Что было одной из причин отставки и ссылки м м сперанского в марте 1812 г

Известно, что в начале 1812 года видный российский реформатор М.М. Сперанский был отправлен императором в отставку.

Сперанский Михаил

Главные принципы Конституции, по мнению Сперанского, должны быть следующими: разделение властей; независимость законодательной и судебной власти; ответственность исполнительной власти перед законодательной; предоставление избирательного права, ограниченного имущественным цензом. Он предусматривал, кроме отмеченного выше, образование Государственной Думы путем многоступенчатого избрания: волостная, окружная, губернская и государственная. По «Плану» Сперанского, Государственная Дума не имела законодательной инициативы — принятые Думой законы утверждались высшей властью, однако любой закон должен был принят Думой, она же должна была и контролировать действия правительства по соблюдению законов. Сам Сперанский характеризовал свою Конституцию так: «Весь разум сего Плана состоял в том, чтобы посредством законов и установлений утвердить власть правительства на началах постоянных и тем самым сообщить верховной власти более нравственности, достоинства и истинной силы». Тропинин «Портрет М. Сперанского» «План» Сперанского, по настоящему реформаторский, в то же время не нарушал ни одной дворянской привилегии, полностью оставляя незыблемым крепостное право. Но его реформаторское значение состояло в таких положениях, как создание представительных учреждений, подчинение монарха закону, участие в законодательстве и местном управлении населения. Все это давало возможность России идти в направлении к правовому государству. Опала Консервативно настроенная российская элита ненавидела Сперанского, считая его выскочкой.

К тому же его поведение не соответствовало нормам, принятым в светском обществе: он не имел фавориток и любовниц и оставался верным покойной, но горячо любимой им супруге, кроме того, Сперанский никогда не брал взяток и осуждал коррупцию. Александру I внушалось, что преобразовательный «План» Сперанского скроен из французских конституций и непригоден для России. В его «Плане» они видели угрозу самодержавию… Под натиском постоянных упреков и доносов Александр отступил и отправил Сперанского в ссылку в Нижний Новгород, а затем в Пермь, что было очень своевременно: Нижний Новгород во время наполеоновского нашествия стал прибежищем для бежавшего из Москвы дворянства, которое было враждебно настроено к Сперанскому. В Перми он оказался в крайне унизительным положении, без денег, без книг и под постоянным надзором. Сперанский даже жаловался императору, и тот дал указание смягчить условия ссылки государственного секретаря. Губернаторский пост 30 августа 1816 г. Сперанский был назначен пензенским гражданским губернатором. Это означало конец опалы, прощение.

Сперанский сразу приступил к активной деятельности: занялся местным самоуправлением, план реформирования которого он предлагал еще в 1808-1809 гг. Он ввел редкую для того времени практику: прием граждан по личным вопросам для изучения истинного положения в губернии. Предложил усилить власть вице-губернаторов и тем самым разгрузить деятельность губернатора, определить размер повинности, дать возможность и право крестьянам судиться с помещиком, запретить продажу крестьян без земли, облегчить переход крестьян в вольные хлебопашцы. Александр I назначил Сперанского генерал-губернатором Сибири и дал ему 2 года для наведения порядка в Сибири, а также предложить план переустройства этого края. Это назначение показывало, что император снова желает приблизить к себе Сперанского. Годы ссылки скорректировали взгляды и убеждения Сперанского: теперь вместо гражданских свобод он ратовал за гражданские права, в связи с этим он считал необходимой реформу губернского управления. Он разработал законопроекты о вопросах управления Сибирским краем, а специальный Комитет, созданный императором, в 1821 г. Сперанский в дневнике, возвращаясь в феврале 1821 г.

Наконец состоялась встреча с любимой дочерью… Герб графа Сперанского А уже в августе этого же года Сперанский был назначен членом Государственного Совета по департаменту законов, к тому же владельцем 3,5 тысяч десятин земли в понравившейся ему Пензенской губернии. Его дочь Елизавета была пожалована в фрейлины. Сперанский пользовался громадным уважением как членов императорского дома, так и его противниками. Именно ему Николай собирался поручить написание Манифеста о восшествии на престол, но именно его предполагали включить в члены Временного правительства и декабристы в случае своей победы. Николай I знал об этом и потому назначил его участником Верховного уголовного суда над декабристами, зная, что для Сперанского это назначение было тяжким испытанием, так как он знал лично многих декабристов, а с Г. Батеньковым дружил. Николай I в процессе суда над декабристами осознал все удручающее состояние отечественного правосудия, а потому именно Сперанскому были переданы полномочия главы комиссии по упорядочению законодательства. К 1830 г.

Сперанского, они содержали 42 тысячи статей об истории русского законодательства. Здесь же Николай I снял с себя Андреевскую звезду и надел ее на Сперанского. Сперанский закончил свою работу «К познанию законов». В ней он изложил эволюцию своих взглядов и идей. Теперь он видел правду жизни только в исполнении созданного Богом нравственного порядка, а порядок этот мог быть реализован только в абсолютной монархии, когда монарх подчиняется суду Божьему и суду своей совести. Итог В 1838 г. Сперанский простудился и тяжело заболел. В его день рождения, 1 января 1839 г.

Михаил Михайлович Сперанский скончался 11 февраля 1839 г. При его погребении присутствовал император Николай I, императорский двор и дипломатический корпус. Николай I несколько раз повторил одну и ту же фразу: «Другого Сперанского мне уже не найти». Могила М. Портрет работы неизвестного художника. Александр I отправляет в отставку и ссылку знаменитого государственного деятеля, Михаила Михайловича Сперанского. Сперанский был выходцем из бедной семьи священника, но, благодаря потрясающим способностям, живому уму, прекрасной памяти, он смог достичь высших пределов в государственной карьере. Он блестяще окончил духовную академию, в совершенстве знал математику и философию, владел шестью иностранными языками, был первоклассным стилистом и оратором.

После семинарии, пробыв некоторое время преподавателем математики, физики и философии, Сперанский устраивается работать домашним секретарем к князю А. Князь был чрезвычайно доволен умением Сперанского работать с бумагами, блестяще составлять доклады и письма, и посодействовал дальнейшей карьере способного секретаря. Сперанский в рекордные сроки проходит этапы «Табели о рангах». За 2 года он вырос от коллежского асессора до статского советника, тогда как обычно на такой путь уходило минимум 15-17 лет. Сперанский поступает на службу секретарем к В. Кочубею, приближенному Александра I, одному из круга так называемых «молодых друзей» императора. Александр I, замышляя в 1801 году свои реформы, очень нуждался в людях с государственным складом ума. Согласно этому указу помещики получили право отпускать крепостных на «волю», наделяя их землей.

В годы правления Александра I было освобождено более 47 тысяч крестьян. Талантливый Сперанский становится правой рукой императора. Основная государственная идея Сперанского заключалась в том, что России необходимы преобразования, чтобы избежать революции. Если оставить в стране все как есть, считал он, революция неизбежна, ибо история не знает примера, «чтобы народ просвещенный и коммерческий мог долго в рабстве оставаться». Однако революцию еще не поздно предотвратить, сохраняя и самодержавие, и даже крепостное право. Надо лишь придать самодержавию видимость конституционной монархии, «облечь» его не ограничить, а именно облечь конституцией, крепостное же право отменить — постепенно и поэтапно. В основу государственного устройства России Сперанский первым положил идею разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Высшим органом судебной власти должен был стать Сенат, исполнительной — министерства, законодательной — Государственная дума.

Однако выше всех этих высших органов учреждался Государственный совет в качестве совещательного органа при царе. Как и прежде, окончательно утверждал или отклонял любой законопроект, даже принятый Государственной думой, сам император. Сперанский был главным инициатором создания Совета и получил в этом органе должность государственного секретаря. Он становится, самым влиятельным сановником России, вторым после императора лицом в государстве. Но следом за стремительным взлетом его карьеры произошло не менее ошеломляющее падение. Либеральные преобразования Сперанского подарили ему множество недоброжелателей. Землевладельцы опасались, что реформы приведут к полному освобождению крестьян. Против Сперанского сыграло и его «низкое» происхождение.

Реформатор был под постоянным пристальным наблюдением своих недругов, от которых к императору постоянно поступали доносы. В Твери, вокруг сестры Александра Екатерины Павловны сложился кружок людей недовольных либеральным характером деятельности Сперанского. В их глазах Сперанский был преступником. Во время визита Александра I в марте 1811 года, великая княгиня представила государю «Записку о древней и новой России» историка Николая Карамзина — своего рода манифест противников перемен, обобщенное выражение взглядов консервативного направления русской общественной мысли. На вопрос, можно ли хоть какими-то способами ограничить самовластие, не ослабив спасительной царской власти, — Карамзин отвечал отрицательно. Любые перемены, «всякая новость в государственном порядке есть зло, к коему надо прибегать только в необходимости». Спасение же историк видел в сохранении традиций и обычаев России, ее народа, которому вовсе не нужно брать пример с Западной Европы. Карамзин спрашивал: «И будут ли земледельцы счастливы, освобожденные от власти господской, но преданные в жертву их собственным порокам?

Нет сомнения, что крестьяне счастливее, имея бдительного попечителя и сторонника». Этот аргумент выражал мнение большинства помещиков, которые, по мнению Д. Рунича, «теряли голову только при мысли, что конституция уничтожит крепостное право и что дворянство должно будет уступить шаг вперед плебеям». Неоднократно слышал их, по-видимому, и государь. Однако взгляды были сконцентрированы в одном документе, написанном живо, ярко, убедительно, на основе исторических фактов и человеком, не близким ко двору, не облеченным властью, которую боялся бы потерять. Эта записка Карамзина сыграла решающую роль в отношении императора к Сперанскому. Вместе с тем самоуверенность самого Сперанского, его неосторожные упреки в адрес Александра I за непоследовательность в государственных делах, в конечном итоге переполнили чашу терпения и вызвали раздражение царя. Сам Сперанский прекрасно знал, какие чувства он вызывает при дворе.

Но прошение не было удовлетворено, Сперанский остался при всех своих должностях. В начале 1812 года Александр I награждает своего лучшего сановника орденом Александра Невского. Но эта милость была последней. После этого на Сперанского поступает донос, обвиняющий его в заговоре, в связях с наполеоновской Францией. Кроме этого, были и другие доносы, в которых Сперанский назывался взяточником. Карамзин 29 марта в царском кабинете Зимнего дворца произошел разговор, после которого Сперанский вышел бледным и в слезах. Дома его уже ждал министр полиции Балашов с отрядом драгун и предписанием немедленно покинуть столицу. Бывший государственный секретарь был отправлен как ссыльный в Нижний Новгород, а затем еще далее — в Пермь под строгий надзор полиции.

В столицу ему суждено будет вернуться лишь через 9 лет. Из доклада М. Сперанского Александру I 1 февраля 1811 года: …исполнены следующие главные предметы: I. Учрежден Государственный совет. Окончены две части гражданского уложения. Сделано новое разделение министерств, составлен общий им устав и начертаны проекты уставов частных. Составлена и принята постоянная система к уплате государственных долгов: 1 прекращением выпуска ассигнаций; 2 продажею имуществ; 3 установлением комиссии погашения. Составлена система монетная.

Составлено коммерческое уложение на 1811 год. Никогда, может быть, в России в течение одного года не было сделано столько общих государственных постановлений, как в минувшем. Из сего следует, что для успешного довершения того плана, который Ваше Величество предначертать себе изволит, необходимо нужно усилить способы его исполнения. Следующие предметы в плане сем представляются совершенно необходимыми: I. Окончить уложение гражданское. Составить два уложения весьма нужные: 1 судебное, 2 уголовное. Окончить устройство сената судебного. Составить устройство сената правительствующего.

Управление губерний в порядке судном и исполнительном. Рассмотреть и усилить способы к погашению долгов. Основать государственные ежегодные доходы: 1 Введением новой переписи людей. Можно с достоверностию утверждать, что совершением их империя поставлена будет в положение столь твердое и надежное, что век Вашего Величества всегда будет именоваться веком благословенным Донос на Сперанского графа Ф. Уже разбойничья его шайка собрана в Стральзунде, где производит поспешную постройку разного рода гребных судов и прочих принадлежностей, по окончании коей намерен, ни мало не мешкав, пробраться чрез залив, море и реки на твердую землю. Трофеи его в прусской Померании развеваются, куда привезена ему богато убранная карета, в которой намерен он обще с своею Императрицею проехать чрез Ригу прямо к Петербургу. Разбойничья орда его, состоящая в Стральзунде и Померании из 120 тысяч, ожидает ежеминутно повеления двинуться на пагубу нашего Отечества. Внемли гласу справедливости, который происходит из единого усердия к Отечеству и Особе Твоей, позволь приближиться к Столице, прервать действие, злоумышленное хищными уверениями Тебя окружающими.

На сие секретарь Ваш Сперанский первый подал голос в опровержение, представя на вид, что время и обстоятельства требуют пособия Вашему Кабинету для польской Армии, которая должна действовать для обороны, что сие есть единое средство, а если сего не сделать, то, во-первых, нельзя приступить к делу, а, во-вторых, успеха ожидать невозможно, не имея достаточной на то суммы в наличии. Усиленная армия в Польском краю под видом опасения и нападения на оную Бонапарте и в дополнение коей выслана как из столицы Вашей вся гвардия, так и из Финляндии все войско, доказывает умысел занять Вас обороною в Польше, чрез Курляндию пропустить в Ригу и во внутренность врагов без всякой препоны. Не явный ли есть обман под видом патриотизма… М. Сперанский, из письма Александру I, 1813 год: Единственное благодеяние, о котором я осмелился бы просить в настоящее время, это не позволять, чтобы бумаги, захваченные в моем кабинете, были разрознены или затеряны. Они двух родов. Одни относятся к плану государственного образования, составленному под вашим руководством и по вашему непосредственному приказанию. Подлинник этого плана должен находиться в кабинете Вашего Величества, а французский перевод его был вручен в то время по вашему повелению принцу Ольденбургскому. Этот труд, Государь, первый и единственный источник всего, что случилось со мною, имеет слишком важное значение для того, чтобы допустить смешение его с другими бумагами и дать ему валяться в канцеляриях министерства.

Было ли бы справедливо, если б я лишился ее. Мир в это время 26 марта 1812 года Венесуэлу сотрясает страшное землетрясение. По позднейшим оценкам его сила составила 7 баллов по шкале Рихтера. Результатом бедствия стало около 20 тысяч погибших. Тито Салас. Землетрясение в Каракасе Первой пострадала столица Венесуэлы, город Каракас, следом разрушению подвергся город Мерида. Сила подземных толчков была такова, что из-за деформации почвы образовалось новое озеро, река близ Каракаса вышла из берегов, и город затопили потоки грязной воды. Каракас был настолько сильно разрушен, что в газетах стали появляться предложения о переносе столицы.

В Испании это бедствие было расценено как кара божья за то, что венесуэльцы дерзнули выступить против Испании, начав в 1811 году войну за независимость. Архиепископ Каракаса сравнивал город с наказанными Богом за гордыню Иерусалимом и Вавилоном. Тем не менее, война с испанцами продолжилась. Поддержку стране оказали Соединенные Штаты, отправив пять кораблей с провизией для потерявших все свое имущество венесуэльцев. Сперанского Воспитателем Александра являлся швейцарский республиканец Ц. Лагарп, о котором царь говорил, что обязан ему всем, кроме рождения. Либеральные взгляды Александра проявились сразу после его воцарения. С 1801 г.

Строганова, Адама Чарторыйского, Н. Новосильцева и В. Кружок назывался Негласным комитетом, и на его заседаниях с участием императора обсуждались замыслы превращения России в конституционную монархию. Некоторые из разработанных Негласным комитетом планов реформирования государства даже начали осуществляться. Первоначально наиболее радикальным среди «молодых друзей» оказывался сам Александр, желавший немедленного проведения реформы власти. Однако он не мог не считаться с возраставшим сопротивлением своей семьи, двора и дворянства попыткам подобных преобразований. Не советовал Александру спешить с реформами верховной власти и его учитель Лагарп, так что в душу Александра постепенно закрадывались вполне обоснованные опасения, как бы ослаблением верховной власти не воспользовались высшие сановники — и совсем не ради народной пользы. Все это охладило либеральные порывы Александра.

А начавшееся с 1805 г. Несмотря на сомнения и колебания Александра, реформы в области управления все-таки продолжались до 1812 г. Сперанского, пытавшегося преобразовать систему государственного управления. Михаил Михайлович Сперанский, попович по происхождению, рано проявил свои государственные способности, отличился как перспективный и умный чиновник, прекрасно знавший право и практику государственного управления. Сперанский предполагал превратить самодержавную Россию в конституционную монархию с Государственным советом и Думой. Четкое разделение законодательной, исполнительной и судебной власти сочеталось в его планах с предоставлением дворянам и купцам избирательных прав.

В письме А. Безбородко и двоюродный племянник графа В.

Кочубея посватался к ней. В дневнике от 6 февраля 1822 года значится: «Объяснение с А. Объяснение Александра Алексеевича с Лизою у меня в кабинете. Сей нареченный и святый день. Моя суббота. Сердце мое привыкает к радости. Отсюда, с 6-го февраля начинается новая эпоха моего бытия». Письма М.

Сперанского А. Столыпину от 18 декабря 1819 г. Сперанского Д. Сперанского В. В память графа Михаила Михайловича Сперанского. Сперанский М. Письма к дочери. Новосибирск, 2002.

Русский архив. Сперанскому К. Нессельроде от 24 апреля 1819 г. Кочубея от 22 апреля 1819 г. Гурьева от 22 апреля 1819 г. Александр I. Рескрипт Михаилу Михайловичу Сперанскому. Дневник графа Михаила Михайловича Сперанского.

Дневник путешествия по Сибири. Дневник поездки в Карлсбад для лечения. Дневниковые записи. Дневник поездки в Карлсбад и Мариенбад для лечения. Май — июнь 1833 г. Дневник поездки в украинские имения Локна и Буромки. Дневник, веденный с момента возвращения в Петербург после опалы. Корф М.

Жизнь графа Сперанского. Середонин С. Граф М. Очерк государственной деятельности. Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. Шильдер Н. Император Александр Первый.

Его жизнь и царствование. Семевский В. Великий русский реформатор. Жизнь, деятельность, политические взгляды М. Якушкин В. Сперанский и Аракчеев. Сперанский и А. Андреев А.

Александр Первый и отставка М. Мартин А. Романтики, реформаторы, реакционеры. Русская консервативная мысль и политика в царствование Александра I. Письма Ф. Ростопчина Александру I от 28 февраля и 4 марта 1812 г. Бильбасов, А. Кто спас Сперанского от расстрела?

Источники об отставке М. Исследования по российской и всеобщей истории. Пермское письмо к Александру Павловичу. Январь 1813 г. Письмо императору Александру I. Скрыдлов А. На службе России. Александр Дмитриевич Балашев, 1770—1837.

В историографии существуют разные варианты написания фамилии: Балашов и Балашев. Деятели и участники в падении Сперанского. Минаева Н. Сперанский в воспоминаниях современников. Впервые опубликованы: Санглен Я. Русская старина.

В 1814 году он вернулся в своё имение в Новгородской области, а на государственной службе был восстановлен в 1816 году. Сперанский родился в 1772 году во Владимирской губернии. Он был на пять лет старше Александра I и пережил императора на 14 лет, скончался в 1839 году, успев при императоре Николае I поработать над полным собранием законов Российской империи. Михаил Сперанский.

Причины отказа от реформ При Александре 1 власти ещё не были в полной мере готовы к реформам такого масштаба. Дворянство, опора трона, были против таких преобразований. Новый этап реформирования страны начался в 1860-е годы при императоре Александре II и завершился манифестом 17 октября 1905 года при Николае II. Идеи Сперанского не встретили понимания в среде столичной бюрократии, им не нравилась новая система прохождения государственной службы. Основной причиной отказа от реформ можно считать отступление Александра I от курса реформ после победы над Наполеоном в 1815 году.

Более того, император Николай I, оказывая ему своё доверие и полагаясь на безупречное знание законов, возложил на Сперанского обязанности по работе в комиссии суда, определявшей степень виновности каждого бунтовщика. Сперанский и законы Российской Империи Главное достижение М. Сперанского в годы правления Николая I — грандиозная работа по упорядочению российского законодательства. Пребывая на различных должностях, Сперанский на собственном опыте мог убедиться, какую жуткую неразбериху вносит в работу множество несогласованных между собой законов, указов, постановлений. В 1826 году со свойственной ему скрупулёзностью Сперанский принялся за кодификацию российского законодательства согласно составленному им же плану. Сначала под его руководством в «Полное собрание законов Российской империи» были собраны все законодательные акты, начиная с Соборного уложения 1649 года, затем на их основе началась разработка действующего «Свода законов». Сперанский представил императору результаты напряжённого семилетнего труда — 45 томов «Полного собрания законов…» и 15 томов «Свода законов». В знак признания грандиозных трудов Николай I снял с себя ленту со знаком ордена Андрея Первозванного и возложил её на Сперанского. Семья и личная жизнь Со своей будущей супругой М. Сперанский познакомился на званом вечере у А. Самборского — духовного наставника цесаревича Александра. Девушка ответила взаимностью. Любопытно, что поручителем со стороны жениха выступал его близкий друг А. Столыпин — в будущем двоюродный дед другого великого государственного деятеля и реформатора России П. Счастье молодожёнов длилось не долго. Елизавета Сперанская скончалась 6 ноября 1799 года, всего через год после свадьбы и спустя два месяца после родов от скоротечной чахотки. Сперанский хранил память о горячо любимой супруге и больше не женился. Дочь, названная в честь матери Елизаветой 1799—1857 , получила под присмотром отца прекрасное по тем временам образование. Она в совершенстве владела несколькими языками, писала беллетристику на немецком и французском. В 1872 году сын её дочери князь Михаил Родионович Кантакузен как единственный правнук знаменитого реформатора получил право именоваться графом Сперанским. Последние годы и смерть Во второй половине 1830-х гг. В 1835 году при его активном участии при министерстве юстиции появилось Императорское училище правоведения — одно из самых престижных учебных заведений дореволюционной России. В 1835—1837 гг. Сперанский читал курс лекций по юридическим наукам наследнику престола цесаревичу Александру Николаевичу, будущему императору Александру II. Кроме решения правовых вопросов, в последние годы жизни М. Сперанский состоял в живой переписке с министром финансов Е. Канкриным по поводу реформы денежного обращения. Осенью 1838 года 67-летний Сперанский сильно простудился. Тяжёлая болезнь отступила в середине декабря, но вновь вернулась после нового года, а в третий раз, уже фатально, пришла в феврале.

Сперанский Михаил

Ответ дан nastasja291. участие Сперанского в заговоре декабристов. В опале 29 (17) марта 1812 г. Михаил Сперанский был отправлен императором в отставку со всех должностей и выслан из Санкт-Петербурга. Причины отставки Сперанского. Отставка Сперанского была вызвана важным комплексом причин, которые влияли на его принятое решение. Вот некоторые из главных факторов, которые стали поводом для его отставки. Причины отставки и ссылки Сперанского. Противодействие дворян, начавшееся в 1809 году, с каждым годом нарастало. Среди прочего Сперанского обвиняли. 16 ответов - 159 раз оказано помощи. участие Сперанского в заговоре декабристов. 1812 год был роковым в жизни Сперанского. Главными орудиями в интриге, погубившей Сперанского, были барон Армфельт, пользовавшийся большим расположением императора Александра, и министр полиции Балашов.

Акція для всіх передплатників кейс-уроків 7W!

Давление на императора усилилось, а получаемые им доносы на М. Сперанского было невозможно далее оставлять без внимания. Александра I вынуждали назначить официальное расследование деятельности своего ближайшего сотрудника, и он так бы и поступил, если бы поверил наветам. Самоуверенность М. Сперанского, его неосторожные высказывания, его стремление самостоятельно решать все вопросы, оттесняя государя на второй план, - все это послужило причиной отставки и ссылки М. Причина безуспешности преобразовательных начинаний М. Сперанского и Александра I заключалась в непоследовательности. В этой непоследовательности историческая оценка деятельности Александра I. Новые правительственные учреждения, осуществленные или только задуманные, основаны были на начале законности, то есть на идее твёрдого и единого для всех закона, который должен был стеснить произвол во всех сферах государственной и общественной жизни, в управлении, как и в обществе.

Но по молчаливому или по гласному признанию действующего закона целая половина населения империи, которого тогда считалось свыше 40 млн. По логике новые государственные учреждения должны были стать на готовую почву новых согласованных гражданских отношений, как следствие вырастает из своих причин.

Вступление на трон молодого императора Александра I совпало с необходимостью кардинальных преобразований во многих сферах российской жизни. Молодой император, получивший прекрасное европейское образование , задался целью реформировать и российскую систему обучения. Разработка базовых перемен в области просвещения была поручена М. Сперанскому, который достойно проявил себя в деле преобразования страны.

Реформаторская деятельность Сперанского М. И не его вина, что многие замечательные проекты так и остались на бумаге. Краткая биография Михайлович родился в семье бедного сельского священнослужителя. Получив хорошее домашнее образование , Сперанский решил продолжить дело отца и поступил в Санкт-Петербургское духовное училище. После окончания этого учебного заведения Сперанский некоторое время работал учителем. Позднее ему посчастливилось занять должность личного секретаря князя Куракина, который являлся одним из самых близких друзей у Павла I.

Вскоре после вступления на трон Александра I Куракин получает должность генерал-прокурора при Сенате. Не забыл князь и про своего секретаря - Сперанский получил там же должность государственного чиновника. Незаурядный ум и отличные организаторские способности сделали бывшего учителя практически незаменимым человеком в Сенате. Так начиналась реформаторская деятельность Сперанского М. Политическая реформа Работа в подготовила М. Сперанского к работе по внедрению политических и социальных преобразований в стране.

В 1803 году Михаил Михайлович изложил свое видение судебной системы в отдельном документе. Так, чиновник предлагал учитывать опасность повторения «французского безумия» в России - то есть французской революции. Не допустить повторения силовых сценариев в России и смягчить самодержавие в стране - в этом и заключалась реформаторская деятельность М. Кратко о главном В политических преобразованиях реформаторская деятельность М. Сперанского сводилась к нескольким пунктам, которые позволили бы стране стать правовым государством. В целом одобрил «Записку…».

Созданная им комиссия принялась разрабатывать детальный план новых преобразований, которым положила начало реформаторская деятельность М. Замыслы первоначального проекта неоднократно критиковались и обсуждались. План реформ Общий план был составлен в 1809 году, и его основные тезисы были следующими: 1. Управлять Российской империей должны три ветви государственной должна находиться в руках новосозданного выборного учреждения; рычаги исполнительной власти принадлежит профильным министерствам, а судебная власть находится в руках Сената. Он должен был называться Совещательный совет. Новое учреждение должно было находиться вне веток власти.

Чиновники этого учреждения должны рассматривать различные законопроекты, учитывать их разумность и целесообразность. Если Совещательный Совет будет за - окончательное решение будет принято в Думе. Реформаторская деятельность М. Сперанского имела целью разделить всех жителей Российской империи на три больших сословия - дворянство, так называемый средний класс и рабочий люд. Управлять страной могли лишь представители высших и средних классов. Имущественным классам предоставлялось право голосования, избрания в различные органы власти.

Рабочему люду предоставлялись лишь общие гражданские права. Но, по мере накопления личной собственности для крестьян и рабочих существовала возможность перейти в имущественные классы - сначала в купечество, а затем, возможно, и в дворянство. Законодательную власть в стране представляла Дума. Депутатов предлагалось выбирать в четыре ступени: сначала выбирались волостные представители, потом они определяли состав окружных дум. На третьем этапе проводились выборы в законодательный совет губерний. И лишь депутаты губернских дум имели право принимать участие в Руководить работой Государственной Думы должен был назначенный царем канцлер.

Эти краткие тезисы показывают основные итоги кропотливой работы, которую пробудила к жизни реформаторская деятельность М. Краткое содержание его записки выросло в многолетний, разработанный поэтапно план по преобразованию страны в современную державу. План действий Опасаясь революционных движений , царь Александр I принял решения выполнять озвученный план поэтапно, чтобы не вызывать к жизни сильных катаклизмов в российском обществе. Работу по усовершенствованию государственной машины предлагалось осуществлять на протяжении нескольких десятилетий. Конечным итогом должно было стать упразднение крепостного права и превращение России в конституционную монархию. Обнародование Манифеста о создании нового органа власти, Государственного совета, было первым шагом по дороге преобразований, которую проложила реформаторская деятельность М.

Краткое содержание Манифеста сводилось к следующему: все проекты, направленные на принятие новых законов, должны быть рассмотрены представителями Государственного совета; совет оценивал содержание и разумность новых законов, оценивал возможность их принятия и реализации; члены Государственного совета должны были принимать участие в работе профильных министерств и вносить предложения по рациональному использованию денежных средств. Свертывание реформ В 1811 году реформаторская деятельность Сперанского М. Разделение веток власти предполагало, что весь Сенат разделится на Правительствующую и Судебную ветку. Но данному преобразованию не дано было уже свершиться. Стремление предоставить крестьянам одинаковые гражданские права с остальным народом вызвало в стране такую бурю возмущения, что царь был вынужден свернуть проект преобразований и отправить Сперанского в отставку. Он был отправлен на поселение в Пермь и прожил там остаток жизни на скромную пенсию бывшего чиновника.

Итоги По поручению царя Сперанский М. Они предусматривали ограничение расходов казны и увеличение налогов для дворянства.

Следовательно, Государственная Дума своим существованием как бы была призвана давать лишь представление о нуждах народа и осуществлять контроль над исполнительной властью. Исполнительная власть представлена правлениями, а на высшем уровне — министерствами, которые формировал сам император. Причём министры, должны были нести ответственность перед Государственной Думой, которая наделялась правом просить об отмене незаконных актов. В этом и заключается принципиально новый подход Сперанского, выраженный в стремлениях поставить чиновников, как в центре, так и на местах под контроль общественного мнения. Судебная ветвь власти была представлена областными, уездными и губернскими судами, состоящими из выборных судей и действующих с участием присяжных. Высшую судебную инстанцию составлял Сенат, члены которого избирались пожизненно Государственной Думой и утверждались лично императором.

Единство государственной власти, согласно проекту Сперанского, воплощалось бы лишь в личности монарха. Эта децентрализация законодательства, суда и администрации должна была дать самой центральной власти возможность решить с должным вниманием те важнейшие государственные дела, которые сосредотачивались бы в её органах и которые не были бы заслоняемы массой текущих мелких дел местного интереса. Эта идея децентрализации была тем замечательнее, что вовсе не стояла ещё на очереди у западноевропейских политических мыслителей, которые больше занимались разработкой вопросов о центральном управлении. Монарх оставался единственным представителем всех ветвей власти, возглавляя их. Поэтому Сперанский считал, что нужно создать учреждение, которое будет заботиться о плановом сотрудничестве между отдельными органами власти и будет являться как бы конкретным выражением принципиального воплощения государственного единства в личности монарха. По его замыслу, таким учреждением должен был стать Государственный Совет. Одновременно этот орган должен был выступать блюстителем исполнения законодательства. Сперанский получил в этом органе должность государственного секретаря.

В его ведении оказалась вся проходившая через Государственный совет документация. Сперанский изначально предусматривал в своём плане реформ Государственный Совет как учреждение, которое не должно особенно заниматься подготовкой и разработкой законопроектов. Но поскольку создание Государственного совета рассматривалось в качестве первого этапа преобразований и именно он должен был учредить планы дальнейших реформ, то поначалу этому органу были приданы широкие полномочия. Отныне все законопроекты должны были проходить через Государственный Совет. Общее собрание составлялось из членов четырёх департаментов : 1 законодательного, 2 военных дел до 1854 года , 3 дел гражданских и духовных, 4 государственной экономики; и из министров. Председательствовал на нём сам государь. При этом оговаривается, что царь мог утверждать лишь мнение большинства общего собрания. Первым председателем Государственного совета до 14 августа 1814 г.

Главой Государственной канцелярии стал государственный секретарь новая должность. Сперанский не только разработал, но и заложил определённую систему контроля и противовесов в деятельности высших государственных органов при верховенстве власти императора. Он утверждал, что уже на основе этого задаётся само направление реформ. Итак, Сперанский считал Россию зрелой, чтобы приступить к реформам и получить конституцию, обеспечивающую не только гражданскую, но и политическую свободу. В докладной записке Александру I он возлагает надежды на то, что «если Бог благословит все начинания, то к 1811-му году… Россия воспримет новое бытие и совершенно во всех частях преобразится». Сперанский утверждает, что в истории нет примеров того, чтобы просвещённый коммерческий народ долго оставался в состоянии рабства и что нельзя избежать потрясений, если государственное устройство не соответствует духу времени. Поэтому главы государств должны внимательно наблюдать за развитием общественного духа и приспособлять к нему политические системы. Из этого Сперанский делал выводы, что было бы большим преимуществом возникновение в России конституции благодаря «благодетельному вдохновению верховной власти».

Но верховная власть в лице императора разделяла не все пункты программы Сперанского. Александра I вполне устраивали лишь частичные преобразования крепостнической России, сдобренные либеральными обещаниями и отвлечёнными рассуждениями о законе и свободе. Александр I был готов принять всё это. Но между тем испытывал на себе и сильнейшее давление придворного окружения, включая членов его семьи, стремившихся не допустить радикальных преобразований в России. Серия «Выдающиеся юристы России». Почтовая марка России, 2012 г. Второй мерой был опубликованный 6 августа 1809 года Указ «Об экзаменах на чин», в тайне подготовленный Сперанским. В записке к государю под весьма непритязательным названием коренился революционный план коренного изменения порядка производства в чины, установления прямой связи получения чина с образовательным цензом.

Это было смелым покушением на систему чинопроизводства, действующую с эпохи Петра I. Можно лишь представить, сколько недоброжелателей и врагов появилось у Михаила Михайловича благодаря одному этому указу. Сперанский протестует против чудовищной несправедливости, когда выпускник юридического факультета получает чины позже коллеги, нигде и никогда толком не учившегося. Отныне чин коллежского асессора , который ранее можно было получить по выслуге лет, давался только тем чиновникам, которые имели на руках свидетельство об успешном окончании курса обучения в одном из российских университетов или выдержавшим экзамены по специальной программе. В конце записки Сперанский прямо говорит о вредоносности существующей системы чинов по петровской « Табели о рангах », предлагая либо отменить их, либо регламентировать получение чинов, начиная с VI класса, наличием университетского диплома. Данная программа предусматривала проверку знаний русского языка, одного из иностранных языков, естественного, римского, государственного и уголовного права, всеобщей и русской истории, государственной экономики, физики, географии и статистики России. Начиная с этого класса и выше, чиновники имели большие привилегии и высокие оклады. Несложно догадаться, что желающих получить его было много, а сдавать экзамены большинству претендентов, как правило, немолодых, было просто не под силу.

Ненависть к новому реформатору начинала возрастать. Император, защитив верного товарища своей эгидой, поднимал его по служебной лестнице. Элементы рыночных отношений в экономике России были также освещены в проектах М. Он разделял идеи философа и экономиста Адама Смита. Сперанский связывал будущее экономического развития с развитием коммерции, преобразованием финансовой системы и денежного обращения. В первые месяцы 1810 года состоялось обсуждение проблемы регулирования государственных финансов. Сперанский составил «План финансов», который лёг в основу царского манифеста от 2 февраля 1810 года. Основная цель этого документа заключалась в ликвидации бюджетного дефицита.

Согласно его содержанию прекращался выпуск бумажных денег, сокращался объём финансовых средств, финансовая деятельность министров ставилась под контроль. С целью пополнения государственной казны подушная подать с 1 рубля была повышена до 3-х, также вводился новый, небывалый прежде налог — «подоходный прогрессивный». Меры эти дали положительный результат и, как отмечал в дальнейшем сам Сперанский, «переменив систему финансов… мы спасли государство от банкротства». Дефицит бюджета сократился, а доходы казны возросли за два года на 175 миллионов рублей. Летом 1810 года по инициативе Сперанского началась реорганизация министерств, завершившаяся к июню 1811 г. За это время было ликвидировано министерство коммерции , были выделены дела о внутренней безопасности, для которых образовалось особое министерство полиции. Сами министерства делились на департаменты с директором во главе , департаменты — на отделения. Из высших чиновников министерства составлялся совет министра, а из всех министров — комитет министров для обсуждения дел административного и исполнительного характера.

Над головой реформатора начинают сгущаться тучи. Сперанский вопреки инстинкту самосохранения продолжает самозабвенно трудиться. Учреждён Государственный Совет. Окончены две части гражданского уложения. Сделано новое разделение министерств, составлен общий им устав и начертаны проекты уставов частных. Составлена и принята постоянная система к уплате государственных долгов: 1 прекращением выпуска ассигнаций; 2 продажею имуществ; 3 установлением комиссии погашения. Составлена система монетная. Составлено коммерческое уложение на 1811 год.

Никогда, может быть, в России в течение одного года не было сделано столько общих государственных постановлений, как в минувшем. Окончить уложение гражданское. Составить два уложения весьма нужные: 1 судебное, 2 уголовное. Окончить устройство сената судебного. Составить устройство сената правительствующего. Управление губерний в порядке судном и исполнительном. Рассмотреть и усилить способы к погашению долгов. Основать государственные ежегодные доходы: 1 Введением новой переписи людей.

Увы, грандиозные планы, очерченные во второй части отчёта, остались неосуществлёнными прежде всего сенатская реформа. К началу 1811 года Сперанский предложил и новый проект преобразования Сената. Суть проекта в значительной мере отличалась от первоначальной. Предполагалось разделить Сенат на правительствующий и судебный. Состав последнего предусматривал назначение его членов следующим образом: одна часть — от короны, другая выбиралась дворянством. В силу различных внутренних и внешних причин Сенат остался в прежнем состоянии, да и сам Сперанский в конечном итоге пришёл к выводу, что проект нужно отсрочить. Отметим ещё, что в 1810 году по плану Сперанского, был учреждён Царскосельский лицей. Такой была в общих чертах политическая реформа.

Крепостное состояние, суд, администрация, законодательство — всё нашло себе место и разрешение в этой грандиозной работе, оставшейся памятником политических дарований, далеко выходящих за уровень даже высокоталантливых людей. Некоторые упрекают Сперанского в том, что он мало уделял внимания крестьянской реформе. У Сперанского мы читаем: «Отношения, в которые поставлены оба эти класса крестьяне и помещики окончательно уничтожают всякую энергию в русском народе. Интерес дворянства требует, чтобы крестьяне были ему полностью подчинены; интерес крестьянства состоит в том чтобы дворяне были также подчинены короне… Престол всегда является крепостным как единственный противовес имуществу их господ», то есть крепостное состояние было несовместимо с политической свободой. Государство, устроенное таким образом — то есть на разделении враждебных классов — если оно и будет иметь то или другое внешнее устройство, — те и другие грамоты дворянству, грамоты городам, два сената и столько же парламентов, — есть государство деспотическое, и пока оно будет состоять из тех же элементов враждующих сословий , ему невозможно будет быть государством монархическим». Сознание необходимости, в интересах самой политической реформы, упразднить крепостное право, а равно и сознание необходимости, чтобы перераспределение власти соответствовало перераспределению политической силы, явствует из рассуждения. Основная статья: Свод законов Российской империи Император Николай I прежде решил создать прочную систему законодательства. Архитектором данной системы выступил Сперанский.

Именно его опыт и талант захотел использовать новый император, поручая составление Свода законов Российской империи. Сперанский возглавил 2-е отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии. В 1832 году был изготовлен 15-томный «Действующий свод законов Российской империи». В награду за это Сперанский получил орден Святого Андрея Первозванного. На специальном заседании Госсовета в январе 1833 года, посвящённом выходу в свет первого издания Свода законов Российской империи, император Николай I, сняв с себя Андреевскую звезду, надел её на Сперанского. Семья[ править править код ] 3 ноября 1798 года в Сампсониевском соборе [24] Сперанский обвенчался с 17-летней Елизаветой Стивенс, дочерью англиканского пастора. После родов жена Сперанского заболела чахоткой и скончалась 6 ноября 1799 года. Смерть жены повергла его в глубокую депрессию, Сперанский несколько недель не появлялся на службе.

Больше он так и не женился [25]. Их внук, князь Михаил Родионович Кантакузен , в год столетия прадеда в знак уважения к заслугам последнего получил право принять его фамилию и впредь именоваться графом Сперанским. Отзывы о Сперанском[ править править код ] По отзывам современников, Сперанский своими либеральными убеждениями резко выделялся из чиновничьей среды, к которой принадлежал. Современники связывали либеральную тенденцию в государственной политике Александра I именно с именем Сперанского. Как отмечал А. Пушкин, император всё время метался между консервативным и либеральным лагерями, между Аракчеевым и Сперанским, которые стояли «в дверях противоположных этого царствования, как гении зла и блага» [26]. Перед Отечественной войной Александр I снимает с должности государственного секретаря Сперанского и назначает А. Шишкова адмирала.

Наполеон , познакомившись со Сперанским на Эрфуртском конгрессе, назвал его «единственной светлою головою в России».

Большинство важных бумаг проходило через руки Сперанского, от него с завидной регулярностью исходили предложения по усовершенствованию различных сфер жизни государства. Его роль при государе при формировании внутренней политической повестки приобрела решающее значение. Как госсекретарь он определял направление реформ, формировал их юридическую базу, следил за положением дел.

Проекты и реформы Сперанского Первая половина правления Александра I характеризовалась стремлением к либеральным преобразованиям. Сперанский привлекался к написанию докладных записок и проектов реформ с 1802 года. Образцами политического устройства и государственного уложения он видел английские институты и законодательство революционной и наполеоновской Франции, и поэтому в своих сочинениях, поданных министру и государю, он всегда проводил линию о благотворности разделения властей и пользе гражданских прав. В то же время, проникнувшись конституционной идеей, Сперанский понимал, что в России пока не созданы предпосылки для столь радикальных перемен.

Написанные им законы только предваряли дальнейшие преобразования. Это видно из многочисленных сочинений Сперанского периода 1802—1808 гг. С августа 1808 года, когда Сперанский был назначен членом комиссии по составлению законов, и особенно, с декабря того же года, когда он получил пост товарища министра юстиции, его реформаторские возможности возросли многократно. Под его руководством разрабатывались законодательные акты второго этапа министерской реформы, упорядочивалось чинопроизводство, ограничивались придворные привилегии.

По инициативе Сперанского в Царском Селе основали знаменитый Лицей. Главные усилия Михаила Михайловича в это время оказались направлены на перестройку высшего управления, в основе которого, по его мнению, должен был лежать принцип разделения законодательной Дума , судебной Сенат и исполнительной министерства властей. Венцом же системы предполагался Государственный Совет из высших сановников империи как связующее звено между императором и ветвями власти. По Сперанскому, избирательные права должны были получить дворянство, купечество и государственные крестьяне.

Этот «План государственного преобразования» 1809—1810 гг. Сперанского обвиняли в покушении на монархию и права государя, в попытке отменить крепостное право, против него начали плестись интриги. Во главе оппозиции стояли Г. Армфельт, А.

Балашов, Ф. В обществе распускались ложные слухи о взяточничестве Сперанского и его тайном сочувствии Наполеону. Карамзина, написанная в 1811 году, в которой пространно излагались консервативные возражения против деятельности Сперанского. Пензенское и Сибирское губернаторства 17 марта 1812 года после двухчасовой личной беседы Александр I объявил Сперанскому об отставке.

В расцвете сил 40-летнего опального госсекретаря в сопровождении пристава отправили в ссылку в Нижний Новгород, а через несколько месяцев — в Пермь. С падением Сперанского закончилось «дней александровых прекрасное начало», реформаторская деятельность была свёрнута, и в стране восторжествовал консервативно-реакционный дух. В 1814 году Сперанский подал императору прошение с просьбой разрешить поселиться в своём новгородском имении Великополье, и такое разрешение получил. Через два года Александр I удовлетворил и просьбу Михаила Михайловича о восстановлении на государственной службе: 30 августа 1816 года вышел указ о назначении Сперанского на пост гражданского губернатора в Пензе.

Опальный реформатор со свойственной ему энергией и целеустремлённостью принялся «приводить губернию в порядок». На новом месте Сперанский решительно боролся со злоупотреблениями, массово увольнял и отдавал под суд казнокрадов, вёл войну с самоуправством, произволом и безнаказанностью местных чиновников.

3.1. Ссылка.

  • Причины и последствия отставки сперанского: анализ и перспективы
  • Причины отставки сперанского: анализ событий и последствий
  • Поиск по сайту
  • Почему Александр I в 1812 г отправил в отставку М М Сперанского? - Подборки ответов на вопросы
  • Реформы Сперанского. Уставная грамота презентация

Сперанский Михаил

Происхождение, Образование, первые годы службы М. М. Сперанского Одним из сподвижников Александра I стал Михаил Михайлович Сперанский (1772–1839 гг.). Он родился в семье бедного сельского священника. 1812 год. 29 марта (17 марта ) Александр I отправляет в отставку и ссылку знаменитого государственного деятеля, Михаила Михайловича Сперанского. Как позднее вспоминал Филипп Филиппович Вигель, "первая важная весть, которую получили мы в конце марта, была о неожиданных отставке и ссылке Сперанского; но эта весть громко разнеслась по всей России. 29 марта (17 марта ) Александр I отправляет в отставку и ссылку знаменитого государственного деятеля, Михаила Михайловича Сперанского. В) установление полного равноправия представителей разных сословий. Г) объединение купцов, мещан и государственных крестьян в группу «среднее состояние». 4. Что было одной из причин отставки и ссылки М.М. Сперанского в марте 1812 г.

Глава IV. Падение и ссылка

Последний пункт удалось реализовать с 1 января 1810 года. Сперанский стал первым государственным секретарём Российской империи и занимал этот пост до марта 1812 года. Фактически он был вторым человеком в государстве после императора. В опале 29 (17) марта 1812 г. Михаил Сперанский был отправлен императором в отставку со всех должностей и выслан из Санкт-Петербурга. Из двух городов,расстояние между которыми120 км,одновременно 2. Дано прямоугольный треугольник 1 катет = нуза = 2. Как назывался законосовещательный орган Российской империи, созданный по предложению М.М. Сперанского в 1810г.

Невыбранная дорога

  • Ссылка Михаила Сперанского - Православный журнал «Фома»
  • Причины неудач реформ М.М.Сперанского и Александра I
  • Враг опаснее Наполеона
  • Александр I: начало правления.
  • Отлучение М.М. Сперанского от государственных дел
  • Реформы сперанского егэ

Реформаторская деятельность М. М. Сперанского

Митинги и демонстрации против Сперанского проходили в различных городах страны. Эта общественная реакция стала одним из ключевых факторов, влияющих на его решение об отставке. Наследие Сперанского и перспективы развития Необходимо признать, что отставка Сперанского стала значимым историческим событием, оставившим свое непреходящее наследие. Будучи одним из влиятельных политических деятелей своего времени, он внес значительный вклад в развитие страны и оставил после себя ряд наследий, ставших фундаментом для дальнейших реформ и преобразований. Во-первых, Сперанский сыграл важную роль в модернизации государственного аппарата и законодательства. Проводя организационные реформы и внедряя новые законы, он способствовал укреплению государственности и совершенствованию системы правопорядка. В результате этих изменений, Российская империя, приобрела почву для дальнейшего совершенствования своих институтов и механизмов управления. Во-вторых, Сперанский проявил себя как сторонник активного привлечения зарубежного опыта и внедрения передовых идей.

Он приложил много усилий для привлечения иностранных экспертов и профессионалов, которые способствовали модернизации страны в самых разных областях. Благодаря этому, российское общество приобрело новые знания и навыки, что отразилось на развитии науки, промышленности и духовной сферы. В-третьих, Сперанский оказал значительное влияние на формирование политической культуры и общественного сознания. Он призывал граждан к просвещению, самосовершенствованию и активному участию в общественной жизни. Его идеи и принципы стали важным фактором в формировании гражданского общества и гражданской ответственности.

Введенная впервые в российской истории финансовая отчетность и жесткий контроль за бюджетом страны, заставили казнокрадов буквально возненавидеть выскочку-реформатора. Не была в восторге от преобразований и консервативная часть общества, которая советовала императору «оставить все, как прежде». С неодобрением относился к реформам императора и Николай Михайлович Карамзин, который весной 1811 года представил императору свои «Записки о древней и новой России», в которых все проводимые реформы подвергались «зубодробительной критике». Идея «Записок» сводилась к тому, что следует трепетно относиться к тому, что складывалось веками, к традициям и устоям. России не нужны западные модели и образцы, ведь империя всегда была сильна только в моменты, когда была сильна монархическая власть, и, напротив, как только монархи привлекали кого-то к соуправлению, страну накрывала смута. Александр сделал вид, что рассержен, однако, взял документ с собой, впоследствии много раз перечитывал, и, возможно, именно «Записки» Карамзина отчасти повлияли на решение прекратить реформы и отправить Сперанского в 1812 году в ссылку в Нижний Новгород. Там Сперанский познакомиться со своим «врагом», Карамзиным, лично. Их дружба продлится вплоть до смерти Карамзина в 1826 году. Наполеон и Конституция Действия Сперанского вызывали гнев не только в России, но и за ее пределами. Так, Михаил Михайлович сумел привести в ярость самого Наполеона. Для вывода страны из кризиса Сперанский разработал новые таможенные тарифы для поддержки отечественного производителя, при этом основной «удар» был нанесен по французским товарам, многие из которых обложили солидными пошлинами. Еще большую ярость Наполеона вызвало другое решение: в русских портах разрешено было швартоваться пришедшим под нейтральным флагом судам с английским товаром на борту. Для Наполеона это означало полный стратегический провал по ужесточению континентальной блокады Англии. А ведь еще совсем недавно, на Эрфуртском конгрессе, куда Сперанский приехал вместе с русским императором, Наполеон назовет его «единственной светлой головой в России» и в шутку предложит Александру обменять подданного на «какое-нибудь немецкое княжество».

Группа разрабатывала планы предполагаемого переворота и активно пропагандировала свои идеи. Сперанский, будучи ярким и каризматичным оратором, внес значительный вклад в подготовку и проведение кампании против правительства. Он активно мобилизовывал своих сторонников и привлекал все большее количество людей к своему движению. Когда власти узнали о планах группы, массовая арестовка была неизбежной. Сперанский был задержан и представлен перед судом. Его деятельность была признана государственной изменой, и ему было назначено наказание — ссылка в удаленные районы страны. Ссылка сперанского послужила отличным примером для всех, кто стремился участвовать в антиправительственных действиях. Государство показало свою несгибаемость в борьбе с теми, кто подрывает его стабильность и порядок. Этот пример послужил уроком для многих и стал предостережением для будущих деятелей сходного рода. Разглашение государственных секретов Ссылка сперанского была вызвана несоблюдением государственной тайны и разглашением государственных секретов. Это одна из главных причин, по которым правительство приняло решение отправить его на ссылку. Государственные секреты — это информация, которая относится к национальной безопасности и может быть опасной, если попадает в руки неправильных людей. Разглашение таких секретов может нанести непоправимый ущерб государству. Органы государственной безопасности строго контролируют доступ к государственным секретам и устанавливают правила и процедуры для их хранения и передачи. Любое нарушение этих правил может привести к серьезным последствиям. Когда государственный служащий, включая политика или чиновника, разглашает государственные секреты, он нарушает свое служебное положение и нарушает закон. Разглашение государственных секретов может быть преднамеренным или случайным, но в любом случае это считается преступлением. Ссылка сперанского была соответствующим мероприятием, предназначенным для наказания и предотвращения дальнейшего разглашения государственных секретов. Она выслужила важное предостережение для других государственных служащих о последствиях несоблюдения государственной тайны. Конечно, детали конкретного разглашения и последствия ссылки сперанского остаются подпоркой правительства, чтобы сохранить безопасность государства и предотвратить дополнительное разглашение информации. Однако важно понимать, что нарушение государственной тайны имеет серьезные последствия, которые могут затронуть всю страну и ее граждан.

Именно он был знаком со Сперанским, который тогда работал у генерал-прокурора. В результате через знакомство с Кочубеем оказался тоже среди деятелей негласного комитета, который тогда разрабатывал проекты реформ. Одним из них был документ, относящийся к изменениям в сфере правительственного управления, организации его органов. Со времен императора Петра I центральными учреждениями правительства были коллегии. Считается, что к тому времени их организация устарела и была потребность введения таких органов, которые бы более оперативно решали дела. Сперанский вместе с Кочубеем разработал проект введения министерств. Их количество было меньше, в них выстраивалась внутренняя вертикаль. В результате этот проект был реализован. В целом замена коллегий на министерства прошла в 1802—1804 годах, хотя некоторые изменения вносились и впоследствии. В 1807 году Россия заключила с Францией мир. Среди членов негласного комитета некоторые были против союза в наполеоновской Францией. Поэтому Александр I прекращает его заседания и делает Сперанского основным разработчиком дальнейших законопроектов. Второй этап 1808-1810 гг В эти годы он составил документ, который считается основным среди его проектов. Он называется «Введение к уложению государственных законов». Именно в нем автор подробно изложил придуманную систему государственного управления с разделением властей.

Ответ подробнее

  • Вариант Сперанского. История человека, которому не дали изменить Россию
  • Миша, «подающий надежды»
  • Анализ событий, предшествующих отставке сперанского
  • М.М. Сперанский и его реформы
  • Александр I: начало правления. Реформы М. М. Сперанского |
  • Почему сперанский был отправлен в отставку. «Записка о древней и новой России» Карамзина

Глава 3. Результаты реформ М.М.Сперанского и его деятельность при Николае I .

Перед началом тестирования рекомендуется прочитать конспект урока по Истории России в 8-м классе «Внутренняя политика Александра I в 1801-1812 гг.». В настоящем тесте 34 вопроса. Одной из главных причин ссылки сперанского была его причастность к попытке государственного переворота. Отправившись на политическую арену, сперанский принял участие в создании оппозиционной группы, стремящейся к свержению текущего правительства. Из двух городов,расстояние между которыми120 км,одновременно 2. Дано прямоугольный треугольник 1 катет = нуза =

Причины отставки сперанского

Реформаторские усилия Сперанского вызвали недовольство дворянства. Это послужило одной из основных причин отставки и ссылки Сперанского в 1812 г. Царь нашел возможность “покарать” Сперанского за связи с декабристами и назначил его в 1826г. членом Верховного уголовного суда, что было “большой личной трагедией” Сперанского. Происхождение, Образование, первые годы службы М. М. Сперанского Одним из сподвижников Александра I стал Михаил Михайлович Сперанский (1772–1839 гг.). Он родился в семье бедного сельского священника. 2. Как назывался законосовещательный орган Российской империи, созданный по предложению М.М. Сперанского в 1810г. Позже М. М. Сперанский был обвинён в симпатиях к Наполеону и французским порядкам. В итоге в 1812. году М. М. Сперанский был отправлен в отставку со службы, а позже сослан в ссылку сначала в Нижний Новгород, а затем в Пермь. Известно, что в начале 1812 года видный российский реформатор М.М. Сперанский был отправлен императором в отставку.

Результаты реформ М.М.Сперанского и его деятельность при Николае I

Сперанским в царствование Александра I, предусматривал реализацию принципа разделения властей возвращение к коллегиальной форме центрального управления переход к республиканской форме правления установление федеративного устройства России Что было одной из причин отставки и ссылки М. Сперанского в марте 1812 г.? Сперанского в убийстве Павла I недовольство деятельностью М. Сперанского со стороны консервативной части дворянства разработка М.

Записи этих лет являют собой практически поденную фиксацию событий и явлений. Актуальные, постоянные темы этого периода — «работа» с Александром I по государственным делам на Каменном острове и в Царском Селе, деятельность Государственного совета, Комиссии составления законов и комитетов Сибирского, Азиатского, Тарифного, Финансового, Коммерческого, Донского , членом которых Сперанский был назначен уже в первые месяцы возвращения и принимал самое активное участие в их работе. Основная конструкция дневника базируется на передаче сюжетов бесед и разговоров с Александром I, суждений монарха по тем или иным внутри- и внешнеполитическим проблемам. При этом документ дает представление не только о механизме принятия решений, их обсуждении, но и стремлении Сперанского повлиять на направленность и сущность императорских «повелений». В дневнике находят отражение близкие личные и служебные взаимоотношения реформатора после возвращения из Сибири с В. Кочубеем, К.

Нессельроде, А. Аракчеевым, Д. Гурьевым, И. Каподистриа, с которыми он поддерживал тесные контакты и у которых помимо «обедов во дворце» и «у государыни императрицы-матери» постоянно обедал и проводил вечера как в Петербурге, так и Царском Селе. Но уже с конца 1823 года дневниковые записи носят все менее информативно насыщенный характер, свидетельства о встречах, «прогулках» и беседах с Александром I становятся все реже, причем Сперанский каждый раз фиксирует, сколько времени прошло с последней «работы у Его Императорского Величества». Вероятно, записи, относящиеся к этому времени, были изъяты по просьбе Сперанского, когда Старцов работал с дневником.

Применительно же к началу 1820-х годов историческое значение дневника «возвращения» обусловлено прежде всего тем, что Сперанский, будучи героем многочисленных воспоминаний и записок первой половины XIX века, обнаруживает в нем собственный взгляд на самые важные для него проблемы — опалы, статуса ближайшего соратника и советника Александра I, семейной жизни. Внезапная отставка 17 марта 1812 года государственного секретаря породила множество самых разнообразных версий этого события, нашедших отражение как в исторических источниках, главным образом личного происхождения, так и в историографии. Базовая источниковая основа и историографическая традиция опалы Сперанского оформились еще в сочинении М. Корфа, затем дополнились в труде Н. Шильдера, но позже не были значительно расширены и углублены. По мнению М.

Корфа, Александр I вынужден был «пожертвовать» Сперанским в силу целого ряда социально-политических причин и обстоятельств. Во-первых, весьма тяжкими были обвинения реформатора в государственной измене в пользу Франции, якобы подкрепленные фактами его участия в тайной дипломатии. Сперанского также обвиняли в расстройстве административного устройства и финансовой системы империи в связи с реализацией «Плана всеобщего государственного образования» 1809 года и «Плана финансов» 1810 года, стремлении ущемить дворянские привилегии введением новых налогов и экзаменов на чин, а главное — участии в «заговоре» с целью ограничения власти императора. Во-вторых, поскольку в общественном мнении вина Сперанского состояла не только в его действиях, но и «в его значении и силе при Дворе», а неминуемая война с Францией требовала ее превращения в «национальную» и сплочения вокруг трона, то император вынужден был удалить «ненавистного государственного секретаря». Шильдера, отставка Сперанского являлась свободным решением Александра I, обусловленным противоречиями между устремлениями реформатора преобразовать Россию на конституционно-представительных началах и желанием императора освободиться от навязываемой ему политико-правовой реформы, сохранить абсолютизм. Уделяя особое внимание психологическим особенностям личности Александра Павловича, официальный историограф напрямую связывал «падение» Сперанского с постоянными колебаниями и уклончивостью монарха: «Александр поступал согласно усвоенному им в решительные минуты образу действий: оставлять многое в сомнении, в неопределенности, а затем внезапным решением в противоположном духе и направлении приводить всех в недоумение».

Андреева представлена оригинальная концепция опалы Сперанского. По мнению автора, решение об отставке государственного секретаря не было связано ни с изменением правительственного реформаторского курса, ни тем более с «лицемерным характером» Александра I, а определялось сложной международной ситуацией накануне вторжения Наполеона в Россию и напряженным эмоциональным состоянием императора, излишне доверившегося доносам. Но после Отечественной войны 1812 года и европейского похода в новых исторических условиях и во многом под влиянием А. Аракчеева император признал свою неправоту, утвердился во мнении о невиновности Сперанского. Результатом чего стали не только назначения реформатора 30 августа 1816 года пензенским гражданским губернатором, а 22 марта 1819 года сибирским генерал-губернатором, но и решение монарха о возвращении его в Петербург, в большую политику. Данная концепция основана не только на критическом анализе источников, использованных еще дореволюционными историками, но и новаторском подходе к их систематизации, базирующемся на принципе близости возникновения документов ко времени событий и происхождения непосредственно от участников.

Консервативная «партия» для усиления «натиска» на императора с целью устранения Сперанского использовала не только свои личные связи и политический национализм влиятельных фигур при дворе, прежде всего великой княгини Екатерины Павловны, но и негативное отношение к реформатору общественного мнения. В своей «Записке о мартинистах», предназначенной для Александра I и представленной великой княгине в Твери в 1811 году, Ф. Ростопчин изложил историю русских франкмасонов, подчеркивая заговорщический характер их деятельности. В списке лиц, которых автор причислял к «мартинистам» адмирал Н. Мордвинов, министр народного просвещения граф А. Разумовский, московский почт-директор Ф.

Ключарев и его помощник Д. Рунич , был упомянут и Сперанский. Мартина, Александр I, навещавший сестру 27 мая — 6 июня 1810 года, вероятно, был ознакомлен с основными идеями записки еще до ее официального представления великой княгине. Автор писал монарху, что реформатор и его помощник М. Магницкий «продали вас с сообщниками своими мнимому вашему союзнику», то есть Наполеону, «который намеревается вторгнуться в Россию», и подчеркивал, что, по мнению большинства дворянства, именно Сперанский является «виновником всеобщего расстройства в государстве» вследствие учреждения министерств, «вдохновителем позорного» Тильзитского мира, создателем ненавистных указов от 3 апреля и 6 августа 1809 года, а главное — «изменником родины», продавшим интересы России в угоду Франции. Розенкампфа, с которым у Сперанского как ее председателя 1808—1812 сложились очень сложные взаимоотношения, и, конечно, «Записка о старой и новой России» Н.

Карамзина, представленная великой княгине Екатерине Павловне 3 февраля 1811 года. Записка Розенкампфа, написанная на французском языке, дошедшая до Александра I и ходившая в списках в обществе уже после «катастрофы», впервые была опубликована М. Во время нахождения Александра I в Твери 16—19 марта 1811 года он встречался с Карамзиным, который изложил основные положения «Записки…», отражавшей мнение влиятельной социальной группы — представителей дворянского консерватизма, защищавших идею абсолютизма в противовес конституционно-представительным планам Сперанского. После этого разговора Екатерина Павловна передала ее императору. Ценнейшим в их ряду является письмо Александру I профессора Дерптского университета Г. Паррота, написанное вечером 17 марта 1812 года, воспроизводящее содержание разговора с монархом и его психологическое состояние накануне этого дня.

Письмо отражает тяжелый эмоциональный настрой императора, который, доверившись доносам, ложно обвинявших Сперанского в государственной измене, был до такой степени возмущен, что высказал желание его расстрелять. Паррот отговаривал царя не только от этого ужасного решения, но и проведения расследования до окончания неминуемой войны с Францией, советовал удалить реформатора из Петербурга, что и было сделано. К этой же группе относятся эпистолярные источники, связанные с делом чиновников Министерства иностранных дел Х. Бека и А. Жерве, пересылавших Сперанскому, стремящемуся быть в курсе тайной дипломатии, расшифровки секретных депеш российских представителей за границей. Это знаменитое «пермское письмо» Александру I, о котором упоминал в своем сочинении Корф[23] и впервые ввел в научный оборот Шильдер[24], а также «оправдательная записка» императору августа 1814 года.

Точная датировка письма Сперанского из Перми, написанного на французском языке, всегда вызывала вопросы у исследователей, но в ОР РНБ, в фонде его личного секретаря и ближайшего сотрудника К. Репинского, сохранилась писарская копия документа, датированная 8 января 1813 года. Так, в «пермском письме» и «оправдательной записке» реформатор подчеркивал решающую роль в его «падении» председателя Комиссии финляндских дел барона Г. Армфельта и министра полиции А. Причем в письме Сперанский называл Армфельта главой заговора с целью ограничения власти монарха путем создания «безгласного, тайного комитета, который управлял бы всеми делами, употребляя Государственный совет, Сенат и министерства единственно в виде своих орудий». Корф, который нашел данный документ и цитировал его, подчеркивал, что в письме Сперанский указывал на попытку заговорщиков вовлечь и его в данный комитет.

С негодованием реформатор отверг «их предложение», но не доложил об этом Александру I. Именно этот факт, как считал Корф, стал основой опалы Сперанского, «падение его сделалось неизбежным». Основываясь на «пермском письме», историк указывал: «Промолчав, Сперанский дал своим врагам способ сложить вину своих замыслов на него…»[26] Действительно, интрига состояла в том, что императору Армфельтом и Балашовым было доложено, что инициатором и главой «заговора» является государственный секретарь. Обращался Сперанский к истории ссылки и в дневнике «возврата» из Сибири в Петербург, который вел с 8 февраля по 22 марта 1821 года. Согласно дневниковым записям, 11 марта в Рязани он посетил бывшего министра полиции и нынешнего генерал-губернатора особого округа генерал-адъютанта А. Это была их первая встреча после 17 марта 1812 года, но они были рады друг другу, пообедали вместе, а затем реформатор двинулся в дальнейший путь в Петербург.

Во время обеда Сперанский узнал «в дополнение» об обстоятельствах опалы важные сведения, что «удар Армфельта направлен был и на Балашова», с которым барон «искал соединения». В силу этого стремившийся себя реабилитировать в глазах Александра I Балашов «пошел в поход» на Сперанского, но вскоре сам был уволен от министерской должности. В дневниковой записи от 31 августа 1821 года сказано, что в этот день у него состоялся «пространный разговор о прошедшем» с Александром I, поводом к которому стал Балашов. В историографии традиционным является положение о том, что Балашов наряду с Армфельтом, соперничавшим со Сперанским за право быть ближайшим советником и докладчиком императора по финляндским делам, являлся главным виновником его отставки. Участие в заговоре против Сперанского историки чаще всего связывали с неприязнью генерала к реформатору, хотя именно по его протекции он был назначен министром полиции, его природной склонностью к интригам и стремлением действовать в интересах консервативной партии при дворе. Однако в современной работе А.

Записка эта была составлена Розенкампфом, служившим в комиссии законов и ненавидевшим Сперанского за то, что тот затмил его своими талантами, и исправлена была Армфельтом. В сентябре того же года, вследствие доноса о том, что в разговоре с архиереем Сперанский упомянул о пощаде, оказанной Наполеоном духовенству в Германии, Сперанский был отправлен в Пермь, откуда написал государю свое знаменитое оправдательное письмо. В этом письме, стремясь оправдаться, Сперанский с максимальной полнотой перечисляет все возможные обвинения - как те, которые услышал от императора, так и те, которые, как он полагал, могли остаться невысказанными. Из слов, кои при отлучении меня ваше величество сказать мне изволили, могу только заключить, что были три главные пункта обвинения: 1 что финансовыми делами я старался расстроить государство; 2 привести налогами в ненависть правительство; 3 отзывы о правительстве… Жестокое предубеждение о связях моих с Франциею, быв поддержано эпохой моего удаления, составляет теперь самое важное и, могу сказать, единственное пятно моего в народе обвинения. Вам единственно, всемилостливейший государь, вашей справедливости принадлежит его изгладить. Смею утвердительно сказать: в вечной правде перед Богом, вы обязаны, государь, это сделать…Финансы, налоги, новые установления, все дела публичные, в которых я имел счастье быть вашим исполнителем, все оправдается временем, но здесь чем я оправдаюсь, когда все покрыто и должно быть покрыто тайною" [9] 3. Восстановление Сперанского на службу. Указом 30 августа, в котором было сказано, что "по внимательном и строгом рассмотрении поступков" Сперанского государь "не имел убедительных причин к подозрениям", Сперанский был назначен на должность пензенского гражданского губернатора, чтобы дать ему способ "усердной службой очистить себя в полной мере".

Здесь он не покидает еще мысли о государственных преобразованиях и предлагает, очистив административную часть, перейти к свободе политической. Для выработки необходимых реформ Сперанский советует учредить комитет из министра финансов Гурьева, нескольких губернаторов в том числе и его самого и 2 - 3 губернских предводителей дворянства. В марте 1819 г. Сперанский был назначен сибирским генерал- губернатором, причем государь в собственноручном письме писал, что этим назначением желал явно доказать, насколько несправедливо враги оклеветали Сперанского. Служба в Сибири еще более охладила политические мечтания Сперанского. Сибирские губернаторы были печально знамениты своей жестокостью и деспотизмом. Зная об этом, император поручил Сперанскому тщательно исследовать все беззакония и наделил его самыми широкими полномочиями. Новому генерал-губернатору приходилось одновременно и проводить ревизию вверенного ему края, и управлять им, и разрабатывать основы первостепенных реформ.

Он составил себе личную канцелярию из преданных ему людей. Затем он начал инспекционные поездки - объездил Иркутскую губернию, побывал в Якутии и Забайкалье. Сперанский понимал, что зло коренилось не столько в людях, сколько в самой системе управления Сибирью. Он учредил Главное управление торговли Сибири, Казенную палату для решения земельных и финансовых вопросов, принял целый ряд мер для поощрения сельского хозяйства, торговли и промышленности края. Был выработан и принят целый ряд важнейших правовых актов. Итогом деятельности Сперанского на посту сибирского генерал-губернатора, новой главой в истории Сибири, стало фундаментальное "Уложение для управления Сибирью", детально рассматривающее устройство, управление, судопроизводство и экономику этой части Российской империи. В марте 1821 г. Александр позволил Сперанскому вернуться в Петербург.

Возвратился он совершенно иным человеком.

Однако осуществление следующих этапов реформы затянулось. Находясь в большом приближении у государя, Сперанский сосредоточил в своих руках все текущие дела управления : он занимался и финансами , которые были в большом расстройстве, и дипломатическими делами , в которые его посвящал сам государь , и устройством Финляндии , тогда завоеванной русскими войсками. В 1811г. Упразднялось Министерство коммерции , дела которого распределялись между министерствами финансов и внутренних дел. Для решения дел о внутренней безопасности было образовано Министерство полиции. Учрежденные новые особые ведомства - государственного контроля , духовных дел иностранных вероисповеданий и путей сообщения - стали существовать со значением министерств. Были определены состав и делопроизводство последних , пределы власти министров,их ответственность.

В начале 1811 г. Сперанский представил и новый проект реорганизации Сената. Суть этого проекта в значительной мере отличалась от того, что планировалось первоначально. На сей раз Сперанский предлагал разделить Сенат на два - правительствующий и судебный, то есть разделить его административные и судебные функции. Предполагалось, что члены Судебного сената должны были частично назначаться государем, а частично избираться от дворянства. Но и этот весьма умеренный проект был отвергнут большинством членов Государственного совета, и, хотя царь все равно утвердил его, реализован он так и не был. На этом реформы закончились. Сам Государственный совет стал противником дальнейших преобразований.

Реформа Сената так и не была осуществлена , хотя обсуждалась довольно долго. Она была основана на разделении дел административных и судебных. Сенат предлагалось разделить на правительствующий, состоящий из министров , и судебный. Состав последнего предусматривал назначение его членов следующим образом : одна часть - от короны , другая - выбиралась дворянством. В праве выборов дворянством состава Сената члены Государственного совета усмотрели ограничение самодержавной власти. К преобразованию губернского управления даже не преступали. Наиболее важным мероприятием того времени была финансовая реформа , проведенная Сперанским через Государственный совет , который так и не стал достаточно авторитетным органом , на что надеялся реформатор. Финансы России в результате ряда войн находились в весьма расстроенном состоянии.

Дефицит государственного бюджета достигал огромной цифры. Еще в 1809г. Сперанскому было поручено разработать план улучшения финансового положения страны. По его предложению правительство прекратило выпуск новых ассигнаций, резко сократило государственные расходы , продало в частные руки часть казенных имений и , наконец ввело новые налоги , коснувшиеся всех слоев населе-ния. Так , в 1812г. Но в то же время указанные меры, и прежде всего общее налоги , вызвали недовольство населения. При этом общее раздражение было направлено против Сперанского. Сперанский уже в 1811г начал понимать неосуществимость своих далеко идущих планов.

В октябре он даже обратился с просьбой к императору освободить его ото всех дел и предоставить возможность продолжать работу над сводом законов. Но Александр I отказал ему в этом. Однако падение Сперанского было не только неизбежным, но и близким. Причины неудач реформирования. Отставка Сперанского Реформы, проводимые Сперанским, затронули практически все слои российского общества. Это вызвало бурю недовольных возгласов со стороны дворянства и чиновничества, чьи интересы были затронуты более всего. Просьбу об отставке в феврале 1811 г. Александр I не удовлетворил, и Сперанский продолжил работу.

Но дальнейшее течение дел и времени приносило ему все новых и новых недоброжелателей. В последнем случае Михаилу Михайловичу припомнили Эрфурт и встречи с Наполеоном. Этот упрек в условиях обострившихся российско-французских отношений был особенно тяжелым. Интрига всегда играет большую роль там, где существует режим личной власти. К самолюбию прибавлялась в Александре чрезвычайная боязнь насмешки над собой. Если кто-либо засмеется в его присутствии, на него посматривая, Александр тут же начинал думать, что это над ним смеются. В случае со Сперанским противники реформ выполнили такую задачу блестяще. Сговорившись между собой, участники интриги стали с некоторых пор регулярно сообщать государю разные дерзкие отзывы, исходящие из уст его госсекретаря.

Но Александр не стремился прислушиваться, так как в отношениях с Францией были проблемы, а предостережения Сперанского о неизбежности войны, его настойчивые призывы готовиться к ней, конкретные и разумные советы не давали оснований для сомнений в преданности его России.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий