доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Из диалога с Игорем Острецовым: "Технология разработана в нашей стране. Патент на ее изобретение принадлежит России, авторы технологии – наша группа, а ускорителя — Алексей Сергеевич Богомолов. Глобальная ядерная война невозможна в современном мире, рассказал доктор технических наук, специалист в области ядерной физики и атомной энергетики Игорь Острецов. Угроза ядерного конфликта существует уже десятилетия. Игорь Острецов: Материальный прогресс закончился. Принципиально новая схема развития.
Игорь Острецов - чем грозит мировой элите внедрение этих технологий
С физиологической точки зрения здесь имеет место опыт на основе безусловного рефлекса. Пламя вызывает ожог. Это аксиома. Доказательства нужны не для явления, а для установления истинности, достоверности его сущности, которая скрыта то ли в явлении, вещи, то ли за вещью, явлением. Мир для человека имеет два плана, кажимый и скрытый, трансцендентальный. Первый план доступен восприятию, чувствам, второй доступен мышлению.
Первый план иррационален, второй план рационален, повторюсь, для человека. Первый план рефлекторен, второй план рефлексивен. Для себя природе, миру не нужно подразделяться на два плана и быть дуалистичным. Мир дуалистичен для человека, и это проблема, сформулированная в основном вопросе философии. Материализм верит, что этого конца нет, а разум, интуиция и современная наука говорят, что пространственно-временные представления и связанный с ними классический материализм ограничены».
Система рационального научного знания похожа на усечённый конус или пирамиду без вершины. Процесс построения вершины бесконечен, так как завершение строительства означало бы конец истории познания в силу становления знания и, следовательно, человека совершенными. На вершине человек становится всесторонне развитым, совершенным — богоподобным, или богом. Место бесконечности занимает вечность — синтез конечного и бесконечного. Человек приобретает бессмертие.
То есть при завершении строительства пирамиды научного знания наука уходит в спекуляцию. Мышление совершает паранойяльный скачок из традиционной логики в кривую логику — уходит к паранойе, к околоумию. Именно поэтому, как пишет Острецов «сегодня на уровне науки разум способен оперировать только рациональными понятиями». С этого момента она уже не могла с уверенностью опираться на привычную логику и здравый смысл. Атомная физика впервые описала истинное строение вещества.
Физики теперь имели дело с нечувственно воспринимаемой реальностью. Если говорить коротко, то создание квантовой механики есть решение этой проблемы путем отказа от пространственно-временного детерминизма, что и есть, в конце концов, отказ от классического материализма. Более того, общая теория относительности описала нам реальные, назовем их, макросингулярности. Это так называемые «чёрные дыры». Пространство и время в них вырождены.
Поэтому современная материалистическая наука бессильна в их описании. Уже скоро 100 лет как они известны, а не поставлен даже вопрос об их - трудно сказать, о чём. Физика двадцатого века была вынуждена ввести в обиход процессы, которые принципиально нельзя было детерминировать. Естественная наука сделала первый шаг, признав стохастичность случайность нашего мира его принципиальным свойством». Решение этой проблемы связали с отказом от классического материализма, точнее, от натурфилософии и категории «природа».
Признав стохастичность случайность физического микромира, физика призналась в беспомощности. Она не смогла найти закономерность, позволяющую открыть код фундаментальных частиц наподобие таблицы Менделеева. Опрокинулся «великолепный тезис о всемогуществе разума, дающий основание для стремления человека переустроить мир в соответствии с его волей». Данная беспомощность привела физиков к вере в бога, к мысли, что «в основе материалистического мироздания лежат нематериальные объекты», так сказать, идеи. Появилось желание соединить физику с идеализмом, а затем — с религией.
Вот к чему привело крушение марксизма, произошедшее во время перестройки. Идеалистическая физика Переход физики с материалистических позиций на идеалистические позиции связан с развитием научно-физического мышления, методологии, приведшим к утверждению, что «в основе материалистического мироздания лежат нематериальные объекты». Но что это такое, если его нельзя дробить дальше, если дальше нет материальной структуры, то, что там? Мы можем чётко сказать, что внутри яйца, например, находятся белок и желток. Но что находится внутри протона?
Нам могут ответить: кварки. Но кварки не могут существовать отдельно в материальном мире. Это просто математическая модель, они уже не материальные объекты. Физики теперь имели дело с нечувственно воспринимаемой реальностью». Им на смену пришли аксиоматический метод и идеализм.
Вместе с тем в аксиоматическом методе произошли изменения. Аксиома стала ненаучной, спекулятивной, такой, какой она есть, например, в идеализме и теизме. Выход физики за пределы непосредственного чувственного восприятия лишил аксиому очевидности. Она потеряла сенсорную опору. Ленинское определение материи, то, что «материя есть объективная реальность, данная в ощущении» потеряло смысл.
Сенсуализма не стало. Открылась «нечувственно воспринимаемая реальность». Актуальным стало выражение Декарта «Cogito, ergo sum - мыслю, значит существую». Точнее, объективная реальность скрылась от чувств, от сенсорного восприятия. А другого восприятия у человека нет.
Исчезла «опора на привычную логику и здравый смысл». Мысль перестала быть здоровой, логика традиционной. Место нойи заняла паранойя. Нойи не стало, так как опыт перестал быть критерием истинности, прекратился отбор правильных или адекватных идей. Кроме того утрата принципа детерминизма привела к исчезновению взаимосвязанности и взаимообусловленности в квантифицированном мире.
Для общественной критики места, естественно, не было, возможности свободного обсуждения и критики внутри научной и технической общественности были весьма ограничены. Хотя и существовали научные советы и межведомственные комиссии для обсуждения атомных проектов. Решающее значение всегда имело мнение высшего начальства, например, мнение министра среднего машиностроения МСМ Е. Славского, научного руководителя атомной проблемы И.
Трамп, а затем, произраильские ястребы из окружения Байдена угрожают Ирану войной , если тот не откажется от своей ядерной программы то есть планов на ЯО , так они пытаются не допустить появления у Ирана ЯО, которое усилит обороноспособность иранцев и приведёт к балансу ядерных сил в регионе, так как на сей момент им обладает только израильский агрессор известно, что Израиль ведёт одностороннюю войну против Ирана. Получается, что Россия имела право, даже исходя из американской логики, начать демилитаризацию Украины военным инструментом ради сохранения ядерного статус-кво? Я писал ещё в начале нулевых годов о том, что Иран имеет плутониевую бомбу и поэтому его как и Кима никто не тронет, как Каддафи и Хусейна. Протесты против обогащения связаны с тем, что из урановой бомбы можно сделать такое ядерное оружие, которое можно перемещать незаметно. А плутоний из реактора сильно "светит".
Каковы перспективы текущих переговоров с Ираном по его ядерной программе? Как пишут СМИ, иранцы ведут себя довольно жёстко. Иран ведёт себя жёстко, поскольку у него есть плутониевая бомба, носители, и Израиль под боком. Вернёмся к украинскому вопросу. Как вы прокомментируете эти сообщения от анонимного источника?
Блеф для запугивания публики. США вовсе не враг нашей элите. Я всегда говорю, что главные враги это бедные и богатые. На уровне государств первый этап борьбы это Китай и США. Вы уже многие годы последовательно, как учёный, показываете, что конфликт на Украине имеет энергетическую подоплёку.
То есть, планировщикам-глобалистам нужно отключать от иссякающих ресурсов отдельные страны и даже регионы.
Подмосковье — лидер в стране по строительству школ и детских садов 18 февраля 2024, 17:50 Фото: Сергей Хакимов На международной выставке-форуме «Россия» на ВДНХ сегодня, 18 февраля, проходит тематический день, посвященный образованию. Вице-премьер рассказала об успехах в развитии системы образования в стране за последние годы. Министр сообщил, что с 2019 года в России было открыто 1676 детских садов и построено 1552 новые школы, с улыбкой добавив, что в годы, когда он сам учился, таких прекрасных благоустроенных школ с бассейнами и террасам, к сожалению, не было. Фото: Сергей Хакимов В рамках мероприятия были отмечены субъекты Российской Федерации за лучшую реализацию и развитие образовательной инфраструктуры. Московская область стала победителем в номинации «Регионы-лидеры по количеству построенных и капитально отремонтированных школ и детских садов в период с 2019 по 2023 годы».
Игорь Николаевич Острецов
Технологию мы отрабатывали в Дубне и в Протвино Московская область , провели серию экспериментов. В рамках этого договора наша группа работала в Дубне, летом 2010 года американцам были переданы все разработки. Сейчас они создают систему у себя, в Лос-Аламосе. Я надеялся, что уж коль разрешили передать технологию американцам, то значит — можно будет внедрять ее и у нас, но зря. Все закончилось.
Здравствуйте, Татьяна! Если этой информации верить, то многое становится на свои места: После Фукусимы, Меркель практически панически объявила о выходе Германии из атомной энергетики. Якобы это было связано с опасностью последствий аварий на АЭС. Как Иран стал членом ядерного клуба?
Культурно просветительское сообщество «Переправа» 9 ноября 2009. Эти дни мне не забыть никогда… неопр. Культурно просветительское сообщество «Переправа». Независимая Газета 12 декабря 2006. Этот способ заключается в делении этих изотопов нейтронами, обладающими большой энергией, … технология получила название ЯРТ энергетика тяжелоядерная релятивистская энергетика. Она предложена профессором Игорем Острецовым и запатентована в России.
Ростов-на-Дону, СССР — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Автор монографии «Введение в философию ненасильственного развития».
Игорь Острецов еще в марте предвидел диверсию на газопроводе
Из диалога с Игорем Острецовым: "Технология разработана в нашей стране. Патент на ее изобретение принадлежит России, авторы технологии — наша группа, а ускорителя — Алексей Сергеевич Богомолов. Технологию мы отрабатывали в Дубне и в Протвино Московская область , провели серию экспериментов. В рамках этого договора наша группа работала в Дубне, летом 2010 года американцам были переданы все разработки.
Сейчас они создают систему у себя, в Лос-Аламосе.
В настоящее время такой плутоний хранится на складах, и наша задача — утилизировать его в быстрых реакторах. Отмечу, что не мы одни сделали ставку на быстрые реакторы: ещё в 1987 году руководство КНР включило в свою госпрограмму по развитию высоких технологий проект 863, «Развитие технологии быстрого реактора-бридера». Они решили создать у себя экспериментальный реактор на «быстрых» нейтронах CEFR, 65 МВт тепловой мощности и 20 МВт — электрической, и для оптимизации расходов привлечь иностранцев.
Их выбор пал на Россию, что неудивительно — именно у нас самый большой в мире опыт в этой сфере. Это наше сотрудничество с КНР началось в 1992 году, в июле 2010 года мы совместно совершили успешный пуск экспериментального реактора CEFR, в 2011-м подключили его к электросети. По стратегическому плану развития атомной энергетики КНР замыкание ядерно-топливного цикла будет достигнуто ими в 2030-х годах. И мы хорошо знаем, как китайцы умеют выполнять то, что наметили.
Она, как мы видим, сводится к следующим положениям: 1. Искать новые направления в развитии атомной энергетики — не его дело. Этим должен заниматься Курчатовский институт. Очевидно, поэтому он развивает только то, что получил в наследство от советской атомной промышленности.
Для поддержки ЯРТ ему нужны хорошо проработанные предложения. Таким образом, решение может принять только руководство страны. Оно должно собрать и провести совещание по этому вопросу, иначе, как говорит НИЦ «Курчатовский институт»: «Сейчас живёт последнее поколение людей». Позиция Курчатовского института сегодня однозначна: поскольку в бридерах коэффициент воспроизводства топлива — меньше единицы, без создания мощного источника нейтронов в ближайшей перспективе человечество не выживет.
В чём я с ними полностью согласен. Однако в качестве источника нейтронов для извлечения энергии атома эксперты института предлагают термоядерный источник нейтронов, который ещё не создан. Я же предлагаю использовать для этого ядерный каскад, инициированный релятивистскими заряженными частицами в актиноидной мишени полного поглощения, то есть ЯРТ. И считаю, что другой альтернативы для выживания человечества в XXI веке нет.
В середине августа прошлого года президент Владимир Путин поручил правительству, Госкорпорации «Росатом» и НИЦ «Курчатовский институт» подготовить до 1 марта 2017 года предложения о возможности применения в качестве перспективного сырья для ядерного топлива… тория. Его содержание в земной коре в 45 раз выше содержания урана, а месторождения более доступны. Заметим, что в контексте нашего разговора этот вариант имеет явные признаки временного компромисса. К настоящему моменту, однако, по открытым источникам не проходило никаких данных о результатах исполнения этого поручения президента.
В 1998 году он провёл эксперимент по облучению свинцовой сборки протонами с энергией 5 ГэВ на большом ускорителе Института ядерной физики в Дубне. Очень слабо делящийся свинец нагрелся в разы сильнее, чем предсказывалось известными расчётными кодами! Это были первые указания на возможность создания релятивистской ядерной энергетики — сочетания ускорителя и подкритического реактора, где не нужны ни уран-235, ни плутоний-239. В 2002-м аналогичный опыт был проведён под его руководством на ускорителе в Протвино.
Было доказано: ядерная релятивистская энергетика на «грубых» видах топлива — на обеднённом уране, тории, отработанном ядерном топливе — возможна.
Ученые не за добро и зло - они за знания. Острецов читал не только библию, но и ДОТУ, например, оттуда эти пассажи. Библию же уже много веков дочитали до дыр, а воз и ныне там - не живется людям по божьим законам и не говорите, что нет в этом проблемы, проблема все таки есть. Мне тоже интересны его взгляды, вчера случайно посмотрел интервью с ним, теперь изучаю его труды пытаюсь понять.... Читайте, просвещайтесь и не слушайте никого.
Блестящая книга! И как только попадается нечто вроде "фундаментальных аксиом Иисуса Христа", дальше её можно не читать. А автору предложить поближе познакомиться с библиями. Письмо 1857 года киевского митрополита Филарета обер-прокурору Святейшего Синода А.
Катастрофа никого не обойдет стороной. Должен включиться разум у глав государств, должно прийти понимание, что на ситуацию надо как-то влиять, но пока этого не происходит. И очень тщательно оберегает имидж атомной отрасли. Во время Чернобыля они вместе с нашим правительством скрывали последствия катастрофы, чтобы не повредить интересам атомщиков. То же самое происходило и на «Фукусиме» — информацию зажимали и упустили ситуацию, а теперь она стала неуправляемой. Но врать можно только до определенного предела, потом все это выходит боком. Иначе все будет очень грустно. Реакторы под давлением работают на обогащенном уране и не имеют топливной базы запасы дешевого урана в перспективе. Их сейчас в основном строят в мире и России. Есть ториевая энергетика и «свинцовая», за которую ратует Игорь Николаевич Острецов. Денег на развитие всех направлений нет, и мир идет по пути отработанной технологии классических реакторов на обогащенном уране. Росатом не исключение. Правда, Индия хочет развивать ториевое направление — у них богатые запасы тория, но пока это только намерения. Кроме того, сам торий исчерпаем и сможет обеспечить атомную энергетику топливом лет на 20. С запуском бридера или, правильнее сказать, реактора на быстрых нейтронах в Японии и запуском БН-800 в России в мире будет 3 промышленных реактора на быстрых нейтронах. Полноценный бридер - это не только реактор, но и так называемый урановый бланкет окружающий реакторную зону , в котором нарабатывается плутоний. Соответственно, для переработки этого бланкета и выделения из него плутония нужен завод. Ничего этого даже в планах нет. Поэтому вся бридерная или плутониевая программа - только замысел, причем опасный. В свое время Франция остановила свою программу реакторов на быстрых нейтронах. В итоге вся мировая атомная энергетика полностью «завязана» на уране. Для работы классических реакторов необходимо около 60 000 тонн урана в год, в рудниках добывается около 40 000. Дефицит покрывается в основном из складских запасов урана, в том числе получаемого из оружейного урана СССР. В 2013 году, когда закончится контракт по продаже этого оружейного урана, можно ожидать первого серьезного кризиса на рынке урана ВОУ-НОУ - с рынка исчезнет примерно 10 000 тонн эквивалента природного урана. Проблемы обеспечения топливом атомной энергетики - это еще одно доказательство, почему необходимо развивать возобновляемую энергетику и не оказаться в заложниках опасных прожектов атомного лобби". Владимир Сливяк, сопредседатель движения «Экозащита»: «С моей точки зрения, да и не только с моей, ее разделяют многие специалисты и на Западе, говорить о том, что достаточно просто поменять одну технологию на другую и все будет в порядке — преждевременно.
Отвечаю на вопросы о ЯДЕРНОЙ релятивистской энергетике ИГОРЯ ОСТРЕЦОВА
Острецов Игорь Николаевич доктор технических наук, профессор, один из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике СССР и Российской Федерации. Родился в 1939 году в РостовенаДону. Игоря Николаевича Острецова, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. При этом мы вроде бы привержены соглашению о невыводе ядерного оружия в околоземное космическое пространство. Там, скорее, больше спекуляции. Они не могут принять закон о финансировании, наверное, это средство давления на конгрессменов.
ИНТЕРВЬЮ ИГОРЯ ОСТРЕЦОВА. НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ
Игорь Николаевич, получается, действительно, вот сейчас ведь события, которые происходят и на Украине, и в Европе в целом, включая фактически самоотказ Европы от энергетического обеспечения. Ведь по сути получается так, что люди, которые управляют мировой энергетикой, вынудили всех европейцев сесть на голодный паек, отказаться от развития? В конце концов, европейцы действительно в шкурах будут сидеть? Вот у них электричество по часам, горячая вода — роскошь. Она будет закрыта» — А потом вообще отключат. Хорошо, но вот если мы говорим о том, сколько Европа будут терпеть. Но ведь Европа — это тоже люди. Посидели год-два. Родилось новое поколение детей, которые в принципе не видели электричества. Ну, я утрирую. Возникает вопрос: Европа же должна восстать?
Восстать против тех, кто на них епитимью такую наложил. Для того чтобы это не зашло в какие-то крайности, людям надо объяснять ситуацию. Но людей, которые это объясняют, очень мало. Потому что мы скажем то, что есть. Вот в чем все дело. Поэтому чтобы поднялось соответствующее движение и было мнение в обществе, оно должно быть широко информировано. А люди, которые смотрят наши материалы, их сравнительно мало по сравнению с теми, которые смотрят ту белиберду, которая идет по телевидению. Я понимаю, что он немножко не того большого плана, с которого мы начали разговор, но вот сейчас про ситуацию с Украиной. Скажите, мы интегрируем обратно ядерную энергетику Украины в российскую или все-таки отдадим ее американцам? Ну, так сказать, под их контроль.
То есть что произойдет с будущим атомной энергетики? Украина сидит на американском топливе. И я всегда спрашиваю на американских сборках: «А уран там чей? Причем их твэлы просто не адаптируются к нашим реакторам, и это просто очень опасная процедура. У нас шестигранники, а там четырехгранники. То есть Штатам-то мы поставляем качественное топливо с забайкальского завода. И вот, я не знаю сейчас, еще с боеголовок, потому что у нас же было боеголовок в три раза больше, чем в Штатах, а сейчас мы сравнялись, благодаря соглашению Гор — Черномырдин. Все перепилили в топливо, поставили в Штаты. В мире все строится на реальных поставках топлива из природного урана. Поскольку его не хватает, значит, первую волну решили с помощью Фукусимы, а сейчас надо закрывать на Украине.
На Украине атомная энергетика будет закрыта — На Украине по реакторогодам остались считанные годы, я вам так скажу. Потому что через 15 лет из 15 ядерных реакторов, которые там есть, 12 ядерных реакторов надо будет закрыть окончательно. На Украине атомная энергетика будет закрыта. Если Украину разделят, юго-восточную часть мы будем обеспечивать энергией, а западная часть — я не знаю, оставим там атомную энергетику либо переведем на уголь. Они сейчас замахиваются. Основная цель сейчас — это отключение Европы» — Сейчас идет переговорный процесс. Там определяются политические меры, военные меры, а про экономику никто не говорит. Нельзя исключать, что потом будут закрепляться определенные экономические вещи. Другого выхода на перспективу при современной политике развития энергетики в мире просто нет. Европу надо сливать.
Выход сейчас из ситуации единственный. По современной атомной технологии ничего делать не надо. Ни рециклировать, ничего. Все тупиковые направления ничего не решат, поскольку общая энергетическая ситуация просто закроет все программы. Когда люди выйдут на улицы и начнется всеобщий бардак, о каких-то разумных вещах такого типа разговаривать не удастся. Все начали соображать, что в России осталось органического топлива на 10—15 лет, на Ближнем Востоке на 20 лет, там еще где-то на сколько-то. И все стали прижимать расходование, а не увеличивать.
Все проекты по этим видам оборудования выполнялись в нашем институте. Институт так же осуществлял авторское сопровождение при эксплуатации оборудования на АЭС. В мае при Комитете по науке и технике СССР была создана комиссия по анализу безопасности ядерных блоков всех типов, которые эксплуатировались в нашей стране и за рубежом.
По просьбе комитета членом комиссии от нашего министерства был назначен я. Формально комиссию возглавлял Е. Однако ни на одном заседании комиссии я его не видел. Вообще в первое время большинство старалось всячески демонстрировать свою полную непричастность к чернобыльским событиям и вообще ко всем вопросам безопасности АЭС. Привлечение к работе происходило только в результате жестких директивных указаний. Если же была малейшая возможность улизнуть под любым предлогом, то этим пользовались. Практически работу комиссии возглавлял В. Сидоренко, так же, как и Е. Велихов, работник Курчатовского института. На мой взгляд, это была очень удачная кандидатура, поскольку он сумел обеспечить действительно объективное рассмотрение всех вопросов без каких-либо оглядок на авторитеты и предварительные мнения.
На комиссии рассматривался огромный круг вопросов по безопасности АЭС всех типов. В то время специалистам уже были понятны многие недостатки работающих блоков, с которыми можно было мириться при работе единичных АЭС, но которые были абсолютно недопустимы при широком развитии атомной энергетики в стране. В то время планировалось широчайшее развитие атомной энергетики. Предполагалось только в нашей стране в течение года вводить до 10 млн кВт установленной мощности, то есть 10 блоков по 1 млн кВт. Плюс к этому в странах народной демократии мы должны были строить до 5 блоков в год. То есть по факту ставилась задача максимального перевода энергетических потребностей страны на ядерную основу. И всё это делалось в стране, не имеющей проблем с обеспечением энергетики органическим топливом. Насколько я понимаю, руководство страны уже в то время весьма серьёзно относилось к выводам учёных Римского клуба, говоривших о необходимости снижения потребления атмосферного кислорода и эмиссии углекислого газа в атмосферу Земли. В таких условиях перед комиссией комитета по науке и технике стоял весьма непростой вопрос. С одной стороны, страна в своем развитии сделала ставку на ядерную энергетику, с другой, по факту состоялся Чернобыль.
Сказать, что АЭС не удовлетворяют по многим показателям требованиям безопасности, означало поставить под вопрос принятую стратегию на развитие атомной энергетики и тем самым омертвить огромные капиталовложения, направленные на развитие атомной энергетики, с другой стороны, сказать, что Чернобыль — случайность, недосмотр стрелочников, значит погрешить против истины. Плюс к этому весьма серьезные вопросы, связанные с выводом АЭС из эксплуатации, обращения с радиоактивными отходами и проблемами нераспространения при весьма настоятельной необходимости развивать энергетику во всём мире. Впрочем, эти вопросы у нас тогда было принято не затрагивать, несмотря на то, что в США всё это было уже понято и приняты соответствующие решения о прекращении развития в стране атомной энергетики США не ввели ни одного блока с 1978 года. Там давно поняли, что строить АЭС, которые невозможно вывести из эксплуатации, нельзя. Но, приняв такое решение, они ни с кем этим не поделились. Пусть другие делают глупости, тратят впустую деньги и засоряют собственную территорию. Когда эти другие, и в первую очередь, Советский Союз, попадут в сложную ситуацию, с ними будет легче разбираться. Вот такие вопросы стояли перед комиссией Комитета по науке и технике. Это было посложнее, чем работа комиссии непосредственно по Чернобыльскому блоку. Там только факт, а здесь стратегия развития всей страны.
Немудрено, что особого желания работать в этой комиссии ни у кого не было. И кто мог от этого отвертеться под разными предлогами, в том числе и под предлогом работы в комиссии по самому Чернобылю, немедленно так и сделал. К чести В. Сидоренко, он жёстко ориентировал комиссию на получение совершенно объективного результата. В решениях комиссии В. Сидоренко были названы все существенные недостатки работавших тогда блоков АЭС. Крамеров крутился как уж на сковородке под градом вопросов членов комиссии. Картина развития аварии на блоке, в общем то была ясна сразу. Блок взорвался тогда, когда он находился в сильно отравленном состоянии с весьма малым запасом по критичности. Самое главное заключалось в том, что этот режим не был отмечен в томе по ядерной безопасности.
Персонал станции, который действительно нарушил регламент работы, согласно тому по ядерной безопасности не совершал ядерноопасных операций, и, следовательно, его можно было лишить премии, даже уволить с работы, но не посадить. Сажать надо было главного конструктора и научного руководителя, то есть Н. Доллежаля и А. Александрова, а они — академики да плюс на каждом по три звезды, да плюс около 14 млн кВт установленной мощности мощность блоков РБМК снимать в зиму при работающей промышленности! Вот и выбирай, что говорить и писать в заключении. Крамеров в явном виде заявил, что режим, из которого блок взорвался, не был включён в том по ядерной безопасности, потому что не хватило времени на машине БЭСМ-6 для этих расчётов. Хорош аргумент, когда речь идёт о ядерной безопасности страны, не правда ли? Это физический прибор. И он требует соответствующего обращения! Сидоренко всё записала правильно.
Поэтому, когда заключение было передано в Комитет по науке, там на нас наорали: «Вы о чём думали, когда писали такое? В результате наше заключение было положено под сукно, а комиссия ликвидирована. Начала работать «правильная» комиссия. Она и подготовила материалы для осуждения невиновных. Очень жаль, что я в то время не догадался утаить экземпляр заключения комиссии В. Это вполне можно было сделать. Во всех министерствах на эту должность назначались либо заместители министров, либо начальники технических главков. От нашего министерства сначала был послан в Чернобыль для ознакомления с ситуацией начальник главного технического управления. У нас там во время взрыва был уничтожен весьма дорогостоящий автобус с лабораторией по диагностике турбины поставки харьковского турбинного завода. Он во время взрыва находился рядом с четвёртым блоком.
Начальник главка очень быстро вернулся и сказал министру, что он туда не поедет даже под страхом увольнения и ему самому не советует там появляться. Первое время и в Чернобыле и на станции было действительно очень тяжело. Встал вопрос, кого назначить. Очевидно, в министерстве желающих не нашлось. В конце концов кем-то министру была названа моя фамилия. Я действительно к тому времени проявил себя в качестве довольно удачливого и жесткого человека при работе в различных технических комиссиях, в которых надо было отстаивать интересы министерства. Моё назначение было обставлено довольно-таки своеобразно. Ничего не подозревая, я в девять утра пришёл на работу в институт. Сразу же раздался звонок. Звонила секретарша первого заместителя министра Неуймина Михаила Ивановича.
Она передала мне его указание к десяти часам явиться в зал заседания коллегии министерства. Я немедленно поехал. В зал коллегии я вошёл минут на 10 раньше. За столом президиума сидел один Неуймин, в зале — директора и главные инженеры крупнейших заводов и институтов министерства. Я очень смутился, думая, что я опоздал, и извинился. Но Неуймин сказал, что я пришёл во время и предложил, к моему удивлению, занять место рядом с собой. Перед ним лежала бумага. Это был приказ министра о моём назначении руководителем работ министерства на ЧАЭС с освобождением на это время от всех других обязанностей. После его оглашения Неуймин передал мне приказ и предложил дальше вести совещание самому, затем встал и ушёл.
По словам Острецова, «красная кнопка», способная запустить ядерный заряд, действительно существует, но это не что-то прямо из кинофильмов. Фактически, это означает, что верховный главнокомандующий отдает ключевые команды. Что касается срока годности ядерной бомбы, Острецов утверждает, что сама по себе она не взорвется, так как взрыв должен быть запущен. Бомбы могут содержать уран или плутоний.
Думаю всем будет интересно, поскольку во-первых он один из лучших ядерщиков в мире, во-вторых глубоко верующий человек и в третьих его суждения чётко укладываются в тему нашей группы. Описание видео: Мы знаем, что в основе всех научно-технических достижений цивилизации стоит наука, а в научном методе познания заключен весь смысл постижения бытия и единственно... Малых войн, добычи сланцевого газа...
УКРАИНА - НОВАЯ ФУКУСИМА?
Один из ведущих атомщиков СССР и РФ Игорь Николаевич Острецов рассказывает о мировой расстановке сил в атомных технологиях. Об уже созданном высокоэффективном источнике энергии. О политических результатах как следствии тех или иных прорывных изобретений. Сенсационное заявление великого ученого. Острецов Игорь Николаевич. в Новости и События. Мир на пороге глобального энергетического кризиса, а в Европе уже сейчас сложилась «очень тяжелая энергетическая ситуация», из года в год предупреждает доктор технических наук, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Острецов. Каталог видео-роликов. Игорь Острецов. По порядку. На территории Германии вот уже пять лет как размещено американское ядерное оружие.
Последние выступления острецова
это следующий уровень после физика-теоретика? Последние новости на сегодня. Почему все молчат о Киотском протоколе. Фото: iStock/RomoloTavani Доктор технических наук, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Острецов заявил, что масштабной ядерной войны не может быть. Последние новости о персоне Игорь Острецов на сегодня. Последние события личной жизни, карьеры, биографии.
"Украина - инструмент для отключения Европы" Острецов И.
Вроде да, не имели право его выгонять, ограничивать права и так далее. Но ведь он явно спровоцировал эту ситуацию, он намеренно вызвал на себя недовольство сотрудников, можно было все решить... Столько я с ними натерпелась за свою недолгую, кстати, жизнь но такое впечатление, что прожила уже лет 60...
Ториевый цикл : Выбираем реактор : [ арх. Никаких данных, подтверждающих это, не приводится. Опять нет ни отчёта, ни статьи в научном журнале … Конечно, сказки профессора Острецова И. Но и они отнимают время и средства. Номер 40 933 рус. Завтра 5 октября 2011. Это точно соответствует мощностям бомб в диапазоне сотен мегатонн».
Дата обращения: 23 ноября 2019. Архивировано 4 марта 2016 года.
То же самое американцы делали, уничтожив спутник с помощью корабельной системы, оснащенной ПРО. А то, о чем они сейчас говорят, речь идет не об одном спутнике, а о большом количестве», - заключил собеседник НСН. В Минобороны Великобритании ранее объявили о первых боевых испытаниях лазерного оружия DragonFire, которое якобы способно «со скоростью света» поражать «любую видимую цель». Старший научный сотрудник Академии военных наук Владимир Прохватилов сказал в этой связи НСН, что в обозримой перспективе лазерное оружие не сможет стать решающим. Он также рассказал о космических проектах «на случай Судного дня».
Фото: Сергей Хакимов В рамках мероприятия были отмечены субъекты Российской Федерации за лучшую реализацию и развитие образовательной инфраструктуры. Московская область стала победителем в номинации «Регионы-лидеры по количеству построенных и капитально отремонтированных школ и детских садов в период с 2019 по 2023 годы». Казалось бы, это наша региональная задача, но она гораздо успешнее реализуется именно совместными усилиями. И вторая ключевая задача — качество образования. Министр просвещения очень важные инициативы продвигает в части олимпиадного движения.