После прочтения статьи вы узнаете, как распространяются фейковые новости, узнаете что такое фактчекинг и как его применять, сможете определять фальшивые новости и самостоятельно проверять их на правдивость. Как отличить фейк от новости. Фейковая новость, или дезинформация – это информация, не соответствующая действительности, и вводящая в заблуждение. Такие материалы в сети, как правило, делятся на два типа. Поищите информацию еще минимум в двух источниках. Есть ли подтверждение или опровержение новости от официальных лиц и ведомств? Официальные СМИ и ведомства регулярно выпускают опровержение фейков. 1: Авторы постов не проверяют новости, а просто дают новости с определённой целью. При этом многие новости фейковые. А если и нет, то пример 3 показывает, что ссылатся на источники, которые сами себя дискредитировали плохая идея.
Правила для пользователей: как отличать фейковые новости от настоящих
1: Авторы постов не проверяют новости, а просто дают новости с определённой целью. При этом многие новости фейковые. А если и нет, то пример 3 показывает, что ссылатся на источники, которые сами себя дискредитировали плохая идея. Фейковые новости – это ложная или вводящая в заблуждение информация. В этой статье приведены примеры и опасности фейковых новостей, а также способы выявления заведомо ложной информации. Ученые из Кембриджского университета рассказали, как научиться отличать фейковые новости в СМИ от правдивых. Британские психологи провели исследование, целью которой было выяснить, как распространяется дезинформация в СМИ. Мы живем в быстром мире: новости появляются ежеминутно (иногда и чаще!), но среди них немало фейков. Как же отличить ложь от правды? Рассказываем!
Как правильно читать новости и не попасться на фейки
Эта фотография попадала ко мне дважды с перерывом в полгода Фото: скриншот с сайта tengrinews. Остановите безумие, не пересылайте дальше. Не торопитесь пересылать услышанную или прочитанную новость и уж тем более не сопровождайте её своей интерпретацией событий — не устраивайте очередной «испорченный телефон». На ком-то же должна закончиться эта цепочка!
Если совсем не терпится, дождитесь, когда другие СМИ подхватят тему и кого они укажут в качестве первоисточника. Возможно, в их материалах уже будет больше подробностей в которых тоже надо будет сразу усомниться, ха-ха. Из недавнего вспомнилось, как добрый аноним пообещал всем казахстанцам пособие на детей.
Это тоже фейк, который облетел все казахстанские мессенджеры и вызвал море домыслов и гигантские очереди в ЦОНах. Я тоже слышала эту запись, но меня сразу напрягла стилистика речи говорившей женщины. Вот это слащавое «девочки», дурацкое «поздравляю», сам формат аудио и отсутствие каких-либо ссылок на источник радостной вести.
Гляньте, а не шутка ли всё это. Вдруг на календаре 1 апреля, а вы приняли слишком близко к сердцу очередной «демонтаж Эйфелевой башни». Фото: Скриншот с сайта regnum.
К примеру, новость о налогах на секс стала настоящей бомбой в Казахстане, и не каждый обратил внимание, что предложение это поступило от Главы Союза мусульман Казахстана Мурата Телибеков, известного абсурдными высказываниями на злобу дня. Например, такими. Фото: Скриншот с сайта zakon.
Обратите внимание на собственные предубеждения. Не влияют ли они на оценку событий? Если вы уверены в том, что во всем виноваты звёзды, то и новости о вине звёзд вы будете охотней принимать на веру.
А должны что делать? Снова и снова. Спросите экспертов.
Это уменьшает вероятность ошибки и попытки выдать слух за истину. Не смешивайте свои эмоции и личное отношение к источнику и его компетентность. Актер может быть, с точки зрения морали, против электрического стула, как метода наказания, но информационной нагрузки это не несёт. Комментирующие должны иметь отношение к делу и быть в курсе происходящего. Люди должны выступать экспертными ролями, в тех отраслях, в которых разбираются и имеют хороший опыт. Недопустимо, чтобы, к примеру, продавец предлагал методы лечения вместо врача. Чем больше энергозатрат вложено, тем лучше.
Авторов слухов не заботит качество информации и её подача. Их труды недолговечны. Если статья изобилует иллюстрациями, приведёнными фактами и комментирующими, диаграммами и графиками — это показатель честности и качества. Отучите себя судить по заголовку о сути всей статьи. Заголовки придумывают, чтобы на них кликали. Прислушивайтесь к себе. Переспрашивайте у себя настолько ли вам необходима, та или иная информация для жизни, работы.
Не занимайтесь распространением текста, который вы не прочли полностью. Если делаете репост, то укажите на свое отношение к рассказываемой внутри теме, усильте фактами. Как защититься от медиа шума в социальных сетях В социальных сетях защититься сложнее, особенно если человек дружит с тем, кто специально или неумышленно распространяет фейковые новости. Применять принципы фактчекинга к каждой информации в социальной сети становится все сложнее в следствие их большого количества. Google использует автоматические системы для выявления ложной информации.
Правовое понятие фейковой новости появилось сравнительно недавно — всего два года назад. Это «заведомо недостоверная общественно значимая информация, которую распространяют под видом достоверной».
Она также должна «создавать угрозу жизни или здоровью граждан, имуществу, общественному порядку и общественной безопасности». Пока что за новостные фейки грозит административная ответственность с наложением штрафа. Для обычных пользователей — от 30 тыс. Но есть важные дополнения. Если фейковая новость помешала работе объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, размер штрафа кратно увеличится. Пандемия способствовала резкому скачку количества фейковых новостей. Поэтому в апреле 2020 года статью КоАП РФ дополнили : если СМИ напишут о фактах, угрожающих жизни и безопасности граждан, мерах безопасности или приемах защиты, то им придется заплатить за это от 1,5 млн до 3 млн рублей.
Размер штрафа удвоят, если публикации повлекут за собой смерть человека, навредят его здоровью, имуществу или нарушат общественный порядок. Более того, публикация заведомо ложной общественной информации, которая приведет к тяжким последствиям, теперь влечет за собой и уголовную ответственность — вплоть до пяти лет тюрьмы. Это касается только СМИ? Мне ничего не угрожает? Четкого ответа нет. Судебная практика показывает совсем противоречивые примеры, которые разнятся по регионам и конкретным инцидентам. Адвокат «Липцер, Ставицкая и партнеры» Екатерина Абашина отмечала , что к ответственности привлекаются не только СМИ с юрлицами, но и обычные пользователи.
По наблюдению юриста, зачастую обвиняемым приходится доказывать достоверность информации, которую они опубликовали. При этом презумпция невиновности почти не учитывается при рассмотрении дел. Суд может прекратить дело, если признает «добросовестность» обвиняемого — то есть, если пользователь не знал о ложности сведений, которые он распространял. Но это придется доказать.
Такие приемы могут указывать на желание автора распространить информацию как можно больше. Это единственный источник, обладающий наибольшей достоверностью, чем все наши друзья и знакомые», — добавили в компании. Эксперты подчеркнули, что фейки распространяют в личных переписках и групповых чатах, потому что их сложнее регулировать.
Специалисты пояснили, как отличить фейковую новость от настоящей
Возникает резонный вопрос: «Как отличить фейковые новости от тех сообщений, которым можно верить?» Редакция «Горящей избы» собрала несколько советов, которые помогут определить фейк и проанализировать поступающую информацию. Создаётся цепочка фейков, при попадании на которую человек отключается от реальности». Как распространяются фейковые новости. Фейки могут ввести в заблуждение разных людей, вне зависимости от их возраста и социального положения. Зачем люди выкладывают в интернете фейки и к чему это приводит. Расскажем, как отличить фейковые новости от правды благодаря критическому мышлению. Фейк-ньюс принято считать ложную информацию, которая с высокой скоростью распространяется в социальных сетях и в СМИ под видом реальных новостей. Зачем люди выкладывают в интернете фейки и к чему это приводит. Расскажем, как отличить фейковые новости от правды благодаря критическому мышлению. У фейков много признаков — необязательно, что конкретная новость будет содержать их все. Но всё же кое-что общее есть: фейковая информация специально формулируется так, чтобы захотелось её распространить.
Как понять, фейковая новость или реальная?
Борьба с фейковыми новостями. Фейковые новости в интернете сегодня являются проблемой. Европейский Союз считает, что фейки подрывают репутацию СМИ и разрушают современные демократические ценности. россиян считают, что могут отличить правду от фейка. Однако если вы входите в оставшиеся 38 процентов тех, кто затрудняется определить, фейк перед ним или достоверная информация, воспользуйтесь ресурсами, которые занимаются этим профессионально. Эксперты пришли на помощь и предложили 5 способов определить, является ли новость фейковой. Этот информационный портал известен тем, что публикует свежие новости Казахстана, которые проверены и имеют ссылки на первоисточники.
Правила для пользователей: как отличать фейковые новости от настоящих
готовое пособие по отделению зерен от плевел. Можно любить или нет его нетолерантность, сарказм или политические пристрастия, но в анализе постов и репостов он настоящий эксперт. Специалисты из «» поделились секретами распознавания фейков. Фейковые новости часто появляются на волне больших событий, например, во время пандемии или выборов. Фейковые новости — которые осознанно или неосознанно распространяют непроверенную и откровенно лживую информацию, — отлично привлекают внимание в интернете. Ученые из Кембриджского университета рассказали, как научиться отличать фейковые новости в СМИ от правдивых. Британские психологи провели исследование, целью которой было выяснить, как распространяется дезинформация в СМИ.
Вы умеете отличать настоящие новости от фейковых? И как вообще относитесь к розыгрышам?
Многие люди рады обманываться и в принципе не склонны заморачиваться, некоторые хотят знать правду, но с легкостью поддаются на типичные «публицистические» приемы и в результате все равно обманываются. Это может быть и необъективная журналистика, и вполне реальная новость — если она тотально не совпадает с картиной мира того, кто ее читает. Другая крайность — начать сомневаться со всем подряд: это кажется даже логичным, если представить, сколько лапши летает вокруг, стремясь намотаться на наши уши. Мол, лучше вообще никому не верить!
Ученые установили, что даже один факт, который не вписывается в нашу картину мира, активирует DMN — default mode network, сеть пассивного режима работы мозга. Так сознание защищается от раздражающей информации, гнева и страха, отрицая иногда даже очевидное. В 2015 году в США был проведен нейрофизиологический эксперимент.
Для него попросили людей без четко выраженных политических взглядов и группу либералов пройти испытание на томографе: им транслировали утверждения, которые отвечают либеральным ценностям. Правда, после таких фраз следовали 3-5 противоречивых, а иногда и преувеличенных фактов. После томографа обе группы заполняли анкету, где отмечали, изменилось ли их мнение.
Те, чьи убеждения изменились меньше всего, показали самую активную, даже агрессивную работу мозга! Сознание сопротивлялось фактам, воспринимая их как угрозу созданной реальности, и мозг их буквально отторгал, что и проявилось на томографе.
Допустим: «Иннокентий Перекуров провел всю ночь в зоопарке, охраняя вымирающий вид капибар от живодеров». А теперь представим, что у него есть злопыхатели. Статья выйдет в следующем контексте: «Перекуров провел ночь с капибарой! Что им двигало? Подача решает все.
Что лучше всего может сформировать мнение окружающих? Социальные сети , в которых сидят люди. Большинство информации мы получаем именно оттуда, так что ничего удивительного нет. Сегодня доверять можно только собственным трезвым суждениям, так что относись к самым горячим новостям с максимально холодной головой.
Конечно, это утверждение относится далеко не ко всем блогерам работу некоторых Telegram-каналов обеспечивают целые редакции , но десятки популярных каналов поступают именно так. Например, в Индии из-за репостов в WhatsApp фейковых сообщений страна погрузилась в смуту: всего за пару месяцев фальшивые послания стали причиной гибели почти трех десятков человек. Важно понимать, что фейк может проникнуть в любое издание с любым уровнем авторитетности. Поэтому простой совет: прежде всего ориентируйтесь на те издания, которые вас еще не подводили. Читайте новости тех журналистов и блогеров, которые не были замечены в подтасовке фактов, искажении информации или вбросах заведомо фальшивых новостей. Только так вы сможете сократить количество фейков в своей ленте.
Так, в журналистской среде существует мем «болгары восхитились». Он отсылает к материалам заметных СМИ, которые время от времени выдают новости на основе пары комментариев в соцсетях или даже хуже — анонимных комментариев под статьями иностранных изданий на их сайтах под громкими заголовками «Болгары восхитились российскими автомобилями» или «Болгары восхитились готовностью России "выбивать зубы" своим врагам». Из заголовка складывается впечатление, что целая нация в едином порыве высказалась о важном или не очень событии. Но это, конечно же, не так. Авторы подобных новостей берут несколько комментариев под статьей или под постом, при этом совершенно игнорируя комментаторов с противоположной точкой зрения. А проверить, действительно ли заметку и комментарий написали разные люди, попросту невозможно. Несмотря на то что подобные новости откровенно высасываются из пальца, другие крупные издания часто вынуждены их цитировать. Дело в том, что СМИ не только конкурируют в скорости, но и бьются за аудиторию. А получить дополнительные просмотры им помогают агрегаторы вроде «Яндекс. Если тема закрепляется в «Яндекс.
Новостях», то все остальные СМИ, участвующие в гонке, должны отписать соответствующую новость «под Яндекс» — иначе они потеряют в весе и в просмотрах. И если «болгары» вдруг занимают почетное место в «Яндекс. Новостях», то СМИ, скорее всего, напишут о них вслед за теми, кто придумал эту новость. Журналисты порой намеренно коверкают факты ради привлечения аудитории. Чаще всех кликбейтом грешат блогеры и желтая пресса. В качестве примера можно привести заметку одного популярного сайта о звездах шоу-бизнеса с таким заголовком: «Скорчившаяся Тодоренко с огромным животом упала на колени: бедная девочка! Но если прочитать новость целиком, окажется, что ведущая просто решила заняться гимнастикой, а ее коллеги сняли тренировку на видео. Таких примеров масса, причем иногда подобных приемов не гнушаются даже авторитетные СМИ. Порой кликбейтные заголовки появляются не из-за желания журналистов намеренно ввести читателя в заблуждение, а если автор попытался сделать заголовок более интересным для аудитории, но переборщил. Это его не оправдывает, поэтому в любом случае всегда читайте новость целиком, даже если вам кажется, что все очевидно из заголовка.
Картинки или Yandex. Это называется обратный поиск изображений — метод поисковых систем, которые используют исходное изображение как образец поиска в качестве входных данных. Поисковики сканируют картинку, обнаруживают метаданные, определяют метки и на основе такого анализа подбирают аналоги, возможные совпадения или связанные по смыслу изображения. Для этого достаточно загрузить файл или вставить ссылку на изображение в поисковую систему, и та выдает список сайтов, хранящих это изображение. Так можно проверить, откуда было взято изображение. Проверить подлинность изображения. Если поиск не дает результатов, это означает, что изображение или слишком новое, или непопулярное. В этом случае эксперты советуют проверить, не было ли фото изменено в фотошопе.
Существует множество сервисов и приложений, которые позволяют провести анализ уровня ошибок например, Error Level Analysis ELA — обнаружение тех участков изображения, которые имеют разные уровни компрессии. Если есть небольшой опыт, можно провести анализ уровня ошибок. Он используется в том числе и спецслужбами, так как дает высокую точность результата в выявлении фейков. Сжатый файл JPG должен иметь примерно один уровень ошибок. Если какой-то фрагмент изображения имеет сильно отличающийся уровень ошибок, это означает, что, скорее всего, фото было изменено. Специализированные сервисы и приложения могут автоматизировать процесс обнаружения фейков, выявляя не только уровень ошибок, но и метадату, уровень шумов он повышен у отфотошопленных картинок и другие параметры. Тем не менее, не все они могут подойти новичкам, а большинство требует некоторой подготовки и развитых навыков работы с изображениями.
Как отличить фейковые новости. Полное разоблачение фейкомётов!
Прочитайте материал целиком. Заголовки не дают полного представления о случившемся, преувеличивают масштаб или искажают смысл новости. К тому же пол-Интернета — кричащие жёлтые заголовки с такими словами: «шокирующий», «трагический», «ужасающий», «врачи онемели» и так далее. Их цель — завлечь вас на страницу любым способом. Фото: Скриншот с сайта pressinfo. А упомянутые люди ничего подобного в Фейсбуке не писали, или их вообще невозможно нагуглить.
Если и после этого вдруг хочется новостью делиться, осторожно, ваш мозг сейчас выключен! Удостоверьтесь, что источнику можно доверять. Проверка информации может быть такой: просмотрите контактные данные, позвоните в редакцию, посмотрите в подвале сайта, когда был зарегистрирован домен, чтобы убедиться что этот источник не однодневка. Есть еще один способ уберечься от лживых новостей — платная подписка на проверенные издания. Его мне подсказала Оля Морозова из рассылки Expresso.
Проверьте автора. Если у материала есть автор, погуглите, существует ли он на самом деле. Позвоните в редакцию, поищите контакты или попросите связаться с автором записи. Проверьте дату. Бывает, что интернет-сообщество начинает репостить старую статью, которая удачно подошла к текущим событиям.
Если вернуться к школьным чатам, то заметки о педофилах и зараженных конфетах, которые якобы раздают во дворах школ, всплывают тут постоянно. Это вечнозеленый фейковый контент, который обходит мир и снова возвращается, но уже с указанием другого города и даже страны. Эта фотография попадала ко мне дважды с перерывом в полгода Фото: скриншот с сайта tengrinews. Остановите безумие, не пересылайте дальше. Не торопитесь пересылать услышанную или прочитанную новость и уж тем более не сопровождайте её своей интерпретацией событий — не устраивайте очередной «испорченный телефон».
На ком-то же должна закончиться эта цепочка!
Фактчекинг и факт Если быть честными, фактчекинг — это отдельная, достаточно трудоемкая работа, которая требует немало времени. Для журналистов особенно важно владеть данным навыком, если они привержены высокими стандартам качества в профессии. Но сейчас, в эпоху информационных войн, уметь отличить фейк от факта должен уметь каждый активный пользователь. Давайте разберемся что такое «факт». Факт — это событие, подкрепленное надежными доказательствами.
Дальше человека накачивают необходимыми эмоциями и информацией, а потом, в конце, обратите внимание! Если вы видите перед собой новость со схожей структурой, чувствуете в себе бушующие эмоции, да еще и видите в конце краткое резюмирование того, что вы «должны» теперь думать или делать касательно полученной информации — то стоит задуматься: а правда ли это вообще или нет? Вследствие всего вышесказанного, вытекает логичный вопрос: а кто этому должен учить? Как человеку развить в себе способность анализировать свои эмоции, понимать, какие именно из них он испытывает и почему? Где приобрести навыки, которые помогут стать «медиаграмотным»? Конечно, было бы здорово, если бы у нас с малых лет в школах были предметы, на которых учили бы отслеживать и развивать критичность мышления. Со своей стороны, мы, как Научно-Исследовательский центр, часто преподаем в вузах, в том числе затрагивая такие темы как интернет-гигиена и эмоциональный интеллект. Да и сам профайлинг, как гибридная система методов, учит по-другому смотреть на мир путем определенной системы координат, которую мы даем на нашем онлайн-практикуме «Защита от фейков и мошенничества.
То, что мы видим сейчас, и те новости, которые бесконечно муссируются повсюду, рождают мировую панику. Обычно текстовки для таких сообщений берутся из предыдущих новостей, вброшенных еще когда-то давно, только разбавляются новыми данными. Более того, с точки зрения текста кстати, за это отвечает психолингвистика — что и как пишет, и, в том числе, печатает, человек , обращайте внимание на то, какое влияние он оказывает на вас. Из этого вытекает второе важное правило — когда читаете текст, всегда спрашивайте себя: какие эмоции он у меня вызывает? Если новость вызывает очень сильную, бурную и даже кардинальную смену эмоций от взлета к падению или наоборот , важно критично подойти к этому и задать себе вопрос: а не накачивают ли меня сейчас для каких-то целей? Потому что обычные новости, целью которых является простое информирование, всегда написаны более этично и экологично, нежели чем вбросы, которые ставят своей целью провести манипуляцию, испугать или подтолкнуть людей к каким-то действиям порой противоправным , что может привести к различным негативным последствиям. Все мы с вами люди и у всех есть эмоции, на которых можно «сыграть в свою пользу». Третье правило — как только вы определили, что вас пытаются эмоционально раскачать, попробуйте проанализировать: а зачем именно?
Эксперты рассказали, как отличить фейковые новости от реальных
Именно поэтому факт должен быть не просто установлен, а проверен и перепроверен. С чего же начать проверку фактов? Проверяем факты 1 Ищите первоисточник или подтверждение информации из нескольких надёжных независимых источников Как проверить достоверность источника: если информация появилась на сайте, с которым вы столкнулись в первый раз, проверьте раздел «О нас» — если данные в нем вызывают сомнения или вообще отсутствуют, стоит задуматься. К примеру, если вместо конкретных имен и должностей героев автор использует что-то вроде «британские учёные доказали», то, скорее всего, от вас хотят скрыть отсутствие авторитетного источника.
В таком случае стоит обращать внимание на качество ролика — если лицо спикера «расплывается» или меняет цвет на протяжении видео, скорее всего, перед вами фейк.
Чаще к ним прибегают для разовых целей, но Фабрика троллей или институты пропаганды России, Северной Кореи, Китая и других авторитарных государств дают нам примеры, когда большинство новостей в стране — фейки. Далеко ходить не надо: около пяти лет назад на репортажи «Ахборота» нельзя было взглянуть без слез. Но гарантия свободы СМИ не гарантирует нам свободу от фейковых новостей. В эпоху социальных медиа, машинного обучения, клипового мышления, проблема фальшивых новостей обретает новое значение. Технологии позволяют зарабатывать на фейках, управляя сетью информационных ресурсах, поэтому второй причиной распространения этого явления можно считать получение прибыли. В общей массе, фейков ради коммерческой выгоды, конечно больше, но значимее для общества целенаправленные подделки, потому что они могут влиять на репутацию, выборы, культуру здоровье и жизнь людей.
Фейки о коронавирусе Пока я писал эту заметку, на Анхоре вышла публикация , куда были собраны фейки и правда о новом смертельноопасном вирусе из Китая, распространение которого угрожает здоровью людей по всему миру. Это становится причиной появления фейков ради увеличения популярности веб-сайтов что увеличит продажу рекламы. Но даже в такой ситуации находятся люди, которые ищут себе в распространении и создании слухов повод для развлечения, потому что они считают, что лох — не мамонт и меньше народа — больше кислорода и проч. Распространение фейков может посеять панику, повлиять на решения людей о не соблюдении гигиены, что в свою очередь увеличит шансы распространения вируса и в итоге — смерти невинных людей. Некоторые граждане считают, что коронавирус — пиар-акция Китая с целью остановить многомесячные протесты в Гонконге или что это способ борьбы с экзотической кухней и народной медициной. Подобные домыслы приводят только к тому, что люди перестают соблюдать рекомендации ВОЗ и в опасное время способствуют ухудшению и без того сложной ситуации. На Би-би-си вышел материал с подборкой фейков о коронавирусе.
Я на своем канале писал о том, что обычные маски не помогают от коронавируса и не нужно их скупать пачками, чтобы потом выбросить на улице. Источники фейков Все начинается с людей. У каждой категории людей найдется тема, которую можно затронуть в фальшивых новостях, чтобы получить какую-то выгоду. Более склонны к этому политики, журналисты, блогеры, лоббисты, знаменитости, мировые лидеры, технологичные компании и офисный планктон. Политики делают это в политической борьбе — Хиллари Клинтон можно назвать самым известным политиком, против которой применялись десятки и сотни фейковых новостей, чтобы помешать ей одержать победу в выборах президента США. Дональд Трамп или пресс-служба хокима Ферганской области называли фейками любые новости, которые им не нравились. Кто-то из правительства России предлагал рекламировать поправки в Конституцию РФ популярным блогерам, чтобы внушить читателям о том, что правки хорошие.
Потом оказалось, что это был пранк розыгрыш , но сама новость получила охват больше, чем опровержение. Фото Президента Франции Саркози отредактировали , чтобы в кадре не было телохранителя, который по словам Николя за ним не успевает на велотренировках. Государственные СМИ Ирана подделывали фотографии с запуском ракет, чтобы выглядеть страшнее, чем есть на самом деле. Журналисты, в частности фото-корреспонденты, грешат подделкой фотографий, чтобы получить профессиональное признание. Немецкий «журналист года» и обладатель еще 11 премий придумывал свои репортажи. Знаменитости часто сочиняют новости про себя скандального характера, чтобы привлечь к себе внимание перед премьерой фильма или музыкального альбома. Также они часто злоупотребляют возможностями фотошопа, чтобы показать в какой они хорошей форме.
Как правило, такие слухи не представляют большую угрозу обществу и только отнимают время и внимание фанатов и случайных прохожих. Наконец, СМИ с удовольствием будут писать о самых востребованных темах, потому что это делает им трафик, т. Они могли бы не нагнетать обстановку регулярными отчетами об эпидеямиях, но так как люди переживают за свое здоровье, то такие новости всегда найдут своего читателя. Например, Форбс пишет, что через 45 дней коронавирус убьет 53 млн человек , согласно расчетам ИИ. Как распространяются фейковые новости Чтобы лучше разбираться в этой теме, важно понимать ее происхождение. Это позволит лучше работать с источниками. Новости бывают разной степени важности: от глупых сплетен в инстаграме до серьезных подтасовок информации и умышленного введения в заблуждение граждан.
Интернет Достаточно написать в популярном чате группе «новость» из «надежного» источника ОБС с резонансным заголовком, как добрые участники чата быстро перепостят сообщение в другие чаты, чтобы уберечь людей от опасности.
Цепляющее название нужно, чтобы вы перешли по ссылке. Такие заголовки ещё называют кликбейтными от англ. Их цель — увеличить посещаемость сайта. Если в заголовке написано, что «в Москве запретят электросамокаты», а в новости приводится цитата чиновника, который говорит, что «их работу будут регулировать», то вы имеете дело с кликбейтным фейком. Мыслите критически Подумайте, кто и зачем опубликовал новость, не хочет ли автор продать вам что-то или, может, планирует навязать своё мнение. Посмотрите, на чём основана новость. Стать воином в инфополе и щёлкать фейки как орешки легко, если помнить об этих рекомендациях.
Настоящая новость всегда ссылается на проверенный источник, будь то государственное учреждение или официальное ведомство. Фото: Юлия Рубцова фотобанк «Волжской коммуны» Другие новости.
Не верь всему, что пишут: как отличить фейк от факта
Для того чтобы отличить фейковую новость от настоящей, необходимо обратить внимание на название и содержание материала и при необходимости обратиться к официальным источникам. Фейковые новости – это ложная или вводящая в заблуждение информация. В этой статье приведены примеры и опасности фейковых новостей, а также способы выявления заведомо ложной информации. Тревожный индикатор фейка — когда новость содержит много эмоций. Самые скандальные и быстро распространяемые фейки носят панический характер или обращаются к неведомым теориям заговоров. По сути, это разводка и спекуляция на темах, которые близки каждому. Насколько ты уверен в своих способностях отличать настоящие новости от фейковых? Большинство из нас полагают, что могут без труда отфильтровывать новости подобного рода, но на деле все оказывается иначе. готовое пособие по отделению зерен от плевел. Можно любить или нет его нетолерантность, сарказм или политические пристрастия, но в анализе постов и репостов он настоящий эксперт. Всё это усугубляется скоростью распространения фейков в медиа и тем, что, по данным исследования , 90% аудитории не может отличить достоверные новости от фальшивых.
Ученые рассказали, как отличить фейковые новости от настоящих
- Фейковые новости: как отличить правду от вымысла - Активный возраст
- Эксперты рассказали, как отличить фейк от настоящей новости
- Как отличить фейки от настоящих новостей | 360°
- Как отличить фейк от правды: 5 простых советов
- Основы фактчекинга. Как не запутаться в потоке новостей
- Другие новости
Фейки под микроскопом: как отличить придуманную новость от реальной
И эта история получилась и красочной, и интересной. Про Чебурашку,... Делимся, какие понравились нам: «Рождественский Поросенок», Дж. Поэтому сегодня хотим поделиться... Именно понимание своих границ помогает ребенку отказать незнакомцу, позвать на помощь и даже сказать... Да, мы иногда успеваем взорваться раньше, чем начинаем думать»,... Давайте вместе составим подборку для уютных семейных... Фильм начала двухтысячных про выбор между карьерой... Приближаются осенние каникулы, и, чтобы они прошли интересно, хотим подсказать варианты времяпрепровождения с детьми. Поход в кино, в театр или на выставку. Изучите городскую афишу....
Решили подготовить для вас список из 5 добрых фильмов, которые прекрасно подойдут для теплого семейного вечера. История о настоящей верности....
Посмотрите, кто написал статью, и по-быстрому поищите этого автора в интернете.
Кроме того, поищите источники, на которые автор ссылается в тексте. Достоверная статья, основанная на тщательном исследовании, будет подтверждаться фактами и к тому же будет написана сведущим, грамотным, человеком. Если источники, на которые ссылается статья, не подтверждают ее содержание, вероятно, это фальшивая новость.
Поищите, что об этой же теме пишут авторитетные, хорошо информированные источники. Сравнивайте информацию из статьи или новостного репортажа с тем, что говорят специалисты. Если она противоречит их заключениям, вполне можно сделать вывод, что вы столкнулись с фальшивой новостью.
Такие статьи имеют сенсационные заголовки, часто не договаривающие сути и побуждающие читателя кликнуть по ним. К сожалению, кликбейт часто используется для распространения фальшивых новостей.
Это становится причиной появления фейков ради увеличения популярности веб-сайтов что увеличит продажу рекламы. Но даже в такой ситуации находятся люди, которые ищут себе в распространении и создании слухов повод для развлечения, потому что они считают, что лох — не мамонт и меньше народа — больше кислорода и проч. Распространение фейков может посеять панику, повлиять на решения людей о не соблюдении гигиены, что в свою очередь увеличит шансы распространения вируса и в итоге — смерти невинных людей.
Некоторые граждане считают, что коронавирус — пиар-акция Китая с целью остановить многомесячные протесты в Гонконге или что это способ борьбы с экзотической кухней и народной медициной. Подобные домыслы приводят только к тому, что люди перестают соблюдать рекомендации ВОЗ и в опасное время способствуют ухудшению и без того сложной ситуации. На Би-би-си вышел материал с подборкой фейков о коронавирусе. Я на своем канале писал о том, что обычные маски не помогают от коронавируса и не нужно их скупать пачками, чтобы потом выбросить на улице. Источники фейков Все начинается с людей.
У каждой категории людей найдется тема, которую можно затронуть в фальшивых новостях, чтобы получить какую-то выгоду. Более склонны к этому политики, журналисты, блогеры, лоббисты, знаменитости, мировые лидеры, технологичные компании и офисный планктон. Политики делают это в политической борьбе — Хиллари Клинтон можно назвать самым известным политиком, против которой применялись десятки и сотни фейковых новостей, чтобы помешать ей одержать победу в выборах президента США. Дональд Трамп или пресс-служба хокима Ферганской области называли фейками любые новости, которые им не нравились. Кто-то из правительства России предлагал рекламировать поправки в Конституцию РФ популярным блогерам, чтобы внушить читателям о том, что правки хорошие.
Потом оказалось, что это был пранк розыгрыш , но сама новость получила охват больше, чем опровержение. Фото Президента Франции Саркози отредактировали , чтобы в кадре не было телохранителя, который по словам Николя за ним не успевает на велотренировках. Государственные СМИ Ирана подделывали фотографии с запуском ракет, чтобы выглядеть страшнее, чем есть на самом деле. Журналисты, в частности фото-корреспонденты, грешат подделкой фотографий, чтобы получить профессиональное признание. Немецкий «журналист года» и обладатель еще 11 премий придумывал свои репортажи.
Знаменитости часто сочиняют новости про себя скандального характера, чтобы привлечь к себе внимание перед премьерой фильма или музыкального альбома. Также они часто злоупотребляют возможностями фотошопа, чтобы показать в какой они хорошей форме. Как правило, такие слухи не представляют большую угрозу обществу и только отнимают время и внимание фанатов и случайных прохожих. Наконец, СМИ с удовольствием будут писать о самых востребованных темах, потому что это делает им трафик, т. Они могли бы не нагнетать обстановку регулярными отчетами об эпидеямиях, но так как люди переживают за свое здоровье, то такие новости всегда найдут своего читателя.
Например, Форбс пишет, что через 45 дней коронавирус убьет 53 млн человек , согласно расчетам ИИ. Как распространяются фейковые новости Чтобы лучше разбираться в этой теме, важно понимать ее происхождение. Это позволит лучше работать с источниками. Новости бывают разной степени важности: от глупых сплетен в инстаграме до серьезных подтасовок информации и умышленного введения в заблуждение граждан. Интернет Достаточно написать в популярном чате группе «новость» из «надежного» источника ОБС с резонансным заголовком, как добрые участники чата быстро перепостят сообщение в другие чаты, чтобы уберечь людей от опасности.
Особенно это эффективно работает, когда опасность угрожает детям — не рассказать о таком словно грешно. При этом никто проверять не станет и по принципу лучше перебдеть, чем недобдеть станет невольным участником распространения фальшивых новостей. Также в интернете фейки расходятся через новости на сайтах, темы на форумах, в виде рекламы и партнерских материалов. Мемы являются неотъемлемой частью популярных новостей, в том числе и фейков. Особенно, когда люди боятся — юмор выступает средством борьбы со страхом.
Нам нужно посмеяться над эпидемией, которая пока до нас не добралась, чтобы мы не сдались раньше времени. Подкасты набирают популярность и выглядят надежными источниками, потому что часто за ними есть личность.
Например, некое издание пишет: «В Госдуме призвали разбомбить центр Киева», и само же внутри новости уточняет, что с этой инициативой вышел лишь один одиозный депутат. Впрочем, кликбейт может оказаться и более глубоким. Причем, подобными грехами страдают даже признанные авторитеты. Проверка первоисточника новости. По закону «О СМИ» каждый журналистский материал должен указывать на источник каждой новости. Блогеры такими обязанностями не наделены, однако доверять любой новости без указания первоисточника, не стоит сразу. Если же источник новости — сам ее автор, то нужно соотнести его статус и компетенции с распространяемыми им новостями. Допустим, бариста Николай вряд ли может обладать объективной информацией о якобы готовящемся ядерном ударе.
Если же тот, кто делится новостью, указывает весьма авторитетный первоисточник, стоит проверить, публиковал вообще ли этот источник указанную новость, или нет. Например, неделю назад многие издания со ссылкой на сайт «Единой России» опубликовали заявление лидера партии Дмитрия Медведева с требованием нанести удар по американской группировке спутников Starlink. Разумеется, ничего подобного на сайте ЕР не было. Проверка здравым смыслом и собственными глазами.