AMD Ryzen 5 7600 представляет собой шестиядерный процессор новейшей линейки AMD, основанный на архитектуре Zen 4 и кодовом названии Raphael. Ничуть — при родных 3.6 ГГц процессор действительно укладывается в 95 Вт, а TurboBoost — функция необязательная. Поэтому лучше смотреть реальную производительность и тепловыделение в обзорах. Как видите, мифов о процессорах хватает.
Топ 10: Выбираем лучший процессор для игр в 2024 Intel vs AMD
Для домашнего ПК, который используется в том числе и для игр, оптимальный вариант в 2019 году — это шестиядерный процессор. 1. Intel Core i5-11600K. Шестиядерный процессор с тактовой частотой 3,9 ГГц, которая может повыситься до 4,9 ГГц в режиме Turbo Boost. Подводя итог, в 2021 году использование четырехъядерных процессоров, действительно сокращается, и использовать их имеет смысл только для бюджетных сборок, в то время как шестиядерные процессоры являются лучшим выбором для конфигураций среднего уровня. Intel Core i5 10600KF: один из лучших процессоров на 2024 за свои деньги. Если не знаете, какой процессор купить в 2024 году, чтобы он отлично справлялся с играми и при этом не стоил баснословных денег, то рекомендуем присмотреться к Core i5 10600KF. Так что если вы хотите играть в 2024 году комфортно, советую выбрать процессор не ниже 6 ядер и 2,7 ГГц. А 4 ядра сегодня — это скорее вынужденный минимум, на котором придётся идти на серьёзные компромиссы с производительностью. В распоряжении Ryzen 5 5600X 12 потоков, чего на ближайшие 5 лет точно хватит. Более разумным ходом является апгрейд процессора в будущем на ещё более многоядерную модель семейства Ryzen 9, не говоря уже про переход на более современную платформу.
Влияние количества ядер на производительность процессора
- Процессор 2022 года, сколько ядер нужно играм и софту?
- Сколько Ядер процессора нужно для игр в 2021 году?
- AMD Ryzen 5 7640U протестировали в Geekbench
- Тестирование
- ТОП 20 лучших процессоров Интел и АМД по цене и производительности
- Тестирование в играх
Лучшие процессоры для игр в 2023
Лучшие процессоры Intel 2023-2024 года и какие выбрать для игр. Рейтинг ТОП-15 современных и мощных моделей по цене, качеству и производительности: обзор новой линейки. Не нужен мне на работе комп этого года, дайте мне платформу одиннадцатого года, SSD диск и памяти 16 гиг, и всё будет летать. Собственного производства микросхем нам хватит на сколько-то лет, а там или ишак сдохнет, или падишах помрёт. В тесте Geekbench новый AMD Ryzen 5 7640U набирает 1 869 баллов в однопоточном режиме и 8 853 балла в многопоточно режиме. Это на 22–27% больше, чем у процессора Ryzen 5 6600U. Отмечаем и вторую закономерность: за два года игровая индустрия передвинулась с фокусного значения 6/6 в сторону 6/12. Если немного пофантазировать, то можно даже заявить, что уже в 2024 году фокусными и оптимальными в игровых сборках станут чипы с 8 ядрами и 16 потоками.
Информация о быстродействии шестиядерного процессора AMD Ryzen в однопоточных задачах
Поэтому, как видите, ждать серьезного увеличения числа ядер даже спустя 5 лет — не стоит. C переходом на 7 нм в следующем году цель AMD — приблизиться к Intel по однопоточной производительности и еще нарастить частоты, так что увеличить число ядер не получится. Скорее всего на 7 нм придется посидеть пару лет, ибо с 5 нм все плохо. Поэтому в лучшем случае переход на 5 нм случится через 4-5 лет, и лишь тогда, возможно, получится нарастить число ядер в CCX без существенного уменьшения частоты. Что касается Intel, то они все же придерживаются монолитных кристаллов, где все ядра находятся в одном кристалле — это, с одной стороны, серьезно уменьшает задержки между ними, что положительно сказывается на производительности, с другой стороны — цена таких кристаллов оказывается крайне высока: так, новый 8-ядерный Core i9 едва ли не покорил планку в 500 долларов, когда 8-ядерный Ryzen 7 2700X можно найти и за 350.
А вот 10-ядерные процессоры Intel для высокопроизводительных устройств HEDT стоят уже от 900 долларов, то есть почти вдвое дороже 8-ядерных — разумеется, выпускать процессор с такой ценой в пользовательском сегменте смысла нет, нужно оптимизировать производство, дабы снизить цену вдвое — а это процесс небыстрый. Кэш — ждем массовое использование L4 Снова обратимся к истории. Intel 80486, вышедший в 1989 году, имел кэш L1, непосредственно встроенный в процессор, и кэш L2 на материнской плате. В будущем и L2 поместили в процессор, но третий уровень кэша появился только в 2008 году в Phenom II.
С L4 особо тянуть не стали — впервые он появился в 2014 году в процессорах Intel Core 5-ого поколения Broadwell , однако уже в 6-ом его из десктопных CPU убрали, оставив только в мобильных решениях с интегрированной графикой Iris. Все просто — по факту в 4-ядерных монолитных решениях несколько мегабайт кэша третьего уровня вполне хватало для вычислений — так, L4 в Broadwell ускорил вычисления лишь в единичных случаях, и в основном он был нужен для мощной интегрированной графики, дабы сгладить последствия использования ею медленной ОЗУ. Однако теперь на рынке есть уже 8-ядерные решения, причем половина из них уже не монолитные, а сама ОЗУ стала иметь задержки выше 16-18 тактов процессора у DDR4 против 9-11 у DDR3 , так что сейчас L4 может уже более серьезно увеличить производительность процессора.
Скорость, с которой процессор выполняет операции. Измеряется в гигагерцах ГГц. Чем выше частота, тем быстрее работает процессор. Однако разные процессоры могут иметь разную эффективность на одной и той же частоте.
Поэтому важно также учитывать количество ядер и архитектуру процессора. Внутренняя структура и организация процессора, которая определяет, как он обрабатывает данные и команды. Разные архитектуры имеют разные преимущества и недостатки в зависимости от типа задач, которые они выполняют. Разблокированный множитель.
Универсальные решения Сразу отметим, что многозадачных процессоров не бывает. Есть только модели, способные показывать неплохие результаты во всех приложениях. В качестве примера можно привести шестиядерные CPU с высокой частотой i7 8700, Ryzen R5 2600 1600 или более пожилые аналогичные «камни», но даже они не могут претендовать на универсальность, если вы параллельно с играми активно работаете с видео и 3D или занимаетесь стримингом. Заключение Резюмируя все написанное выше, можно сделать следующий вывод: количество ядер процессора — это характеристика, показывающая общую вычислительную мощность, а вот, каким образом она будет использоваться, зависит от приложения. Для игр вполне сгодится четырехъядерная модель, а для высокоресурсных программ лучше выбрать «камень» с большим количеством потоков. Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях. Теперь стоит сказать про AMD. Список «камушков» от данной компании огромен, смысла перечислять все нет, поскольку большинство из моделей уже попросту устарели. Стоит, пожалуй, отметить новое поколение, которое в некотором смысле «копирует» «Интел» — Ryzen. В данной линейке также присутствуют модели с номерами 3, 5 и 7. Главное отличие от «синих» у Ryzen заключается в том, что самая младшая модель уже сразу предоставляет полноценные 4 ядра, а у старшей их не 6, а целых восемь. Кроме этого, и количество потоков меняется. Ryzen 3 — 4 потока, Ryzen 5 — 8-12 в зависимости от кол-ва ядер — 4 или 6 и Ryzen 7 — 16 потоков. Стоит упомянуть и о еще одной линейке «красных» — FX, которая появилась в 2012 году, и, по сути, данная платформа уже считается устаревшей, но благодаря тому, что сейчас все больше и больше программ и игр начинает поддерживать многопоточность, линейка Vishera вновь обрела популярность, которая наряду с низкими ценами только растет. Ну а что касается споров касательно частоты процессора и количества ядер, то, по сути, правильнее смотреть в сторону второго, поскольку с тактовыми частотами уже давно все определились, и даже топовые модели от «Интел» работают на номинальных 2. Помимо этого, частоту всегда можно поднять при помощи оверклокинга, но в случае с двухъядерником это не даст особого эффекта. Считаем ядра 4 ядра — базовое требование большинства игр и программ выпущенных до 2019 года. Для игр и программирования их уже не стоит их рассматривать, но для офисных нужд отлично подойдет. Поэтому не стоит рассчитывать на старые процессоры. Если не вдаваться в технические подробности, то количество ядер процессора означает то, сколько задач он может выполнять одновременно. Одноядерный процессоры, которые использовались много лет назад, для работы с несколькими программами очень быстро переключались между ними, что приводило к серьезным замедлениям. На протяжении следующих десяти лет эти компании начали выпускать четырех-, шести- и даже восьмиядерные модели. Не так давно AMD представила 24-ядерный Threadripper 3970X, предназначенный для серверов и высокопроизводительных рабочих станций, а в 2020 и вовсе собирается выпустить 64-ядерный CPU — Threadripper 3990WX. Кстати, в сфере специализированных серверных процессоров уже есть и еще более впечатляющие экземпляры, чем 3970X — например, 32-ядерные AMD Epyc. Впрочем, устанавливать их в обычные ПК никакого смысла нет. Что ж, прямая зависимость скорости работы профессионального ПО от количества ядер процессора очевидна. А что насчет игр?
В этой статье мы поговорим о том, как влияет количество ядер на производительность CPU. Ядра центрального процессора Ядро — это основная составляющая ЦП. Именно здесь производятся все операции и вычисления. Если ядер несколько, то они «общаются» между собой и с другими компонентами системы посредством шины данных. Количество таких «кирпичиков», в зависимости от поставленной задачи, влияет на общую производительность процессора. В целом, чем их больше, тем выше скорость обработки информации, но на деле имеются условия, при которых многоядерные CPU уступают своим менее «упакованным» собратьям. Читайте также: Устройство современного процессора Физические и логические ядра Многие процессоры Intel, а с недавнего времени и AMD, способны производить расчеты так, что одно физическое ядро оперирует двумя потоками вычислений. Эти потоки называются логическими ядрами. Здесь важно понять, что добавленное логическое ядро будет медленнее физического, то есть полноценный четырехъядерный ЦП мощнее двухъядерного того же поколения с HT или SMT в одних и тех же приложениях. Игры Игровые приложения построены таким образом, что вместе с видеокартой над расчетом мира трудится и центральный процессор.
Рейтинг процессоров
Лучшие процессоры Intel 2023-2024 года и какие выбрать для игр. Рейтинг ТОП-15 современных и мощных моделей по цене, качеству и производительности: обзор новой линейки. Теперь, когда вы знаете, на что обратить внимание, давайте перейдем к лучшим бюджетным игровым процессорам AMD в 2024 году! Выбор GameTopic для лучших бюджетных игровых процессоров AMD в 2024 году. Лучший процессор для игр. Совокупная производительность процессора в бенчмарках не является решающей, когда речь заходит об играх. Это доказывает Ryzen 7 7800X3D, который можно считать оптимальным игровым решением по соотношению цена-качество. AMD Ryzen 5 7600 представляет собой шестиядерный процессор новейшей линейки AMD, основанный на архитектуре Zen 4 и кодовом названии Raphael.
Лучшие процессоры для игр 2023-2024
Во-первых, она — одна из самых доступных в приведённом списке и с процессором средней ценовой категории сочетается наилучшим образом. Во-вторых, использовать в паре с «не-K» процессором чипсет Z690 попросту нет никакого смысла. Управлять множителем CPU в случае Core i5-12400 не требуется, а все остальные необходимые возможности для разгона памяти и L3-кеша есть и у материнок на базе B660. Алгоритм разгона Core i5-12400 крайне прост. В первую очередь процессору нужно зафиксировать максимально возможный для него множитель 40x при нагрузке на все ядра , а затем можно начинать увеличивать частоту BCLK. Поскольку у используемой платы за частоту капризных шин PCIe и DMI отвечает отдельный генератор, значительное изменение частоты BCLK к неработоспособности или нестабильности системы не приведёт. Однако нужно учитывать, что от BCLK зависит не только частота ядер процессора, но и частота его L3-кеша, а также частота памяти. Поэтому, увеличивая частоту BCLK, нужно не забывать снижать множители для DRAM и для кеша до реалистичных значений, чтобы их итоговые частоты не выходили за пределы возможностей соответствующих узлов. В остальном же процедура разгона такая же, как и обычно, и для её большей результативности можно прибегать к повышению напряжения питания CPU. Напряжение, при котором процессор стабильно работал на этой частоте, составило 1,25 В. Попутно для противодействия падению напряжения при росте тока функция Load-Line Calibration была переведена в состояние Level 4 из семи.
Множитель для L3-кеша при таком разгоне был выставлен в 32х — это дало его итоговую частоту 4,0 ГГц. В этом режиме процессор без каких-либо проблем проходил стресс-тесты, в том числе и в Prime95 с AVX2-инструкциями. При этом проверку на стабильность без векторных инструкций Core i5-12400 мог проходить и на частоте 5,2 ГГц при напряжении 1,35 В. В оверклокерских процессоров с разблокированным множителем в такой ситуации помогает динамическое снижение множителя при активации AVX-блоков, но для неоверклокерских процессоров вроде Core i5-12400 эта возможность недоступна. Если вы следите за происходящим с ПК довольно продолжительное время, то можете вспомнить, что прошлый раз возможность разгона заблокированных процессоров Intel приоткрывалась в 2015 году, когда в ходу были представители семейства Skylake. При разгоне частотой BCLK представителей семейства Alder Lake никаких подобных неприятностей не наблюдается, кроме разве что искажения показаний потребления процессора в утилитах мониторинга.
Но на данный момент, для актуальных проектов выпущенных в последние 3-5 лет и игр, которые выйдут в ближайшие пару лет, 4 ядра, даже с функцией многопоточности и высокой тактовой частотой, совершенно недостаточно. Таких «камней» пока хватает для общих задач, таких как запуск операционной системы или работа браузера, но в играх они стали «бутылочным горлышком», ограничивающим производительность даже видеокарт начального уровня. Достаточными для современного игрового компьютера можно считать шестиядерные модели актуальных поколений от AMD или Intel. Благодаря сочетанию высоких частот и возможности обработки данных в 12 потоков их будет достаточно для полной загрузки видеокарт вплоть до средневысокого ценового уровня, например, RTX 4060-4070. Но запаса на будущее шестиядерные процессоры не обеспечат. Кроме того, во многих актуальных играх, таких как Hogwarts Legacy или Cyberpunk 2077 при использовании шестиядерного процессора могут наблюдаться микрофризы в тяжелых сценах. Оптимальными для современного игрового компьютера являются процессоры, содержащие 8 ядер. Их производительности будет достаточно для любой актуальной игры, как уже вышедшей, так и тех проектов, которые готовятся к релизу в ближайшие 2-3 года. Чип обеспечит возможность поставить в компьютер топовую видеокарту и не испытывать проблем с ее недогруженностью. Процессоры, в которых количество ядер составляет 10-24, тоже подходят для игр. Но полностью загрузить все ядра практически ни одна игра не сможет.
Или можно обойтись менее мощным процессором? Вопрос не праздный, учитывая разницу в стоимости. Разберемся, сколько ядер требуется для работы и есть ли существенная разница между восьми- и шестиядерными процессорами. Что берем для теста Для сравнения возьмем следующие процессоры: Core i5 9600k 6 ядер ; Core i7 9700k 8 ядер. Для чистоты эксперимента частота зафиксирована на 5 ГГц, чтобы её скачки не влияли на результат и точность измерений.
Разрешение: 720p; Качество графики: максимальное; Встроенный тест. Разбор от 2 до 16 ядер. Обычно говорят что-то вроде «6 ядер — это более, чем достаточно», или «нужно как... Отвечает Павел Дуплищев 27 дек. Для большинства современных игр будет достаточно четырехъядерного процессора. Однако в некоторых играх для... Отвечает Сулейман Масыч 19 янв. Отвечает Дмитрий Простой...
Сколько ядер процессора нужно для игрового компьютера?
Сколько ядер ЦП нужно для рендеринга на CPU По данным Cinebench R15, процессоры с большим количеством ядер стабильно лидируют в рабочих нагрузках рендеринга, даже если они отстают на несколько поколений. Например, количество ядер давно снятого с производства 18-ядерного процессора Intel Core i7-7980 XE позволяет ему опередить гораздо более новый и быстрый 12-ядерный процессор Intel Core i7-12700K. Это не означает, что вы должны покупать старую версию, кроме прочего, она будет намного дороже, а другие узкие места, которые она создаст в вашей системе, определенно не будут стоить компромисса. Дело в том, что для профессионального рендеринга… честно говоря, нужно столько, сколько вы можете получить. Я бы порекомендовал процессоры Core i9 и Ryzen 9 для большинства пользователей в этом сценарии.
Хотя процессоры AMD Threadripper существуют для ещё большего количества ядер, повышение цен и компромиссы, связанные с Threadripper, могут быть немного жёсткими, особенно если вы планируете делать другие вещи в своей системе. Я рекомендую начать с восьмиядерного процессора, 16 ядер в настоящее время являются лучшим выбором. Более 16 например, с Threadripper PRO до 64 ядер приводит к снижению производительности одного ядра, поэтому, хотя рендеринг будет быстрее, другие рабочие нагрузки, такие как активная работа, начнут страдать. Сколько ядер ЦП нужно для потоковой трансляции Зависит от того, что вы транслируете.
Если вы ведёте прямую трансляцию с камеры или транслируете что-то, что не отображается в режиме реального времени на вашем ПК, вам будет достаточно базового четырёхъядерного чипа. Прямая трансляция сама по себе не слишком требовательна. Однако, если вы похожи на большинство стримеров на Twitch и собираетесь транслировать игры, вам определенно понадобится больше ядер. На самом деле, вам придётся помнить как об исходной одноядерной скорости для масштабирования производительности игры, так и о наличии таких функций, как SMT, чтобы потоковая передача не ограничивала вашу игровую производительность.
Как и в случае с другими профессиональными нагрузками, я рекомендую начать с восьмиядерного процессора… и убедиться, что на нём включен SMT, потому что без него вы, скорее всего, увидите серьёзные провалы в игровой производительности при потоковой трансляции. В этом сценарии вам не нужно думать только о количестве ядер: архитектура ЦП и базовая производительность на ядро будут столь же важны. К счастью, и у AMD, и у Intel есть отличные современные архитектуры в этом отношении, но перед покупкой обязательно перепроверьте, какие из них обеспечивают лучшие показатели на ядро в вашей ценовой категории. P-Cores — это ядра производительности, ориентированные на максимальную производительность каждого ядра и обеспечивающие такие функции, как SMT.
E-Cores не поддерживают SMT и ориентированы на эффективность, что позволяет экономить энергию и использовать ресурсы для многопоточных рабочих нагрузок, которым не требуется очень много мощности на ядро. На данный момент AMD, кажется, лидирует в создании отличных многоядерных процессоров. Не разочаровывайтесь в AMD, особенно если вам нужна большая многоядерная мощность, поскольку AMD определенно специализируется на этом.
Первым нужна высокая производительность на ядро, а вторым большое количество вычислительных потоков. Например, с рендерингом видео или 3D сцен лучше справится многоядерный «проц», а Фотошопу необходимо 1 — 2 мощных ядра. Операционная система Количество ядер влияет на быстродействие ОС только в том случае, если равняется 1.
В остальных случаях системные процессы не нагружают процессор настолько, чтобы были задействованы все ресурсы. Мы сейчас не говорим о вирусах или сбоях, способных «положить на лопатки» любой «камень», а о штатной работе. Впрочем, вместе с системой может быть запущено много фоновых программ, которые также потребляют процессорное время и дополнительные ядра не будут лишними. Универсальные решения Сразу отметим, что многозадачных процессоров не бывает. Есть только модели, способные показывать неплохие результаты во всех приложениях. В качестве примера можно привести шестиядерные CPU с высокой частотой i7 8700, Ryzen R5 2600 1600 или более пожилые аналогичные «камни», но даже они не могут претендовать на универсальность, если вы параллельно с играми активно работаете с видео и 3D или занимаетесь стримингом.
Заключение Резюмируя все написанное выше, можно сделать следующий вывод: количество ядер процессора — это характеристика, показывающая общую вычислительную мощность, а вот, каким образом она будет использоваться, зависит от приложения.
Еще пару поколений и разрыв в производительности между Intel и AMD не будет, но пока на первом месте все также Intel. Данные экземпляры могут похвастаться высокой производительностью, а также потенциалом для игр, которого хватит на ближайшие 2-3 года. Вы сможете играть в требовательные ААА-проекты на высоких-ультра настройках графики и в разрешении FullHD, 2К, и 4К при наличии видеокарты необходимого уровня. Все зависит от ваших предпочтений в гейминге. В HYPERPC игровые компьютеры строятся на базе самых актуальных комплектующих, чтобы пользователи не ограничивались рамками системных требований к играм.
Просто предупреждаю, многие тесты показывают что интел лучше намного, это либо из за недостаточного количества тестов либо явная манипуляция, процессоры амд и интел в разных задачах ведут себя очень по разному. Интел или АМД?
Это отличный вопрос, и ситуация меняется от месяца к месяцу, логика работы процессоров отличается радикально и нет тотального доминирования во всех задачах сразу, поэтому здравомыслящий человек не будет топить только за интел или амд. Незначительным минусом можно назвать чуть меньшее количество кеша, однако у интел больше L2 чем у амд, это тоже важный параметр. По итогу интел это хорошие процессоры для любых задач, но они потребляют больше энергии и не имеют тотального доминирования во всех задачах. По итогу амд вам предлагает опции которые например отсутствуют у интел, либо ультимативная фокусированная игровая производительность, либо очень лёгкая игровая сборка, либо же просто чуть дешевле актуальное железо. Китайские зеоны? Актуальны ли данные процессоры на сегодняшний день? Китайские мутанты?
Топ 10: Выбираем лучший процессор для игр в 2024 Intel vs AMD
Теперь, когда вы знаете, на что обратить внимание, давайте перейдем к лучшим бюджетным игровым процессорам AMD в 2024 году! Выбор GameTopic для лучших бюджетных игровых процессоров AMD в 2024 году. Сегодня мы сориентируемся и вы для себя узнаете, как выбрать процессор на долгие годы вперед? Где проходит минимальная граница? Сколько ядер оптимально для игр? В общем На связи МК – сегодня говорим про выбор процессора для игрового ПК в 2023 году. В рейтинге хороших бюджетных процессоров Core i3-8300 занимает 2 место в 2024 году.
Какой процессор будут актуальным в 2024 году?
Какой процессор купить в 2024 году? Процессор является одним из важнейших компонентов компьютера, он отвечает за обработку данных и чем лучше у вас процессор, тем больше он сможет обработать информации и тем быстрее будет ваша система в целом. Мощности хватит на игры, но не хватит на стримы в 2К и выше. Это один из лучших процессоров в бюджетной категории. Устройство обладает высокими показателями и подходит даже для самых требовательных игр, причем на рекомендуемом уровне. Для игр на данный момент вполне достаточно шести или восьми ядер. Лишь немногие игры могут нагружать восемь ядер на постоянной основе. Чаще всего потоки просто "прыгают" с одного ядра на другое, что приводит к работе всех ядер 8-ядерного CPU на полных частотах.