1. Влияние нацизма в Казахстане на формирование современных политических и социальных взглядов. Долгое время Казахстан был частью Советского Союза, который боролся с фашизмом во время Второй мировой войны. В день начала Великой Отечественной войны, 22 июня страны ближнего зарубежья вспоминают о жертвах фашизма. Эта цифра — 26 миллионов граждан (а именно столько человек Советской Союз потерял в войне с нацистами) — звучит ужасающе.
Национализм в Германии проснулся после 75 лет мира. Его популярность растет, и на это есть причины
Когда оскорбления в интернете стали обыденностью, стоит разбираться что такое фашизм, нацизм, национализм, шовинизм и ксенофобия, чем они похожи и отличаются. Она еще не успела сформировать внутри страны, которая остается расколотой. Именно такие эрозии и влияют на подъем антиисламизма в связи с потоком мигрантов. При этом на Востоке Германии эти настроения гораздо сильнее, чем на Западе. А затем – сталинизм, что происходило в лагерях в СССР. Люди, обладающие высокой властью и имеющие высокий авторитет, должны выступать камертоном происходящего. Геноцид – это уничтожение по национальному, религиозному и этническому признакам.
Научный расизм
Фашизм уничтожал всех, кто не принимал систему, даже если он был внешне лоялен по отношению к власти. Приход к власти в Германии Гитлера послужил мощным стимулом к активизации фашистских организаций в странах западной цивилизации. К 1936г. В начале 1939 года Германия имела, несомненно, сильнейшую в зарубежной Европе армию численностью 2,75 миллионов человек с 10 тысячами орудий, 3,2 тысячами танков и более 4 тысяч самолетов. Фашистская Германия была готова к началу большой войны.
Фашизм и современность Возрождение фашизма, по словам доктора социологии, профессора Белградского Института политических исследований Зорана Милошевича, происходит в некоторых регионах Европы в связи с потребностью крупного западного капитала захватом «восточноевропейских территорий» получить новые сырьевые ресурсы и дешевую рабочую силу. В связи с этим, США и ЕС поддерживают оживление фашистских традиций, точнее, традицию ненависти по отношению к русским, как со стороны соседей Прибалтика, Румыния , так и со стороны некогда братских народов Украина, Грузия. Оживление фашистских традиций, кроме прочего, определяется и политикой условий «вступления в ЕС» во имя «Европейской перспективы» этих держав1. Как сообщил сайт «worldwithoutnazism», в конце июня 2011 года председатель Антифашистского комитета Финляндии Иоганн Бекман заявил, что «в Европарламенте сидят депутаты, которые активно занимаются фальсификацией истории».
Бекман отметил, что процесс обновления фашизма происходит по всей Европе и те, кто желает воспрепятствовать этому, сотрудничают в рамках организации «Мир без фашизма», которая и действует в 30 странах мира, а сейчас регистрирует своё отделение во Франции. Всюду существует проблема появления неонацизма и фальсификации истории с целью реабилитации зловещей идеологии и ее носителей. Так в рамках новой нацистской идеологии пропагандируется то, что нападение Гитлера на СССР было оправдано, что является великой ложью. Также, продолжает Бекман, реабилитируется и немецкие подразделения СС, утверждением, что это была личная гвардия Гитлера.
Тут «впереди планеты всей» неонацисты Эстонии, Латвии, Финляндии и Украины, фальсифицирующие историческую истину, утверждая, что зловещие СС дивизии боролись за независимость этих стран. Ясно, что это не так. Что они защищали? Нет, они охраняли концлагеря и убивали евреев и славян буквально до конца войны2.
США и ЕС не отказались от услуг нацистов. Развитие фашизма на Востоке Европы, от Прибалтийских стран, Украины и Румынии до Болгарии свидетельствует, что современный фашизм пользуется поддержкой США и ЕС, и дикости нацистов в этой части света, также как и перекраивание истории остаются без осуждения на Западе. Для Бекмана опасность неонацизма нешуточная, поскольку эту идеологию поддерживают многие политические деятели Европы. Все это делается потому, что существует план нового нападения на Россию, а для этого нужны люди, которые воевали бы, будучи накачаны ненавистью по отношению к этой великой стране.
Другими словами, неонацизм является угрозой национальной безопасности России — опасностью войны. О том, насколько власти ЕС поддерживают неонацизм и фальсификацию истории, говорит то, что дети в школах изучают фальсифицированную историю. Так Европарламент принял Резолюцию, которая отождествляет нацизм и коммунизм. Когда всё это свести воедино, то становится очевидным, что размах фашизма на Украине — явление не случайное.
Это та цена, которую эта держава должна уплатить ради вхождения в Европейский Союз, а цена эта измеряется в количестве человеческих жизней своих жителей, которые должны быть брошены на войну против братьев-русских. А что же в России? Русский фашизм — период развития русского национализма в 1930 — 1940-е годы, характеризующийся симпатией итальянскому фашизму, ярко выраженным антикоммунизмом и антисемитизмом. Русский фашизм имеет свои корни в движениях, известных в истории как «чёрная сотня» и «белое движение».
Вместе с тем стоит говорить и о фашизме, имеющем государственные корни. Это массовые политические репрессии, осуществлявшиеся в СССР в период сталинизма конец 1920-х — начало 1950-х годов. Количество непосредственных жертв репрессий лиц, приговорённых за политические контрреволюционные преступления к смертной казни или лишению свободы, выселенных, сосланных исчисляется миллионами. Кроме того, исследователи указывают на серьёзные негативные последствия, которые эти репрессии имели для советского общества в целом, его демографической структуры1.
Гражданская война явилась страшным бедствием для России. Она привела к дальнейшему ухудшению экономической ситуации в стране, к полной хозяйственной разрухе. Позже к установлению тоталитарного государства, в котором осуществляется полный контроль и жесткая регламентация со стороны государства всех сфер жизнедеятельности общества и жизни каждого человека, обеспечивающаяся преимущественно силовыми средствами, в том числе и средствами вооруженного насилия. Становлению тоталитарного режима благоприятствовал и особый тип политической культуры, характерный для российского общества на протяжении всей его истории.
Пренебрежительное отношение к закону, праву сочетается в ней с покорностью основной массы населения власти, насильственным характером власти, отсутствием легальной оппозиции, идеализацией населения главы власти и т. Главной характерной чертой политического режима в 30-е годы стал перенос центра тяжести на партийные, чрезвычайные и карательные органы. К каким последствиям привела политика массовых репрессий?
Ритуал предполагает также переход на строго очерченный ряд слов. Например, воинская присяга представляет собой конкретный текст, произнесение иных слов, даже с тем же значением, уже будет нарушением. Этим мы уничтожаем диалогический характер устного слова, приближая его по своим функциям к визуальному варианту коммуникации как более долговременному. Новый статус коммуникации в современном обществе связан с переходом к иным общественным структурам.
В массовом обществе возникли новые организационные структуры. Если общества прошлого периода строились по иерархической модели, когда информация, спускаемая сверху была обязательной для исполнения, то в сегодняшнем обществе роль информации стала другой. Разные социальные группы общества имеют теперь право на автономное поведение. Информация призвана обеспечить единство поведения совершенно по-иному: теперь требуется все время создавать те или иные коалиции в поддержку решения, переводя людей как бы на собственное, а не навязанное решение. Тоталитарные типы организации обществе в бывшем Советском Союзе и Германии эксплуатировали старый иерархический тип коммуникации, доведя его до охвата новой массовой аудитории. При этом они "стерли" то, до чего человеческая цилизация дошла в последнее время. Они эксплуатировали только "культуру согласия", не допуская "культуры разногласия", которая заложена во всем современные конституции.
Московичи видит прошлое Европы в рамках культуры согласия, на что работали три составляющие: теология, искусство и церковь. Однако ереси и отделение протестантов сформирвали культуру разногласия. Машина, творящая богов. Человек стремится к согласию с другими. Соответственно, общество в максимальной степени заинтересовано в механизмах созданмия такого согласия. Отсюда следует переход к поиску однотипных со вчерашними типов структур, увеличивающих предсказуемость поведения. Это как бы переход от единичных действий к определенным блокам, где определенная входная информация ведет к столь же определенному выходу.
Нейролингвистическое программирование может служить примером подобного инструментария. В этой области идет поиск типов переработки информации человеком с соответствующей переработкой своих сообщений под эти типы. При этом человек не ощущает ведущегося на него воздействия. Как определяет НЛП в своем интервью в "Комсомольской правде" 1998, 28 авг. Ситников: "Это набор психологических методик, которые позволяют влиять на человека незаметно для него самого. Обычными, но специально подобранными словами, не несущими на первый взгляд никакого скрытого смысла, я могу воздействовать на собеседника или на толпу таким образом, что они, сами того не замечая, будут выполнять мои инструкции". При М.
Горбачев А. Ситников, как он сам заявляет, занимался анализом писем, приходящим лидерам страны, чтобы определять, нет ли там попыток воздействия на подсознание. Американцы же в шестидесятые годы проводили эксперименты с русскими пленными и эмигрантами следующего рода: "Американцам необходимо было установить, что такое для русских слова "мать", "родина", деньги", "США", потому что если узнать, какие эмоции и ассоциации вызывают эти слова, можно понять, как изменить эти эмоции. Испытуемым произносили ключевое слово, а потом физиологическими датчиками измеряли реакцию их организма. Изучив эти реакции подробно, можно было придумать, каким образом поменять у человека отрицательную реакцию на слово "США" на положительную. Так разрушался социализм" Там же. Типичной моделью воздействия является на массовую аудиторию является также личность харизматического лидера, когда сама личность становится коммуникацией.
Мы можем либо завышать лидера для аудитории, либо занижать его, ср. В любых обстоятельствах их авторитет свободен от внешнего величия и несет на себе печать умеренности. Эти вожди магнетизируют своих адептов и толпу пылкостью своих убеждений, аутентичностью своей веры в идеал и упорством, с каким они к нему стремятся. Отсюда скромность, которую им приписывают, например, Моисея, Ленина или Магомета, о котором поэт-суфий Джалаледдин Руми сказал: "Пророк да пребудет с ним спасение был очень скромным, ибо все плоды мира, с начала до конца были собраны в нем. Потому и был он скромнейшим". Описывая предводителя, слова о скромности пробуждают простой образ: личность вождя незначительна по сравнению с заслугами "дела", с величием идей" Московичи С. Цивлизации зависят от возможных типов коммуникации, существующих в их время, поскольку коммуникация не является чисто техническим средством, а существенным образом формирует тип общества, реализуемый с ее помощью.
Тот или иной доминирующий вид коммуникации создает тот или иной вариант преобладающей на тот период картины мира. Информационная война как составляющая современной цивилизации В сегодняшнем мире на наших глазах в результате новой роли информационной составляющей с легкостью возможно сбрасывание правительств многих стран мира. Нет необходимости ни в военных действиях, ни в кровопролитии. Это было в Албании, это было в Болгарии, это было в Индонезии... Во всех этих случаях "раскачивание" волнения в одной из социальных групп общества например, студенты, вкладчики трастов в результате переворачивало всю лодку. Этот механизм резонансной технологии, являющийся ключевым для информационной войны, позволяет за конкретную сумму и при наличии соответствующих специалистов сменить правительство любой малой или средней страны. При этом страна даже не ощущает, что она подвергается такого рода воздействию извне.
Для Украины это опасно, как ни для какой другой страны мира, поскольку мы уже заранее накрыты чужими СМИ. Задачи воздействия могут носить как конструктивный, так и деструктивный характер. В первом случае речь будет идти о направленности на усиление политической, психологической и пр. В результате чего общество окажется менее подверженным как внешним, так и внутренним воздействиям. Во втором случае возникает направленность на увеличение нестабильности, включая информационную поддержку центров, продуцирующих такого рода нестабильность как внутри страны, так и за ее пределами. Психологические операции также могут стимулировать новое поведение как стабилизирующего, так и дестабилизирующего характера. Украина уже один раз ощутила потенциал такого интенсивного коммуникативного воздействия, когда в результате студенческой голодовки 1990 г.
Студенты как социальная группа оказались выгодными для "резонанса", поскольку они не только слабее других связаны социальными условностями, но одновременно с ними прочно связаны все другие слои общества: все либо являются, либо являлись в свое время студентами. В той ситуации 1990 г. СМИ также оказались на стороне студентов, что в результате и создало необходимое политическое давление. Сами по себе студенты без перенесения этого протеста на другие группы не имеют силы. Сегодня ряд депутатов также призывают студентов вспомнить свои "революционные традиции", проявив их по отношению к нынешнему Верховному Совету. Сходная "резонансная" ситуация развернулась в России по отношению к Б. Ельцину, когда новый премьер С.
Кириенко уже не мог служить громоотводом наподобие В. Черномырдина, стрелы "народного гнева" стали направляться только в одну цель, что, возможно, также следует рассматривать в качестве причины смены С. Двадцатый век стал первым в истории, когда были получены важные результаты применения технологий воздействия на массовое сознание. И первая, и вторая мировые войны показали достаточно серьезные возможности воздействия на массовое сознание, привели к выработке совершенно новых технологий. Так, в первую мировую войну на противника за месяц могло выбрасываться более пяти миллионов листовок. Опыт второй мировой войны показал, что даже самые сложные проблемы в этой области в результате поддаются решению. Так, пропаганда союзников на немцев не приводила к тому, что те начинали сдаваться в плен.
Это происходило до тех пор, пока не было обнаружена особенности ментальности противника, в соответствии с которыми оказалось, что для него более важны групповые нормы. Когда его призывали сдаваться, чтобы спасти себя, немецкий солдат продолжал оставаться в строю. Когда же произошла смена угла зрения психологической атаки, и солдат стали призывать сдаваться, чтобы спасти свою семью, результат был достигнут. Во многих других случаях также оказалось, что человека следует рассматривать не как отдельный атом, а как социальную молекулу. Опора именно на эти его социальные составляющие делает воздействие более успешным. Так, женщины более восприимчивы к воздействию, чем мужчины, дети повторяют политические предпочтения своих родителей и под. Войдя в информационную цивилизацию, когда информация стала производительной силой и некоторые страны типа Японии уже могут жить за счет продажи именно информационного продукта, человечество оказалось перед рядом еще не до конца понимаемых парадоксов.
Один из них состоит в том, что сегодня одна телекартинка события, переданная мировыми агентствами, может выступить в качестве аргумента для открытия военных действий. При этом забывается, что этот телесюжет, являясь по сути своей достоверным, на самом деле может быть случайным и нехарактерным. Такие варианты влияния масс-медиа на политику зафиксированы в случае войны в Персидском заливе и военных действий в Сомали. В случае войны с Ираком, выступавшая в американском Конгрессе девочка свидетельствовала, что иракские солдаты, захватившие больницу, выносили младенцев прямо на мостовую. Потом оказалось, что эта девочка ничего подобного видеть не могла, поскольку была дочерью посла Кувейта в США, принадлежа королевской семье. Но американское общественное мнение было подготовлено для ввода войск. Назовем этот парадокс "переносом случайного факта в систему за счет его показа телевидением".
Отсюда следует, что существуют большие возможности для манипуляции общественным мнением с помощью управления масс-медиа. В ряде случаев именно "информационная агрессия" предотвращает начало военных действий: соответствующие разработки в США получили название "принудительной дипломатии". Иной парадокс связан с влиянием художественного телевидения, когда распространенность какого-то параметра в художественном телевидении продиктовывается в область политики. Например, в случае США распространенность теледетектива из-за понятной его большей зрелищности продиктовывает то, что для местной политики преступность становится на первое место, хотя в реальности она не является столь значимой. Или такой близкий пример: Япония затрачивала миллионные суммы, чтобы изменить образ японца именно в рамках художественного мира Америки, скупая пакеты акций американских киностудий. Назовем этот парадокс "переносом художественных приоритетов в реальность". Эти два варианта воздействия мы можем изобразить в следующем виде: реальность масс-медиа художественная действительность общественное мнение Резко усилило воздействие масс-медиа современная глобализация коммуникаций, когда, к примеру, события в Югославии или Индонезии одновременно становятся достоянием зрителей во всех уголках земли.
Массовая коммуникация стала серьезным инструментарием современной политики. Одновременно это связано и с более серьезной ролью общественного мнения в нынешних условиях. Именно поэтому "засветка" того или иного события становится ключевым фактором политики. Английское правительство убеждено, что оно не только должно работать эффективно, но и все граждане страны должны быть уверены в этом. А это две разные задачи. Или такой пример: часть аналитиков в числе причин чеченской войны называют факт развернувшейся в печати критики генералов, которым в результате нужно было как-то оправдаться. То есть с этой точки зрения война начинается в ответ на негативный тон прессы.
Есть также интересные американские данные времен вьетнамской войны. Причем независимо от того, успешна или нет данная война. Цивилизационные изменения, которые прошли в двадцатом столетии, повлекли за собой и иной статус информационной составляющей в структуре современной цивилизации. В результате вышеотмеченные параметры коренным образом изменили зависимость общества от информации, сделали его более уязвимым в этом отношении. К этому сдвигу цивилизация была вынуждена перейти благодаря следующим факторам: 1. Усиленная зависимость успешного развития общества от информационных потоков как в области экономики, так и в области политики. Глобализация коммуникации, вытекающая из новых технических возможностей, когда стало трудно скрывать происшедшие события как от всего мира, так и от собственного народа.
Все возрастающая зависимость правительств от своего населения: вариант развиваемой сегодня демократия существенным образом опирается на определенные информационные механизмы и невозможен без них. Естественно, что подобные изменения не могли остаться незамеченными. Новый коммуникативный фактор, влияющий на политику и экономику, потребовал создание новых методов управления. Это повлекло за собой возникновение различного рода специалистов и новых профессиональных областей для применения их труда. В США, к примеру, возникла проблема agenda setting - повестки дня. Поскольку на арену общественного мнения СМИ реально могут вынести три-пять тем, властные структуры самым серьезным образом борются за установление этих тем. Аксиомой при этом становится правило: не давать журналистам возможности самим устанавливать эти приоритеты.
Активное "наращивание мускулов" в этой сфере произошло еще во времена Никсона, который заявлял: успех президентства зависит от умения манипулировать прессой, но не дай вам бог показать журналистам, что вы ими манипулируете. В результате в США сформировалась профессия, получившая название spin doctor, направленная на то, чтобы исправлять не те высказывания первых лиц или уводить общественное мнение на иные приоритеты. При этом общественному мнению навязывается та или иная интерпретация происходящих событий. Однако делать это приходится в первую очередь не административно методом запретов, а интеллектуально, вводя в общественное мнение иную информацию. Полсотни сотрудников отдела в состоянии "переиграть" как более свободную, чем у нас, прессу, так и более демократическую общественность, которая пристально смотрит за действиями своих властных структур, формируя достаточно серьезную оппозицию. Война компроматов в России наглядно продемонстрировала действенность как воздействия на общественное мнение путем выброса отрицательной информации типа снятия министра юстиции Ковалева , так и возможностей отражения компромата при помощи усилий spin doctor"ов. В случае неудачных высказываний Б.
Ельцина, например, в этой роли активно выступает его пресс-секретарь С.
Несмотря на то, что Меркель выступает против экстремизма и поддерживает культурный плюрализм, это не работает. Как рассказала Наталья Ростиславлева, около пяти лет назад начались разговоры о провале политики мультикультурализма. Раньше все были довольны, но стоило столкнуться с таким жестким фактором как наплыв мигрантов, и все раскололось. Так вышло из-за неустойчивости идентичности самих немцев. Они испытывали определенный недостаток «своей немецкости», а тут еще и мигранты с другой культурой. Важно обратить внимание и на социальный статус. Фактически весь этот миллион мигрантов содержится за счет немецких налогов. Это тоже добавило масла в огонь. Однако, не стоит бояться того, что история повторится и теперь вместо евреев гонениям подвергнут мусульман.
То что происходило в Германии времен нацистов было идеологически запрограммировано и поддерживалось государством законами об поражении евреев в правах. Сейчас в Германии мы ничего подобного не видим. Государство вряд ли изменит свою политику. Там есть ультраправая политическая партия «Альтернатива для Германии», но у нее нет поддержки большинства и полноты власти. Левые в значительной степени стоят на позициях интернационализма», — считает собеседница «360».
Кроме того, выделяют еще различные подвиды, так называемые ветви, которые свою очередь образовались из больших рас. Расы людей в основном выделяются по совокупности внешних морфологических признаков, то есть тех признаков, которые в биологическом понятии определяют фенотип человека. Данные признаки были сформированы под влиянием внешней окружающей среды, различных биологических и абиотических факторов, а также под влиянием иных процессов.
Несмотря на то, что внешне расы людей различны, по генетическим параметрам они не отличаются. Кроме того, различные расы не различаются по умственным, психологическим, темпераментным параметрам. Например, нельзя сказать, что какая-то раса обладает большим чувством юмора, чем другая. Данный признак не передается по наследству, что неоднократно доказывалось учеными-психологами и генетиками. Получи помощь с рефератом от ИИ-шки Помочь с рефератом Расы человека сформировались примерно 80 тыс. Учеными доказано, что если бы люди не были разделены на расы, то они не смогли бы выжить в условиях того климата, в котором они существовали. Разделение на расы обеспечивало нормальное существование человека на определенных территориях в определенных погодных условиях, приспособленность к рельефу, а также иным важным условиям. Особенности проявлений расизма в гитлеровской Германии Германия это та страна, с которой большинство людей не обязательно ученых ассоциируют понятие расизма.
Это связано с периодом Второй мировой войны и процветанием нацизма, когда отдельные расы преследовались и считались недостойными.
«НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА»
| Лекция 9. Фашизм и неофашизм | На этих «расовых принципах» основывались все многочисленные псевдонаучные исследования фашистских специалистов по «расовой гигиене», а также ряд практических действий нацистского правительства в области расовой политики. |
| Национализм в Германии проснулся после 75 лет мира. Его популярность растет, и на это есть причины | 1. Влияние нацизма в Казахстане на формирование современных политических и социальных взглядов. Долгое время Казахстан был частью Советского Союза, который боролся с фашизмом во время Второй мировой войны. |
| Происхождение нацизма | Нацизм также опасен тем, что он обращается к националистическим чувствам и выделяет определенную группу людей как «врагов». Это приводит к политическому и социальному разделению, а иногда и к конфликтам и войнам. |
| Г.Почепцов. Как "переключают" народы | хотя он не является нацизмом сам по себе, власть не даёт, например, создавать русские организации на этой основе. |
НЕОФАШИЗМ: ЕСТЬ ЛИ ОПАСНОСТЬ РАСПРОСТРАНЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ?
- Другие материалы
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Мистическая революция
- Request Rejected
- Расизм в Германии
- Почему идеологической основой фашизма и нацизма стал расизм и антисемитизм?
Истинные причины, подтолкнувшие народ Третьего рейха к нацизму
Главное отличие фашизма от «обычного» марксистского социализма — он сосредотачивается на жизни страны и не ставит себе цели экспорта революции за рубеж, а также отводит решающую роль классовому сотрудничеству в противоположность марксистской классовой борьбе. Сотрудничество это проявляется в виде единения государства с корпорациями идеи синдикализма. Они остаются собственностью своих владельцев, но контроль над ними полностью или почти полностью осуществляется государством. Фашизм тоталитарен — он предполагает, что народ и государство — это одно и то же, что государство и есть народ, и любой, кто не согласен с государством, автоматически не согласен и с народом, что превращает его в чужака, изгоя, предателя, врага. В фашизме как таковом отсутствует понятие расового или этнического превосходства — актуализм, составляющий философскую основу фашизма, отрицает превосходство по неотчуждаемым врожденным признакам, и в этом смысле фашизм противоречит нацизму. Для итальянского фашиста интересы Италии и итальянцев превыше всего, при этом итальянец — любой гражданин Италии, будь он евреем, ливийцем или гордым потомком римлян. У фашистов всегда есть сильный культ милитаризма, смерти и великого лидера — именно эти черты вкупе с тоталитаризмом роднят фашизм с нацизмом.
Итальянский философ и публицист Умберто Эко в своем эссе «Вечный фашизм» перечислил 14 признаков фашизма. По его мнению, если в обществе наблюдается 6—7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма. Новые политические движения, похожие на нацизм и фашизм, часто называются неофашистскими или неонацистскими. Эталонный фашист напишет нечто подобное: Если ты — настоящий сын великой Тилимилитрямдии и живешь ее чаяниями, если ты не предатель, ты не будешь выбирать сторону Арулько или Кракозии, ведь твой великий лидер уже сказал, что твое государство занимает нейтральную позицию. И напоследок Шовинизм, фашизм и нацизм подпитываются ксенофобией — нетерпимостью к чужому, восприятием его как чего-то вредного, опасного или враждебного. При этом «чужим» может быть что угодно — другая национальность, другой цвет кожи, непривычный окрас волос, другой взгляд на мир, а в наше время — ещё и другая позиция по острому вопросу в интернете.
На постсоветском пространстве шире распространено этническое толкование нации как общности людей одного этнического происхождения. Для этнического националиста в Узбекистане много наций — узбеки, каракалпаки, русские, казахи, таджики, афганцы и т. В современном русском языке слово «национализм» имеет негативный окрас и означает экстремистскую идею о превосходстве одной национальности над другими. Это значение утвердилось в языке в советское время, и, вероятно, первым его использовал в этом смысле Ожегов, автор и составитель толковых словарей. Правильным названием для того, что большинство сегодня имеет в виду под национализмом, будет шовинизм. Шовинисты верят в превосходство своей нации над другими и этим обосновывают дискриминацию и угнетение других наций. Шовинизм порождает ненависть и вражду по отношению к чужакам, а сам довольно часто возникает из-за страха перед чужаками. В основном шовинизм носит этнический характер, но тот его случай, который дал название идеологии, был гражданским.
В исполнении шовиниста сообщение выше выглядело бы вот так: Мы неизмеримо выше, лучше и чище как кракозийцев, так и арульчан, они бесполезные недолюди, так что пусть хоть под корень вырежут друг друга Нацизм Часто национализм путают с нацизмом, однако это сильно отличающиеся идеологии. Нацизм, сокращение от «национал-социализм» — крайне радикальная форма шовинизма, включающая в себя «научный» расизм, элементы фашизма, антисемитизм, милитаризм и экспансионизм, существовавший в Германии в 1919—1945 годы. Нацисты верили в существование и превосходство некой «арийской расы», которая заведомо выше всех остальных и имеет «божественное» право ущемлять «низшие расы» во имя своих интересов. Особую ненависть нацисты испытывали к евреям — настолько, что, когда стоял выбор между перебросом ресурсов на фронт для улучшения военной ситуации и ускорением истребления евреев, нацистская верхушка выбрала второе. Про ситуацию с Кракозией и Арулько нацист написал бы так: Кракозийцы — грязные славяне, которые занимают жизненное пространство, по праву принадлежащее арийцам из Арулько, поэтому они должны быть уничтожены или порабощены Фашизм Многие обыватели вообще используют фашизм и нацизм как синонимы.
Интересно отметить, что склонность европейских элит полагаться на жесткие методы государственного и политического управления, на диктатуру сильных личностей и установленный ими железный порядок восходит, можно сказать, к началу 500-летнего господства Запада в мировых делах. Основоположник теории политического реализма «флорентийский секретарь» Никколо Макиавелли в начале XVI века считал, что в трудные для государства времена государю без диктаторских полномочий не обойтись, и в своем классическом труде «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» восхищался умением правителей античного Рима держать свой народ в узде и силой подчинять своей власти другие народы. Искусство индоктринации народных масс, манипулирования общественным сознанием или, говоря проще, оболванивания и промывания мозгов разуверившихся и отчаявшихся граждан в интересах правящих элит тоже имеет глубокие мировоззренческие корни чуть ли не с античных времен.
Старый философский спор, что первично - дух или материя, восходит к древнегреческому мыслителю Гераклиту, который после эпохи наивного материализма в эллинской Греции озадачился местом человеческого «я» в процессе мироздания и пришел к в выводу, что главное - это ни то, что есть, а как это «есть» мы себе представляем. Оттуда, из глубин древности, пролегала долгая дорога к современным западным, прежде всего американским, концепциям «парсепций» - представлений perceptions , якобы определяющих порядок вещей в противовес реальному миру. Большой мастер по части дезинформации и манипулирования общественным мнением Карл Роув, которому Джордж Буш-мл. Политические технологии, подмены понятий, «большая ложь», не без успеха используемые в гитлеровской Германии Геббельсом и его последователями на Западе, создавшими практику «фейковых» новостей, «альтернативных фактов» или «постправды», взяты на вооружение фашиствующим украинским Президентом Зеленским. Фашизм как исторический феномен Феномен зарождения фашизма как системы государственного управления, политической власти, экономической и социальной организации общества, образа мыслей элиты и идеологической индоктринации и зомбирования населения, а также комплекса агрессивных геополитических установок может быть правильно понят и объяснен только в контексте конкретной европейской и мировой истории конца XIX и первой половины XX столетий. Это было сложное, переломное время в мировой истории, полное мрачных апокалиптических предчувствий, которое нашло отражение в глубоком пессимизме философской и социологической мысли, представленной Ф. Ницше, О. Шпенглером, З.
Стоит заметить, что племянник последнего - Э. Бернейз заложил в США основы мощной системы управления общественным сознанием - «связи с общественностью» public relations. С другой стороны, это было время безудержного технологического оптимизма, веры в безграничные возможности человеческого гения, пора уникальных открытий и изобретений, открывающая новые невиданные горизонты в развитии цивилизации, включая и создание страшных орудий смерти. Неслучайно период перед Первой мировой войной войдет в историю с подачи современных политологов как первая глобализация, прерванная Великой войной. Гибель океанского суперлайнера «Титаник», вершины технического прогресса того времени, явилась в известном смысле мрачным символом той эпохи. Известный французский социалист Жан Жорес в канун войны оставил послание, которое сегодня звучит еще более злободневно, чем тогда, назвав Европу за ее самоубийственную, безрассудную политику и пренебрежение к собственным интересам «континентом дураков». Под влиянием последствий войны О. Шпенглер опубликует свой труд под говорящим названием «Закат Европы», в котором он во многом предвосхищал трагическую судьбу европейцев, ставших жертвами двух мировых войн [5].
В условиях всестороннего болезненного кризиса в европейском обществе заметно возрос спрос на сильную личность, мессию, которая придет и наведет должный порядок и спасет людей. Одним из тех, кто воспевал роль героических личностей в мировой истории еще до возникновения культа фашистского вождя, был англичанин Томас Карлейль, который словно перебросил мостик из XIX века в XX, когда утверждал: «Нет великого человека, который жил бы напрасно. История мира есть лишь биография великих людей» [6]. Западные элиты не любят вспоминать о глобальных кризисах, виновниками которых они были и которые привели к мировым войнам. Поэтому сегодня в академических кругах, обслуживающих их интересы, набирает силу тенденция рассматривать происхождение фашизма, особенно немецкого нацизма, в тесной связи с темными глубинами германской истории, ее склонностью к сильной власти, правлению «железом и кровью», наведению порядка методами насилия и жестокости, внешней экспансии и т. Правда, стоит оговориться, что это слишком тенденциозное прочтение германской истории, явно призванное изобразить фашизм чуть ли не имманентным национальному характеру немцев, не выдерживает сопоставления с историческими фактами. На самом деле, как говорил советский вождь в канун победы в Великой Отечественной войне, «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается». Вопрос вопросов: суждено ли сегодняшним немецким политикам, уже сделавшим опрометчивый выбор под давлением пресловутой «атлантической солидарности» в ущерб собственным национальным интересам, доставить своим согражданам новые невзгоды?
Между тем фашизм все-таки категория конкретно-историческая, тесно связанная с довольно определенным этапом развития человеческого общества, появлением крупного капитала, его неуемными трансграничными амбициями, новой ролью великих держав, их постоянным стремлением к переделу и колонизации мира в свою пользу, а самое главное, разрушительным кризисом капиталистической системы. Если бы не Первая мировая война, повлекшая за собой раскол мира на две враждебные системы и последующие страшные потрясения для мирового капиталистического порядка, поставившие под вопрос власть крупного капитала, то вполне вероятно, что фашизм как политическое течение мог бы и не возникнуть. Но свою роль сыграли страх правящей элиты Запада потерять свои позиции, усилившийся авантюризм, неспособность просчитывать последствия своих действий. Неслучайно одна из работ на Западе, посвященных Великой войне и приуроченных к 100-летию со дня ее начала, называлась «Лунатики» - о тех силах, которые ее развязали [7]. Как бы ни относились к коммунистической идеологии представители различных исторических школ в ХХI веке, но более обстоятельного и убедительного анализа природы фашизма, чем это было сделано на VII Конгрессе Коминтерна в 1935 году по свежим следам после прихода нацистской партии НСДАП к власти в Германии, как «диктатуры наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала», пожалуй, нигде сделано не было [8]. Сегодня, скорее всего, кого-то покоробит слишком идеологизированный язык, но содержание этих оценок вполне выдержало испытание временем. Подтверждением тому служат работы западных историков, написанные после того, как фашизм в тайном союзе со своими покровителями и единомышленниками на Западе перешел от слов к делу и раскрыл свою человеконенавистническую сущность. В международных антифашистских кругах существовала уверенность, отраженная в резолюции Коминтерна, что при правильной «постановке дела», то есть консолидации всех демократических сил, прежде всего коммунистов и социал-демократов, рвущимся к власти фашистам можно будет нанести поражение в результате успешной внутриполитической борьбы парламентскими или уличными протестными методами.
Это оказалось большой иллюзией, которой чуть было не поддалось российское руководство, оценивая ситуацию на Украине, но вовремя пришло к выводу, что без внешнего военного вмешательства, специальной военной операции сломить хребет нацистам, как это произошло в результате героических усилий Красной армии в Великой Отечественной войне, не удастся. О каких мирных методах борьбы с фашизмом можно было говорить в Германии, когда буквально сразу после прихода Гитлера к власти и устроенной нацистами знаменитой провокации - поджога Рейхстага - в тюрьмах и концлагерях оказались 250 тыс. Тем самым оппозиция была ликвидирована нацистами самыми кровавыми насильственными методами, и рассчитывать на успех внутреннего сопротивления режиму Третьего рейха, даже из числа прозападных сил, уже не приходилось. Оставался только один путь уничтожения фашизма - применение военной силы. Но этим своевременным действиям помешала разобщенность антифашистских сил и длительное потакание фашистским государствам со стороны будущих потенциальных союзников СССР во Второй мировой войне. Кстати говоря, в свете последовавшего заблаговременно подготовленного мощного санкционного удара коллективного Запада по России после начала СВО легче понять нерешительность и колебания Сталина в отношении назревавшей гитлеровской агрессии против СССР. Несмотря на достаточное количество разведывательной информации, он, видимо, боялся, что любые действия на опережение с советской стороны могли вызвать «крестовый поход» всех объединившихся западных государств против СССР. Судя по всему, в новых исторических условиях, с учетом печального опыта прошлого, о чем не раз говорил Президент В.
Путин, трезво взвесив неизбежные санкционные последствия, в Москве решили все-таки опередить события и нанести встречный удар, не дожидаясь готовящегося нападения с сопредельной стороны. Фашизм как детище мирового кризиса Мировая война, которую в момент ее окончания никто не называл «Первой», а называли «Великой», породила первый глобальный кризис системы мирового хозяйства и международного порядка. Вполне естественно, что больше всего пострадали страны, проигравшие войну, - так называемого «Четверного союза». С политической карты мира исчезли великие империи, веками задававшие тон в европейской политике, - Габсбургов, Гогенцоллернов, Османов. Не выдержала тягот войны и 300-летняя империя дома Романовых, павшая под ударами Февральской революции 1917 года. Через несколько месяцев в результате Октябрьской революции возникло советское государство - качественно новое явление в мировой истории. Созванная победителями Версальская конференция с целью закрепить итоги мировой войны отличалась особой мстительностью и непримиримостью в отношении побежденных государств и приравненной к ним России. Особенно неиствовали французы, сводившие счеты с немцами за свое поражение во Франко-прусской войне и полувековую оккупацию Эльзаса и Лотарингии.
Англосаксы - англичане и американцы, - традиционно приверженные политике «баланса сил», проводили более сдержанную линию, тем более что в расчет приходилось принимать появление в европейской и мировой политике опасного инородного тела - Советской России, угрожающего господству правящих элит мировой революцией.
Но хотя эти слои относились к нацизму враждебно с самого момента его зарождения и до 1933 года, несмотря на то, что они имели прекрасную организацию — особенно рабочий класс, — они не проявили того внутреннего сопротивления, какого можно было бы ожидать, судя по их политическим убеждениям. Их воля к сопротивлению сломалась очень быстро, и с тех пор они не доставляли особых трудностей новому гитлеровскому нацистскому режиму конечно, за исключением того меньшинства, которое героически боролось с гитлеровским нацизмом. По-видимому, эта готовность подчиниться была психологически обусловлена состоянием внутренней усталости и пассивности общества. По всей видимости, именно это покорило немецкий народ, превратило его в пылкого приверженца нацизма. Кроме того, после прихода Гитлера к власти лояльность большинства населения нацистскому правительству была усилена добавочным стимулом: миллионы людей стали отождествлять правительство Гитлера с Германией. В его руках была теперь государственная власть, и потому борьба с ним означала самоисключение из «сообщества всех немцев»; когда все другие партии были распущены и нацистская «стала» Германией, оппозиция этой партии стала равнозначна оппозиции самой стране. С психологической точки зрения, для обычного человека нет ничего тяжелее, чем чувствовать себя одиноким, не принадлежащим ни к какой большой группе, с которой он может себя отождествить.
Гражданин гитлеровской Германии, как бы ни был он чужд принципам нацизма, должен был выбирать между одиночеством и чувством единства с Германией, и большинство выбрало общность с нацистами. Во многих случаях люди, не имеющие ничего общего с нацизмом, защищали нацизм от критики иностранцев, потому что расценивали ее как нападки на Германию. Страх перед изоляцией и относительная слабость моральных принципов значительной части населения Германии помогли Гитлеру завоевать лояльность населения, стоило ему лишь захватить государственную власть. Сначала он выступал как мессия прежнего среднего класса: обещал уничтожить универсальные магазины, покончить с властью финансового капитала и т. Эти обещания общеизвестны, как и то, что они не были выполнены. Однако это оказалось несущественно. Нацизм никогда не имел настоящих политических или экономических принципов; единственный принцип нацизма — его радикальный оппортунизм. Существенно было то, что сотни тысяч мелких буржуа, которые при нормальном ходе событий имели очень мало шансов разбогатеть или добиться власти, в качестве членов нацистской бюрократии получили богатства и престиж.
Другие, не вошедшие в нацистский аппарат, получили работу, отнятую у евреев и политических противников, а остальные, хотя у них не прибавилось хлеба, приобрели «зрелища». Они испытывали эмоциональное удовлетворение от этих садистских спектаклей и от идеологии, наполнившей их чувством превосходства над другими; и это удовлетворение смогло — хотя бы на время — компенсировать тот факт, что их жизнь стала беднее и в экономическом, и в культурном смысле.
Поработить и уничтожить: что нацисты планировали сделать с Центральной Азией
Некоторые из них связаны с конкретными понятиями, такими как "шовинизм", "национализм", "расовая дискриминация" и "нацизм". Давайте рассмотрим три ключевых фактора, которые могут оказывать воздействие на формирование межэтнических отношений. В день начала Великой Отечественной войны, 22 июня страны ближнего зарубежья вспоминают о жертвах фашизма. Эта цифра — 26 миллионов граждан (а именно столько человек Советской Союз потерял в войне с нацистами) — звучит ужасающе. 4. Вера в законность господства высших рас над низшими[1]. 5. Вера в то, что есть «чистые» расы, и смешение неизбежно оказывает на них отрицательное влияние (упадок, вырождение и т. д.). «Смертельный же удар наносит смешение с инородной кровью» (Гиммлер)[1]. Есть нацизм и я лично считаю это явление одним из самых гнусных. Предельно упрощённо, это негативное отношение к некой нации, построенное на необъективных критериях. Но при этом межнациональные отношения вовсе не обязаны строиться на восторженном. 3. Бытовой национализм — это проявление националистических чувств на уровне личности и малых социальных групп. Он обычно выражается в ксенофобии, во враждебном отношении к инородцам и представителям других этнических групп.
Научный расизм
Нацизм это уродливая форма аристократии, когда одна нация декларирует превосходство своей элиты и своей культуры над всеми прочими. Фашизм в древних трактатах упоминается как прием написания интересных книг литераторами. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ (НАЦИЗМ) – германская разновидность фашизма (см. ФАШИЗМ), основанная на теории превосходства биологически «избранной» расы, а также аналогичные течения, возникшие по германскому примеру в других странах. 3. Бытовой национализм — это проявление националистических чувств на уровне личности и малых социальных групп. Он обычно выражается в ксенофобии, во враждебном отношении к инородцам и представителям других этнических групп. Когда оскорбления в интернете стали обыденностью, стоит разбираться что такое фашизм, нацизм, национализм, шовинизм и ксенофобия, чем они похожи и отличаются.
Как в Третьем рейхе относились к азиатам и чернокожим
| Расизм в нацистской политике | Когда говорят о преступлениях фашизма, обычно имеют в виду преступления немецких нацистов. Между тем различия между итальянскими фашистами и немецкими нацистами не менее серьезны, чем общее между ними. |
| Как в Третьем рейхе относились к азиатам и чернокожим | [ ] because we were jointly fighting the Jews. This led him to discuss Palestine and the conditions there, and he then stated that he himself would not rest until the last Jew had left Germany. Khalid Al Hud observed that the Prophet Mohammed [ ] had acted the same way. He had driven. |
| Расовая политика нацистской Германии | Приступая к психологии нацизма, мы прежде всего должны уяснить, каково значение психологических факторов для понимания нацизма. В научной и популярной литературе о нацизме высказывались две противоположные точки зрения. |
«НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА»
В нем четко указаны географические границы влияния будущей Германии и определены маршруты выдвижения ее в регионального лидера, способного при опоре на США и Англию стать "перспективным фактором мощи на Европейском континенте". Чтобы понимать с чем сегодня Европа имеет дело, необходимо обратиться к истокам, а именно к идеологии нацизма. Основными чертами, характеризующими нацистское движение являются: чистота нации, ксенофобия, антисемитизм, шовинизм. а ещё один вопрос если знаете. случайно ли в Германии и Италии приняты с разницей в 2 года законы о защите национальной крови и чести?
Возвращение зла: о нацизме и его наследниках
Этот взгляд присущ и нам, после двукратной в прошлом веке утраты империи, в 1918 и в 1991 гг. Несмотря на то, что мы страдаем от распада СССР, и по сей день воюем из-за проблем, причиненных этим распадом. То же, к примеру, произошло и с Турцией, уже столетие воспроизводящей мечты об османской империи. Пожалуй, лишь исторически вечный Китай, никогда не сомневался в своей имперскости. Видимо потому он и вечен, что не сомневается...
Поверхностная оценка бывших империй исходит от мононациональных европейских стран, в последние три столетия определяющих культурные и технологические тренды человечества. Нация создает империю не для организации порядка на ее просторах, не для объединения народов в одно правовое и культурное поле, а для конкретных задач, которые просто не решить без всего вышеназванного. Империи возникают, когда задача выживания решается путем создания системы сосуществования множества наций. Государственное строительство - это всегда национальная программа выживания.
К примеру, те же украинцы, примыкая к России в 17-м веке, решали свои задачи выживания под натиском поляков. Россия, включив тогда в себя левобережную Украину, также решала задачи выживания под натиском Польши, Турции и Швеции. Можно много говорить о целях, формах и методах имперского государственного строительства, но главное то, что в основе всегда лежит насущная проблема выживания народа и созданного им государства, в конкретный момент текущей истории. Главное здесь то, что методом решения проблем государство образующий народ избирает сосуществование с другими народами.
В чем же состоит сила имперского государство образующего народа? В чем источник его потенциала? Французы, немцы, поляки, голландцы, шведы, англичане не раз захватывали территории, но никогда не могли ими длительно управлять, создавать единое целое, уживаться с другими народами, включать их в свое экономическое, правовое и культурное поле, проявлять терпимость и уживчивость, родниться и не пренебрегать. В некоторой степени такой слабый аналог Римской имперскости можно полагать, получился лишь у испанцев в Америке.
Но имперский потенциал Испании был истощен длительным противостоянии с прагматичными англосаксами. Эти не обременяли себя задачами сосуществования с завоеванными аборигенами. Если те мешали, их просто уничтожали. И завозили рабов из Африки.
Освоение европейцами колониальных империй воспроизводило ментальность их предков-варваров, некогда пришедших в Римскую империю. В основе такой экспансии были преимущества европейцев, исключающие эффективное противостояние им туземных народов. Но подчинить народы, удержать под контролем, обеспечить им мир и развитие без перманентного хаоса — это государственное строительство другого типа выживания, основанного на взаимодействии. Взять тех же турок, несмотря на их жесткую форму военно-религиозную экспансию!
В соседстве с множеством воинственных племен арабов, с непростыми греками, вблизи бесконечно воюющих государств Южной Европы, ввиду ареала бывшей империи персов, они смогли создать устойчивую государственную систему приемлемую для существования множества народов, населявших эти территории.
Идеология расизма: Расизм представляет собой убеждение в неравенстве рас и превосходстве одной расы над другими. В идеологии фашизма и нацизма расизм был использован для оправдания преследований и уничтожения определенных этнических групп и наций, считавшихся "менее ценными" или "неподходящими". Центральным элементом была концепция "арийской расы" в нацизме и убеждение в превосходстве "арийцев" над другими этническими группами.
Расистская идеология фашизма и нацизма пыталась легитимизировать и обосновать национальную чистоту, господство и экспансию определенных наций за счет других. Она ставила целью создание "чистых" национальных государств, основанных на расовой и этнической однородности.
Это упрощенный, если не сказать, весьма ангажированный подход. Тоталитарные режимы, где только не были!
И есть до сих пор. Но что такое коммунизм? Это ведь не только террор и репрессии. Это еще и интернационализм, равенство, сотрудничество, полноценное развитие разных наций.
Да, его часто извращали. Но какие ценности не извращали? И под знаменем христианской религии не раз, как известно, служили мракобесию, уничтожали себе подобных. Нацизм — это противопоставление одной нации другой.
Это теория, оправдывающая уничтожение целых этнических групп. Даже на уровне идеологии — это человеконенавистничество. А уж про практику и говорить нечего! Умные современники видели разницу между коммунизмом и нацизмом.
Франклин Рузвельт, например, считал, что оба тирана — Гитлер и Сталин — это разные тираны. Со Сталиным он был готов иметь дело, с Гитлером — никогда. RU в Яндекс. Новости или в Яндекс.
Все важные новости — в telegram-канале «Профиль».
Именно Италия стала страной, в которой фашистский режим установился раньше всего. После Первой Мировой страну охватили глубокие общественные потрясения, которые и завершились в 1922 году приходом к власти фашизма в его резко тоталитарной форме. Именно в Италии для борьбы с преступностью и коммунистами впервые стали создаваться специальные отряды. Боец такого отряда назывался фашистом, а движение - фашизм. Причины возникновения идеологии фашизма Возникновение фашистской идеологии в Италии и Германии первой половины ХХ в. В первую очередь таковой предпосылкой стал общенациональный кризис, вызванный послевоенной разрухой, затрагивающий все общественные слои и обостряющий социальные и межэтнические противоречия.
На это накладывается ослабление реальной власти либерально-демократического государства, его неспособность предложить и реализовать эффективные меры вывода общества из кризиса. Усугубило ситуацию применение властью мер жёсткого характера. Возникло недоверие граждан к политическим институтам, чувство потери безопасности, зачастую перерастающее в агрессию по отношению к государству. Важную роль играло ослабление международных позиций Италии и Германии. Таким образом, кризис общественного сознания, разочарование масс в либеральных и демократических ценностях заставили людей обращаться не к рациональному решению проблемы, а воззвать к эмоциям, чувствам и поиску иррационального выхода из ситуации. Стоит обратить внимание и на психологический аспект возникновения фашистской идеологии. Пожалуй, именно он сыграл значительную роль в укреплении фашизма.
Порядок и устойчивость человек в эпоху кризиса готов купить за свободную волю и совесть. Одновременное наличие всех этих факторов и их сплетение позволило фашистской идеологии приобрести широкий размах в Европе в 1920-30-х гг. Сущность идеологии К базовым принципам фашистской идеологии можно отнести следующие положения: Консервативная революция, сущность которой заключается в ликвидации либерального порядка, который привёл страну в состояние экономического кризиса и пролетарско-революционной ситуации. Идея нации. Национальное возрождение возможно только в рамках тоталитарного государства, в котором национальные интересы являются определяющими. Отрицание классового антагонизма. Фашисты утверждали, что это идея борьбы и соперничества классов - выдумка либералов.
Идея классовости в своей сущности противоречит идее единства немецкой нации. Антипарламентаризм и антимногопартийность. С точки зрения фашистской идеологии парламентаризм приводит к негативным последствиям для общества, так как разделение государственной власти между группами вызывает политическую нестабильность. Партии настоящими интересами нации грубо пренебрегают. Запрет профсоюзов. Профсоюзы выражают интересы исключительно рабочего класса. Они обязаны сотрудничать с согражданами, которые не являются рабочими, и не могут допускать выступления против своих же соотечественников.
С первых дней власти фашисты и нацисты стали готовиться к войне, которая должна была обеспечить германской и итальянской нации господство над всем миром. Наращивание военной мощи происходило огромными темпами. Идея войны как проявления силы нации, абсолютно чётко прослеживается в выступлениях и Гитлера, и Муссолини. Вождь дуче в Италии, фюрер в Германии обладает неограниченной властью. Он символ величия и единства нации. Таким образом, фашистская идеология имеет ряд специфических черт: четкое разграничение идеологии правящих верхов и масс, воинствующий иррационализм, вождизм и культ силы. В сочетании с расизмом культ насилия стал одной из причин развязывания самой жестокой войны в истории человечества.
Основные течения В XX веке авторитарно-националистические течения появлялись по всему миру: фашизм в Италии под командованием Муссолини, нацизм в Германии под руководством Гитлера, перонизм в Аргентине под командованием генерала Перона, Железная гвардия в Румынии, фалангизм в Испании под главенством Франко. Рассмотрим некоторые из них. Итальянский фашизм - тоталитарная, националистическая политика государственного капитализма, которую проводил в Италии премьер-министр Бенито Муссолини с 1922 по 1943 г. Наиболее жестоким и опасным являлся германский национал-социализм. Национал-социализм - немецкая форма фашизма, провозглашающая расизм, идею народного общества, военной экспансии, культ фюрера, антисемитизм, антикоммунизм. Милитаризм - стремление решать внешнеполитические задачи военными средствами; Антимарксизм, антикоммунизм, антибольшевизм, неприятие парламентской демократии. Национал-социалистская рабочая партия Германии - фашистская партия 1919-45 , выражавшая интересы наиболее реакционных и агрессивных кругов германской монополистической буржуазии.
Основана в Мюнхене, где и в дальнейшем находилась её штаб-квартира. В 1921 фюрером партии стал А. Гитлер см. Национал-социалистическая немецкая рабочая партия управляла Германией с 1933 по 1945 год. Лидер немецких национал-социалистов Адольф Гитлер признавал серьёзное воздействие итальянского фашизма на формирование нацистской партии. Заключение фашизм идеология антисемитизм агрессивность В данной реферативной работе были рассмотрены вопросы происхождения и становления фашизма. Также, была выявлена сущность идеологии фашизма, рассмотрены основные течения фашизма.
Расизм, безудержный национализм и шовинизм были в фашистской идеологии теоретической базой жестокого культа насилия и войны. Фашизму нужны были не рассуждающие и думающие люди, а выдрессированное, одержимое шовинистической ненавистью солдатское стадо, готовое безоговорочно уничтожить всех, кого фашисты назовут врагами. Многие ученые, политики и публицисты и сегодня предостерегают об опасности фашизма. Опасностью является то, что в политической жизни некоторых стран и сегодня появляются всякого рода неофашистские партии и организации. Неофашисты, в духе своих предшественников, провоцируют демократическую общественность, чернят прогрессивных деятелей, оскорбляют иммигрантов, все чаще прибегают к открытому насилию. Их питают определенные социально-экономические и политические условия, для них имеются также и некоторые психологические предпосылки. Пока те или иные социальные группы испытывают чувство неуверенности, агрессивности, будут действовать и факторы, благоприятствующие развитию фашизма.
Список информационных источников Бессонов Б. Фашизм: идеология, политика. Фашизм: идеология и практика. Приложения Подобные документы Центральность понятия нации в фашистской доктрине. Бенито Муссолини — основоположник итальянского фашизма, учредивший фашистскую партию, и диктатор Италии. Его политические взгляды в статье "Доктрина фашизма". Основные особенности идеологии фашизма.
Возникновение фашизма.