Все интересное про ядерное оружие. Актуальные новости и авторские статьи от Rusbase. Независимое издание о технологиях и бизнесе.
NYT: Блинкен попросил Китай и Индию отговорить РФ от размещения ядерного оружия в космосе
Ельцина пересмотра договора о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ. Американцы желали запрета со стороны наших властей межконтинентальных баллистических ракет с боеголовками индивидуального наведения. Речь шла о ключевом компоненте отечественного ракетно-ядерного щита, без наличия которого его существование теряет смысл. Зная, что эта инициатива не встретит восторга внутри страны, А. Козырев протаскивал её в закрытом порядке. Об этом вспоминал руководивший до 1992 года Управление международного сотрудничества Министерства обороны, а в течение следующих пяти лет возглавлявший Главное управление Генерального штаба Вооружённых сил РФ генерал-полковник Ф. Ладыгин он оказался свидетелем протаскивания столь позорного решения : «Мы, военные, выступали категорически против, но Андрей Владимирович Козырев самостоятельно дал согласие на это рамочное предложение. Нашей делегации был вручен уже завизированный им проект документа. В последующем мне попала в руки запись беседы Козырева с госсекретарем США господином Бейкером, где наш министр говорил: «Ну, понимаете, ну не можем мы сейчас об этом говорить в открытую; у нас же есть военные, посмотрите только на одного генерала Ладыгина, а таких много».
Получается, что интересы государства продавались как бы тайком». В целом, поспешный и непродуманный подход к столь важному делу создавал дополнительный дисбаланс на мировой арене. Россия, стремительно отказывавшаяся от атомных вооружений, уменьшая их форсированно и без разбора, теряла позиции, в то время как США, фактически затягивая выполнение взятых на себя обязательств, лишь укрепляли свою мощь. И это создавало большие риски для нашего государства. Последствия деяний «пятой колонны» давали о себе знать с момента заключения в горбачёвский период как договора о ликвидации ракет малой и средней дальности, так и СНВ-1. Тем не менее, подписанный в 1991 году договор о стратегических наступательных вооружениях, несмотря на серьёзные недостатки, всё же предоставлял России возможность обладать стратегическим потенциалом, необходимым для сдерживания ядерной войны. Его положения также позволяли сделать шаг к новому, более качественному этапу разоружения, который мог бы устранить недостатки СНВ-1 и подготовить проект более сбалансированного договора. Более того, ельцинисты шли совсем далеко, по сути делая ставку на ликвидацию важнейших составляющих рактно-ядерного щита.
Данное обстоятельство не могло не вызывать настороженности со стороны политических течений разной направленности, в том числе бывших сторонников линии Б. Например, 9 июня 1993 года авторы размещённой на страницах печатного издания Верховного совета РФ в «Российской газете» статье справедливо утверждали, что «сторонникам договора, по крайней мере до сих пор, не удалось сколько-нибудь убедительно доказать необходимость практически полной ликвидации основы нашей стратегической триады — ракет наземного базирования с разделяющимися головными частями РГЧ ». Одновременно «правительственные эксперты не сумели опровергнуть утверждений о том, что договор игнорирует геостратегические особенности России, «подравнивая» сложившуюся структуру ее оборонного потенциала под американские стандарты». Кроме того, российские участники переговоров, в отличие от американцев, не просчитали экономические аспекты разоружения, не проанализировали их сопоставимую эффективность. Если бы дело было только в особенностях подхода правительства к вопросам атомного разоружения. Резкому сокращению подверглись подразделения армий, не имевших отношения к стратегическим войскам ракетно-ядерного назначения. В перспективе это развязало руки коллективному Западу, фактически подтолкнуло русофобов на инспирирование новых провокаций против России. Подобное мы наблюдаем сегодня.
Ведь налицо факт неприкрытого вмешательства мирового империализма в дела Украины, попыток её превращения в рассадник нацизма и ненависти к Русскому миру.
Путин подчеркнул, что ядерное оружие рассматривается Россией "именно как защита". Когда по нам наносится удар, мы наносим ответ", - сказал Путин. Российские ядерные силы находятся в более продвинутом состоянии, чем в любой другой стране мира, но Москва не собирается "размахивать" ядерным оружием, заявил Путин. Эти средства у нас есть, и они находятся в более продвинутом и более современном виде, чем у какой-либо другой ядерной страны. На сегодняшний день это очевидный факт", - сказал он на встрече с членами президентского Совета по правам человека. По его словам, наличие ядерного оружия — это "не провоцирующий к расширению конфликтов, а сдерживающий фактор".
И ядерный конвейер заработал на полную мощь. В конце 1970-х годов в серийное производство была запущена гаубица М198.
В 1978 году в строй вошла 155-мм гаубица FH70, созданная в сотрудничестве со специалистами из ФРГ, Великобритании и Италии, под которую разработали выстрелы с управляемыми активно-реактивными и ядерными зарядами. Но неотвратимо надвигался ракетный век, и в американских арсеналах появились оперативно-тактические ракетные комплексы «Онест Джон», «Литтл Джон», «Сержант», «Капрал», «Лакросс», «Ланс», часть которых была передана в распоряжение войск стран НАТО. Однако ядерные боезаряды должны были поставляться союзникам только в случае обострения ситуации. Таким образом, на рубеже 1960-х - 1970-х годов США располагали самым крупным в мире арсеналом тактического ядерного оружия, что, как считали в Пентагоне, гарантировало победный результат в любом военном конфликте. К тому же, миниатюризация ядерных боезарядов позволила использовать их в качестве боеголовок для ракет «земля-земля», «земля-воздух» и «воздух-воздух». И вот ещё один важный момент: основным поражающим фактором тактического ядерного оружия вскоре стало нейтронное излучение, а не ударная волна. Получилось весьма «экономно»: люди гибли, а трофеи доставались в целости и сохранности. В 1954 году началась разработка самоходной пушки особой мощности, предназначенной для уничтожения обычными и ядерными снарядами крупных военных и промышленных объектов противника. Пушка СМ-54 калибра 406 мм могла посылать снаряд весом 570 кг на дальность 25,6 км.
Построенные на Кировском заводе четыре таких САУ впервые были показаны в 1957 году на военном параде в Москве. Вслед за ними по Красной площади прошли четыре самоходных 420-мм миномёта 2Б1 «Ока», предназначавшихся для стрельбы ядерными боеприпасами весом 750 кг на расстояние 45 км. Это и по сей день самый мощный и самый дальнобойный из всех созданных в мире миномётов. Рекордсменом по мощности заряда и дальности стрельбы также считалась 305-мм пушка СМ-33, которая в первую очередь предназначалась для нанесения ядерных ударов. Однако и она не выдержала конкуренцию с ракетами, которым отдавал предпочтение советский лидер той поры Никита Хрущёв. Разработка новых образцов ствольной артиллерии продолжилась уже после его отставки. Принятие на вооружение самоходных орудий калибра 152 мм и 203 мм, а также миномётов калибра 240 мм значительно увеличило количество артиллерийских систем, способных применять тактические ядерные боезаряды. Например, 152-мм дивизионная самоходная гаубица 2С3 «Акация» могла вести огонь широким набором боеприпасов в т.
В настоящее время положение вещей демонстрирует, что есть только четыре наиболее вероятных варианта завершения конфликта на Украине.
Американское издание указывает следующие варианты развития событий. Первый — Украина одерживает «полную победу в войне, выбивает россиян со своих территорий и возвращается к границам 1991 года».
NYT: США опасаются, что Россия может разместить ядерное оружие в космосе
- Главные новости
- Сколько ракет у России и США?
- Новости по теме ядерное оружие
- NYT: Блинкен попросил Китай и Индию отговорить РФ от размещения ядерного оружия в космосе
- Ядерное оружие — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Может ли Россия запустить в космос ядерное оружие Metro
- Депутат Рады Гончаренко призвал вернуть на Украину ядерное оружие
В 1969 году на вооружение начали поступать способные применять ядерное оружие тактические истребители третьего поколения. И первым был МиГ-21С. По словам Орпо, для обеспечения безопасности Североатлантического альянса достаточно того ядерного оружия, которое уже развернуто в нескольких странах военно-политического блока. Замглавы российского МИД Сергей Рябков заявил, что Россия жёстким образом предупреждает США об опасности возвращения тактического ядерного оружия в Великобританию. том что русские хотят разместить ядерное оружие в космосе Россия, Юмор, Космос, Ядерное оружие, Telegram (ссылка). Россия Юмор Космос Ядерное оружие Telegram (ссылка).
- Депутат Рады Гончаренко призвал вернуть на Украину ядерное оружие
Иван Шилов ИА Регнум Во-первых, разрастается количество европейских стран, на территории которых находится американское тактическое ядерное оружие, что создаёт дополнительную угрозу его применения, в том числе и против Российской Федерации, отметил эксперт. Он отметил, что в рамках НАТО был организован комитет по ядерному планированию, где активно обсуждается применение ядерного оружия против России, поэтому российские власти чувствуют эту опасность. Например, можно ввести в российские стратегические ракетные комплексы адреса британских баз или складов, где будут храниться американские атомные бомбы, также можно предпринять ряд других мер, уточнил он. Профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ, действительный член Академии политической науки, член Научного совета Российского военно-исторического общества Сергей Черняховский высказал мнение о том, что возможное возвращение тактического ядерного оружия в Британию в данных условиях является в первую очередь политико-моральным давлением на Россию. По его словам, для Британии это добавляет чувство самоуверенности.
Вообще же, по словам эксперта, такое оружие может быть размещено в любой стране, которая обладает самолётами, способными его нести, в частности, это F-35. Помимо стран Европы, горячим кандидатом на это является и Южная Корея», — рассказал Визингр. Он также предупредил: в ответ на расширение перечня стран с ядерным оружием Москва может, например, активизировать разведывательные полёты своих стратегических бомбардировщиков с ядерным оружием на борту или активизировать подготовку своих средств ядерного сдерживания.
Напомним, на данный момент американское ядерное оружие располагается в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах, Турции и Канаде.
Если подлодка с ядерным оружием находится где-нибудь в Саргассовом море, то отстрелять десяток ракет "Булава" не представляет никакой сложности. При этом задачи бить по крупным городам-миллионникам у российских военных нет, просто так совпало, что вокруг самых крупных военных баз в Норфолке, Сан-Диего, позиционных районов ПРО в Калифорнии и в других районах США живёт очень много мирного населения.
Приблизительная оценка потерь среди гражданского населения в Америке после российского ядерного удара — около 65 млн человек. Ядерный трезубец "Посейдона": Что известно о самой секретной подлодке российского флота Во времена, когда на боевом дежурстве стояла ракета Р-36М "Воевода", которую на Западе называют "Сатаной", вопрос существования Соединённых Штатов мог решиться за несколько минут и крайне ограниченными силами — одной ракеты было достаточно, чтобы стереть с лица земли все военные объекты сразу в трёх штатах Восточного побережья, а шесть таких ракет могли начисто лишить США способности воевать в следующие 100—200 лет. Сколько ракет нужно США, чтобы уничтожить Россию?
Точное количество ядерных зарядов, необходимых для уничтожения потенциального противника в третьей мировой, не раскрывается. Однако известно, что в рамках программы "быстрого глобального удара" США могут задействовать до половины своего ядерного арсенала, который к началу 40-х годов должен переместиться на воздушные носители. Если условно разделить американский ядерный арсенал по этому принципу хотя бы надвое, то получится, что для уничтожения всех целей на территории России американцам понадобится примерно 2500 боевых блоков и, вероятно, две волны нападения.
Но провернуть такой фокус американцы смогут только в том случае, если ядерные силы России будут уничтожены первой волной и в первые минуты ракетно-ядерного нападения. Этот сценарий считается невозможным, поскольку российские спутники и система предупреждения о ракетном нападении засекают запуск ракеты ещё в тот момент, когда офицеры дежурного расчёта только-только поворачивают стартовые ключи.
В ней, кстати, ничего не говорится о специальных военных операциях за рубежом или о мобилизации граждан и промышленности для таких действий. Например, у межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования, которые стоят в железобетонных пусковых шахтах, постоянная наивысшая боеготовность, которая исчисляется минутами. Крыша шахты открылась — и ракета полетела. То же самое можно сказать о стратегических подводных ракетоносцах, когда они находятся в районе боевого дежурства на глубине пуска ракет и на связи с командованием. У бомбардировщиков время подготовки значительно длиннее, и к тому же полет занимает много часов. Другой класс вооружений, который принято называть тактическим, в мирное время не размещен на своих носителях: ракетах, самолетах, кораблях, многоцелевых подводных лодках. Период их подготовки к использованию намного длиннее, если боезаряды надо изымать из централизованных хранилищ, везти на войсковые базы и там устанавливать на носители. Но такие операции гораздо менее заметны, чем приведение стратегических сил в наивысшую степень боеготовности. Что, по вашему мнению, может представлять собой этот план? Это не план, а целый набор планов, потому что ответ со стороны США и НАТО зависит от того, каким может быть гипотетическое использование ядерного оружия со стороны России.
Если это будет ограниченное применение тактических ядерных средств, то ответом НАТО скорее всего станет введение бесполетной зоны над Украиной и поставки ей тяжелых наступательных вооружений, новейших систем ПВО и дальнобойных ракет с обычными боезарядами. Но при определенных условиях помимо упомянутых шагов ответом НАТО могут стать массированные авиационно-ракетные удары высокоточными системами в обычном оснащении по всем военным целям на новых российских и бывших украинских территориях, включая Крым и Крымский мост, по Черноморскому флоту и всем его базам. Как на это отреагирует Россия — можно только гадать. Конечно, нужно все сделать для предотвращения такого развития событий. А контактируют ли сейчас эксперты по вопросам стратегической безопасности обеих стран? Но раньше мы жили в мирное время и занимались массой вопросов, начиная от стратегической стабильности и до нераспространения ядерного оружия, космоса, киберугроз и многих других.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
В минувшую среду конгрессмен Тернер устроил массовую рассылку писем своим коллегам о возможностях России разместить в космосе ядерное оружие для поражения спутников. Возвращение Украине ядерного оружия– единственная опция для выживания страны, заявил депутат Верховной рады Алексей Гончаренко (внесен в России в перечень террористов и. Статья автора «RT на русском» в Дзене: Финляндия не будет размещать ядерное оружие США на своей территории. Об этом заявил премьер-министр республики Петтери Орпо.
- Депутат Рады Гончаренко призвал вернуть на Украину ядерное оружие
Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом. Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны. О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали. Россия может нанести ядерный удар по Йеллоустонскому национальному парку Кроме того, чтобы нанести больший ущерб, Россия может выбрать для нанесения ударов нестандартные цели. Это извержение может стать катастрофой для всего континента. Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн. Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн. В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек. Кроме того, будет разрушена вся экономическая инфраструктура страны.
Это означает, что не будет работать электросеть, интернет, логистическая система доставки продуктов, транспортная сеть, система здравоохранения и т. Последствием ядерной войны станет ядерная зима Проще говоря, исчезнет все необходимое для жизнеобеспечения людей. В результате большая часть населения погибнет в течение нескольких месяцев от голода. Многие специалисты, в том числе Айра Хелфанд, согласны с выводами, сделанными в этом отчете. Информация, которую вам нужно знать, находится здесь. На нашем Яндекс. Дзен канале вы найдете контент, который мы не публикуем на сайте. Причиной смерти людей также станет лучевая болезнь, о которой мы уже рассказывали ранее , а также эпидемические заболевания.
Гончаренко отметил, что данное решение чревато международными санкциями для Украины, однако «иного выхода нет». По расчетам парламентария, ВСУ потребуется всего около 20 ракет с ядерной боеголовкой. Президент Украины Владимир Зеленский в январе 2022 года заявил, что было крупной ошибкой отказаться от ядерного оружия, когда распадался Советский Союз.
Госсекретарь также сказал, что поскольку Путин четко выразил свое пренебрежение к США, лидеры Китая Си Цзиньпин и Индии Нарендра Моди должны отговорить его от того, что может превратиться в катастрофу. По словам неназванных американских чиновников и независимых аналитиков, из-за гипотетического ядерного взрыва в космосе выйдут из строя глобальные системы связи, что приведет к сбоям в работе всех систем — от служб экстренной помощи до мобильной связи и регулирования работы генераторов и насосов. Кроме того, утверждают они, обломки от взрыва разлетятся по всей низкой околоземной орбите и усложнят навигацию, если не сделают ее невозможной для всех спутников — от спутников Starlink, используемых для интернет-связи, до спутников-шпионов. Даже если РФ выведет ядерное оружие на орбиту, американские чиновники, с которыми общался The New York Times, сходятся во мнении, что это оружие не будет взорвано.
Но там, видимо, забывают про международные договоренности 1960-х годов и гораздо более поздние между Москвой и Вашингтоном, которые предотвращают возможность осуществления этих шагов. Хотя технически это сделать вполне возможно, считает ветеран военной разведки, Герой Российской Федерации Рустем Клупов.
Навигация по записям
- Финляндия отказалась размещать ядерное оружие США на своей территории
- Пик ядерных возможностей: Сколько ракет нужно России, чтобы уничтожить США
- Ядерное оружие США
- Поделиться
Премьер-министр Финляндии: страна не будет размещать у себя ядерное оружие США
Последние новости Беларуси и мира сегодня по теме «Ядерное оружие» на сайте Лента главных новостей в реальном времени. Гончаренко заявил, что если НАТО не сможет или не захочет защищать Украину, то ВСУ нужно дать ядерное оружие. Он отметил, что будет достаточно 20 ракет. ядерное оружие: Искусственный интеллект готов применить ядерное оружие «для установления мира во всем мире», Может, бахнем? крупнейший информационный сайт России.
Оружие России на ядерной энергии сможет глушить и выводить из строя спутники – СМИ
При этом есть предположения, что Россия может выйти из Договора о космосе 1967 года, который запрещает любое применение ядерного оружия на орбите. Правда, высказывается мнение, что пока Россия не готова к применению подобного оружия, то есть угрозу на данный момент нельзя считать непосредственной. Кое-что остается неясным после прочтения сообщения, однако, судя по всему, источники намекают, что речь идет об оружии, разработку которого Россия только заканчивает, и оно еще не испытано и не поставлено на вооружение. Тем не менее некоторые члены конгресса хотят знать все, и республиканский председатель комитета Палаты представителей США по разведке Майк Тернер, представитель Огайо, призвал Джо Байдена обнародовать весь доклад разведки. Белый дом возмущенно отреагировал, ведь выходит, что Тернер подтвердил информацию, которую до сих пор обсуждали только неофициально. На самом деле это оружие — продолжение истории, тянущейся уже полвека. Еще 50 лет назад США экспериментировали в области применения ядерного оружия в космосе, но подобные разработки так ни к чему конкретному и не привели правда, сейчас трудно сказать, какими средствами располагают США, о которых не знает общественность. Россия тоже на протяжении десятилетий работает над разработкой оружия, которое могло бы угрожать спутникам. В последние годы в разработку космических вооружений активно включился Китай. Если Россия действительно смогла первой произвести такое оружие или если оно у нее вот-вот появится, как утверждает разведка , то это действительно послужит поводом для серьезной эскалации.
На эту тему сегодня и вчера много говорили в Вашингтоне, но не только из-за потенциальной угрозы нового российского оружия. Проблема и в том, что требование республиканца Майка Тернера обнародовать секретные данные создало еще одну точку напряженности между республиканской фракцией и Белым домом. При этом в США продолжается внутренний кризис вокруг того, будет ли утвержден пакет помощи Украине. Сейчас его должна одобрить нижняя палата конгресса США, которую контролируют республиканцы. Одно ясно. Россия разрабатывает новые вооружения, и текущий вооруженный конфликт на Украине явно "вдохновил" русских на то, чтобы во многом подчинить свою экономику укреплению своей обороны вопрос, сколько так может продолжаться. Может случиться так, что Владимир Путин уже скоро продолжит свою фразу "Нас никто не слушал — послушайте сейчас".
По словам неназванных американских чиновников и независимых аналитиков, из-за гипотетического ядерного взрыва в космосе выйдут из строя глобальные системы связи, что приведет к сбоям в работе всех систем — от служб экстренной помощи до мобильной связи и регулирования работы генераторов и насосов. Кроме того, утверждают они, обломки от взрыва разлетятся по всей низкой околоземной орбите и усложнят навигацию, если не сделают ее невозможной для всех спутников — от спутников Starlink, используемых для интернет-связи, до спутников-шпионов. Даже если РФ выведет ядерное оружие на орбиту, американские чиновники, с которыми общался The New York Times, сходятся во мнении, что это оружие не будет взорвано. Зато, говорят они, оно будет оставаться на низкой орбите как бомба замедленного действия, напоминая Путину, что если на него слишком сильно будут давить санкциями или военным сопротивлением его амбициям в Украине или за ее пределами, он может уничтожить экономику, не затрагивая при этом население Земли.
Но интереснее всего то, что этих боеприпасов как таковых... Словом, налицо прямо-таки эталонное «хайли лайкли» из Палаты мер и весов, вокруг которого по столь же привычным алгоритмам раскручивается хайп. Точки зрения на сенсацию разнятся, существуют предположения, что это не просто подводка под очередную расходную статью бюджета, а информационная подготовка какого-либо американского демарша в космосе — но так ли это? Звёзды зажигаем? Основной и непредумышленный ущерб от них был причинён на поверхности, выходили из строя линии электропередач и связи, но досталось и немногочисленной на тот момент космической группировке. Первым в истории настоящим «убийцей спутников» оказался взрыв Starfish Prime, произведённый 9 июля 1962 г. Электромагнитный импульс термоядерной боеголовки в 1,4 мегатонны тротилового эквивалента поразил три орбитальных аппарата: американские навигационный Transit 4B и исследовательский TRAAC, и первый британский спутник Ariel 1. Образовавшаяся при взрыве масса заряженных частиц стала оказывать воздействие на другие ИСЗ, в первую очередь разрушая их солнечные батареи, и вывела из строя ещё несколько аппаратов — по разным оценкам, от трёх до семи. Вполне вероятно, что если бы не этот документ, то ни о каких массовых спутниковых группировках и тем более обитаемых станциях просто не было бы речи, ведь каждый новый взрыв вне атмосферы сопровождался бы массовым «падежом» ИСЗ. Собственно, высокая плотность «населения» орбиты на сегодняшний день и выступает главным сдерживающим фактором против любых ядерных «фейрверков», даже экспериментальных. Над поверхностью Земли кружат, по разным оценкам, несколько тысяч от 6-6,5 до 10 активных космических аппаратов самого разного назначения, из которых около половины составляют Starlink. Очевидно, что при гипотетическом взрыве на орбите больше всего в абсолютных цифрах выйдет из строя американских и европейских спутников — а вот в процентах от общей численности группировки больше потерям мы и Китай.
Расклад по боеголовкам - Игорь Викторович, наш президент заявил, что «роза ветров может развернуться в их сторону» - по поводу ядерного шантажа в наш адрес со стороны Запада. У США немногим более 5400. Это в принципе паритет. Но все-таки частично. Кто рискнет? Но по российской ядерной доктрине при угрозе территориальной целостности России с любой стороны мы имеем право применить ядерное оружие. Оно у нас есть в достаточном количестве. Это именно тактические заряды. Они на одну-две килотонны. Это бомбы авиационные. Это ракеты оперативно-тактические. Когда я был молодым лейтенантом, нас учили, что тактический ядерный заряд дает небольшую ударную волну. И радиоактивное заражение тоже сравнительно небольшое. Основное поражение - от ионизирующего излучения. Которое выжигает всю электронику. И вся та американская техника, что поставили Киеву, она работать перестанет. И мы сможем применять свои средства и успешно атаковать. Час икс - Когда настанет такой момент - в случае ударов по Белгороду, Курску, Ростову? Мы по закону можем применять тактическое ядерное оружие при атаках на эти центры субъектов Российской Федерации. Если взорвать такой боеприпас в московском Южном Бутове, то в Северном Бутове даже стекла не вылетят. А радиация? Повторю: вся электроника у наступающих выгорит. Если враг не сдается, его уничтожают. И не важно, напала на нас держава ядерная или неядерная. Если на данном участке у нас нет сил и средств, чтобы устранить прямые и явные угрозы, мы имеем право отвечать адекватно. Поначалу обычными видами вооружений. Если ситуация станет критической, применение ядерного оружия не исключено. Что это значит в реальности?