После провала похода на Петроград войск Керенского и Краснова в ночь на 1 ноября 1917 года Керенский подписал распоряжение о передаче начальнику штаба Верховного главнокомандующего генералу ну должности Верховного главнокомандующего. Начало революции. В феврале 1917 года в столице начались перебои с хлебом. Именно в ночь с 26 на 27 февраля генералитет Ставки активно включился в процесс свержения Императора Николая II с престола.
Суббота, 4 марта 1917г. В Ставке: Могилев
И меры противодействия не заставили себя ждать. Но об этом позже. Работу Офицерского съезда 20 мая открыл Верховный Главнокомандующий генерал от инфантерии Михаил Алексеев. Могилевская аудитория состояла из 298 человек. В Ставке настояли на том, чтобы на съезд были приглашены и представители солдатских советов, которых тогдашний начальник штаба Ставки генерал-лейтенант Антон Деникин не без юмора назвал «младшими товарищами».
Тон заседаниям был задан в речи Алексеева. Хотя Главковерх всегда отличался аккуратностью во всем, на сей раз он позволил себе не только политически обтекаемые фразы, но и адресные выпады. И в сторону Советов, которые предлагали на его взгляд утопическую идею, — «мир без аннексий и контрибуций». И в сторону Временного правительства, которое немало способствовало развалу армии.
На закрытии съезда 4 июня от имени Алексеева выступил другой генерал — Деникин. Причина в том, что Михаил Васильевич именно в этот день был смещен с поста Главковерха. Это стало следствием его выступления перед офицерами и — что серьезнее — согласия на созыв самого съезда. Керенский со товарищи усмотрели в этом акте уже организационно нарождающуюся офицерскую фронду.
Неожиданно хитро и точно выступил от имени солдатской массы член Могилевского совета рабочих и солдатских депутатов рядовой Руттер. Он не бросился в лобовую атаку, защищая солдатские интересы, обвиняя офицерский корпус в обидах, веками копившихся нижними чинами. Признавая необходимость дисциплины в войсках, как основы их основ, Руттер задался, вопросом, зачем нужна отдельная офицерская организация? Не разумнее ли, господа офицеры, объединить усилия по воссозданию былой мощи армии и флота?
И пусть это будет союз, но союз общевоинский. Из речи Руттера: «Если хотите создать общее благо, если хотите создать дисциплину и власть, если хотите, чтобы этот союз был жизненным, то пусть из него ваше офицерское дело, чисто техническое, возьмёт начало, а не наоборот. Вы хотите спасти родину, но вы не можете быть одни.
Когда к тому же мы перережем жизненную артерию, соединяющую германцев с Малой Азией, то у последних пропадет смысл дальнейшей борьбы, которая тогда обратилась бы в бесцельное истребление людей. Главнокомандующие в общем не возражали против желательности взять Константинополь, но находили, что мы не имеем возможности сосредоточить необходимые для этого силы. Вопрос был решен заключительными словами Верховного Главнокомандующего, который высказался за продолжение наших действий в Румынии.
В отношении же действий на русском фронте было указано каждому из членов Совещания представить свои соображения, которые будут разобраны в штабе и обсуждены на новом Совещании. Февральские удары также не встретили сочувствия со стороны главнокомандующих северными фронтами. Рузский предлагал произвести на своем фронте удар со стороны Рижского плацдарма и произвел его, как мы знаем, в конце декабря начале января , хотя Гурко настаивал на производстве его от Двинска и в феврале. Эверт предлагал своими силами произвести небольшой удар на северном участке своего фронта и только Брусилов выступил с предложением нанести удар южнее Станиславова войсками 7 армии. Вопрос о переформировании пехоты вызвал наиболее жаркие прения. Мысль Гурко заключалась в том, чтобы перейти на 12-ти батальонные дивизии, что выделением из каждой старой дивизии соответствующего числа рот со всей материальной частью, кроме артиллерии и пулеметов, давало на каждый корпус одну лишнюю дивизию.
Эти новые дивизии, без полевой артиллерии, поставить на второстепенные участки под прикрытием только позиционной артиллерии. Такая мера давала, по мнению ее инициатора, возможность собрать для активных действий крепкие старые корпуса с сильной артиллерией и выйти, пробив передовую линию противника, на простор. В крайнем случае предлагалось придать вновь формируемым дивизиям пулеметы, поставленные на двуколки. И, не смотря на полную невозможность снабдить вновь рождаемые формирования техническими средствами, обозами и артиллерией, дивизии эти начали спешно создаваться во всех корпусах, обездоливая организацию существующих и вводя в армию новые единицы сборного состава со всеми [27] характерными отрицательными особенностями такого рода импровизованных организаций. Одновременно с указанными работами по переформированию пехоты на фронте шла и другая организационная работа, в виде образования артиллерийского резерва Верховного Главнокомандующего. Мысль о сформировании такого резерва пришла Алексееву еще в октябре 1916 года, но приводилась в исполнение только в феврале 1917 года.
Большой недостаток в тяжелых орудиях, невозможность насытить ими все фронты, а также выяснившаяся потребность сосредоточивать в пунктах готовящегося прорыва тяжелую артиллерию в размерах, не соответствовавших нашим запасам, привело Алексеева к мысли образовать артиллерийский резерв. Для этого каждый фронт должен был во время зимнего затишья выделить определенную часть тяжелых орудий в тыл, откуда они, в предвидении большой операции, назначались на фронты, производящие удары, в размерах по распределению Ставки. И, действительно, к весне 1917 года мы имели сильный XLVIII корпус, который в действительности представлял собою большую группу тяжелой артиллерии особого назначения, состоявшую из крупнейших калибров. Несогласие между собой высших руководителей военными операциями было в отношении плана весенних операций так велико, что после Совещания Эверт вошел с своим особым мнением, которое осталось в делах штаба Ставки без движения, испещренное только пометками Лукомского. Эверт протестовал против нанесения главного удара на Румынском фронте, считая его рискованным на следующих основаниях: Союзники предполагали для выполнения этого плана довести свои войска в районе Салоник до 6-7 дивизий каждый, т. Выполнение задуманной грандиозной Балканской операции Эверту в общем представлялось сомнительным.
Приходилось выбрасывать немцев из Валахии, форсировать Дунай и разгромить Болгарию на ее территории, и это при полном отсутствии достаточно развитой сети железных дорог. По этой же причине быстрая перевозка войск с Румынского фронта на другие для нас являлась невозможной, а для немцев вполне допустимой. Для противника могло казаться чрезвычайно заманчивым, сдерживая наше наступление в пределах Румынии, сосредо- [28] точить достаточные силы для решительного наступления к северу от Припяти. При этом Западный и Северный фронты, обездоленные в отношении войск, могли оказаться не в силах дать решительный отпор такому наступлению. Эверт находил, что для общего дела союзников необходимы совокупные решительные наступательные действия, но все равно, где именно эти удары будут наноситься, лишь бы они были решительны и наносились нашему главному врагу. Поэтому выбор направления для нанесения ударов должен согласоваться с действительными выгодами каждого из союзников.
Наша главная задача состояла в том, чтобы нанести поражения не Болгарии, а немцам и выгнать их из русской земли. Свою записку Эверт кончил уже нам известным его мнением наносить удар к северу от Полесья на одном направлении, но внушительными силами и средствами. Обе эти мысли встретили отрицательное отношение в пометках Лукомского. Судя по всей переписке Ставки за декабрь и начало января, там, несмотря на открытые протесты двух главнокомандующих, Рузского и Эверта, твердо стояли на решении исполнить волю союзников, в виде производства на русском фронте совершенно бесполезных для нас коротких февральских ударов и Балканской операции. Борьба между северными главнокомандующими и начальником штаба разгоралась. Эверт для короткого удара все таки наметил участок к северу от Ошмяны, имея целью оттеснить противника за Вилию, а Рузский определенно заявил о невозможности такой операции, о чем и требовал доложить Верховному Главнокомандующему.
Алексеев протестовал против того, что каждому из главнокомандующих указано выработать общий план весенней кампании, тогда как дело Верховного Командования, которому только и известна совокупность всех данных, дать общую мысль плана всей предстоящей кампании. Задачу эту, с иронией пишет Алексеев, желает вместо Ставки решить союзная конференция в Шантильи. Она, начиная с сентября 1916 года, настойчиво проводилась русским Верховным Командованием с просьбой существенно усилить союзные войска на Салоникском фронте, чтобы оттуда начать более решительные операции. Мысль эта, не встретившая тогда сочувствия союзников, в декабре ими же была положена в основу плана. Но тогда было уже поздно говорить о разгроме Болгарии. В декабре приходилось ставить иную задачу, а именно разбить армию центральных держав, сила которой на Балканах и в Румынии достигла к тому времени 30-32 пехотных дивизий, объединенных одним командованием, единою волею и находившихся в центральном положении.
Союзники наши еще ничего существенного для создания сильной Салоникской армии не сделали и современная стратегическая обстановка не могла повести к установлению главной операции именно на Балканском полуострове. Вся тяжесть этой операции должна была лечь на нас и требовала бы исключительных напряжений за счет всех фронтов. При этом перекидка наших войск с Балкан на другие театры была почти невозможна, тогда как противник, располагающий лучшей сетью железных дорог, был свободен в выборе удара и едва ли он ограничился бы сидением на Балканах. В виду того, что большая часть наших войск была сосредоточена в Румынии и на Юго-Западном фронте, Алексеев, во избежание излишних перевозок, которые могли открыть карты врагу, стоял за нанесение главного удара Юго-Западным фронтом, имея целью прорвать расположение противника в направлении на Львов-Мармарош Сигет. Вспомогательный же удар для того, чтобы приковать резервы противника, а при ослаблении их произвести прорыв, нанести армиями Западного фронта. Частные удары надлежало также произвести, сообразуясь с обстановкой, силами и средствами, Северным и Румынским фронтами.
Сильное возражение со стороны Алексеева вызвала и мысль Гурко о поголовной переорганизации нашей армии. Этот вопрос, писал Алексеев, требует очень осторожного к себе отношения. Не отрицая необходимости усилить армию, нельзя упускать из вида, что противник может начать свои операции и захватить нас в тот момент, когда почти все существующие войсковые части будут ослаблены выделением штабов, кадров, личного состава и имущества на формирование новых частей, не говоря о том, что они сами содержатся в некомплекте. К тому же вновь формируемые части будут еще неспособны к какой бы то ни было серьезной боевой работе. Особенно же неудачно было решение производить [30] переформирование в пределах корпусов, благодаря чему все корпуса могли быть расстроены одновременно. О февральских коротких ударах Алексеев в своем докладе ничего не писал, но в сохранившейся в его делах записке для памяти они называются гибельными для нас, если не вызываются исключительной крайней нуждой, обусловливаемой критической где-либо обстановкой.
Ставка же "опасно" обусловливала время производства этих ударов только "переходом союзников в наступление на англо-французском фронте". И нельзя не согласиться во всяком случае с полной безжизненностью этих ударов, если вникнуть в смысл следующей телеграммы Клембовского Брусилову: Для февральских коротких ударов "должны быть выбраны участки, удары с которых по свойствам местности и в зависимости от силы укреплений противника дадут полную уверенность в успехе без затраты значительных средств и без больших потерь и не будет риска, что они разовьются в большой бой". Откровенный и твердый голос Алексеева оказал свое действие. Главный удар наносится Юго-Западным фронтом из района 11 и 7 армий на Львовском направлении с вспомогательными ударами в направлении на Сокаль и Мармарош Сигет. На Румынском фронте наступление производится с целью разбить находившегося перед армией противника и занять Добруджу. На Северном и Западном вспомогательные удары на участках по выбору главнокомандующих.
Что касается до коротких февральских ударов, то в действительности они были произведены только на бумаге в прениях между главнокомандующими и Ставкой. Союзники в самом деле смотрели на русскую армию, как на свои цветные контингента, игравшие у них роль исключительно пушечного мяса. Когда в конце концов Ставка предписала главнокомандующим произвести эти удары, то союзники уведомили, что, в виду неготовности английской армии, их надо произвести в первых числах марта. Климатические условия сделали это невозможным даже и для услужливой русской Ставки. Вопрос о подготовке к весенней кампании 1917 года на русском фронте закончу общей характеристикой предположений наших главных союзников и состояния их армий. На этот раз по инициативе самой Французской Главной Квартиры было установлено решение развить в 1917 году главный удар со стороны англо-бельгийско-французского [31] фронта.
Не было определенно установлено только время начала операции. Главнейшим стремлением держав Согласия должно было служить удержание инициативы в своих руках. Между тем, противник, мобилизовав уже все свои средства, заканчивал к февралю формирование дополнительных 13 германских дивизий и был в состоянии с этого времени приступить к попытке нового крупного контр-маневра. Таким образом, февралем определялось начало наступательных операций при условии сохранения за нами инициативы. Но Россия и Италия в феврале выступить не могли и удар приходилось наносить франко-англо-бельгийскому фронту, находясь некоторое довольно продолжительное время в изолированном положении. Интересно проследить соотношение сил и средств обеих сторон на этом фронте, чтобы судить о том, могли ли англо-французы начать решительную наступательную кампанию одни,- не требуя со стороны русской армии коротких февральских ударов, вызвавших столько споров и разногласий.
В этом отношении цитируемый документ дает очень много интересных данных. Так, к февралю 1917 года соотношение сторон на англофранцузском фронте выражалось 180 дивизиями войск Антанты против 131,5 дивизий германцев, т. По количеству батальонов это превосходство было еще более значительным, а именно 2251 батальон против 1333 немецких батальонов.
В издательстве журнала «Звезда» вышел третий сборник стихов эстонского поэта Калле Каспера «Да, я люблю, но не людей» в переводе Алексея Пурина. Ранее в нашем издательстве выходили книги Каспера «Песни Орфея» 2018 и «Ночь — мой божественный анклав» 2019. Сотрудничество двух авторов из недружественных стран показывает, что поэзия хоть и не начинает, но всегда выигрывает у политики. Цена: 150 руб. Жизнь и творчество Льва Друскина 1921-1990 , одного из наиболее значительных поэтов второй половины ХХ века, неразрывно связанные с его родным городом, стали органически необходимым звеном между поэтами Серебряного века и новым поколением питерских поэтов шестидесятых годов. Унаследовав от Маршака своего первого учителя и дружившей с ним Анны Андреевны Ахматовой привязанность к традиционной силлабо-тонической русской поэзии, он, по существу, является предтечей ленинградской школы поэтов, с которой связаны имена Иосифа Бродского, Александра Кушнера и Виктора Сосноры. Цена: 250 руб.
Березин — физик, сотрудник Физико-технического института им. Иоффе в 1952-1987 гг.
Выявление проведено по фондам Штаба верховного главнокомандующего и его управлений, другим фондам, включающим абсолютное большинство сохранившихся в РГВИА делопроизводственных и иных источников о деятельности высших органов управления действующей армией во время Первой мировой войны. В целях републикации в фондах РГВИА выявлены также ранее опубликованные в различных изданиях документы. Документы в рукописи расположены по хронологии их создания и имеют сквозную нумерацию в каждом томе.
Великая российская революция 1917 года: события февральской революции
Никто их не разгонял. Однако уже на следующий день было принято иное решение: бывшего самодержца арестовать и доставить в Царское Село. Когда прибыли эмиссары Временного правительства Бубликов, Калинин, Грибулин с приказом об аресте, Николай отнесся к не очень пристойному визиту с полным безразличием. Сказал, что «готов следовать куда угодно и подчиниться чему угодно». Однако, учитывая обстоятельства, которые создались, великий князь, в свою очередь, отрекся от престола. Призываю вас, господа, подчиниться Временному правительству и приложить все усилия для продолжения войны с Германией и Австро-Венгрией до победного конца». Присутствовавшие в зале боевые офицеры плакали, некоторые даже теряли сознание. Не выдержав, Николай Романов со слезами на глазах вышел из зала есть свидетельство, что прощание проходило в помещении дежурного генерала Ставки на 2-м этаже теперешнего областного краеведческого музея. У здания ставки дом губернатора и губернского правления — уничтожены окончательно в конце 1940-х годов, ныне на их месте часть мемориального комплекса «Борцам за Советскую власть» стояла толпа горожан с непокрытыми головами. Простившись с людьми уже окончательно, бывший царь вместе с семьей на автомобиле направился на железнодорожный вокзал.
Их молчаливо провожала многолюдная толпа... Здесь решалась судьба революции Февральская революция всколыхнула громадную страну. Ликвидация самодержавия, демократические права и свободы предоставили реальные возможности для самореализации миллионам людей разных наций и вероисповеданий. Не случайно даже в довоенное советское время дата Февральской революции являлась красным днем в календаре. Могилев забурлил. С одной стороны, оживилась общественно-политическая жизнь, с другой стороны, именно здесь накапливали силы сторонники контрреволюции. В мае 1917 г. В состав организации входили или поддерживали ее деятельность М. Алексеев, А.
Деникин, А. Лукомский, С. Марков и другие. Именно в Могилеве родились идея и цели «Белого движения». Могилев являлся третьим городом Российской империи после Петрограда и Москвы , в котором решалась судьба революции. Поэтому в городе в это время события происходили и менялись молниеносно. Среди многообразия событий стоит, с нашей точки зрения, отметить несколько, которые надолго остались в памяти могилевчан. После победы Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде Могилев еще около месяца оставался в руках антибольшевистских сил. Ставка Верховного главнокомандующего Н.
Духонина отказалась признать власть большевиков, заключить перемирие на фронте что было практически невозможно и стала готовиться к вооруженной борьбе против нового правительства, провозгласившего диктатуру пролетариата и одной партии. В ноябре 1917 года представители различных политических партий попытались создать в Могилеве общероссийское правительство во главе с В. В том же месяце в типографии ставки был отпечатан «Манифест Митрофана Грозного». В нем сообщалось, что в Могилеве с согласия Н. Духонина, избран... В ответ из Петрограда последовал декрет об отстранении Н. Духонина от должности и назначении Верховным главнокомандующим большевика Н. При поддержке революционных отрядов солдат Западного фронта и рабочих других городов Беларуси 18 ноября 1 декабря 1917 г. Генерал Н.
Духонин был зверски убит прибывшими солдатами. Ставка была занята революционными войсками и реорганизована, начальником генштаба Главковерха стал генерал М. Это и понятно, ведь прапорщик Крыленко вряд ли смог бы организовать управление армиями. В Могилеве начались первые преобразования: предпринимались попытки восстановить промышленные предприятия, вводился рабочий контроль над производством, 8-часовой рабочий день, началась национализация промышленных предприятий, транспорта и банков. Однако советская власть в городе просуществовала недолго. В феврале 1918 г. Могилевский губернский военно-революционный комитет ВРК , созданный для организации вооруженной борьбы с интервентами, ничего не сделал для защиты Могилева. Большевики, забрав банковские ценности и денежные средства, бежали из города. Вот как описывал этот период в своих воспоминаниях один из деятелей ВРК А.
Черницкий: «Где немцы, где поляки — никто не знал. Защищать ли город или его оставить?! Члены партии разъезжались самовольно кто куда хотел. Партийцы, посланные по деревням для мобилизации крестьянства, поспешили сами демобилизоваться. Организованный из местных коммунистов отряд в своем большинстве разошелся». С 12 марта по 26 мая 1918 года продолжалась оккупация Могилева войсками корпуса Ю. Довбор-Мусницкого, который заявлял о восстановлении Речи Посполитой в границах 1772 г.
Тогда в 1915 году, воодушевленный временными успехами на фронте, царь отклонил условия блока и закрыл заседание Думы. К февралю 1917 года обстановка в стране еще более обострилась из-за неудачи на фронте, больших потерь в людях и технике, министерской чехарды и т. Председатель Думы М.
Родзянко непрерывно шлет в Ставку тревожные сообщения, предъявляя от имени Думы правительству все новые настойчивые требования о реорганизации власти. Часть окружения царя советует ему пойти на уступки, дав согласие на образование Думой правительства, которое будет подвластно не царю, а Думе. С ним лишь будут согласовывать кандидатуры министров. Не дождавшись положительного ответа Дума приступила к образованию независимого от царской власти Правительства. Так свершилась Февральская революция 1917 года. Ивановым для наведения порядка в столице. В ночной беседе с генералом Ивановым измученный, борющийся за судьбу России и свою семью, взволнованный озлобленными требованиями бунтующей Думы, царь высказал свои грустные и тяжелые соображения: «Я берег не самодержавную власть, а Россию. Я не убежден, что перемена формы правления даст спокойствие и счастье народу». Воинские части генерал Иванова были задержаны революционными войсками на пути в Петроград. Ивановым, которого посылаю в Петроград с войсками водворить порядок.
Ушли из Могилева в пять часов утра. Погода была морозна, солнечная. Днем проехали Смоленск, Вязьму, Ржев, Лихославль». Поехали на Валдай, Дно и Псков, где остановились на ночь. Видел генерала Рузского. Гатчина и Луга тоже оказались занятыми.
После чего можно было и показать, когда наступит момент истины, неожиданное для многих укрепление позиций России в Азии в результате русско-японского союза. Фронтовая, действующая армия была за Царя, а тыловая обстановка, не считая столицы, была даже спокойнее, чем в японскую войну.
От заговора же и убийства никакие репрессии и охрана не спасут. И охрана к этому чуду ни малейшего отношения не имела. И вновь вынужден повториться. Руку заговора Февраля 1917 года направляла, в конечном счете, не Дума и не Ставка, и даже не английская разведка, а неумолимая идея «прогресса», обратившая большую часть образованного слоя defacto в материалистов и атеистов и этим лишившая их духовного зрения. Возможность видеть правду у них сохранялась, а способность увидеть ее была безвозвратно уничтожена их собственной склонностью ко лжи. Трудно в это поверить, но они действительно не видели гигантских достижений и успехов Императора Николая II и Его политики, и, вопреки очевидности, доказывали себе и окружающим ее гибельность. И при этом, не стесняясь, измышляли для обоснования и оправдания своей неспособности и нежелания воспринимать правду гнусную ложь, вроде «распутинской легенды» И эта духовная слепота по сей день делает недоступной правду об Императоре и Императорской России для огромного числа наших современников. Никакие книги, несущие эту правду, здесь не помогут, поскольку написаны они для людей, способных чувствовать правду сердцем, но лишенных знания конкретных фактов.
Только таким людям правдивая информация может помочь. Наиболее ярко и вместе с тем очень просто и убедительно силу духовной слепоты проиллюстрировал Клайв Стейпл Льюис в «Последней битве», заключительной книге о Нарнии, волшебной стране, Творцом и Благим Повелителем которой является Лев Аслан, «Сын Императора страны за морем», у нас на земле «известный под другим именем». Глава 13 этой книги называется «Как гномы отказались быть обманутыми». Как гномы отказались быть обманутыми Воины Нарнии, оставшиеся в живых в последней битве с силами зла, через волшебную дверь простого хлева попадают в чудесный, можно сказать райский, сад. С ними попадает туда же несколько из сражавшихся некоторое время на их стороне но весьма из своих соображений гномов-«материалистов». Но если герои Нарнии Эдмунд, Юстэс, Люси, последний король НарнииТириан и другие - в восторге от райского сада, где они встречают тех, кого давно не чаяли увидеть, - то с гномами обстоит все иначе. Они сидят в темноте хлева, ощущая только его тесноту, грязь и соответствующие запахи. Позволю небольшую цитату.
Это было странное зрелище. Гномы не прогуливались, не радовались и не отдыхали хотя связывающие их веревки исчезли , они сидели маленьким тесным кружком, лицом друг к другу, не глядели по сторонам и не замечали никого, пока Люси и Тириан не подошли так близко, что смогли прикоснуться к ним. Гномы разом подняли головы, как будто ничего не видя, а только прислушиваясь и пытаясь по звукам угадать, что происходит. Посмотрите вокруг! Разве вы не видите неба, деревьев, цветов, разве вы не видите меня! У тебя во рту трубка. Это ужасно, - огорчилась Люси. И тут у нее возникла мысль.
Она сорвала дикую фиалку: "Послушай, гном, если у тебя что-то не то с глазами, то с носом, наверно, все в порядке. Понюхай это". Она наклонилась и поднесла свежий влажный цветок к безобразному носу Диггла. Но ей пришлось быстро отскочить назад, чтобы избежать удара маленького тяжелого кулака. Тут еще и чертополох. Что за нахальство! Кто ты? И только ради нее, я, Тириан, ваш законный король, не снесу вам головы немедля, ведь вы предали дважды.
Разве твой чудесный лев пришел на помощь? И теперь - даже теперь - когда вы разбиты и брошены в эту темную дыру, вы продолжаете старую игру. Придумали бы новую ложь! Пытаетесь заставить нас поверить, что никто не заперт в темноте, и еще неизвестно во что. Как только Тириан поставил его на землю, Диггл метнулся назад на свое место, потер нос и завыл: - О-о-о, что ты сделал! Стукнул меня лицом о стену! Ты расшиб мне нос. В этот миг земля задрожала, сладкий воздух внезапно стал еще слаще, что-то яркое вспыхнуло позади.
Все повернулись. Тириан обернулся последним, потому что боялся. Мечта его сердца - огромный, настоящий, золотой Лев, сам Аслан был там. Все стояли на коленях вокруг его передних лап, спрятав руки и лица в гриве, а он поворачивал голову, касаясь их языком. Затем он устремил взгляд на Тириана, и тот, дрожа, подошел, стремительно обнял лапы Льва, а Лев поцеловал его и сказал: "Отлично, последний король Нарнии, твердо стоявший в последний час". Он подошел к гномам поближе и издал низкое рычание, сотрясшее воздух. Гномы заговорили друг с другом: "Слышишь? Это та шайка на другом конце Хлева.
Пытаются испугать нас. Они делают это специальной машиной, не будем обращать внимания. Не дадим снова обмануть нас". Аслан поднял голову и потряс гривой. Внезапно на коленях у гномов оказались роскошные яства: пироги, языки, голуби, трюфели, мороженое, а в правой руке у каждого бокал с отличным вином. И все было бесполезно. Они начали жадно есть и пить, но было ясно - они не понимают, что у них в руках. Им казалось, будто они едят то, что можно найти в Хлеву.
Один говорил, что пытается есть солому, другой - что нашел кусок старой репы, а третий - что ест сырой капустный лист. Потом они подняли к губам золотые бокалы с красным вином и сказали: "Нравится ли вам пить грязную воду из того же корыта, что и осел? Никогда не думали, что дойдем до такого". Вскоре каждому стало казаться, что другой нашел что-то более вкусное; они начали драться и отнимать друг у друга куски и ссорились до тех пор, пока не завязалась настоящая драка, и вся изысканная еда была размазана по их лицам и одежде и растоптана под ногами. Наконец они сели, чтобы привести в порядок кровоточащие носы, и сказали: - Во всяком случае, здесь нет Обманщика. Мы никому не позволим обманывать нас. Гномы для гномов. Они выбрали хитрость вместо веры.
Их тюрьма внутри них, и потому они в тюрьме. Они так боятся быть обманутыми, что не могут выйти из нее». Нет никакого оправдания Даже Высшее существо, как видим, не в состоянии открыть гномам-«реалистам» глаза. Государь был обречен на непонимание окружавших Его «гномов» в генеральских и придворных мундирах, в думских фраках и сюртуках. А от народа они закрывали Его плотной завесой. По-научному еще любят употреблять слово «средостение». Тем не более нам важно понять и «установить ту правду, что между Царем и Народом если и было «средостение», то не было антагонизма. Что если Государь Император делал для России и для народа все, что только было в человеческих силах, - но и Народ отвечал Ему своим доверием.
Что революция - обе революции: и Февральская и Октябрьская вовсе не вышли из народа, а вышли из «средостения», которое хотело в одинаковой степени подчинить себе и Монархию и Народ» [21]. Причем «средостение» было тройным: бюрократическое, общественно-либеральное и революционное. От них всех и пошла ложь о Феврале, а как следствие, и обо всей истории императорской России. Правду же о Феврале ни правые, ни левые «средостенники», ни их духовные потомки сказать в принципе не могут: они и осознать-то ее не могут! Именно поэтому правая публицистика эмиграции ищет виновников Февраля в англичанах, немцах, евреях, масонах, японцах, цыганах, йогах, бушменах, в нечистой силе и в деятельности темных сил, ибо как признаться в том, что "темными силами" [хуже того - бессловесными холуями действительно темных сил! Не могут об этом говорить и левые, - ибо что тогда останется от народной революции? От великих завоеваний Февраля? И от "восстания масс против проклятого старого режима"?
Правые не могут признаться в том, что страшная формулировка Государя Императора о предательстве и прочем относится именно к их среде, левым очень трудно признаваться в том, что февральская манна небесная, так неожиданно свалившаяся на них, исходила вовсе не от народного гнева, не от восстания масс и вообще не от какой "революции", а просто явилась результатом предательства, глупости и измены в среде правившего слоя. Таким образом, фальшивка Февраля декорируется с двух сторон: левые пытаются все свалить на народ, правые - на народ, "обманутый левыми"» [22]. На самом деле, повторим еще и еще раз, «никакой "народ" никакого участия в Феврале не принимал. Но кое-какие массы принимали кое-какое участие в "углублении Февраля" - а что им оставалось делать? Веками и веками привычная власть пала. Кому было верить? Массы не верили никому» [23]. А потому нет и не может быть никакого оправдания заговорам и революциям.
Нет, никаких положительных сторон ни в Феврале, ни в Октябре нет. Нет, революции нет никакого оправдания. И в ней не было никакого "народа". Была грязь, предательство, бездарность, бесчестность - немецкие деньги, английские влияния, безмозглое своекорыстие, - кровь и грязь, грязь и кровь... В грязи и крови родился Февраль. В грязи и крови погибнет Октябрь, его законный наследник.
Факт отправки преображенцев с линии фронта достаточно показательный, свидетельствующий о готовности подавить революцию и корректирует точку зрения, согласно которой полковник Ознобишин, стремившийся «спасти монархию», действовал по собственной инициативе. Вполне вероятно, что самым дальним арьергардом могли бы стать также подразделения 3-го конного корпуса генерала Келлера, находившиеся, в данный момент, в резерве правда, их отправка потребовала бы самого большого времени в силу крайней удаленности от Петрограда. Генерал Эверт убеждал отправляемые с Западного фронта части в важности выполнения воинского долга и подавления внутренней «смуты». Но тут наступил первый переломный момент Февраля 17-го. Падение Совета министров… Развал, распад того единственного стержня, на который опиралась Ставка. Сдержанный оптимизм Хабалова сменился роковой констатацией факта: «подавить не смог»… Несмотря на это, паника «выборных членов» Государственного Совета, равно как и «паникерство» Родзянко, по-прежнему игнорировались, поскольку ожидалось введение военного положения в Петрограде и передача власти Совету министров хотя бы и нового состава. Но от кого принять эту власть? В Петрограде фактическое безвластие если, конечно, не считать властью Совет р. Нет уже Хабалова и Беляева. Нет Государственного Совета. В эти часы поезд Государя выехал в Царское Село. Это личное решение Государя, оправданное беспокойством за семью, идет, однако, вразрез и с просьбами Алексеева не покидать Могилев и с опасениями Великого Князя Михаила. Телеграфная переписка показывает неожиданное, но вполне предсказуемое положение с литерными поездами. Связь с ними была крайне нерегулярная. Произошел второй, не менее страшный акт драмы Февраля то, что в 1919 г. Верховный Главнокомандующий Государь Император, генерал Иванов с Георгиевским батальоном и «обширными полномочиями», ударные группы Северного, Западного, Юго-Западного фронтов и Ставка — звенья одной спаянной цепи которой только и можно было «задушить бунт» , вдруг распадаются, разваливаются. Телеграфное сообщение работает с перебоями и задержками. Растерянность, смятение… В этой обстановке не заставил себя ждать и третий, переломный момент Февраля. Бунт в Первопрестольной. В одночасье, практически без сопротивления, власть сдалась бунтовщикам. Теперь помимо войск для подавления бунта в Питере нужны войска и для Москвы. И еще один, последний удар — бунт в Кронштадте. Балтийский флот выходит из повиновения. Начались убийства офицеров. Можно ли утверждать, что «масштабы бунта были преувеличены» и «Царя обманули»? Раз так, то почему же не смогли справиться с этим незначительным «бунтом» ни Совет министров, ни оба столичных военных округа, ни командование Балтфлотом, ни, тем более, полицейские силы двух столиц?
Суббота, 4 марта 1917г. В Ставке: Могилев
Он зачитал императорский указ о роспуске Думы и подал в отставку. Одновременным с этим восставшие захватили Таврический дворец и на месте распущенной Государственной Думы образовали Временный исполком петроградского совета рабочих и солдатских депутатов и Временный комитет Государственной Думы. Началось двоевластие, как этот период события позже охарактеризовал Владимир Ленин. Демонстрация на Невском проспекте 25 февраля В конце 27 февраля полковник Кутепов по распоряжению генерала Хабалова, принял попытку овладеть Таврическим дворцом и свергнуть временные органы власти, однако, военная операция закончилась неудачно.
Это ещё более внесло разлад между правительством и революционерами. Уже в ночь с 27 на 28 февраля в Таврическом дворце произошёл первый съезд Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Николай II 26 февраля, как уже отмечалось ранее, дал распоряжение генералу Хабалову завершить революцию в столице.
Однако, этого сделать не удалось и в ночь на 28 февраля император отправляет в Петроград войска генерала Иванова, который отличался личной преданностью Николаю 2. Одновременно император издает указ о назначении Иванова командующим петроградским военным округом и наделяет его всеми полномочиями для решения революционного вопроса. До столицы генерал так и не сумел добраться, поскольку уже утром 28 февраля весь Петроградский гарнизон перешел на сторону восставших.
Все ключевые здания столицы были под контролем революции. Именно здесь начались переговоры императора с представителями временных органов власти восставших, на которых Николая 2 убедили в необходимости отречься от престола. Здесь очень важно отметить что все генералы, которые окружали императора, поддержали идею отречения.
Фактически именно генералы сыграли той ключевой силой, которая побудила Николая 2 отречься от власти. Николай 2 отрекся от престола за себя и за своего сына Алексея, передал власть своему младшему брату Михаилу Романову. Случилось это 2 марта 1917 года.
Однако уже на следующий день, 3 марта, Михаил Романов отказался от титула императора, сославшись на то, что согласится возглавить страну только после созыва Учредительного собрания, которое утвердит его в качестве законного монарха. Как известно этого не произошло и фактически 3 марта 1917 года это конец монархии в России. Февраль 1917 года - солдаты против монархии Итоги революции После отречения от власти Николая 2 революция потихоньку сошла на нет и угасла.
Можно отметить основные итоги Февральской революции 1917 года: Произошло свержение монархии. Создана система двоевластия. В учебниках об этом говорят не очень много, но двоевластие всегда приводят к некоторому хаосу.
Так и произошло в 1917 году. Фактический путь от февраля к октябрю 1917 года это противостояние двух центров власти, которые сделали такое количество ошибок осознано или нет - вопрос для другого материала , что продолжение революции было неизбежно. Говоря про свержение монархии, очень важно отметить одну версию, которую в официальных учебниках используют мало, но которая имеет право на существование.
Дело в том, что изначально Николай 2 должен был отречься от власти только за себя и в пользу своего сына, однако, он отрёкся в пользу младшего брата фактически нарушив приказ о единонаследии, который действовал в Российской Империи еще со времен Павла 1. Современные историки все чаще высказывают мнение, что этот поступок императора был осознанным. Он рассчитывал что когда революционный накал угаснет, он сможет вернуть власть сославшись на то, что документ об отречении был подписан им под давлением и что он не имеет юридической силы, поскольку Николай 2 не имел права отрекаться от власти за своего сына.
Известны 2 точки зрения на данный вопрос Первая - революция возникла стихийно под воздействием внутренних и внешних факторов, которые побудили рабочих начать активные стачные движения. Вторая точка зрения, которая активно продвигалась в период Советской власти, - никакой стихийности у Февральской революции не было. Проблема здесь в том, что Советский Союз рассматривал февральскую революцию исключительно как подготовительный этап к Октябрьской революции, поэтому для них понятия «революция» и «стихийность» были несовместимы на идейном уровне.
Ведь нельзя допустить мысли с точки зрения советской идеологии , что пролетариат, который всеми силами стремился к свободе и социализму, случайно вышел на протесты и организовал революцию.
Медлить нельзя. Всякое промедление смерти подобно. Молю бога, чтобы в этот час ответственность не пала на венценосца.
Правительство совершенно бессильно подавить беспорядок. На войска гарнизона надежды нет. Запасные батальоны гвардейских полков охвачены бунтом. Убивают офицеров.
Примкнув к толпе и народному движению, они направляются к дому министерства внутренних дел и Государственной думе. Гражданская война началась и разгорается. Повелите немедленно призвать новую власть на началах, доложенных мною вашему величеству во вчерашней телеграмме. Повелите в отмену Вашего высочайшего указа вновь созвать законодательные палаты.
Возвестите безотлагательно эти меры высочайшим манифестом. Если движение перебросится в армию, восторжествует немец и крушение России, а с ней и династии неминуемо. От имени всей России прошу ваше величество об исполнении изложенного. Час, решающий судьбу Вашу и судьбу родины, настал.
Завтра может быть уже поздно. В 1919 г. Думу надо было беречь, хотя бы как фетиш власти, который всё же сыграл бы свою роль в трудную минуту». Большинство частей одни за другими изменили своему долгу, отказывались сражаться против мятежников.
Другие побратались с мятежниками и обратили свое оружие против верных его величеству войск. Оставшиеся верными своему долгу весь день боролись против мятежников, понеся большие потери.
Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра. О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В. Михаила Александровича будущим Регентом. Вопреки распространённому мнению, до Николая II дошли сведения о готовившихся против него заговорах. Как подчёркивает исследователь С. Куликов в фундаментальной работе «Бюрократическая элита Российской империи накануне падения старого порядка», ещё осенью 1916 года соответствующая информация была передана царю через дворцового коменданта В.
Воейкова, однако Николай II нашёл опасения коменданта «преувеличенными». В конце декабря 1916 года имевшиеся у него сведения о заговорах попытался сообщить астраханский черносотенец Н. Тиханович-Савицкий, однако царь отказался дать ему аудиенцию, заявив, что «слишком занят». Так и не получив аудиенции, Тиханович-Савицкий 30 декабря передал царю через адмирала К. Нилова письмо, сообщавшее, что Земгор во главе с князем Львовым готовит заговор. Судя по тексту, автор был хорошо информирован; в заключение он посоветовал целиком разогнать Земгор, иначе он «сделает своё дело», на что царь наложил резолюцию: «Во время войны общественные организации трогать нельзя». В начале января 1917 года премьер-министр князь Н. Голицын сообщил Николаю II, что «жизнь царя и царицы в опасности» и что в полках «открыто говорят об объявлении другого царя», на что сам царь заметил: «Императрица и я знаем, что мы в руке Божией. Да будет воля его!
В конце января о заговоре царю сообщил флигель-адъютант А. Мордвинов, на что Николай II ответил: «Ах, опять о заговоре, я так и думал, что об этом будет речь, мне и раньше уже говорили… добрые, простые люди все беспокоятся… я знаю, они любят меня и нашу матушку Россию и, конечно, не хотят никакого переворота. У них-то уж наверно более здравого смысла, чем у других». Родзянко сообщил генералу В. Гурко, что, по его сведениям, «подготовлен переворот» и «совершит его чернь», и попросил донести эту информацию до царя. В тот же день генерал на аудиенции высказался в пользу ответственного министерства; при этом Гурко грубо нарушил придворный этикет, опоздав на аудиенцию и заставив царя ждать. Непосредственно перед революцией директор Департамента полиции А. Васильев подготовил для министра внутренних дел А. Протопопова доклад, сообщавший о наличии одновременно двух революционных заговоров.
Однако ни Протопопов, ни премьер-министр князь Голицын произвести соответствующие аресты так и не решились. В 1983 году за рубежом было опубликовано признание главного либерального идеолога Февральской революции, министра первого состава Временного правительства П. Милюкова, которое он сделал в узком кругу единомышленников после своей отставки, в мае 1917 г. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время. История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю». Военная ситуация накануне революции[ ] Основная статья: Предпосылки Февральской революции 1917 года в России Армия и флот перед революцией Известно мнение, что Февральская революция явилась следствием неудач русского правительства в ходе Первой мировой войны — однако, как по наблюдениям современников тех событий [19] , так и по данным современных историков [20] , «пессимистические настроения в тылу были значительно сильнее, чем на фронте», и особенно сильными пессимизм и оппозиция были в Петрограде [21] — по мнению некоторых исследователей, в Петрограде это походило на повальное безумие или «массовую истерию» [22] [23]. Военная катастрофа весны-лета 1915 года и «снарядный голод» были успешно преодолены, 1916 год был в целом успешен для России в военном отношении, положение на фронтах к 1917 году было стабильным [19] [24] [25] [26] [27] [28] , и на апрель 1917 года Петроградская конференция стран Антанты проходившая в январе-феврале 1917 г. По возвращении в Лондон глава английской миссии Милнер доложил военному кабинету Великобритании, что революция, хотя, скорее всего, и неизбежна, но произойдёт уже после окончания войны, и что «в разговорах о революции в России очень уж много преувеличений» [7]. Кроме того, Милнер в своём отчёте отметил: «что может произойти — это дворцовая революция.
Император и императрица поразительно непопулярны» [7]. Более скептически были настроены послы союзных держав, находившиеся непосредственно в Петрограде. В октябре 1916 года произошли первые волнения в дислоцированных в Петрограде запасных батальонах. Вместе с тем, надёжность самих казаков также оказалась под вопросом; как отмечает исследователь С. Нефёдов, первый случай отказа казаков стрелять в толпу был отмечен в мае 1916 года, а всего таких случаев за 1916 год было зафиксировано девять. Итак, несмотря на стабильное положение на фронтах, в феврале 1917 года почти весь Петроград ждал скорой революции. Британский историк Бернард Пэрс сформулировал это противоречие следующим образом: «фронт был здоров, тыл же прогнил». Британский военный атташе в России Альфред Нокс отмечал, что «если бы не развал национального единства в тылу, русская армия могла увенчать себя новой славой в кампании 1917 года». В преддверии планировавшегося весеннего наступления 1917 года царское правительство приступило в 1916 году к формированию дивизий уже 4-й очереди на основе ратников 2-го разряда.
Ричард Пайпс указывает, что эти солдаты набирались по большей части из старших возрастов, многие из которых были крайне недовольны своей мобилизацией. Военный историк А. Керсновский характеризует эти «полчища четвёртой очереди» как «мертворождённые» и отличавшиеся самой низкой боеготовностью. Крупной ошибкой царского правительства стало использование бурлящей столицы империи в качестве огромной перевалочной базы для войск; здесь было сосредоточено как множество солдат запасных батальонов, проходивших обучение перед отправкой на фронт, так и военнослужащие, отозванные с фронта после ранения. Как отмечает Керсновский, Взятые от сохи новобранцы и не проходившие раньше службы в войсках ратники 2-го разряда попадали в запасные полки. Эти организационные соединения насчитывали по 20000 — 30000 человек при офицерском и унтер-офицерском составе, рассчитанном на обыкновенный полк в 4000 штыков. Роты этих запасных полков — по 1000 человек и более — приходилось делить на литерные роты в 250—350 человек. Литерной ротой командовал прапорщик, только что выпущенный, имевший помощниками двух—трёх унтер-офицеров, иногда ещё одного прапорщика, столь же неопытного, как он сам. Оружие имелось в лучшем случае у половины обучаемых, обычно же винтовка приходилась на звено.
В пулемётных командах имелось по два пулемёта, зачастую неисправных, и на этих двух пулемётах два прапорщика должны были за шесть недель подготовить 900 пулемётчиков. За невозможностью показа приходилось обучать рассказом — отбывать номер, одинаково тягостный и для обучаемых, и для обучающих. Запасные войска были скучены в крупных населённых центрах. Военное ведомство не озаботилось устройством военных городков — лагерей, где, вдали от тыловых соблазнов, можно было вести серьёзные занятия на местности. Эта система лагерей была, между прочим, принята во всех воевавших странах — как союзных, так и неприятельских. Литерные роты выводились на улицы и площади городов. Здесь им производилось учение, заключавшееся в поворотах и маршировке. Иногда на панелях, под сбивчивые команды неопытных начальников, производились перебежки по воображаемой местности. Подобного рода упражнения ничего не прибавляли к сноровке солдата и тактическим познаниям прапорщика.
Глазам солдата открывалась разгульная картина тыла с его бесчисленными соблазнами, бурлившей ночной жизнью, повальным развратом общественных организаций, наглой, бьющей в глаза роскошью, созданной на крови… Подобно запасным частям, лазареты были тоже скучены в больших городах. И население, и войска могли свободно созерцать ужасы войны. Распространено также мнение, что война поразила систему хозяйственных связей, прежде всего — между городом и деревней, что в стране обострилось положение с продовольствием, a решение о введении «продразвёрстки» лишь его усугубило. Однако урожай 1916 года был большим, и наряду с продразвёрсткой в 1916 году сохранялась и ранее действовавшая система государственных закупок на свободном рынке. Вместе с тем исследователь С. Что касается первых и единственных за всю войну перебоев в снабжении Петрограда хлебом в феврале 1917 года, то, по оценке генерала С. Хабалова во время революции командующего Петроградским военным округом , «ни о каком голоде, даже о недоедании питерских рабочих в феврале 1917 года и речи не могло быть — на 23 февраля запасов города хватило бы на 10-12 дней, и хлеб всё время поступал в столицу» [21]. По оценке петроградского градоначальника А. Балка, хлеба должно было хватить даже на 22 дня [30].
За 2,5 года войны в России сменились 4 председателя Совета министров, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра, 4 министра юстиции и земледелия, что получило название «министерской чехарды». Особое раздражение либеральной думской оппозиции вызывало назначение премьер-министром во время войны с Германией этнического немца Б. Штюрмера, по мнению великого князя Георгия Михайловича, высказанному в письме царю 11 24 ноября 1916 года, «ненависть к Штюрмеру чрезвычайная». Однако нет сведений, что это отразилось каким-либо негативным образом на управлении, в промышленности и в деревне, военно-промышленном комплексе, на военных поставках, или на международных отношениях. Наоборот, к 1917 году многие проблемы фронта и тыла, имевшие место весной-летом 1915 года, были преодолены [21]. Стачечное движение в Петрограде[ ] Всего в России за январь-февраль 1917 г. На 902 предприятиях Петрограда к началу 1917 года было занято ок. Общероссийский революционный подъём, начавшийся в 1917 году, в Петрограде вылился в ряд политических стачек.
Спиридович в своих мемуарах не преминул отметить также, что «из спальни была дверь и в столовую»15. Эта ремарка даёт возможность увидеть, что комнаты, занимавшиеся императором в могилёвском губернаторском доме, были соединены и создавали единое пространство императорских покоев. Однако при описании могилёвской Ставки многие мемуаристы центром её называют не дом губернатора, функционально превратившийся во временную императорскую резиденцию, а примыкавшее к нему здание губернского правления со штабом и управлением генерал-квартирмейстера. Служивший здесь в то время М. Лемке даже именует это место, в полной мере принадлежавшее начальнику штаба генералу М. Алексееву игенерал-квартирмейстеру М. Пустовойтенко, «нервом» Ставки16. Отметим, что сама организация деятельности Ставки подчеркивала центральное значение именно здания штаба, а не императорского дома. Так, Николай II принимал доклады Алексеева и Пустовойтенко именно в здании штаба, а не в собственной резиденции. Император каждое утро отправлялся в штаб, где Алексеев и Пустовойтенко встречали его на правах хозяев, стоя на верхней площадке лестницы17. Эта практика, безусловно, имела практическое объяснение: императору было проще пройти 100 шагов по двору, чем офицерам штаба переносить в кабинет государя многочисленные и чрезвычайно громоздкие карты. Тем не менее этот перевёрнутый церемониал — император идёт в штаб, а не штаб идёт к императору — нарушал принятую при дворе систему норм и положений, что было очевидно для окружающих. Минск: Харвест, 2003. Духонин являлся и. Верховного главнокомандующего русской армией. Айрапетова, изданные в серии «Участие Российской империи в Первой мировой войне» Т. Участие Российской империи в Первой мировой войне 1914—1917 г. В Царской ставке. Айрапетов О. Зорич, Пассек, кн. Великая Война и Февральская Революция 1914—1917 гг. Нью-Йорк: Всеславянское изд-во, 1960—1962. Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1954. Воспоминания о Могилёве.
Февральская революция: падение монархии в России
10 марта (25 февраля 1917 года по старому стилю) император Николай II, находясь в ставке в Могилеве, подписал указ о роспуске парламента. генерала М. В. Алексеева распорядился выдвинуть в Петроград "надежные" и верные карательные войска. Николай II во время Первой мировой Как это не удивительно для многих нынешних адептов «белого движения», но армия, одна из главных опор императора Николая II, сыграла ведущую роль в его свержении, дав старт всем остальным событиям 1917 года в России. Телеграмма командира 17-го корпуса начальнику штаба верховного главнокомандующего, комиссару при Ставке верховного главнокомандующего и председателю общеармейского комитета от 16 ноября 1917 года. Полковник Мордвинов писал: «Во вторник 21 февраля 1917 года вечером [ ] я получил от командующего Императорской главной квартиры, графа Фредерикса, указание, что согласно высочайшему повелению, я назначен сопровождать Государя в путешествии в Ставку.
ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Посол Великобритании Бьюкенен постоянно отправлял донесения о развитии ситуации. В итоге, ставка была сделана на большевиков, как единственное «меньшинство» с четкой программой действий. Николай II в Ставке Главного штаба в феврале 1917 года. Резкое обострение обстановки в Петрограде. Период с 1915 по 1917 годы император совсем отошел от власти, пустив все на самотек, надеясь на авось, что само утихнет. Февральские события 1917 года берут свой отсчет с 23 февраля 1917 г. Тогда в Петрограде начались антивоенные митинги и демонстрации, вызванные якобы нехваткой продовольствия.
Февральская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги
На основании ст. 99 основных государственных законов повелеваем: «Занятия Государственной Думы и Государственного Совета прервать 20 февраля сего года и назначить срок их возобновления не позднее апреля 1917 года, в зависимости от чрезвычайных обстоятельств. Царская Ставка в Могилеве. 100 лет назад 8 (21) августа 1915 г. в Могилев была переведена Ставка Верховного главнокомандующего Вооруженными силами России, которая была создана для управления войсками во время Первой мировой войны 1914-1918 гг. Давайте попробуем разобраться, кто же представлял эту направляющую силу в феврале 1917 года. 22 февраля 1917 г., то есть в день отъезда Государя в Ставку, к депутату Государственной думы А. Ф. Керенскому, явилась на приём группа рабочих Путиловского завода. В современных фильмах о Гражданской войне излишне упрощаются характеристики политического окраса основных участников революционного процесса 1917 года. До зрителя принято доносить, четко разделяя грань: «белые» были за царя, «красные» — против. 1917, 19 – 20 ноя. Захват большевиками Ставки в Могилеве. В ноябре 1917 года большевики захватили Ставку в Могилеве. В ходе событий они устроили самосуд над Верховным командующим Духониным. ← 21 февраля 1940 года – на территории оккупированной Польши немцы начали строительство первого лагеря массового уничтожения – Освенцима.