А где был в это время Лавр Георгиевич Корнилов? Почему генерал Корнилов решился на открытое выступление против Временного правительства? Была ли это попытка военного переворота или неудачная комбинация обстоятельств? Давайте разберемся в причинах и подоплеке этих драматических событий. Корниловский мятеж — это попытка генерала Лавра Корнилова в сентябре 1917 года совершить военный переворот в России во время временного правительства. Корниловский мятеж 25-31 августа 1917 кратко.
Судьба корнилова после мятежа кратко
Временное правительство, возглавляемое Александром Керенским, не сумело удовлетворить требования большей части населения, в том числе и армии. Протестующие считали, что временное правительство неспособно справиться с кризисом, экономическими проблемами и улучшить жизнь населения. Кроме того, некоторые группы предъявляли определенные политические требования, такие как прекращение войны и проведение свободных выборов. Главная цель Корниловского выступления заключалась в разоружении рабочих и солдат, которые, по мнению участников мятежа, были основной опорой временного правительства. Корниловский мятеж, однако, провалился, и верховная власть осталась в руках временного правительства. Однако Корниловский мятеж стал примером и предупреждением для временного правительства о возможных последствиях непопулярных реформ и невыполнения обещаний. Мятеж укрепил оппозицию к временному правительству и сыграл свою роль в последующих событиях Октябрьской революции. Цели и задачи выступления Корниловский мятеж, произошедший в сентябре 1917 года, был попыткой генерала Лавра Корнилова и его сторонников установить авторитарный режим в России и предотвратить распространение революционных идей. Основной целью выступления было установление военной диктатуры в стране, что означало конец демократического периода в истории Российской империи. Корнилов считал, что только сильная и жесткая власть может привести к стабильности и предотвратить усиление радикальных и левых сил.
Другой целью мятежа было установление порядка в армии. Корнилов верил, что только строгая дисциплина, отсутствие политических вмешательств и подчинение командира во всем способны вернуть былую дисциплину и эффективность русской армии. Он надеялся, что приведение армии в порядок поможет обеспечить победу России в Первой мировой войне. Кроме того, Корнилов и его сторонники надеялись уничтожить большевистское движение и предотвратить установление большевистской власти в России. Они видели большевиков как основную угрозу для государства и считали, что только установление жесткого режима может предотвратить их взлет к власти.
Это означало, что основные предпосылки, необходимые для успешного восстания, уже назрели. Вновь на очередь стал лозунг: «Вся власть Советам! Но это уже не был старый лозунг перехода власти в руки меньшевистско-эсеровских Советов.
Нет, — это был лозунг восстания Советов против Временного правительства с целью передачи всей власти в стране Советам, руководимым большевиками. Среди соглашательских партий начался разброд. У эсеров выделилось под давлением революционно настроенных крестьян левое крыло — «левые» эсеры, которые начали выражать недовольство политикой соглашательства с буржуазией. У меньшевиков в свою очередь появилась группа «левых», так называемых «интернационалистов», которые стали тяготеть к большевикам. Что касается анархистов, то они, будучи и так ничтожной по своему влиянию группой, теперь окончательно распались на мелкие группки, из которых одни смешались с уголовно-воровскими и провокаторскими элементами подонков общества, другие ушли в «идейные» экспроприаторы, грабившие крестьян и мелкий городской люд и отбиравшие у рабочих клубов их помещения, их сбережения, а третьи перекочевали открыто в лагерь контрреволюционеров, устраивая свою личную жизнь на задворках у буржуазии. Все они были против всякой власти, в том числе и, особенно — против революционной власти рабочих и крестьян, так как были уверены, что революционная власть не даст им грабить народ и расхищать народное имущество. После разгрома корниловщины меньшевики и эсеры сделали еще одну попытку ослабить нарастающий революционный подъем. С этой целью 12 сентября 1917 года они созвали Всероссийское демократическое совещание из представителей социалистических партий, соглашательских Советов, профсоюзов, земств, торгово-промышленных кругов и воинских частей.
Совещанием был выделен Предпарламент Временный совет республики. Соглашатели думали при помощи Предпарламента приостановить революцию и перевести страну с пути советской революции на путь буржуазно-конституционного развития, на путь буржуазного парламентаризма. Но это была безнадежная попытка обанкротившихся политиков повернуть назад колесо революции. Она должна была потерпеть крах и действительно потерпела крах. Рабочие издевались над парламентскими упражнениями соглашателей. Они для смеха окрестили Предпарламент «предбанником». ЦК партии большевиков решил бойкотировать Предпарламент. Правда, большевистская фракция Предпарламента, где сидели такие люди, как Каменев, Теодорович, не хотела покинуть стены Предпарламента.
Но ЦК партии заставил их уйти из Предпарламента. Участие в Предпарламенте упорно отстаивали Каменев и Зиновьев, стремясь отвлечь этим партию от подготовки восстания. Против участия в Предпарламенте решительно выступал на большевистской фракции Всероссийского демократического совещания тов. Он называл Предпарламент «выкидышем корниловщины».
Был храбр, честен, бесконечно предан долгу. Выходец из казачьей семьи, он окончил кадетский корпус и Михайловское артиллерийское училище, а в 1897 году — Николаевскую академию Генерального штаба, что также говорит о многом на учёбу в академию направлялись лишь лучшие из лучших, а протекция в русской армии считалась чем-то неприличным и даже позорным. Затем служил военным агентом, или, говоря современным языком, разведчиком в Китае. Отбор на такую должность также проходил более чем тщательно. Изучил китайский язык. Участник Русско-японской войны 1904—1905 гг. Будучи в немалом чине подполковника лично принимал участие в штыковой атаке, прорываясь из японского окружения. В ходе Первой мировой войны 1914—1918 гг. В 1916 г. Во время Февральской революции 1917 г. Позднее, уже во время Гражданской войны в России 1917—1922 гг. Убит случайным осколком снаряда при штурме Екатеринодара в 1918 г. Был тайно захоронен. Большевики обнаружили захоронение и после издевательств над телом генерала сожгли его. Корнилов был сторонником наведения жёсткого порядка в стране на фоне неминуемо надвигавшейся катастрофы и фактического полного развала фронта. Верховный главнокомандующий требовал передачи всей полноты полномочий военному командованию, выступал за введение смертной казни на фронте, ограничение полномочий полковых комитетов и восстановление единоначалия в армии, утраченного после Февральской революции. Генерал формулировал концепцию трёх армий: армия в окопах; тыловая армия в мастерских и заводах, поставляющая всё необходимое для фронта; железнодорожная армия. Для всех этих армий предлагалось установить «железную дисциплину» с тем, чтобы добиться заключения скорейшего мира, который в полной мере соответствовал бы интересам победившей в войне России. Корнилов начинает сосредоточение в районе Невеля, Сокольников и Великих Лук 3-го кавалерийского корпуса под командованием генерал-майора А. Крымова и Кавказской туземной конной дивизии «Дикой дивизии». Корнилов назначает генерал-майора А. Крымова командующим вновь сформированной Отдельной петроградской армией, в которую вошли вышеупомянутые части, с приказом выдвигаться на Петроград и разогнать Петросовет. На вопросы, адресованные Л. Корнилову, с какой целью войска выдвигаются в столицу, Главком отвечал, что их единственной задачей остается защита Временного правительства и борьба с большевиками.
Главной причиной корниловского мятежа была попытка Корнилова и других консервативных политиков установить авторитарный порядок и предотвратить распространение большевистской идеологии. Однако, Корниловский мятеж провалился, принеся тяжелые последствия для самого Корнилова и его приверженцев. Во время мятежа, Корнилов пытался захватить власть и установить диктатуру, назначив себя Верховным Военным Главнокомандующим России. Однако, попытка была сорвана благодаря активной деятельности Временного правительства и лояльности большинства частей армии. Корнилов и его сторонники были арестованы, а сама попытка мятежа оказалась довольно быстрой и краткой. Корниловский мятеж имел далеко идущие последствия для дальнейшего хода истории России. Он подтолкнул к росту большевистской популярности, стал одной из причин расторжения Временного правительства и укрепления власти большевиков после Октябрьской революции. Мятеж также привлек внимание к дивизии Корнилова, которая стала известной как «Смертник». В некотором смысле, Корниловский мятеж стал своеобразным предвестником полного краха и временного правительства, и провала попыток восстановить порядок в стране. История корниловского мятежа Корниловский мятеж — это попытка военного деятеля, генерала Лавра Георгиевича Корнилова, организовать военный переворот и захватить власть в Российской империи. Мятеж произошел в августе-сентябре 1917 года во время Февральской революции и стал одним из ключевых событий этого периода. Причинами корниловского мятежа были политический кризис в стране, разобщенность сил и распад армии после Февральской революции. Корнилов рассчитывал на то, что военные силы под его командованием смогут восстановить порядок и стабильность в стране. Мятеж начался в конце августа 1917 года, когда Керенский, временно исполняющий обязанности премьер-министра Российской империи, назначил Корнилова новым начальником Главного командования. Корнилов, однако, не согласился с политикой Керенского и решил действовать самостоятельно. Главным моментом корниловского мятежа стало движение войск Корнилова на Петроград. Однако планы Корнилова были раскрыты, и Керенский объявил его предателем и призвал население к защите города. В результате народные массы встали на сторону Керенского, а сам Корнилов был арестован и лишен командования. Последствия корниловского мятежа оказались серьезными для самой революции. Мятеж усилил политическую поларизацию и разобщил силы оппозиции к режиму Керенского.
Предыстория восстания и цели Корнилова
- Выступление генерала Корнилова — дата мятежа, кратко про разгром.
- ЕГЭ. История. Кратко. Корниловский мятеж
- 13 сентября 1917 года подавлен "Корниловский мятеж"
- Корниловский мятеж 1917 года: причины, цели и итоги выступления
- Что такое корниловское выступление?
- Корниловский мятеж: история и последствия
Корниловский мятеж 1917 причины итоги
Во главе Временного правительства встаёт Керенский, а Петроградский совет, состоящий, в основном, из меньшевиков, назвал обновлённый состав Временного правительства «правительством спасения революции». Началась активная агитация против большевиков. Участники Корниловского мятежа 1917. Итоги деятельности Корнилова в 1917. Однако Керенский, прежде так ратовавший за наведение порядка, на заседании правительства назвал действия генерала мятежом. Ему уже несколько дней доводилось выслушивать, что Корнилов-де намерен его устранить, и это пугало его. Главнокомандующий убедил всех, что его поддерживает Временное правительство и город будет захвачен без боя, но как гром среди ясного неба пришла телеграмма от Керенского, в которой он объявил генерала Корнилова мятежником и приказывал сместить его с. 25 августа (7 сентября) Корнилов двинул войска на Петроград, потребовав отставки Временного правительства и выезда Керенского в Ставку. 27 августа (9 сентября) министры-кадеты, выражая солидарность с Корниловым, подали в отставку. Корниловский мятеж – это попытка генерала Лавра Корнилова, командующего Русской армией во время Первой мировой войны, совершить военный переворот в России в августе 1917 года. Мятеж был направлен против временного правительства и его политики, которая, по мнению.
Мятеж корниловский
Я, генерал Корнилов, заявляю — мне ничего не нужно, кроме сохранения России и ее могущества. Я клянусь довести народ путем победы до Учредительного собрания, на котором будет решена судьба государства и государственной жизни. Лавр Корнилов Генерал Крымов и его роль Тем временем к Петрограду шла армия генерала Крымова, который понятия не имел о происходящем. Он начал выдвижение еще до ссоры Керенского и Корнилова и был абсолютно уверен в том, что все идет по плану. Однако под Псковом он получает 2 приказа, которые повергли его в шок. Одновременно приходит приказ Корнилова идти на Петроград, и приказ Керенского немедленно отступить. После раздумий он решает выполнять приказ своего командира. Но возникли проблемы. Армия была готова идти на Петроград, но она шла туда наводить порядок, а тут оказалось, что они идут спасать Корнилова и снимать Керенского. Поэтому Крымов пошел на хитрость. Он объявил армии, что в Петрограде бунты и армия должна туда войти, чтобы навести свой порядок.
Возникли 2 проблемы: Донская казачья дивизия под командованием Хрещатицкого отказалась двигаться дальше. Туземная дивизия в полном составе объявила о прекращении действий. Фактически Крымов остался без армии, и в его карьеры впервые была ситуация, что армия отказалась выполнять его приказы. Он всегда гордился отношениями с солдатами, которых хорошо понимал. Но тут такой поворот. Фактически на этом Корниловский мятеж был окончен. Генерал Крымов 30 августа пребывает в Петроград для встречи с Керенским. Нам неизвестно о чем они говорили, известно только, что в эту же ночь Крымов застрелился. Арест Корнилова На стороне Керенского был известный генерал Алексеев, который пользовался большим уважением в войсках. Содержание его беседы с Корниловым также неизвестно, но после нее Корнилов согласился сложить с себя полномочия главнокомандующего, если власть отпустить Деникина и других генералов, которые были арестованы как изменники, а также признает факт недопонимая и не будет объявлять никого мятежниками.
Алексеев передает эти требования в Петроград, после чего Керенский назначает себя главнокомандующим, Алексеева начальником штаба, а генерала Верховского военным министром. Свои обещания Керенский не сдержал. Алексееву дан приказ разобраться с мятежниками и 2 сентября он арестовывает Корнилова еще 21 человек из его армии. Через 3 дня в ставку приезжает Керенский, который лично отчитал Алексеева, что арестованных очень мало и нужно жоще наказать как можно больше людей. Алексеев отказался и подал в отставку. Генерал Корнилов находился под арестом в Могилеве. Потом сбежал и принял участие в Гражданской войне, погибнув под Екатериноградом. Можно ли назвать Корниловский мятеж мятежом? Сам же мятеж и то, как его преподносили Советы, имеет ряд очень спорных моментов: На самом деле Корнилов, как солдат, хотел спасти Россию, которой угрожала война. Его требования были разумными.
Генерал требовал полноты власти для себя до созыва Учредительного собрания, но именно это сделал и Керенский. Премьер-министр за сутки до официального заявления потребовал для себя всей полноты власти. Проблема в том, что Керенскому власть была нужна для укрепления своих позиций, а Корнилову — чтобы спасти армию и страну, не допустив разгрома на фронте. В конце я предлагаю ответить поклонникам классической версии на простой вопрос — кто подавил Корниловский мятеж? Все мятежи и бунты кто-то подавлял. Даже если вы не помните имени конкретного человека, то можете вспомнить армию, которая подавила мятеж Разина, Медные бунты и другие мятежи. Но кто подавил мятеж генерала Корнилова? Получается что никто. Мятеж сам по себе возник и сам по себе исчез.
Кризис усугубился после поражения и отступления российских войск на фронте, и завершился созданием новой коалиции и контрреволюционных сил. Временное правительство пыталось стабилизировать ситуацию и примирить политические силы, но ему это не удалось. Новая коалиция просуществовала всего месяц. Кризисы Временного правительства закончились так называемым Корниловским мятежом в августе 1917 года, вследствие подавления которого изменилась обстановка в стране, и влияние большевиков усилилось. Таким образом, Временное правительство и большевики поспособствовали предотвращению попытки переворота, которую предпринял Корнилов. В начале сентября были принята резолюция большевиков, а кризисы Временного правительства 1917 года способствовали стабилизации обстановки в стране. По этой причине число большевиков в партии возрастало, а сама партия получила авторитет в глазах народных масс. Следует отметить, что Временное правительство просуществовало недолго. Его члены были арестованы в конце октября 1917 года, когда в стране разгорелся вооружённый мятеж. Большевики одержали победу в Октябрьской революции, создав тем самым новый виток в истории советской России. Демократическое совещание Корнилову суждено было сыграть важнейшую роль в русской революции. Живой ход истории вновь и вновь ставил народ перед выбором: между самодержавием и конституционной монархией 1905 год , между конституционной монархией и республикой к февралю 1917 г. Что же определило судьбу России, что подвело черту, стало "точкой возврата", после которой отпал выбор между гражданским миром и войной, страна вышла из конструктивного русла истории, революцию лишили содержания анархия, убийства и погромы, и наступление бури стало только вопросом времени. Четкую границу провести, вероятно, невозможно - саботаж реформ правительством и исполнительной властью на местах, расстрелы демонстраций, война, голод, с одной стороны, бескультурье, озлобление народа, разлив уголовщины, убийств, погромов, с другой, толкали страну в пропасть. Но показателем, знамением невозможности компромисса стал корниловский мятеж 25-31 августа 1917 года. Подготовка к мятежу началась под прикрытием военных операций. Под предлогом стратегических планов и наведения порядка Корнилов начинает концентрировать верные ему войска близ Петрограда, вспоминает и разработанный им план создания Петроградского фронта для растворения солдат революционного петроградского гарнизона во фронтовых частях. Одновременно Керенскому доносят, что большевики собираются организовать массовые демонстрации протеста против действий Верховного главнокомандующего. Керенский "просит" Корнилова о "принятии надлежащих мер". Выступления большевиков стали таким заманчивым поводом, что Временное правительство задумывало даже проведение фальшивых демонстраций для разгрома революции в Петрограде. Дальнейшее развитие событий до сих пор остается исторической загадкой: Керенский, просивший Корнилова "о принятии надлежащих мер," 27 августа телеграфирует в ставку требование Корнилову сдать полномочия генералу Лукомскому и прибыть в Петроград, а также просит всех министров уйти в отставку и дать ему особые полномочия последние два требования были удовлетворены. По одной версии, изложенной профессором Иоффе, решающую роль в таком повороте событий принадлежит некоему В. Львову, туманной личности, по всей видимости, проходимцу, который взялся вести переговоры между Ставкой и Керенским и донес последнему о якобы готовившемся ультимативном требовании Корнилова об отставке Керенского с поста главы правительства. Так или иначе, подготовленный морально и физически переворот уже не мог быть остановлен указом Керенского и, начавшись как контрреволюционный, стал антиправительственным.
На роль диктатора как нельзя лучше подходил Л. Не до конца ясны взаимоотношения главы правительства А. Керенского и главнокомандующего Л. Очевидно, до определенного момента они действовали совместно, но их союз распался из-за амбиций двух лидеров. Решив, что Л. Корнилов хочет установить в России свою единоличную диктатуру, 27 августа А. Керенский снял его с должности главнокомандующего. Между главой Временного правительства и Верховным Главнокомандующим вспыхнула борьба. Корнилов двинул на столицу войска. Выступление военных встревожило широкие общественно-политические силы, посеяло панику среди населения. Отношение к Л.
Прежде всего это были правые круги, связанные с дворянством и крупными собственниками. После назначения Верховным главнокомандующим он естественным образом оказался главным и единственным кандидатом в диктаторы. Профессиональный военный Корнилов, безусловно воспитанный в духе патриотической жертвенности, как русский офицер, которому по уставу было запрещено заниматься и интересоваться политикой, видел разрешение кризиса и остановку фантастической, стремительной деградации общества и, самое главное — армии, ведущей тяжёлую войну — в наведении элементарной дисциплины в войсках и проведении более твёрдой политики. Во время своего назначения на пост Верховного главнокомандующего генерал Корнилов потребовал от правительства признания за ним ответственности «только перед собственной совестью и всем народом», устанавливая таким образом, по словам Деникина, некую «оригинальную схему суверенного военного командования». Заявление в основном касалось военной части, в частности — предоставление Главковерху полной автономии во всех военных вопросах — от решения оперативных задач до назначения и смещения командного состава. Требовал Корнилов и введения смертной казни не только на фронте, но и в тылу. Савинков , в связи с новым назначением генерала, писал о Корнилове [7] [9] : Отношение генерала Корнилова к вопросу о смертной казни… его ясное понимание причин Тарнопольского разгрома , его хладнокровие в самые трудные и тяжкие дни, его твердость в борьбе с « большевизмом », наконец, его примерное гражданское мужество поселили во мне чувство глубокого к нему уважения и укрепили уверенность, что именно генерал Корнилов призван реорганизовать нашу армию… …Я был счастлив этим назначением. Дело возрождения русской армии вручалось человеку, непреклонная воля которого и прямота действий служила залогом успеха…. Керенский в целом был согласен со многими взглядами Корнилова на положение в стране и пути выхода из него — оба считали, что монархия ушла в прошлое, стремились сохранить Россию великой державой и видели участие России в войне прежде всего как верность союзническим обязательствам страны и государства как члена Антанты. Министра-председателя подкупила лояльность генерала к правительству, его авторитет среди военных, демократизм убеждений; учитывая же тот факт, что в Петрограде только что было подавлено поддержанное большевиками вооружённое выступление части гарнизона , в тылу также требовалась «твердая власть» [7]. В то же время, введение военной диктатуры и разгон Совета делало лишним самого Керенского и ставило под угрозу его политическое выживание. Керенский, заметный представитель радикальной леволиберальной части русской интеллигенции, с юности привык с недоверием и подозрением относиться к военному сословию , так как оно являлось в царской России носителем традиций лояльности самодержавию. Этим объясняется его двусмысленное поведение, усиленное вскоре возникшей личной антипатией к Корнилову [10]. Правительство должно признать генерала Корнилова; несколько членов правительства должно оставаться в ставке для постоянной связи с ним. На мой вопрос о том, разделяет ли его взгляды Керенский, Терещенко ответил утвердительно, но сказал, что у премьера связаны руки» [11]. В записке говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий: введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов , с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановление дисциплинарной власти военных начальников; введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом. Однако Керенский, выразив предварительно своё принципиальное согласие с мерами, предлагавшимися Корниловым, уговорил генерала не представлять записки правительству непосредственно в этот день, мотивируя это пожелание желательностью завершения аналогичной работы военного министерства для взаимного согласования проектов. Однако уже на следующий день, 4 августа, копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания против Корнилова. Важную роль в будущих событиях августа, связанных с именем генерала Корнилова, сыграло проведённое на квартире у московского городского комиссара, члена ЦК кадетской партии Н. Кишкина по инициативе М. Родзянко частное совещание членов партий кадетов и октябристов и бывших членов Комитета Государственной Думы П. Милюкова , В. Маклакова , И. Шингарева, С. Шидловского , Н. Накануне совещания с публичными обращениями поддержки Главковерху выступили также «Союз офицеров», «Союз Георгиевских кавалеров», «Союз казачьих войск», съезд несоциалистических организаций и другие. Финансовую поддержку движению оказывали крупнейшие русские капиталисты: Рябушинский , Морозовы , Третьяков , Путилов , Вышнеградский и другие [11]. Представитель Ставки полковник Роженко сообщил о назревающем конфликте между Корниловым и Керенским, возможном выдвижении на Петроград кавалерийских частей «для ликвидации попытки большевистского переворота», разгоне Совета и Временного правительства и передачи власти Думе [11]. Реальной угрозы большевистского выступления в тот момент не существовало большевики были разгромлены и дискредитированы как «немецкие шпионы» после июльских дней , но корниловцы всячески муссировали утверждения о ней, чтобы иметь подходящий повод [11] [12]. По словам Виктора Михайловича Чернова , «искать помощников Корнилову не пришлось. Его вызывающее поведение стало сигналом для всей России. Представители Союза офицеров во главе с Новосильцевым явились сами и выразили желание работать ради спасения армии. Прибыли делегаты от Казачьего совета и Союза георгиевских кавалеров. Республиканский центр пообещал Корнилову поддержку влиятельных кругов и передал в его распоряжение военные силы петроградских организаций. Его попросили остаться с 3-м корпусом». На совещании 11 августа прозвучали доклады представителей «Союза офицеров» полковников Новосильцева и Пронина по «программе Корнилова», докладчики заявляли о необходимости «общественной поддержки» генерала. По воспоминаниям Савича, эти доклады производили впечатление «неожиданно-наивных и по-детски необдуманных» [13]. Выступившие от партии кадетов Павел Николаевич Милюков и князь Григорий Николаевич Трубецкой говорили о важности и, в то же время, о невозможности военной диктатуры, если она не будет поддержана массами. В результате складывалось впечатление, что кадеты поддерживают Корнилова. Однако об ошибочности подобной уверенности говорил Новосильцеву Маклаков: «Я боюсь, что мы провоцируем Корнилова». Историк Василий Жанович Цветков констатирует, что все это вселяло в Корнилова уверенность в сочувствии ему не только генералитета и политиков, но также офицерства и солдат [7]. Офицеры несут Корнилова на плечах, июль 1917 г. На Государственном совещании , проходившем в Москве 12-15 25-28 августа, Корнилов ярко проявил свои политические претензии, вступив этим в конфликт с Керенским. Керенский, пытавшийся отстранить Корнилова от политической деятельности, с большой неохотой согласился на его участие в совещании, поставив условием, чтобы Корнилов говорил о чисто военных вопросах; тем не менее Корнилов произнес яркую политическую речь, произведшую большое впечатление и воспетую в одном из стихотворений Марины Цветаевой «Сын казака, казак… Так начиналась — Речь». Хотя присутствовавшие на совещании солдаты демонстративно не встали при появлении Корнилова, публика встретила его речь восторженно, а при выходе Корнилова забросали цветами, а юнкера и текинцы несли его на плечах [11] [14]. Он её не имел, как не имел наряду с Керенским прямых социальных и политических лозунгов. Документ, известный в истории под названием «Корниловская программа» стал результатом коллективного творчества Быховских узников — лиц, заключённых в Быховскую тюрьму вместе с генералом Корниловым по обвинению в поддержке его после неудачи Корниловского выступления. По словам генерала Деникина — соавтора этой программы, она нужна была как исправление «пробела прошлого» — необходимости объявления строго деловой программы по удержанию страны от окончательного развала и падения. Программа после составления была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из прошлых его выступлений, ибо в условиях, в которых пребывали её авторы, было трудно, по словам генерала Деникина, опубликовать «Программу Быхова» [15]. В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура. Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти. Не вдаваясь в вопрос о том, какие меры необходимы для оздоровления рабочих и железнодорожных составляющих и предоставляя разобраться в этом специалистам, генерал тем не менее полагал, что «для правильной работы этих армий они должны быть подчинены той же железной дисциплине, которая устанавливается для армии фронта». В отношении ключевого в тех обстоятельствах аграрного вопроса, Корнилов имел программу, разработанную для него профессором Яковлевым; она предполагала частичную национализацию земли с наделением, однако, не всех крестьян, а только солдат, вернувшихся с фронта, с рядом изъятий в пользу землевладельцев [11]. По словам генерала Деникина, «политический облик генерала Корнилова для многих оставался неясным» и вокруг этого вопроса строились легенды, имевшие своим источником окружение Лавра Георгиевича, которое, в силу излишней терпимости и доверчивости плохо разбиравшегося в людях генерала, подобралось «мало-государственное или же вовсе беспринципное». В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова. Лавр Георгиевич не был ни социалистом , ни монархистом : подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям. Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии» [17]. Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства [18]. Поход на Петроград[ править править код ] - Эй, шофёр [Керенский], ты, кажется, собираешься повернуть направо? Карикатура августа 1917 г. Уже в дни Московского совещания начались угрожающие передвижения верных Корнилову частей: на Петроград из Финляндии двигался кавалерийский корпус генерал-майора Александра Николаевича Долгорукова , на Москву — 7-й Оренбургский казачий полк.
Корниловское вооруженное выступление способ действия
«Корниловский мятеж» был попыткой генерала Лавра Георгиевича Корнилова, верховного командующего Русской армией, и его сторонников свергнуть Временное правительство после Февральской революции 1917 года. Этот до сих пор обсуждаемый эпизод российской истории. В противном случае, прогнозировал Корнилов, будет неизбежна победа большевиков. Первоначально Керенский видел в генерале союзника, но первые же успехи Лавра Георгиевича вызвали у председателя Временного правительства опасения за свою власть. В статье рассматривается выступление генерала Л. Г. Корнилова, которое началось 25 августа 1917 года и стало ключевым событием августовского кризиса Временного правительства.
Корниловский мятеж
Однако другие политические силы, такие как эсеры и меньшевики, осуждали мятеж и старались остановить его. После провала мятежа, Корнилов был арестован, а события мятежа лишь усилили политическую нестабильность в стране. Конфликт между различными политическими силами и фракциями усилился, и это, в свою очередь, способствовало дальнейшему укреплению большевистской партии и Исполнительного комитета Советов. В целом, Корниловский мятеж имел значительное влияние на политическую ситуацию в России и способствовал усилению большевистской партии.
Попал в плен в 1915-м, в 1916-м — сбежал.
В марте 1917 года его назначили командующим Петроградским военным округом. В апреле он разгонял апрельские демонстрации, после чего отправился на фронт командовать армией. Что такое Корниловский мятеж? Корнилов выступил против стремительно теряющего популярность и авторитет в народе Временного правительства под началом Александра Керенского, которое руководило страной после Февральской революции.
Он выдвинул ультиматум, потребовав передать ему всю полноту власти и ввести в Петрограде военное положение. В его задачи входило подавить возможное выступление большевиков в городе и обезоружить гарнизон в реальности никаких протестов не было, войска были нужны, чтобы навести порядок.
После провала мятежа, Корнилов был арестован, а события мятежа лишь усилили политическую нестабильность в стране. Конфликт между различными политическими силами и фракциями усилился, и это, в свою очередь, способствовало дальнейшему укреплению большевистской партии и Исполнительного комитета Советов. В целом, Корниловский мятеж имел значительное влияние на политическую ситуацию в России и способствовал усилению большевистской партии. Это событие стало одним из ключевых шагов на пути к Октябрьской революции и установлению большевистской власти.
Выдвигался проект Директории в составе Корнилова, Савинкова и Филоненко эсер, помощник и доверенное лицо Савинкова. Был также выдвинут проект директории Керенский — Корнилов — Савинков. Другой проект предполагал создание коалиционного правительства т. В него предполагалось ввести адмирала А. Колчака управляющий морским министерством , Г. Плеханова министр труда , А. Путилова министр финансов , С. Третьякова министр торговли и промышленности , И. Церетели министр почт и телеграфов , а также Савинкова военный министр и Филоненко министр иностранных дел. Предполагалось даже введение в кабинет «бабушки русской революции» Е. Председателем «Совета» должен был стать Корнилов, его заместителем — Керенский. На обсуждениях в Ставке говорилось также о директории в составе Керенского — Корнилова — Савинкова в качестве высшего органа управления страной до Учредительного собрания. Одновременно, уже без согласования с правительством, в Ставке был заготовлен проект приказа о введении в Петрограде осадного положения комендантский час , цензура , запрет митингов и демонстраций, разоружение частей гарнизона, оказывающих сопротивление, военно-полевые суды. В то же время Союз офицеров с ведома Корнилова предполагал силами мобильных офицерско-юнкерских отрядов провести ликвидацию Совета и арест большевиков в Петрограде, поставив таким образом Керенского перед фактом. От Керенского не укрылись эти отступления от согласованного плана, вызывавшие у него тревогу и недоверие [7] [21]. Одновременно подал в отставку министр-эсер Чернов, который, наоборот, не желал принимать участие в прокорниловской интриге [11]. Между тем 22 августа 4 сентября 1917 депутат Государственной думы и бывший член Временного правительства В. Львов , пользовавшийся репутацией человека недалёкого, наивного и легкомысленного [25] , попытался выступить в качестве посредника между Керенским и Ставкой. Он заявил Керенскому, что Советы медленно, но верно переходят в руки большевиков и больше не станут помогать Керенскому; одновременно «озлобление против Советов нарастает… оно уже прорывается наружу и закончится бойней». Угрожая Керенскому личной гибелью в этой «бойне» в случае, если он не «порвёт с Советами», Львов от имени прокорниловских сил предложил ему сформировать правое правительство и в конце концов, по словам Львова, добился даже слов о согласии сложить власть. После этого Львов направился в Ставку, чтобы обсудить с Корниловым условия последнего Керенскому. Он также просил Львова «предупредить Керенского и Савинкова, что я за их жизнь нигде не ручаюсь, а потому пусть они приедут в Ставку, где я их личную безопасность возьму под свою охрану». Объявление Корнилова мятежником Л. Корнилов — Верховный главнокомандующий 26 августа 8 сентября 1917 В. Львов встретился с Керенским и передал ему условия Корнилова. При этом он пересказал также настроения, господствовавшие в Ставке и резко негативные в отношении Керенского, и пересказал в такой форме, что это можно было принять за слова самого Корнилова. В результате у Керенского, колебавшегося, боявшегося Корнилова и находившегося в возбуждённом и нервозном состоянии, возникло впечатление, что Корнилов ультимативно требует от него сложить власть и явиться в Ставку, где готовит его убийство. С этого момента действия Керенского направлены на то, чтобы «доказать немедленно формальную связь между Львовым и Корниловым настолько ясно, чтобы Временное правительство было в состоянии принять решительные меры в тот же вечер». Керенский предложил Львову записать его требования на бумаге, после чего последним была составлена следующая записка: Генерал Корнилов предлагает: 1 Объявить г. Петроград на военном положении. Львов впоследствии уверял, что высказанное им было не ультиматумом, а «разными пожеланиями в смысле усиления власти» [27]. Затем последовали переговоры по прямому проводу между приближённым Керенского В. Вырубовым и Керенским, с одной стороны, и Корниловым, с другой, причём Керенский, стремившийся заручиться новыми доказательствами мятежа, вступил в переговоры от лица отсутствующего Львова: [Керенский]. У телефона Владимир Николаевич Львов и Керенский. Просим подтвердить, что Керенский может действовать согласно сведениям, переданным Владимиром Николаевичем. Вновь подтверждая тот очерк положения, в котором мне представляется страна и армия, очерк, сделанный мною Владимиру Николаевичу с просьбой доложить Вам, я вновь заявляю, что события последних дней и вновь намечающиеся повелительно требуют вполне определённого решения в самый короткий срок. Без этого подтверждения лично от Вас Александр Фёдорович колеблется мне вполне доверить. Понимаю Ваш ответ как подтверждение слов, переданных мне Владимиром Николаевичем. Сегодня это сделать и выехать нельзя. Надеюсь выехать завтра. Нужен ли Савинков? Сказанное мною Владимиру Николаевичу в одинаковой степени относится и к Борису Викторовичу. Очень прошу не откладывать Вашего выезда позже завтрашнего дня. Прошу верить, что только сознание ответственности момента заставляет меня так настойчиво просить Вас. Ответы Корнилова выглядели, как подтверждение всех обвинений Керенского, хотя по сути таковыми не являлись, так как вопросы Керенского были заданы в общей форме. Впоследствии Корнилов и его сторонники расценили эти действия Керенского как провокацию. Фактически, по версии Корнилова, он лишь подтверждал приглашение Керенского в Могилёв для переговоров, но никак не расписывался в предъявлении ультиматума. По мнению А. Деникина, Керенский больше всего боялся, что «ответ Корнилова по самому существенному вопросу — о характере его предложений» — опровергнет его толкование «ультиматума», и потому сознательно облёк существо вопроса в «умышленно тёмные формы». Вслед за тем Керенский спрятал в своём кабинете за занавеской начальника милиции Булавинского; в присутствии этого свидетеля Львов в новом разговоре подтвердил содержание записки. По воспоминаниям Булавинского, на вопрос, «каковы были причины и мотивы, которые заставили генерала Корнилова требовать, чтобы Керенский и Савинков приехали в Ставку», он не дал ответа. После этого Львов был арестован [7] [21] [28]. Вечером 26 августа 8 сентября 1917 на заседании правительства Керенский квалифицировал действия Верховного главнокомандующего как « мятеж ». Однако правительство не приняло сторону Керенского. Во время произошедшего бурного совещания Керенский требовал себе «диктаторских полномочий» для подавления «мятежа», однако другие министры выступали против этого и настаивали на мирном урегулировании. Александр Фёдорович несколько раз хлопал дверью, угрожал, что раз министры его не поддерживают, то он «уйдёт к Советам» — Керенский, А. Россия на историческом повороте. В результате была спешно составлена телеграмма, посланная в Ставку за подписью Керенского, в которой Корнилову было предложено сдать должность генералу А. Лукомскому и немедленно выехать в столицу [29]. Эта полученная в Ставке ночью 27 августа 9 сентября 1917 и совершенно неожиданная для Корнилова телеграмма без номера, подписанная просто «Керенский», сначала была принята за фальшивку. Корнилов только что отправил Керенскому телеграмму с сообщением, что корпус Крымова будет в Петрограде 28-го, и просьбой ввести военное положение 29-го [28]. Между тем в газетах было опубликовано заявление Керенского, начинавшееся словами: «26 августа генерал Корнилов прислал ко мне члена Государственной Думы В. Львова с требованием передачи Временным правительством всей полноты военной и гражданской власти, с тем, что им по личному усмотрению будет составлено новое правительство для управления страной…» Корнилов пришёл в ярость. Львова к Временному правительству, а он приехал ко мне, как посланец министра-председателя. Тому свидетель член Государственной Думы Алексей Аладьин. Таким образом, свершилась великая провокация, которая ставит на карту судьбу Отечества. Русские люди!
Корниловский мятеж: исторические параллели
Он увидел, что на меня приказ произвел особенное впечатление. Он подошел сюда, к этому столу. Я приблизился к нему вплотную и тихо[88] сказал: «Да, я вижу, генерал, вы действительно очень умный человек. Благодарю вас»[89]. Сейчас же я вас председателя следственной комиссии Шабловского вызвал и передал вам приказ... После этого во время разговора Крымов сказал мне, что он находился в Ставке, что они там выработали дислокацию и положение о введении осадного положения в Петрограде; затем говорил, что предполагалось Петроград, по этому плану, разделить на военные комендатуры...
Кроме того, Крымов, по сообщению того же Керенского, «мужественно исповедал свою веру в диктатуру», то есть значит в действительности говорил о намерениях Корнилова по существу. Оскорбленный и взволнованный генерал Крымов, вернувшись из Зимнего дворца в помещение военного министра, покончил с собой выстрелом из револьвера. Керенский великодушно прибавляет в своих комментариях к показаниям: «Пусть никто не подумает, что я перестал уважать его, отказывая ему в рукопожатии. О, совсем нет... Но я был официальнейшим лицом, в официальной обстановке, среди официальных лиц.
Передо мной, министром-председателем и военным министром, стоял генерал, государственный преступник, и я не мог и не имел права поступить иначе»... После смерти генерала Крымова М. Терещенко рассказал в одной газете, что Крымов был «государственным преступником» не впервые. Он был одним из трех[90] участников в заговоре для низвержения Николая II, заговоре, который лишь потому не был приведен в исполнение, что революция 27 февраля предупредила его на несколько дней. Но то, по выражению Керенского, был «переворот, подготовлявшийся частью цензовиков».
Правда, и сам А. Керенский не мог не иметь сведений о том, о чем имел сведения М. Но тогда еще не было органов «революционной демократии»... Мы сейчас увидим, что поведение Керенского в его борьбе против Корнилова было продиктовано этими органами. Меры Совета рабочих и солдатских депутатов и «комитетов спасения революции».
Первыми оправились от смущения и растерянности вожди Совета рабочих и солдатских депутатов, которым первым и грозила опасность в случае победы Корнилова. Вот как характеризовал роль Совета и комитета народной борьбы с контрреволюцией Богданов в заседании петроградского Совета в Смольном 31 августа: «Когда Временное правительство заколебалось и не было ясно, чем кончится корниловская авантюра, появились посредники вроде Милюкова и генерала Алексеева, которые могли испортить все дело. Но выступил политический отдел комитет борьбы, только что организованный и со всей энергией воспрепятствовал какому бы то ни было соглашению правительства с Корниловым. Мы заявили, что не может быть никаких колебаний, что перед властью один путь — беспощадной борьбы с Корниловым. Под нашим влиянием правительство прекратило все переговоры это было, очевидно, после вечернего совещания министров 28 августа, см.
Что касается охраны Петрограда, то и в этом направлении нами приняты все меры... Мы имели основание предполагать, что петроградские контрреволюционеры могут предпринять шаги в пользу Корнилова см. У нас есть сведения, что отдельные группы и организации сочувствуют этому генералу, и, чтобы предотвратить возможность контрреволюционных выступлений, мы произвели в течение трех дней много самочинных действий. Временное правительство не могло уследить за всем, оно и просило нас сообщать ему факты, имеющиеся в нашем распоряжении. Но для добывания этих фактов зачастую требовались решительные действия.
В этом случае, как и в других, мы сочли своим долгом помочь правительству, не считаясь с формальной стороной дела. Там было задержано сорок человек с корнетом Сумароковым во главе. Это было с 28 на 29 ночью. Мы произвели арест председателя военной лиги Федорова, в лице которого лига оказалась непосредственно причастна к заговору генерала Корнилова. Вчера с 30-го на 31-е с 11 часов вечера до 9 часов утра нами производились аресты и обыски.
Аресты и обыски продолжались и сегодня. Обыск произведен в квартире Гучкова. Гучков был отпущен за бездоказательностью обвинений и произвольностью ареста. Имелось в виду задержать тех контрреволюционеров, которым удалось скрыться в прошлый раз, которые тогда демонстративно оставили пустыми открытые ящики своих письменных столов. Неожиданно для нас самих мы вынуждены были сделать обыск в комитете польских войск.
Части польских войск расположены близ Ставки: это обстоятельство побудило нас обратить внимание на польский комитет. В комитете мы ничего не нашли, но в помещении его обнаружено 300 винтовок... Мы оружие конфисковали». Этот интересный отчет чрезвычайно ярко рисует момент, когда руководство борьбой выпало из рук правительства. Самих «действий», как видим, официальное опровержение не решается отвергать, невольно придавая, таким образом, докладу Богданова характер полной достоверности.
Доклад этот бросает свет и на многие другие действия правительства в эти дни. Немедленно, 30 августа «по телефону» был уволен от всех должностей Б. Это произошло уже после того, как Савинкову, днем раньше, удалось объяснить и защитить перед Керенским свою солидарность с подозрительными разговорами Филоненко[91] в Ставке, за которые тот был отставлен, и ему предлагались Керенским на выбор посты военного министра или министра внутренних дел. Через несколько дней Савинкова исключили из партии. Его заместителем в должности военного губернатора был назначен Пальчинский.
Но стоило Пальчинскому закрыть две большевистские газеты «Новую жизнь» и «Рабочий» , как в «Известиях Совета рабочих и солдатских депутатов» появилась грозная статья: «Революционная демократия, конечно, не может допустить, чтобы человек, виновный в провокационных действиях закрытие этих газет , оставался во главе столицы. Временное правительство, которое в первые же дни корниловского мятежа заявило точно и определенно, что оно готово сделать все для защиты от контрреволюционной опасности, должно немедленно убрать Пальчинского». И хотя политический отдел военного министерства поспешил напечатать, что Пальчинский «никогда не принадлежал к кадетской партии», тем не менее Пальчинского пришлось через три дня по назначении немедленно убрать. Эти эпизоды наглядно поясняли, в чьи руки попал Керенский, не желавший попасть в руки Корнилова. На фронтах и в провинции также в первые моменты дело усмирения «мятежа» велось «демократическими организациями».
Они образовали для этой цели повсеместно в России особые «комитеты спасения революции», которые действовали по образцу петроградского. Тамбовский комитет постановил, например, что «всякая устная и печатная пропаганда, клонящаяся к оправданию действий изменников революции, Корнилова, Каледина и других, считается государственной изменой», и потребовал, «чтобы население само помогало правосудию путем доставления в комитет всех лиц, замеченных в противогосударственной измене». Прежде всего, конечно, эта практика была применена к главным обвиняемым. Судьбу генерала Крымова мы уже знаем. Единственный присоединившийся к Крымову главнокомандующий — Деникин — со своим штабом в Бердичеве был окружен в своей квартире 28 августа и арестован войсками, распропагандированными исполнительным комитетом Юго-Западного фронта.
В Киеве арестами «контрреволюционеров» занимается местный «комитет по охране революции». Он производит самочинный осмотр в частных домах и гостиницах и арестовывает членов Государственной думы Шульгина, Савенко, Чихачева. В Одессе, Екатеринославле, Тифлисе происходило то же самое. В Москве эти дни выдвинули нового любимца «революционной демократии» — командующего войсками округа полковника Верховского. Четыре месяца перед тем в Севастополе Верховский преклонялся пред «доблестным Корниловым» и «борцом за свободу» Гучковым, находил, что Россия не может жить без Босфора и оплакивал грядущую анархию.
Вернувшись в Москву 28-го, Верховский получил приказ Корнилова «подчиниться и исполнять его приказания». Он ответил: «С ужасом прочитал ваш приказ не подчиняться законному правительству. Начало междоусобной войны положено вами. Это, как я вам говорил, гибель России. Можно и должно было менять политику, но не подрывать последних сил народа во время прорыва фронта.
Офицерство, солдаты, Дума Москвы присоединились к Временному правительству. Иного ответа и я дать не могу, так как присягу не меняю, как перчатки». Действительно, в Москве Корнилов не получил поддержки, но зато созданный в первопрестольной «орган действия», объединивший большинство Советов с «буржуазными» партиями, удержал Москву и от эксцессов в левую сторону. Советам солдатских депутатов Верховский телеграфировал, что лишь в том случае может выполнить задачу борьбы с Корниловым, если ему не помешают сохранить опытных боевых офицеров. Он заявил, что не допустит никаких самочинных выступлений и смещений командного состава.
Исполнительный комитет петроградского Совета уже на следующий день, 29-го, просил Верховского немедленно выехать в Петроград и послать помощь «чрезвычайному комитету», организовавшемуся в Бологом для борьбы с Корниловым.
Это выступление стали одним из важных этапов революционного процесса и имело серьезные последствия для последующих событий в стране. Причины корниловского выступления Корниловское выступление, произошедшее в Российской империи в августе-сентябре 1917 года, имело несколько причин, которые стали своего рода катализатором для его возникновения. Падение авторитета временного правительства. После февральской революции и свержения царского режима власть в России временно перешла к временному правительству. Однако, правительство не смогло справиться с экономическим и социальным кризисом в стране. Нарастание беспорядков и неэффективность правительства привели к тому, что его авторитет резко снизился. Военная неэффективность. Россия в 1917 году вовлечена была в Первую мировую войну, и военные операции и наступления проходили неудачно.
Растущее недовольство армией и неспособность правительства принять меры для улучшения военной ситуации дали толчок к возникновению корниловского выступления. Стремление к диктатуре. Генерал Лаврентий Корнилов и его сторонники стремились к установлению авторитарного режима в России. Они видели в своем выступлении возможность укрепить власть и установить в стране порядок. Оппозиция большевикам. Хотя Корниловское выступление и было направлено против временного правительства, его сторонники также испытывали недовольство и крушение нарастающего влияния большевиков. Корнилов и его сторонники надеялись установить новый режим, который смог бы противостоять большевикам и предотвратить их взятие власти. Все эти причины в совокупности привели к возникновению корниловского выступления, которое в итоге оказало серьезное влияние на ход событий в России и ускорило дальнейший развал временного правительства. Последствия корниловского выступления Корниловское выступление, произошедшее в августе-сентябре 1917 года в Российской империи, оказало серьезное влияние на политическую историю страны.
События, связанные с выступлением, привели к изменениям в политическом курсе и повлияли на развитие революционных процессов. Одним из главных последствий корниловского выступления стало усиление политического разделения и конфликтов внутри страны. Выступление генерала Лавра Корнилова вызвало острое разделение в военной и политической среде. Часть представителей военного и политического элиты поддерживала Корнилова и его стремление вернуть страну под контроль военного правительства. В то же время, ряд политических сил, включая большевиков и кадетов, критиковали выступление и считали его попыткой установить авторитарный режим.
Крымова его командиром более либерально настроенного военного. Между тем генерал от инфантерии Л. Корнилов сохранил на посту командующего выдвигавшимися в Петроград войсками генерал-майора А. Крымова и планировал в случае успеха предприятия создать новый орган высшего управления — Директорию, в котором не исключалось участие и того же А. Керенского, вставшего во главе Временного правительства после Июльского кризиса. Далее события развивались как в плохом детективе, или даже фельетоне, если не принимать во внимание действительно трагические их последствия. Львов однофамилец первого главы Временного правительства князя Г. Львова передал А. Керенскому, что Главком Л. Лавров планирует чуть ли не физическое устранение главы кабинета и сосредоточение в своих руках полномочий верховного диктатора, что не соответствовало действительности. Сам В. Львов представлялся парламентёром от Главкома, который уполномочил его передать ультиматум, хотя в действительности таких полномочий не имел. При этом утверждалось, что Л. Корнилов планирует заманить в Ставку в Могилёве А. Керенского для его устранения. После состоявшегося по прямому проводу разговора с А. Керенским Л. Корнилов подтвердил намерение встретиться с главой кабинета в Могилёве. Однако визит этот планировался лишь с целью определения совместных действий, но министр-председатель, перепуганный перспективой ареста или даже убийства, расценил это приглашение совсем иначе. Напуганный Керенский воспринял всё совсем иначе, нежели полагал Корнилов. В результате фактической провокации 27 августа 1917 г. Корнилову сдать командование генерал-лейтенанту А. Лукомскому и немедленно прибыть лично в Петроград. Это означало признание Л.
Причины мятежа Падение авторитета Временного правительства, невозможность им решать проблемы в государстве. Ход событий 25 августа верные Корнилову войска направляются на Петроград, надежда на поддержку Временного правительства 27 августа — Керенский А. Керенский А. Корнилов Л.
Корниловский мятеж. Слово против штыков
Волнения в столице начались со стихийных выступлений солдат, кронштадских матросов и рабочих под лозунгами отставки Временного правительства, передачи всей власти Советам и переговоров с Германией о заключении сепаратного мира. Если рассматривать кратко причины, ход и итоги Корниловского мятежа в 1917 году, то может возникнуть соблазн обвинить военных в стандартном для большей части XX и всего XXI века путче. Ничего обидного для армии в этом определении нет. 28 августа в 5-30 утра Лавр Георгиевич Корнилов, отрешённый Керенским от должности Верховного Главнокомандующего Русской Армии, отказался подчиниться этому приказу Керенского и открыто выступил против временного правительства. Можно сказать, что глава Временного правительства в своем стремлении балансировать между левыми силами, преобладавшими в Советах, и армейскими кругами, придерживающимися правых позиций, в определенный момент выбрал сторону первых.
Корниловский мятеж. Слово против штыков
Документ, который имеет такое название, составлен уже после выступления уже арестованными его участниками. Решение основных государственных вопросов они предлагали отложить до созыва Учредительного Собрания. Также целью было наведение дисциплины в тылу и армии и война до заключения мира. Корниловский мятеж.
Что мы узнали? Цели и последствия мятежа генерала Корнилова следует знать для понимания событий 1917 года в России. Керенский назначил Корнилова главнокомандующим, но вместо улучшения ситуации на фронте получил мятеж, который генерал поднял для наведения порядка в стране и ослабления позиций большевиков, но результат вышел противоположный.
Тест по теме.
Неожиданно недалеко от Пскова ему приходит два приказа, содержания которых противоречили друг друга.
Так, Лавр Корнилов приказывал идти на Петроград, а премьер-министр Керенский требовал, чтобы он немедленно отступил. Генерал Крымов решает поступить так, как требует Корнилов, так как он был его непосредственным командиром. Но армия должна была войти в город для подавления народного восстания и навести порядок, а теперь оказывалось, что нужно было спасти Корнилова, восстав против Керенского.
Своей армии Крымов объявил, что они должны войти в Петроград, чтобы подавить бунты. Но две дивизии отказались двигаться дальше. Генерал Крымов впервые оказался без армии, никогда раньше солдаты не слушали его приказы.
Попытки Крымова заставить двигаться солдат на Петроград ни к чему не привели. Поэтому Корниловский мятеж закончился. После этого разговора ночью генерал застрелился.
Последствия восстания Лавр Корнилов 31 августа встретился с генералом Алексеевым и согласился передать полномочия главнокомандующего, если будут выполнены его условия: Отпустить генералов, которые его поддерживали и теперь были арестованы как изменники. Среди них должен быть и Деникин. Никто из мятежников не должен пострадать.
Керенский обещает выполнить эти условия, и назначает себя главнокомандующим. Алексеев становится начальником штаба. Керенский не выполнил свои обещания, и условия Корнилова не были выполнены.
Второго сентября Лавра Георгиевича и ещё два десятка человек из его армии арестовывают. Керенскому показалось, что арестованных слишком мало, поэтому он отчитал за это Алексеева, которому было поручено разобраться с мятежниками. После этого генерал Алексеев подал в отставку.
Со станций Печоры и Новосокольники также поступали сообщения о задержании эшелонов с мятежниками. Но продвижение войск мятежников удалось полностью остановить лишь на ближних подступах к Петрограду, на участке Вырица-Павловск, где противники Корнилова разобрали железнодорожное полотно. Это произошло 11 сентября по новому стилю. Агитаторам, посланным для контактов с восставшими частями, удалось добиться, чтобы те окончательно сложили оружие. Мы победили. Победа сказывается на всём. Всё положение нашей партии заметно улучшилось. Революция полна сюрпризами. Известный террорист, бывший руководитель Боевой организации партии эсеров Борис Савинков , занимавший при Временном правительстве различные высокопоставленные должности — от товарища военного министра до военного губернатора Петрограда — был более сдержан в оценках. По его мнению, генерал Корнилов изначально не имел шансов на успех, и что его выступление отразили вовсе не рабочие, не матросы, не штаб округа и не царскосельские стрелки.
Это следовало предвидеть», - утверждал он в своих мемуарах. В те дни в Петрограде оказался американский журналист Джон Рид.
Тогда военный министр Керенский решил повесить всех собак на большевиков, объявив, что они разложили армию. Но командующий Западным фронтом генерал Деникин да-да, тот самый примерно тогда же заявил Керенскому: «Не большевики разложили армию, а вы, ваше правительство». Эти слова потом аукнутся Антону Ивановичу. В поисках диктатора Из недр контрразведки был извлечен материал скорее всего, сфабрикованный британскими спецслужбами о работе Ленина на германскую разведку.
С фронта Керенским были вызваны еще не разагитированные войска, в Петрограде было объявлено военное положение, и начались аресты лидеров большевиков. Контрразведка Петроградского военного округа выписала ордера на арест 28 виднейших большевиков, начиная с Ленина, обвинив их в шпионаже в пользу Германии. Но что интересно: в этом списке не было фамилий Сталина и Дзержинского. Об этой странности мы еще поговорим. Юнкера разгромили редакцию «Правды» на Мойке. Ленин успел выехать из нее за несколько минут до прибытия юнкеров.
Интересно, кто его предупредил? Запомним и этот момент. Была захвачена штаб-квартира большевиков во дворце Кшесинской, а войска Петроградского гарнизона, сочувствующие большевикам, частично были разоружены, частично отправлены на фронт. Казалось, что влияние большевиков в Петрограде сошло на нет. Осталось дождаться диктатора, который огнем и мечом наведет в стране порядок. Корнилов - русский Бонапарт На должность такого диктатора английским послом в России Джорджем Бьюкененом был выдвинут генерал от инфантерии Лавр Георгиевич Корнилов.
Человек этот по всем статьям годился в русские Бонапарты - был сторонником твердой руки, стоял за продолжение войны до победного конца, был решителен и тверд. Правда, сослуживцы называли его «львом с бараньей головой», но для диктатора это не суть важно - думать за него могут и другие. Британские спецслужбы качественно пропиарили Корнилова.