По вечерам на большой установленной сцене проводили концерты известные рок-группы. Украина долгое время хотела торговать русофобией с Западом в обмен на обещания сладкой жизни, но в итоге превратилась в боевой таран и жертвует собственным населением, считает политический эксперт Ростислав Ищенко.
Ищенко публикации сегодня - фото сборник
Ранее политолог Ростислав Ищенко заявил, что экономика Украины начала рушиться задолго до февраля 2022 года. Гарантии безопасности, предоставленные Украине Францией и Германией, имеют низкую ценность, заявил политолог Руслан Бортник. Ростислав Ищенко читайте последние статьи автора: "Умный Ганс" во главе ВСУ, как свидетельство состоявшейся катастрофы, Великая битва гиен с шакалами. Ростислав Ищенко. mb20 img-responsive.
Ищенко: у украинских генералов осталась одна идея, которую можно продать Западу
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления 107807057 Пожаловаться Из Народа, когда-то и я "ковал щит Родины", теперь просто смеюсь над амерами - оказывается гиперзвук в космосе их беспокоит. И ещё - атомные боеголовки на орбите :- В то время у нас был анекдот против СОИ - ведро гвоздей выкиним и не будет никаких спутников. Сейчас это Маску можно адресовать.
Соглашения подразумевают лишь консультации в случае нападения на Украину и материально-техническую поддержку Киева, пояснил эксперт. Договоренности между Зеленским и европейскими лидерами нельзя считать полноценными международными договорами, так как их не ратифицировали парламенты. Фактически это личные политические соглашения, которые действуют до тех пор, пока сами политики находятся у власти, добавил политолог.
По словам премьера, на конференции по экономическому развитию и восстановлению, на которой присутствовал и премьер-министр Японии Фумио Кисида , гостю рассказали об отраслях, в которые может инвестировать японский бизнес прямо сейчас.
Ранее политолог Ростислав Ищенко заявил, что экономика Украины начала рушиться задолго до февраля 2022 года. Власти Незалежной много занимали с 2014 года, отдавать деньги не собирались и переориентировались на Евросоюз. В итоге экспорт резко упал, и это запустило процесс разрушения экономики страны.
НП РСМД не предоставляет право публикации на сторонних ресурсах фотографий и иллюстраций, размещенных на портале russiancouncil. Использование материалов в печатных изданиях согласовывается по почте welcome russiancouncil.
Ищенко: у украинских генералов осталась одна идея, которую можно продать Западу
Военный политолог Ростислав Ищенко считает, что разговоры западных политиков об усталости от украинского конфликта и истощении запасов орудия и арсеналов собственных государств, не являются блефом с их стороны. Об этом Ищенко рассказал в ходе интервью. 25.09.2017 – Ростислав Ищенко: О великих деяниях Порошенко в Нью-Йорке. это максимум, на который готовы пойти западные страны ради безопасности. Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «» ответил на вопросы зрителей.
Политолог оценил реалистичность вступления Украины в НАТО
При этом, анализируя перспективы подобный операции, Ищенко подчеркнул, что любой десант в условиях господства России на море и в воздухе будет замечен и уничтожен. Что касается дальнобойных ракет, которые Запад грозится передать Киеву, то ничего существенного кроме информационного повода они не сделают. При этом Россия пока использовала свои ударные мощности в щадящем режиме. Ищенко отметил, что "стратегическая и дальняя авиация РФ способна в одном залпе выпустить свыше тысячи ракет".
Мол, после будет организована международная конференция друзей Украины, где и будут приняты консенсусные решения. Однако Ростислав Ищенко в то время известный украинский политолог, который сразу после переворота переехал в Россию, часто выступает в СМИ с комментариями по ситуации на Украине ему возразил, что по его информации 18 февраля оппозиция предпримет «наступ», чтобы блокировать правительственный квартал. По его сведениям, уже переправлено в Киев оружие, захваченное в западных областях, и оттуда же готовы к переброске несколько тысяч вооруженных боевиков. Зурабов был возмущен, что политолог распространяет «такие небылицы» и сказал, что готов показать ему распечатку разговоров российского президента с западными лидерами. Однако Ищенко настаивал на своем и спрашивал, что предпримет Россия, если все-таки это произойдет.
Зурабов ничего не смог ему ответить. Тогда Ищенко сказал, что, если российское руководство не поможет украинским властям занять жесткую и последовательную позицию, то произойдет переворот, и Россия приобретет в лице Украины врага на долгие годы. С ним согласились все собравшиеся, кроме российского посла.
Дипломатические стажировки: май — август 1993 года — университет Лидса Великобритания ; февраль — апрель 1994 года — посольство Украины в Бельгии , Нидерландах и Люксембурге Брюссель, Бельгия. С октября 1994 года по апрель 1998 года работал в Администрации президента Украины. Старший, главный декабрь 1994 консультант Управления внешней политики. С апреля 1998 года по декабрь 2003 года — консультант по вопросам внешней политики и связям с прессой благотворительного фонда «Содружество».
С июня 2000 по март 2002 года — редактор отдела политики газеты «Новый век» по совместительству. С августа 2003 года по октябрь 2006 года — вице-президент «Центра исследований корпоративных отношений» [3]. С октября 2006 года по декабрь 2007 года — советник вице-премьер-министра Украины Дмитрия Табачника. С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Дмитрия Табачника. С января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования».
Следите за новым видео от Ростислава Ищенко, чтобы быть в курсе самых важных и интересных моментов, которые происходят на передовой. Не упустите возможность узнать о главных новостях из первых уст! Смотреть последние новости Ростислав Ищенко от 16.
Ростислав Ищенко 14.02.2024
Ростислав Ищенко. Так считает политолог Ростислав Ищенко США, Путин, Клинтон, Карлсон, интервью, влияние, мнение. Политолог Ростислав Ищенко в своём еженедельном влоге на объяснил, почему Европа не сможет найти другого гаранта безопасности в случае отказа США защищать ЕС, какая судьба ждёт НАТО и как э.
🔥Последние серии и выпуски
- Как интервью Путина Карлсону поменяет политику США и что это значит для будущего РФ
- Киев хочет показать миру «украинское экономическое чудо» на деньги японцев - Лента новостей Ровно
- Андрей Ищенко — последние новости о персоне сегодня |
- "США на жалко Европу" Ищенко о военной операции России на Украине - News365
- Политнавигатор - Новости Украины, России, Белоруссии, Молдовы...
- Политолог Ищенко считает, что есть большой шанс, что всё закончится учениями
Ростислав Ищенко — 12.11.23 | Последние новости и видео
Об этом известный политолог, бывший украинский дипломат, публицист, историк и эксперт по вопросам русско-украинских отношений, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко заявил в интервью изданию «Военное дело». В частности, он напомнил, что США после победы в холодной войне и распада СССР, унаследовали все региональные конфликты, созданные сторонами в борьбе друг против друга. На самом деле, по мнению Ищенко, США лишь увеличивают нагрузку на свою армию, а также на экономическую и финансовую системы. При этом специалист сравнил действия американских властей с игроком-авантюристом, который, желая отыграться и сорвать куш, постоянно поднимает ставки за игорным столом в казино.
А во-вторых, без них украинскую агропродукцию никто бы не пустил на западные рынки. Атомные станции — на последнем издыхании. К 2014-му Украина уже искусственно продлевала им сроки работы. А последние 10 лет, не желая сотрудничать с Росатомом, Киев просто принимал волевое решение о продлении срока службы реакторов. Без должного обслуживания. Потому большая часть реакторов на украинских АЭС - в опасном состоянии. Что-то еще поставляли по контрактам в Африку, где летали советские вертолеты.
Персонал на заводах найти еще можно - но нет спроса на движки. Россия перешла на свои двигатели. А страны третьего мира стараются покупать продукцию от поставщиков, которые не только завтра, но и через 10 лет смогут все это обслужить. А кто даст гарантию, что Украина будет существовать через год?
Нет, не все, а только начало. Останься у Украины даже квадратный метр территории, не пройдет и десяток лет, как оттуда для России начнет исходить угроза. Они обязательно пригласят к себе и обустроят какого-нибудь врага России, из тех, кто посильнее. Все упирается в то, что нынешний конфликт они воспринимают именно как войну за независимость. В том, что мы рассматриваем как их сокрушительное поражение, они увидят великую перемогу.
Даже если потеряют 20 или 25 регионов из наличествовавших в январе 2014 года 27, они решат, что победили, так как отстояли независимость, хоть и дорогой ценой. И в школах они примутся учить подрастающее поколение тому, что сотни тысяч или даже миллионы украинцев пожертвовали собой на фронте, а десятки миллионов стали беженцами ради того, чтобы сохранился островок независимости. Вся жизнь оставшейся Украины станет вращаться вокруг надежды на реванш и подготовки реванша. Любой враг России сможет рассчитывать на ее заинтересованную поддержку. Любой способ навредить России они используют в полной мере. Но не факт, что нам повезет сокрушить врага военной силой. С Польшей и то везет не каждый раз. А Украина похуже Польши - у поляков месть России все же не является национальной сверхидеей. Они нас не любят и боятся, но, в отличие от украинцев, стараются мириться с актуальной политической реальностью, чтобы не довести дело до очередного раздела.
Поэтому и только поэтому потому, что любая оставшаяся Украина будет чувствовать себя победителем, сохранившим независимость, и стремиться к территориальному реваншу я считаю, что, как бы и чем бы ни закончилась специальная военная операции, Украина после нее должна навсегда прекратить свое существование. Если мы не можем переварить ее всю и сразу, то лучше разделить с соседями включая, кстати, Белоруссию , чем оставлять хоть один махонький островок независимости. Независимую Украину пусть создают в Канаде если канадцам не дорога своя страна. Не было и не будет для России более опасного движения, чем украинство. Украинство - гангрена, изнутри разъедающая организм единого народа, но и, будучи отделенной, она не пытается заняться собой, а стремится уничтожить Россию или ее украинизировать до самой Чукотки. Причем, как показывает практика украинской украинизации, увернуться не удастся никому: ни грекам, ни армянам, ни якутам, ни бурятам - всем объяснят, что живут они на Украине, а значит украинцы, а кому не нравится - «Чемодан, вокзал, Китай». Нам неимоверно повезло, что Украина так отчаянно сопротивляется и не дает возможность завершить СВО каким-нибудь промежуточным миром.
Украинское медиа-пространство до разворота Януковича Первые же просмотры прессы и телепередач нас неприятно удивили. В газетах превалировали статьи на полосу о том, что Достоевский, Емельян Пугачев, Александр Македонский, даже дева Мария — украинцы.
СМИ всячески превозносили гетмана Сагайдачного, участвовавшего вместе с поляками в кровавом походе на Москву, предателя Мазепу и его сподвижника Орлика, преподнося их как поборников украинской, «козацькой незалежности». По медиа-ресурсам в сознании украинского обывателя массировано вдалбливалось представление о России как о «нищей разграбленной стране» и превозносились «прелести евроинтеграции». При этом замалчивались неизбежные отрицательные стороны такого соглашения: грядущее закрытие большинства предприятий и массовая безработица, сокращение социальных программ и т. В соответствии с СА созданием зоны свободной торговли Украине даже железные дороги было необходимо за свой счёт переделать, сузив колею, чтобы они соответствовали европейскому стандарту. У неосведомленных граждан создавалось впечатление, будто Украине после подписания предоставят полноправное членство в ЕС и переход на евростандарты. Только не добавляли, что на технические евростандарты регламенты ЕС, из-за невозможности следовать которым, закроются многие предприятия. В народе же складывалось убеждение, что речь идет о переходе на социальные стандарты зарплат, пенсий, стипендий и других социальных выплат. СА не сулило Украине практически ничего положительного, но подрывало её связи с Россией. Было странно наблюдать, как депутаты от правящей партии — «Партии регионов», которую считали пророссийской, с экранов телевизоров рьяно агитировали украинского обывателя за евроинтеграцию вместо вступления в Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном.
Мол, это выбор между хорошими и плохими дорогами на Украине дороги были в ужасном состоянии, но преподносилось, что в Таможенном союзе ещё хуже , между лекарствами, которые лечат и которые калечат. Анализ медиа-пространства показал, что всё оно поделено между несколькими олигархами, которые и определяют контент. В новостных и аналитических передачах на телеканалах, контролируемых Пинчуком, Порошенко, Фирташем, Левочкиным, Коломойским, Ахметовым систематически фабриковались антироссийские сюжеты. Вместе с тем анализ структур бизнеса этих миллиардеров, определявших украинскую информационную политику преимущественно в антироссийском прозападном направлении , свидетельствовал об их критической зависимости от российских кредиторов, рынков сбыта, источников сырья. Практически все украинские олигархи сколотили свое состояние, используя экономические связи с Россией и те преференции, которые она им предоставляла. Ещё в начале девяностых российский газ шел в соседнюю страну по «братской» цене — в несколько раз дешевле, чем для Европы. Объём собственной добычи газа на Украине составлял в то время — 20 миллиардов кубов в год, а потребность населения не превышала 13 миллиардов кубов. Однако украинский газ продавали на Запад, а дешевый российский использовали для нужд промышленности, которая уже была приватизирована. Украинские предприниматели предпочитали закупать российский газ не напрямую, а через государство, которое всеми способами добивалось для них скидок и отсрочек платежей, рассчитывалось за поставки нерегулярно и неохотно, а то и вовсе не платило.
Иногда даже перекрывало ГТС во время так называемых «газовых войн». В этой связи возникает недоумение, почему своевременно, предметно и последовательно не было оказано давление на владельцев основных украинских телеканалов. Например, на основе мониторинга телепередач нужно было предъявлять конкретные претензии к телемагнатам и принимать экономические и юридические санкции в отношении отказывающихся выполнять предъявленные требования. Последняя угроза могла быть весьма действенной, так как интересы почти всех телемагнатов были весьма чувствительны к российскому давлению. Его отсутствие позволяло им одновременно зарабатывать деньги на России и спонсировать антироссийскую и прозападную пропаганду. К сожалению, ничего не было предпринято в этом направлении, несмотря на отчаянные депеши наших дипломатов. К этому я ещё вернусь. Пока украинское правительство держало курс на соглашение с ЕС, риторика частных и провластных СМИ практически не отличалась. После того, как в ноябре 2013 г.
Янукович, не добившись обещания от ЕС широкомасштабной финансовой помощи, решил приостановить евроинтеграцию, его интересы с олигархатом резко разошлись. Объяснить всё это можно серьёзными бизнес-противоречиями между набирающей мощь «семьёй» Виктора Януковича во главе с его старшим сыном Александром и структурами олигархов. Окружение бывшего президента Украины, вооружившись серьёзнейшим админресурсом, превратилось в существенную угрозу бизнес-империи крупнейших украинских миллиардеров, которые стали защищаться, в том числе и путём информационных атак. Причем, украинские СМИ обладали интереснейшей особенностью: их авторы взаимодействовали только с изданиями, принадлежащими одному владельцу, и не сотрудничали с иными СМИ. Создавалось впечатление, что издания олигархов предназначены не для «массовой информации» гражданского общества, а для информационных войн, в которых журналистам отводилась роль бойцов спецподразделений ЧВК. Так в результате и получилось. Посольство Второе, что удивило — роль нашего посольства в формулировании повестки российско-украинских отношений и, соответствующее ей само здание российского дипмиссии. Это был небольшой трёхэтажный особнячок довольно далеко от центра Киева. Территория посольства практически была лишена внутреннего пространства, так что дипломатам приходилось парковать свои автомобили перед оградой посольства.
Для примера, территория посольства США в Киеве была в 25 раз больше территории российского. Впоследствии это аукнулось — сразу после вооружённого переворота у нашего посольства украинские хунвейбины периодически устраивали шабаш, закидывали окна рабочих кабинетов камнями, жгли покрышки прямо перед входом в посольство. Характерно, что даже Андрей Дещица, тогдашний и. Однако эти «справедливые протестувальники» приходили к нашему посольству с инструментами, размонтировали дипломатические машины, растаскивали все, что можно было утащить. Даже автомобильные сидения! Потом обливали бензином голые остова кузовов и поджигали их. Ни украинское правительство, ни страховые компании не возместили посольству ущерб. Пренебрежение престижем и безопасностью российского посольства сразу бросилось в глаза, когда я в августе 2013-го только знакомился с укладом посольства. С недоумением тогда я узнал у коллег, что Россия вот уже 15 лет как получила в аренду на 49 лет участки в центре Киева, на которых планировалось построить резиденцию посла, консульство и здание нового посольства.
Ко времени моего приезда строительство так и не было начато, вместе с тем посольство платило немалые штрафы за нецелевое использование земли и мусорную свалку, которая образовалась на месте нашего будущего диппредставительства в 2020 г. Российские послы В. Черномырдин и М. Зурабов мало времени проводили в Киеве, поэтому не очень интересовались таким хлопотным делом, как строительство нового здания посольства. Однако в глазах украинцев непрезентабельность российской дипмиссии имела большое значение. По такому, казалось бы, внешнему фактору, они оценивали значимость государства и судили о его репутации. Лаврове, А. Денисове и В. Чуркине мне было странно наблюдать за стилем руководства посольства в Киеве.
Готовясь к командировке на Украину, я, конечно, ознакомился с биографией своего будущего руководителя, знал о его деятельности на посту главы минздравсоцразвития и о том, что он был одним из инициаторов людоедской «монетизации льгот». Запомнился анекдот: «Вчера в Москве был пойман двойник Михаила Зурабова. Двойник двойником, а огреб как настоящий». По поводу нового назначения ходил другой анекдот: «— Почему послом в Украине хотят назначить именно Зурабова? На Украине у Михаила Юрьевича Зурабова сразу завязались тесные отношения с возглавлявшим в 2010 г. Судя по материалам WikiLeaks, Порошенко изначально выступал за кандидатуру Зурабова. Например, он отстаивал её в разговоре с американским послом Джоном Теффтом, уверяя американцев, что с Зурабовым можно иметь дело, и он удобен для Украины. СМИ писали, что у олигарха и дипломата «приятельские отношения». В этом я вскоре убедился.
Михаилу Юрьевичу исполнялось 60 лет. Накануне на совещании дипсостава Зурабов проникновенно объявил, что раньше в день рождения он только получал подарки, а теперь решил дарить сам, и завтра для сотрудников посольства будет показан спектакль театра МХАТ «Старосветские помещики». На самом деле оказалось, что Порошенко на день снял здание кукольного театра в Киеве и выписал труппу московского академического театра, чтобы сделать такой подарок Зурабову. На спектакле присутствовали только сотрудники посольства и Порошенко со своей свитой. Создавалось впечатление, что своё представление о ситуации в Киеве и на Украине российский посол формирует на основе бесед с Порошенко. Когда Зурабов наведывался в Киев, то первым делом встречался в неформальной обстановке с шоколадным олигархом, о чём мы, дипломаты, на следующий день узнавали на совещании у посла, поскольку тот пересказывал нам услышанное накануне. Михаил Зурабов проводил в посольстве званые вечера для достаточно узкого круга людей из украинского бомонда, на которых практически всегда присутствовал Пётр Порошенко. Примечательно, что большинство из них оказались на стороне майдана. Руководителей двух основных антифашистских и пророссийских организаций «Антифашистский комитет Украины» и «Антифашистский форум Украины» в посольство Российской Федерации никогда не приглашали.
Лучше всего свое кредо как посла сам Зурабов сформулировал в интервью ТАСС в январе 2014 года, когда противостояние в Киеве перешло в затяжную стадию. Он говорил, что выступает против посредничества в украинском вопросе: оно будет означать скрытое внешнее вмешательство. И сам факт посредничества может быть интерпретирован как частичная потеря суверенных прав независимого государства», — рассуждал он. Другими словами, российский посол признался, что больше всего опасается, что его заподозрят в каком-либо влиянии на внешнюю и внутреннюю политику Украины и отстаивании российских интересов. В таком ключе и осуществлялась деятельность посольства. Западные дипломаты с удивлением отмечали аморфность российского посла и отсутствие следов его деятельности в те дни, когда решалась судьба Украины, а Соединённые Штаты и Евросоюз прямо и публично вмешивались во внутренние дела соседнего с Россией государства. Так, согласно опубликованным телефонным переговорам американских дипломатов с лидерами украинской оппозиции, посольство США не стеснялось оказывать прямое давление на администрацию Януковича, регулярно проводить инструктаж оппозиции и даже координировать антигосударственную деятельность на майдане. За день до начала Евромайдана 20 ноября 2013 года народный депутат Украины Олег Царёв выступил с трибуны Верховной Рады с заявлением о готовящемся в стране государственном перевороте и разжигании гражданской войны, за которыми стояли специалисты по организации «цветных революций» из посольства США под личным кураторством американского посла в Киеве Джеффри Пайетта. Вспоминается эпизод, когда в конце января 2014 г.
Так как наш посол отсутствовал в Киеве, пришлось идти мне. Моё место оказалось рядом с китайским послом. Он спросил у меня, почему не пришел Зурабов. Я ответил, что тот в Москве. Китайский представитель позавидовал нашему послу, что тот может в такой ответственный момент поехать на родину. Мол, сам он, как ни просил своего министра разрешить ему встретить китайский новый год в Пекине, тот ему не разрешил. Не следует думать, что только у Зурабова была позиция «невмешательства» в украинскую политику. Подобная тенденция просматривалась и на более высоком уровне. Россия самоустранялась от борьбы за умы подрастающего поколения украинцев.
Так, если Румыния ежегодно предоставляла около 5 тысяч бесплатных мест в вузах для студентов из Молдовы, то Россия для Украины — только 41 место. После избрания Виктора Януковича президентом депутаты Госдумы, приезжая на Украину, заявляли местной прессе, что РФ не будет требовать от него выполнения обещания о придании русскому языку статуса второго государственного, поскольку «от этого мог бы пострадать уже украинский язык, что было бы совершенно неправильно для судьбы государственности, суверенитета Украины». В таком же ключе выступал и тогдашний глава представительства «Россотрудничества» на Украине Константин Воробьев, заявляя в интервью, что считает вопрос статуса русского языка «вторичным». Он также уверял, что вопрос русского языка не поднимается на переговорах о цене на газ для Украины. Другими словами, официальные представители России фактически гарантировали украинской власти, что не только не будут добиваться учёта российских интересов с помощью политических и экономических рычагов, но и не станут настаивать на выполнении ранее данных обещаний. Такая индифферентная позиция развязывала руки руководству Украины идти на политические уступки оппозиции читай её западным кураторам. Безусловно, пророссийски настроенные украинцы видели всё это и, можно сказать, «били в набат». В мои обязанности входило принимать встревоженных граждан Украины, которые приходили в посольство, поделиться своим беспокойством по поводу насаждаемой националистической атмосферы. Люди приезжали со всех концов страны, прося помощи и моральной поддержки в организации сопротивления этому явлению.
Помнится, художник из Николаева рассказывал, что в его городе русскоязычное население не знает, как противостоять организованным и агрессивным группам «нациков». Из Харькова приезжал один из активистов общественной организации «Оплот», костяк которой состоял из бывших воинов-афганцев, а одним из направлений деятельности было противодействие попыткам героизации ОУН-УПА. К сожалению, установка посольства была «выслушивать и ничего не обещать», поскольку, мол, поддержка подобных движений могла бы быть расценена как вмешательство во внутренние дела. В то же время западные дипломаты не стеснялись демонстрировать свою поддержку даже радикальной оппозиции.
Ищенко ростислав
- Ростислав Ищенко — 12.11.23 | Последние новости и видео
- Ростислав Ищенко: Россия должна обеспечить себе контроль на западных рубежах, включая Германию
- Киев готовится к зиме
- Ростислав Ищенко: Прямой эфир (09.11.2023)
- Ваш комментарий будет первым
Ищенко: у украинских генералов осталась одна идея, которую можно продать Западу
Израиль потерпит поражение, а США не станут помогать –об исходе войны на Ближнем Востоке, а также о предстоящем визите в Центральную Азию Макрона, Эрдогана и Орбана высказал в интервью свою точку зрения политолог Ростислав Ищенко. Андрей Ищенко — все новости о персоне на сайте издания Ищенко исключили из кандидатов на должность главы Приморья. Такер Карлсон, Уkpauna, Казахстан и др. темы. Политолог и публицист Ростислав Ищенко подробно изучил интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. – Ростислав Владимирович, украинские телеграм-каналы сообщают о прилётах беспилотников, "Гераней" на территории Одесской и Николаевской областей. Ростислав Ищенко — украинский и российский политолог, дипломат, обозреватель МИА «Россия сегодня».
Ростислав Ищенко
- Ищенко ростислав
- ВД: Ищенко обосновал, почему новая мировая война не станет Великой Отечественной
- Ростислав Ищенко 16.02.2024 Последние новости и видео
- Ростислав Ищенко - Медиарейтинг - Лента новостей ДНР
Ростислав Ищенко — последние новости
Кандидатура Залужного в качестве президента страны. Стратегия войны. Два возможных сценария Путина. Стратегия войны Путина — в мировом противодействии Западу. Высокая цена инфантильной политики Украины.
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Это путь наименьшего сопротивления", — говорит Ищенко. По мнению эксперта, Украина сама готова была обманываться ради слишком привлекательных обещаний, долгое время звучавших с Запада. Вы ничего не будете делать, вам надо только проголосовать за вступление в ЕС. И все. И после этого почему-то должны приехать какие-то немцы, построить для вас дома, города, дороги, создать нормальное государство и платить вам европейские зарплаты и пенсии.
Следите за новым видео от Ростислава Ищенко, чтобы быть в курсе самых важных и интересных моментов, которые происходят на передовой. Не упустите возможность узнать о главных новостях из первых уст! Смотреть последние новости Ростислав Ищенко от 16.