Поскольку очевидно, что сетевые СМИ – это самое массовое средство передачи информации, то и формировать повестку дня необходимо на основе «массовых» новостей, той информации, которая заинтересует как можно большую часть аудитории. принятия скороспелых решений в ситуации давления извне и изнутри» (Эверетт Денис, Джон Мэрилл) Новость — это известие, какая-то новая информация, которую вы только что узнали от людей или из средств массовой информации. Возникновение термина «медиалингвистика» свидетельствует об интерес лингвистики к текстам массовой информации. Этот термин объединяет целую группу исследований о функционировании языка в СМИ. В процессе изучения курса студенты знакомятся с системой средств мас-совых коммуникаций, тенденциями развития современного медиапространства, основными типами СМИ и их ролью в социуме, типологическим моделирова-нием СМИ, жанрами журналистики.
Информационный жанр. Как писать новости в СМИ
Например: Сегодняшние эфемериды: что произошло 28 ноября Такой же день, как сегодня: 12 октября Дополнительный. Новости, которые касаются других, менее актуальных, но дополняют другие основные новости и представлены вместе. Например: Главный: 3-летний мальчик умер в лагере Эмбера в национальном парке Богота. Дополнительные: После смерти несовершеннолетнего округ настаивает на том, чтобы индейцы эмбера приняли перевод из национального парка. Государственная служба.
Новости с полезной информацией для общественности. Например: Monotax: как сделать перекатегорию, которая завершится 20 января Полезная информация для беженцев и мигрантов в Икике Ситуации. Новости, которые не относятся к непосредственному событию, но имеют определенное постоянство во времени. Это более подробные новости с большей глубиной затронутых тем.
Например: Они находят останки, свидетельствующие о присутствии инков в южной провинции.
Бэкграунд — доп. Наиболее распространены две схемы: 1 чередование деталей и бэкграунда, к-ые попеременно следуют друг за другом; 2 разделение: после ядра идут детали, а в конце, в виде отдельного массива текста, бэкграунд. Перспектива не должна идти перед позицией.
Необходимо понять, для кого и с какой позиции мы пишем заметку. Надо быть в теме, то есть понимать, что пишешь. Выбор новостного повода — это первое, что нужно сделать. Заметка начинается с самого важного аспекта этой ситуации.
Соблюдать хронологию действия не нужно. Заметка начинается с рез-та этого действия или его кульминационной точки. Это четкие ответы на классические вопросы — КТО? Важно не загромождать «жесткий» лид второстепенными деталями и лишними подробностями, отвлекающими внимание от основного содержания.
Штрихи и подробности заостряют внимание на необычности, занимательности, вводится момент интриги. Форма мягкой новости позволяет «подбираться к факту», делать постепенным знакомство с ним. Композиция по принципу «перевернутой пирамиды» тут не годится. Лид строится с учетом читательского интереса, но не сообщает, а оттягивает сообщение самого интересного во второй даже третий абзац.
Или некоторые граждане годами вещали про «неправильное Отечество», получая от этого самого неправильного Отечества эфиры на ВГТРК и зарплаты. Многие идейные тоже получают плату, как и наёмники. В чём тогда разница? В том, что наёмник готов за деньги вещать что угодно некоторые за несколько лет успели побывать и мусульманами, и православными, и либералами, и коммунистами — в зависимости от текущего работодателя. А идейный пишет то, что искренне считает правильным, но при этом работает с изданиями, которые разделяют его точку зрения не подстраивается под нанимателя, а ищет единомышленников. Кто есть кто — решайте сами.
Взрослые люди вообще должны как можно больше думать самостоятельно. Тезис третий. Предателям платят гораздо больше. Это суровая и временами даже обидная правда. Но в патриотический лагерь идут не за деньгами, а кому «За державу обидно». Поэтому если вам приоритетно зарабатывать деньги — это к Ходорковскому, Навальному или на «Радио Свобода».
Или в какой-нибудь «Хёрст Шкулев» в конце концов. Во-первых, есть целые биржи комментариев, где можно посмотреть стоимость одного заказного комментария я недавно выкладывал ссылки. Нищие чубатые рабы жёстко демпингуют укро-СММ, бессмысленный и беспощадный , поэтому заказной комментарий реально стоит от 4 до 8 рублей. Во-вторых, в лагере либурды вообще никто ничего не делает без денег. Вы правда думаете, что там есть идейные? Дорвавшись до должностей мундепов, они первым делом не скамеечки ставят и не деревья сажают, а зарплаты себе поднимают.
Помилуйте, Альбац даже не моргает, потому что ей за это не заплатили! А для Шендеровича, кроме матраса там любовь , тоже ничего бесплатно не бывает — он даже из Израиля вернулся, потому что там для вонючек нет работы. Штабисты «ФБК» работают на зарплате их, правда, регулярно кидают, но это отдельный разговор. Бюджеты всяких «Голосов Америки» и «Радио Свобода» вообще исчисляются сотнями миллионов долларов. И тут вылезает безмозглый хомячок и орёт «Пятнадцать рублей! Малыш, ты тут единственный в своём лагере, которому не платят!
Вернее, тебя ещё и разводят на донаты, что ещё тупее и обиднее… но безмозглые продолжают слать условные СМС с текстом «Я не лох» на телефон «ФБК». К сожалению. Надо бы, но нет. Есть только укропские, навальновские и госдеповские ботофермы. Тезис четвёртый. Часть пабликов в соцсетях — на продажу.
Есть два типа таких пабликов. Одни раскручиваются, а потом начинают пихать рекламу за деньги. Мемасики, бородатые анекдоты, Ходорковский, смешной ролик, котики, Навальный, мемасик, котик, «как страшно жить в России». Вторые раскручиваются, а потом продаются другому владельцу. Если ваш любимый паблик про макраме или о рецептах вдруг внезапно покрасился в красное и начал «Я на выборы никогда не ходил» и что-то там про урода от кандидатов — его продали.
В крупные ежедневные газеты обращайтесь только в том случае, если вы знаете, что они принимают известия о персональных назначениях или публикуют районные издания или приложения. Ваша информация должна содержать имя, должность каждого нового должностного лица, а также дату его приступления к обязанностям.
Закончите сообщение кратким описанием источника информации и по возможности приложите фото героя статьи. Вручение призов. Объявления о конкурсах, награждениях и т. Если вручение приза состоится через несколько месяцев после объявления о начале конкурса, то вторично пресс-релиз об этой презентации можно послать за неделю до церемонии в те издания, которые не поместили вашу заметку в первый раз. Торжества «с питанием». Если намечается торжественный завтрак или ужин, пригласите в качестве гостей журналистов и фотографов видеооператоров из тех СМИ, в которых вы хотели бы опубликоваться. Чтобы запланировать количество порций, укажите в приглашении «просьба сообщить о принятии приглашения», но не полагайтесь, что обязательно получите ответы.
Если вам действительно нужно знать, сколько человек придет, обзвоните приглашенных за день-два до мероприятия, определите их число, а потом поделите его пополам. На «деловых» ланчах, как правило, журналисты присутствуют в небольшом количестве. Столик прессы, если он будет, должен стоять недалеко от главного стола, но сбоку, чтобы корреспонденты могли приходить и уходить, не привлекая внимания. Приглашайте журналистов на такие мероприятия, где произойдет или будет объявлено что-либо достойное включения в программу новостей. Местные собрания. В случае, если приглашенный докладчик сделает сообщение о том, что представляет общий интерес, или состоится приветственный ужин в честь популярной личности, надо послать извещение об этом событии в СМИ. Вслед за ним можно будет отправить пресс-релиз с планом доклада и другими важными моментами мероприятия и обязательно пометить дату, когда произойдет событие.
Его следует доставить таким образом, чтобы он прибыл за два-три дня до события. Некоторые другие возможности. Кампании по привлечению новых членов, доклады комитетов, принятие резолюций, спонсорство проектов, годовщины, общественные события, детские и юношеские мероприятия, планы конференций, а также смерть сотрудников. Статьи с комментариями Мы только что рассмотрели «простые новости», то есть предоставление фактической информации без намерения оказать влияние на оценку события читателями или аудиторией. Другими словами, репортаж без оказания давления на общественность. Статья с комментариями, наоборот, выражает определенную точку зрения. Отдельная тема может быть подобрана так, чтобы подходить практически к любому случаю.
Например, американский Легион активно включился в борьбу за поправку к американской конституции о защите флага. Был подготовлен материал для печати о важности флага в связи с празднованием Дня памяти, Дня флага, Дня независимости, Дня вооруженных сил и Дня ветеранов. К этой теме, как говорят журналисты, «приделаны ноги». Некоторые газеты публикуют статьи «приглашенных комментаторов» или имеют колонки «открытых дискуссий», где читателям предлагается высказать свою точку зрения по какому-либо вопросу. Но редакторский комментарий ни в коем случае нельзя путать с прямыми новостями. Однако допускается как все обычно и делают посылать пресс-релизы, предназначенные для печати, во все СМИ. Есть несколько правил, которые надо соблюдать при подготовке пресс-релизов для СМИ: 1 ваш пресс-релиз должен быть точным достоверные факты, имена и адреса и без грамматических ошибок; 2 должен включать все основные факты в первом или, по крайней мере, в первых двух абзацах кто, что, зачем, когда, где и как в вашей истории.
Она называется «посыл».
Новостная журналистика и ее жанры.
И обычно доставляется в виде печатных СМИ, радио, телетрансляций, онлайн-СМИ и молвы. Новость также может быть сообщена как отчет о событии, которое происходит в настоящее время, или как последняя информация о событии. Однако для эффективного организации и поиска информации необходима классификация новостей по типам и категориям. Классификация новостей — это процесс разделения новостных материалов на различные группы в соответствии с их содержанием. БСЭ: вид общественной деятельности по сбору, обработке и периодическому распространению актуальной информации через каналы массовой коммуникации (пресса, радио, телевидение, кино и др); одна из форм ведения массовой пропаганды и агитации. В отличие от жесткой новости как сообщения повышенной оперативности, "мягкая" новость менее оперативна, точнее, для нее оперативность не особенно важна. Штрихи и подробности заостряют внимание на необычности, занимательности, вводится момент интриги. Новости Мы объясняем, что такое новости, их составные части, типы, структуру и другие характеристики. Кроме того, для чего он используется и примеры различных типов. печатные и электронные сми. Массовое ТВ. Телевидение, соединив в себе визуальный и звуковой ряд, стало третьим видом средств передачи информации и на сегодняшний день остается самым массовым, популярным и востребованным.
Мягкая и жесткая новость в журналистике кратко
В книге Шоу и Маккомса результаты исследования подытожены в десяти главах, каждая из которых посвящена одному аспекту полученных данных и готовилась двумя-тремя членами исследовательской команды. Лоуэри и Дефлер, посвятившие одну из глав своей книги об этапных пунктах milestones в истории медиа-исследований именно работе Шоу и Маккомса, подытоживают эти результаты в пяти пунктах. Вот к каким выводам приходят Лоуэри и Дефлер [Lowery S. Первый результат исследования — прояснение самого механизма формирования политической повестки дня и помещение этого понятия и связанной с ним концепции в общий контекст развития медиа-исследований.
Второй — выяснение источников получения информации для формирования персональных повесток дня. Третий — выяснение временного аспекта формирования повестки дня. Четвертый — роль личностных характеристик индивидов в формировании повестки дня.
И последний, пятый результат — выяснение политической роли механизмов формирования повестки дня. В силу значимости полученных результатов рассмотрим их подробно. Прежде всего — механизм формирования повестки дня.
Шоу и Маккомс в первой главе объясняют, каким образом на предыдущем этапе медиа-исследований сформировалось представление об ограниченности влияния СМИ на формирование политического поведения индивидов. Считалось, что это влияние складывается из четырех этапов: 1 формирование осведомленности о проблемах; 3 формирование или изменение установок на основе этой информации; 4 реализация установок в поведении. Большинство исследователей, не останавливаясь на первых двух этапах, переходили прямо к изучению установок и поведения, полагая, что именно они являются решающими.
Однако на аффективно-поведенческом уровне, т. Шоу и Маккомс, наоборот, именно когнитивный уровень, т. Их не интересовало, формируются ли установки, выражающиеся в поведении, на основе этой информации.
Не что люди должны думать, а о чем — вот их проблема! Люди получают представление о проблемах, и этого уже достаточно, ибо, как было неоднократно показано философами и социологами, именно представление об окружающем мире, о ситуации оказывается основой, на которой строится поведение. Установка — понятие, связанное с аффективной стороной личности.
Для объяснения же поведения аффект не обязателен, достаточно когнитивного компонента. Известная теорема Томаса, сформулированная Р. Мертоном на основе идей американского социолога 30-х гг.
Уильяма Томаса [Thomas W. Если в 30—40 гг. В этот период в рамках общей социологической теории сформировалась когнитивистская по своей сути парадигма социального конструирования реальности, и концепция масс-медиа как механизма формирования политической повестки дня стала фактически распространением этой новой парадигмы общей социологии на сферу медиа-исследований.
Формируя политическую повестку дня, СМИ выполняют функцию социального конструирования реальности для политически активного населения страны. Фактически масс-медиа здесь выступают в роли создателя общей политической культуры, транслятора единых ценностей, универсальных образцов, сплачивающих население и созидающих единство общества. Единство при этом понимается не как общая устремленность куда-то или к чему-то, не как совместная эмоция так можно было бы подойти с точки зрения установок , а как общеизвестная, понимаемая, знаемая реальность.
Сами авторы концепции писали об этом так: «Функции масс-медиа по установлению повестки дня совершенно очевидно совпадают с когнитивным аспектом массовых коммуникаций. Может быть, в большей степени, чем любой другой аспект нашей среды, политическая сфера со всеми ее явлениями и личностями, относительно которых формируются наши мнения и представления, представляет собой реальность second hand. С политикой — особенно на общенациональном уровне — мы практически не имеем прямого, непосредственного контакта.
Наше знание приходит из СМИ. Как правило, мы осведомлены только о тех аспектах общенациональной политики, которые считаются достаточно интересными, чтобы быть транслированными через масс-медиа» [Shaw D. Это значит, что реальность наша в определенном смысле такова, какой ее изображают масс-медиа.
Разумеется, при таком понимании нет возможности говорить о том, что масс-медиа практически не влияют на общественную жизнь. Просто это влияние не индивидуально и осуществляется диффузно, как созидание общей культуры, общей политической и интеллектуальной среды. Сказанное выше — общая характеристика прессы в ее роли создателя повестки дня.
Применительно к целям исследования авторы определяют возможности прессы в установлении повестки дня как «возможность определения ранга политических событий, который учитывается как публикой, так и кандидатами» [Ibid. Из этого соображения можно сделать далеко идущие выводы. Поскольку не только публика, но и кандидаты в президентских кампаниях подчиняются повестке дня, формируемой прессой, т.
Разумеется, не следует думать, что, говоря о власти прессы, Шоу и Маккомс имеют в виду каких-то таинственных медиа-магнатов, которые в уединенных кабинетах принимают решения о том, что должно быть напечатано или передано, а что нет, и таким способом манипулируют публикой и политиками. На самом деле власть масс-медиа, состоящая в ее способности формировать политическую повестку дня, носит диффузный характер. Иерархия ценностей, т.
Шоу и Маккомс пишут: «Каждый день издатели и редакторы — стражи ворот в системах новостных медиа — решают, какое информационное сообщение должно пойти, а какое должно быть отвергнуто. Далее, те новости, что прошли в ворота, также ждет не одинаковая судьба — они по-разному представляются аудитории. Одни подаются во всем объеме, другие жестоко урезаются.
Одни возглавляют ленту новостей, другие следуют гораздо позже. Газеты выразительно подчеркивают важность того или иного информационного сообщения размером заголовка и местом в газете — от места наверху на первой полосе до конца колонки на шестьдесят шестой странице» [Ibid. Не только «контролеры» gatekeepers определяют, что достойно быть новостью, а что нет, что должно стать для публики фактом, а что — исчезнуть в безвестности.
Это определяют и репортеры, и технические работники, особенно в электронных СМИ , и редакторы, и коммерческие директора и т. Кроме этого следует учитывать влияние внешних по отношению к самим медиа-организациям социальных структур и институтов не только властных структур государства, обладающих административным ресурсом, но и персональных зависимостей создателей новостной информации. Но и на этом история новостей, т.
Все эти аспекты интересны и важны, но разбор увел бы нас далеко в сторону от основной темы. Следует, заключая, подчеркнуть еще раз, что, с точки зрения концепции, разработанной Шоу и Маккомсом, свойственная СМИ функция формирования повестки дня — это функция создания общей политической культуры, состоящей в наборе общепринятых значений, возникающих в процессе массовой и межличностной коммуникации. Итак, первый из результатов исследования 1972 г.
Второй результат по перечню Лоуэри и Дефлера — обнаружение источников информации для формирования персональных повесток дня. Этот результат имеет более ограниченную значимость, поскольку речь идет об источниках информации, характерных для американской глубинки, где проводилось исследование. Шоу и Маккомс обнаружили, что повестки дня, презентируемые местными газетами и новостным телевидением, в общих чертах совпадают, хотя информации о роли телевизионной рекламы в формировании персональных повесток дня кандидатов было получено явно недостаточно: авторы лишь констатировали, что повестки дня кандидатов и повестки дня масс-медиа в значительной мере не совпадали друг с другом.
По их мнению, телевизионная реклама кандидатов может выполнять иную функцию, чем формирование повестки дня: их личное, т. Третий источник информации о президентской избирательной кампании — другие люди. Разговоры, обсуждения кандидатов и их политики с друзьями, знакомыми, родственниками служат основой формирования персональных повесток дня.
Частота и интенсивность дискуссий нарастает по мере приближения выборов, причем дискуссии с членами семьи ведутся чаще, чем с друзьями и дальними родственниками, что особенно характерно для женщин. Наиболее высокую степень участия в таких беседах и обсуждениях демонстрируют молодые мужчины с высоким уровнем дохода и образования, они же — самые активные читатели газет. Не удивительно поэтому, что для членов этой группы характерно максимальное совпадение персональных повесток дня с повесткой дня, формируемой СМИ.
Из всех источников формирования личных повесток дня именно пресса является самой важной, на втором месте по значимости — дискуссии с родственниками и друзьями, которые, однако, по степени воздействия уступают прессе. Хотя телевизионные выступления кандидатов, с точки зрения влияния на формирование персональных повесток, малозначимы, они, воздействуя на аффективную сторону личности, могут значительно повлиять на исход голосования. Третий и четвертый из достойных быть отмеченными результатов исследования — определение временных параметров процесса установления повестки дня и воздействие личностных характеристик индивида на этот процесс.
Что касается временных параметров, исследование не дает оснований для каких-либо значимых выводов, за исключением того, что печатная пресса продемонстрировала относительно долгосрочное в интервале четыре месяца воздействие как агент внедрения повестки дня, в то время как телевидение подобного эффекта не показало. В случае же личностных характеристик определенный результат налицо. Вопрос здесь ставился так: почему одни индивиды подвержены воздействию транслируемой прессой повестки дня более, чем другие?
Гипотеза заключалась в том, что наиболее открыты в отношении сформированной прессой повестки дня индивиды, которые имеют непосредственный личный интерес к описываемой проблеме, она их прямо затрагивает, прямо связана с их жизнью; индивиды с высоким уровнем неуверенности по отношению к описываемым проблемам; те, для кого доступ к прессе связан с определенными усилиями. Относительно первых двух типов гипотеза подтвердилась. Сочетание двух факторов — релевантности и неуверенности — авторы назвали потребностью в ориентации.
Исследования показали, что потребность в ориентации делает человека предрасположенным к усвоению повестки дня, формируемой прессой. И наконец, ряд менее масштабных закономерностей, частично сформулированных не самими авторами исследования, а их интерпретаторами Лоуэри и Дефлером [Lowery S. Избиратели демонстрировали все большое внимание к масс-медиа по мере продвижения президентской кампании.
Эти модели усиливающегося внимания выглядят по-разному для избирателей в зависимости от их личностных характеристик и социальной принадлежности. Каждое из СМИ газеты и телевидение играет специфическую роль в качестве источника информации для разных типов избирателей. Возрастающее внимание к СМИ во время кампании усиливает в среде избирателей интерес к политике и помогает им определять для себя значимые особенности кампании.
По причине усиливающегося интереса к медиа и возрастающего использования медиа во время кампании нарастает межличностная коммуникация по политическим проблемам. Эти процессы — возрастающее использование масс-медиа и возрастающая межличностная коммуникация во время кампании — ведут к росту потребности в информации и ориентации в сфере политики: они индуцируют друг друга, побуждая к еще большему использованию прессы и активизации межличностной коммуникации. Таким образом, воздействие повестки дня на разные категории избирателей является результатом внимания к СМИ, типа СМИ, интереса, потребности в ориентации и межличностной коммуникации.
Шоу и Маккомс писали в своей книге о двоякой роли масс-медиа. Но в то же время масс-медиа являются главным строителем нашей элитарной политической культуры. Об этом свидетельствует роль прессы как источника информации для тех, кто принимает самые главные решения» [Shaw D.
Это высказывание подразумевает крайне важные выводы. Во-первых, формирование политической повестки дня есть тот элемент совокупных процессов социальной коммуникации, благодаря которому индивиды вырабатывают совместные, разделяемые всеми представления о смысле политических явлений, которые представления затем начинают восприниматься как непосредственная политическая реальность. Во-вторых, здесь содержится идея о роли масс-медиа: они не являются пассивным ретранслятором, передающим сведения о политических событиях, кандидатах и проблемах столь же пассивно ожидающей массе избирателей, но сами СМИ формируют смысл сообщений, выбирая, отслеживая, интерпретируя, акцентируя и даже искажая поток информации, идущий от политиков к избирателям.
Иначе говоря, прежде чем представить свои сообщения публике, масс-медиа наделяют их смыслом. Потребители информации в свою очередь также воспринимают эти сообщения селективно и, интерпретируя их, вырабатывают собственные обобщенные представления о кандидатах, об обсуждаемых проблемах, о предвыборной кампании вообще. Этот продукт совместного труда СМИ и аудитории, продукт их совместного конструирования и есть та самая массовая политическая культура, о которой пишут Шоу и Маккомс.
Но в этом сложном взаимодействии есть еще одна сторона — те, кто принимают самые главные решения, т. Эта сконструированная реальность — важный источник информации для них, именно на ней основываются самые главные политические решения и действия. В этом смысле масс-медиа являются творцом и элитарной политической культуры.
Если концепция, предложенная Шоу и Маккомсом, верна, то масс-медиа — не просто медиа, т. Масс-медиа занимают «решающую позицию посередине» Лоуэри и Дефлер и путем формулирования повестки дня оказывают влияние на обе стороны. К настоящему времени изучение формирования повестки дня в западной социологии массовых коммуникаций стало довольно популярным.
В 1981 г. Маккомс с коллегами опубликовали следующую книгу, на этот раз посвященную президентской кампании в США 1976 г. Но чем дальше развивается это направление исследований, тем больше оно отходит от собственно научной парадигмы, дрейфуя в направлении идеологии американизма в трактовке общественно значимых проблем: роль прессы в обществе, пресса и политики, принимающие решения, пресса и избиратели, — вообще «роль массовых коммуникаций в формировании нашей общей судьбы» [Lowery S.
Резюмируя, можно сказать, что концепция формирования повестки дня сыграла двоякую роль в медиа-исследованиях. С одной стороны, она дала возможность сформулировать новую парадигму в медиа-исследованиях, выведя анализ СМИ на теоретический уровень, достигнутый общей социологией и социальной психологией; с другой — она вернула масс-медиа общественную и политическую значимость, которые были фактически отняты у них на предшествующем этапе научного развития, когда возможности общественного воздействия СМИ соответственно роль и место СМИ в обществе трактовались как малозначимые. Фактически именно концепция формирования повестки дня привела во всяком случае, это касается американского контекста к новому осознанию роли масс-медиа в политике и общественной жизни в целом.
Новейшие подходы к производству новостей и их влияние на общество Характерный для последних 10—15 лет теоретический синкретизм весьма явно проявляется и в этом исследовательском поле, где сосуществуют, дополняя друг друга, как старые, проверенные временем подходы, так и новые. Эта новая фаза исследований аудитории как составной части медиа-процесса на основе теории многообразия практик человеческого существования отражает общую тенденцию в развитии современного обществознания. Применительно к коммуникативистике это понятие приобретало особое значение в рамках изучения сопротивления «доминированию через масс-медиа».
Общая социологическая теория массовой коммуникации, включая исследования производства, создавалась на материале стабильного общества чаще всего американского , одной из базовых характеристик которого является его высокая структурированность. Не удивительно поэтому, что американские исследователи уделяли особой внимание институтам и структурам так, в работах представителей социально-организационного подхода редакция выступает в виде хорошо отлаженной фабрики , при этом выявленные закономерности рассматривались без достаточных на то оснований как универсальные [Schudson M. Хотя эти работы, написанные преимущественно американскими исследователями, носили в основном описательный характер, рассматривая как бы верхний слой процесса, в них, тем не менее, выявлялись важные факторы, влияющие на создание новостей.
Преимуществом социально-организационного подхода является метод, позволяющий выявлять неформальные практики, существующие всегда и везде, но особенно широко распространенные в условиях нестабильного общества. Наряду с социально-организационным подходом значительна роль политэкономического подхода, продолжающего критическую традицию в социологии и идущего от марксизма. Основным недостатком этого подхода является зацикленность именно на экономическом объяснении феноменов массовой коммуникации, т.
Методологически это означает изучение результата, а не процесса; типичным образцом политэкономического подхода является сравнение освещения сходных событий в изданиях, принадлежащих разным экономическим или политическим группам. Так, Е. Герман и Н.
Хомский [Herman E. Лишь в конце книги, походя, они говорят буквально несколько слов о возможных механизмах формирования данного разрыва. На практике контроль за средствами массовой коммуникации представляет собой сознательное социальное действие, выявление которого крайне важно для понимания специфики их функционирования.
Работы в русле как политэкономического, так и социально-организационного подхода носят нормативный характер, ориентируясь либо на выявление нормативно нежелательных форм контроля политического или экономического, что характерно для первого подхода , либо на оценку деятельности средств массовой коммуникации и отдельных журналистов в зависимости от их приверженности идеалам свободной прессы и демократии. И хотя ни одна социальная теория не в состоянии стать свободной от норм, этическая привлекательность не может заменить объяснительной функции теории. Эти два подхода, бывшие на пике исследовательской популярности в 90-е гг.
Ныне наибольший удельный вес приобрели исследования теории практик, ведущие свое происхождения от теории Пьера Бурдье, опубликовавшего в 1972 г. Начиная с 1980-х гг. Первые антропологические исследования процесса создания медиа-продукции, относящиеся к началу 80-х гг.
Интересно, что такое исследование было проведено на основе изучения деятельности редакции газеты «Правда» западным социологом А. Роксборо [Roxburgh A. Pravda: Inside the Soviet News Machine, 1987].
Это означало потерю как марксизмом, так и структурализмом безусловного авторитета, хотя и сохранение ориентированных на них подходов в исследовательском поле. В то же время оставалось не проясненным до конца само понятие «практика» и то, каким образом возможно ее содержательное исследование. Поэтому сам термин вначале выполнял в научном сообществе скорее символическую функцию, объединяя попытки заменить представления о структурно-функциональной, культурной или экономической детерминанте человеческой деятельности гуманистической картиной социальной реальности, центрированной на активной роли коллективной человеческой деятельности в воспроизводстве и изменении социальной системы.
В социологической теории практика символизировала поиск компромисса между объективизмом системно-структурного подхода и субъективизмом феноменологии и в то же время — попытку предложить третий путь — либо посредством категориального синтеза теория структурации Энтони Гидденса , либо показом воплощенности социально-классовых структур в самом факторе концепция габитуса Пьера Бурдье [Giddens A. Термин «практика» был принят первоначально в целях достижения определенных методологических компромиссов: использование этого понятия в целях подчеркивания активной роли агента позволяло корректировать различные теоретические модели социальной реальности. Поэтому он выступал как некое дополнение по отношению к традиционным субъект-объектным моделям, через критику которых он обосновывался.
Применительно к коммуникативистике это понятие приобретало особое значение в рамках изучения сопротивления доминированию через масс-медиа. Одной из важнейших работ в этой области является книга Мишеля де Серто [Certeau de M. Для изучения масс-медиа особое значение имело предложенное де Серто определение тактик и стратегий.
Стратегия, по де Серто, — это поведение власть предержащих, которые сами могут изобретать правила и успешно навязывать их другим. Акторы действующие лица , находящиеся в подчиненном положении, вынуждены принимать предложенные правила, однако имеют множество возможностей обходить навязанный порядок и в итоге почти полностью заменять его другим. Этот тип действия де Серто называет тактикой, которая всегда временна и потому никогда не дает стабильного и долговременного результата.
Очевидной заслугой М. В социологии массовой коммуникации идеи де Серто сыграли значительную роль, поскольку один из наиболее видных ее представителей, профессор Джон Фиск в своих исследования [см. Бахтина, которые на протяжении более 40 лет — после публикации на Западе работ его работ под именем М.
Волошинова, прежде всего работы «Марксизм и философия языка» — остаются одним из наиболее фундаментальных источников , одним из первых показал активный характер потребления медиа-продукции аудиторией слабым актором. Его работы оказали серьезное воздействие на развитие современных исследований социологии массовой коммуникации, породив значительное число противников, критиковавших Фиска за идеализацию автономии аудитории. Сторонники же Фиска создали особое направление в социологии массовой коммуникации, получившее название «новые исследования аудитории».
Сюда относится серия работ о потреблении продукции масс-медиа в удаленных культурных контектах — Иране, Израиле, Китае, Японии [Lull J. Так, Тамар Либс и Элия Кац, изучая восприятие типичной мыльной оперы — телесериала «Даллас» — в США, Японии и Израиле, выявили существенные различия в интерпретации поведения героев сериала у представителей разных национальностей. Если американцы трактовали поведение персонажей в психологических категориях, выделяя в качестве базовых межличностные отношения, то для марокканских евреев и израильских арабов главным являлась семейная иерархия, а евреи — эмигранты из Советского Союза отводили решающую роль создателям сериала, считая, что последние манипулируют персонажами.
Эти исследования наглядно продемонстрировали, что восприятие сообщений, транслируемых средствами массовой коммуникации, в инокультурной аудитории может разительно отличаться от ожиданий производителей и аналитиков. В рамках данного подхода возникают значительно более реалистические объяснения стремительного краха советской идеологии, чем те, которые дают западные исследователи, опирающиеся на теорию модернизации, ключевым понятием которой выступает развитие, предписывающее всем народам и культурам одинаковый путь к современному демократическому обществу. В исследованиях посткоммунистических средств массовой коммуникации, пришедших на смену средствам массовой информации и пропаганды СМИП советского типа, этот западно-центристский подход стал доминирующим наряду со структурным анализом.
Рассмотрим работы известных специалистов Славко Сплихала и Эллен Мицкевич — автора книги «Телевидение и борьба за власть в России» — пожалуй, самого полного и подробного исследования производства телепродукции и контроля над ним в период с начала 80-х до 1996 г. Так, Сплихал [Splichal S. Именно реализация на практике этих регулятивных идей рассматривается автором как цель развития посткоммунистических обществ.
Роль масс-медиа оценивается в зависимости от того, насколько эффективно они могут способствовать развитию восточноевропейских стран в правильном направлении и избежать движения в нежелательном направлении, что означает стремление освободиться от нормативно не приемлемых форм контроля политического, экономического и принять нормативно одобряемые его формы легальный, т. Исследование Сплихала наряду с нормативизмом страдает еще одним существенным недостатком — чрезмерной описательностью. Значительно более аналитична работа Эллен Мицкевич [Mickiewicz E.
На деле переосмысление и альтернативное трактование сообщений масс-медиа аудиторией в позднесоветский период было обычной практикой, а идеологическая коммуникация с помощью средств массовой агитации и пропаганды постепенно превращалась в формальное действие, лишенное реального социального содержания. Однако невозможность оценить этот феномен на основе институционального подхода или с помощью контент-анализа привело к тому, что крушение советской идеологической системы стало неожиданностью для большинства западных исследователей.
В отечественной журналистике выделяются следующие основные виды новостей: событие, происшествие, мероприятие, итоги деятельности, планирование. Западные исследователи предлагают иную дифференциацию. Они выделяют семь категорий: новость, несущая определенное значение-смысл - социальный, экономический, политический, человеческий; новость-«драма»; новость-«сюрприз»; новость о личности; скандальная новость, в том числе и криминальная; новость о масштабном событии; близость события к потребителю новости Хезерингтон А. Исследователи и теоретики в области массовой коммуникации рассматривают новости как нарратив, характеризующийся наличием главных и второстепенных действующих лиц, «героев» и «злодеев», последовательно развивающегося действия, которое имеет начало, середину, конец, маркированные драматические повороты в сюжете, и которое соответствует привычным для аудитории сценариям. Нарративная структура новостей позволяет аудитории аттрибутировать действующим лицам сообщаемого события те или иные мотивы, облегчающие придание смысла изначально фрагментированным и случайным наблюдениям.
Ключевым элементам «схемы новостей» вербальные реакции, эпизод, комментарий , считают некоторые ученые, можно поставить в соответствие базовые стратегии нарративного дискурса анекдот, сказание, притча с их референтными функциями. Белл Белл А. Язык Масс-медиа. Bell, A. The Language of Mass Media. Oxford: Blackwell отмечает, что спецификой новостного нарратива является нехронологический порядок его элементов, что связано с необходимостью медиа-организаций следовать не только нарративным формам, но и новостным схемам - фрагменты информации собираются журналистами и продюсерами в единое целое в соответствии с определенными жанровыми стандартами. Она «продается» публике, будучи «упакованной» в привлекательные сенсационные обертки.
Те, кто занимает ключевые посты на телевидении, в газетах и других СМИ занимаются «установлением пунктов повестки дня», то есть выдвигают на первый план одни вопросы, а другие предают забвению Туманов Д. Медиа-творчество: Учебное пособие. Новостная журналистика с разнообразными сообщениями экономическая, политическая, светская, спортивная, скандальная, сенсационная и т. Но достаточное место уделяется и статейным материалам, разъясняющим те или иные проблемы. Технология производства новости в немалой степени зависит от идеологического пространства, в котором ей предстоит функционировать и характеристик аудитории, которой она предназначена. В советские времена газеты являлись органами партийных комитетов, вся информация строго регламентировалась партийными решениями и постановлениями. Весомость факта определялась пропагандистской направленностью.
А сам факт определялся так: «это простое, не зеркальное отражение социального факта, а такое творческое преобразование последнего, которое содержит авторскую интерпретацию социального факта в целях идеологического воздействия на читателей» Фоминых В. Публицистический факт. Красноярск, 1987. В настоящее время одним из способов идеологического производства новостей является процедура выбора темы новостей. Эта процедура требует, чтобы факт был вырван из реального контекста его происхождения таким образом, чтобы его можно было поместить в новый, символический контекст: тему новостей. Поскольку свойство заслуживать освещение определяется темами, внимание, уделяемое событию, может быть несоразмерным его значению, актуальности или своевременности. Технокатастрофы - продолжение следует» «Русский Newsweek».
Мастер-класс Ислама Каримова» «Власть». Западные исследователи выделяют двенадцать факторов, определяющих факт как новость: частота повторяемости, масштабность, ясность смысла, адаптированность учет социокультурного контекста восприятия факта , согласованность с ожиданиями аудитории, сенсационность, динамизм непрерывное развитие некогда начавшегося события , комбинированность сочетание серьезности и развлекательности , причастность к событиям ведущих государств мира, отражение жизни «звезд» политики или культуры, персонификация жизнь личности или тех, кто персонифицирует определенное социальное или политическое явление , ожидаемая негативность последствий события, - только так журналист может заинтересовать своим сообщением аудиторию. Первые шесть из названных факторов считаются наиболее важными в современной новостной журналистике Хезерингтон А. Таким образом, значимые новости - это отобранный, проанализированный и представленный СМИ в воспринимаемом максимальной аудиторией виде социальный опыт личности, группы, организации, человечества за прошедший отрезок времени. Что касается величины этого отрезка, то он постоянно стремится к сокращению: если эпоха телевидения уменьшила категорию его измерения от суток до часов, то Интернет - до минут и секунд. Объекты новости - знания и события. Предмет новости - контекстная оценка, сиюминутная значимость, перспективный прогноз.
Отсюда новость состоит не в событиях или знаниях самих по себе, а в том смысле, который им придает аудитория. Сюжет новости строится по нисходящей; каждый следующий абзац менее значим, нежели предыдущий. Новости пишутся с использованием специальной лексики, которая должна быть понятна максимальной части потенциальной аудитории» См. Фабрикация событий. Для каждой категории читателей важной или интересной бывает далеко не вся подряд информация. Новости, следовательно, требуют дифференцированных оценок. Информация для всех - это товар, который может быть условно разделен на две категории.
Третий выпуск, «Земский листок», был предназначен для провинции, печатался на красной бумаге и представлял собой сокращенное извлечение из первого и второго выпусков. Редакция всех трех выпусков была поручена шестерым членам Академии наук - «Han Lin». Внешний вид первых китайских газет достаточно необычен. Они напечатаны на тонких и узких листках, так как китайцы пишут вертикально, ставя одно слово под другим.
Ввиду того, что в Китае читают слова справа налево, на последней странице номера, состоявшего из восьми страниц, в правом углу, наверху помещается название газеты, а рядом год и число по китайскому и европейскому календарю. Остальная часть первой страницы часто заполнялась по образцу английских газет многочисленными объявлениями. На других страницах помещались политические известия, императорские указы, перепечатанные из английских и японских газет телеграммы, провинциальные корреспонденции и в заключение - передовая статья, в которой один из редакторов рассматривал вопросы внешней и внутренней политики последние характеристики принадлежат к более поздним выпускам!!! Появление печатного станка явилось несомненным качественным скачком в распространении новостей и мнений.
Путь от рукописи до печатной публикации был продолжительным; возникновение печати и совершенствование средств передачи информации во много раз ускорило процесс модернизации журналистики. В 1040—1048 гг. А в 1392г. В 1403г.
Затем 1445г. Гуттенберг изобрёл печатный станок. Это позволило получить доступ к информации тем, кто не принадлежал церковной элите. Первым делом были отпечатаны календари, листовки, учебники, Библия, но и эти работы были плохого качества.
Затем подобные станки распространились по всей Европе. Но процесс появления печатных изданий в Европе растянулся на 1. Появилась государственная почтовая служба, дороги сухопутные, морские, строительство каналов. Следующим этапом развития новости можно назвать время появления так называемых венецианских газет.
Это листы сложенные в 2ое, заполнены от руки с 4х сторон. Новости здесь не были подписаны и были о различных событиях, происходящих в Италии и других странах — это было необходимо для торговли. Новостей из Венеции не было по цензурным причинам. Здесь были краткие новостные блоки военные или политические были разделены абзацами, где в качестве «заголовка» выступали названия города или страны, дата события.
Сборщиков новостей называли — авизаторы.
Пресс-релиз Материал о предстоящем событии, адресованный СМИ Пост-релиз Материал о прошедшем мероприятия для СМИ Зеленка хромакей Одноцветный фон, применяемый для съемки объекта, которому позже «вырежут» фон. Чаще всего зеленого цвета Стрингер Журналист — фрилансер. Также им может стать очевидец, проявивший инициативу и предоставивший фото - или видео Главред главный редактор Лицо, определяющее редакционную политику СМИ.
Занятие второе: Текст новости
В эфире. • • Прокрутите экран вниз, чтобы посмотреть подробную информацию. СМИ могут также называть средствами массовой коммуникации (СМК), масс-медиа, а их совокупность — медиапространством. Основные виды СМИ. Все существующие средства массовой информации традиционно делятся на пять основных групп. или видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации.
2. Сообщения в зависимости от типа издания
Однако для эффективного организации и поиска информации необходима классификация новостей по типам и категориям. Классификация новостей — это процесс разделения новостных материалов на различные группы в соответствии с их содержанием. Внимание аудитории к новостям выросло, и рекордное количество изданий были заблокированы. В статье делимся: что происходит со СМИ в 2023 году, кому доверяет аудитория, тренды использования каналов коммуникации в медиаландшафте. Сегодня СМИ — это газеты и журналы, радио-, ТВ-вещание, многочисленные интернет-площадки. Заполнив сайты и различные типы блогов, журналистские материалы стали именоваться «сетевым контентом». Исследователями Э. Деннисом и ом было дано следующее определение новости: "Новость – это сообщение, в котором представлен современный взгляд на действительность в отношении конкретного вопроса, события или процесса.
Понятие и виды СМИ
Выдвигается ряд требований к подаваемому материалу: ясность, краткость, яркость; точность, достоверность, ответственность Кроме того, существует разделение вестей на различные типы и виды. © Портал актуальных новостей «Пенза-Взгляд». Событийные заметки составляют основной поток информаци-онных публикаций в периодической печати и в интернет-СМИ. В за-висимости от целевой установки они подразделяются20 на несколько типов. Типы новостей на телевидении. Новости — оперативное информационное сообщение, которое представляет политический, социальный или экономический интерес для зрителей, то есть сообщение о событиях произошедших недавно или происходящих в данный момент.