В данной статье рассмотрим причины и последствия волнений и восстаний во время правления Петра I, включая восстания Стрелецкого, Булатникова, Кронштадтского мятежа и Пугачева. Название восстания Дата и участники Причины Основные события Итог 1. Астраханское восстание ние под руководством Булавина ское восстание ления старообрядцев ления работников мануфактур ления против реформ. Мы продолжаем цикл информационных постов о Петре IВосстания и бунты при Петре I ВеликомВнутренняя политика Петра I носила откровенно эксплуатацио.
Выступление против реформ таблица (при Петре 1)
Россия при Петре I. § 15. Реформы Петра I (окончание). Выступления против реформ. Данная статья является заключением цикла статей о внутренней политике Петра I. Предыдущую статью о культурных реформах Петра I можно найти и прочитать здесь. Основной причиной восстаний в эпоху правления Петра I стала реформаторская деятельность правителя. Наследником остался внук царя — Пётр Алексеевич, но Пётр не хотел видеть его на престоле. И в 1722 г. Пётр I опубликовал Устав о наследии престола, по которому царствующая особа назначает себе преемника по своему усмотрению. "Дело царевича Алексея" Во время правления Петра I не вся русская общественность одобряла его реформы. В России сохранялась оппозиционно – консервативная часть общества, которая часто вступала в конфликт с деятельностью Петра. При проведении сильно менявших облик России реформ Петр I столкнулся с мощным сопротивлением, исходящим от разных слоев населения. Приведите не менее трех причин этого сопротивления. 1. В ходе петровских преобразований дворяне теряли привилегии. 1. В чём проявилась борьба старого и нового при Петре I? 2. Кто наиболее активно выступал против нововведений Петра I? 3. В чём причины конфликта Петра и его сына Алексея?
Содержание
- Выступления петра 1
- 9 августа 1705 начало восстания против "политики Петра I"
- Тема оппозиция реформам петра 1
- § 9. Социальные и национальные движения. Оппозиция реформам
- Восстания при Петре I. Причины, таблица.
- Форма урока : комбинированный урок
Отношение к реформам в обществе
6. Выступления работников мануфактур По мере роста мануфактурной промышленности при Петре I начались массовые выступления новой общественной группы — «работных людей». Они протестовали против нечеловеческих условий труда и многомесячного отрыва от семей. Ответ на вопрос: Выступление против реформ таблица (при Петре 1). Ответы на часто задаваемые вопросы при подготовке домашнего задания по всем школьным предметам. Эта презентация создана для помощи ученикам и учителям в подготовке к уроку по теме оппозиция петровских реформ. Данная работа будет полезна при подготовке доклада, выступления, при выполнении домашнего задания, создании творческого проекта.
Народные восстания против реформ Петра I
Отказ выполнять требования Подавление восстания Выступление старообрядцев Раскольников запрещено избирать на общественные должности, брак по старому обряду недействителен, государственные подати в двойном размере, направление на строительство заводов, обязанность носить нелепую одежду Борьба старообрядцев с официальной церковью и государственной властью. Отказ выполнять требования.
В марте 1706 г. Астрахань была взята штурмом. Начались массовые аресты. Преображенский приказ спешно провел дознание, в результате которого сотни людей были колесованы, обезглавлены, повешены, сосланы только под пытками умерло 45 чел. Восстание в Поволжье проходило одновременно с восстанием в Астрахани. Оно началось в Башкирии, население которой было возмущено новыми сборами, мобилизацией в армию людей и поставками лошадей. Башкиры оказывали сопротивление сборщикам налогов «прибыльщикам» и карательным войскам на протяжении 1705—1711 гг. В октябре 1707 г. Это было наиболее тяжелое время для России, когда ее армия терпела неудачи на полях сражений Северной войны.
Война истощила население. Налоги изымали у крестьян и горожан последнее, что оставалось еще для жизни.
Астрахань была хорошо укреплена, располагала большим гарнизоном. В начале XVIII века жизнь в Астрахани становилась все тяжелее: воевода Тимофей Ржевский вводил непомерные налоги на торговлю, в результате купцам приходилось продавать свои товары по завышенным ценам. Стрельцам многие из которых были в свое время высланы из Москвы, и потому обижены на государя и столицу в 1705 г. Петровский закон о брадобритии и ношении европейского платья вводился в городе особенно жестко. Все это вызывало недовольство стрельцов, зажиточных горожан и бедноты.
Мятеж начался 30 июля 1705 года. Стрельцы убили 300 человек, казнили воеводу, а власть в городе перешла к выборным людям во главе с купцом Яковом Носовым. Высокие налоги были отменены, конфисковано имущество воеводы, а стрельцам вернули прежнее жалование. Астрахань получила поддержку Черного Яра и Гурьева, но ни донские казаки, ни население среднего Поволжья не присоединилось к восстанию. Царь не хотел, чтобы восстание помешало ему в ходе Северной войны. В Астрахань был направлен лучший полководец Петра I — Б. Петр I, вероятно, не исключал возможность решить дело миром, так как отправил в Астрахань человека, который не участвовал в казнях стрельцов, а также не был одним из ближайших сподвижников царя — разрушителя старины.
Возможно, правитель рассчитывал, что такому человеку удастся договориться с мятежниками. В расчете на мирный исход, царь после личной беседы освободил арестованную в Поволжье астраханскую делегацию, члены которой стали убежденными сторонниками примирения. Делегатов Петр I распорядился отправить в Астрахань, чтобы те смогли убедить новую городскую власть не развязывать серьезный конфликт. Шереметьев вступил в Черный Яр только 2 марта 1706 года. Фельдмаршал жестко обошелся с повстанцами, хотя те не оказывали сопротивления. Петр I остался недоволен действиями полководца. В результате действий Б.
Шереметьева повстанцы разделились на два лагеря: зажиточные горожане склонялись к миру, а беднота и часть стрельцов были настроены на вооруженную борьбу. Петр I подписал грамоту, согласно которой все участники восстания, согласившиеся на перемирие будут помилованы. Грамота была отправлен в Астрахань, но Б. Шереметьев задержал ее прибытие. Правительственные войска оказались в городе раньше, чем грамота с обещанием помилования. Шереметьев штурмом взял Астрахань.
Среди тех, кто был убежден в ошибочности принятого Петром курса российской внутренней политики, были видные деятели: главный интендант Адмиралтейства А. Голицын; сенатор Михаил Самарин; брат адмирала, астраханский губернатор Петр Апраксин; победитель Булавина князь Василий Долгорукий; десятки других представителей знати, военных кругов, чиновничьего мира. Наконец, третьим ядром оппозиции стал двор наследника престола царевича Алексея Петровича. Царевич Алексей рано был оторван от матери. Но остался привязан к ней и к ее родне на всю жизнь. Это сразу же отдалило его от отца. Петр, как всякий амбициозный деспот, стремился повторить себя в сыне, но характер Алексея, его привязанность к традициям, его отрицательное отношение к преобразованиям отца вовсе не укладывались в ту схему, которую приготовил ему отец. Петр совершал жизненный подвиг. Он хотел, чтобы такой же подвиг служения государству совершил и Алексей. Но твердый в своих решениях и симпатиях, царевич оставался равнодушным к великим делам отца. Ему было мило неторопливое, старомосковское Отечество; не Петербург, а Москва, не море, а старорусский центр, не крутая ломка всего и вся, а традиция. Он был хорошо образован, свободно владел несколькими европейскими языками, несколько лет провел за границей. Он тоже с восхищением принимал европейскую цивилизацию, но вовсе не одобрял расправы, казни, насилия ради достижения европейских ценностей в России. Петр стремился втянуть сына в переустройство страны, давал ему ответственные поручения. Петр переживал, сердился, выговаривал, грозил сыну. Все было безуспешно. Алексей стоял на своем. В этом можно видеть его упорство, твердость. Здесь коса нашла на камень. И все же Петр любил сына, не хотел верить, что тот уходит от него. Любил и уважал отца и Алексей, но все больше внутренне протестовал против его постоянного нажима и против его политики. Отец надеялся, что сын образумится, возьмется за дело, будет ему хорошим помощником. Сын надеялся, что отец переменится, станет мягче, перестанет оказывать на него давление и ослабит жестокий режим в стране. Этим надеждам не суждено было осуществиться. Очень скоро царевич почувствовал, что он не одинок. К нему тянулись многие противники Петра, видели в нем свою надежду и опору, тем более что царь все чаще болел. Ему шло уже к пятидесяти годам. Расхождение между отцом и сыном усилила насильственная женитьба Алексея на одной из немецких принцесс.
Параграф 9 ГДЗ Арсентьев Данилов 8 класс по истории - ответы
Против политики Петра I поднимались не только низы России – с каждым годом петровских реформ усиливалась оппозиция и в верхах русского общества. Значительная ча. Оппозиция реформам (8 класс), слайд 51. Во многих районах Европейского Севера России, Среднего Поволжья, Северной Украины на протяжении всего царствования Петра I происходили выступления крестьян-старообрядцев против властей. 6. Выступления работников мануфактур По мере роста мануфактурной промышленности при Петре I начались массовые выступления новой общественной группы — «работных людей». Они протестовали против нечеловеческих условий труда и многомесячного отрыва от семей. Военные реформы Петра Первого. Как военный деятель Петр I стоит в ряду наиболее образованных и талантливых строителей вооруженных сил, полководцев и флотоводцев русской и мировой истории ХVIII века.
Оппозиция реформам петра 1 кратко
Пётр пытался привлечь сына к делам управления государством, давал ему ответственные поручения, но скоро убедился в тщетности своих усилий. Царевич проявлял к делам полное равнодушие, поручения отца считал тяжёлой обузой и предпочитал пьянствовать в кругу друзей. В 1711 г. Из политических соображений в жёны ему Пётр выбрал вольфенбюттельскую принцессу Шарлотту Христину Софию, сестра которой была замужем за австрийским императором.
Но брак существенно не изменил жизнь царевича. Жену он не любил, часто пребывал в загуле и завёл себе любовницу, крепостную своего учителя Никифора Вяземского, Евфросинью Фёдорову, привязанность к которой сохранил до конца дней. До 1715 г.
Но безмятежная жизнь закончилась в день похорон супруги царевича, которая скончалась после родов сына. Алексей получил письмо от отца, в котором Пётр упрекал его в лени, в отсутствии всякого интереса к делу, в нежелании трудиться на благо отечества и однозначно ставил перед царевичем вопрос: либо онберётся с отцом за дело, либо отказывается от наследования престола. Царевич ответил, что отказывается от престола.
Зная сына и не веря в искренность его заявления, Пётр ещё несколько раз предлагал Алексею обдумать своё решение и предоставил ему на размышление срок в шесть месяцев. Окончательный ответ нужно было прислать в Копенгаген, куда Пётр намеревался отправиться. Алексей решает бежать за границу.
Под предлогом поездки к отцу в Копенгаген он с Евфросиньей, её братом Иваном и тремя служителями бежит в Вену, рассчитывая на покровительство своего шурина. Из Вены он был тайно отправлен в горную крепость в Тироле — Эренберг, а оттуда, когда царские посланные узнали местонахождение царевича, в Неаполь. До последнего времени историки объясняли бегство Алексея изменой делу Петра, желанием свергнуть отца.
Сегодня многие учёные полагают, что никакого заговора не было, царевич просто испугался и решил спастись за границей. Но Петру дело было представлено как измена и заговор. После долгих уговоров, обманов и обещания Петра, что «никакого наказания не будет», Алексей в январе 1718 г.
Началось следствие, оно выявило оппозицию, а в глазах Петра — заговор против царя. Алексея тоже подвергли допросам, пыткам, в которых принимал участие и Пётр. Под пытками царевич «сознался» в измене.
Сенат вынес приговор — смертная казнь. Выдали его смерть насильственной или естественной, осталось неизвестным. Наследником остался внук царя — Пётр Алексеевич, но Пётр не хотел видеть его на престоле.
И в 1722 г.
Однако венский двор разрешил представителям Петра вступить с ним в переговоры. В Неаполь выехал многоопытный дипломат П. Толстой 1645—1729 , который от имени царя в случае возвращения обещал Алексею прощение. Однако на границе Алексей был арестован и вскоре предстал перед следствием. На его первом допросе в Москве присутствовал Петр.
Алексей выдал часть своих сторонников, отрекся от претензий на трон и принес присягу царевичу Петру Петровичу. В Москве и Петербурге начались аресты. Вырисовывался масштабный антигосударственный заговор. В июне 1718 г. Алексея поместили в Петропавловскую крепость. Суд приговорил его к смертной казни.
Царь этот приговор не опротестовал и тем самым нарушил клятву, данную сыну перед его возвращением на Родину. Однако казнь не состоялась: царевич скончался в камере. По слухам, накануне казни по приказу Петра он был задушен. Это случилось 26 июля 1718 г. Как разные слои общества реагировали на происходившие при Петре I перемены в стране? Причины народных выступлений Северная война легла тяжёлым бременем на плечи большинства населения России.
Крестьянство, помимо барщины и оброка, было обложено массой новых государственных повинностей и налогов. Создание регулярной армии потребовало рекрутских наборов, отрывавших тысячи крестьян от их хозяйств. Десятки тысяч крестьян были силой направлены на строительство Санкт-Петербурга, возведение укреплений Азова, Таганрога, постройку каналов. На этих работах погибли тысячи людей. Освоение земель Поволжья, Приуралья, Сибири приводило к захватам земель у местного населения. На этих территориях вводили новые налоги, насильственно насаждали православие.
Крайнее недовольство у народа вызывало насильственное введение европейских порядков. Всё это — причины массовых выступлений самых различных слоёв населения против власти на протяжении всей Петровской эпохи. Астраханское восстание 1705—1706 гг. События какого народного выступления XVII в. Местный воевода Ржевский был известен населению захватами рыбных промыслов, непомерными поборами и взятками. Однако чашу терпения горожан переполнили события лета 1705 г.
Царь издал указ о бритье бород и обрезании платья. По приказу воеводы началось насильственное выполнение этого указа. Людям отрезали или вырывали бороды, порой до крови раня лицо. Укорачивание традиционной русской одежды как у мужчин, так и у женщин было воспринято как оскорбление. Вскоре разнёсся слух о том, что следующим шагом властей будет насильственная выдача русских девушек замуж за иностранцев. Чтобы избежать этого, 29 июля было справлено сто свадеб, а в ночь на 30 июля посадский люд, солдаты и стрельцы уничтожили караул, состоявший из иностранцев, и атаковали Астраханский кремль.
Воеводу, прятавшегося в курятнике, восставшие нашли и убили. Также было убито более трёхсот служилых людей — командиров полков, представителей местной власти. Главной движущей силой восстания в Астрахани были стрельцы. Захватив город, они создали своё выборное правительство во главе с ярославским купцом-старообрядцем Яковом Носовым. Заняв несколько небольших городков и станиц, тысячный отряд астраханцев отправился к Царицыну. Одновременно астраханцы послали своих представителей на Северный Кавказ к терским казакам.
Узнав о восстании, Пётр I направил послов к калмыцкому хану Аюке с просьбой о помощи в усмирении мятежа. Угроза захвата Астрахани ханом вынудила повстанцев отступить от Царицына. Тем временем к Астрахани подошла регулярная армия во главе с фельдмаршалом Б. В середине марта 1706 г. Под следствием оказалось более пятисот человек. Триста пятьдесят из них были казнены или умерли во время пыток.
Восстание под руководством К. Булавина Попытки ограничить казачье самоуправление, массовое принудительное использование людей на строительстве флота и крепостных сооружений Азова и Таганрога, постоянные экспедиции по розыску беглых крестьян вызвали одно из самых массовых восстаний XVIII в. Центром какого народного выступления в XVII в. Восстание под предводительством К. Рисунок XX в. После этого силы восставших разделились.
Один отряд направился к Изюму, другой — на Саратов, а третий во главе с самим Булавиным — на Азов.
Цель заговора против Петра заключалась в том, чтобы либо свергнуть царя и заменить его умеренным правителем в лице наследника, либо ждать, пока Петр отойдет и мир иной, и явить России укрывшегося от царского гнева царевича. На Алексея сделали ставку и европейские противники России — Австрия и Англия. Действия наследника становились поэтому особенно опасны для Петра. Царевич Алексей и его сторонников, которым в случае победы оппозиции грозила гибель. Пётр Андреевич Толстой Ошеломленный Петр послал лучших дипломатов, чтобы урегулировать конфликт. От Австрии он потребовал выдачи царевича, но получил отказ.
Однако венский двор разрешил представителям Петра вступить с ним в переговоры. В Неаполь выехал многоопытный дипломат П. Толстой 1645—1729 , который от имени царя в случае возвращения обещал Алексею прощение. Однако на границе Алексей был арестован и вскоре предстал перед следствием. На его первом допросе в Москве присутствовал Петр. Алексей выдал часть своих сторонников, отрекся от претензий на трон и принес присягу царевичу Петру Петровичу. В Москве и Петербурге начались аресты.
Вырисовывался масштабный антигосударственный заговор. В июне 1718 г. Алексея поместили в Петропавловскую крепость. Суд приговорил его к смертной казни. Царь этот приговор не опротестовал и тем самым нарушил клятву, данную сыну перед его возвращением на Родину. Однако казнь не состоялась: царевич скончался в камере. По слухам, накануне казни по приказу Петра он был задушен.
Это случилось 26 июля 1718 г. Как разные слои общества реагировали на происходившие при Петре I перемены в стране? Причины народных выступлений Северная война легла тяжёлым бременем на плечи большинства населения России. Крестьянство, помимо барщины и оброка, было обложено массой новых государственных повинностей и налогов. Создание регулярной армии потребовало рекрутских наборов, отрывавших тысячи крестьян от их хозяйств. Десятки тысяч крестьян были силой направлены на строительство Санкт-Петербурга, возведение укреплений Азова, Таганрога, постройку каналов. На этих работах погибли тысячи людей.
Освоение земель Поволжья, Приуралья, Сибири приводило к захватам земель у местного населения. На этих территориях вводили новые налоги, насильственно насаждали православие. Крайнее недовольство у народа вызывало насильственное введение европейских порядков. Всё это — причины массовых выступлений самых различных слоёв населения против власти на протяжении всей Петровской эпохи. Астраханское восстание 1705—1706 гг. События какого народного выступления XVII в. Местный воевода Ржевский был известен населению захватами рыбных промыслов, непомерными поборами и взятками.
Однако чашу терпения горожан переполнили события лета 1705 г. Царь издал указ о бритье бород и обрезании платья. По приказу воеводы началось насильственное выполнение этого указа. Людям отрезали или вырывали бороды, порой до крови раня лицо. Укорачивание традиционной русской одежды как у мужчин, так и у женщин было воспринято как оскорбление. Вскоре разнёсся слух о том, что следующим шагом властей будет насильственная выдача русских девушек замуж за иностранцев. Чтобы избежать этого, 29 июля было справлено сто свадеб, а в ночь на 30 июля посадский люд, солдаты и стрельцы уничтожили караул, состоявший из иностранцев, и атаковали Астраханский кремль.
Воеводу, прятавшегося в курятнике, восставшие нашли и убили. Также было убито более трёхсот служилых людей — командиров полков, представителей местной власти. Главной движущей силой восстания в Астрахани были стрельцы. Захватив город, они создали своё выборное правительство во главе с ярославским купцом-старообрядцем Яковом Носовым. Заняв несколько небольших городков и станиц, тысячный отряд астраханцев отправился к Царицыну. Одновременно астраханцы послали своих представителей на Северный Кавказ к терским казакам. Узнав о восстании, Пётр I направил послов к калмыцкому хану Аюке с просьбой о помощи в усмирении мятежа.
Угроза захвата Астрахани ханом вынудила повстанцев отступить от Царицына. Тем временем к Астрахани подошла регулярная армия во главе с фельдмаршалом Б. В середине марта 1706 г. Под следствием оказалось более пятисот человек. Триста пятьдесят из них были казнены или умерли во время пыток. Восстание под руководством К.
Он обладал каким-то несокрушимым аппетитом. Современники говорят, что он мог есть всегда и везде; когда бы ни приехал он в гости, до или после обеда, он сейчас готов был сесть за стол. Не менее поразительна его страсть к попойкам и, главное, невероятная выносливость в винопитии. Единственным, хотя и слабым оправданием подобных привычек является то, что Петр усвоил пьяные нравы в Немецкой слободе, общаясь с отбросами того мира, в который так упорно стремился. Что касается Карла, то он словно держал какой-то державный пост и в зрелые годы довольствовался тарелкой пшенной каши, ломтем хлеба и стаканом слабого темного пива. Женского общества царь не избегал, в отличие от Карла погибшего девственником , но в юности страдал чрезмерной застенчивостью. В городке Коппенбурге ему пришлось свидеться с уже знакомыми нам курфюрстинами. Они рассказывают, как царь сначала ни за что не хотел идти к ним. Правда, потом, после долгих уговоров, он согласился, но с условием, чтобы не было посторонних. Петр вошел, закрыв лицо рукой, как застенчивый ребенок, и на все любезности дам отвечал только одно: — Не могу говорить! Однако за ужином он быстро оправился, разговорился, перепоил всех по-московски, признался, что не любит ни музыки, ни охоты правда, усердно танцевал с дамами, веселясь от души, причем московские кавалеры приняли корсеты немецких дам за их ребра , а любит плавать по морям, строить корабли и фейерверки, показал свои мозолистые руки, которыми приподнял за уши и поцеловал десятилетнюю принцессу, будущую мать Фридриха Великого, испортив ей прическу. Окончательно определила характер и образ жизни как Карла, так и Петра Северная война, но каждый из них выбрал себе в ней роль, соответствующую его привычным занятиям и вкусам. Интересно, что оба они отказались от роли государя-правителя, направляющего действия подчиненных из дворца. Роль боевого генерала-главнокомандующего также не могла полностью удовлетворить их. Карл с его понятиями о викингской доблести скоро предпочтет славе полководца славу бесшабашного рубаки. Петр, предоставив вести военные действия своим генералам и адмиралам, возьмет на себя более близкую ему техническую сторону войны: набор рекрутов, составление военных планов, строительство кораблей и военных заводов, заготовление амуниции и боеприпасов. Впрочем, Нарва и Полтава навсегда останутся великими памятниками военного искусства этих венценосных врагов. Стоит отметить также любопытный парадокс: Швеция, морская держава, воспитала превосходного сухопутного полководца, ступившего на корабль чуть ли не два раза в жизни — при отплытии из Швеции и при возвращении туда; в то время как отрезанная от морей Россия управлялась непревзойденным корабелом и шкипером. Война, потребовавшая безустанной деятельности и напряжения всех нравственных сил Петра и Карла, выковала их характеры односторонними, но рельефными, сделала их народными героями, с той разницей, что величие Петра утверждалось не на полях сражений и не могло быть поколеблено поражениями. Повторяем и делаем выводы 1. Назовите причины и предпосылки Петровских реформ. Обоснуйте фактами утверждение, что реформы Петра 1 были подготовлены предшествующим развитием России. Чем политика Петра 1 отличалась от политики его предшественников? Причины и предпосылки Петровских реформ Факты, свидетельствующие о том, что реформы Петра 1 были подготовлены предшествующим развитием России: отмена местничества, сближение поместного и вотчинного землевладения, увеличение числа служилых людей; появление первых мануфактур, развитие внутренней и внешней торговли; тенденция перехода от сословно-представительной монархии к абсолютной; появление полков "нового строя"; обмирщение культуры, изменения в быту части верхов общества. В отличие от всех предшествующих российских государей, он лично участвовал во всех своих начинаниях. Это он находился в пекле сражений, не жалея живота своего. Это он одерживал блистательные победы над сильным неприятелем. Это он странствовал по бездорожью России, а также по столицам западноевропейских дворов, чтобы возвести страну в ранг европейских государств, это он, наряду с другими кораблестроителями, работал топором, овладел в совершенстве кораблевождением и артиллерийским делом, фортификацией и градостроительством. Многим современникам импонировала простота царя, его неприхотливость, умение, напрягая волю, физические и нравственные силы, преодолевать препятствия. Современников поражало то, что царь, как простой бомбардир участвовал в осаде Азова, а во время торжественного шествия в Москве по поводу взятия Азова, шагал в общей колоне. Царь игнорировал давний обычай, в соответствии с которым физический труд считался зазорным для государя и для бояр. С полной самоотдачей и рвением он овладевал разнообразными ремеслами от плотничьего и кузнечного до ремесла хирурга и дантиста он мог сам вырвать у кого-нибудь больной зуб! Петр, в отличие от своих предшественников и ближайших преемников, не ограничивал свои обязанности актом торжественного приема иностранных дипломатов, а вступал с ними в переговоры, минуя учреждения, ведавшие дипломатией. Назовите причины и последствия победы России в Северной войне. В 1709 году произошла знаменитая битва под Полтавой. Карл получил поддержу от запорожского гетмана Ивана Мазепы, он привел с собой 5 тыс. Но, не смотря на это, шведская армия все же сильно уступала в количестве русской армии. Шведы имели не больше 40 тыс. Шведы также практически не имели артиллерии, так как у них закончились боеприпасы и порох. Кроме этого русская армия располагала лучшей позицией. Битва закончилась поражением для шведов, и оставшимся войскам Карла пришлось отступить, а русская армия с этого момента начинает активное на наступление. Северный союз снова восстановлен, и Швеция оказывается под серьезной угрозой. В дальнейшем, шведы не смогли одержать ни одной ключевой победы, и были вынуждены подписать мирный договор, в котором наибольше выиграла именно Россия, став в тот день империей. Северная война 1700-1721 года закончилась полной победой для России и сокрушительным поражением для Швеции. Россия получила долгожданный доступ к Балтийскому морю и захватила ряд территорий Ингрия, Карелия, Курляндия и другие , кроме этого был построен новый город — Санкт-Петербург. Морская торговля с Европой была налажена, что значительно ускорило развитие торговли и экономики страны. Но для России были и негативные последствия: страна была разорена, и погибло большое количество населения — отсюда демографический кризис. Для Швеции поражение в этой войне стало роковым. Если раньше Швеция была сильнейшей европейской державой, то после Северной войны 1700-1721 года она утратила свои позиции, после чего так и не смогла восстановиться, а роль короля в стране навсегда уменьшилась. Как экономическая политика Петра 1 повлияла на развитие России? За годы правления Петра построено более 200 новых мануфактур и заводов , но в то же время русская промышленная экономика изначально была лишена конкуренции, ориентирована не на рынок, а на госзаказ. Это порождало застойные явления — зачем совершенствовать качество, расширять производство, если власти все равно купят товар по гарантированной цене? Поэтому оценка результатов экономической политики Петра I не может быть однозначной. Да, была создана промышленность западного, буржуазного образца, позволившая стране стать равноправным участником всех политических процессов в Европе и мире. Но сходство с Западом затрагивало только технологическую сферу. В социальном плане русские мануфактуры и фабрики не знали буржуазных отношений. Тем самым Петр в определенной степени решил технические задачи буржуазной революции без ее социальных составляющих, без создания классов буржуазного общества. Это обстоятельство обусловило серьезнейшие перекосы в экономическом развитии страны, на преодоление которых пришлось потратить много десятков лет. Наиболее ярким примером подобных экономических «извращений» является учреждение в 1721 г. Сравните государственное устройство и культуру России до Петра 1 и в конце его правления: что появилось нового, что осталось без изменений. Правление Петра I открыло в русской истории новый период. Россия стала европеизированным государством и членом европейского сообщества наций. Управление и юриспруденция, армия и различные социальные слои населения были реорганизованы на западный лад. Быстро развивались промышленность и торговля, в техническом обучении и науке появились большие достижения. Реформы Петра I ознаменовали оформление абсолютной монархии в отличие от классической западной не под влиянием генезиса капитализма, балансирования монарха между феодалами и третьим сословием, а на крепостническо-дворянской основе. Созданное Петром I новое государство не только существенно повысило эффективность государственного управления, но и послужило главным рычагом модернизации страны. С другой стороны, итогом деятельности Петра I некоторые историки считают создание «регулярного государства», то есть государства бюрократического по своей сути, основанного на слежке и шпионаже. Происходит становление авторитарного правления, чрезвычайно возрастают роль монарха, его влияние на все сферы жизни общества и государства. Главная психологическая опора русского государства — православная церковь — в конце XVII в. В то время как в Европе церковь, отделяясь от государства, сближалась с верующими, в России она отдалялась от них, становилась послушным орудием власти, что противоречило русским традициям, духовным ценностям, всему вековому укладу жизни. Закономерно, что Петра I многие современники называли царем-антихристом. Какие слои общества выступали против преобразований Петра 1 и почему?
Оппозиция петровским реформам - фото сборник
Крестьянам разрешили торговать в городах при уплате небольшой пошлины. Практиковалось принудительное переселение купцов в Санкт-Петербург, бывшим в то время неблагоустроенным приграничным городом. Все эти меры существенно увеличили внешний торговый оборот, правда, по большей части за счет казенной государственной торговли, расширили пути для торгового транзита через Россию и несколько активизировали внутреннюю торговлю, хотя последняя еще долгое время носила ярмарочный характер. Были созданы сухопутные торговые маршруты через Польшу в Германию, а также транзитные маршруты из Балтики в Каспийское море. Следует отметить, что Пётр I видел в купцах лишь необходимый элемент системы, обеспечивающий стабильный доход его «регулярному государству». Поэтому, с одной стороны, Петр I поддерживал купцов как создателей новой экономики страны, оказывал им содействие, защищая и расширяя их права и привилегии.
А с другой стороны, расчетливо «грабил» их, изымая средства для проведения реформ. Пётр I понимал, что купцы — это «курочка, несущая золотые яйца». А посему этой «курочке» надо было всемерно помочь в процессе непрерывного воспроизводства денег. И Петр I со всей своей неуемной энергией и размахом начинает не просто поддерживать купцов в их занятиях, но и весьма настойчиво подталкивает их к новым видам деятельности. Именно при Петре I из купцов при содействии государства формируется новый класс промышленников-предпринимателей.
Скачать текст выступления «Купцы при Петре I» 2. Поясните фактами высказывания историков: «Да, Пётр Великий сделал много для России. Смотришь и не веришь, считаешь и не досчитаешься» М. Погодин ; «У Петра была старинная русская богатырская природа, он любил широту и простор» С. Приведем цитату историка М.
Погодина в полном виде: «Да, Петр Великий сделал много в России. Смотришь и не веришь, считаешь и недосчитаешься. Мы не можем открыть своих глаз, не можем сдвинуться с места, не можем оборотиться ни в одну сторону без того, чтобы он везде не встретился с нами, дома, на улице, в церкви, в училище, в суде, в полку, на гулянье — везде он, всякий день, всякую минуту, на всяком шагу! Это и традиция пить кофе, и учеба в университетах, и светские школы, и регламенты работы государственных органов, и празднования с фейерверками, и газеты с гражданским шрифтом и арабскими цифрами, и многое другое. Реформы Петра I, хотя и не были должным образом оценены современниками, постепенно прижились и стали неотъемлемой частью нашей культуры.
Эту фразу С. Соловьева тоже лучше читать целиком, тогда становится понятно, о чем говорил историк: «У Петра была старинная русская богатырская природа: он любил широту и простор; отсюда объясняется, что кроме сознательного влечения к морю, он имел еще и бессознательное; богатыри старой Руси стремились в широкую степь, — богатырь новой стремился в широкое море» Соловьев, История, т. Таком образом, мы видим, что С. Соловьев пытается объяснить любовь Петра к морю и всему, что с ним связано, с его природным стремлением к широте и простору. Подтверждающими фактами любви Петра к морю и кораблям можно назвать понимание, что Россия станет великой державой только если будет иметь выход к морю, начало войны со Швецией за Балтику и строительство военного и торгового флота.
Ответ подтвердите конкретными фактами. Напишите в тетради эссе на данную тему. Мы должны понимать, что для того, чтобы что-то изменить, нужно иметь желание, умение и возможность. Хотя мы видели множество примеров того, что у высшего сословия России уже появилось осознание необходимости перемен. Что касается умения и знаний, российские правители, начиная с Ивана Грозного регулярно приглашали иностранных специалистов для работы в России.
Полагаем, что со временем и желание, и умения могли распространиться не только среди высшего сословия и достигнуть такого уровня, что Россия смогла бы провести реформы эволюционным путем. Но на это требовалось много времени. Теперь о возможностях провести реформы. Вот их то в России того времени как раз и не было. Русский народ не обладал возможностью даже самостоятельно определять свои желания, поскольку подавляющее большинство населения не имело даже минимальных личных свобод.
Сложности были и с финансовыми, и с трудовыми ресурсами. В этой ситуации говорить о резком скачке эволюционным путем, к сожалению, не приходится. Выходит, единственным способом провести радикальные реформы в короткий срок был метод административного давления? Или все-таки можно было дать людям свободу выбора, показать им выгодность нового пути и научить их новым знаниям, не прибегая к насилию со стороны государства? На мой взгляд, это чересчур идеализированная ситуация, поскольку никаких гарантий этот способ не дает.
Проблема опять-таки в свободе выбора — люди, поколениями воспитывавшиеся в одном мировоззрении, не могут в одночасье изменить его. И в этом случае требуется как минимум сменить поколение, а то и два. Получается, что, учитывая сложную геополитическую обстановку, неустойчивые границы и постоянные военные конфликты, осуществить резкий экономический скачок в России на рубеже XVII-XVIII вв. Многие русские правители до Петра думали о реформах и предпринимали некоторые действия по эволюционному преобразованию России. Реформы Петра действительно стали продолжением тех идей, которые сложились у его предшественников, но не были их аналогом по своему духу и темпу реализации.
Мы видели частичные нововведения и среди них заимствованные с Запада и при Алексее Михайловиче, и при Федоре Алексеевиче, и при правительнице Софье. Еще важнее, что уже до Петра начертана была довольно цельная преобразовательная программа, во многом совпадавшая с реформой Петра, в ином шедшая даже дальше ее. При дворе Алексея Михайловича, а затем Федора Алексеевича начинается заимствование отдельных сторон европейского жизненного уклада. Сами цари подавали в этом пример. Показательно что, публично провозглашая верность отцовским и дедовским обычаям, а также православной вере, верхушка российского правящего класса все более проникалась западным культурным влиянием и стремилась вольно и невольно подражать Западу.
Но все эти идеи реформ имели крайне низкий темп, они были робкой попыткой плавно и эволюционно изменить Россию. Русские люди как бы делали шаг вперед, останавливались и оглядывались, все ли сделано правильно. Возможно, таким способом лет через сто Россия реализовала бы значимые реформы, но только при условии, что никто ей мешать не будет. А вот на это рассчитывать было бы глупо. Пётр же ускорил процесс реформ жесткими методами и в результате добился того же, только намного быстрее и более дорогой ценой.
Скачать текст эссе о реформах Петра 4. Сравните периоды правления Петра I и Ивана Грозного. Самостоятельно определите критерии сравнения. Как это ни удивительно, но начиная сравнивать Петра I и Ивана Грозного, понимаешь, что эти два правителя оказывается были очень похожи и по многим личным качествам, по жизненным обстоятельствам, в которых они оказались, и по проводимой ими политике. При этом следует понимать, что итог их правления оказался кардинально разным.
Царствование Ивана Грозного окончилось страшным разрушением экономики страны и привело к прерыванию царствующей династии и к Смутному времени. Правление же Петра I возвело Россию в ранг великих европейских держав. Сложное детство. Оба царя в детстве были свидетелями кровавой борьбы придворных кланов за влияние. И Иван и Пётр рано лишились отцов и приобретали свой жизненный опыт под влиянием дворцовых интриг, убийств, казней.
На обоих царей произвело большое впечатление народные бунты и растерзание их родственников обезумевшей толпой. Большую роль в жизни обоих царей сыграли их жены. Так, царица Анастасия имела большое влияние на неуравновешенного Ивана Грозного. Именно на годы ее жизни приходится расцвет царствования Ивана Грозного. А ее смерть надломила характер царя.
Такое же влияние на Петра I оказывала его вторая супруга Екатерина. По словам очевидцев, лишь ей было по силам успокоить гнев государя. Характер царей. И Иван Грозный, и Пётр I обладали вспыльчивым характером и страдали от вспышек неконтролируемой ярости. Их поведение подчинялось лишь их собственной, зачастую скрытой от других, логике.
И Иван, и Пётр не терпели возражений. Они были скоры на расправу и щедры на подарки. Удивительно, но и Иван Грозный, и Пётр I имели проблемы со своими сыновьями. По одной из версий Иван Грозный стал причиной смерти своего сына. Пётр I своим приказом заточил собственного сына в тюрьму, где тот и скончался.
Оба царя, лишенные поддержки родственников, вынуждены были опираться на круг приближенных друзей. У Ивана Грозного была Избранная Рада, в которую входили его близкие друзья, а ближайшим соратником Петра был его друг детства Александр Меншиков. Но, если Пётр полностью доверял своим друзьям и прощал им и своеволие, и казнокрадство, то Иван Грозный к концу свое царствования стал подозревать всех своих друзей в измене. В итоге Пётр до конца правил с опорой на верных друзей, а Иван остался в одиночестве, окруженный подхалимами, карьеристами и садистами-опричниками. Войны за Балтику.
И Ивану Грозному, и Пётру I пришлось решать задачу выхода к Балтийскому морю для вовлечения России в общеевропейскую торговлю. Оба русских царя развязали войну за прибалтийские земли. Однако, эти войны существенно отличались друг от друга. Ивану Грозному поначалу сопутствовала военная удача, но потом экономика страны оказалась неспособной обеспечивать войну, и она была проиграна. Пётр же, наоборот, полностью проиграл начало войны, но не опустил рук, модернизировал экономику и армию и одержал победу.
Реформа армии. Оба царя занимались реформой вооруженных сил страны. Иван Грозный ввел обязательную военную службу для князей, бояр и дворян, а также создал стрелецкие войска и новые для России наемная тяжелая конница. Кроме того, Иван Грозный создал первый в России военный флот на Балтике. Он состоял из отряда вооруженных каперских судов под руководством корсара Карстена Роде и базировался в Дании.
Пётр I так же провел модернизацию армии, создав рекрутскую систему набора, и так же создал военный российский флот, который теперь уже не был «пиратским». Реформа управления. Иван Грозный и Пётр I стремились создать сильную вертикаль власти. При этом они понимали необходимость реформы управления обширными территориями государства. Поэтому реформа административного управления землями была проведена обоими царями.
Расширение территории. Несмотря на территориальные потери России на западе, при правлении Ивана Грозного владения России существенно расширились на юг и восток, включая все Поволжье, Урал и Западную Сибирь.
Булавин возглавил восстание. Цели и программа восставших были четко сформулированы в «прелестном письме» одного из руководителей движения атамана Никиты Голого: «А нам до черни дела нет. Нам дело до бояр и которые неправду делают. А вы, голотьва и вся, идите изо всех городов конные и пешие, нагие и босые, идите, не опасайтеся: будут вам кони и ружье и платье и денежное жалованье.
А мы стали... А вы, стольники и воеводы и всякие приказные люди и заказные головы, не держите черни и по дорогам не хватайте... Оно не только распространилось по всему Дону, но и включило ряд центральных районов страны, Среднее и Нижнее Поволжье, Левобережную и Слободскую Украину. Правительство вынуждено было направить воинские силы. Специальная армия 32 тыс. Восстание в Башкирии.
В то же время, в 1705-1711 гг. Поводом стали жестокие формы сбора налогов. По утверждениям восставших, царские сборщики брали налоги даже на глаза: на черные якобы по 2 алтына, на серые — по 8 алтын это, конечно, выдумки, таких налогов правительство не устанавливало; но возможно, что сборщики, пользуясь бесконтрольностью царской администрации, и выдумывали сами дополнительные формы сборов. Восстание явилось ярким выражением протеста против жестокой политики царизма. Но башкирские феодалы, используя свое влияние, направили народные массы на борьбу не только с царскими чиновниками и карательными отрядами, но и с русским трудовым населением. Сотни русских деревень были разорены, множество крестьян взято в плен и продано в рабство.
В ходе восстания башкирские феодалы отправили посольства в Турцию и Крым, где вели переговоры о переходе под власть крымского хана. Наиболее заметным проявлением политической борьбы в верхних слоях власти вокруг реформ Петра I стало «дело царевича Алексея». Алексей родился в 1690г. Он воспитывался в замкнутой, религиозной среде противников преобразований его отца, которому долгое время было не до подраставшего сына. Алексей сам признавался впоследствии, что в детстве его окружали лица, которые приучали его «ханжить и конверсацию иметь с попами и чернцами и к ним часто ездить и подпивать». Хорошее образование, знание нескольких языков так и не сделали Алексея сторонником реформ отца.
Более того, случилось так, что безвольный наследник престола стал орудием в руках реакционной группы бояр и духовенства, центральной фигурой в политических интригах начала XVIII в.
Оба царя в детстве были свидетелями кровавой борьбы придворных кланов за влияние. И Иван и Пётр рано лишились отцов и приобретали свой жизненный опыт под влиянием дворцовых интриг, убийств, казней. На обоих царей произвело большое впечатление народные бунты и растерзание их родственников обезумевшей толпой.
Большую роль в жизни обоих царей сыграли их жены. Так, царица Анастасия имела большое влияние на неуравновешенного Ивана Грозного. Именно на годы ее жизни приходится расцвет царствования Ивана Грозного. А ее смерть надломила характер царя.
Такое же влияние на Петра I оказывала его вторая супруга Екатерина. По словам очевидцев, лишь ей было по силам успокоить гнев государя. Характер царей. И Иван Грозный, и Пётр I обладали вспыльчивым характером и страдали от вспышек неконтролируемой ярости.
Их поведение подчинялось лишь их собственной, зачастую скрытой от других, логике. И Иван, и Пётр не терпели возражений. Они были скоры на расправу и щедры на подарки. Удивительно, но и Иван Грозный, и Пётр I имели проблемы со своими сыновьями.
По одной из версий Иван Грозный стал причиной смерти своего сына. Пётр I своим приказом заточил собственного сына в тюрьму, где тот и скончался. Оба царя, лишенные поддержки родственников, вынуждены были опираться на круг приближенных друзей. У Ивана Грозного была Избранная Рада, в которую входили его близкие друзья, а ближайшим соратником Петра был его друг детства Александр Меншиков.
Но, если Пётр полностью доверял своим друзьям и прощал им и своеволие, и казнокрадство, то Иван Грозный к концу свое царствования стал подозревать всех своих друзей в измене. В итоге Пётр до конца правил с опорой на верных друзей, а Иван остался в одиночестве, окруженный подхалимами, карьеристами и садистами-опричниками. Войны за Балтику. И Ивану Грозному, и Пётру I пришлось решать задачу выхода к Балтийскому морю для вовлечения России в общеевропейскую торговлю.
Оба русских царя развязали войну за прибалтийские земли. Однако, эти войны существенно отличались друг от друга. Ивану Грозному поначалу сопутствовала военная удача, но потом экономика страны оказалась неспособной обеспечивать войну, и она была проиграна. Пётр же, наоборот, полностью проиграл начало войны, но не опустил рук, модернизировал экономику и армию и одержал победу.
Реформа армии. Оба царя занимались реформой вооруженных сил страны. Иван Грозный ввел обязательную военную службу для князей, бояр и дворян, а также создал стрелецкие войска и новые для России наемная тяжелая конница. Кроме того, Иван Грозный создал первый в России военный флот на Балтике.
Он состоял из отряда вооруженных каперских судов под руководством корсара Карстена Роде и базировался в Дании. Пётр I так же провел модернизацию армии, создав рекрутскую систему набора, и так же создал военный российский флот, который теперь уже не был «пиратским». Реформа управления. Иван Грозный и Пётр I стремились создать сильную вертикаль власти.
При этом они понимали необходимость реформы управления обширными территориями государства. Поэтому реформа административного управления землями была проведена обоими царями. Расширение территории. Несмотря на территориальные потери России на западе, при правлении Ивана Грозного владения России существенно расширились на юг и восток, включая все Поволжье, Урал и Западную Сибирь.
Пётр I тоже расширил владения России, вернув потерянные русские земли на Балтике, а также присоединив к России значительную часть Прибалтики. Кроме того, в результате персидских походов 1722-1723 гг. Иностранцы на службе России. И Иван Грозный, и Пётр I активно принимали на службу иноземцев.
Среди принятых Иваном Грозным на службу иностранцев были не только военные командиры и наемники, но и врачи, инженеры, литейщики и прочие мастеровые. Именно с помощью иностранных специалистов были модернизированы укрепления Казани и Астрахани. Иностранцы при Петре I помогали развивать производство и осваивать современные технологии. Какие факты свидетельствуют о том, что к концу правления Петра I Россия превратилась в великую европейскую державу?
Созданная в кратчайшие сроки промышленная база позволила догнать и в чем-то даже обогнать европейские страны. Получение доступа к Балтийскому морю активизировало международную торговлю и обмен технологиями. Модернизированная экономика позволила кардинальным образом изменить структуру внешней торговли. Экспорт готовой продукции из России превышал экспорт сырья.
Реформа налоговой политики увеличила в разы поступления в бюджет, что обеспечило финансирование государственных программ. Модернизация армии, победа в Северной войне, создание военного флота закрепили за Россией статус военной державы. В ходе Северной войны и модернизации государства возрос международный авторитет России. К нашей стране стали прислушиваться другие государства, в разы возросла эффективность межгосударственной дипломатии.
Принципиально изменилась роль России в международных делах. Модернизация административного устройства России по европейскому образцу сократило разрыв между европейскими странами и российским государством. Появление в России современного типа светской культуры и этикета позволило русским людям на равных общаться с европейцами. Повторяем и делаем выводы 1.
Назовите причины и предпосылки Петровских реформ. Обоснуйте фактами утверждение, что реформы Петра были подготовлены предшествующим развитием России. Чем политика Петра I отличалась от политики его предшественников? Мы должны понимать, что Пётр I не родился с мыслями совершить в России небывалые реформы.
И эта мысль пришла далеко не в первые года его правления. Даже из первой заграничной поездки он вез в Москву не преобразовательные планы, а культурные впечатления с мечтой все виденное за границей завести у себя дома и с мыслью о море, т. Первым к Петру пришло осознание того, что, когда он станет царем, ему потребуется профессиональная армия, совершенно не похожая на дворянское ополчение и стрелецкие полки. Тогда же пришло осознание необходимости создания флота.
Все остальные реформы вытекали из этих мечтаний. И лишь в последнее десятилетие своей жизни у Петра начинает появляться сознание, что он сделал кое-что новое и даже очень немало нового. Но такой взгляд является у него, так сказать, задним числом, как итог сделанного, а не как цель деятельности. Петр стал преобразователем как-то невзначай, как будто нехотя, поневоле.
Война со Швецией привела его к реформам и до конца жизни толкала в этом направлении. Причины Петровских реформ: Необходимость переустройства армии и создания военного и торгового флота; Необходимость отвоевать выход к морю для развития международной торговли; Желание сделать из России великую европейскую державу. Предпосылки Петровских реформ: Слабая и устаревшая армия и отсутствие военного флота; Слабая международная торговля; Отсталость страны в социально-экономической, промышленной и образовательной сферах; Неэффективность системы государственного управления и налоговой системы; Изолированность, чрезмерная традиционность общественного уклада. Среди первых так называемых «западников» можно назвать дипломата Афанасия Ордина-Нащокина, боярина Артамона Матвеева, князя Голицына.
Так, например, Артамон Матвеев завел у себя домашний театр, обучал своих дворовых людей «комедийному искусству» и поставил первую русскую театральную пьесу «Артаксерксово действо». Он также организовал типографию при Посольском приказе, собрал огромную библиотеку и был в числе организаторов первой аптеки в Москве. Некоторые семьи стали приглашать учителей для воспитания своих детей из стран Западной Европы. Активизировалась работа Посольского приказа.
В различные страны стали отправляться посольства, устанавливались дипломатические связи. Русские люди стали выезжать за рубеж и знакомились с иностранным опытом, культурой, научными знаниями. В России стали привечать иностранных специалистов, деятелей культуры, торговцев и ученых. Для них даже выделили Немецкую слободу, куда переселили всех иностранцев.
Во второй половине XVII века появились и первые проекты преобразования России по западноевропейскому стандарту. Ордин-Нащокин активно пропагандировал дружбу с Польшей и совместную борьбу со Швецией за выход к Балтийскому морю для развития торговли и создания мощного флота. Голицын ратовал за веротерпимость и выступал за свободное предпринимательство, в том числе с привлечением иностранцев, и за послабления крестьянству. Также он предлагал перейти к наемной армии, состоящей из дворян под командованием обученных военному делу дворян-офицеров.
Существенное влияние на просвещение в России оказало присоединение Левобережной Украины. Образованные киевские монахи, поднаторевшие в религиозных диспутах с католиками, внесли свежую струю в религиозную жизнь России и образование. Назовите причины и последствия победы России в Северной войне. Причина начала Северной войны одна — отвоевать утерянные Россией земли и выход к Балтийскому морю.
Это позволило бы создать военный и торговый флот, а также возвело бы Россию в ранг морских держав. Причин победы России в Северной войне множество. Мы помним, что война началась для России неудачно. После поражения под Нарвой, оценив причины поражения русских войск, Пётр I направил много усилий на подготовку армии и страны к войне со Швецией.
Именно в этот период создаётся новая регулярная армия, совершенствуется её организационная структура, система обучения и воспитания, производится новое вооружение. Для обеспечения нужд армии была перестроена вся экономика страны. Кроме того, с каждым сражением русские солдаты приобретали новые навыки и умения. Они учились воевать как шведы.
И победа России в Северной войне стала закономерным итогом примененной военной тактики и модернизации армии. Итог войны — Россия отвоевала побережье Балтийского моря, вернув потерянные в прежних войнах земли. Успехи в войне и активное участие России в европейской политике способствовали становлению нашей страны как великой державы, Российской империи. Была решена ключевая задача — обеспечение выхода к Балтийскому морю.
Однако венский двор, уверенный в антипетровской позиции Алексея, разрешил вступить с ним в переговоры представителям Петра. В Неаполь выехал опытный и хитрый П. Толстой в сопровождении гвардейского офицера. В ходе длительных переговоров Алексей заколебался. Толстой передал ему, что в случае возвращения царь обещал сыну прощение и сохранение жизни. Толстой сумел заманить Алексея вместе с его подругой на корабль. Там переговоры должны были продолжиться. Но как только царевич спустился в каюту, фрегат снялся с якоря.
Уже на границе Алексей был арестован и вскоре предстал перед следствием. На его первом допросе в Москве присутствовал сам Петр. Алексей выдал часть своих сторонников. Тут же он по требованию Петра отрекся от претензий на трон и принес присягу маленькому царевичу Петру Петровичу. В Москве и Петербурге начались аресты и новые допросы. Следствие приняло большие масштабы. В застенках Москвы, а потом Петербурга сторонники Алексея выдавали все новые подробности антиправительственных действий. Вырисовывался настоящий антигосударственный заговор с целью устранения царя.
С замиранием сердца следила за ходом процесса царица Екатерина. Ведь в случае гибели царевича ее сын становился наследником престола. Первые казни заговорщиков были проведены в Москве. На плаху взошел Кикин, которого колесовали. За ним последовали некоторые другие знатные лица. В июне 1718 г. Алексея перевезли из Москвы в Петербург и поместили в Петропавловскую крепость. К этому времени выяснилось, что во время московского следствия Алексей многое скрыл.
Царь добивался от него все новых признаний, требовал назвать имена всех участников заговора, особенно его интересовала роль в этом деле первой жены и ее родственников. На первом же допросе в крепости с применением пыток — дыбы и плетей — присутствовал царь в окружении своих сподвижников — Меншикова, Толстого, Апраксина и других. Под пытками Алексей дал новые сведения. Допросы и истязания продолжались десять дней.
Отношение к реформам в обществе
Отрывок из рукописи новой книги Петра Романова "Русский бунт". Историю русского переворота, в современном понимании, начала писать, пожалуй, царевна Софья, которая не раз — путем интриг, за счет посулов и подарков — поднимала стрельцов против Петра I и его родни. "Дело царевича Алексея" Во время правления Петра I не вся русская общественность одобряла его реформы. В России сохранялась оппозиционно – консервативная часть общества, которая часто вступала в конфликт с деятельностью Петра. Ознакомление учащихся с волнениями народного и социального движения в эпоху правления Петра 1. История России, Презентации, 8 класс, Социальные и национальные ция реформам. 6. Выступления работников мануфактур. По мере роста мануфактурной промышленности при Петре I начались массовые выступления новой общественной группы — «работных людей». Они протестовали против нечеловеческих условий труда и многомесячного отрыва от семей. Оппозиция реформам (8 класс), слайд 51. Во многих районах Европейского Севера России, Среднего Поволжья, Северной Украины на протяжении всего царствования Петра I происходили выступления крестьян-старообрядцев против властей. Мы продолжаем цикл информационных постов о Петре IВосстания и бунты при Петре I ВеликомВнутренняя политика Петра I носила откровенно эксплуатацио.
Общественные движения в Петровскую эпоху | Таблицa
Последствиями внутренней и внешней политики, проводимой Петром I, стало угнетённое положение широких народных масс. Это стало основной причиной волнений самых различных слоёв населения против власти на протяжении всей Петровской эпохи. Наследником остался внук царя — Пётр Алексеевич, но Пётр не хотел видеть его на престоле. И в 1722 г. Пётр I опубликовал Устав о наследии престола, по которому царствующая особа назначает себе преемника по своему усмотрению. Восстания при Петре I. В $1698$ г. Петр I жестоко расправился с восставшими стрельцами, оппозиция его сестры Софьи Алексеевны была разрушена. Эти события повлияли на то, что долгое время у царя не было конкурентов в Москве. вызвано резким ростом налогов и повинностей усиление произвола местных властей и офицеров гарнизона снижением денежного и хлебного. жалования солдатам. итог под влиянием Восстания Пётр приказал приостановить взимание недоимка в ряде уездов, отменил некоторые сборы. 6. Выступления работников мануфактур. По мере роста мануфактурной промышленности при Петре I начались массовые выступления новой общественной группы — «работных людей». Они протестовали против нечеловеческих условий труда и многомесячного отрыва от семей.