Заключение лицензионного договора не освобождает Вас от выплаты компенсации за нарушение соответствующих авторских прав. В противном случае я буду вынужден(а) обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Какие последствия возможны после признания меня виновным в нарушении авторских прав Майкрософт и Адоб, после подачи иска на возмещение ущерба в двухкратном размере, соглашения об однократной выплате и закрытия дела в день выплаты? выплатить компенсацию за нарушение авторских прав или возместить убытки, которые вы понесли из-за нарушения. Первые два варианта не работают, если фотографии и тексты использовали в журналах или печатной рекламе.
Нарушение прав на использование произведений изобразительного искусства
Может исходить как от физического, так и от юридического лица и адресоваться различным организациям, компаниям, ИП, госучреждениям и т. Составляется в двух экземплярах: один направляется адресату, второй остается у отправителя. В составе документа обязательно указываются данные адресата, должны присутствовать ссылки на нарушенные статьи Гражданского Кодекса, непременно описываются суть претензии и конкретные недостатки товара или услуги, называется желаемая компенсация с виновной стороны, указывается конкретный срок, в который конфликт может быть мирно урегулирован. В завершение идет приписка о том, что при невыполнении условий, автор претензии готов обратиться в суд. Претензия может вручаться лично или отправляться по почте, e-mail, по факсу.
ООО «Ф» обязуется не производить, не ввозить, не предлагать к продаже, не продавать и не вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации иным образом изделия «…», «…», «…», «…» или иные изделия, в которых использованы вышеуказанные патенты истца. ООО «Ф» подтверждает, что по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения у него в собственности отсутствуют изделия, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а также любые иные изделия, в которых использованы полезные модели истца. ООО «Ф» обязуется письменно уведомить всех известных ему контрагентов, которыми до даты подписания настоящего мирового соглашения были приобретены у ответчика изделия, в которых использованы патенты истца, о необходимости их возврата ООО «Ф». После получения от контрагентов изделий, в которых использованы патенты истца, ООО «Ф» обязуется за свой счет уничтожить такие изделия в течение 7 семи календарных дней с момента их получения.
По требованию истца ответчик обязуется представить акт акты об утилизации полученных им от контрагентов изделий, в которых были использованы полезные модели истца. ООО «Ф» дает заверения о том, что, если в его собственности окажутся изделия, в том числе вышепоименованные и возвращенные контрагентами ответчика, в которых использованы патенты истца, то ответчик обязуется самостоятельно изъять такие изделия из оборота и уничтожить за свой счет такие изделия. ООО «Ф» обязуется не использовать полезные модели истца, включая, но не ограничиваясь: не производить, не ввозить, не предлагать к продаже, не продавать и не вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации иным образом изделия, в которых использованы полезные модели истца, за исключением изделий, введенных в гражданский оборот на территории Российской Федерации самим истцом или с его согласия. Принимая во внимание обязательства ООО «Ф» в рамках настоящего соглашения, истец отказывается от требования к ООО «Ф» о взыскании компенсации за незаконное использование полезных моделей. Ответчик возмещает истцу уплаченную последним государственную пошлину в полном объеме в течение 7 семи календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения. За исключением расходов, указанных в пункте 8 настоящего соглашения, каждая из Сторон самостоятельно несет остальные расходы, понесенные ею в связи с рассмотрением дела «…». Настоящее мировое соглашение подписано «…» и представляется на утверждение Арбитражного суда города Москвы в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу.
Так компенсация за нарушение исключительных прав выплачивается только в том случае, если пострадавшее лицо написало соответствующее заявление по установленному образцу. Судебные учреждения государственного порядка не инициируют процесс самостоятельно. Вместе с этим при определении конечного размера компенсации за нарушение исключительных прав, судом в качестве оснований для ее снижения от заявленного истцом размера могут послужить такие обстоятельства как материальное положение ответчика, уровень убытков, которые понес заявитель, период либо же кратность совершения нарушения авторских прав. ВНИМАНИЕ: смотрите видео по теме защита интеллектуальной собственности, узнавайте, как правильно выстроить защиту товарного знака и иных прав. Подписывайтесь на канал YouTube и получайте бесплатные советы адвоката по авторским и исключительным правам в комментариях Размер взыскания компенсации за нарушения исключительных прав Одним из способов такой защиты, является взыскание компенсации за нарушение исключительных прав, которая позволяет обезопасить себя в конкретной ситуации, требующей привлечения правоохранительных органов.
В случае судебного разбирательства существует несколько вариантов, которые определяют, каким именно образом будут возмещены причиненные убытки, разберем их: Денежная компенсация, размер которой определяет заявитель при подачи соответствующего заявления. При этом стоит отметить, что законодатель установил предельно минимальный и максимальный размер компенсации, подлежащий взысканию при установление факта нарушения исключительных прав который не может быть менее 10 000,00 рублей и не более 5 000 000,00 рублей. Двукратный размер стоимость реализованных контрафактных изделий.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе и судебные издержки, предлагается относить на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В судебной практике возник вопрос о порядке определения судом размера компенсации в случае, если истцом указано на взыскание компенсации в двукратном размере стоимости права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации и или в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров товаров - пункты 2 и 3 статьи 1301, пункты 2 и 3 статьи 1311, пункт 2 статьи 1406. Федерального закона от 12. Как правило, такая ситуация складывается в отношении компенсации, исчисляемой в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров товаров , когда контрафактные экземпляры товары фактически не продавались. В отношении двукратной стоимости права такая ситуация складывается, когда лицензионные договоры, предусматривающие простую неисключительную лицензию в тех пределах, в которых допущено нарушение, не заключались. Представляется, что с учетом части 1 статьи 65 АПК РФ при таких обстоятельствах суд, установив факт нарушения, определяет подлежащую взысканию компенсацию в размере 0 рублей.
Вместе с тем при заявлении истцом к взысканию суммы компенсации в двукратном размере стоимости права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации и или в двукратном. ГК РФ в ред. Исходя из правовой позиции, выработанной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02. Данный правовой подход обусловлен необходимостью учета при определении размера компенсации как вида гражданско-правовой ответственности всех обстоятельств допущенного нарушения. Размер компенсации должен определяться исходя из необходимости восстановления имущественного положения правообладателя. При этом правообладатель должен быть поставлен в имущественное положение, в котором находился бы, если бы объект интеллектуальной собственности использовался правомерно. При этом до 01. В связи с этим предлагается обсудить вопрос о том, применяется ли после 01. В силу части 5 статьи 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
Предлагается обсудить вопрос о том, сохраняется ли подход о невозможности рассмотрения дела о взыскании компенсации с одного из нарушителей исключительного права без участия в нем всей цепочки лиц, имевших отношение к одному экземпляру контрафактной продукции лицо, которое воспроизвело экземпляр, и все лица, которые его распространяли , после 01. Требование о применении мер ответственности за нарушение исключительного права предъявляется к лицу, которое нарушило исключительное право своими действиями. Каждое лицо, распространяющее контрафактные экземпляры произведения, отвечает за свои противоправные действия. При этом лицо, с которого при отсутствии его вины взыскана компенсация, вправе предъявить регрессное требование о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам пункт 4 статьи 1250 ГК РФ в ред. Если истец - правообладатель - обратился в суд за взысканием компенсации в размере от 10000 до 5000000 рублей на основании пункта 1 статьи 1301, пункта 1 статьи 1311, пункта 1 статьи 1406. Воспроизведение партии контрафактных экземпляров товаров , тиража, серии и т. Суд при рассмотрении дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей определяет размер компенсации, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя. При этом решение принимается исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения пункт 43.
Защита интеллектуальных прав: как правообладателю получить достойную компенсацию
| Взыскание компенсации за нарушение авторских прав - законодательство и судебные прецеденты | Гражданско-правовая ответственность заключается в возмещении убытков или выплате компенсации за нарушение авторских и смежных прав (ст. 1301, 1311 ГК РФ). |
| Компенсация 6 500 000 рублей за пересказ книг | При нарушении авторских прав правообладатель может требовать от нарушителя выплаты компенсации. Если этого не происходит в добровольном порядке, автор может обратиться в суд. |
| Защита интеллектуальных прав: как правообладателю получить достойную компенсацию | В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на 15 графических изображений в размере по 10000 руб. за каждый объект (всего 150000 руб.). |
Расчет и выплата авторского вознаграждения за патентоохраняемые объекты
Вправе ли работник в случае нарушения работодателем права авторства и права автора на имя в отношении служебного произведения требовать выплаты компенсации в соответствии со ст. 1301 ГК РФ? Исходя из пункта 36 указанного Обзора компенсация в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 ст. 1515 ГК РФ (от 10 000 руб. до 5 000 000 руб.), одним случаем нарушения является одна сделка купли-продажи (оформленная одним чеком) независимо от количества проданных товаров. Как работает компенсация. При нарушении авторских прав правообладатель обращается в суд. В успешном случае он получает компенсацию от нарушителя.
Образец претензии на нарушение авторских прав
- Нормативная база
- Похожие статьи
- Компенсация за нарушение исключительного авторского права
- Воруют контент: что делать с нарушителями авторских прав
Требование (претензия) о выплате компенсации за нарушение авторских прав
1. В силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ правообладатель в случае нарушения исключительного права имеет право выбора вида ответственности: вместо возмещения убытков он имеет возможность требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на 15 графических изображений в размере по 10000 руб. за каждый объект (всего 150000 руб.). В соответствии с положениями п. 1 ст. 1229 и п. 3 ст. 1252 ГК РФ суд возложил на ответчика обязанность выплатить компенсацию за допущенное нарушение из расчета 10 тыс. рублей за каждое музыкальное произведение. Таким образом, если Вы распространяете нелицензионную, взломанную программу с удаленным из нее копирайтом, то правообладатель за такое нарушение авторских прав по закону может взыскать с Вас компенсацию в общей сложности в размере от 30.000 до 15.000.000 рублей. индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. выплата компенсации по претензионному письму.
Как получить компенсацию за нарушение авторских прав
Но в отдельных случаях суд может признать множественность объектов составным произведением и взыскать компенсацию за использование произведения целиком. В случаях, когда речь идет об использовании исключительных прав несколькими нарушителями, суд чаще всего исходит из позиции их соучастия. Если лица действовали совместно, суд взыщет компенсацию со всех соучастников солидарно, если лица действовали независимо друг от друга — каждое из этих лиц понесет индивидуальную ответственность и будет отвечать в полном объеме. Вопрос взыскания компенсации за неправомерное использование авторских прав с одной стороны прост, но каждый автор или правообладатель должен помнить, что обратиться в суд с одним и тем же требованием можно только один раз ст. Поэтому, для того, чтобы не упустить момент и взыскать действительно достойную компенсацию с нарушителя, заручитесь поддержкой квалифицированного адвоката по авторскому праву.
Он ответит на все Ваши вопросы на консультации, а также подготовит расчет компенсации и необходимые документы для суда.
Судебные учреждения государственного порядка не инициируют процесс самостоятельно. Вместе с этим при определении конечного размера компенсации за нарушение исключительных прав, судом в качестве оснований для ее снижения от заявленного истцом размера могут послужить такие обстоятельства как материальное положение ответчика, уровень убытков, которые понес заявитель, период либо же кратность совершения нарушения авторских прав. ВНИМАНИЕ: смотрите видео по теме защита интеллектуальной собственности, узнавайте, как правильно выстроить защиту товарного знака и иных прав. Подписывайтесь на канал YouTube и получайте бесплатные советы адвоката по авторским и исключительным правам в комментариях Размер взыскания компенсации за нарушения исключительных прав Одним из способов такой защиты, является взыскание компенсации за нарушение исключительных прав, которая позволяет обезопасить себя в конкретной ситуации, требующей привлечения правоохранительных органов.
В случае судебного разбирательства существует несколько вариантов, которые определяют, каким именно образом будут возмещены причиненные убытки, разберем их: Денежная компенсация, размер которой определяет заявитель при подачи соответствующего заявления. При этом стоит отметить, что законодатель установил предельно минимальный и максимальный размер компенсации, подлежащий взысканию при установление факта нарушения исключительных прав который не может быть менее 10 000,00 рублей и не более 5 000 000,00 рублей. Двукратный размер стоимость реализованных контрафактных изделий. Двукратный размер стоимости использования права на результат интеллектуальной деятельности.
Конституционный суд Российской Федерации, давая в постановлении от 13. На основании изложенного суды пришли к правильному выводу о том, что доход в виде компенсации за незаконное использование товарного знака, подлежащей уплате должником ООО «Полюс» на основании судебного акта, вступившего в законную силу, является внереализационным доходом организации. Пунктом 3 статьи 217 Кодекса установлен исчерпывающий перечень компенсационных выплат, установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, не подлежащих налогообложению налогом на доходы физических лиц. Компенсация за нарушение исключительного права на произведение не включена в вышеуказанный перечень и, следовательно, она подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.
Нарисовал её логотип в стиле латте-арт. Переслал файл заказчику, подписал акт и получил оплату. Через несколько лет он увидел свой рисунок на сайте другой кофейни. Он больше не правообладатель, но имеет право на возмещение морального вреда. Он решает: «Я не пойду в суд: потрачу своё время, а получу гроши. Проще нарисовать работу для нового заказчика. С этой проблемой пусть разбирается кофейня, если хочет». Что значит «без разрешения правообладателя» Разрешение публиковать свои фотографии, иллюстрации или тексты — это договор. Если вы не подписывали бумаги, не упоминали в своих социальных сетях, что ваш труд принадлежит народу — ваше произведение запрещено использовать любым людям и компаниям. Ваш продукт нельзя использовать, даже если вы выложили его в интернет. Исключение — свободное использование произведения. За что компенсации не будет: случаи свободного использования произведения Любые произведения разрешено цитировать в учебных и информационных целях — ст. При цитировании указывают автора и берут только фрагменты произведения, которые подтверждают мысль — Определение ВС No 306-ЭС17-11916. Пример цитирования с информационной целью: В городе прошла страшная гроза. Об этом опубликовали статью на региональном сайте. Редактор проиллюстрировал новость фотографией, которую нашёл в Инстаграме, и сослался на автора. Фотографу это не понравилось. Он обратился в суд — и проиграл. Суд отказал ему в компенсации. Как взыскать компенсацию За компенсацией авторы идут в суд. В каждом случае работают свои доказательства и судебный процесс идёт по-своёму. Мы расскажем об общем алгоритме, а о нюансах вашего дела лучше спросить юриста. Соберите доказательства авторства. Докажите, что украденный контент вам принадлежит. Текст Сделайте скриншот оригинала. Заверьте у нотариуса, чтобы подтвердить: это не подделка изображения при помощи Фотошопа. Если вы скинули оригинал заказчику, а он не заплатил, подойдут письма по электронной почте. Найдите письмо, где вы скидываете файл или ссылку на гугл док — и тоже заверьте. Фото Найдите исходники фотографий и фотоаппарат, на который сделали снимки. Суд закажет их экспертизу. Если потеряли исходники, подойдут публикации на вашем сайте или в социальных сетях. Сделайте скриншоты и заверьте их у нотариуса. Дизайн Найдите исходники, например, в формате PSD. Зарисовки от руки тоже пригодятся. Если где-то публиковали иллюстрации, сделайте скриншоты и заверьте у нотариуса. Найдите ответчика. В суд идут, только если известен ответчик. В исковом заявлении указывают полное наименование компании или ФИО и адрес физлица. Поищите информацию о владельце сайта в разделе «О нас» или «Контакты». Если её нет, пробейте адрес сайта в сервисе whois. Изредка информация о владельце скрыта. Компания отвечает только на запросы адвокатов, поэтому найдите посредника. В социальных сетях люди указывают своё имя, но не адрес. Попробуйте узнать его по геолокации — местам съёмки домашних фото. Или запросите полную информацию у адвоката — у них есть доступ в базу данных. Соберите доказательства, что ответчик опубликовал вашу работу. Cделайте скриншот публикации и заверьте изображение у нотариуса. С печатным изданием проще: купите его и принесите в суд. Посчитайте компенсацию. Лучше всего обосновать размер компенсации. Приложите договоры с заказчиками с вознаграждением за аналогичные фото, тексты или иллюстрации. Умножьте размер оплаты на два — и получите сумму для иска. Возможно, суд сочтёт её слишком высокой и занизит — а возражать будет поздно. Напишите ответчику претензию.
Защита интеллектуальных прав: как правообладателю получить достойную компенсацию
от нарушителя выплаты компенсации в сумме от 10 000 до 5 000 000 руб., независимо от наличия или отсутствия убытков за каждый случай нарушения прав. В связи с нарушением авторских прав размер компенсации составляет [указать и обосновать размер компенсации]. Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ пользователь может быть привлечен к административной ответственности в случае нарушения смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ. Компенсация за нарушение исключительного права на произведение не включена в вышеуказанный перечень и, следовательно, она подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.". Процедура взыскания компенсации за нарушение авторских прав не обязательно должна начинаться с досудебного урегулирования. Направление претензии обязательно только по спорам между предпринимателями (юридическими лицами). Почему суды отказывают в возмещении компенсации в двой-ном размере стоимости прав. По какой формуле ВАС РФ предлагает рассчитывать размер компенсации. Поможет ли выплате соразмерной компенсации заключение лицензионного договора. Заключение лицензионного договора не освобождает Вас от выплаты компенсации за нарушение соответствующих авторских прав. В противном случае я буду вынужден(а) обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
Образец претензии о нарушении авторских прав
| Компенсация за нарушение интеллектуальных прав: может ли суд изменить способ расчета | Простое нарушение авторских прав, например, использование чужих материалов без разрешения — штраф для граждан до 2000 рублей с конфискацией плагиата, для юридических лиц — до 40 000 рублей с конфискацией. |
| выплата компенсации за нарушенное авторское право | Так, 20 марта 2023 г. вступило в силу решение суда о взыскании компенсации в размере 6 500 000 рублей за продажу сжатого изложения книг2. В Японии блогеров, которые публиковали ролики с пересказами фильмов, обязали заплатить многомиллионные компенсации и штрафы. |
выплата компенсации за нарушенное авторское право
При нарушении права на объект интеллектуальной собственности правообладатель может выбрать способ защиты, например вместо возмещения убытков потребовать от нарушителя выплаты компенсации. Одновременное взыскание убытков и компенсации не допускается. Для того, чтобы взыскать компенсацию в большем размере им придется обосновать, что они от нарушения их прав понесли какие-то убытки, чем и объясняется размер компенсации выше низшего предела. Конституционный Суд РФ указал, что максимальный размер компенсации допустим, когда нарушение носит грубый характер, либо когда размер взыскиваемой компенсации сопоставим с размером причиненных убытков.
Нарушение прав на использование произведений изобразительного искусства
Ни для кого не секрет, что помимо защиты прав авторов и правообладетелей, мы также защищаем и нарушителей, к которым предъявляются необоснованно завышенные требования о выплате компенсации. Со стороны правообладателей выступают квалифицированные юристы или даже целые команды, которые специализируются только на взыскании компенсаций за нарушение исключительных прав. Они тщательно собирают доказательства по уже накатанной методике, давно зарекомендовавшей себя в суде — делают контрольную закупку, снимают весь процесс покупки на видео, предъявляют претензию и далее обращаются с иском в суд. Однако, юристы авторов и правообладателей, зная, что закон позволяет взыскивать компенсацию в пределах от 10 000 до 5 000 000 рублей активно пользуются этим инструментом и заявляют порой довольно неадекватные суммы даже при минимальных объемах нарушений. Ряд таких дел удается решить на досудебной стадии и снизить размер компенсации по договоренности с правообладетелем, но далеко не все представители авторов и правообладателей готовы идти на это. Ведь их заработок напрямую зависит от суммы взысканной компенсации. Есть ли возможность снизить размер компенсации? Да, такая возможность существует, она предусмотрена законом, выработана судебной практикой и не стоит ее недооценивать. Судебная практика исходит из того, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения авторских прав. Иных обстоятельств при этом доказывать не требуется. Однако, в такой ситуации авторы и правообладели могут претендовать только на минимальный размер компенсации, который будет составлять по 10 000 рублей на один объект авторского права.
Читайте также: Можно ли включить политику конфиденциальности в оферту? Для того, чтобы взыскать компенсацию в большем размере им придется обосновать, что они от нарушения их прав понесли какие-то убытки, чем и объясняется размер компенсации выше низшего предела.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.
Как разъяснено в пунктах 59, 61, 62 постановления Пленума N 10, компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер. При заявлении требований о взыскании компенсации правообладатель вправе выбрать один из способов расчета суммы компенсации, указанных в подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1301, подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1311, подпунктах 1 и 2 статьи 1406. Суд по своей инициативе не вправе изменять способ расчета суммы компенсации. Заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы пункт 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере. Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации абзац второй пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации пункт 3 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав например, его известность публике , характер допущенного нарушения в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т. Истец заявил о взыскании компенсации в минимальном размере за незаконное использование 15 графических изображений образов персонажей рисунков 10000 руб.
Ответчиком заявлено о снижении компенсации за нарушение прав. В обоснование заявленного ходатайства ответчик ссылался на чрезмерность предъявленной ко взысканию компенсации, поскольку стоимость реализованного товара составила 200 руб. Конституционным Судом Российской Федерации по запросу Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности пунктов 1 и 7 статьи 1259 и статьи 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации принято определение от 18. В своем судебном акте Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что приобретение одним лицом исключительных прав на аудиовизуальное произведение и вошедшие в него произведения не влияет на правовую охрану соответствующих объектов интеллектуальной собственности и возможность распоряжаться исключительными правами на них в дальнейшем. К отношениям, возникающим в связи с созданием аудиовизуального произведения, в полной мере применим пункт 7 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающий, что авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 данной статьи.
При условии, что аудиовизуальное произведение его части и вошедшее в него произведение изобразительного искусства имеют самостоятельную объективную форму, одновременное их признание объектами интеллектуальной собственности само по себе не может расцениваться как нарушающее какие-либо конституционные права. К компетенции же суда, рассматривающего дело, относится определение того, принадлежит ли это право истцу и нарушено ли оно ответчиком. Специфика объектов интеллектуальной собственности такова, что одним действием могут быть нарушены исключительные права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации. Данное нарушение может заключаться в выражении нескольких объектов интеллектуальной собственности в одном материальном носителе. Из этого исходит и правоприменительная практика пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
На обеспечение такого баланса в случае нарушения одним действием исключительных прав на несколько объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих одному правообладателю, направлено положение абзаца 3 пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяющее суду снизить размер компенсации за это нарушение. С учетом позиций, выраженных в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 13. Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации фактически разъяснил наличие у арбитражного суда, рассматривающего конкретный спор, с учетом фактических обстоятельств дела, права на снижение размера компенсации ниже установленного в законе минимального предела по основаниям: - установленным в пункте 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае нарушения одним действием исключительных прав на несколько объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих одному правообладателю; - установленным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 28-П от 13. В данном судебном акте закреплено, что суд с учетом фактических обстоятельств конкретного дела вправе определить общий размер отыскиваемой компенсации ниже минимального предела, установленного нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии совокупности следующих обстоятельств: 1 размер подлежащей выплате компенсации, исчисленной по установленным данными законоположениями правилам с учетом возможности ее снижения, многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков притом что эти убытки поддаются исчислению с разумной степенью достоверности, а их превышение должно быть доказано ответчиком ; 2 правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем впервые; 3 использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, с нарушением этих прав не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности и не носило грубый характер. Рассмотрев ходатайство ответчика, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности снижения компенсации до минимального размера 5000 руб.
Факт реализации ответчиком контрафактного товара привел к нарушению исключительных прав рисунки, принадлежащие одному лицу - компании, то есть одним действием нарушены исключительные права на несколько объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих одному правообладателю, что позволяет применить к спорным правоотношениям положения пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции также учитывает, что нарушение ответчиком исключительных прав истца изображения образов персонажей рисунки не носило грубый характер и было совершено однократно, правообладатель не понес значительных имущественных потерь стоимость реализованного контрафактного товара составляет 200 руб. Истцом также заявлено требование о взыскании 200 руб. Факт несения указанных расходов подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь представителей , и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Предметом иска является взыскание компенсации за нарушение исключительных прав. В предмет доказывания по делу входит, в том числе, установление факта реализации товара, содержащего обозначения, сходные до степени смешения с изображениями, принадлежащими истцу. В связи с изложенным расходы на приобретение товара отвечают установленным статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации критериям судебных издержек.
Расходы на приобретение товара и почтовые расходы возмещены за счет проигравшей стороны в споре пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Каких-либо доводов в части указанных требований ответчиком в апелляционной жалобе не приведено части 5, 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направление претензии обязательно только по спорам между предпринимателями юридическими лицами. В таком случае истец может обратиться в суд только спустя установленный в законе срок после отправки претензии Каждое дело рассматривается отдельно и индивидуально. Обязательные этапы: Подготовка доказательств авторства или владения правами на интеллектуальный объект. Чтобы получить компенсацию за нарушение авторских прав, истец обязан документально подтверждать, что произведение принадлежит ему.
Если вы заранее не позаботились о документах, позволяющих подтвердить ваше авторство, например, не депонировали произведение до его обнародования, то процесс доказывания усложняется. При работе с текстом, можно сделать скриншот экрана с открытым оригиналом. С фотографиями нужно подготовить исходные кадры и сам фотоаппарат снимки должны быть сохранены на карте. Если исходные кадры были потеряны, можно сделать скриншоты с личной страницы в социальных сетях или сайта, на котором автор публиковал свои произведения. При работе с дизайн-проектами, также нужно подготовить исходники, сделанные на компьютере или от руки. Если вы пересылали произведение по электронной почте заказчику, в качестве доказательств можно предоставить электронные письма, в которых фигурируют ссылки на объект.
Так вы увеличите шансы получить компенсацию за нарушение авторских прав. Позаботьтесь о доказательствах — зафиксируйте Депонировать Поиск ответчика. Подать иск в суд можно только на конкретное лицо или компанию. Если информация была украдена через интернет, и вы не знаете, кто опубликовал данные, можно обратиться к регистратору доменных имен. Если публикация была сделана человеком, например, в социальных сетях, имя становится известно.
Статьей 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» обладатель исключительных авторских прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в сумме от 10 000 до 5 000 000 руб. По мнению адвоката, в связи с нарушением авторских прав размер компенсации составил 4 000 000 руб. Рассмотрев все приведенные адвокатом доводы, суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 2000 000 рублей за нарушение авторских прав истца.
Нарушение и ответственность
| Copyright ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за нарушение авторских прав интеллектуальной собственности | Статья, компенсация и ответственность за нарушение авторских прав в России в 2024 году. Вместе с экспертами Еленой Глушановской и Андреем Бобаковым разбираемся в способах защиты авторских прав, как подготовить иск при их нарушении, а также разбираем примеры. |
| Говорит юрист: как защитить авторские права на текст | индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. |
| Нарушение прав на использование произведений изобразительного искусства | Как работает компенсация. При нарушении авторских прав правообладатель обращается в суд. В успешном случае он получает компенсацию от нарушителя. |
| Компенсация 6 рублей за пересказ книг | Действующая редакция нормы (пп. 6 п. 1 ст. 49 Закона РК «Об авторском праве и смежных правах») предусматривает размер компенсации от 100 до 15.000 месячных расчетных показателей (МРП). Это, приблизительно, от 1 тыс. до 110 тыс. долларов США. |
| Как бороться с претензиями авторов и правообладателей? - IT-юристы | ШЕВЦОВ.РУ | 1. При рассмотрении исков о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на истца возлагается обязанность доказать факт принадлежности ему исключительного права на произведение. |
Взыскание компенсации за неправомерное использование авторских прав
Требования основаны на объеме произведенной продукции и цене ее реализации. Ответчики представили заключение специалиста, в соответствии с которым стоимость использования товарного знака за спорный период составляет всего около 5,2 млн руб. Апелляция поддержала это решение, уточнив, что суд не изменил способ расчета компенсации на твердый размер, но снизил размер заявленной компенсации. Суд принял во внимание заключение специалиста, посчитав такое снижение соразмерным нарушению. Кассация это дело еще не рассматривала. Хотя у кассационной инстанции нет оснований для переоценки решений нижестоящих судов в части снижения размера компенсации и ее присуждения, полагаю, что фактическое изменение способа расчета может заинтересовать Суд по интеллектуальным правам. Тогда можно надеяться на новое рассмотрение спора. Законопроект о внесении изменений в ГК Весной в Госдуму внесли законопроект , предусматривающий поправки к Гражданскому кодексу. Пока инициатива находится на рассмотрении во втором чтении. Помимо ожидаемых правок, в тексте законопроекта содержатся и новшества, позволяющие суду при определенных обстоятельствах изменить способ расчета компенсации. Так, если выбранный правообладателем способ расчета компенсации неприменим к обстоятельствам нарушения исключительного права или размер компенсации не был обоснован правообладателем с разумной степенью достоверности с помощью выбранного им способа расчета, суд определяет компенсацию в твердом размере.
В случаях, когда речь идет об использовании исключительных прав несколькими нарушителями, суд чаще всего исходит из позиции их соучастия. Если лица действовали совместно, суд взыщет компенсацию со всех соучастников солидарно, если лица действовали независимо друг от друга — каждое из этих лиц понесет индивидуальную ответственность и будет отвечать в полном объеме. Вопрос взыскания компенсации за неправомерное использование авторских прав с одной стороны прост, но каждый автор или правообладатель должен помнить, что обратиться в суд с одним и тем же требованием можно только один раз ст. Поэтому, для того, чтобы не упустить момент и взыскать действительно достойную компенсацию с нарушителя, заручитесь поддержкой квалифицированного адвоката по авторскому праву. Он ответит на все Ваши вопросы на консультации, а также подготовит расчет компенсации и необходимые документы для суда.
Человек обладает им всегда, вне зависимости от содержания договора — ст. Если вы выполнили работу на заказ, кто-то спиратил её и указал ваше имя — это нарушение против вас. Вам не полагается компенсация, но вы вправе обратиться в суд и попросить возместить моральный вред и указать авторство или удалить публикацию. Пример: автор и правообладатель в одном лице Мария — фотограф. Во время отпуска в Крыму она сфотографировала популярные места отдыха. После возвращения домой предложила свои работы нескольким турфирмам и от одной получила согласие.
Перед заключением сделки она отправила ещё несколько пробных фотографий. Заказчик одобрил их — и пропал. Через три дня фотографии появились на сайте турфирмы. Мария — автор и правообладатель, поэтому вправе обратиться в суд и получить компенсацию. Пример: автор и правообладатель — разные лица Константин — веб-дизайнер. Он заключил договор авторского заказа с кофейней. Нарисовал её логотип в стиле латте-арт.
Переслал файл заказчику, подписал акт и получил оплату. Через несколько лет он увидел свой рисунок на сайте другой кофейни. Он больше не правообладатель, но имеет право на возмещение морального вреда. Он решает: «Я не пойду в суд: потрачу своё время, а получу гроши. Проще нарисовать работу для нового заказчика. С этой проблемой пусть разбирается кофейня, если хочет». Что значит «без разрешения правообладателя» Разрешение публиковать свои фотографии, иллюстрации или тексты — это договор.
Если вы не подписывали бумаги, не упоминали в своих социальных сетях, что ваш труд принадлежит народу — ваше произведение запрещено использовать любым людям и компаниям. Ваш продукт нельзя использовать, даже если вы выложили его в интернет. Исключение — свободное использование произведения. За что компенсации не будет: случаи свободного использования произведения Любые произведения разрешено цитировать в учебных и информационных целях — ст. При цитировании указывают автора и берут только фрагменты произведения, которые подтверждают мысль — Определение ВС No 306-ЭС17-11916. Пример цитирования с информационной целью: В городе прошла страшная гроза. Об этом опубликовали статью на региональном сайте.
Редактор проиллюстрировал новость фотографией, которую нашёл в Инстаграме, и сослался на автора. Фотографу это не понравилось. Он обратился в суд — и проиграл. Суд отказал ему в компенсации. Как взыскать компенсацию За компенсацией авторы идут в суд. В каждом случае работают свои доказательства и судебный процесс идёт по-своёму. Мы расскажем об общем алгоритме, а о нюансах вашего дела лучше спросить юриста.
Соберите доказательства авторства.
Суд принял во внимание заключение специалиста, посчитав такое снижение соразмерным нарушению. Кассация это дело еще не рассматривала. Хотя у кассационной инстанции нет оснований для переоценки решений нижестоящих судов в части снижения размера компенсации и ее присуждения, полагаю, что фактическое изменение способа расчета может заинтересовать Суд по интеллектуальным правам. Тогда можно надеяться на новое рассмотрение спора. Законопроект о внесении изменений в ГК Весной в Госдуму внесли законопроект , предусматривающий поправки к Гражданскому кодексу.
Пока инициатива находится на рассмотрении во втором чтении. Помимо ожидаемых правок, в тексте законопроекта содержатся и новшества, позволяющие суду при определенных обстоятельствах изменить способ расчета компенсации. Так, если выбранный правообладателем способ расчета компенсации неприменим к обстоятельствам нарушения исключительного права или размер компенсации не был обоснован правообладателем с разумной степенью достоверности с помощью выбранного им способа расчета, суд определяет компенсацию в твердом размере. Кроме того, законопроект устанавливает случаи, когда допускается снижение размера компенсации ниже пределов, предусмотренных в других статьях о компенсации. Оно возможно, если есть одно из условий исчерпывающего перечня: нарушитель не знал и не должен был знать, что он допускает нарушение исключительного права, то есть нарушение совершено без вины; нарушение совершено нарушителем впервые; нарушение совершено нарушителем не при ведении предпринимательской деятельности. Для компенсации, определяемой в твердом размере, в этих случаях установили предел от 10 000 до 100 000 руб.
Письмо претензия
- Инструкция: что делать, если пришла претензия за использование персонажей мультфильма на товарах
- Что делать, если пришла претензия
- Актуальные вопросы взыскания компенсации за нарушение интеллектуальных прав
- Комментарий к статье 1301 ГК РФ
Как найти нарушителя
- Комментарий к статье 1301 ГК РФ
- Компенсация 6 рублей за пересказ книг
- Что делать, если контент украли
- Выплата компенсации за нарушение исключительных авторских прав (альтернативной компенсации)
- Кто может получить компенсацию
- Как рассчитать убытки от нарушения авторских прав