В феврале 1917 года революционные события в Петрограде стали причиной отречения Николая II от престола и началом новой эпохи в истории России.
Временное правительство
Вооружённое восстание в Петрограде Главным днём революции стало 27 февраля 12 марта , когда всеобщая забастовка переросла в Петрограде в вооружённое восстание. Утром восстали солдаты лейб-гвардии Волынского , Литовского и Преображенского полков позднее Московского , Гренадерского и др. Был подожжён Окружной суд, освобождены арестованные из Дома предварительного заключения, а позднее — заключённые, в том числе осуждённые за уголовные преступления, из тюрьмы «Кресты» и Литовского замка всего 4,7 тыс. На улицы вышли свыше 385 тыс. Власть полностью потеряла контроль над столицей.
К Таврическому дворцу резиденции Государственной думы к 13 ч подошла беспорядочная толпа рабочих и солдат. Перед ними выступали депутаты Государственной думы А. Керенский он стал многими восприниматься как вождь революции , М. Скобелев , Н.
Они поставили военнослужащих в караул, обеспечив охрану дворца, а позднее давали указания о характере дальнейших действий другим подходившим группам вооружённых людей. Днём совет старейшин Государственной думы по поручению частного совещания её депутатов инициатива принадлежала «Прогрессивному блоку» избрал Временный комитет Государственной думы для водворения порядка в Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами ВКГД; председатель — М. Родзянко ; 7 из 12 членов относились к «Прогрессивному блоку» , что стало началом государственного переворота. ВКГД направил своих комиссаров, главным образом депутатов Думы, в министерства, другие государственные учреждения, войсковые части, губернии, уезды и города.
Временный комитет Государственной думы. Чхеидзе наряду с А. Керенским входил и в состав ВКГД , а восставшие солдаты заняли Кронверкский арсенал, Арсенал, почтамт, телеграф, Охранное отделение, вокзалы, мосты и др. Вечером 27 февраля 12 марта Николай II назначил генерала от артиллерии Н.
Иванова командующим войсками Петроградского военного округа с «чрезвычайными полномочиями» и направил его отряд к Царскому Селу ныне г. Пушкин ; туда же выехал и сам 28 февраля 13 марта в 4—5 ч утра из Могилёва. Бубликов, используя железнодорожный телеграф, оповестил начальников всех железнодорожных станций о том, что власть в Петрограде перешла к Государственной думе отсюда выражение «революция по телеграфу». Новость распространилась по всей территории Российской империи и сыграла важную роль в ускорении революционных событий.
Число восставших солдат в Петрограде 28 февраля 13 марта достигло 127 тыс. Главное адмиралтейство , где укрывались остатки правительственных войск, и Зимний дворец были заняты отрядами, посланными ВКГД и Исполнительным комитетом Петросовета.
Прокоповича и Е.
Кусковой все перечисленные лица - масоны состоялись два совещания оппозиционеров. Решался важнейший вопрос: как распределить министерские посты после свержения царя. Практически все министры Временного правительства были предварительно утверждены именно на этих двух совещаниях, хотя это не значит, что все они принадлежали масонским ложам.
В первом составе Временного правительства масонами были пять из двенадцати министров: Н. Некрасов, М. Терещенко, А.
Коновалов, А. Шингарев, А. Кроме них, на пост министра труда выдвигался масон Н.
Чхеидзе, но он отказался от этого назначения. Заместителями министров как тогда говорили, товарищами министров также стали несколько масонов: Н. Волков, С.
Урусов, В. Виноградов, А. Известно, что помимо Временного правительства, в России после революции возник еще один центр власти: Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов.
Период сосуществования Временного правительства и Петросовета называют двоевластием, однако оба органа проводили консультации между собой, создали контактную комиссию, в которой с обеих сторон в качестве переговорщиков были члены масонских лож. Как отмечает Серков, особенно сильным было влияние масонов при подборе кадров в прокуратуру. Комиссарами Временного комитета Государственной думы тоже стал целый ряд масонов.
В дальнейшем роль масонов только повышалась. В новом составе Временного правительства вольным каменщикам достались такие важные должности, как военный и морской министр Керенский , министр финансов Шингарев , министр труда Скобелев , министр юстиции Переверзев , министр иностранных дел Терещенко , министр путей сообщения Некрасов , министр торговли и промышленности Коновалов. В третьем составе Временного правительства из восемнадцати министров уже десять были масонами.
Если исходить из количества вольных каменщиков и важности тех постов, которые они занимали, то это был пик масонского влияния на управление страной в первые послереволюционные месяцы. Давайте теперь пройдемся по биографиям известных масонов-министров. Некрасов Николай Виссарионович.
Комитет и Петроградский Совет договорились создать Временное правительство. Многие члены Комитета продолжили службу во Временном правительстве, в то время как Комитет продолжал играть незначительную роль до роспуска Четвертой Думы 19 сентября 6 сентября O. Обратная связь: support alphapedia.
Опасаясь того, что Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, созданный в тот же день и являвшийся фактически хозяином положения, объявит себя новой гос. Г- Д- решил заявить о взятии власти см. Для управления министерствами В. Шульгина и А.
Временное правительство 1917 года: создание и состав
Комитет Государственной Думы назначил 24 комиссара главой различных государственных министерств, заменив Имперское Правительство. По словам Милюкова, Чхеидзе никогда не участвовал в работе комитета. 27 февраля 1917 г. частным совещанием членов Государственной думы был создан Временный комитет Государственной думы, который в ночь на 28 февраля 1917 г. принял решение «взять в свои руки восстановление государства и обществ». Одним из последствий Февральской революции стало двоевластие: на главную роль в стране претендовали Временный комитет Государственной думы (которая была распущена императорским указом 26 февраля) и Петроградский совет депутатов.
Временный комитет Государственной думы в феврале 1917 г. возглавил: — ответ на вопрос
Для этого всегда требуется мощная внутренняя организация, влиятельные сторонники и, самое главное, — большое количество денег. В Петрограде в феврале 1917 года на улицы вышли не «голодные, доведённые до отчаяния обездоленные массы», а организованные вооружёнными боевиками толпы мобилизованных рабочих, горожан и уголовного элемента. В отличие от других воюющих государств Россия не знала не только голода, но даже продовольственных карточек. Анализ открытых и обнародованных архивных источников убедительно показывает, что в феврале 1917 года в Петрограде был даже переизбыток продуктов питания. Но завоз, например, хлеба в булочные был полностью блокирован организаторами переворота как это напоминает искусственный дефицит товаров в конце 80-х— начало 90-х в СССР.
То было смутное время. Алгоритмика Смуты в ходе истории Чтобы понять суть событий тех лет, необходимо пояснить, в чём состоит алгоритмика Смут, согласно которой происходило историческое развитие на протяжении многих веков. Существует определённая алгоритмика Смут, которой подчинялось историческое развитие России в течение веков, после вхождения государственности Руси в цикл Смуты первый раз в 988 году. И крупные революционные потрясения сопровождали переход из одной фазы полного цикла развития смуты к другой: 988, 1325, 1612, 1917, 1991.
И можно провести несколько интересных аналогий и параллелей, например события 1917 и 1991 годов. Ну как тебе объяснить… Взять вот этот ломберный стол: он как есть стол, так и будет стол. И что бы ты с ним ни делал, всё равно он будет стол. Ты можешь его перевернуть, опрокинуть вверх ножками, и всё равно он будет стол.
И более того: настанет время, и он встанет в своё нормальное положение, потому что стоять вверх ножками ему несвойственно. Вот так же и Россия: её, вон, переверни вверх ножками, а настанет время, и она встанет в своё нормальное положение. Обязательно встанет! Булгаков «Дни Турбиных» ».
В ХХ веке внутриполитические события в России дважды радикальным образом оказали воздействие на мир. Первый раз это произошло в 1917 году, когда вторая за год революция в России разделила международное сообщество на две противоборствующие идеологические полусферы — капиталистическую и социалистическую. Второй раз — в 1991-м, когда государственный переворот в Москве привёл к развалу СССР, что практически вернуло идеологическую парадигму мира к началу ХХ столетия, но поставило новые вопросы и открыло новые перспективы размежевания, теперь уже не идеологических, а культурно-цивилизационных. События и 1917 года, и 1991 год обозначили резкую смену направления движения нашей страны.
Достаточно подробно мы разбирали циклику развития Смуты на Руси в цикле статей «Последняя ли смута на Руси», конкретно — в статье « Последняя ли Смута на Руси? Первая фаза Государственность ориентирована на решение общецивилизационных задач и, соответственно, она является общенародной. Далее государственность «элитаризуется» и перестаёт быть общецивилизационной и соответственно — общенародной. Ищет готовые рецепты решения своей задачи сохранение «элитарного» статуса и воспроизводство его в последующих поколениях своих кланов за рубежом.
В конечном итоге «элита» затевает смуту отчасти сдуру, не предвидя последствий, а отчасти из эгоизма, игнорируя предстоящие бедствия , обрушивает общецивилизационную государственность и создаёт свою государственность. Вторая фаза Государственность ориентирована уже на удовлетворение в режиме «прямо сейчас» эгоистичных потребностей «элиты» за счёт окружающей среды, к которой «элита» относит и народ, и природу. Поскольку обособившаяся от народа «элита» — дура, то её государственность и общество под её властью обречены на застой и отставание в развитии. Неизбежно приходит к краху.
Но вернёмся к февралю 1917 года и членам 4-й Государственной Думы, которые сыграли основополагающую роль в свержении самодержавия. Февраль 1917 года. Острый политический кризис заставил Николая II отречься от престола. Из ролика, демонстрируемого в Ельцин Центре.
У непосвящённых во все тонкости истории России зрителей а такими являются дети, на которых рассчитан формат мультфильма может сложиться впечатление, что это одни и те же события. Да и сам переворот, устроенный либералами, вообще не упоминается, звучит лишь фраза об отречении Николая II от престола. Более того, фраза построена так, будто Николая II привели к отречению от престола объективные обстоятельства. Это является величайшей исторической ложью: февральский переворот стал кульминацией тщательно спланированной операции военных ведомств ряда враждебных государств, и вступивших с ними в союз части «элит» внутри Российской Империи, в том числе — Государственной Думы.
Политический кризис в России в феврале 1917 года был спровоцирован либералами для свержения царизма. Его организатором выступила финансово-промышленная олигархия, чьей целью был захват власти в России под лозунгами введения конституции и создания «народного правительства». Второй задачей этого переворота был вывод Российской империи из Первой мировой войны без достигнутых ей завоеваний и без обещанного Антантой решения восточного вопроса. Но в отличие от первой революции, в этот раз у них была правительственная трибуна Государственной Думы.
Она стала мощным фактором для подготовки новой «демократической» революции. Четвёртая Дума проработала с 15 ноября 1912 года по 25 февраля 1917 года. Но официально она была распущена лишь 6 октября 1917 года, за считанные дни до Октябрьской революции. Заметки на полях litres.
Всего было избрано 442 депутата. Как и в прошлый раз, больше всего голосов набрали октябристы 98 мест. Но их перевес над остальными был уже не таким подавляющим. В целом четвёртая Дума обладала ярко выраженными флангами левыми и правыми при умеренном центре.
Это сделало её менее предсказуемой, чем третья Дума. Октябристы всё чаще стали объединяться с кадетами, получая думское большинство. Но их законодательные инициативы блокировались Госсоветом. В свою очередь Дума тормозила проекты масштабных законов царского правительства.
В итоге правительство ограничилось незначительными законопроектами. В период первой и второй сессий 1912—1914 годы было внесено свыше 2 тысяч мелких законопроектов. С началом Первой мировой войны заседания Госдумы стали проходить нерегулярно. Законодательство осуществлялось правительством во внедумском порядке.
Новый блок требовал права самому формировать правительство. Ограничение властных полномочий для императора Николая II было неприемлемо. Прогрессивный блок потребовал отставки председателя правительства Бориса Штюрмера, которого обвиняли в германофильстве. Его сменщику Александру Трепову депутаты также выразили недоверие.
В итоге 16 декабря 1916 года Дума вновь была распущена. Желая продемонстрировать силу и сплочённость Думы, депутаты организовали демонстрации к Таврическому дворцу. Митинги дестабилизировали ситуацию в Петрограде. Дума и Революция — что говорят архивные источники images.
Членами этого блока были профессор истории, руководитель кадетов Партия народной свободы , редактор журнала «Речь» П. Милюков, октябристы А. Гучков и М. В 2004 году историки получили в открытый доступ уникальные источники для изучения истории русских революций.
Речь идёт о воспоминаниях начальников Московского и Петербургского охранных отделений П. Заварзина, А. Мартынова, А. Герасимова и директора Департамента полиции А.
Воспоминания руководителей политического сыска: в 2 т. Необходимо также отметить, что монография петербургского историка, доктора исторических наук Андрея Борисовича Николаева — «Революция и власть: IV Государственная дума 27 февраля — 3 марта 1917 года» СПб.
Чудновским он подготавливал захват Зимнего дворца. С 9 ноября по декабрь 1917 года исполнял должность командующего Петроградским военным округом, сменив на этом посту левого эсера М. Командовал частями Красной армии в Гражданской войне. В июне 1919 года был переведён на хозяйственную работу. Активно выступая против усиления власти Сталина, он поддержал Льва Троцкого и примкнул к Левой оппозиции. Снят с должности начальника ПУР и был направлен на дипломатическую работу, занимал должности полпреда в ряде восточноевропейских стран. В конце 1937 года Антонов-Овсеенко был отозван из Испании, после чего арестован 12 октября 1937 года.
Расстрелян 10 февраля 1938 года в возрасте 54 лет в Москве. Крыленко Николай Васильевич большевик. Распространял газету «Правда». Был избран председателем сначала полкового, затем дивизионного и армейского комитетов 11-й армии. Вел большевистскую агитацию в войсках Юго-Западного фронта. В июльские дни был в Киеве. Был арестован в Могилёве в июле 1917 и препровожден в Киев, где против него было возбуждено дело по обвинению в государственной измене.
На следующий день был оглашен его состав. Председателем был назначен Г. Он же стал министром внутренних дел. В состав кабинета вошли представители Конституционно-демократической партии «кадеты» , «Союза 17 октября», Трудовой группы, а также один беспартийный включая самого Львова. Деятельность Временного правительства Уже на следующий день после провозглашения Временного правительства Николай II официально отрекся от престола.
Львов , В. Ржевский , С. Шидловский , М. Стоят: В. Шульгин , И. Дмитрюков , Б. Энгельгардт комендант Петроградского гарнизона , А. Керенский , М. Таким образом, с вечера 27 февраля до 2 марта 1917 года ВКГД играл роль центральной верховной власти в стране, присвоив полномочия ещё существовавшего законного монарха [1]. Родзянко от имени ВКГД обратился к действующей армии и флоту с призывом ни на минуту не ослаблять борьбу против внешнего врага. В тот же день Временный комитет получил де-факто признание правительств Великобритании и Франции. Временный комитет договорился с эсеро-меньшевистским руководством исполнительного комитета Петросовета о создании нового правительства России. Львовым, в состав которого вошли многие члены Временного комитета Государственной думы. Николай II под давлением Родзянко и других думцев, а также ряда военачальников — в частности, начальника штаба Ставки М. Алексеева и командующего Северным фронтом Н. Рузского — отрёкся от престола , подписав заодно указ о назначении председателем Совета министров фактически уже назначенного Временным комитетом Г. В состав ВКГД был избран ряд новых членов.
Виртуальный хостинг
- Временный комитет Государственной Думы - Provisional Committee of the State Duma
- Домен припаркован в Timeweb
- История. 10 класс
- Таблица: Изменение в составе Временного правительства
- Февральская революция: падение монархии в России
Деятельность Государственной Думы 1906-1917
Рассматриваются роль Государственной Думы и отдельных депутатов в политическом процессе 1917 г. Заседание Думы 25 февраля 1917 г. продолжалось всего 46 минут и закончилось в 12 часов 50 минут. В протоколе значится: «Временный Комитет Гос. Думы в целях предотвращения анархии и для возстановления общественнаго спокойствия, после низложения стараго государственнаго строя, постановил: организовать впредь до созыва Учр. Сначала меньшевик, с 1910 года большевик, первый нарокм земледелия. В 1917 году член Саратовского комитета РСДРП(б), председатель Саратовского совета. Народный комиссар земледелия в первом Советском правительстве. В результате этого сложилась следующая комбинация власти: ВКГД – орган Верховной власти, комиссары Временного комитета в ми нистерствах – исполнительная власть, при этом Временный комитет Думы выступал в качестве коллективного главы правительства. Временное правительство (15 марта — 7 ноября 1917 года) — высший исполнительно-распорядительный и законодательный орган государственной власти в России в период между Февральской буржуазно-демократической и Октябрьской социалистической революциями.
История. 10 класс
Фракция трудовиков насчитывала в своих рядах 97 депутатов. 28 апреля 1906 на собрании депутатов 1-й Государственной Думы от крестьян, рабочих и интеллигенции была образована Трудовая группа и избран Временный комитет группы. Хроника событий [40 лет, 1917-1957], т. 1, М., 1957. Ознобишин Д. В., Временный комитет Государственной думы и Временное правительство, в сб. октябрь 1917) На карте: , Google-карта (нет точных координат) Выборы в Думу состоялись в сентябре — октябре 1912 г. Среди 442 избранных депутатов относительное большинство осталось за октябристами (98 мест), хотя. 27 февраля Великий Князь Михаил Александрович прибыл в Петроград, и мы имели с ним совещание в составе Председателя Государственной Думы, его товарища Некрасова, секретаря Государственной Думы Дмитрюкова и члена Думы Савича. 27 февраля 1917 года частным совещанием членов Думы был создан Временный комитет Государственной Думы, который в ночь на 28 февраля 1917 года принял решение "взять в свои руки восстановление государственного и общественного порядка".
Использованные материалы
- Список литературы
- Временный комитет Государственной думы в феврале 1917 г. возглавил: — ответ на вопрос
- ВРЕМЕННЫЙ КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ 1917, сформирован 27 февр. (12 марта) в
- Деятельность Государственной Думы 1906-1917 (Skomorox) / Стихи.ру
- Содержание статьи
- К вопросу о роли Государственной думы в Февральской революции 1917 года
Декларация Временного правительства о его составе и задачах
Комитет Государственной Думы назначил 24 комиссара главой различных государственных министерств, заменив Имперское Правительство. По словам Милюкова, Чхеидзе никогда не участвовал в работе комитета. Комитет и Петроградский Совет договорились создать Временное правительство.
Выборы в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования [3]. Неразоружение и невывод из Петрограда воинских частей, принимавших участие в революционном движении [4]. При сохранении строгой военной дисциплины в строю и при несении военной службы — устранение для солдат всех ограничений в пользовании общественными правами, предоставленными всем остальным гражданам. Временное правительство считает своим долгом присовокупить, что оно отнюдь не намерено воспользоваться военными обстоятельствами для какого-либо промедления в осуществлении вышеизложенных реформ и мероприятий. Российское законодательство X-XX вв.
Транспорт продовольствия и топлива пришел в полное расстройство.
Растет общее недовольство. На улицах происходит беспорядочная стрельба. Частью войска стреляют друг в друга. Необходимо немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны, составить новое Правительство. Медлить нельзя. Всякое промедление смерти подобно. Но Царь не внял предупреждению главы народного представительства. Надо принять немедленные меры, ибо завтра уже будет поздно.
Но и на эту телеграмму Председатель Государственной Думы ответа не получил. Уже здесь, в Сербии, я еще раз получил от бывшего тогда начальника почтового управления г. Похвиснева уверение, что мои обе телеграммы были в точности доставлены по адресу. Только 28 февраля генерал Рузский уведомил, что Государь Император, наконец, решился даровать стране ответственное министерство и поручает Председателю Государственной Думы сформирование кабинета. Этим манифестом, однако, положение запуталось еще более, ибо, пока происходили сомнения и колебания Императора Николая II, события шли своим чередом и разрешения от него не ожидали. Между тем вышеупомянутый манифест возвращал все происшедшее в старое русло, вернуть же вспять бурное революционное течение манифестом уже не представлялось возможным. С другой стороны, Председателю Государственной Думы оставить Государственную Думу без главы, приняв в свои руки власть исполнительную, представлялось тоже совершенно невозможным, так как Дума была временно распущена и выбирать ему заместителя было невозможно. Я утверждаю совершенно категорически, что эта комбинация, вне всякого сомнения, была бы принята и волнения, по всей вероятности, в значительной мере были бы успокоены.
Тем не менее Император Николай II не поверил указаниям Председателя Государственной Думы и запросил своего Начальника Штаба и всех Главнокомандующих фронтами о том, каково их мнение по поводу указаний, сделанных ему Председателем Государственной Думы. Телеграммы эти имелись в моем распоряжении, и если не уничтожены в Петрограде, где они находятся, то, вероятно, документально можно будет восстановить то последующее, о чем я буду говорить. Все лица, запрошенные им, единогласно ответили, что для блага Родины его Величеству нужно отказаться от престола. Утром пришел Рузский и прочел мне длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что министерство из членов Государственной Думы будет бессильно что-либо сделать, ибо с ним борется эс-дековская партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в Ставку Алексееву и всем Главнокомандующим. В 12 с половиной часов пришли ответы.
Для спасения России и удержания Армии на фронте я решился на этот шаг. Я согласился, и из Ставки прислали проект манифеста.
Он говорил своему племяннику Андрею в Тифлисе 9 марта: «Единственное спасение я вижу в лозунге новаго правительства — безкровная революция, но ручаться, конечно, нельзя. Народная ненависть слишком накипела и сильна». Готовы мы в общем признать, что именно Керенскому, в силу исключительной роли, которую ему пришлось играть, и ореола, окружившаго его имя, принадлежит как бы честь проведения в жизнь лозунга: « государственная жизнь не проливает крови». Но сам Керенский проявил так мало чуткости в своих воспоминаниях к описываемой им современности, что счел для себя возможным поместить в тексте такия строки: «Люди правые меня упрекали и упрекают еще за мою снисходительность в отношении левых, т. Они забывают, что, если бы я действовал в соответствии с принципами, которые они выдвигают, я должен был применить режим террора, не налево, а направо, и что я не имел права проливать кровь!! Вот это изложение, почти приближающееся к изложению тех мемуаристов, которые с излишним усердием желают изобразить народную стихию в февральские и мартовские дни насыщенной кровожадными инстинктами, мы должны решительно опровергнуть, как очень далекое от того, что было в действительности, династии придется говорить особо, и, думается, роль Временнаго Правительства и министра юстиции выяснится с достаточной отчетливостью 118.
Поэтому ограничимся пока лишь беглыми иллюстрациями в дополнение к тому, что сказано уже было для характеристики настроения толпы в первые дни революции в связи с описанием эксцессов в отношении к офицерам. Это будет некоторым коррективом к показаниям строгих мемуаристов, обличающих революцию. Кордегардия Таврическаго дворца Нельзя отрицать, что в первые дни Петербург пережил пароксизм лихорадки массовых арестов, временно превративших далее здание Таврическаго дворца, где, по выражению Зензинова, билось «сердце русской революции», в какую-то революционную кордегардию. Мемуаристы леваго сектора русской общественности — Керенский не представляет в данном случае исключения — всемерно стараются снять с себя ответственность за насилия, учиняемыя именем революции, и довольно решительно отклоняют приписываемую им инициативу в деле «самозащиты» революции. То было инстинктивное, самопроизвольное устремление масс, носившее «партизанский характер». Руководители революции пытались лишь регулировать анархическую инициативу самозванных групп, придав ей некоторым образом законную форму. Так поясняет Суханов в своих «записках». Не дать своей подписи в таких обстоятельствах, значило, в сущности, санкционировать самочинное насилие, а, быть может, и эксцессы по отношению к намеченной почему-либо жертве.
Подписать же ордер, означало в одних случаях пойти навстречу вполне целесообразному акту, в других — просто доставить личную безопасность человеку, ставшему под подозрение. В атмосфере разыгравшихся страстей нарваться на эксцессы было больше шансов при противодействии аресту, чем при самой процедуре его. Но я не помню ни одного случая и даже могу утверждать, что такого не было , когда тот или иной арест состоялся бы по постановлению Исп. С перваго момента революция почувствовала себя слишком сильной для того, чтобы видеть необходимость в самозащите подобным способом» 119. Память несколько изменила мемуаристу, и факты далеко не всегда совпадают с его категорическим утверждением. Как ни скромны документальные следы этих дней в архивах, но они говорят об инициативе, проявленной членами Исп. Шиманскому «отправиться на основании полученных сведений для производства ареста б. Думы ст.
Филипповым, не состоявшим даже членом Исп. Само собой разумеется, что инициатива ареста правительственнаго аппарата принадлежала не взбунтовавшейся солдатской толпе, а руководителям движения, которые в первый момент исходили в гораздо большей степени из соображений революционной целесообразности, чем гуманности. Для объяснения этого естественнаго последствия возстания, когда борющаяся сторона пыталась изолировать и обезвредить представителей старой власти, вовсе нет надобности становиться в искусственную позу безупречнаго революционнаго Дон-Кихота. Сам Керенский разсказывает, что Думский Комитет поздно вечером 27-го, приняв временныя бразды правления, решил арестовать старое правительство в Мариинском дворце очень сомнительно, чтобы такое постановление Врем. Комитета существовало, но какия-то попытки в этом отношении были сделаны, как устанавливает процитированный выше документ из архивов военной комиссии. Еще раньше, даже до формальнаго образования Врем. Комитета, по распоряжению уже диктаторствовавшаго в кулуарах Керенскаго было отдано в революционном порядке предписание об аресте председателя Гос. Совета Щегловитова.
Это вновь разсказал сам Керенский в несколько противоречивом повествовании о событиях первых дней революции, и разсказ его подтвердил в своих воспоминаниях литовский депутат Ичас. По словам Керенскаго, в толпе, собравшейся в Тавр. Отпадает таким образом приводимая Сухановым и другими, распространенная при посредстве «очевидцев» версия о том, что какой-то студент, «неизвестно по чьему распоряжению», арестовал Щегловитова, пригласив к себе на помощь с улицы случайную группу вооруженных солдат. Надо думать, что тогда же было дано распоряжение и об аресте мин. Протопопова, задержать котораго пыталась еще в 11 ч. Щегловитов был приведен. По всем почти воспоминаниям проходит сцена, разыгравшаяся в кулуарах между председателем Думы и считающим себя на деле диктатором левым депутатом 121. Из этих мемуарных версий выберем ту, которую дает Ичас: он был не только непосредственным свидетелем, но и действующим лицом; его изложение привлекает своей ясной простотой — затерянное к тому же среди газетных сообщений, оно менее известно, чем воспоминания Керенскаго, Родзянко, Суханова, которыя легко сравнить между собой.
В то время, когда «300 членов Думы» бродили по «унылым залам», ожидая решения Временнаго Комитета, «два студента с саблями наголо» ввели Щегловитова и обратились к Ичасу с вопросом: где Керенский? Керенский ответил: «сейчас приду, пусть подождут». Тем временем толпа с улицы уже проникла в помещение и стала окружать нас. Керенский прибежал в комнату и громко спросил, озираясь: кто меня звал? Тогда студент, конвоировавший Щегловитова, указал на арестованнаго. Керенский взволнованным голосом спросил: «Так вы — Щегловитов? При этих словах вышел из своего кабинета, окруженный членами Комитета, председатель Гос. Думы Родзянко: «Ив.
Тогда молодой студент с саблей оборвал председателя Думы: «Не по вашему распоряжению мы его арестовали и не можем отпустить его с вами». Щегловитова в министерский павильон и приготовьте ему кровать» — распорядился Керенский и вошел вместе с комитетскими в кабинет председателя» 122... Арест Щегловитова, по словам Керенскаго, вызвал чрезвычайное возбуждение среди «умеренных» членов Думы. Они настаивали на освобождении председателя Гос. Совета во имя принципа неприкосновенности членов законодательных собраний, они протестовали против превращения Гос. Думы в дом тюремнаго заключения и, вероятнее всего, отнюдь еще не желали вступить на революционный путь. Но фактический «диктатор» был тверд, несмотря на все протесты Врем. В воспоминаниях Керенский высказывает удивление, как его коллеги не понимали, что освобождение Щегловитова в этот момент означало бы не только умаление престижа Думы в глазах масс, но и передачу его возмущенной толпе на линчевание.
Это было безумие, на которое предвидевший последствия будущий генерал-прокурор революции пойти не мог. Министерский павильон быстро наполнился арестованными сановниками — элитой бюрократическаго мира 123. Сюда приводили арестованных по законным «правительственным» ордерам, выдаваемым от имени членов обоих Испол. Комитетов и их военной комиссии; сюда поступали приведенные любителями творить самочинно революционное правосудие, согласно официальному объявлению доставлять сановников и генералов в Таврич. В хаосе «черезполосицы» невозможно разобраться и определить случаи, когда вожди революции в предписании арестов проявляли активную инициативу и когда лишь вынужденно легализировали революционное беззаконие. Ордера посылались на бланках, которые были под рукой, и немудрено, напр. Мстиславский, член военной комиссии, по собственному признанию, заполнил, не имея на это никакого права, бланки тов. Мало понятно, на основании каких полномочий чл.
Комитета Караулов, занявший 28-го временно пост коменданта Тавр. Керенский с перваго же момента сделался вершителем судьбы представителей того режима, который свергла революция. Может быть, поэтому естественно, что его имя вне зависимости от официальнаго поста, который он занял 2-го марта, оказалось особо тесно сопряженным с волной арестов, прокатившейся по Петербургу. Отмечая «поразительную планомерность» арестов, несмотря на неоднократное, будто бы, объявление со стороны Врем. Ком, об их «незакономерности», Родзянко намекает на специфическую роль Керенскаго — по крайней мере воинские чины, производившие аресты, указывали «имя члена Гос. Думы Керенскаго, как руководителя их действиями» 124. В своем стремлении охранить революцию от насилия «в благородных усилиях», чтобы «Тавр. С некоторой наивностью разсказывает он сам эпизод, имевший место при аресте б.
Где-то и кем-то арестованный Макаров был освобожден депутатами по «сердечной доброте»: они не понимали, что только арестом и проявлением известной строгости — повторяет Керенский свой излюбленный мотив — можно было воспрепятствовать массовым судам Линча. Керенский спешит исправить оплошность депутатов, не подумавших о том, что сделано было бы с этим бывшим министром, если бы господа демагоги и агенты-провокаторы узнали об освобождении министра, знаменитаго своей неосмотрительной фразой в Думе по поводу ленских разстрелов в 12-ом году: «так было и так будет» этой фразе тогда придали несколько иной смысл, чем тот, который вкладывал в нее ее произносивший. Узнав, что б. Думы Керенский, захватив двух вооруженных солдат, бегом поднялся наверх; перепугал даму, ему открывшую дверь на звонок, извинился, арестовал Макарова и водворил его в министерский павильон. Дело, конечно, было не только в личной экспансивности лидера думской трудовой группы. Вероятно, и соображения о гуманности привлечены были в данном случае мемуаристом задним числом. Эпизод скорее надо объяснить сугубо отрицательным отношением Керенскаго, выступавшаго в роли разоблачителя ленских событий, к тогдашнему министру вн. И, может быть, не так уже не правы были те члены Думы, которые рекомендовали арестованному и освобожденному Коковцову, как он разсказывает в воспоминаниях, итти скорее домой, пока на него «не набрел Керенский».
Побуждала ли обстановка в Таврическом дворце перваго марта к принятию таких экстраординарных мер, если даже допустить, что имя Макарова было пенавистно массе так же, как оно ненавистно было Керенскому? Мемуаристы противоположнаго лагеря по иным, конечно, основаниям явно сгущают атмосферу. Примером может служить повествование все тоге же Шульгина. Он чрезвычайно картинно разсказывает, как в Думе «побежало особое волнение», когда пришел добровольно арестовываться или отдаться «под покровительство Гос. Думы» Протопопов это было в тот же вечер, когда произошел эпизод с Макаровым , и как Керенский проявил все силы своего «актерскаго дарования». От озлобленной толпы распутинскому ставленнику «ждать ничего хорошаго не приходилось». Он был бледен, глаза горели... Этой протянутой рукой он как-бы резал толпу...
Все замерли... И толпа разступилась... Керенский пробежал мимо, как горящий факел революционнаго правосудия, а за ним влекли тщедушную фигуру в помятом пальто, окруженную штыками»... Сам Керенский разсказал о появлении Протопопова в Думе менее картинно с внешней стороны, чем то сделал сторонний очевидец происходившаго. По словам Керенскаго, его в одном из корридоров дворца остановила фигура страннаго вида, обратившаяся к нему с титулованием «Ваше Превосходительство». Это оказался Протопопов. И Керенский провел, не вызвав ничьего внимания, этого наиболее ненавистнаго в России человека в «павильон министров». Сам Протопопов так разсказал о своем аресте в дневнике: «Я спросил какого-то студента провести меня в Исп.
Узнав, кто я, он вцепился в мою руку. Стали звать А. Он пришел и, сказав строго, что его одного надо слушать, ибо кругом кричали солдаты, штатские и офицеры, повел меня в павильон министров, где я оказался под арестом». Всегда представляется несколько сомнительным, когда мемуаристы в однородных тонах и с однородными деталями сообщают разные эпизоды, хотя и возможно себе представить, что в аналогичных условиях должны были получаться однотипный картины. Совершенно в духе Шульгина несколько раньше Суханов изображал эпизод с арестом столь же ненавистнаго Штюрмера. Только роль Керенскаго в этом случае сыграл трудовик в форме прапорщика — Знаменский, обладавший зычным голосом. Надлежало провести в спасительный «министерский павильон» через враждебную и вооруженную толпу группу арестованных, во главе со Штюрмером и Курловым, под охраной ненадежных конвойных, «самочинно арестовавших и доставивших ненавистных правителей в Таврич. Толпа разступилась, злобно поглядывая на арестованную партию, и «ненавистные министры» были охранены от самосуда.
Знаменский вел группу арестованных сановников. И если Сухомлинова оберегли от самосуда, то здесь, в изображении Керенскаго. Кто-то «бледный и трясущийся от страха» прибежал сообщить Керенскому, что привели Сухомлинова, и что солдаты находятся в чрезвычайном возбуждении surexcitation terrible и готовы изменника-генерала разорвать на куски. Керенский и через десять лет не мог вспоминать без чувства ужаса ту кошмарную сцену, которая готова была разыграться. Увидав приближающагося с охраной Керенскаго и поняв, что жертва может ускользнуть, толпа бросилась на Сухомлинова, и Керенский собственным телом его прикрыл. Он воззвал к чести солдат, заклиная их не опозорить революцию пролитием крови в стенах Думы. Он один противостоял негодованию озверелой толпы солдат, твердо заявив, что они коснутся своей жертвы только через его, Керенскаго, труп. Керенский почувствовал колебания в толпе и понял, что он выиграл игру.
Отдадим должное мужественному поступку мемуариста. Вероятно, нечто подобное было в действительности. В отношении Сухомлинова атмосфера должна была быть сгущенной — ведь около его личности была сосредоточена вся ненависть и вся агитация в период всех неудач во время войны. Враждебность к Сухомлинову не могла быть показательной для революционных настроений. И все-таки закрадываются некоторыя сомнения — не чрезмерно ли мемуарное перо и позднейшее восприятие остро в свое время пережитого сгустили краски. Невольная случайная очевидица того, как толпа на улице требовала выдачи Сухомлинова для растерзания, тоже приведенная в Таврический дворец — гр. Клейнмихель, видела, как «юноша, почти мальчик, в офицерской форме, хватал его за руки и толкал» свою жертву — мундир на Сухомлинве был изорван, погоны срезаны, ордена похищены... Депутаты спасли бывшаго военнаго министра, окружив его тесным кольцом.
Надо сказать, что у старой графини было чрезвычайно живое воображение. В ея воспоминаниях можно было бы подчеркнуть яркия бытовыя сцены для эпохи, если бы оне не были приправлены подчас слишком уже фантастическими аксессуарами даже тогда, когда она говорит о своих собственных приключениях и своих собственных переживаниях 125. В личных воспоминаниях Сухомлинов совсем по иному рисует обстановку своего ареста. Взятый у себя на квартире к моменту революции он был освобожден из Петропавловской крепости и находился под домашним арестом «какой-то компанией вооруженных людей», Сухомлинов был отвезен в Таврический дворец. Полнейшее мое равнодушие к этому боевому его приему привело к тому, что он вскоре спрятал оружие в кобуру. Несколько заданных вопросов относительно моего дела и совершенно спокойные мои ответы на них закончились тем, что первоначальное неприязненное ко мне отношение превратилось в благожелательное. У Тавр. Сухомлинов вначале был приведен к Энгельгардту, а потом повели к Керенскому.
Я сел у колонны и наблюдал то столпотворение, которое вокруг происходило... Подошел ко мне какой-то приличный господин и просил очень вежливо, чтобы я спорол погоны, и подал мне ножницы. Я их просто отвязал и отдал ему — тогда он попросил и мой георгиевский крест, но я его не отдал и, к моему удивленно, бывший тут часовой, молодой солдатик, вступился за меня и сказал: «Вы, господин,... Наконец, пригласили меня тут-же рядом в сени, где стоял взвод солдат с ружьями, и появился Керенский... Мне он ничего не говорил, а обратился к нижним чинам и в приподнятом тоне сказал, что вот, мол, бывший военный министр царский, который очень виноват и его будут судить, а пока он им повелевает, чтобы волос с головы моей не упал... Тем все и кончилось... Я вышел на внутренний подъезд дворца, где стоял тот самый автомобиль, в котором меня привезли; мой почетный караул... От них же я узнал, что меня повезут в Петропавловскую крепость, куда приблизительно через полчаса меня и доставили»...
Здесь — подчеркивает Сухомлинов, «со много все были вежливы — принесли даже котлету с картофелем и чай... Арестованных еще не было никого... Легко можно допустить сознательную тенденцию Сухомлинова при разсказе, но в дальнейшем изложении, говоря о содержании в Петропавловской крепости, он отнюдь не щадит «обнаглевших со звериными физиономиями в серых шинелях». Неожиданно в некоторых своих частях разсказ Сухомлинова находит подтверждение в напечатанном 9 марта в «Известиях» письме прап. Между прочим, здесь устанавливалось, что солдаты хотели первоначально сорвать с изменника погоны, но после речи Сухомлинова о том, что он невиновен, погоны были оставлены. Как будто бы очевидно, что отряд прап. Чиркунова должен был по распоряжению новой власти перевести подследственнаго Сухомлинова с привилегированнаго домашняго положения, с чем так боролись до революции думские деятели из состава прогрессивнаго блока, на старое крепостное. Почему понадобилось провести такую техническую операцию через революционный штаб, каким являлся в тот момент Таврический дворец, не совсем понятно.
Как примирить две столь противоположныя версии, которыя выступают в изложении Керенскаго и Сухомлинова? При таких условиях сухомлиновский эпизод будет достаточно характерен. Он как бы подтверждает положение, что атмосфера в Таврическом дворце вовсе не была насыщена электричеством той злобности, при которой эксцессы приобретают кровавый характер 126. Трудно поверить показаниям, принимавшаго непосредственное участие в «следственной комиссии» кн. Мансырева, который говорит о том, как уже вечером перваго дня революции «толпа» в Таврическом дворце «неистово» избивала «кулаками и прикладами» арестованных «жандармских офицеров и полицейских чиновников» — трудно поверить потому, что подобная сцена резко противоречит фактической обстановке, которую можно установить для революционнаго штаба 27 февраля и последующих дней. Петропавловская крепость Не было атмосферы напряженной злобности и за стенами Таврическаго дворца. Перед нами воспоминания б. Синода кн.
Это был человек крайне реакционный — для него уже введете института земскаго самоуправления в царствование Александра II являлось началом чуть ли не конца России, и в то же время он был человеком несколько не от мира его. Мартовские дни представлялись этому религиозному министру православнаго пошиба сплошным ужасом. Чего только не видели его глаза, и чего только не слышали его уши! Он, конечно, разсказывает, как улицы запружены были толпой, «жаждущей крови и самых безжалостных расправ — генералов ловили, убивали, разрубали на куски и сжигали.
Похожие вопросы и ответы:
- Таблица: Изменение в составе Временного правительства
- Таблица: Изменение в составе Временного правительства
- Судьба членов Временного правительства
- ВРЕМЕННЫЙ КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ 1917, сформирован 27 февр. (12 марта) в
- Комиссары. 1917—1942 гг.
Вы точно человек?
По предложению Исполнительного Комитета Государственной Думы обязанности коменданта восставшего Петроградского гарнизона принял на себя полк. генерального штаба член Государственной Думы Б. А. Энгельгардт, вступивший в должность в начале 1 часа ночи. Последнее заседание Государственной Думы чет-вертого созыва состоялось 25 февраля 1917 г. В усло-виях начавшейся революции указом императора был объявлен перерыв в работе Государственного Совета и Государственной Думы. С вечера 27 февраля до 2 марта 1917 года Временный Комитет Госдумы играл роль центральной верховной власти в стране, присвоив полномочия ещё существовавшего законного монарха. 2 марта 1917 года ВКГД сформировал Временное правительство. 8 пунктов для формирования Временного правительства. Временный Комитет Государственной Думы получил признание Великобритании и Франции. Началось восстание моряков в Кронштадте, в ходе которого убит военный губернатор, вице-адмирал Вирен. Временный комитет был сформирован 27 февраля (12 марта) в Петрограде Советом старейшин Четвертой Государственной думы по поручению частного совещания ее членов. В комитет вошли представители большинства фракций Государственной думы. 2 марта 1917 г. Временным комитетом Государственной думы по соглашению с Советом рабочих и солдатских депутатов было создано Временное правительство во главе с князем Г.Е. Львовым.
Временное правительство 1917 года: создание и состав
По планам Временного комитета Государственной думы Николай Приказ № 1 по армии в 1917 г. был издан: ответ на вопрос. Правительство князя Львова в 1917 г. называло себя. Временный комитет Государственной думы 1917 — сформирован 27 февраля (12 марта) в Петрограде в день победы Февральской буржуазно-демократической революции 1917 (См. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917). Вечером 26 февраля (11 марта) 1917 года, на фоне усиливающихся беспорядков в российской столице, председатель Совета министров кн. Н. Д. Голицын решил объявить перерыв в работе сессии Государственной думы[2]. Содержание: Лидеры буржуазных партий в Государственной Думе создали 27 февраля «Временный комитет Государственной Думы» под руководством председателя IV Думы М.В. Родзянко. 2 марта 1917 г. Петросовет и Временный комитет Госдумы сформировали. С вечера 27 февраля до 2 марта 1917 года Временный Комитет Госдумы играл роль центральной верховной власти в стране, присвоив полномочия ещё существовавшего законного монарха. 2 марта 1917 года ВКГД сформировал Временное правительство. Временное правительство (15 марта — 7 ноября 1917 года) — высший исполнительно-распорядительный и законодательный орган государственной власти в России в период между Февральской буржуазно-демократической и Октябрьской социалистической революциями.
ВРЕМЕННЫЙ КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
Шульгина и А. Члены комитета стремился установить контроль над солдатами Петроградского гарнизона. Львовым, в состав правительства вошли многие члены Временного комитета Государственной думы. В дальнейшем политическая роль комитета была незначительной, но он продолжал играть роль представительного органа членов Государственной думы.
Возглавил к-т М. Опасаясь того, что Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, созданный в тот же день и являвшийся фактически хозяином положения, объявит себя новой гос.
Г- Д- решил заявить о взятии власти см. Для управления министерствами В.
Несмотря на глубокое различие политических и социальных идеалов членов Государственной Думы, вошедших в состав Временного Комитета, в настоящую трудную минуту между ним достигнуто полное единение. Перед теми и другими стоит неотложная задача организовать стихийное народное движение. Опасность дезорганизации одинаково понимается всеми. Граждане, организуйтесь - вот основной лозунг момента. В организации - спасение и сила.
Слушайте Временный Комитет Государственной Думы». Воззвания Временного Комитета Государственной Думы: I «Временный Комитет Государственной Думы обращается к жителям Петрограда с призывом во имя общих интересов щадить государственные и общественные учреждения и приспособления, как-то: телеграф, водокачки, электрические станции, трамваи, а также правительственные места и учреждения. Равным образом Комитет Государственной Думы поручает охране граждан заводы и фабрики, как работающие на оборону, так и общего пользования. Необходимо помнить, что порча и уничтожение учреждений и имуществ, не принося никому пользы, причиняет огромный вред как государству, так и всему населению, ибо всем одинаково нужна вода, свет и проч. Недопустимы также посягательства на жизнь и здоровье, а равным образом имущество частных лиц. Пролитие крови и разгром имущества лягут пятном на совесть людей, совершивших эти деяния, и могут принести, кроме того, неисчислимые бедствия всему населению столицы. Председатель Государственной Думы Михаил Родзянко».
II «Временный Комитет членов Государственной Думы при тяжелых условиях внутренней разрухи, вызванной мерами старого правительства, нашел себя вынужденным взять в свои руки восстановление государственного и общественного порядка. Сознавая всю ответственность принятого им решения, Комитет выражает уверенность, что население и армия помогут в трудной задаче создания нового правительства, соответствующего желания населениям и могущего пользоваться его доверием. Для управления министерствами Временный Комитет ГД назначил 24 комиссара, создал военную, продовольственную и другие комиссии. Комиссары начали замещать министров и приступать к работе незамедлительно, уже с вечера 27 февраля». По постановлению Временного Комитета Государственной Думы для заведования отдельными частями министерствами назначены особые комиссары из состава членов Государственной думы: «Министерство внутренних дел: граф Д. Капнист, А. Масленников, И.
Ефремов, М. Почта: А. Барышников, К. Телеграф: П. Тройский, М. Военное и морское министерство: П. Савич, А.
Петроградское градоначальство: П. Герасимов, В. Министерство земледелия: Н. Волков, И. Демидов, кн. Васильчиков, гр. Капнист 1-й.
Министерство юстиции: В. Маклаков, М. Аджемов, В. Министерство торговли и промышленности: С. Родзянко, Н. Министерство путей сообщения: А. Министерство финансов: В.
Виноградов, И. Сенат: И. Сообщения Петроградского комитета журналистов: «Временный Исполнительный Комитет Государственной Думы поручил гласному городской думы М. Крыжановскому организовать городскую милицию. Для этой цели в 8 час. Студентам предлагается являться с матрикулами и другими документами, удостоверяющими их принадлежность к учебному заведению. Комитет Думы отправил сегодня по телеграфу во все города Российской Империи официальное сообщение об образовании Временного Комитета: "Временный Комитет членов Государственной Думы сам заявляет, что до сего времени по его распоряжению никаких арестов не производилось и впредь аресты от имени Комитета будут производиться не иначе, как по особому в каждом случае распоряжению Комитета.
Днем в помещении Государственной Думы собрались представители рабочих, солдат и несколько общественных деятелей. Организован Совет Рабочих Депутатов, постановивший обратиться к населению со следующими воззваниями: «Граждане! Заседающие в Государственной Думе представители рабочих, солдат и населения Петрограда объявляют, что первое заседание их представителей состоится сегодня в 7 час. Всем перешедшим на сторону народа войскам немедленно избрать своих представителей по одному на каждую роту. Заводам избрать своих депутатов по одному на каждую тысячу. Заводы, имеющие менее тысячи рабочих, избирают по одному депутату. Солдаты, ставшие на сторону народа, с утра находятся на улице голодные.
Совет депутатов рабочих, солдат и населения прилагает все усилия, чтобы накормить солдат, но сразу организовать продовольствие трудно. Совет обращается к вам, граждане, с просьбой кормить солдат всем, что только у вас есть. От Совета рабочих депутатов. Старая власть довела страну до полного развала, а народ до голодания, терпеть дальше стало невозможно. Население Петрограда вышло на улицу, чтобы заявить о своём недовольстве. Его встретили залпами. Вместо хлеба царское правительство дало народу свинец.
Но солдаты не захотели идти против народа и восстали против правительства. Вместе с народом они захватили оружие, военные склады и ряд важных правительственных учреждений. Борьба ещё продолжается: она должна быть доведена до конца. Старая власть должна быть окончательно низвергнута и должна уступить место народному правлению. В этом спасение России. Для успешного завершения борьбы в интересах демократии народ должен создать свою собственную властную организацию. Вчера, 27-го февраля, в столице образовался Совет Рабочих Депутатов — из выборных представителей заводов и фабрик, восставших воинских частей, а также демократических и социалистических партий и групп.
Совет Рабочих Депутатов, заседающий в Государственной Думе, ставит своей основной задачей организацию народных сил и борьбу за окончательное упрочение политической свободы и народного правления в России. Совет назначил районных комиссаров для установления народной власти в районах Петрограда. Приглашаем всё население столицы немедленно сплотиться вокруг Совета, образовать местные комитеты в районах, взять в свои руки управление всеми местными делами. Все вместе, общими силами будем бороться за полное устранение старого правительства и созыв Учредительного Собрания, избранного на основе всеобщего, равного, прямого и тайного избирательного права. Совет Рабочих Депутатов». Нам стало известно, что население и войска окрестных городов присоединились к революционному движению. Казалось, революция близится к решительной победе.
Родзянко направил главнокомандующему и командующим фронтами телеграммы с тревожными вопросами насчет обстановки в действующей армии. Царское Село примкнуло к восстанию в тот самый день, когда Николай II покинул Ставку, возвращаясь в свою постоянную резиденцию. На волне царившей в Петрограде анархии начали возникать новые организации. Революционеры сталкивались только с легким сопротивлением, которое наконец полностью прекратилось. Нас беспокоило лишь возможное сопротивление старого режима в провинции. Однако события в Царском Селе, кажется, показали, что все усилия подобного рода заранее обречены на провал. Прошел слух, что на Петроград маршем идет генерал Иванов, только не было известно, с какими силами, с какой целью и как это связано с отъездом царя из Ставки Верховного главнокомандующего.
Вопросами такого рода мы занимались лишь ночью, проводя дни в лихорадочной деятельности. Среди прочего принимали приветствия и со своей стороны приветствовали части гарнизона, которые одна за другой прибывали к Думе. Обычно происходило это следующим образом. Полк, скажем гвардейский пехотный Семеновский, являлся в Думу, солдаты шумно топали по дворцовому вестибюлю, выстраивались вдоль стен огромного Екатерининского зала. Кто-нибудь бежал отыскивать Родзянко, чтобы он их приветствовал от имени Думы, сказав все, что мог сказать в подобном случае. Говорил о великом дне освобождения народа, о новой заре, занимавшейся над Россией, о патриотическом долге на фронте, призывал солдат доверять командирам, соблюдать дисциплину и прочее. Выступление завершалось под гром аплодисментов.
Командовавший полком офицер произносил ответную речь. Новые приветственные крики, новые аплодисменты. Полк выражал желание послушать других ораторов, чаще всего Милюкова, Чхеидзе, меня. Действительно, первые выступления доставляли нам огромную радость возможностью свободно говорить со свободным народом, впервые честно и откровенно обращаться к армии. Особенно хорошо помню следующий эпизод. В Екатерининском зале собрались курсанты Михайловского артиллерийского училища и некоторых других, прочие залы тоже были забиты народом. Как только я вошел, солдаты подхватили меня и триумфально вынесли на плечах в самый центр.
Я видел перед собой волнующееся море голов, сияющие, озаренные радостным энтузиазмом лица, чувствовал, что нас объединяют единая воля, воодушевление, переживания, чувствовал, что эта масса людей способна на любые самозабвенные жертвы, и постарался эти чувства выразить в своей речи. Я говорил, что Россия наконец свободна, в каждом рождается новая личность, нас зовет великий долг, мы обязаны отдать все свои силы служению родине. Я говорил, что надо удвоить усилия, одновременно продолжая войну и служа революции, и в решении этой задачи должен лично участвовать каждый человек в стране. Я вспоминал революционных героев всех поколений, доблестно погибших за свободу потомков, подчеркивал, что представители всех слоев общества отдали жизнь за общее дело, и поэтому в данный великий момент все классы должны сплотиться с полным взаимным доверием. Взметнулись тысячи рук, принося клятву верности родине и революции до самой смерти. Новая жизнь уже виделась в стенах Думы, души людей озаряло новое пламя, связывали новые таинственные узы. С тех пор мы пережили множество страшных и грандиозных событий, но я всегда чувствовал трепет этой великой души с ее страшной силой, души народа, способного на большие дела и ужасные преступления.
Полностью проснувшаяся народная душа жаждала правды и света, поворачиваясь, как цветок, к солнцу. Народ неизменно следовал за нами, когда мы старались возвысить его над материальными фактами жизни, внушить стремление к высоким идеалам. Я по-прежнему верю, как верил всегда, в величие народной души, исповедую, возможно, наивную веру в благие созидательные силы народа, которые одержат в конце концов триумфальную победу, избавившись от смертельной отравы, убивавшей их долгие годы усилиями, к сожалению, не одного большевизма. Нет, нашлись и другие отравители, среди которых большевики только самые умные, упорные, жестокие и смелые. Немало хлопот доставляли нам в первые революционные дни министры, высокопоставленные сановники, генералы и полицейские, содержавшиеся в правительственном павильоне. На память приходят некоторые эпизоды. Помню прибытие совсем крошечного глубокого старика Горемыкина, дважды занимавшего должность премьер-министра.
Утром кто-то пришел ко мне с сообщением о его аресте. Я направился в кабинет Родзянко, куда его препроводили.
В 1938 году приговорен к расстрелу. Прокопович Сергей Николаевич. Член Союза русской социал-демократии за границей, в 1905 году был членом ЦК Партии народной свободы, сотрудничал с газетой «Товарищ», был редактором-издателем журнала «Без заглавия», в 1914-17 гг. В 1922 году выслан из России.
Авксентьев Николай Дмитриевич. Участник революции 1905-07 гг. Один из основателей Партии социалистов-революционеров, сотрудничал с изданиями «Сын Отечества», «Знамя труда», «Северные записки», «За свободу», «Дело народа» и др. В 1915 году в Лозанне руководил совещанием меньшевиков и эсеров. Член Исполкома Петроградского совета депутатов. На Первом Всероссийском съезде совете крестьянских депутатов избран председателем его Исполкома.
В июле 1917 года назначен на должность министра внутренних дел Временного правительства. В 1918 году эмигрировал. Анализ биографий показывает, что масонские узы связывали людей, представлявших различные политические течения. Эта надпартийная особенность идеологии масонства сыграла заметную роль в объединении целого спектра оппозиционных групп. Кроме того мы вновь убедились в том, что революция зрела в недрах общественных организаций, ведь многие из перечисленных министров были также деятелями земского движения и членами военно-промышленных комитетов. Более того, им удалось познакомиться с министром иностранных дел Норадунгианом и руководителями революционного младотурецкого движения: Ахмедом Ризой, Энвер-пашой и Талаат-пашой.
Кстати, в России существовали военные масонские ложи. К сожалению, об их деятельности и составе участников практически ничего не известно. А где же наш старый знакомый, неугомонный оппозиционер Гучков? Неужели он не был масоном? Гучков тоже ездил в Константинополь, чтобы на месте изучить методы младотурок. По какой-то причине перед ним открывались многие двери, и, находясь в Турции, он посетил немало политических кружков.
Надо сказать, что список масонов-министров, составленный по работам Серкова, отличается от аналогичных списков других исследователей. Серков не считает Гучкова вольным каменщиком, хотя ряд иных авторов убеждены, что Гучков — масон. То есть это до сих пор дискуссионная тема, есть аргументы за и против.