Этой цели служила и передача по Третьему каналу от 28 февраля из цикла «Право голоса», которая была посвящена 55-летию доклада ёва на закрытом заседании ХХ съезда КПСС «О культе личности и его последствиях». Первый секретарь ЦК КПСС Президиума ЦК КПСС Никита Хрущев прочел на закрытом утреннем заседании доклад "О культе личности и его последствиях". О том, как это произошло и чем обернулось, вспоминает ИА "Амител". Первые залпы от Микояна. О культе личности и его последствиях — В Викитеке есть тексты по теме О культе личности и его последствиях Доклад «О культе личности и его последствиях» (также известен как «секретный доклад Хрущёва на XX съезде КПСС»[1].
Развенчание культа личности: 60 лет XX съезду КПСС
25 февраля, на закрытом утреннем заседании, Н. С. Хрущёв выступил с закрытым докладом «О культе личности и его последствиях», который был посвящён осуждению культа личности И. В. Сталина. Причины доклада. Тем не менее, 13 февраля, за день до начала XX Съезда, Президиум ЦК решил вынести на Пленум предложение о том, чтобы «на закрытом заседании съезда сделать доклад о культе личности и утвердить докладчиком Н. С. Хрущёва». поставить доклад о культе на закрытом заседании съезда, докладчиком утвердить а. К работе над докладом подключены были дополнительно некоторые секретари ЦК КПСС. 65 лет тому назад, в марте 1956 года доклад Хрущева «О культе личности Сталина», озвученный на последнем заседании ХХ съезда КПСС (25 февраля 1956 года), был направлен в парторганизации СССР и 70-ти зарубежным компартиям. Один из таких важных моментов — доклад Никиты Сергеевича Хрущева на 20 съезде КПСС в 1956 году. Этот доклад стал поворотным моментом в политической жизни страны и оказал огромное влияние на идеологию и дальнейшую судьбу Советского Союза. Что касается культа личности, то историкам хорошо известно, что уже в ранний советский период существует множество культов "вождей" революции, к которым принадлежала практически вся верхушка большевистской партии.
Как Хрущев развенчал культ личности Сталина
Доклад привлёк огромное внимание во всём мире, появились его переводы на различные языки, в том числе распространявшиеся в некоммунистических кругах. Уже 4 марта этот «секретный» документ бы полностью опубликован Госдепартаментом США. Как писала в те дни американская пресса, целью доклада Хрущёва было не только освобождение соотечественников, но и консолидация личной власти и запугивание партийных оппонентов, которые поголовно принимали участие в репрессиях. И многие делали это с большим энтузиазмом.
В дальнейшем съезд резко критиковался многими коммунистами, которые оставались приверженцами сталинской линии.
Около 600 тыс. Поспелов, читающий доклад, не сдерживал слёз — такими страшными были факты. Хрущеву было поручено выступить на 20 съезде партии с разоблачающим докладом. Присутствующие сразу заметили отсутствие в зале портретов Сталина. Обсуждалось международное положение, экономика развивающихся стран, борьба с империализмом, экономические преобразования в стране и т. В последний день работы съезда, на утреннем его заседании, проходящем в закрытом режиме, Хрущев зачитал доклад «О культе личности…». В зале стояла гробовая тишина. Для многих делегатов это был настоящий шок.
В докладе говорилось о: преувеличении заслуг Сталина в ВОВ; ответственности за массовые репрессии; надуманности понятия «враг народа»; создании режима террора.
Делегаты и немногочисленные гости съезда молча слушали этот доклад, лишь изредка прерывая докладчика возгласами изумления и возмущения. Как вспоминал один из очевидцев доклада А. Яковлев, «… в зале стояла глубокая тишина. Не слышно было ни скрипа кресел, ни кашля, ни шепота.
Никто не смотрел друг на друга - то ли от неожиданности случившегося, то ли от смятения и страха. Шок был невообразимо глубоким». Впервые с официальной трибуны говорилось о терроре, который развязал Сталин против собственного народа и высокопоставленных партийцев. Вождь представлялся слушателям не как «отец всех народов», а как убийца и тиран. Приводились шокирующие сведения о массовых расстрелах невинных людей, о депортации народов в 30-40-е годы.
Хрущёв зачитал завещание Ленина, касавшееся Сталина, и добавил: «Как показали последующие события, тревога Ленина не была напрасной». В конце 1922 года Ленин тяжело болел, и его тревожило будущее партии. К тому времени он пришел к выводу, что некоторые свойства характера Сталина - прежде всего "грубость" и склонность поддаваться в политике "озлоблению" - делали дальнейшее его пребывание на исключительно важном посту Генерального секретаря опасным. В письме названном позднее "завещанием" Ленин рекомендовал партийному съезду заменить Сталина на посту генсека другим человеком, "более терпимым, более лояльным, более вежливым и более внимательным к товарищам, меньше капризности и так далее". Вопрос о личных качествах, добавил он, может показаться ничтожной мелочью, однако это та мелочь, которая может приобрести решающее значение.
После смерти Ленина в 1924 году его вдова, Надежда Крупская, передала документ партийному руководству. Однако оно предпочло оставить совет Ленина относительно Сталина без последствий. Позднее большинство из партийных руководителей поплатилось за это решение жизнью. Затем Хрущёв рассказал об этих «последующих событиях», в частности, поведал о том, как Сталин, заполучив в 20-е годы место верховного лидера партии, в 30-е годы начал превращать олигархическую однопартийную систему в подлинную автократию, в которой сама правящая партия была подчинена контролируемым Сталиным органам НКВД. В годы партийных чисток он организовал настоящее истребление кадров.
Расстреляли или отправили в лагеря не только тех, кто раньше выступал против Сталина, но тысячи и тысячи других «врагов народа». При помощи массовых чисток и террора Сталин создал систему личной диктатуры, при которой один человек принимал все важные решения, а остальные члены руководящих органов были вынуждены только послушно поддакивать. Произошедшие беззакония, о которых Хрущёв говорил в докладе, стали, по его мнению, результатом нарушения «ленинских норм» партийной и государственной жизни, «деформации» социализма из-за личных качеств Сталина. Будучи одним из ближайших помощников диктатора с начала 30-х годов и до его кончины, основываясь на личном опыте, Хрущёв в своем докладе подробно описал особенности характера вождя, говоря о нетерпимости его к критике и инакомыслию, о готовности обречь на страдания и смерть любого человека, которого ему случалось принять за «врага», о его крайней мнительности и подозрительности, о жажде похвалы и славы, а также о том, что ему повсюду мерещились заговоры. Указывая на «отрицательные качества» Сталина, Хрущев отметил, что они «все более развивались и за последние годы приобрели совершенно нетерпимый характер».
Сталинские репрессии - массовые репрессии, осуществлявшиеся в СССР в 1930-е - 1950-е годы и обычно связываемые с именем И. Сталина, фактического руководителя государства в этот период. Многие исследователи относят к жертвам сталинских репрессий осуждённых по статье 58 УК РСФСР 1926 года «контрреволюционные преступления» , а также жертв таких массовых акций сталинского режима, как раскулачивание начало 1930-х г. Жертвами репрессий становились не только активные политические противники большевиков, но и люди, просто выражавшие несогласие с их политикой. Репрессии проводились также по социальному признаку против бывших полицейских, жандармов, чиновников царского правительства, священников, а также бывших помещиков и предпринимателей.
С началом принудительной коллективизации сельского хозяйства и ускоренной индустриализации в конце 1920-х - начале 1930-х годов, а также укреплением личной власти Сталина репрессии приобрели массовый характер. Особенного размаха они достигли в 1937 - 1938 годы, когда только было арестовано 1,58 миллионов человек и приговорено к расстрелу 682 тысяч человек.
Лучший ответ чудо Высший разум 220478 2 года назад Н. Хрущёв, выступив с докладом "О культе личности и его последствиях" смог снять с действующей власти ответственность за преступления Сталина. Так он показал освобожденным, что курс на репрессии продолжен не будет и это позволило укрепить его авторитет. Значит, выступление с докладом было верным политическим шагом.
Когда и как Хрущев прочитал доклад о культе личности
- 20-й съезд КПСС: дата проведения, значение
- XX съезд и ложь Хрущева: почему промолчали сталинцы? — РУСО
- История| XX съезд КПСС. "Секретный" доклад Хрущева - YouTube
- Ответ ГДЗ Страница 64 учебник по истории России Мединский, Торкунов 11 класс онлайн решебник
- 65 лет назад Сталина предали все соратники. Путина ждет то же?
Хрущев Н.С.
- Письмо Николая Заболоцкого
- Страница 64 учебник по истории России Мединский, Торкунов 11 класс
- В чем заключается доклад хрущева на 20 съезде кпсс
- ГДЗ по истории России 11 класс 1945 год начало XXI века учебник Мединский, Торкунов § 5. Н
- Какую цель преследовал Хрущев в докладе «О культе личности Сталина»
- ЕГЭ. История России. Теория по кодификатору. 3.2.12. XX съезд КПСС и осуждение культа личности.
20-й съезд КПСС: дата проведения, значение
Представители албанской и китайской коммунистической партии, в знак протеса покинули зал заседания и срочно уехали из Москвы. Албания прервала с СССР отношения на десятилетия. Было решено, не открывать прения по докладу. А сам доклад направить партийным организациям страны, не публикуя его в прессе. Реакция на представленные разоблачения вызвала в обществе неоднозначную реакцию.
В Грузии начались массовые протесты с требованием убрать Хрущева. Родственники репрессированных ликовали. Но большая часть советского народа не знала, верить ли в страшные обвинения в адрес Сталина. Партийные работники не понимали, как объяснять населению новый взгляд на деятельность вождя.
Молотова и Шепилова. Бывшие сталинские сподвижники потеряли свои должности и были понижены, например, Молотов вместо руководства министерством иностранных дел был назначен послом в Монголию. Следствием начавшейся в 1956 году десталинизации к этому времени стало ухудшение отношений с двумя социалистическими странами — Китаем и Албанией.
С последней в декабре 1961 года была прекращена торговля и разорваны дипломатические отношения, которые восстановили только в 1990 году. Хрущёв в очередной раз поднял тему культа личности Сталина. В советских СМИ появилась информация о преступлениях конца 1930-х годов и поднят вопрос об исторической справедливости.
В ночь на 31 октября тело Сталина было вынесено из мавзолея. На рубеже 1961—1962 годов за короткий срок были снесены почти все памятники Сталину в СССР и соцстранах.
Куда важнее о,о чего в официальной программе нет - речь о секретном докладе Хрущева, который был зачитан 25 февраля.
Секретный доклад и его мотивы Какими же были мотивы Хрущева и его ближайшего окружения для подготовки и выступления с докладом о культе личности Сталина? В исторической науке нет однозначного ответа на этот вопрос, но есть 3 убедительные гипотезы: Хрущев хотел очистить партию и придать гласности кровавые преступления Сталина. Эта версия советских историков, в основном «шестидесятников».
Борьба за власть. Хрущев старался убрать основных политических конкурентов, большая часть которых относилась к лагерю Сталина. Личная месть.
Версия заключается в том, что Хрущев желал мести Сталину, по приказу которого в годы войны был расстрелян Леонид Хрущев сын Никиты Сергеевича. В годы войны Леонид, военный летчик, сдался в немецкий плен. Какая версия более убедительная - каждый решает сам.
Можно только констатировать, что вне зависимости от мотивов, поступок Хрущева стал отправной точкой в развале СССР. Был выработан очередной пятилетний план, который планировалось по большинству отраслей достичь в 2-3 года. Были заслушаны доклады представителей региональных партий.
Показать ещё После XX съезда были реабилитированы более 500 тысяч жертв политических репрессий. Тогда же он впервые озвучил идею о возведении памятника жертвам политических репрессий. Архивы и музеи стали собирать мемуары и биографические данные о расстрелянных и пострадавших гражданах. В 1964 году, после прихода к руководству СССР Леонида Брежнева, процесс реабилитации и увековечивания памяти жертв репрессий периода культа личности Сталина фактически прекратился и был возобновлен уже в годы "перестройки". Период истории СССР с середины 1950 до середины 1960 годов носит неофициальное название "хрущевская оттепель". К расстрелу приговорили 799 455 человек. Пик репрессий пришелся на 1937-1938 годы, эти два года называют временем Большого террора.
Операции по борьбе с "врагами народа" положил начало секретный приказ 00447 "Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и др. Сигналом для массовых репрессий среди военных стал судебный процесс в июне 1937 года над Михаилом Тухачевским, Ионой Якиром и другими военачальниками — так называемое дело "антисоветской троцкистской военной организации". От репрессий в армии пострадали свыше 40 000 человек. В 1936-1937 годах погибли тысячи ученых, инженеров и хозяйственников, вспоминает в своем историческом очерке советский и российский публицист, писатель-историк Рой Медведев. Была арестована большая группа работников Центрального аэрогидродинамического института ЦАГИ во главе с одним из руководителей этого института Николаем Харламовым, в тюрьме оказались авиаконструкторы Андрей Туполев, Владимир Петляков, Дмитрий Томашевич и другие. Чтобы как-то продолжать производство самолетов, в рамках НКВД была создана специальная тюрьма-институт ЦКБ-29 , где работали известные инженеры и конструкторы. В заключении погибли многие ракетчики, в том числе начальник Реактивного НИИ Иван Клейменов и его заместитель Генрих Лангемак, которого называют одним из действительных изобретателей знаменитой "Катюши".
Был арестован и будущий Главный конструктор советских ракет Сергей Королев. Он был освобожден только в конце войны. Жертвами репрессий против творческой интеллигенции стали, в том числе, Исаак Бабель, Осип Мандельштам, художественный руководитель Мосфильма Елена Соколовская, возглавлявшая в годы гражданской войны одесское подполье, руководитель сценарного отдела Ленфильма Адриан Пиотровский, театральный режиссер Всеволод Мейерхольд. С февраля 1939 года он находился в исправительно-трудовых лагерях, в августе 1944 года был освобожден из-под стражи и оставлен при лагере. Жена с двумя детьми приехала в нему в ноябре 1944 года. В начале 1946 года Заболоцкого вызвали в Москву и восстановили в Союзе писателей. Полностью его реабилитировали посмертно, в 1963 году.
Я жив и здоров, и душа моя всегда с вами. Я получил пять лет лагерей. Срок исчисляется со дня ареста. Не горюй и не плачь, родная Катя. Трудно тебе будет, но нужно сохранить и себя, и детей. Я верю в тебя и надеюсь, что наше счастье вернется к нам. Нас, родная, могут скоро отправить, приходи скорее на свидание.
Может быть, успеешь. Захвати с собой, если можно, вещевую передачу: 1 мешок вещевой без пряжек и ремней, на толстых лямках, 2 пару мешочков для продуктов, 3 бурки, 4 что-нибудь вместе теплого шарфа, 5 мои черные новые ботинки с галошами, 6 старые черные брюки, 7 портянки и 2 пары носков, 8 пары по 2 маек и трусов, 9 простыню старую или тряпку, 10 малые наволочки. Мои деньги в ДПЗ, захвати рублей 300, здесь договоримся.
ДОКЛАД ХРУЩЕВА НА XX СЪЕЗДЕ КПСС
Для этого необходимо: Во-первых, по-большевистски осудить и искоренить как чуждый духу марксизма-ленинизма и несовместимый с принципами партийного руководства и нормами партийной жизни культ личности, вести беспощадную борьбу против всех и всяческих попыток возродить его в той или иной форме. Восстановить и последовательно проводить во всей нашей идеологической работе важнейшие положения учения марксизма-ленинизма о народе, как творце истории, создателе всех материальных и духовных богатств человечества, о решающей роли марксистской партии в революционной борьбе за преобразование общества, за победу коммунизма. В связи с этим нам предстоит провести большую работу над тем, чтобы с позиций марксизма-ленинизма критически рассмотреть и поправить получившие широкое хождение ошибочные взгляды, связанные с культом личности, в области исторической, философской, экономической и других наук, а также в области литературы и искусства. В частности, необходимо в ближайшее время провести работу по созданию полноценного, составленного с научной объективностью марксистского учебника по истории нашей партии, учебников по истории советского общества, книг по истории гражданской войны и Великой Отечественной войны. Во-вторых, последовательно и настойчиво продолжать проводимую в последние годы Центральным Комитетом партии работу по строжайшему соблюдению во всех партийных организациях, сверху донизу, ленинских принципов партийного руководства и прежде всего высшего принципа — коллективности руководства, по соблюдению норм партийной жизни, закреплённых Уставом нашей партии, по развёртыванию критики и самокритики. В-третьих, полностью восстановить ленинские принципы советского социалистического демократизма, выраженные в Конституции Советского Союза, вести борьбу против произвола лиц, злоупотребляющих властью.
Таким образом, доклад обходил стороной вопрос об ответственности всего сталинского руководства за многочисленные репрессии. Выступление Хрущёва не стенографировалось, председательствовавший на заседании Н. Булганин предложил прений по докладу не открывать и вопросов не задавать. Делегаты приняли два постановления - об одобрении доклада и о его рассылке партийным организациям без опубликования в открытой печати. Вскоре с текстом доклада ознакомили всех членов партии, а также советский и комсомольский актив, зачитав его на закрытых партийных собраниях. Высшее руководство 5 марта 1956 года приняло решение ознакомить с отредактированным текстом доклада «всех коммунистов и комсомольцев, а также беспартийный актив рабочих, служащих и колхозников». Это была беспрецедентная акция приобщения населения страны к высокой политике. В сокращенном виде доклад разослали руководителям коммунистических и рабочих партий мира. В Польше с одного из экземпляров текста сняли копию, которая попала на Запад. В июне 1956 года доклад впервые появился в печати в США сначала на английском, а затем на русском языке. В СССР доклад впервые был опубликован лишь в 1989 году. Для широких масс «культ личности» был впервые соединен с именем Сталина 28 марта 1956 года в статье газеты «Правда» под названием «Почему культ личности чужд духу марксизма-ленинизма». Чтение брошюры на собраниях, ее содержание вызывали у слушателей возмущение и стремление понять причины попустительства беззакониям со стороны партийных органов, а публичное разоблачение преступлений сталинского режима порождало глубокие перемены в общественном сознании, разрушало систему страха. Поэтому партийное руководство стремилось всячески ограничить нарастающую критику «культа». Вопросу преодоления культа Сталина предполагалось посвятить специальный пленум ЦК, открытие которого должно было состояться в середине 1956 года. С разоблачением сталинщины на нем планировал выступить маршал Г. Пленум, однако, так и не был собран. В нем предлагалось объяснение объективных и субъективных причин возникновения этого феномена. Десталинизация советского общества Неожиданный для делегатов закрытый доклад Хрущёва о культе личности, стал началом политики десталинизации. Эта тенденция коснулась внутренней и внешней политики. В русле политики «оттепели» развивались культура в первый период деятельности Хрущёва. В творческих союзах развернулись откровенные дискуссии на тему культа личности; были реабилитированы многие деятели литературы и искусства. Либеральные журналы «Новый мир», «Юность» печатали произведения А. Солженицына, А. Твардовского, В. Аксенова и других. В журнале «Знамя» появились главы из романа Б. Эти произведения подводили читателей к осознанию губительности атмосферы, царившей ранее в стране. Активизировались международные связи советской культуры, начался культурный обмен с США. Оживилась научная жизнь страны. Появились новые отрасли промышленности ядерная энергетика: пуск первой в мире атомной электростанции, создание ледокола.
Докладчик на вошедшем в историю закрытом заседании муссирует цитаты из Ленина о том, что Сталин груб... Этому посвящена, наверное, четверть доклада. Ленин писал о "необъятной власти", которую Сталин, "сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках", и нетерпимости сохранения Сталина из-за его грубости на таком посту. Что касается культа личности, то историкам хорошо известно, что уже в ранний советский период существует множество культов "вождей" революции, к которым принадлежала практически вся верхушка большевистской партии. Культ Сталина вырос не на пустом месте. И с его "развенчанием" не исчез. В сугубо централизованной, насквозь идеологизированной системе управления авторитет верховного вождя является необходимой скрепой, своеобразным "замковым камнем". Вынь его, и арочная властная конструкция начнет рассыпаться. Потому имел место и культ самого Хрущева, и культ Брежнева, и даже культ Горбачева. Кроме Ленина кто-нибудь еще предупреждал об опасности культа вождя при социализме? Андрей Сорокин: О возможности порождения культа личности самой советской системой заговорил, например, в 1956 году патриарх мирового коммунистического движения Пальмиро Тольятти, лидер Итальянской компартии одной из крупнейших и авторитетнейших тогда. Он связывал корни этого явления с чрезмерным увеличением роли чиновничьего аппарата, прежде всего в партии, но и в экономической и политической жизни Советского Союза в целом. Вот Никита Сергеевич читает: "Установлено, что из 139 членов и кандидатов в члены Центрального Комитета партии, избранных на XVII съезде партии, было арестовано и расстреляно главным образом в 1937-1938 годах 98 человек", то есть 70 процентов. В докладе ремарка: "Шум возмущения в зале". Докладчика не смущал тот факт, что и он подписывал расстрельные списки? Андрей Сорокин: Высшее руководство партии, развенчивая культ личности, было озабочено тем, чтобы переложить ответственность за репрессии на Сталина. И для того чтобы самим не оказаться под ударом, с одной стороны, и не дать оснований подвергнуть сомнению сам "социалистический выбор" - с другой. Сегодня эти вопросы достаточно изучены. Голосовал Хрущев и за исключение видных государственных и военных деятелей из рядов ВКП б и передаче их дел в НКВД, входил, правда недолго, в состав так называемых троек "по проверке антисоветских элементов на местах" по Московской области. Именно решениями этих и ряда других внесудебных органов были репрессированы, в том числе и расстреляны, сотни тысяч людей по всей стране. Члены Президиума ЦК были морально готовы к эффекту разорвавшейся бомбы. А как такую правду восприняла страна? Прошло лишь три года с тех пор, как многие искренне рыдали во время похорон "отца народов"... Андрей Сорокин: Доклад вызвал шок. В 1989 году в "Вестнике ЦК КПСС" была опубликована впервые в Советском Союзе та версия стенограммы, которая изобилует ремарками "аплодисменты", "шум возмущения в зале" и тому подобным. Однако, по воспоминаниям участников съезда, в зале царила гробовая тишина. Так что эффекта разорвавшейся бомбы доклад действительно достиг. Ни в советском обществе, ни в мировом коммунистическом движении он не был принят однозначно положительно. Мнения разделились.
Газета «Нью-Йорк Таймс» от 16 марта изложила секретный доклад. Еще дальше пошел госдепартамент США: он 4 июня опубликовал полный текст доклада. Сегодня, 18 февраля в истории: 1895.
Этот день в истории: 1956 год — доклад «О культе личности» (XX съезд КПСС)
После того как съезд исчерпал повестку дня, избрал руководящие органы и фактически закончил работу, состоялось еще одно, 20-е заседание, на котором с информационным докладом выступил Хрущев. Этот доклад определил особое место съезда в истории. В докладе на XX съезде КПСС, сделанном 25 февраля 1956 г. при закрытых дверях, Н. Хрущев подверг суровой критике Сталина, который в течение десятилетий, сродни иконе, служил объектом поклонения и прославления и считался гарантией свободы от капиталистического. 65 лет назад — 14 февраля 1956 года — открылся ХХ съезд КПСС, с трибуны которого Никита Хрущёв подверг сокрушительной критике своего предшественника. Доклад «О культе личности и его последствиях» вызвал эффект разорвавшейся бомбы. Главное событие съезда произошло в последний день его работы, 25 февраля 1956 года, на закрытом утреннем заседании. В этот день первый секретарь Центрального комитета (ЦК) КПСС Никита Хрущев выступил с докладом с разоблачением культа личности Сталина.
Никита Хрущёв и XX съезд КПСС
- Какую цель преследовал Хрущев в докладе «О культе личности Сталина»
- Партийная тайна
- К истории секретного доклада Н.С. Хрущева на ХХ съезде КПСС
- О культе личности и его последствиях — Википедия Переиздание // WIKI 2
«О культе личности»: какие последствия имел доклад Хрущева на XX съезде КПСС
Н. С. Хрущев читает доклад о культе личности. Поручить открыть Пленум ЦК КПСС первому секретарю ЦК т. Хрущеву Н.С. Внести на Пленум предложение о том, что Президиум ЦК считает необходимым на закрытом заседании съезда сделать доклад о культе личности. Утвердить докладчиком т. Хрущева Н.С."31. Центральным событием съезда, несомненно, стал знаменитый доклад Н.С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях», прочитанный на закрытом утреннем заседании в последний день его работы 25 февраля 1956 года. 25 февраля 1956 г. Н.С. Хрущев выступил на закрытом заседании ХХ съезда КПСС с докладом "О культе личности и его последствиях". Решение о необходимости сделать этот доклад партийному руководству далось непросто.
Предвестник оттепели: какую роль в истории России сыграл доклад Никиты Хрущёва «О культе личности»
Поэтому с ним расправились быстро: позвали на помощь генералов, которым немало крови попил НКВД в предвоенные и военные годы. Летом 1953 г. Берия был арестован, а в декабре расстрелян. Следующим соперником Никиты Сергеевича был Маленков. Без Берии он стал уязвим. Маленков, как глава правительства, выступал за увеличение производства потребительских товаров. Но Хрущев настаивал на том, что первоочередной задачей является развитие тяжелой промышленности, способной обеспечить безопасность страны, и строительство жилья. Попутно он напомнил всем о роли Маленкова в "Ленинградском деле".
Маленкова отстранили от должности Председателя Совета министров. Но время физического уничтожения соперников уже прошло. Его поддерживали Ворошилов, Каганович и Молотов. Эта группировка представляла реальную угрозу власти Хрущева. А терять власть Никита Сергеевич не хотел. Разоблачение культа личности Сталина До начала 20 съезда КПСС, дата проведения которого была назначена с 14 по 25 февраля 1956 года, оставался буквально один день. Комиссия, расследовавшая репрессивные меры в отношении членов партии и руководства страны, представила свой отчет 5 февраля 1956 г.
Предложение Хрущева было принято. Сам доклад необходимо было подготовить. Его Никита Сергеевич диктовал стенографистке в перерывах между заседаниями съезда. Окончательная версия, которую потом разослали для обсуждения в партийные организации страны, была утверждена только 5 марта. Доклад ошеломил членов коммунистических партий всего мира. Хрущев утверждал, что все зло, от которого страдали Коммунистическая партия, советский народ и международное рабочее движение, проистекало только от Сталина, совсем недавно почитаемого "великого вождя всех времен и народов". Приветствуя делегатов съезда, Хрущев предложил им и гостям съезда почтить память умерших руководителей коммунистических партий.
Открытый доклад Н. Риторика доклада мало отличалась от принятых штампов: в стране все было хорошо. Благосостояние народа росло, строительство социализма под руководством партии шло семимильными шагами, народ сплотился вокруг КПСС и горячо одобрял решения партии и правительства. Ничего не сказано о культе личности Сталина. Были обтекаемые фразы о восстановлении ленинских норм партийной жизни и внутрипартийной демократии, о принципе коллективного руководства и совершенствовании стиля и методов партийной работы. Все обыденно. Никто не мог предполагать, что 20-й съезд КПСС и даты его проведения останутся в истории партии и страны навсегда, что его материалы будут изучать и обсуждать еще много лет.
В части доклада, посвященной внешней политике и международным отношениям, Хрущев заявил об углублении кризиса капиталистической и укреплении социалистической мировой систем. В этих условиях возможно мирное сосуществование государств с различными социальными системами. Существует реальная возможность предотвращения новой мировой войны. Секретная речь Но главное потрясение было впереди. Намеки на новшества в курсе партии появлялись постепенно в течение следующих десяти дней, что приводило в крайнее недоумение присутствующих. В последний день ХХ съезда КПСС, датой закрытия которого было 25 февраля, партийным чиновникам сообщили, что начнется не объявленное ранее закрытое заседание. На нем присутствовали только имеющие специальное приглашение делегаты.
Речь Хрущева была обвинительным вердиктом бывшему лидеру Советского Союза. В ней Никита Сергеевич обвинял Сталина в грубом злоупотреблении властью, массовых арестах и депортации сотен тысяч людей, казнях без суда и следствия. Все это создало в обществе неуверенность, страх и даже отчаяние.
Таким образом, он давал присутствовавшим понять, какие ужасы им пришлось бы пережить, если бы они были делегатами ХVII, а не ХХ съезда. О том, что эти репрессии были осуществлены по заказам Эйхе и других деятелей, которые в докладе числились как жертвы «культа личности», а также по указаниям самого Хрущёва, докладчик умалчивал. Хрущёв убеждал своих слушателей в том, что Сталин был злейшим врагом партии и партийных руководителей. Фактически с этого времени Хрущёв ввел «принцип ненаказуемости» партийных верхов. Стараясь снискать поддержку значительной части партийных верхов, Хрущёв рассчитывал, что так он сможет нейтрализовать своих соперников в Президиуме ЦК. Байбаков писал о потрясении, которое испытывали первые слушатели доклада Хрущёва: «Хорошо помню и свидетельствую, что не было тогда в зале ни одного человека, которого этот доклад не потряс, не оглушил своей жестокой прямотой, ужасом перечисляемых фактов и деяний. Для многих это все стало испытанием их веры в коммунистические идеалы, в смысл всей жизни.
Делегаты, казалось, застыли в каком-то тяжелом оцепенении, иные потупив глаза, словно слова Хрущёвских обвинений касались и их, другие, не отрывая недвижного взгляда от докладчика. С высокой трибуны падали в зал страшные слова о массовых репрессиях и произволе власти по вине Сталина, который был великим в умах и сердцах многих из сидящих в этом потрясенном зале». Вот Хрущёв, тяжело дыша, выпил воды из стакана, воспаленный, решительный. А в зале все также тихо, и в этой гнетущей тишине он продолжил читать свой доклад уже о том, как Сталин обращался со своими соратниками по партии... Изображаемый Хрущёвым Сталин все же никак не совмещался с тем живым образом, который мне ясно помнился. Сталин самодурствовал, не признавал чужих мнений? Изощренно издевался? Это не так. Был Сталин некомпетентен в военных вопросах, руководил операциями на фронтах «по глобусу»? Человек, проштудировавший сотни и сотни книг по истории, военному искусству, державший в памяти планы и схемы почти всех операций прошедшей войны?
Зачем же всем этим домыслам, личным оценками соседствовать с горькой правдой, с истинной нашей болью? Да разве можно ли в наших бедах взять и все свалить только на Сталина, на него одного? Выходила какая-то густо подчерненная правда. А где были в это время члены Политбюро, ЦК, сам Н. Так зачем возводить в том же масштабе культ — только уже «антивождя»? Человек, возглавлявший страну, построивший великое государство, не мог быть сознательным его губителем. Понятно, что, как всякий человек, он не мог не делать ошибки и мог принимать неправильные решения. Никто не застрахован от этого... В сарказме Хрущёва сквозила нескрываемая личная ненависть к Сталину. Невольно возникала мысль — это не что иное, как месть Сталину за вынужденное многолетнее подобострастие перед ними.
Не дав потрясенным делегатам возможности обсудить доклад, Хрущёв объявил небольшой перерыв. После перерыва он продолжил председательствовать. Возможно, он был готов лично остановить любые попытки начать обсуждение доклада. Сразу же после возобновления заседания Хрущёв поставил на голосование резолюции съезда, которые были приняты единогласно. Известный американский советолог Джерри Хаф позже писал: «Среди членов Центрального комитета более трети — 54 из 133 — более половины кандидатов — 76 из 122 — были избраны впервые. Во многих случаях можно увидеть, что эти люди были ранее связаны с Хрущёвым». После доклада Несмотря на то, что доклад был засекречен, его содержание стало вскоре всем известно, и он вызвал шок среди коммунистов всего мира, многих друзей нашей страны, и прежде всего среди народов СССР. Признание правоты Хрущёвского доклада означало отречение от всего, что отстаивали коммунисты в течение последних десятилетий и было дорого для подавляющего большинства советских людей и народов других социалистических стран. Многие советские люди не раз рисковали своей жизнью, терпели тяжелейшие лишения и страдания, веря в мудрость Сталина. С его именем шли на бой, и его слова воспринимались как приказы, которые немыслимо было ослушаться.
Система ценностей, в которой они были воспитаны при Сталине, требовала беспрекословного выполнения приказа партии. На сей раз партия, которую привыкли называть партией Ленина—Сталина, отдавала, казалось, немыслимый приказ — отречься от Сталина. Свидетельством непереносимости переживаний, вызванных докладом Хрущёва, стало самоубийство писателя Александра Фадеева, автора прославленной книги о подвиге «Молодой гвардии». Узнав о самоубийстве писателя, Хрущёв и другие члены Президиума ЦК постарались не только скрыть его посмертное письмо, но и очернить писателя. В протоколах Президиума ЦК было записано: «В решении написать о поведении. Сурово осуждают поступок. Медицинское заключение исправить. Узнав о содержании доклада, многие люди возмущались Хрущёвым и его докладом. Развенчание Сталина, имя которого было связано у миллионов советских людей с самым дорогим, было сделано Хрущёвым столь грубо, что не могло не оскорбить их чувств. В Грузии, где доклад Хрущёва был воспринят помимо прочего и как посягательство на память великого сына грузинского народа, произошли массовые митинги и демонстрации протеста в защиту Сталина, которые усмиряли вооруженные силы.
Десятки человек были убиты, сотни — ранены. Доклад Хрущёва усилил настроения цинизма и неверия, дал мощный импульс процессам моральной и идейной эрозии советского общества. Состоя из смеси шокирующей правды и клеветнических сплетен, доклад Хрущёва внес смуту в общество. Следствием доклада Хрущёва стал повсеместный рост разочарования в советском строе и социализме. Реакцией на доклад Хрущёва стал раскол в международном коммунистическом движении и в социалистическом лагере. Прямыми и косвенными следствиями доклада стали подавленное вооруженными силами восстание в Познани в июне 1956 г. Столкнувшись с острым политическим кризисом, охватившим весь мир социализма, Хрущёв пошел на попятную. Во время приема в китайском посольстве в честь Чжоу Эньлая 17 января 1957 года он произнес речь, в которой всячески превозносил Сталина и его деятельность. Тогда он заявил: «Дай Бог, чтобы каждый коммунист умел так бороться, как боролся Сталин. Каждый из нас, членов Коммунистической партии Советского Союза, хочет быть верным делу марксизма-ленинизма, делу борьбы за интересы рабочего класса, так как был верен этому делу Сталин».
Через месяц, 18 февраля 1957 года, выступая в болгарском посольстве в Москве и сказав немного об «ошибках и извращениях, которые связаны с культом личности Сталина», Хрущёв заявил: «Сталин, с которым мы работали, был выдающимся революционером. Идя по ленинскому пути, партия разгромила врагов социализма, сплотила весь наш народ и создала могучее социалистическое государство. Советский народ в тяжелой борьбе разгромил гитлеровский фашизм и спас народы от угрозы фашистского порабощения. Эта великая победа была достигнута под руководством нашей партии и ее Центрального Комитета, во главе которого стоял товарищ Сталин. Сталин преданно служил интересам рабочего класса, делу марксизма-ленинизма, и мы Сталина врагам не отдадим. Кампания против Сталина была приостановлена. Однако атака Хрущёва на Сталина на ХХ съезде послужила идейным обоснованием для размывания фундамента советского общества. Хрущёв выдвигал новые и новые необоснованные проекты, призвав, например, обогнать США по производству мяса и молока за 2—3 года. В то же время пятилетний план, принятый на ХХ съезде, не был выполнен и ритм планового развития был нарушен. Система хозяйственного управления, существовавшая при Сталине, была перестроена не лучшим образом: создание совнархозов вызвало разрушение экономических связей в стране.
Серьезные потрясения претерпела организация сельского хозяйства. В результате экономическое развитие страны стало замедляться. Политика Хрущёва была подвергнута острой критике его коллегами по руководству. Он был временно отстранен от обязанностей Первого секретаря. Молотов, Маленков, бывший постоянный покровитель Хрущёва Каганович были объявлены «антипартийной группой». Вместе с ними был исключен из Президиума и Шепилов, о котором сказано, что он был «примкнувшим к ним». Из членов Президиума, бывших в его составе в марте 1953 г. В конце 1961 года, Хрущёв столкнулся с целым рядом новых острых проблем в реализации своей внутренней и внешней политики. Выдвижение Хрущёвым на XXII съезде КПСС утопического проекта программы КПСС, в соответствии с которым к 1980 году в стране должна быть построена материальная база коммунистического общества, было направлено на то, чтобы отвлечь внимание общества от провалов хрущёвской политики. Но голосов критиков не было слышно.
Создавая впечатление, что лишь под его руководством страна может построить коммунизм, Хрущёв старался противопоставить себя и свою деятельность предшествовавшему периоду советской истории и перечеркнуть сложившиеся прежде теоретические оценки о развитии советского общества. По его инициативе тело И.
Более того, реакция на доклад была такова, что Хрущев сделал ряд попятных движений. Например, на встрече нового 1957 года в Георгиевском зале Кремля в присутствии дипломатического корпуса он поднял бокал в честь Сталина. А спустя полмесяца на приеме в китайском посольстве заявил, что имя Сталина неотделимо от марксизма-ленинизма. Отношение Хрущева и других членов так называемого "коллективного руководства" к Сталину было двойственным. Никита Сергеевич называл цифры, к примеру, сообщил, что, по данным НКВД, количество "шпионов" и "вредителей" в нашей стране увеличилось в 1937 году по сравнению с 1936-м более чем в десять раз.
Соответственно и расстрельных приговоров. А какой счет предъявляют Сталину современные историки? Андрей Сорокин: Когда вспоминают о Сталине, чаще всего разговор сводится к количеству репрессированных за время его правления. Что, конечно, уводит дискуссию несколько в сторону. По моему мнению, российское общество сегодня нуждается в диспутах не столько о персоналиях - Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе, Горбачеве, сколько о советском периоде истории, о его несомненных достижениях, но и о цене этих достижений, о провалах, ошибках и преступлениях, которые, к сожалению, тоже имели место. И оценки масштабов репрессий сильно разнятся в зависимости от того, что мы подразумеваем под понятиями "репрессии" и "репрессированные". Одни относят к таковым прежде всего осужденных за "контрреволюционные преступления", другие причисляют к ним сосланных на спецпоселения раскулаченных крестьян, депортированные народы, третьи присоединяют и тех, кто подвергся чрезмерно жестоким наказаниям по уголовным статьям например, по "закону о колосках".
На какие документы опираются архивисты? Андрей Сорокин: В феврале 1954-го на имя Хрущева была направлена справка, подписанная генеральным прокурором Руденко, министром внутренних дел Кругловым, министром юстиции Горшениным, в которой называлось количество осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 по 1953 год. Согласно этой справке цифры которой несколько больше тех, которые были доложены Хрущеву , за контрреволюционные преступления судебными и внесудебными органами всего было осуждено 4 060 306 чел. Всего же арестованных 4 835 937. Этот и другие документы неоднократно публиковались. В реальности же работа по исследованию этой темы нашим обществом в полном объеме так и не была проделана. С вашей точки зрения, что еще кроме доклада о развенчании культа личности зачтется историей Никите Сергеевичу?
Андрей Сорокин: Прежде всего он распахнул ворота лагерей ГУЛАГа, выпустив сотни тысяч невинно осужденных, которым были возвращены гражданские права, реабилитировал большинство к сожалению, не все депортированных народов. И это является его несомненной заслугой, независимо от мотивов, которыми он руководствовался. Хрущев создал возможности для поиска альтернатив общественного развития. Хотя альтернативы эти и были весьма ограниченными. Знаменитая "оттепель" не входила в планы Хрущева, став побочным эффектом его политики, результатом восприятия частью советской интеллигенции "нового курса", к которому он оказался не готов, много раз заявляя, что "оттепель - это не наш лозунг". Однако и такая, внутренне противоречивая и непоследовательная, политика дала мощный импульс развитию советской культуры, появлению общепризнанных высокохудожественных произведений в области литературы, театра, кино, музыкального искусства. Хрущева Н.
Кирова, до сих пор таят в себе много непонятного и загадочного и требуют самого тщательного расследования. Есть основания думать, что убийце Кирова - Николаеву кто-то помогал из людей, обязанных охранять Кирова. За полтора месяца до убийства Николаев был арестован за подозрительное поведение, но был выпущен и даже не обыскан.
Все дело в том, что сразу после того, как закончился 20 съезд Коммунистической партии, началась масштабная акция ознакомления населения всех категорий с текстом выступления Хрущева. После чего поступали вопросы о правомерности нахождения тела Сталина рядом с Лениным. Возникали предложения о реабилитации таких матерых революционеров, как Троцкий, Бухарин, Каменев, Зиновьев, Раковский. Помимо них, были еще многие тысячи предложений о возвращении честного имени незаконно осужденных советских граждан. Кровавые события в Тбилиси Отдельным моментом были события в Тбилиси, которые породил 20 съезд партии. Год 1956 стал трагическим для грузинского народа.
Никите Сергеевичу нужно было понимать, к чему могут привести его неосторожные слова. Грузия была Родиной Сталина. За то время, которое он находился у власти, получил такой авторитет, что его начали называть полубогом и стали обожествлять. Кстати, и по сей день к нему в Грузии остается особое отношение. Секретный доклад был зачитан в конце февраля 1956, а уже в марте начались массовые волнения. Хрущев мог послать в Грузию опытных пропагандистов, которые бы смогли все «правильно» объяснить и донести населению. Но Никита Сергеевич не был в этом заинтересован — он направил туда карательные силы. Результат — пролилось много крови. И по сей день в Грузии Хрущева вспоминают недобрым словом.
Историческое значение Доклад Хрущева имел неоднозначные итоги. Во-первых, он стал началом демократизации в государственном управлении — запрещались репрессии и террор в партийной борьбе. Но, в то же время, власть не хотела давать населению много свободы в действиях. А между тем, молодежь, как наиболее прогрессивная часть общества, понимала события, происходившие в политике, по-своему. Он считала, что время оков в прошлом, пришла настоящая свобода. Но это была ошибка. Хрущев хотел вернуть все назад, притормозить процесс десталинизации, но уже было поздно, и теперь ему приходилось подстраиваться под происходящие события, направленные в сторону демократии. Партийное же руководство от этого не изменилось — оно осталось прежним, но все хотели, как можно в большем обвинить Сталина и Берию, тем самым выставив свою деятельность в более приглядном свете. Решение съезда о всеобщей пропаганде «секретного доклада» Хрущева привело к большим изменениям, но даже высшие руководители не понимали, к каким последствиям это приведет.
В результате начался процесс разрушения государственного устройства общества всеобщего равенства. Это время поворота развития СССР от тоталитаризма к чему-то, напоминающему демократию. Произошло улучшение отношений с капиталистическим миром, «железный занавес» стал более проницаемым. При Хрущеве в Москве организован международный фестиваль молодежи. Были прекращены гонения партийных работников, многие из осужденных при Сталине были реабилитированы. Немногим позже реабилитации были подвержены простые граждане. В это же время произошло оправдание народов-предателей, к которым относились чеченцы, ингуши, немцы и многие другие.