На площади Независимости (Майдан) в Киеве собрались протестующие и потребовали восстановить в должности Валерия Залужного, который ранее занимал пост главнокомандующего Вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на. Председатель Госдумы Вячеслав Володин подвел итоги 10-летней годовщины майдана для Украины. Об этом сообщило украинское издание «» в пятницу, 9 февраля.«На майдане (майдан Независимости, название площади. — Ред.) собралось уже около 50–70 человек», — говорилось в его Telegram-канале.
Число протестующих на "майдане" против отставки Залужного возросло до 70
В 2024 году тысячи вернувшихся с фронта вооружённых и озлобленных бандеровцев устроят на Украине кровавый госпереворот. Об этом в эфире интернет-канала «Да это так» заявил профессор журналистики Никита Василенко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». © 2024 Google LLC. Несколько украинских женщин собрались на небольшой митинг на Майдане, чтобы выразить протест против увольнения Залужного с поста главкома Вооруженных Сил Украины. Несмотря на то, что люди продолжают стягиваться, чтобы выразить свое несогласие — «Майдан—3» вряд ли стоит ожидать: без Западных спонсоров и ЦРУшных методичек эта «революция» на Украине закончится, даже не начавшись.
«Планы на завтра»: Последователь Порошенко призывает украинцев к новому Майдану
| Журнал Международная жизнь - Причины и итоги западного проекта украинского майдана | Председатель Госдумы Вячеслав Володин подвел итоги 10-летней годовщины майдана для Украины. |
| На майдане Незалежности прошел митинг за возвращение Залужного на пост главкома ВСУ | Закрывающий этот цикл материал посвящен выбора президента России 2024 года и тому, как они повлияют на протесты. Об этом мы поговорили с экономистами, авторами книг о развитии России Дмитрием Травиным и Владиславом Иноземцевым. |
| Медведев предсказал «майдан» в Берлине - Росбалт | Госпереворот на Украине, произошедший 9 лет назад, стал одним из самых важных звеньев в череде событий, которые запустили цепочку трагедий. В феврале 2014 года в Киеве свергли законно избранного президента Виктора Януковича. |
| Новости по теме: Майдан новости сегодня, события, информация, фото, видео | Единственным из лидеров Майдана в эпицентре оказывается лидер партии УДАР Виталий Кличко (в центре), который пытался остановить беспорядки, но радикальная часть протестующих встретила его нецензурной речевкой футбольных фанатов и залила пеной из огнетушителя. |
«Планы на завтра»: Последователь Порошенко призывает украинцев к новому Майдану
По словам политолога Золотарева, очередным местом проведения нового Майдана в январе 2024 года может стать Тайвань. Поводом для этого послужила победа на выборах представителей прокитайской партии. В местных соцсетях пишут, что на новый «майдан», который якобы организовал Пётр Порошенко, начали прибывать полиция и автозаки, но никого не задерживают. Только за минувший месяц это уже пятый «майдан вдов» на Украине: первый был в Виннице, второй во Львове, третий в Одессе, четвертый в Киеве, и вот уже пятый в Луцке. Единственным из лидеров Майдана в эпицентре оказывается лидер партии УДАР Виталий Кличко (в центре), который пытался остановить беспорядки, но радикальная часть протестующих встретила его нецензурной речевкой футбольных фанатов и залила пеной из огнетушителя. # Самообложение позволяет решать как раз местные вопросы, поэтому возможностями программы здесь активно пользуются. В прошлом году провели сходы на трех улицах с. Майдан, а также в д. Ясная Звезда и Теньковское лесничество.
«Планы на завтра»: Последователь Порошенко призывает украинцев к новому Майдану
По данным телеграм-канала «Политика Страны», на площади собралось около 70 человек. Он и скандируют: «Зелю геть!» 9 февраля 2024. В Киеве, на майдане собрались люди и требуют убрать Зеленского и вернуть Залужного. Прикол в том, что это возможно только тогда, когда на майдан выйдут военные. Сегодня, 18:24. 10 декабря в Киев пожаловала помощник госсекретаря США Виктория Нуланд. Она вдохновляла лидеров оппозиции на новые протесты, а рядовым бойцам Майдан раздавала печенье и другие сладости. После Нового года протестные акции продолжились. 24 февраля 2022 года вы обратились к своей стране и нации, когда начался конфликт на Украине. Именно роковой февраль Мирошник считает «точкой невозврата» всей украинской трагедии. «Майдан подвели к тому пику, который произошел уже в феврале, то есть тогда, когда произошел государственный переворот.
Десятилетие Майдана
Поскольку на Украине майданы случаются регулярно – раз в девять лет – в 2024 году можно ожидать очередного госпереворота. Такой прогноз в эфире телеканала «НАШ» озвучил директор Украинского института политики Руслан Бортник, передает корреспондент «ПолитНавигатора». «На Майдане собралось уже около 50-70 человек. Протестующие продолжают скандировать «Зелю геть», — говорится в сообщении издания. На митинг против отставки Валерия Залужного с поста главнокомандующего вооруженными силами Украины (ВСУ), который начался на площади Независимости («майдан») в центре Киева, пришли несколько десятков человек, сообщили местные СМИ.
10 лет Евромайдану. Чего достигли украинцы?
| 10 лет Евромайдану. Чего достигли украинцы? - - 21.11.2023 | Именно роковой февраль Мирошник считает «точкой невозврата» всей украинской трагедии. «Майдан подвели к тому пику, который произошел уже в феврале, то есть тогда, когда произошел государственный переворот. |
| Новости по теме: Майдан новости сегодня, события, информация, фото, видео | в результате массовых протестов внеочередные выборы, вместо Леонида Кравчука власть у Леонида Кучмы. |
| Майдан в России. Накануне...: new_rabochy — LiveJournal | Граждане Украины должны выйти на Майдан из-за отставки главнокомандующего Вооруженными силами республики (ВСУ) Валерия Залужного. |
| В Хохляндии разогнали майдан - что дальше? - Теплый ламповый форум системных администраторов | 1 февраля в Брюсселе открывается внеочередной саммит ЕС, где будет пересматриваться долгосрочный бюджет Евросоюза на 2024-2027 гг. На фоне "тракторных" протестов речь может зайти и о мерах поддержки европейских фермеров. |
Киевский политолог пророчит Украине новый майдан в 2024 году
Блогер Карл Волох, который поддерживает Порошенко, призвал украинцев на митинг. В социальных сетях он написал, что Залужный не подавал заявления об отставке и не соглашался на предложенные президентом Владимиром Зеленским должности. Волох отметил, что планирует уже 10 февраля в 17:00 по Киеву 18:00 мск начать акцию протеста у стелы и пригласил присоединяться к нему всех желающих.
Росс ия не соглашалась их принимать сразу, потому что исходила из того, что начнётся война с Польшей. Всё-таки в 1654 году Зе мским собором — это был представительный орган власти Древнерусского государства — решение было принято: эта часть древнерусских земель вошла в состав Московского царства. Как и предполагалось, началась война с Поль шей. Она шла 13 лет, потом было заключено перемирие. А всего после заключения этого акт а 1654 года через 32, по-моему, года был заключён мир с П ольшей — «вечный мир», как тогда было сказано. И эти з емли, всё левобережье Днепра, включая Киев, отошли к Рос сии, а всё правобережье Днепра осталось за Польшей. Затем во времена Екатерины II Россия вернула в се свои исторические земли, включая юг и запад. Это всё продолжалось до революции.
А перед Первой мировой войной, воспользовавшись этими идеями украинизации, австрийски й Генеральный штаб очень активно начал продвигать идею Украины и украинизации. Всё понятно для чего : потому что в преддверии мировой войны, конечно, было стремление ослабить потенциального противника, было стремление создать себе благоприятн ые условия в приграничной полосе. И эта идея, родившаяся когда-то в Польше, что люди, проживающие на этой территории, не совсе м русские, они якобы особая этническая группа — украинцы, начала продвигаться и австрийским Генеральным штабом. Возникли и теоретики независимости Украины уже в XIX веке, которые говорили о необходимости независимости Украины. Но, правда, все эти «столпы» украинской независимости говорили о том, что она должна и меть очень хорошие отношения с Россией, они на этом настаивали. Тем не менее после революции 1917 года большевики старались восстановить государственность, разверн улась Гражданская война, в том числе и [война] с Польшей. Был подписан мир с Польшей в 1921 году, по которому западная часть, на правом берегу Днепра, опять отошла к Польше. В 1939 году, после того как Польша по сотрудничала с Гитлером, а Польша сотрудничала с Гитлером, и Гитлер предлагал — все документы у нас в архивах есть — с Польшей заключить мир, договор о дружб е и союзничестве, но требовал, чтобы Польша отдала назад Германии так называемый Данцигский коридор, который связывал основную часть Германии с Кёнигсбергом и Восточной Пруссией. После Первой мировой войны эта часть территории была отдана Польше, и вместо Данцига появи лся город Гданьск. Гитлер упрашивал их отдать мирно — поляки отказались.
Но тем не менее сотрудничали с Гитлером и вместе занялись разделом Чехословакии. В ы говорите, что часть Укр аины на самом деле является русскими землями сотни лет. Почему тогда, когда вы стали президентом, вы просто не взяли их, 24 года назад? У вас ведь и оружие было. Почему вы тогда так долго ждали? Она скучная, может быть, но она многое объясняет. Тогда мне очень приятно, что вы так это оценили. Спасибо большое. Итак, п еред Второй мировой войной, когда Польша посотрудничала с Германией, отказалась выполнять требования Гитлера, но тем не менее по участвовала вместе с Гитлером в разделе Чехословакии, но, поскольку не отдала Данцигский коридор, всё-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши?
Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов — начать именн о с Польши. Кстати, Советский Союз — я читал архивные документы — вёл себя очень чес тно, и Советский Союз просил разрешения Польши провести свои войска на помощь Чехословак ии. Но устами тогдашнего министра иностранных дел Польши было с казано, что, если даже советские самолёты полетят в сторону Чехословакии через территорию Польш и, они будут сбиваться над территорией Польши. Ну неважно. А важно то, что война началась и теперь уже сама Польша стала жертвой той политики, котору ю проводила в отношении Чехословакии, потому что по известным протоколам Молотова — Риббентропа часть этих территорий отошла к России, включая Запад ную Украину. Россия под названием Совет ский Союз вернулась таким образом на свои исторические территории. После побе ды в Великой Отечественной войне, как мы говорим, это Вторая мировая война, все эти территории окончательно были закреплены за Россией, за Советским Союзом. А Польша в порядке компенсации, так надо полагать, получила западные, исконно герм анские территории — восточную часть Германии, часть земель. Это западные районы Польши сегодня.
И естественно, опять вернули выход к Балтий скому морю, опять вернули Данциг, котор ый стал называться по-польски. Вот таким образом слож илась эта ситуация. При формировании Советского Союза — это уже 19 22 год — большевики начали формировать С ССР и создали Советскую Украину, которая д о сих пор вообще не существовала. И тоже по непонятным причина м наделил образующуюся Советскую Украину землями , люд ьми, прожива вшими на этих территориях, даже если они раньше никогда не назывались Украиной, почему-то при фо рмировании всё это было «влито» в состав Украинской ССР, в том числе всё Причерноморье, которое было получено во времена Екатерины II и, собственно, к Украине никогда никакого исторического отношения не имело. Даже если мы вспом ним, назад вернёмся, 1654 год, когда эти территории вернулись в состав Российской империи, там было три- четыре современные области Украины, никакого Причерноморья там и близко не б ыло. Просто не о чем было говорить. Но почему первые 22 года своего президентства вы об этом не говорили? Они когда-то, когда Россия их получ ила в результате русско-турецких войн, назывались Новороссией. Но это неважно. Важно то, что Ленин, основатель Советского государства, создал Украину именно т акой.
Не только потому, что там были выходцы с Украины, в руководстве Советского Союза, но в целом была такая поли тика — «коренизация» она называлась. Это касалось Украины и других союзных республик. Внедрялись национальные языки, национальные культуры, что в целом, в принципе, конечно, и неплохо. Но таким образом создавалась Советская Украина. А после Второй мировой в ойны Украина получила ещё часть не только польских до войны территорий — с егодня Западная Украина, часть венгерских территорий и часть румынских. У Румынии и у Венгрии тоже часть территорий забрали, и они, эти территории, вошли в состав Советской Украины и до сих пор там находятся. Поэтому у нас есть все основания говорить, что, конечно, Ук раина в известном смысле — искусственное государство, созданное по воле Сталина. И другие нации могут ли забрать свои земли и, может быть, вернуть Украину к границам 1654 года? Время правления Сталина наз ывают сталинским режимом, все говорят о том, что там много было нарушений прав человека , нарушений прав других государств. В этом смысле, конечно, вполне можно, если не говорить о том, что они имеют на это право — вернуть эти св ои земли, то, во всяком случае, понятно… — Вы Орбану говорили об этом, что он может вернуть себе часть земель Украины?
Никогда, ни разу. У нас с ним даже на этот счёт не было никаких разговоров. Но мне достоверно известно, что венгры, которые там проживают, — они, конечно, хотят вернуться на свою историческую родину. Больше того, я вам сейчас расскажу очень интересную историю, отвлекусь, это личная история. Я где-то в начале 1980-х годов на машине из тогдашнего Ленинграда, из Петербурга, поехал просто в путешествие по Советскому Союзу — через Киев, в Киев заехал, а потом поехал на Западную Украину. Въехал в город, Берегово называется, а там все названия городов, пос ёлков на русском и на непонятном для меня языке — на венгерском. На русском и на венгерском. Не на украинском — на русском и на венгерском. Проезжаю по как ой-то деревне, возле домов сидят мужчины в чёрных костюмах-тройках и чёрных цилиндрах. Я говорю: «Это что, артисты какие-то?
Я говорю: «А чего они здесь делают? Это их зе мля, они здесь живут. Все названия! В советское время, в 1980-е годы. О ни сохраняют венгерский язык, названия, все национальные костюмы. Они венгры и чувствуют себя венграми. И ко нечно, когда сейчас происходит ущемление… — Да, я думаю, что такого много бывает. Скорее всего, многие страны недовольны переменой границ во время изменений в XX веке и до того. Но дело в том, что вы ничего подобн ого не заявляли ранее, до февраля 2022 года. И вы говорили, что вы чувствовали физическую угрозу со стороны НАТО, в частности ядерную угро зу, и это побудило вас действовать.
Правильно ли я вас понимаю? Поэтому я в начале вас спросил: у нас будет серьёзный разговор или шоу? Вы сказали, что серьёзный разговор. Так что не обижайтесь на меня, пожалуйста. Мы подошли к то му моменту, когда была создана Советская Украина. Потом был 1991 год — развал Советского С оюза. И всё, что Украина получила в подарок от России , «с барского плеча», она утащила с собой. Я подхожу сейчас к очень важному моменту сегодняшнего дня. Ведь этот развал Советского Союза был инициирован, по сути, руководством России. Я не знаю, чем тогда руководствовалось руководство Росс ии, но подозреваю, что там было несколько причин думать, что всё будет хорошо.
Во-первых , я думаю, что руководство России исходило из фундам ентальных основ отношений между Россией и Украиной. Фактич ески общий язык, там 90 с лишним процентов говорили на русском языке ; родственные связи, там у каждого третье го какие-то родственные, дружеские связи; общая куль тура; общая история; наконец, общая религия; общее нахождение в рамках единого государства на протяжении столетий; экономика очень сильно взаимосвязана — всё это настоль ко фундамент альные вещи, всё это леж ит в основе неизбежности наших добрых отношений. Второе — очень важное, я хочу, чтобы вы как американский гражданин и чтобы ваши зрители об этом тоже услышали: прежнее российское руководство исходило из т ого, что Советский Союз прекратил своё существование, больше никаки х разделительных линий идеологического характера не существует. Россия добровольно и инициативно пошла да же на развал Советского Союза и исходи т из того, что это будет понято так называемым — уже в кавычках — «ц ивилизованным Западом» как предложение к сотрудничеству и союзниче ству. Вот чего ожидала Росси я и от Соединённых Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом. Были ум ные люди, в том числе и в Германии. Эгон Бар — б ыл такой крупный политический деятель Социал-демократической партии, который настаивал лично в разговорах с советским руководством перед развалом Советского Союза, говорил, что нужно создавать н овую систему безопасности в Европе. Нужно помочь объединиться Германии, но создать новую систему, куда будут входить Соединённые Штат ы, Канада, Россия, другие центральноевропейские страны. Но не нужно, чтобы НАТО распростр анялось. Он так и говорил: если НАТО будет распространяться, всё будет то же самое, как в условиях холодной войны, только ближе к границам России.
Во т и всё. Умный был дед. Его никто не послушал. Больше того, он рассердился как-то — тоже в архивах у нас этот разговор лежит: если, говорит, вы меня не будете слушать, я больше в Москву никогда не приеду. Рассердил ся на советское руководство. Он был прав, всё так и произошло, как он сказа л. Однако произошло обратное. Однако вы никогда не объясняли, почему, как вам кажется, это происходило, почему э то произошло. Да, может быть, Запад боится сильной России, од нако Запад не боится сильного Китая. Но этого для Китая дос таточно.
Бисмарк когда-то говорил: главное — это потенциалы. Потенциал Китая колоссальный, первая экономика в мире сегодня по паритету покупательной способности , по объёму экономики. Уже обогнали Сое динённые Штаты — и достаточно давно, и темпы растут. Мы сейчас не будем говорить, кто кого боится, мы не будем, давайте, рассуждать такими категориями. А поговорим о том, что после 1991 года, когда Россия ожидала, что её возьмут в братскую семью «ц ивилизованных народов», ничего подобного не произошло. Вы же нас обманули — я, когда говорю «вы», не вас лично имею в виду, конечно, а Соединённые Штаты, — обещали, что не будет расширения НАТО на восток, но это произошло пять раз, пять волн расширения. Мы всё терпели, всё уговаривали, гов орили: не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии — давайте будем договариваться. Больше того, я тоже уже говорил об этом публично, сейчас ельцинское время возьмём, был момент, когда «серая кошка пробежала». Он же всё сказал, это были сигналы: пустите нас к себе. Нет, когда начались события в Югославии… До эт ого Ельцина нахваливали-нахваливали — как только события в Югославии начались и когда он поднял голос за сербов, а мы не могли не поднять голоса за сербов, в их защиту...
Я понимаю, там были сложные процессы, понимаю. Но Россия не могла не поднять голоса з а сербов, потому что сербы — это тоже особая, близкая к нам нация, православная культура и так далее. Ну такой многострадальный народ в течение поколений. Ну неважно, а важно то, что Ельцин высказался в поддержку. Что сделали Соединённые Штаты? Соединённые Штаты выпустили этого джинна из бутылки. Более того, ко гда Россия возражала и высказывала своё негодование, что было сказ ано? Устав ООН, международное право устарели. С ейчас все ссылаются на международное право, но тогда начали говорить, что устарело всё, надо всё менять. Действительно, кое-что надо менять, потому что баланс сил изменился, это правда , но не таким образом.
Да, кстати, сразу Ельцина начали обливать грязью, указывать на то, что он алкоголик, ничего не понимает, не смыслит. Всё он понимал и всё смыслил, я вас уверяю. Ну хорошо. Я стал президентом в 2000 году. Думал: ладно, всё, югославская те ма прошла, надо попробовать восстановить отношения, всё-таки открыть вот эту дверь , в которую Россия пыталась пройти. И больше того, я же публично говорил об этом, могу повторить, на встрече здесь, в Крем ле, с уходящим от власти Биллом Клинтоном — вот здесь рядышком, в сос еднем помещении — я ему сказал, задал вопрос: слушай, Билл, а как ты дума ешь, если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, как ты думаешь, это возможно? Вдруг он сказал: ты знаешь, это интересно, я думаю, что да. А вечером, когда мы с ним встретились уже на ужине, он го ворит: ты знаешь, я разговаривал со своими, со своей командой — нет, сейчас это невозможно. Можете спросить у него, я думаю, он наше интервью услышит — подтвердит. Я бы никогда не стал ничего подобного говорить, если бы этого не было.
Ну ладно, сейчас невозможно. Вы бы присоединились к НАТО? И получил ответ: нет. Если я был н еискренним в своём желании выяснить позицию руководства… — А если бы он сказал «да», вы б ы присоединились к НАТО? Но этим не закончилось. Ну нет так нет, ладно, хорошо. Каковы мотивы этого? Я чувствую, что вы испытываете горечь по этому поводу, я понимаю. Но почему, как вы думаете, Запад тогда так вас оттолкнул? Откуда эта враждебность?
Почему не удалось улучшить отношен ия? Каковы были мотивы этого, с вашей точки зрения? Нет, это не горечь, это просто констатация факта. Мы же не жених и невеста, горечь, обиды — это не те субстанции, которые в таких случаях и меют место быть. Просто мы поняли, что нас там не ждут, вот и всё. Хорошо, ладно. Но давайте будем выстраивать отношения по-другому, будем иск ать точки соприкосновения. Поче му мы получили такой негативный ответ, это вы спросите у своих руководителей. Я могу только дога дываться почему: слишком большая страна со своим мнением и так далее. Я ещё один из примеров сейчас приведу, касающийся Украины.
Сейчас я скажу в этой связи, что происходило с Украиной в 2008 году, хотя это обсуждается, уже здесь ничего нового я вам не скажу. Тем не менее потом, после этого, мы пытались по -разному выстроить отношения. Например, события были на Ближнем Востоке , в Ираке, мы очень мягко, спокойно выстраивали отношения со Штатами. Я многократно ставил вопрос о том, чтобы Соединённые Штаты не подд ерживали ни сепаратизм, ни терроризм на Северном К авказе. Но всё равно продолжали это делать. И политическая п оддержка, информационная поддержка, финансовая поддержка, даже военная поддержка шла со стороны Соединённых Штатов и их сателлитов в отношении террористических формирований на Кавказе. Я однажды со своим коллегой, тоже президентом США, поднял этот вопрос. Он говорит: не может быть, у тебя есть доказательства? Я говорю: да. Я был готов к этой беседе и дал ему эти доказательства.
Он посмотрел и знаете, что сказал? Я прошу прощения, но так было , я процитирую. Он сказал: ну я им надеру ж опу. Мы ждали-ждали ответа — ответа не было. Написал раз, два, а потом получили отве т. У нас лежит ответ в архиве. Из ЦРУ пришёл ответ: мы работали с оппозицией в России; считаем, что это п равильно, и будем дальше продолжать работать с оппозицией. Ну ладно. Мы поняли, что разговора не будет. Вот о ком шла речь.
Они это называли оппозицией. Это второй момент. Мы долго уговаривали Соединённые Штаты не делать это. Больше того, после того как меня пригласил отец Буша-младшего, Буш-старший, к себе... Я предложил, чтобы США, Россия и Европа создавали совм естно систему ПРО, которая, как мы считаем, создаваемая в о дностороннем порядке, угрожает нашей безопасности, несмотря на то что официал ьно говорилось Соединёнными Штатами, что она создаётся против ракетных угроз со стороны Ирана. Этим же обосновывалось создание ПРО. Они сказали, что это очень интересно. Меня спросили: ты серьёзно? Я говорю: абсолютно. Это легко узнать в интернете, когда я был в США по приглашению Буша-старшего.
Это ещё легче узнать — сейчас я вам скажу от кого. Мне сказали: это очень интересно. Я говорю: только представьте, если мы в месте будем решать такую глобальную стратегическую задачу в области безопасности. Мир изменится. Наверное, у нас будут споры, наверное, экономические и даже политические, но мы кардинально поменяем ситу ацию в мире. Говорит [в ответ]: да. Меня спросили: это ты серьёзно? Я говорю: конечно. Нам надо подумать, мне сказали. Я гово рю: пожалуйста.
Потом сюда, в этот кабинет, где мы сейчас с вами беседуем, приехали министр обороны Гейтс, бывший директор ЦРУ, и госсекретарь Райс. Вот сюда, за этот сто л, напротив, вы видите этот стол, они сели с этой стороны. Я, министр иностранных дел, министр обороны России — с той стороны. Они мне сказали: да, мы подумали, мы согласны. Я говорю: слава богу, отлично. В конечном итоге нас послали подальше. Я не буду детали рассказывать, потому что считаю это некорректным, всё-та ки это был конфиденциальный разговор. Но то, что наше предложение было отклонено, — это факт. Тогда, именно тогда я сказал: послушайте, но мы тогда буде м вынуждены заниматься ответными мерами. Мы будем создавать такие ударные системы, которые, безусловно, будут преодолевать систему ПРО.
Ответ был такой: мы делае м не против вас, а вы делайте что хотите , исходим из того, что это не против нас, не против США. Я говорю: хорошо. И мы создали гиперзвуков ые системы, причём межконтинентальной дальности, и продолжаем их развивать. Мы сейчас опередили по созданию ударных гиперзвуковых систем всех : и Соединённые Штаты, и другие ст раны. Они у нас совершенствуются каждый день. Но не мы это сделали, мы предлагали пойти другим путём , а нас отодвинули. Теперь по поводу расширения НАТО на восток. Ну обещали же: никакого НАТО на восток, дюйма в сторону на восток не будет , как нам было сказано. А потом что? Сказали: ну на бумаге же не зафиксировали , поэтому будем расширять.
Пять расширений , погрузили туда и Прибалтику, и всю Восточную Европу и так далее. И вот теперь перехожу к главному: добрались до Украины. Теперь по поводу [того], как там принимаются решения. Германия, Франция вроде были против, так же как некоторые другие европейские страны. Но тогда, как выяснилось позже, президент Буш, а он такой крепкий парень , крепкий политик, как мне сказали потом: он на нас нажал — и мы вынуждены были с огласиться. Вот смешно, как в детском саду просто. Где гарантии? Что это за детский сад, что это за люди, кто они такие? На них, видите ли, нажали — они согласились. Я говорю: не знаю; я знаю, что вы согласились в 2008 году, а почему в будущем не согласитесь?
Если нам удастся взять под контроль Индустриальный проспект, противник уже не сможет вывести из окружения танки, БМП и другую бронетехнику. Боевики смогут отступить по полям и оврагам к юго-западу от Авдеевки. Российские войска очередной раз применили военную смекалку и повторили успех подземного штурма «Царской охоты». Под позиции ВСУ в Белогоровке наши бойцы сделали подкоп. И это не что-то новое: подкопы активно использовались еще в Средневековье. В итоге удалось выбить боевиков с укрепленных позиций в промзоне и мелзаводе. Отметим, что в целом современная инженерная техника позволяет прокапывать тоннели на солидной глубине и с большой скоростью. Причем тоннели могут быть как угодно велики.
В теории можно даже проводить по ним танки в тыл врага. Это особенно актуально с учетом вездесущих минных полей и FPV-дронов, которые контролируют поверхность и не дают бронетехнике проехать. А вот в подземельях дронов и мин нет. Карта СВО на Северском направлении. Последние новости спецоперации на карте Понятно, что враг достаточно быстро вооружится оборудованием для прослушки, которое будет засекать работу инженерной техники. Противник будет вести контрподкоп. Это не что-то новое. В Средневековье с помощью подкопов брали неприступные крепости.
ВСУ подвели резервы и контратакуют. В районе Синьковки и Табаевки разворачиваются встречные сражения. ВС РФ пока не могут продвинуться дальше. Однако у российских войск много резервов на этом направлении, если верить данным западных СМИ. ВКС наносят удары по тыловым районам боевиков, а штурмовики ведут разведку боем. Как только будет найдено слабое место обороны врага — начнется решительное наступление. Вот такие новости СВО. Главная задача российских войск на Краснолиманском направлении — ликвидация плацдарма ВСУ на реке Жеребец.
ВС РФ по-прежнему контролируют господствующие высоты. Боевики поставлены в сложное положение: их позиции находятся в низине в Тернах и Ямполовке.
Наши слушатели Все права защищены. Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.
На Майдане прошла акция протеста против Зеленского из-за отставки Залужного
| Новый «Майдан»?: Украинцы требуют вернуть Залужного, в Киеве начались протесты | На митинг против отставки Валерия Залужного с поста главнокомандующего вооруженными силами Украины (ВСУ), который начался на площади Независимости («майдан») в центре Киева, пришли несколько десятков человек, сообщили местные СМИ. |
| Число протестующих на "майдане" против отставки Залужного возросло до 70 | В Киеве заявили о риске смены власти через майдан за три дня — 01.01.2024 — В мире на РЕН ТВ. Президент Путин заявил, что поддержка Майдана со стороны США составляла $1 млн в день. |
| Путин: Майдан разгорелся из-за отказа Януковича от невыгодного для Украины договора с ЕС | Замглавы Совбеза считает массовые забастовки в Берлине возможным началом Майдана. Дмитрий Медведев считает, что финансирование Берлином киевского режима может обойтись правительству ФРГ гораздо дороже, чем те себе представляют. |
10 лет Евромайдану. Чего достигли украинцы?
Нынешний конфликт на Украине спровоцирован госпереворотом в 2014 году, рассказал президент РФ Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. 2024-02-09T04:08. На площади Независимости в Киеве (майдан Незалежностi) прошла акция протеста после отставки главкома ВСУ Валерия Залужного. Дата: 10-15 февраля 2024 года Место: Различные локации на Майдане Описание: Этот фестиваль целиком посвящен культуре и традициям Майдана. Их символом стала центральная площадь Киева Майдан Незалежности, на которой собирались протестующие граждане страны. Первый президентский срок Зеленского заканчивается весной 2024 года. В марте в стране должны пройти выборы президента.
Навигация по записям
- Кулеба готов обнулиться по приказу Зеленского
- Хронология Майдана 2014 - 2022
- Главные новости
- Путин: Майдан - политический просчет США
На майдане прошла акция протеста против Зеленского
Совет Федерации дает Президенту Путину разрешение на проведение военных операций за рубежом. Март 2014. Начало протестов в центральной и восточной Украине против нового правительства. Большая демонстрация за единую Украину в Донецке. Первый убитый митингующий за единую Украину в Донецке. Референдум о статусе Крыма подтвердил, что Крым намерен стать частью России. Подписание договора о вхождении в состав РФ двух новых субъектов Федерации - республики Крым и города федерального значения Севастополя. Начало апреля 2014.
Противники Майдана занимают официальные здания в Донецкой и Луганской области, включая Донецкую областную государственную администрацию и здание луганской СБУ, где хранится оружие. Игорь Иванович Стрелков с 52 добровольцами пересёк государственную границу Украины в районе Донецкой области. Группа Стрелкова захватила административные здания милиция, горсовет в городе Славянск, объявив о переходе города под власть ДНР. Оборона Славянска завершилась в начале июля. В ночь на 5 июля 2014 года силы ополченцев с колонной бронетехники и в сопровождении гражданских беженцев вырвались из окружённого украинскими силовиками Славянска и переместились в соседний Краматорск, откуда почти сразу же направились в Горловку и Донецк. Руководивший передислокацией Стрелков применил при этом отвлекающий манёвр ложное движение в направлении Изюма , что позволило ополченцам отойти с относительно небольшими потерями и вывести около 80 единиц тяжёлой техники. В Донбассе начались первые вооруженные столкновения между отрядами ополченцев и подразделениями украинской армии.
Последним удалось взять ситуацию в Харькове под свой контроль. Владимир Путин публично назвал АТО карательной операцией. Провозглашение Луганской народной республики «ЛНР». Демонстрация за единую Украину в Донецке. Апрель-май 2014. Пожар в доме профсоюзов в Одессе. Сожжены 42 противника Майдана, 6 человек погибли на улицах от рук националистов.
Был провозглашен их государственный суверенитет. Май 2014. Выборы Президента Украины. В ходе выборов был утрачен последний шанс решить проблему Восточных регионов миром. Олег Анатольевич Царёв — народный депутат Украины 4, 5, 6, 7 созывов, заместитель главы фракции Партии регионов в Верховной раде 7 созыва, выдвинул свою кандидатуру на пост Президента Украины на досрочных выборах 25 мая. После выступления с предвыборной программой на телевидении он, как представитель интересов восточных регионов, был избит толпой националистов. Петр Порошенко становится Президентом в первом туре.
После его вступления в должность президента Украины началось масштабное наступление на позиции ополчения. Под контроль армии Украины были взяты крупные города — Славянск, Краматорск, Мариуполь, Северодонецк. Начало боев за Донецкий аэропорт. Июнь 2014. Первая встреча в Нормандском формате. Украинские войска берут под контроль Мариуполь. Транспортный ИЛ-76 с украинскими десантниками на борту сбит в Луганском аэропорту.
Объявление украинских властей о первом одностороннем перемирии. Первая встреча Минской контактной группы. Конец перемирия. Начало украинского наступления. Авиаудар по Луганской областной администрации Украинская военная авиация нанесла ракетный удар по зданию бывшей Луганской облгосадминистрации, автостоянке перед ним и скверу имени Героев Великой Отечественной войны. В тот момент в здании находилось правительство ЛНР. В результате авиаудара погибли 8 мирных жителей, еще двадцать восемь человек были ранены осколками.
Всего было выпущено около 20 снарядов. Сквер окружали жилые дома, прямо за зданием администрации — детский сад и детская площадка, на которой в тот момент были дети. Украинские войска берут под свой контроль Славянск. Центральные улицы города Горловка были обстреляны вооруженными формированиями Украины из установок «Град». В результате на улицах города были убиты 20 мирных жителей, среди которых четыре ребенка. Этот день стал скорбной датой и вошел в историю города как «Кровавое воскресенье». Во время обстрела Горловки погибла 23-летняя Кристина Жук вместе со своей 10-месячной дочкой Кирой, которую она держала на руках, бежала, пытаясь спастись.
Кристина Жук после смерти стала известна как «Горловская Мадонна». Её фотографии с дочкой приведены на иллюстрации. Расследование инцидента не завершено к 2022 году. Обвинение предъявлено ДНР и России. Россия представила возражения, выдвинула ряд версий. В частности, представила данные о ракете, сбившей самолёт. Американская сторона так и не представила данные спутников, а украинская — записи переговоров диспетчеров.
Обвинители неоднократно заявляли, что пуск ракеты осуществили русские военные, так как донецкие ополченцы не в состоянии управлять ЗРК Бук. Тем более сомнительным становится обвинение. Профессионалы наверняка определили бы принадлежность борта. А украинские военные отличались не раз. Например, 4. На вопрос «Кому выгодно? Август 2014.
Позднее доставлены более 15 гуманитарных конвоев. Август-Сентябрь 2014. Наступление украинских сил АТО обернулось поражением под Иловайском, когда во время выхода из окружения погибли 366 бойцов и более 150 пропали без вести. Конец августа-начало сентября 2014. Начало наступления ополчения ДНР в направлении Новоазовска. Наступление в направлении Мариуполя остановлено. Подписание первого протокола Минских соглашений.
Линия разграничения более-менее зафиксирована. Однако продолжаются регулярные обстрелы. Встреча Нормандского формата в Милане. Парламентские выборы в Украине. На выборах побеждают проевропейские партии. Второе минское соглашение официально — Комплекс мер по выполнению Минских соглашений — документ, согласованный на встрече в верхах в Минске 11—12 февраля 2015 года руководителями Германии, Франции, Украины и России в формате «нормандской четвёрки» и подписанный контактной группой, состоящей из представителей Украины, России и непризнанных Донецкой и Луганской Народных Республик, с целью деэскалации вооружённого конфликта на востоке Украины. Это требовало изменения Конституции.
Избранная на волне Майдана Рада заведомо не могла необходимый закон принять, украинские власти с самого начала не собирались выполнять Минские соглашения. Михаил Саакашвили назначен советником президента Украины П. Порошенко и председателем созданного Совещательного международного совета реформ. До этого он был внештатным консультантом Украины по вопросам реформ организовывал, подготавливал, а также принимал участие в Оранжевой революции 2004 года, неоднократно принимал участие в украинском Евромайдане. Тогда же премьер-министр Украины Яценюк обозвал Саакашвили «гастролёром» и потребовал «убираться из Украины». Аваков также назвал Саакашвили «мерзавцем» и «негодяем». Порошенко подписал указ об увольнении Михаила Саакашвили с поста губернатора.
Степанова, президент Украины Петр Порошенко жёстко раскритиковал работу М. Саакашвили на посту губернатора, обвинив в провале всех реформ. В ответ Саакашвили обвинил Петра Порошенко в «наглой лжи», а нового главу областной администрации назвал «барыгой». Занятие Дебальцево ополченцами ДНР. В феврале 2015-го украинская армия попала в окружение под Дебальцево «Дебальцевский котёл». Завершились бои за Донецкий аэропорт, длившиеся 242 дня. Гейпарад в Киеве, ставший в дальнейшем регулярным.
Расформирован батальон специального назначения «Торнадо». После вскрытия многочисленных фактов насилия и убийств министр внутренних дел Аваков подписал приказ о расформировании «Торнадо». Бойцы «Торнадо» расформировываться отказались, заняли круговую оборону, заминировали периметр своей базы, установили автоматические гранатомёты, организовали шесть снайперских пар и подготовили к подрыву автомобиль при въезде. На какое-то время ситуация обострилась до предела, но полноценных боевых действий удалось избежать и батальон был переведён из Луганской области в Донецкую на расформирование. Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос сообщил, что каждый четвёртый боец «Торнадо» имел судимость, а командир подразделения Р. Онищенко привлекался к уголовной ответственности пять раз. По заявлению Матиоса, в подвальных помещениях Привольненской школы имелись специально приготовленные средства для пыток.
По мнению прокурора, наиболее жестокими формами насилия стали сексуальные преступления против лиц мужского пола, совершённые в особо извращённой форме с видеофиксацией всего процесса на мобильные телефоны Июнь — Август 2015. Наступления против украинских войск в районе города Марьинка. Соглашение о перемирии. Представители Украины и России подписали соглашение, предусматривающее прекращение огня, амнистию участников конфликта, предоставление отдельным районам Донецкой и Луганской областей особого статуса и проведение там местных выборов. Октябрь 2015. Эскалация конфликта в Авдеевке, бои за местную промышленную зону. Август 2016.
Суд над бывшими бойцами роты специального назначения «Торнадо» в Киеве. В том числе, командир Руслан Онищенко — 11 лет, его заместитель Николай Цукур — 9 лет. Сентябрь — Октябрь 2016. Переговоры об отведении войск от линии фронта в пилотных регионах. Встреча глав стран Нормандского формата в Берлине. Начало работы над дорожной картой имплементации Минских соглашений. Регулярные обстрелы продолжаются каждую ночь, несмотря на перемирие и препятствуют процессу примирения.
Произошёл раскол Украинской православной церкви УПЦ , сопровождавшийся захватом храмов и погромами. На выборах президента Украины победу одержал Владимир Зеленский. В предвыборной программе значилось прекращение войны на Донбассе. Предшественник Зеленского Пётр Порошенко — миллиардер, занимал министерские посты в правительствах Ющенко, затем — Януковича. Поддержав Майдан, получил поддержку США и легко выиграл выборы президента в 2014 г. Вёл последовательную антироссийскую политику, инициировал эскалацию боевых действий на Донбассе, потерпел военное поражение и, в результате, подписал Минские соглашения. Война и деградация экономики привели к тому, что он проиграл неведомому дотоле в политике шоумену Зеленскому.
Владимир Зеленский сыграл в сериале «Слуга народа» главную роль честного человека, учителя истории, который сумел стать президентом и радетелем своего народа. Этот экранный образ очень помог актёру в предвыборной кампании. Зеленский получил подавляющую поддержку избирателей, сумел создать партию «Слуга народа», завоевавшую большинство на парламентских выборах. Однако ожидаемых перемен не произошло. Закулисные интриги олигархов, внешнее управление Запада через условия выделения кредитов, неумение обуздать радикальных националистов заставили нового президента двигаться в русле антироссийской политики, стабильно приносящей западные деньги. Коррупция продолжала процветать. На поведение Зеленского и политику Украины принципиальное влияние оказала смена президента США в ноябре 2020 г.
Новая фаза конфликта Сентябрь — ноябрь 2020 г. Вторая Карабахская война, закончившаяся победой Азербайджана и вводом российского миротворческого контингента. Призывы решить проблему Донбасса силовым путём стали нормой. Весной 2021 года на юго-востоке Украины возобновились обстрелы со стороны ВСУ, которые неизменно наращивали силы, предприняли попытку взять под контроль часть нейтральной зоны. Возникла опасность возобновления полномасштабных военных действий. Россия провела манёвры вблизи границ Украины. Последняя резко убавила военную активность.
Социал-демократ Олаф Шольц стал федеральным канцлером. Ангела Меркель ушла после 16 лет управления Германией. Проект СП2 после долгих интриг был остановлен новым правительством. Предлагался, в частности, отказ НАТО от дальнейшего расширения на Восток, отвод американских сил и вооружений из Восточной Европы и отказ от размещения в Европе в том числе наУкраине ударных средств, способных угрожать России. Одновременно формировались пакеты всё более жёстких антироссийских санкций. Генеральная ассамблея ООН по инициативе России приняла документ: «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». За - 130 стран, воздержались 49, против - США и Украина.
Россия ежегодно, начиная с 2005 года выдвигала предложение о принятии резолюции ООН о борьбе с героизацией нацизма. Украина до 2014 г. Резолюция, наконец-то, была принята. Выступление Владимира Зеленского на Конференции по безопасности в Мюнхене. Зеленский заявил о намерении отказаться от безъядерного статуса Украины. Предложение поддержали все его участники, и президент России Владимир Путин подписал соответствующие указы. На момент настоящей публикации заканчивается 4-й месяц СВО.
Российские войска, изменив начальную тактику наступления на широком фронте, совместно с народной милицией ДНР и ЛНР планомерно движутся к административным границам эти республик, закрепились в Херсонской, Запорожской и Харьковской областях. Анализ военных действий выходит за рамки настоящей публикации. Таким образом, проведение СВО оказалось более чем своевременным. Были также получены доказательства разработки биологического оружия, развёрнутые в 30-и биолабораториях на территории Украины на средства Пентагона МО США. Кроме того, Следственный комитет СК РФ начал углублённо изучать факты военных преступлений, начиная с 2014 года. Обнародование материалов СК поставит точку в спекулятивных рассуждениях о том, кто и в чём виноват. Безусловно, военные действия в населённых пунктах приводят к жертвам среди мирного населения.
Союзники максимально избегают действий, приводящих к гибели гражданских лиц, невзирая на потери времени на взятие и зачистку городов.
Ведь этот развал Советского Союза был инициирован, по сути, руководством России. Я не знаю, чем тогда руководствовалось руководство России, но подозреваю, что там было несколько причин думать, что всё будет хорошо. Во-первых, я думаю, что руководство России исходило из фундаментальных основ отношений между Россией и Украиной. Фактически общий язык, там 90 с лишним процентов говорили на русском языке; родственные связи, там у каждого третьего какие-то родственные, дружеские связи; общая культура; общая история; наконец, общая религия; общее нахождение в рамках единого государства на протяжение столетий; экономика очень сильно взаимосвязана — всё это настолько фундаментальные вещи. Всё это лежит в основе неизбежности наших добрых отношений.
Второе — очень важное, я хочу, чтобы Вы как американский гражданин и чтобы Ваши зрители об этом тоже услышали: прежнее российское руководство исходило из того, что Советский Союз прекратил своё существование, больше никаких разделительных линий идеологического характера не существует. Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так называемым — уже в кавычках — "цивилизованным Западом" как предложение к сотрудничеству и союзничеству. Вот чего ожидала Россия и от Соединённых Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом. Были умные люди, в том числе и в Германии. Эгон Бар — был такой крупный политический деятель Социал-демократической партии, который настаивал лично в разговорах с советским руководством перед развалом Советского Союза, говорил, что нужно создавать новую систему безопасности в Европе. Нужно помочь объединиться Германии, но создать новую систему, куда будут входить Соединённые Штаты, Канада, Россия, другие центральноевропейские страны.
Но не нужно, чтобы НАТО распространялось. Он так и говорил: если НАТО будет распространяться, всё будет то же самое, как в условиях "холодной войны", только ближе к границам России. Вот и всё. Умный был дед. Его никто не послушал. Больше того, он рассердился как-то — тоже в архивах у нас этот разговор лежит: если, говорит, вы меня не будете слушать, я больше в Москву никогда не приеду.
Рассердился на советское руководство. Он был прав, всё так и произошло, как он сказал. Однако произошло обратное. Однако Вы никогда не объясняли, почему, как Вам кажется, это происходило, почему это произошло. Да, может быть, Запад боится сильной России, однако Запад не боится сильного Китая. Но этого для Китая достаточно.
Бисмарк когда-то говорил: главное — это потенциалы. Потенциал Китая колоссальный, первая экономика в мире сегодня по паритету покупательной способности, по объёму экономики. Уже обогнали Соединённые Штаты и достаточно давно, и темпы растут. Мы сейчас не будем говорить, кто кого боится, мы не будем, давайте, рассуждать такими категориями. А поговорим о том, что после 1991 года, когда Россия ожидала, что её возьмут в братскую семью "цивилизованных народов", ничего подобного не произошло. Вы же нас обманули — я когда говорю "вы", не Вас лично имею в виду, конечно, а Соединённые Штаты, — обещали, что не будет расширения НАТО на восток, но это произошло пять раз, пять волн расширения.
Мы всё терпели, всё уговаривали, говорили: не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте будем договариваться. Больше того, я тоже уже говорил об этом публично — сейчас ельцинское время возьмём, — был момент, когда "серая кошка пробежала". Он же всё сказал, это были сигналы: пустите нас к себе. Нет, когда начались события в Югославии… До этого Ельцина нахваливали-нахваливали — как только события в Югославии начались и когда он поднял голос за сербов, а мы не могли не поднять голоса за сербов, в их защиту… Я понимаю, там были сложные процессы, понимаю. Но Россия не могла не поднять голоса за сербов, потому что сербы — это тоже особая, близкая к нам нация, православная культура и так далее. Ну такой многострадальный народ в течение поколений.
Ну не важно, а важно то, что Ельцин высказался в поддержку. Что сделали Соединённые Штаты? Соединённые Штаты выпустили этого джинна из бутылки. Более того, когда Россия возражала и высказывала своё негодование, что было сказано? Устав ООН, международное право устарели. Сейчас все ссылаются на международное право, но тогда начали говорить, что устарело всё, надо всё менять.
Действительно, кое-что надо менять, потому что баланс сил изменился, это правда, но не таким образом. Да, кстати, сразу Ельцина начали обливать грязью, указывать на то, что он алкоголик, ничего не понимает, не смыслит. Всё он понимал и всё смыслил, я Вас уверяю. Ну хорошо. Я стал Президентом в 2000 году. Думал: ладно, всё, югославская тема прошла, надо попробовать восстановить отношения, всё-таки открыть вот эту дверь, в которую Россия пыталась пройти.
И больше того, я же публично говорил об этом, могу повторить, на встрече здесь, в Кремле, с уходящим от власти Биллом Клинтоном — вот здесь рядышком, в соседнем помещении — я ему сказал, задал вопрос: слушай, Билл, а как ты думаешь, если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, как ты думаешь, это возможно? Вдруг он сказал: ты знаешь, это интересно, я думаю, что да. А вечером, когда мы с ним встретились уже на ужине, он говорит: ты знаешь, я разговаривал со своими, со своей командой — нет, сейчас это невозможно. Можете спросить у него, я думаю, он наше интервью услышит — подтвердит. Я бы никогда не стал ничего подобного говорить, если бы этого не было. Ну ладно, сейчас невозможно.
Вы бы присоединились к НАТО? И получил ответ: нет. Если я был неискренним в своём желании выяснить позицию руководства…— А если бы он сказал "да", Вы бы присоединились к НАТО? Но этим не закончилось. Ну нет так нет, ладно, хорошо. Каковы мотивы этого?
Я чувствую, что Вы испытываете горечь по этому поводу, я понимаю. Но почему, как Вы думаете, Запад тогда так вас оттолкнул? Откуда эта враждебность? Почему не удалось улучшить отношения? Каковы были мотивы этого, с Вашей точки зрения? Нет, это не горечь, это просто констатация факта.
Мы же не жених и невеста, горечь, обиды — это не те субстанции, которые в таких случаях имеют место быть. Просто мы поняли, что нас там не ждут, вот и всё. Хорошо, ладно. Но давайте будем выстраивать отношения по-другому, будем искать точки соприкосновения. Почему мы получили такой негативный ответ, это Вы спросите у своих руководителей. Я могу только догадываться почему: слишком большая страна со своим мнением и так далее.
Сейчас я скажу в этой связи, что происходило с Украиной в 2008 году, хотя это обсуждается, уже здесь ничего нового я Вам не скажу. Тем не менее потом, после этого, мы пытались по-разному выстроить отношения. Например, события были на Ближнем Востоке, в Ираке, мы очень мягко, спокойно выстраивали отношения со Штатами. Я многократно ставил вопрос о том, чтобы Соединённые Штаты не поддерживали ни сепаратизм, ни терроризм на Северном Кавказе. Но всё равно продолжали это делать. И политическая поддержка, информационная поддержка, финансовая поддержка, даже военная поддержка шла со стороны Соединённых Штатов и их сателлитов в отношении террористических формирований на Кавказе.
Я однажды со своим коллегой, тоже Президентом США, поднял этот вопрос. Он говорит: не может быть, у тебя есть доказательства? Я говорю: да. Я был готов к этой беседе и дал ему эти доказательства. Он посмотрел и знаете, что сказал? Я прошу прощения, но так было, я процитирую, он сказал: ну я им надеру жопу.
Мы ждали-ждали ответа — ответа не было. Написал раз, два, а потом получили ответ. У нас лежит ответ в архиве. Из ЦРУ пришел ответ: мы работали с оппозицией в России; считаем, что это правильно и будем дальше продолжать работать с оппозицией. Ну ладно. Мы поняли, что разговора не будет.
Вот о ком шла речь. Они это называли оппозицией. Это второй момент. Мы долго уговаривали Соединённые Штаты не делать это. Больше того, после того как меня пригласил отец Буша-младшего, Буш-старший, к себе на океан в гости, там состоялась очень серьёзная беседа с Президентом Бушем, с его командой. Я предложил, чтобы США, Россия и Европа создавали совместно систему ПРО, которая, как мы считаем, создаваемая в одностороннем порядке, угрожает нашей безопасности, несмотря на то что официально говорилось Соединёнными Штатами, что она создаётся против ракетных угроз со стороны Ирана.
Этим же обосновывалось создание ПРО. Они сказали, что это очень интересно. Меня спросили: ты серьёзно? Я говорю: абсолютно. Это легко узнать в интернете, когда я был в США по приглашению Буша-старшего. Это ещё легче узнать, сейчас я Вам скажу от кого.
Мне сказали: это очень интересно. Я говорю: только представьте, если мы вместе будем решать такую глобальную стратегическую задачу в области безопасности. Мир изменится. Наверное, у нас будут споры, наверное, экономические и даже политические, но мы кардинально поменяем ситуацию в мире. Говорит [в ответ]: да. Меня спросили: это ты серьёзно?
Я говорю: конечно. Нам надо подумать, мне сказали. Я говорю: пожалуйста. Вот сюда, за этот стол, напротив, Вы видите этот стол, они сели с этой стороны. Я, Министр иностранных дел, Министр обороны России — с той стороны. Они мне сказали: да, мы подумали, мы согласны.
Я говорю: слава богу, отлично. В конечно итоге нас послали подальше. Я не буду детали рассказывать, потому что считаю это некорректным, всё-таки это был конфиденциальный разговор. Но то, что наше предложение было отклонено, — это факт. Тогда, именно тогда я сказал: послушайте, но мы тогда будем вынуждены заниматься ответными мерами. Мы будем создавать такие ударные системы, которые, безусловно, будут преодолевать систему ПРО.
Ответ был такой: мы делаем не против вас, а вы делайте, чего хотите, исходим из того, что это не против нас, не против США. Я говорю: хорошо. И мы создали гиперзвуковые системы, причём межконтинентальной дальности, и продолжаем их развивать. Мы сейчас опередили по созданию ударных гиперзвуковых систем всех: и Соединённые Штаты, и другие страны, — они у нас совершенствуются каждый день. Но не мы это сделали, мы предлагали пойти другим путём, а нас отодвинули. Теперь по поводу расширения НАТО на восток.
Ну обещали же: никакого НАТО на восток, дюйма в сторону на восток не будет, как нам было сказано. А потом что? Сказали: ну на бумаге же не зафиксировали, поэтому будем расширять. Пять расширений, погрузили туда и Прибалтику, и всю Восточную Европу, и так далее. И вот теперь перехожу к главному: добрались до Украины. Теперь по поводу, как там принимаются решения.
Германия, Франция вроде были против, так же как некоторые другие европейские страны. Но тогда, как выяснилось позже, Президент Буш, а он такой крепкий парень, крепкий политик, как мне сказали потом: он на нас нажал, и мы вынуждены были согласиться. Вот смешно, как в детском саду просто. Где гарантии? Что это за детский сад, что это за люди, кто они такие? На них, видите ли, "нажали", они согласились.
Я говорю: не знаю; я знаю, что вы согласились в 2008 году, а почему в будущем не согласитесь? Я говорю: а почему завтра на вас не нажмут — и вы опять согласитесь. Ну чушь какая-то. С кем там разговаривать, я просто не понимаю. Мы готовы к разговору. Но с кем?
Значит, начали осваивать территорию Украины. Что бы ни было там, я предысторию рассказал, как развивалась эта территория, какие отношения были с Россией. Там у каждого второго-третьего какие-то связи с Россией были всегда. И при выборах уже в независимой, суверенной Украине, которая получила независимость в результате Декларации о независимости, а, кстати, там написано, что Украина — нейтральное государство, а в 2008 году вдруг перед ней открыли двери, или ворота, в НАТО. Вот интересное кино! Мы так не договаривались.
Так вот все президенты, которые приходили к власти на Украине, они опирались на электорат, так или иначе хорошо относившийся к России. Это юго-восток Украины, это большое количество людей. И "перебить" этот электорат, относившийся позитивно к России, было очень сложно. К власти пришёл Виктор Янукович, причём как: первый раз он победил после Президента Кучмы — организовали третий тур, который не предусмотрен в Конституции Украины. Это госпереворот. Представьте себе, у вас кому-то не понравилось, в США.
Нет-нет, это раньше было. После Президента Кучмы победил на выборах Виктор Янукович. Но его оппоненты не признали этой победы, США поддержали оппозицию, и назначили третий тур. Это что такое? Это государственный переворот. США поддержали его, и к власти пришёл в результате третьего тура… Представьте себе, что в США кому-то чего-то не понравилось — организовали третий тур, который не предусмотрен в Конституции США.
Но тем не менее там [на Украине] это сделали. Ладно, пришёл к власти Виктор Ющенко, который считался прозападным политиком. Хорошо, но мы и с ним наладили отношения, он ездил в Москву с визитами, мы ездили в Киев, и я ездил. Встречались в неформальной обстановке. Западный так западный — пускай. Пускай, но люди работают.
Ситуация должна внутри развиваться, в самой Украине независимой. После того как он поруководил страной, ситуация ухудшилась, и к власти всё-таки пришёл Виктор Янукович. Может быть, он был не самым лучшим президентом и политиком — я не знаю, не хочу давать оценок, — но встал вопрос об ассоциации с Евросоюзом. Но мы к этому всегда относились очень лояльно: пожалуйста. Но когда прочитали этот договор об ассоциации, выяснилось, что для нас это проблема, потому что у нас с Украиной зона свободной торговли, открытые таможенные границы, а Украина должна была по этой ассоциации открыть свои границы перед Европой — и потоком всё на наш рынок. Мы сказали: нет, тогда так не получится, мы закроем тогда свои границы с Украиной, таможенные границы.
Янукович начал считать, сколько Украина выиграет и сколько потеряет, и объявил своим контрагентам в Европе: я должен ещё подумать, перед тем как подписать. Как только он сказал, начались деструктивные действия у оппозиции, поддержанные Западом, и всё дошло до Майдана и до госпереворота на Украине. Даже дело не в объёмах торговли, хотя больше. Дело в кооперационных связях, на которых стояла вся украинская экономика. Кооперационные связи между предприятиями были очень плотными со времён Советского Союза. Там одно предприятие производило компоненты для конечной сборки и в России, и в Украине, и наоборот.
Очень тесные связи были. Совершили госпереворот, хотя нам из Соединённых Штатов, не буду сейчас говорить в деталях, считаю это некорректным, но всё-таки было сказано: вы там Януковича успокойте, а мы успокоим оппозицию; пускай всё идёт по пути политического урегулирования. Мы сказали: хорошо, согласны, давайте так и сделаем. Янукович не применил, как просили нас американцы, ни вооружённых сил, ни полиции. А вооружённая оппозиция в Киеве провела госпереворот. Как это понимать?
Вы кто такие вообще? Организация, в которой, как я понимаю, Вы когда-то хотели работать. Может быть, слава богу, что Вас не взяли. Хотя это серьёзная организация, я понимаю, мои бывшие коллеги, в том смысле, я работал в Первом главном управлении — это разведка Советского Союза. Они были нашими оппонентами всегда. Работа есть работа.
Технически они всё сделали правильно, добились того, чего хотели, — сменили власть. Но с политической точки зрения это колоссальная ошибка. Здесь, конечно, политическое руководство недоработало. Политическое руководство должно было видеть, к чему это приведёт. В 2014 году провели госпереворот, при этом тех, кто не признал госпереворот, а это госпереворот, начали преследовать, создали угрозу для Крыма, который мы были вынуждены взять под свою защиту. Начали войну в Донбассе с 2014 года, применяя авиацию и артиллерию против мирных граждан.
Ведь с этого всё началось. Есть же видеозапись, когда самолёты наносят удар по Донецку сверху. Предприняли одну крупномасштабную войсковую операцию, ещё одну, потерпели неудачу — ещё готовят. И всё ещё на фоне военного освоения этой территории и открытия дверей в НАТО. Ну как же нам не проявлять обеспокоенность тем, что происходит? С нашей стороны это было бы преступной беспечностью — вот что это было бы такое.
Просто политическое руководство Штатов подогнало нас к черте, за которую мы уже не могли переступить, потому что это разрушало саму Россию. И потом мы не могли бросить наших единоверцев и, по сути, часть русского народа под эту военную машину. А что спровоцировало этот конфликт, когда Вы решили, что вам нужно всё-таки сделать этот шаг? Кстати говоря, приехали представители трёх европейских стран: Германии, Польши и Франции — и были гарантами подписанного договора между правительством Януковича и оппозицией. Подписи свои поставили как гаранты. Несмотря на это, оппозиция совершила госпереворот, и все эти страны сделали вид, что они ничего не помнят о том, что они гаранты мирного урегулирования.
В печку сразу бросили это, никто не вспоминает. Я не знаю, знают ли что-то в США про этот договор между оппозицией и властью и про трёх гарантов, которые вместо того, чтобы вернуть весь этот процесс на политическое поле, — нет, поддержали госпереворот. Хотя смысла в этом не было никакого, поверьте мне. Потому что Президент Янукович со всем согласился, был готов на досрочные выборы, на которых у него не было шансов победить, если сказать по-честному, не было шансов. Все это знали. Но зачем госпереворот, зачем жертвы?
Зачем угрозы для Крыма? Зачем начали потом операции на Донбассе? Вот этого я не понимаю. Вот в этом и просчёт. ЦРУ довело своё дело при реализации госпереворота. А, по-моему, один из замов Госсекретаря сказал, что даже истратили на это большую сумму, чуть ли не пять миллиардов [долларов].
Но политическая ошибка колоссальная. Зачем это надо было делать? Всё то же самое можно было сделать, только легальным путём, без всяких жертв, без начала военных операций и без утраты Крыма. И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было вот этих кровавых событий на Майдане, в голову бы никогда не приходило. Потому что мы согласились с тем, что после развала Советского Союза всё должно быть так — по границам союзных республик. Мы же согласились с этим.
Мы не соглашались с тем, что там будут базы НАТО без всяких разговоров с нами.
Вот взамен ссылка на аудио Поскольку на Украине майданы случаются регулярно — раз в девять лет — в 2024 году можно ожидать очередного госпереворота. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По этой логике в 2024 году должен быть следующий Майдан. Мы слишком мягко относимся к нарушениям Конституции , мы до сих пор не считаем Конституцию частью себя, частью своего представления о себе.
Может быть, не путем убийства. Я имею в виду, что планы меняются. Они будут использовать любые инструменты, которые у них есть. Вот такая идея, до конца года», — заявил украинский президент. По утверждению издания, операция намечена на ноябрь-декабрь 2023 года.