Историк – о Кронштадтском восстании. Даже сами большевики позже признавали, что в марте 1921 года их власть висела на волоске. В марте 1921 года в городе-крепости Кронштадт вспыхнуло восстание моряков против дискриминации «военного коммунизма», которое можно считать попыткой повернуть Октябрьскую революцию от кровавой диктатуры к справедливости и гуманизму.
Почему оценка Кронштадтского мятежа остается предметом споров
В феврале 1921 года в Петрограде начались волнения рабочих, выступивших с экономическими и политическими требованиями – Самые лучшие и интересные новости по теме: Кронштадт, СССР, истории на развлекательном портале В марте 1921 года в городе-крепости Кронштадт вспыхнуло восстание моряков против дискриминации «военного коммунизма», которое можно считать попыткой повернуть Октябрьскую революцию от кровавой диктатуры к справедливости и гуманизму. Кронштадтский мятеж 1—18 марта 1921 года — выступление моряков Кронштадского гарнизона против большевистского правительства. Восстание в Кронштадте произошло в марте 1921 г. Кронштадтский мятеж 1921го года один из самых ярких таких примеров.
Правда и мифы о кронштадтском восстании 1921 года
Итак, что мы знаем о Кронштадтском восстании 1921 г.? Большинству эти слова ничего не скажут, некоторые вспомнят, что матросы из-за чего-то восстали. К весне 1921 г. восстания фактически полыхали по всей стране. Кронштадтский мятеж 1921 года: мифы и обыденность Ход восстания 1 марта была выпущена резолюция о поддержке рабочих Петрограда, с лозунгом «Вся власть Советам, а не коммунистам».
7.2. Восстание в Кронштадте (март 1921 года)
Четвёртого марта 1921 года Кронштадт получил от Комитета обороны Петрограда ультиматум о безоговорочной и немедленной капитуляции. В марте 1921 года гарнизон Кронштадтской крепости и корабли Балтийского флота при поддержке жителей города выступили против однопартийной системы в РСФСР. 1 марта 1921 года началось восстание в Кронштадте. 1921». В секторе воинских захоронений Преображенского кладбища Москвы находится памятник с надписью «Памяти павших под Кронштадтом командиров и курсантов 2 пехотной Московской школы 4-18 марта 1921 года».
Мятеж в Кронштадте в марте 1921 года
Главная» Знакомство на улице» Лозунг кронштадтского восстания в марте 1921. И одним из наиболее часто припоминаемых итогов таких противоречий, пришедшихся на период установления советской власти на всей территории России является контрреволюционный кронштадтский мятеж в марте 1921 года. 1 марта 1921 года на Якорной площади в Кронштадте состоялся митинг, переросший в массовое выступление моряков Балтийского флота против большевиков и проводимой ими политики военного коммунизма. Контрреволюционный мятеж в Кронштадте, начавшийся 28 февраля 1921 года. Ответы 1. главным лозунгом восстания было "Власть Советам, а не партиям". Кронштадтский мятеж. Петроград в первые годы советской власти оказался в критической ситуации.
Кронштадтский мятеж
К весне 1921 года восстания полыхали по всей стране. 5 марта 1921 года приказом Реввоенсовета № 28 была восстановлена 7-ая армия под командованием Тухачевского, которому предписывалось подготовить оперативный план штурма и «в кратчайший срок подавить восстание в Кронштадте». Кронштадтский мятеж. Петроград в первые годы советской власти оказался в критической ситуации.
Восстание в Кронштадте, 1921 год: лозунги, подавление, итоги
Найти Причиной слуха о приближении вооружённых коммунистах было то, что с острова эвакуировалась Высшая партийная школа — около 150 человек. ВРК расположился на «Петропавловске». После обустройства комитет распорядился направить отряды для захвата стратегических объектов города. К полуночи все военные корабли, батареи и форты признали новую власть. Копии принятой резолюции были доставлены в ближайшие города, в том числе Петроград и Ораниенбаум. Используя корабельные радиостанции, ВРК передал в эфир резолюцию и просьбу о помощи. В Кронштадте вводился комендантский час и были сформированы «ревтройки».
С 3 по 16 марта ежедневно выходила газета «Известия Временного революционного комитета матросов, красноармейцев и рабочих гор. В дальнейшем восставшие выпускали листовки с призывами к красноармейцам и рабочим поддержать «третью революцию» — против диктатуры большевиков. Известия о Кронштадтских событиях вызвали обеспокоенность в Совнаркоме. Генерал Козловский в постановлении обозначался руководителем мятежа, его соратники объявлялись преступниками, а резолюция мятежников характеризовалась как «черносотенно-эсеровская». Этот же документ переводил Петроград и Петроградскую губернию на осадное положение, а полноту власти в Петроградском районе передавал Комитет обороны Петрограда. С этого момента городские кварталы патрулировались, на стенах были вывешены объявления с запретом собраний.
Нарушителям предписания полагался расстрел на месте. Для подавления восстания в Петроград прибыли председатель Реввоенсовета Троцкий и главком Каменев. События 2—6 марта В ночь на 3 марта ВРК направил небольшой отряд в Ораниенбаум, из которого было получено известие о присоединении Морского воздушного дивизиона, но восставших встретили пулеметным огнем.
Все рабочие, моряки и красноармейцы ясно в настоящий момент видят, что только общими усилиями, общей волей трудящихся можно дать стране хлеб, дрова, уголь, одеть разутых и раздетых и вывести республику из тупика. Эта воля всех трудящихся, красноармейцев и моряков определенно выполнялась на гарнизонном митинге нашего города во вторник 1 марта. На этом митинге единогласно была принята резолюция корабельных команд 1 и 2 бригад. В числе принятых решений было решение произвести немедленно перевыборы в Совет.
Для проведения этих выборов на более справедливых основаниях, а именно так, чтобы в Совете нашло себе истинное представительство трудящихся, чтобы Совет был деятельным энергичным органом. На этом собрании предлагалось выработать основы новых выборов с тем, чтобы затем приступить к мирной работе по переустройству Советского строя. Но ввиду того, что имелись основания бояться репрессий, а также вследствие угрожающих речей представителей власти собрание решило образовать Временный Революционный Комитет, которому и передать все полномочия по управлению городом и крепостью. Временный Комитет имеет пребывание на линкор «Петропавловск». Товарищи и граждане! Временный Комитет озабочен, чтобы не было пролито ни единой капли крови. Им приняты чрезвычайные меры по организации в городе, крепости и на фортах революционного порядка.
Не прерывайте работ. Оставайтесь у станков, моряки и красноармейцы в своих частях и на фортах. Всем советским работникам и учреждениям продолжать свою работу. Временный Революционный Комитет призывает все рабочие организации, все мастерские, все профессиональные союзы, все военные и морские части и отдельных граждан оказать ему всемерную поддержку и помощь. Задача Временного Революционного Комитета дружными и общими усилиями организовать в городе и крепости условия для правильных и справедливых выборов в новый Совет. Итак, товарищи, к порядку, к спокойствию, к выдержке, к новому, честному социалистическому строительству на благо всех трудящихся. Совершенно ясно, что тут работа эсеров и заграничных белогвардейцев, и вместе с тем движение это свелось к мелкобуржуазной контрреволюции, к мелкобуржуазной анархической стихии.
Это уже нечто новое. Это обстоятельство, поставленное в связь со всеми кризисами, надо очень внимательно политически учесть и очень обстоятельно разобрать. Тут проявилась стихия мелкобуржуазная, анархическая, с лозунгами свободной торговли и всегда направленная против диктатуры пролетариата. И это настроение сказалось на пролетариате очень широко. Оно сказалось на предприятиях Москвы, оно сказалось на предприятиях в целом ряде пунктов провинции. Эта мелкобуржуазная контрреволюция, несомненно, более опасна, чем Деникин, Юденич и Колчак вместе взятые, потому что мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство, мы имеем дело со страной, в которой разорение обнаружилось на крестьянской собственности, а кроме того, мы имеем еще такую вещь, как демобилизация армии, давшая повстанческий элемент в невероятном количестве. Как бы ни была вначале мала или невелика, как бы это сказать, передвижка власти, которую кронштадтские матросы и рабочие выдвинули, - они хотели поправить большевиков по части свободы торговли, - казалось бы, передвижка небольшая, как будто бы лозунги те же самые: «Советская власть», с небольшим изменением, или только исправленная, - а на самом деле беспартийные элементы служили здесь только подножкой, ступенькой, мостиком, по которому явились белогвардейцы.
Это неизбежно политически. Мы видели мелкобуржуазные, анархические элементы в русской революции, мы с ними боролись десятки лет. С февраля 1917 года мы видели эти мелкобуржуазные элементы в действии, во время великой революции, и мы видели попытки мелкобуржуазных партий заявить, что они в своей программе мало расходятся с большевиками, но только осуществляют ее другими методами. Мы знаем из опыта не только Октябрьского переворота, мы знаем это из опыта окраин, различных частей, входивших в состав прежней Российской империи, где на смену Советской власти приходили представители другой власти. Вспомним демократический комитет в Самаре! Все они приходили с лозунгами равенства, свободы, учредилки, и они не один раз, а много раз оказывались простой ступенькой, мостиком для перехода к белогвардейской власти. В Кронштадте некоторые безумцы и изменники говорили об Учредительном собрании.
Но разве может человек со здравым умом допустить даже мысль об Учредительном собрании при том ненормальном состоянии, в котором находится Россия. Учредительное собрание в настоящее время было бы собранием медведей, водимых царскими генералами за кольца, продетые в нос. Восстание в Кронштадте действительно совершенно ничтожный инцидент, который составляет для Советской власти гораздо меньшую угрозу, чем ирландские войска для Британской империи. В Америке думают, что большевики являются маленькой группой злонамеренных людей, тиранически господствующих над большим количеством образованных людей, которые могли бы образовать прекрасное правительство, при отмене советского режима. Это мнение совершенно ложно. Большевиков никто не в состоянии заменить, за исключением генералов и бюрократов, уже давно обнаруживших свою несостоятельность. Если за границей преувеличивают значение восстания в Кронштадте и ему оказывают поддержку, то это происходит потому, что мир разделился на два лагеря: капиталистическая заграница и коммунистическая Россия.
Краткая запись беседы с корреспондентом американской газеты «The New York Herald» Многие десятилетия история Гражданской войны и другие события, последовавшие за переворотом октября 1917 года, романтизировались всеми средствами советской пропаганды. В 1936 году силами мастеров «важнейшего для нас искусства» был создан кинофильм «Мы из Кронштадта», посвященный событиям пятнадцатилетней давности. С многочисленных афиш, расклеенных по всей огромной стране, на белогвардейских невидимых палачей, ощетинившихся штыками, мужественно глядели борцы за Советскую власть, к груди которых бунтовщики привязали массивные валуны с целью придания телам своих жертв отрицательной плавучести. Кронштадтский мятеж 1921 года в массовом сознании стал одной из вех героической борьбы нового мира со старым. Теперь, спустя более чем девять десятилетий, можно спокойно и без эмоций попытаться разобраться в том, что же произошло на балтийской островной военно-морской базе на самом деле. Экономическое положение Начало Любое восстание начинается с его организации. На линкорах 28 февраля было созвано собрание и принята резолюция, в тексте которой моряки обозначили своей целью установление действительно народной власти, а не партийной диктатуры.
Газета «Известия ВРК» аббревиатура расшифровывалась как «Временный революционный комитет», в него входили пятнадцать избранных представителей опубликовала принятый документ, произошло это 2 марта. Кронштадтский мятеж возглавили в основном матросы 9 человек , а также санитар, директор школы и четыре представителя пролетариата. Когда большевики получили информацию о том, что руководитель комитета - член партии социал-революционеров, а среди участников бунта есть генерал А. Козловский командовал артиллерией базы , они тут же объявили о белогвардейско-эсеровском заговоре. Тем временем шестьсот наиболее преданных ВКП б коммунистов были арестованы и изолированы. Их не расстреливали, лишь отобрали хорошие сапоги, выдав взамен лапти. Примерно треть всех членов партии около трех сотен поддержали восставших.
Ленин и Троцкий понимали, что мятеж угрожает не просто потерей важного форпоста в Балтийском море. Если его не подавить, заполыхать может вся Россия. Информационная война Потенциал, развитый в первые дни восстания, не получил дальнейшего развития по причине ограниченности мышления его руководителей. Решительно настроенные члены ВРК пытались настаивать на наступательной инициативе направление - Ораниенбаум и Сестрорецк и дальнейшее расширение плацдарма , но поддержки не нашли. Зато опасность такого развития обстановки прекрасно осознавали в Петрограде. Большевики начали подготовку к возможной осаде города, проведя ряд мероприятий, которые сегодня назвали бы элементами информационной контратаки. Все это от начала до конца было неправдой, но на широкие слои населения, настроенные за годы Гражданской войны антимонархически, подействовало.
Так 1921 год в истории России а возможно, что и всего мира ознаменовал один из первых случаев успешного манипулирования массовым сознанием. Во всей столичной губернии было введено военное положение. Нерешительность Кронштадтцы наивно полагали, что большевистское политбюро, устрашившись столь массового проявления недовольства, не станет его подавлять силой, а начнет политический диалог. К тому же, они ощущали свой немалый военный потенциал, все-таки Балтийский флот, не шутка. Но в этом вопросе организаторы восстания проявили явную переоценку собственных сил. Кронштадт 1921 года не отличался былой боеспособностью. Дисциплина оставляла желать лучшего, единоначалие было подорвано реформами вооруженных сил, многие военные специалисты бежали, немало флотских офицеров революционные матросы уничтожили физически в предыдущие годы установления пролетарской диктатуры.
Береговые батареи не были в состоянии вести эффективный огонь, корабли, вмерзшие в лед, лишились маневра. Первые шаги к установлению переговорного процесса предприняли восставшие, а не большевики. Парламентеры были тут же арестованы и в дальнейшем расстреляны. Тут же начались репрессии против семей бунтовщиков. На 8 марта было запланировано начало работы X съезда РКП б. Раздвоенность сознания руководства восставших моряков проявилась в неких ожиданиях перемен и смягчения большевистской политики по отношению к крестьянам. В какой-то степени они оправдались, на съезде было принято решение заменить продразверстку продналогом то есть отнимать у крестьян стали не все, а только часть , но признавать эту меру вынужденной ленинское руководство не желало.
Напротив, перспективную партийную политику вождь мирового пролетариата сформулировал как беспощадное стремление «проучить эту публику», чтобы она не смела даже думать о сопротивлении несколько десятилетий. Дальше Ленин не заглядывал, а зря… На кронштадтский лед… Триста делегатов Съезда начали готовиться к карательному походу на мятежный остров. Чтобы не идти по льду в одиночку, они решили прихватить с собой 7-ю армию Тухачевского, которую в срочном порядке требовалось восстановить и реорганизовать. В день ожидаемого открытия Съезда красные войска при поддержке артиллерии пошли в атаку. Она захлебнулась. Подавление Кронштадтского мятежа с первой попытки не удалось по трем причинам, в числе которых - отсутствие стратегических талантов у «красного Бонапарта», слабая подготовка, выраженная в недостаточности сил наступающих 18 тысяч штыков против 27 тысяч оборонявшихся и низком моральном духе. Красноармейцы 561-го полка вообще отказались стрелять в восставших, за что были сурово наказаны.
Для повышения дисциплины большевики использовали привычные методы: выборочные расстрелы, заградотряды и сопроводительный артиллерийский огонь. Второй штурм назначили на 17 марта. На этот раз карательные части подготовились лучше. Нападавших одели в зимний камуфляж, и им удалось скрытно приблизиться по льду к позициям бунтовщиков. Артподготовка не велась, от нее было больше проблем, чем проку, образовывались полыньи, которые не промерзали, а лишь покрывались тонкой коркой льда, тут же присыпаемого снегом. Так что наступали в тишине. Разгром Десятикилометровую дистанцию наступавшим удалось преодолеть к предрассветному часу, после чего их присутствие было обнаружено.
Началось встречное сражение, продолжавшееся почти сутки. И нападавшим, и оборонявшимся пути к отступлению не было, бой шел ожесточенный и кровопролитный. Каждый дом брался с огромными потерями, но с ними уже никто не считался. В воспоминаниях, написанных позже, участники штурма, ставшие в дальнейшем видными военачальниками, честно отмечали исключительную отвагу обеих сторон. Около трети личного состава примерно 8 тысяч смогли уйти по льду на сопредельную финскую территорию, в их числе почти весь ВРК. Три зачинщика Вальк, Вершинин и Перепелкин эвакуироваться не успели и были арестованы. Реальные потери сторон не разглашались.
Итоги и потери Кронштадтское восстание 1921 года полностью развеяло иллюзии значительной части населения Советской России о возможностях реального народного самоуправления. Ленину, Троцкому, Зиновьеву, Каменеву и другим членам руководства ВКП б удалось жесткими силовыми методами вполне доходчиво объяснить широким массам бесперспективность сопротивления новой власти. Несмотря на засекреченность сведений о людских потерях, по косвенным данным их все же можно оценить. Гарнизон составлял примерно 27 тысяч.
Установилась бы другая конфигурация власти, без ленинского Совнаркома», — заявил газете ВЗГЛЯД историк Александр Шубин, комментируя шансы на успех вспыхнувшего ровно 100 лет назад антибольшевистского восстания в Кронштадте. Ровно век назад — 28 февраля 1921 года — в Кронштадте матросы линкора «Петропавловск» собрали митинг и приняли резолюцию с призывом покончить с военным коммунизмом, продразверсткой и «режимом комиссаров». С этого начались события, вошедшие в советскую историю как Кронштадтский мятеж.
Восставшие потребовали разрешения частной торговли и кустарного производства, свободы слова, амнистии членам социалистических партий, арестованным после Октября 1917 года. Поначалу в Петрограде у Ленина даже не нашлось надежных войск для карательной экспедиции — в частях самой Красной армии шло брожение, многие сочувствовали восставшим. Лишь 7 марта правительственные силы под командованием будущего маршала Михаила Тухачевского вышли к крепости по льду и начали штурм. Но осада провалилась, войска отступили, а один из атакующих отрядов — курсанты из Петергофа — и вовсе перешел на сторону мятежников. В ходе второго штурма 16 марта войскам Тухачевского удалось ворваться в крепость, но и после этого еще двое суток в Кронштадте продолжались уличные бои. Многие считают, что мятежники отчасти добились своего, поскольку сумели изменить историю Советской России. Большевики, не ослабляя своей железной хватки, дали измученной Гражданской войной стране передышку.
На смену военному коммунизму пришел НЭП — новая экономическая политика. Александр Шубин: Да, восставшие кронштадтцы надеялись повторить успех 1917 года, избежав его ошибок. Как и четыре года назад, в конце февраля 1921-го в Петрограде начались рабочие волнения. Заводы закрывались из-за нехватки топлива, но рабочих держали на предприятии, — на случай, если вдруг будет работа и понадобятся их руки. А пайки были голодные. Прибавьте административный произвол. Вот в столице Октября и начались волнения рабочих.
Делегаты вернулись в Кронштадт возбужденные и возмущенные. Была принята резолюция с требованием провести свободные перевыборы Советов, освободить из заключения социалистов и анархистов, предоставить им право агитации, разрешить крестьянам свободно распоряжаться своей землей но без наемного труда и другими.
Многие военспецы, служившие в Красной армии, в глубине души критически относились к советской власти. Однако другие бывшие дореволюционные офицеры во главе с Михаилом Тухачевским — участвовали в подавлении восстания. Они считали, что государство должно подавлять мятежи. Был ли и у Петриченко шанс выиграть, стать вождем третьей революции в России? Не зря же Ленин назвал это восстание угрозой, «во многом превосходящей действия и Юденича, и Корнилова вместе взятых».
Получили бы они поддержку рабочих? Вполне возможно, хотя с началом восстания в Кронштадте рабочие приостановили свои выступления, заняв выжидательную позицию. Но недовольство в городе сохранялось, и в случае десанта нашлись бы питерцы, готовые примкнуть к матросам. По мере расширения движения его вектор стал бы смещаться вправо, хотя и не очень далеко. Белое движение было разбито и дискредитировано, а вот популярность левых противников большевиков сохранялась. Таганцева», в которую входил Николай Гумилев. Так что спектр тех, кто мог составить антибольшевистские силы в Петрограде, был бы несколько правее, чем Кронштадтский ВРК во главе с Петриченко.
Могло быть поднято на щит требование созыва разогнанного в 1918 году Учредительного собрания. Если бы Петроград отпал от советской зоны, то это дало бы мощный импульс антибольшевистским выступлениям по всей стране — появился бы новый центр консолидации многочисленных повстанческих движений. Да и Врангель мог еще при поддержке Антанты предпринять вылазку на Черноморском побережье. Хотя Британия в это время уже договаривалась с большевиками, но Франция была настроена более агрессивно. Получился бы еще один виток Гражданской войны, вероятно последний — население уже очень устало от нее. Если бы после перехода под контроль восставших старой столицы — Петрограда — произошла волна коллапсов власти в других регионах, мы имели бы другой финал революции. Установилась бы другая конфигурация власти, без ленинского Совнаркома.
Мятеж в Кронштадте в марте 1921 года
Вернувшись в Кронштадт 27 февраля, делегаты доложили общим собраниям своих команд о причинах волнений рабочих, а также моряков линкоров «Гангут» и «Полтава», стоявших на Неве. На другой день моряки линейных кораблей «Петропавловск» и «Севастополь» приняли резолюцию, которую вынесли на обсуждение представителей всех кораблей и военных частей Балтийского флота. Резолюция, в сущности, была требованием соблюдать права и свободы, провозглашенные в октябре 1917. Она не содержала призывов к свержению правительства, а была направлена против всевластия коммунистической партии.
Днем 1 марта на Якорной площади Кронштадта состоялся митинг, собравший около 16 тысяч человек. Его участники подавляющим большинством голосов поддержали резолюцию моряков линкоров «Петропавловск» и «Севастополь». Сразу после митинга состоялось заседание партийного комитета коммунистов крепости, на котором обсуждался вопрос о возможности вооруженного подавления сторонников принятой резолюции.
Главным на заседании был вопрос о перевыборах Кронштадтского Совета. Большинством голосов собрание выразило недоверие коммунистам, призывая их добровольно отказаться от власти. Вдруг поступило сообщение, что коммунисты крепости готовятся к сопротивлению.
В связи с этим было решено срочно создать Временный революционный комитет ВРК для поддержания порядка в Кронштадте, во главе которого встали избранный на собрании президиум в количестве 5 человек и председатель делегатского собрания писарь с линкора «Петропаловск» С. Лозунги матросов, солдат и рабочих крепости почти дословно повторяли политические требования петроградских рабочих. Власть в Кронштадте без единого выстрела перешла в руки ревкома.
Этому способствовал развал большевистских ячеек военных и гражданских организаций Кронштадта. Надо заметить, что выход из партии продолжался вплоть до последнего штурма крепости, когда уже было ясно, что осажденные обречены. Ревком взял на себя подготовку выборов в Совет путем тайного голосования, предоставив право участвовать в них и вести свободную агитацию всем политическим силам социалистической ориентации.
Считая, что в Кронштадте заложен первый камень в основание третьей, подлинно народной революции, члены ВРК были уверены в поддержке трудящимися Петрограда и всей страны. Между тем реакция петроградских рабочих на события в Кронштадте была неоднозначной. Часть из них под влиянием пропаганды властей негативно восприняла действия кронштадтцев.
Люди устали от войны, от «военных» и «осадных» положений, сопровождавшихся репрессиями и чистками со стороны ЧК. События в Кронштадте, по мнению многих, означали новый виток террора. В то же время другая часть петроградского пролетариата симпатизировала кронштадтцам, призывала поддержать их.
Но большинство горожан остались равнодушными к событиям в Кронштадте. Известия о событиях в Кронштадте вызвали резкую реакцию советского руководства.
В тот же день в крепости состоялось заседание делегатского собрания, на котором присутствовали 202 человека.
Было решено защищаться. По предложению Петриченко состав ВРК был увеличен с 5 до 15 человек. Была восстановлена 7-я армия под командованием Михаила Тухачевского , которому предписывалось подготовить оперативный план штурма и «в кратчайший срок подавить восстание в Кронштадте».
Штурм 7-18 марта 7 марта 1921 начался артобстрел Кронштадта. Руководитель восстания С. Петриченко позднее писал: «Стоя по пояс в крови трудящихся, кровавый фельдмаршал Троцкий первый открыл огонь по революционному Кронштадту, восставшему против владычества коммунистов для восстановления подлинной власти Советов».
Но штурм был отбит, понеся большие потери, карательные войска отступили на исходные рубежи. Разделяя требования восставших, многие красноармейцы и армейские подразделения отказывались участвовать в подавлении восстания. Начались массовые расстрелы.
Для второго штурма к Кронштадту стягивались самые верные части, в бой бросили даже делегатов партийного съезда. В ночь на 16 марта после интенсивного артиллерийского обстрела крепости начался новый штурм. Благодаря тактике расстрела отступающих красноармейцев заградительными отрядами и преимуществу в силах и средствах, войска Тухачевского ворвались в крепость, начались ожесточённые уличные бои, и только к утру 18 марта сопротивление кронштадтцев было сломлено.
Командиром ударного коммунистического батальона был будущий комиссар крепости В. Итоги восстания Большая часть защитников крепости погибла в бою, другая — ушла в Финляндию 8 тысяч , остальные сдались из них расстреляно по приговорам ревтрибуналов — 2103 человека.
Власть начала мобилизацию войск и отправила их в Кронштадт. Военные действия начались 7 марта 1921 года. Мятежники, хотя и имели поддержку некоторых жителей Кронштадта, были не готовы к такому сопротивлению и быстро были разгромлены. После подавления мятежа, власть приняла ряд репрессивных мер.
Многие мятежники были арестованы и судимы, многие из них были казнены или отправлены в лагеря. Кронштадт был превращен в военную базу с большим количеством войск, чтобы предотвратить возможные будущие мятежи. Реакция власти на мятеж также имела политические последствия. Большевики осознали, что недовольство и несогласие с их политикой могут привести к серьезным последствиям. Последствия и уроки Кронштадтского мятежа Политические последствия Кронштадтский мятеж имел серьезные политические последствия для власти большевиков. Он показал, что даже внутри их собственной армии и флота существовало значительное недовольство и несогласие с политикой партии.
Это заставило большевиков пересмотреть свою политику и внести некоторые изменения, чтобы предотвратить возможные будущие мятежи. Экономические последствия Мятеж в Кронштадте также повлиял на экономику страны. Власть осознала, что жесткая военная коммунистическая политика может привести к экономическому упадку и неудовлетворенности населения. В результате, была введена Новая экономическая политика НЭП , которая предоставила некоторую свободу предпринимательству и позволила частному сектору развиваться. Это помогло улучшить экономическую ситуацию в стране и улучшило условия жизни населения. Уроки для власти Кронштадтский мятеж стал уроком для власти.
Он показал, что недовольство и несогласие с политикой могут привести к серьезным последствиям, даже внутри собственных вооруженных сил. Власть поняла, что необходимо учитывать мнение и интересы населения, а не просто навязывать свою волю.
Интересно, что Беркман сравнивает Кронштадт с Парижской коммуной, а руководителей большевиков с палачом коммуны — Тьером. В конце концов, истовый анархист Беркман приходит к выводу: «Опыт Кронштадта еще раз доказывает, что правительство, государство — как бы это ни называлось или в какую бы ни было обличено форму — вечный, смертельный враг свободы и самоопределения» [14]. Из зарубежных историков мы рассмотрим работу британского историка и философа Г. Он родился в 1903 г.
Каткова, сын профессора римского права М. В 1901 г. Катков учился в Праге одновременно в русском и немецком университетах. Изучал санскрит, индологию и философию. Но после бегства в 1939 г. Он стал заниматься русской историей, в основном Революцией 1917 г.
Некоторые его работы переведены на русский язык. В 1959 г. Несмотря на то, что Катков не мог использовать при написании статьи советских архивов, он значительно лучше всех авторов, писавших о Кронштадтском восстании, сумел разобраться в этой сложной теме. Он четко определил роль балтийских матросов в Октябрьском перевороте и Гражданской войне: «Этот титул краса и гордость революции был им дан не за приверженность марксистским догмам, а за безжалостное использование экстремистских революционных методов. Они пронесли эту репутацию через всю гражданскую войну. Кронштадтский матрос стал знаковой и угрожающей фигурой, в какой бы роли он ни выступал, как комиссар, глава местного совета или спецподразделения в армии, как агитатор и организатор…» [17].
Катков тонко определил, что в начале восстания кронштадтцы считали себя группой политического давления, а не заговорщиками. Он справедливо писал о сходстве взглядов восставших и рабочей оппозиции: «Идеологически рабочая оппозиция была значительно ближе к кронштадтским повстанцам, чем целому ряду групп, с которыми Ленин и последующие историки пытались ассоциировать мятежников. Это сходство было подчеркнуто Лениным и поддерживающим его большинством, что больше всего напугало лидеров рабочей оппозиции, и они выступили против Кронштадта. Как все другие делегаты съезда» [18]. Катков прекрасно разобрался в идеологии восставших, он подчеркивал их преданность идее советской власти: «Они были и остались сторонниками советской власти. У них было классовое сознание, их либерализм не заходил так далеко, чтобы признать равные права для представителей эксплуататорских классов» [19].
Он стал первым историком, который показал разницу между кронштадтскими повстанцами и участниками всех остальных движений, направленных на свержение большевистской диктатуры любой идеологической направленности: «Очень важно открыть правду, особенно потому, что она показывает существенную разницу между антикоммунистической тактикой кронштадтских повстанцев и тактикой остальных антикоммунистических движений. Факт, что ни один коммунист не был расстрелян, никого не судили военным судом и Временный Революционный комитет не собирался никому мстить» [21]. Достоинство этой статьи не снижают мелкие ошибки и неточности, допущенные автором. Например, он пишет, ссылаясь на слова Виктора Сержа, что некоторые офицеры, присланные с польского фронта в Ораниенбаум, собирались восстать и присоединиться к кронштадтским матросам. Или его утверждение, что в первые дни восстания части Красной армии, направленные против восставших, были значительно больше и лучше вооружены. Брошюра известного американского журналиста Эммануэля Полака «Кронштадтское восстание первый вооруженный мятеж против Советов » [22] дает в целом верную картину восстания, разоблачает ложь большевистской пропаганды, многократно повторяемую советскими историками, но, к сожалению, содержит многочисленные ошибки.
Они начинаются с названия брошюры. Это было далеко не первое вооруженное восстание, и оно было направлено против диктатуры большевистской партии, а никак не против Советов, последовательными сторонниками которых были восставшие. Так, автор утверждает, что «Кузьмин приказал вывезти из города все запасы пищи и военного снаряжения» [23]. Знаменитую фразу «Вас перестреляют как куропаток» автор почему-то приписывает Троцкому, хотя она принадлежала Зиновьеву. Он приводит фантастически преувеличенную цифру численности войск, штурмовавших Кронштадт: «60 тысяч отборных бойцов» [24]. Самое невероятное преувеличение, что во время штурма Кронштадта было убито 18 тыс.
Работа написана после Венгерского восстания 1956 г. Эта работа типичный пример поверхностных, научно-популярных работ о русской истории. Слова благодарности Данная работа является своеобразным продолжением моих предыдущих книг «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» и «1917—1920. Огненные годы Русского Севера». Книга «Кронштадтское восстание.
Семнадцать дней свободы» рассказывает о самой крупной попытке осуществления Третьего пути после окончания основных событий Гражданской войны в 1921 г. Мне хотелось бы выразить благодарность многим людям, оказавшим прямую или косвенную помощь в создании этой книги. В первую очередь я глубоко благодарен моей жене Алле, моему преданному другу и помощнику на протяжении многих лет нашей совместной жизни, она оказывает мне колоссальную поддержку, всегда терпеливо и с пониманием относится к научным «штудиям» своего мужа, является моим неоценимым помощником при создании этой и предыдущих книг. Во время нашей работы в архивах России, Финляндии и США она помогла мне обработать и снять копии со многих тысяч документов. В ее переводе в этой книге приводится работа американского анархиста Александра Беркмана «Кронштадтский мятеж». Очень большую помощь мне оказали работники архивов, и в первую очередь Л.
Шмелев, директор Архива Гуверовского института Стэндфордского университета. В работе в Национальном архиве Финляндии для меня была путеводной звездой Марина Витухновская-Кауппала, доцент Хельсинского университета, доктор философии. В последнем, несмотря на ремонт, нам предоставили для работы отдельную комнату.