При нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При таких обстоятельствах суд счел, что использование Ответчиком программы являлось нарушением авторских прав Истца, в связи с чем суд присудил Истцу компенсацию за нарушение авторских прав в размере 500 000 рублей. При этом исполнитель имеет право на возмещение затрат, понесенных им в связи с приобретением соответствующих прав у третьих лиц в пределах цены государственного или муниципального контракта.
Взыскание компенсации за неправомерное использование авторских прав
Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Общие положения о компенсации законодатель закрепил в п. 3 ст. 1252 ГК. В случае если же права на соответствующие объекты принадлежат одному правообладателю, то согласно внесенным предложениям, общий размер компенсации за нарушение прав на такие объекты может быть снижен судом ниже пределов, установленных ГК РФ. За нарушение авторских прав компания может серьезно поплатиться в прямом смысле слова. Штраф за такое нарушение составляет от 10 тыс. до 5 млн рублей, или 2-кратную стоимость контрафактных товаров, или две стоимости права использования произведения. При нарушении права на объект интеллектуальной собственности правообладатель может выбрать способ защиты, например вместо возмещения убытков потребовать от нарушителя выплаты компенсации. Одновременное взыскание убытков и компенсации не допускается. 1. Взыскание компенсации за нарушение исключительных прав является одним из способов защиты, предусмотренных ГК РФ, наряду с такими способами, как. На странице представлена, актуальная в 2024 году, Форма искового заявления об обязании ответчика прекратить нарушения исключительных авторских прав правообладателя, выплате ему компенсации и об изъятии из оборота (или конфискации).
Нарушение и ответственность
Как указал КС, необходимость распределения судебных расходов обусловлена вынужденным характером соответствующих материальных затрат, понесенных лицом, прямо заинтересованным в восстановлении нормального режима пользования своими правами и свободами. Однако в случае "Мельницы" требования не были признаны чрезмерными, суд удовлетворил их частично лишь потому, что принял во внимание сложное жизненное положение ответчицы. Статья 110 АПК признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку она не предполагает пропорционального взыскания судебных расходов, "когда, установив нарушение исключительных прав и удовлетворяя требования правообладателя о выплате ему компенсации за их нарушение, арбитражный суд принимает решение о снижении размера компенсации". Правоприменительные решение по делу "Мельницы" подлежат пересмотру.
Делаете то же для своих подписчиков? Тогда не забывайте, что пересказы приводят в зал судебного заседания Безобидный пересказ книги или фильма может оказаться правонарушением Все произведения науки, литературы и искусства охраняются авторским правом1. Авторские права возникают в момент создания произведения, и для их защиты не требуется регистрация. А задумывались ли вы о том, что пересказ произведения может стать нарушением авторских прав? Краткое изложение произведения, например книги, фильма или спектакля, в аудио-, видео- или текстовом формате называется саммари. Если такое изложение произведения нарушает авторские права, создателю саммари придется заплатить компенсацию. Причем она может быть гораздо больше, чем возможная прибыль от саммари.
Так, 20 марта 2023 г.
Такое нарушение может быть связано с неправомерным использованием результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации например, производством и продажей контрафактной продукции, иным незаконным использованием товарного знака. Законодатель наделяет правообладателя полномочием требовать взыскания с нарушителя компенсации вместо возмещения убытков. Обладатель исключительного права может требовать взыскания компенсации как за каждый случай неправомерного использования, так и за всё нарушение в целом. Суду достаточно доказать факт наличия исключительного права и сам факт их использования ответчиком п. При этом, обязанность доказывания законности использования объекта исключительного права лежит на ответчике.
Если суду станет понятно, что исключительные права были использованы ответчиком незаконно, его ждет гражданско-правовая ответственность.
Но и тут есть нюансы: если экономическая цель одна, а способов ее достижения несколько, то нарушение одно п. Компенсация за нарушение авторских прав, как ее еще называют специальная или альтернативная, — лишь один из способов наказать нарушителей. Законодательством дополнительно предусмотрено возмещение нанесенного ущерба, административная и уголовная ответственность, вплоть до ликвидации юрлица или прекращения деятельности ИП. Судебная практика по вопросам снижения размера платы за нарушение авторских прав Несмотря на то, что по ГК РФ размер компенсации за нарушение авторских прав не может быть ниже 10 000 рублей, после публикации постановления Конституционного суда РФ от 13.
Взыскание компенсации за неправомерное использование авторских прав
Почему суды отказывают в возмещении компенсации в двой-ном размере стоимости прав. По какой формуле ВАС РФ предлагает рассчитывать размер компенсации. Поможет ли выплате соразмерной компенсации заключение лицензионного договора. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. По решению суда в пользу Студии взыскана компенсация в размере 1000 рублей за нарушение исключительных прав на каждый товарный знак и в размере 1000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на каждое произведение изобразительного искусства. Размер компенсационных выплат. В Гражданском кодексе (ст. 1301, 1311, 1406.1) заявлено, что размер компенсации за нарушение исключительных прав определяется самим владельцем в одном из двух вариантов.
Компенсация за нарушение авторских прав
Федерального закона от 12. Как правило, такая ситуация складывается в отношении компенсации, исчисляемой в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров товаров , когда контрафактные экземпляры товары фактически не продавались. В отношении двукратной стоимости права такая ситуация складывается, когда лицензионные договоры, предусматривающие простую неисключительную лицензию в тех пределах, в которых допущено нарушение, не заключались. Представляется, что с учетом части 1 статьи 65 АПК РФ при таких обстоятельствах суд, установив факт нарушения, определяет подлежащую взысканию компенсацию в размере 0 рублей.
Вместе с тем при заявлении истцом к взысканию суммы компенсации в двукратном размере стоимости права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации и или в двукратном. ГК РФ в ред. Исходя из правовой позиции, выработанной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.
Данный правовой подход обусловлен необходимостью учета при определении размера компенсации как вида гражданско-правовой ответственности всех обстоятельств допущенного нарушения. Размер компенсации должен определяться исходя из необходимости восстановления имущественного положения правообладателя. При этом правообладатель должен быть поставлен в имущественное положение, в котором находился бы, если бы объект интеллектуальной собственности использовался правомерно.
При этом до 01. В связи с этим предлагается обсудить вопрос о том, применяется ли после 01. В силу части 5 статьи 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
Предлагается обсудить вопрос о том, сохраняется ли подход о невозможности рассмотрения дела о взыскании компенсации с одного из нарушителей исключительного права без участия в нем всей цепочки лиц, имевших отношение к одному экземпляру контрафактной продукции лицо, которое воспроизвело экземпляр, и все лица, которые его распространяли , после 01. Требование о применении мер ответственности за нарушение исключительного права предъявляется к лицу, которое нарушило исключительное право своими действиями. Каждое лицо, распространяющее контрафактные экземпляры произведения, отвечает за свои противоправные действия.
При этом лицо, с которого при отсутствии его вины взыскана компенсация, вправе предъявить регрессное требование о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам пункт 4 статьи 1250 ГК РФ в ред. Если истец - правообладатель - обратился в суд за взысканием компенсации в размере от 10000 до 5000000 рублей на основании пункта 1 статьи 1301, пункта 1 статьи 1311, пункта 1 статьи 1406. Воспроизведение партии контрафактных экземпляров товаров , тиража, серии и т.
Суд при рассмотрении дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей определяет размер компенсации, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя. При этом решение принимается исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения пункт 43. Таким образом, суд при рассмотрении первого дела о взыскании компенсации на основании вышеуказанных норм определяет сумму компенсации, соразмерную нарушению в целом.
В связи с этим повторное обращение истца в суд о взыскании еще одной суммы компенсации за то же нарушение, по сути, означает попытку пересмотра сделанных по ранее рассмотренному делу исходя из представленных в это дело доказательств выводов суда, который определил сумму компенсации, соразмерную этому допущенному нарушению в целом.
По поиску вышеуказанных фото можно много найти в интернете в открытых источниках. Какие либо — доказательства что данные фото принадлежат им с претензией не предоставили. Подскажите пожалуйста что нужно делать? И как вообще узнать есть ли на фотографию авторские права? Хотят чтобы я ознакомилась с претензией в ближайшее время с связаться с представителями для обсуждения досудебного урегулирования спора. Также отправили письменный вариант переткните по почте России. В претензии написано что сумма компенсации составляет 40000 тысяч рублей и 5000 за фиксацию факта нарушения. В итоге сразу же по телефону согласились на 30200 рублей. В договор не указано за какое нарушение и за что я оплачиваю в пунктах.
Как поступить в такой ситуации? Будет ли они подавать судебный иск? Читать 7 ответов О нарушении авторских прав и возможности компенсации за уникальный дизайн торгового лотка Мой муж-архитектор-дизайнер, разработал так скажем на будущее свой уникальный торговый лоток, который нигде не был размещен, о чем знала одна девушка. И вот эта девушка организуя ярмарку в тц, обратилась к моему мужу в качестве посредника - попросила картинки и цену за которую их реализуют. В итоге, она передала мужу, что цена не устроила тц. На вопросы девушка передала что тц готовы обсуждать компенсацию и готовы предложить свои услуги взамен. Муж же рассчитывает на материальную компенсацию. После личной встречи тц дали понять что "денег нет". Ранее на своём сайте ответчик публиковал эту книгу и каждую страницу этой книги разместил на отдельной странице сайта. Итого произведение было размещено на 300 страницах сайта.
По мнению истца на сайте ответчика присутствует 300 случаев нарушений авторского права, так как на сайте существует 300 страниц с фрагментами произведения. Истец предъявляет претензию - 3 000 000 рублей. Его обоснование: по минимуму 10 000 рублей за каждый случай нарушения ссылается на статью 1301 ГК РФ. Обоснованно ли истец указывает на количество нарушений произведения в данном случае? Читать 4 ответa Незаконная регистрация ИП и нарушение авторских прав в студии дизайна: можно ли получить компенсацию? С другом хотели зарегистрировать ИП студию дизайна пополам, без моего ведома и участия он зарегистрировал все на себя я вложений не делала , но активно пользуется мною сшитыми, за мой же счет, изделиями дизайном. Могу ли я при наличии эскизов рисунков одежды , чертежей на эту одежду, остатков материала из которых все было сшито и активной переписке, с обсуждением всех данных процессов что я являюсь дизайнеров данной одежды в соц. Спасибо за внимание. Читать 3 ответa Как защититься от претензии нарушения авторских прав и предложения о досудебном урегулировании вопроса Я ИП на патенте город Москва, имею магазин игрушек. Была произведена контрольная закупка выдан товарный чек с печатью на сумму 390 рублей за брелок Ждун - чьи авторские права вроде как с июля принадлежат CD LAND и составлена претензия на нарушение исключительных прав.
Предложили решить вопрос в досудебном порядке за 25000 р по телефону указанному в претензии на бланке СD LAND При обсуждении снижения выплаты ответили отказом. Что лучше предпринять в данной ситуации, ведь вопрос суммы убытка для компании не соответсвует сумме компенсации.
При этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков. Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от 10 тыс. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, то есть 10 тыс.
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения. Так, арбитражный суд уменьшил размер компенсации за неправомерное использование объекта авторских прав до 20 тыс. О разных подходах судов к порядку определения размера компенсации свидетельствуют Постановления ФАС Московского округа от 17 марта 2009 г. Так, при определении размера компенсации "Девятый арбитражный апелляционный суд, изменяя решение суда первой инстанции, счел подлежащей взысканию двукратную стоимость права использования произведения, определяемую исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
При этом суд сослался на то, что п. Стоимость экземпляра Собрания сочинений с произведениями Э. Ремарка "На Западном фронте без перемен", "Возвращение", "Три товарища", "Триумфальная арка", "Искра жизни", "Возлюби ближнего своего", "Время жить и умирать", "Черный обелиск", "Ночь в Лиссабоне", "Тени в раю", реализуемого ответчиком, составляет 1592 руб. Апелляционный суд пришел к выводу, что двукратный размер стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения, составит в данном случае 318 руб. Ремарка составил 2000 экземпляров.
Доводы истца о том, что размер компенсации должен составить 6368000 руб.
В составе документа обязательно указываются данные адресата, должны присутствовать ссылки на нарушенные статьи Гражданского Кодекса, непременно описываются суть претензии и конкретные недостатки товара или услуги, называется желаемая компенсация с виновной стороны, указывается конкретный срок, в который конфликт может быть мирно урегулирован. В завершение идет приписка о том, что при невыполнении условий, автор претензии готов обратиться в суд. Претензия может вручаться лично или отправляться по почте, e-mail, по факсу. Варианты и примеры претезния.
Взыскание компенсации за нарушения исключительных прав
Статья 110 АПК признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку она не предполагает пропорционального взыскания судебных расходов, "когда, установив нарушение исключительных прав и удовлетворяя требования правообладателя о выплате ему. Ответ юриста по патентным правам о возможности заключения мирового соглашения по делу, связанному с нарушением патентных прав и взысканием компенсации за нарушения патентных прав правообладателя. Размер компенсационных выплат. В Гражданском кодексе (ст. 1301, 1311, 1406.1) заявлено, что размер компенсации за нарушение исключительных прав определяется самим владельцем в одном из двух вариантов. Размеры компенсации за нарушение авторских прав могут быть следующими: в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей — конкретная сумма устанавливается судом, исходя из характера нарушения и иных сопутствующих обстоятельств.
Нарушение авторских прав: штрафы за радио, музыку и клипы
| Как бороться с претензиями авторов и правообладателей? - IT-юристы | ШЕВЦОВ.РУ | Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ пользователь может быть привлечен к административной ответственности в случае нарушения смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ. |
| Требование (претензия) о выплате компенсации за нарушение авторских прав | Исходя из установленного законом минимального размера компенсации за нарушение исключительных прав, истец просит взыскать с ответчика 90 000 руб., то есть по 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на каждое произведение изобразительного искусства. |
| Взыскание компенсации за неправомерное использование авторских прав | Данный пример судебной практики показывает, что нарушение авторских прав чаще всего наказывается именно вынесением приговора о назначении штрафа в виде наказания. |
Как получить компенсацию за нарушение авторских прав
Но и тут есть нюансы: если экономическая цель одна, а способов ее достижения несколько, то нарушение одно п. Компенсация за нарушение авторских прав, как ее еще называют специальная или альтернативная, — лишь один из способов наказать нарушителей. Законодательством дополнительно предусмотрено возмещение нанесенного ущерба, административная и уголовная ответственность, вплоть до ликвидации юрлица или прекращения деятельности ИП. Судебная практика по вопросам снижения размера платы за нарушение авторских прав Несмотря на то, что по ГК РФ размер компенсации за нарушение авторских прав не может быть ниже 10 000 рублей, после публикации постановления Конституционного суда РФ от 13.
Кодекс дает основания рассматривать данную компенсацию в качестве самостоятельного вида гражданско-правовой ответственности за бездоговорное причинение вреда, а вместе с возмещением морального вреда - в качестве отдельного типа гражданско-правовых санкций, выделяемых по признаку судейского усмотрения в отношении их размера. Сфера действия компенсации, предусмотренной комментируемой статьей за нарушение исключительного права, охватывает также в силу прямого указания Кодекса: случаи нарушения положений, предусмотренных п. Во всех названных случаях правообладатель может по своему выбору потребовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации. Как видно из содержания нарушений, предусмотренных названными выше статьями Кодекса, при совершении большинства из них компенсация взыскивается не за нарушение самого исключительного права, которое еще не произошло, а при создании угрозы условий, предпосылок такого нарушения. В указанных случаях компенсация также подлежит выплате вне зависимости от причинения убытков, которые могут вообще не иметь места подробнее см. Таким образом, компенсация как мера защиты интеллектуальных прав становится применимой и по иным основаниям, помимо нарушения самого исключительного права. Кроме того, компенсация может быть использована лицензиаром как средство защиты против лицензиата, который вышел за пределы предоставленных ему по лицензионному договору прав.
Требование о такой компенсации может быть заявлено наряду с мерами ответственности, предусмотренными самим договором. Однако в этом случае суды, как следует из п. Нормы об изъятии контрафактных материальных носителей а в ряде случаев также оборудования и материалов, которые были использованы для их изготовления были известны в том или ином виде большинству специальных законов, действовавших до вступления в силу части четвертой ГК; они отсутствовали лишь в Патентном законе и Законе о селекционных достижениях. Однако в Законе об авторском праве в ред. В Кодексе проделана большая работа по упорядочению норм об изъятии контрафактных материальных носителей, оборудования и т. Применение такой санкции становится возможным ко всем отношениям в регулируемой сфере, предметом которых являются материальные носители, в том числе к изделиям продуктам , в которых использованы полезная модель, промышленный образец или изобретение; к материальным носителям, на которые записаны базы данных, и др. В пункте 4 комментируемой статьи проводится единый подход к изъятию из оборота разного рода контрафактных материальных носителей: они подлежат уничтожению по решению суда, а не обращению в доход государства или передаче правообладателю по его просьбе , что было предусмотрено ранее действовавшим законодательством.
Такой подход законодателя, по нашему мнению, в наибольшей степени соответствует гражданско-правовой природе этой санкции - само уничтожение контрафактных материальных носителей призвано восстановить положение, существовавшее до нарушения исключительного права. Поэтому вполне логичным является указание на то, что уничтожение таких носителей осуществляется без выплаты нарушителю какой-либо компенсации. Не случайно в ст. В двух случаях - применительно к изъятию из оборота и уничтожению контрафактных товаров, этикеток, упаковок товара, на которых размещен незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение п. В иных случаях Кодекс прямо не устанавливает, за счет какого лица должны производиться изъятие и уничтожение, однако понятно, что это не может быть сделано за счет правообладателя. Сам характер этой меры дает достаточные основания считать, что, несмотря на отсутствие указания в норме п. Из гражданско-правовой природы данной санкции следует, что она применяется не по инициативе суда, а по заявлению правообладателя, право которого нарушено.
Это также очевидно следует из содержания подп. В других статьях Кодекса, содержащих упоминание этой меры, также прямо указывается на то, что правообладатель "вправе требовать" ее применения п. В то же время следует иметь в виду, что решение не только об изъятии, но и о том, признается ли материальный носитель контрафактным, принимает суд п. Изъятие из оборота материальных носителей с их последующим уничтожением предусматривается не только в случаях, когда изготовление таких носителей приводит к нарушению исключительного права. Эти же правила действуют и тогда, когда к подобному нарушению приводит хранение, перевозка или импорт таких материальных носителей, то есть те действия, которые Кодекс относит к использованию того или иного объекта интеллектуальных прав. Поэтому круг лиц, к которым может быть предъявлено требование об изъятии таких носителей, определен весьма широко и включает любого распространителя, а также недобросовестного приобретателя. Все они являются нарушителями исключительного права.
Комментируемая статья содержит указание на то, что в отдельных случаях Кодексом могут быть предусмотрены иные последствия для судьбы контрафактных материальных носителей, помимо их изъятия с последующим уничтожением. В настоящее время иные последствия предусмотрены для нарушения исключительного права в отношении двух объектов - товарного знака и наименования места происхождения товаров. Они применяются в том случае, когда введение контрафактных товаров в оборот необходимо в общественных интересах. Тогда контрафактные товары, этикетки и упаковки, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение либо незаконно используемое наименование места происхождения товара или сходное с ним до степени смешения обозначение , вместо изъятия из оборота и уничтожения будут сохранены, но с удалением за счет нарушителя соответственно такого товарного знака либо наименования места происхождения товара или сходных с ними до степени смешения обозначений п. Поскольку данная норма сформулирована как оценочная, а в самом Кодексе категория "общественный интерес" не раскрывается, решать вопрос о том, необходимо ли в общественных интересах введение таких товаров в оборот, будет суд, в который обращается правообладатель за защитой своего нарушенного права. Соответственно, при положительном ответе на этот вопрос требование правообладателя об изъятии и уничтожении контрафактных материальных носителей удовлетворено быть не может, но в целях защиты своих прав правообладатель получит возможность требовать удаления соответствующих знаков указаний. Сами же товары подлежат использованию в общественных интересах, например передаются в детские дома, иные социальные учреждения.
Очевидно, что и в этом случае нарушитель не имеет права на получение какой-либо компенсации за такие товары см. В пункте 5 комментируемой статьи сформулировано правило, определяющее судьбу орудий, оборудования, иных средств, которые были использованы или предназначены для изготовления контрафактных материальных носителей, в том случае, когда эти орудие, оборудование, прочие средства главным образом использовались или были предназначены специально приобретены, созданы для совершения нарушений исключительных прав. Категория "главным образом" является оценочной, решение этого вопроса оставляется на усмотрение суда. Эти объекты материального мира также подлежат уничтожению по решению суда, причем не просто без выплаты какой-либо компенсации их владельцам, а само их уничтожение должно осуществляться за счет нарушителя. Исключением из этого правила могут стать случаи, когда законом предусмотрено не уничтожение, а обращение таких объектов в доход государства Российской Федерации. В самом Кодексе случаи, в которых вместо уничтожения может осуществляться обращение таких предметов в доход Российской Федерации, не предусматриваются. Названное исключение, как следует из п.
В Постановлении Пленумов от 26. В отличие от изъятия материального носителя, в п. На практике контрафактные материальные носители могут быть изготовлены не только на собственном оборудовании нарушителя с использованием приобретенных в собственность материалов; для этого может быть использовано взятое в аренду оборудование, может быть размещен заказ на изготовление контрафактных материальных носителей у третьего лица и даже может быть незаконно использовано оборудование работодателя его работниками в свободное от работы время. В статье 1252 при решении судьбы орудий и оборудования не проводится дифференциация в зависимости от их принадлежности нарушителю на том или ином праве праве собственности, ином вещном праве, на праве аренды, безвозмездного пользования и др. Статья не содержит никаких указаний на то, что в какой-либо из названных ситуаций соответствующие объекты не подлежат изъятию. Это означает, что изъятию они подлежат вне зависимости от того, в чьей собственности находятся, и вне зависимости от того, знал ли их собственник о том, какого рода нарушения исключительных прав осуществляются посредством использования таких объектов, то есть в связи с самим фактом их использования для совершения нарушений исключительного права. Их изъятие в последующем может послужить основанием для собственника требовать возмещения причиненного ему вреда, если сам собственник не знал и не мог знать о совершаемых с их использованием нарушениях исключительного права, то есть сам не являлся нарушителем.
Данный тип ответственности за нарушение авторских прав - самый распространенный. Ответственность в таком случае регулируется четвертой частью Гражданского кодекса. В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям и оборудованию могут быть приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством арест. При нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
Цессионарий обязуется: 2. Принять в полном объеме право требования по основному договору. Выплатить Цеденту за уступаемое право требования компенсацию в порядке и сроки, установленные разделом 3 настоящего договора. Порядок расчетов 3. За уступаемые права требования по договору Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере [сумма цифрами и прописью] рублей далее - договорная сумма. Ответственность сторон 4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
КС РФ объяснил, как взыскать расходы по спорам об авторских правах
| Статья ГК РФ и комментарии к ней | Вправе ли работник в случае нарушения работодателем права авторства и права автора на имя в отношении служебного произведения требовать выплаты компенсации в соответствии со ст. 1301 ГК РФ? |
| Как бороться с претензиями авторов и правообладателей? | Действующие образцы документов: иск о взыскании компенсации, если истец является обладателем исключительных авторских прав на объект | Документы «Правовая гарантия». |
Образец претензии о нарушении авторских прав
3. По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. Какие последствия возможны после признания меня виновным в нарушении авторских прав Майкрософт и Адоб, после подачи иска на возмещение ущерба в двухкратном размере, соглашения об однократной выплате и закрытия дела в день выплаты? По мнению адвоката, в связи с нарушением авторских прав размер компенсации составил 4 000 000 руб. Рассмотрев все приведенные адвокатом доводы, суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 2000 000 рублей за нарушение авторских прав истца. В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на 15 графических изображений в размере по 10000 руб. за каждый объект (всего 150000 руб.). По мнению адвоката, в связи с нарушением авторских прав размер компенсации составил 4 000 000 руб. Рассмотрев все приведенные адвокатом доводы, суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 2000 000 рублей за нарушение авторских прав истца.
Как рассчитать убытки от нарушения авторских прав
| Как получить компенсацию за нарушение авторских прав? | При нарушении авторских прав правообладатель может требовать от нарушителя выплаты компенсации. Если этого не происходит в добровольном порядке, автор может обратиться в суд. |
| Справка СИП о компенсации за нарушение исключительного права - адвокат Рождествин | Какие последствия возможны после признания меня виновным в нарушении авторских прав Майкрософт и Адоб, после подачи иска на возмещение ущерба в двухкратном размере, соглашения об однократной выплате и закрытия дела в день выплаты? |
| Нарушение исключительных прав | Размеры компенсации за нарушение авторских прав могут быть следующими: в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей — конкретная сумма устанавливается судом, исходя из характера нарушения и иных сопутствующих обстоятельств. |
| выплата компенсации за нарушенное авторское право | Претензия о нарушении авторских прав — расскажем что делать, если вы получили претензию за производство товаров под известным брендом и как на неё реагировать. |
Актуальные вопросы взыскания компенсации за нарушение интеллектуальных прав
В зависимости от выбора варианта решения по вопросу, содержащемуся в настоящем пункте справки, необходимо также определить, вправе ли суд менять вид компенсации, выбранный правообладателем из двух видов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ в двукратном размере стоимости товаров или двукратном размере права использования товарного знака. При невозможности определения судом точного объема контрафактного товара при определении размера компенсации предлагается, с учетом принципов состязательности и раскрытия доказательств и на основании части 2 статьи 9, части 1 статьи 44, пункта 1 части 1 статьи 135 АПК РФ, исходить из следующего. Заявляя требование как на основании подпункта первого, так и на основании подпункта второго пункта 4 статьи 1515 ГК РФ о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, истец вправе представить суду документы, экономические расчеты и иные доказательства, указывающие на общий предполагаемый количественный объем выпуска контрафактного товара за определенный промежуток времени например, партия товарной продукции, тираж периодического издания и т. Если ответчик - производитель или распространитель контрафактного товара, - возражая истцу, не представит суду опровергающих расчеты истца доказательств, в частности, подтверждающих иное количество произведенного или предлагаемого им к продаже товара, суд выносит решение на основании представленных истцом документов пункт 3. Компенсация в этом случае подлежит взысканию в заявленном истцом размере.
Аналогичный подход предлагается применять и в случаях, когда ответчик уклонится от представления истребованных на основании части 4 статьи 66 АПК РФ судом по ходатайству истца данных, об объеме контрафактного товара. Если истец, заявляя требование о взыскании компенсации в твердом размере, не представляет суду расчет и обоснование суммы компенсации, то при доказанности правонарушения с ответчика подлежит взысканию компенсация в минимальном размере. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе и судебные издержки, предлагается относить на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В судебной практике возник вопрос о порядке определения судом размера компенсации в случае, если истцом указано на взыскание компенсации в двукратном размере стоимости права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации и или в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров товаров - пункты 2 и 3 статьи 1301, пункты 2 и 3 статьи 1311, пункт 2 статьи 1406.
Федерального закона от 12. Как правило, такая ситуация складывается в отношении компенсации, исчисляемой в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров товаров , когда контрафактные экземпляры товары фактически не продавались. В отношении двукратной стоимости права такая ситуация складывается, когда лицензионные договоры, предусматривающие простую неисключительную лицензию в тех пределах, в которых допущено нарушение, не заключались. Представляется, что с учетом части 1 статьи 65 АПК РФ при таких обстоятельствах суд, установив факт нарушения, определяет подлежащую взысканию компенсацию в размере 0 рублей.
Вместе с тем при заявлении истцом к взысканию суммы компенсации в двукратном размере стоимости права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации и или в двукратном. ГК РФ в ред. Исходя из правовой позиции, выработанной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02. Данный правовой подход обусловлен необходимостью учета при определении размера компенсации как вида гражданско-правовой ответственности всех обстоятельств допущенного нарушения.
Размер компенсации должен определяться исходя из необходимости восстановления имущественного положения правообладателя. При этом правообладатель должен быть поставлен в имущественное положение, в котором находился бы, если бы объект интеллектуальной собственности использовался правомерно. При этом до 01. В связи с этим предлагается обсудить вопрос о том, применяется ли после 01.
В силу части 5 статьи 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. Предлагается обсудить вопрос о том, сохраняется ли подход о невозможности рассмотрения дела о взыскании компенсации с одного из нарушителей исключительного права без участия в нем всей цепочки лиц, имевших отношение к одному экземпляру контрафактной продукции лицо, которое воспроизвело экземпляр, и все лица, которые его распространяли , после 01.
Докажите, что украденный контент вам принадлежит. Текст Сделайте скриншот оригинала. Заверьте у нотариуса, чтобы подтвердить: это не подделка изображения при помощи Фотошопа. Если вы скинули оригинал заказчику, а он не заплатил, подойдут письма по электронной почте.
Найдите письмо, где вы скидываете файл или ссылку на гугл док — и тоже заверьте. Фото Найдите исходники фотографий и фотоаппарат, на который сделали снимки. Суд закажет их экспертизу. Если потеряли исходники, подойдут публикации на вашем сайте или в социальных сетях. Сделайте скриншоты и заверьте их у нотариуса. Дизайн Найдите исходники, например, в формате PSD.
Зарисовки от руки тоже пригодятся. Если где-то публиковали иллюстрации, сделайте скриншоты и заверьте у нотариуса. Найдите ответчика. В суд идут, только если известен ответчик. В исковом заявлении указывают полное наименование компании или ФИО и адрес физлица. Поищите информацию о владельце сайта в разделе «О нас» или «Контакты».
Если её нет, пробейте адрес сайта в сервисе whois. Изредка информация о владельце скрыта. Компания отвечает только на запросы адвокатов, поэтому найдите посредника. В социальных сетях люди указывают своё имя, но не адрес. Попробуйте узнать его по геолокации — местам съёмки домашних фото. Или запросите полную информацию у адвоката — у них есть доступ в базу данных.
Соберите доказательства, что ответчик опубликовал вашу работу. Cделайте скриншот публикации и заверьте изображение у нотариуса. С печатным изданием проще: купите его и принесите в суд. Посчитайте компенсацию. Лучше всего обосновать размер компенсации. Приложите договоры с заказчиками с вознаграждением за аналогичные фото, тексты или иллюстрации.
Умножьте размер оплаты на два — и получите сумму для иска. Возможно, суд сочтёт её слишком высокой и занизит — а возражать будет поздно. Напишите ответчику претензию. Претензия — обязательный этап при выяснении отношений между предпринимателями. В остальных случаях можно сразу перейти к следующему пункту. Смысл претензии — договориться без суда.
Даже если это необязательно, позвоните или напишите письмо.
Рекомендации Мировое соглашение по делу о нарушении патентных прав и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав патентообладателя В настоящий момент к нашей организации предъявили иск о нарушении исключительных прав на 2 полезные модели, о запрете использовать полезные модели истца, а также о взыскании компенсации на нарушение исключительных прав истца на полезные модели. У производителя есть различные патенты, есть патенты на 2 товарных знака. По просьбе южнокорейского производителя мы проверили предложения его товаров в Интернете. С удивлением обнаружили, что в Москве, Ростове, других городах продаются его товары на различных сайтах. Скорей всего, эти товары вообще поддельные. Сообщили южнокорейскому производителю о том, что на нескольких сайтах и в интернет-магазинах продаются его товары или подделанные под его торговую марку товары. Вроде бы мы договорились с истцом заключить мировое соглашение. Истец пошел нам навстречу, готов отказаться от компенсации за нарушение его исключительных прав на полезные модели.
Мы в свою очередь обещаем изъять все изделия с полезными моделями истца, уничтожить их, далее не допускать нарушений исключительных прав истца на полезные модели. Скажите, возможно ли заключение такого мирового соглашения по делу о нарушении патентных прав? Если такое мировое соглашения можно заключить, то не могли бы Вы показать нам образец такого мирового соглашения по делу о нарушении исключительных патентных прав? Ответ юриста по патентным правам о возможности заключения мирового соглашения по делу, связанному с нарушением патентных прав и взысканием компенсации за нарушения патентных прав правообладателя.
Таким образом виновник уведомляется о претензиях потребителя, и получает возможность урегулировать конфликт мирно. Претензии подаются до похода в суд. Стоит отметить, что судебная инстанция может не принять иск, если не было попытки досудебного урегулирования проблемы, поэтому подача претензии является необходимым этапом. Данный документ может содержать различные требования и просьбы.
Например, требование заменить некачественный товар или организовать возврат товара с возвращением уплаченной суммы.