Дело в том, что Карл Маркс не предложил универсального сценария этого перехода. Он предположил, что прежде чем коммунизм укоренится, будет социализм. Иван Родионов Иван Родионов профессор кафедры экономики и финансов НИУ ВШЭ «Похоже на коммунизм в отдельно взятой деревне. Так не бывает. Но пусть попробуют. проводившаяся в Советской России с 1918 до 1921 гг. государственная экономическая политика, основной задачей которой было обеспечение жесткого контроля за. Глава МИД Венгрии Петер Сийярто связал с наследием коммунизма планы Евросоюза (ЕС) по использованию российских замороженных активов. Об этом сообщает РИА Новости.
Сийярто: идея ЕС о доходах от активов России напоминает наследие коммунизма
На чтение 7 мин Опубликовано 22.09.2023 Коммунизм — это экономическая и политическая идеология, которая стремится к созданию. Обзор экономических трендов и их влияние позволяет сделать предварительные выводы о возможных перспективах развития страны в период ожидания смены власти в 2024 году. При этом вносится новшество, что строительство социализма предполагает движение к коммунизму в три этапа. Парламентская газета. Новости: Политика. Коммунисты выдвинули на пост президента Николая Харитонова. Дата публикации: 23.12.2023.
Календарь с цитатами Сталина на 2024 год (Великие стройки коммунизма)
В этой статье вы узнаете о самых важных и интересных событиях, связанных с коммунизмом в 2024 году. Весной 1961 года лучшие академики и экономисты Советского Союза заканчивали работу над огромной программой, рассчитывая точный год наступления коммунизма — одной из главных. Глазьев пишет: цель интегрального строя, основанного на синтезе коммунизма и социализма, – повышение благосостояния населения. Статья посвящена феномену коммунизма как идеальной организации социума в условиях всеобщего равенства, справедливости, обеспеченности и комфорта. По мнению замглавы Совбеза, России не нужны «военный коммунизм» и «второй Госплан», страна хочет развиваться по нормальным законам рынка. Весной 1961 года лучшие академики и экономисты Советского Союза заканчивали работу над огромной программой, рассчитывая точный год наступления коммунизма — одной из главных.
Коммунизм как будущее человечества
Вашингтон, Иван Бабурин Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Как местные жители восприняли инициативу властей, рассказывает корреспондент иркутской телекомпании «Аист» Галина Тюрнева. Иркутские единороссы идею губернатора Сергея Левченко раскритиковали, назвав ее «политическим блефом». Видимо, они ориентируются на позицию Владимира Путина. Три года назад президент заявил: люди с либеральными взглядами предлагают ему воссоздать госплан, и это не шутка. В современных условиях советская модель невозможна, но элементы планирования нужны, и их надо обсуждать с бизнесом. В принципе, так и происходит. Например, государство планирует большую стройку и действительно осуществляет ее вместе с частниками.
Хотя накладки в этой модели бывают часто. Скажем, государство решило помочь реальному бизнесу деньгами и делает это с помощью банков, а они используют средства на другие цели.
Возврат 7 дней Описание Данный календарь с цитатами Сталина на 2024 год посвящён Великим стройкам коммунизма. Колоссальные достижения социалистического строительства проявились в создании с нуля грандиозных производств. Но они базировались, как говорил Иосиф Виссарионович, на энтузиазме миллионов трудящихся, твёрдом и правильном руководстве партии и преимуществ социалистического строя.
Доступ хоть к каким-то зрелищам, особенно к спектаклям известных театров в полуголодной коммунистической Москве, по-видимому, должен был иметь особую ценность, как и возможность контролировать этот доступ. Но случилось так, что в одном конкретном случае комиссия доступа к билетам не получила. Также профсоюзные деятели спрашивают: могут ли артисты позволять себе вольности в театрах, являющихся теперь национальной собственностью? Представителей власти просили выяснить, в какой фонд собирали артисты деньги и "отдан ли был вечер частной труппе артистов или профессиональному Союзу работников искусств", а равно - "обеспечено ли было распределение билетов среди рабочих".
Календарь с цитатами Сталина на 2024 год (Великие стройки коммунизма)
| Почему коммунизм сегодня в тупике и что с этим делать - LENIN CREW | После начала спецоперации РФ в Украине ФОМ провел соцопрос. «Представьте себе, что в следующее воскресенье пройдут выборы в Госдуму: за какую партию вы бы проголосовали. |
| Где коммунистические партии по-прежнему сохраняют политическое влияние | Военный коммунизм в России был политической и экономической системой, существовавшей во время Гражданской войны в царской стране, которая произошла с 1918 по 1921 год. |
| В России обсудили введение нового военного коммунизма: грозит ли налог немобилизованным - МК | Иван Родионов Иван Родионов профессор кафедры экономики и финансов НИУ ВШЭ «Похоже на коммунизм в отдельно взятой деревне. Так не бывает. Но пусть попробуют. |
60 лет назад СССР сообщил о подготовке к жизни в коммунизме. Тогда ничего не получилось, а сейчас?
Смогу ли я спокойно жить и проживать с виду бесполезную жизнь одного из 148млн. Лучший ответ Эзоп Оракул 76344 3 года назад Если молодые и боевитые не отодвинут на пенсию Зюганова, у которого "исчерпан лимит на революции", то ничего путного не будет. Новое поколение коммунистов наконец-то начинает вспоминать более раннюю версию партии - ВКП б Ленина-Сталина, и это правильно, но вот в верхнем руководстве КПРФ засилье соглашателей, к сожалению. С одной стороны сейчас крайне не желательно раздувать внутрипартийные дрязги, наоборот - время консолидировать все левые силы, не отмахиваясь даже от временных попутчиков, но с другой с таким вялым руководством далеко не уедешь.
И как раз недоступность открытой критике того же Зюганова на съездах КПРФ — сделала эту ещё вполне в боевых нулевых живую партию в проклятых десятых лучшей опорой «антинародного» это зюгановский же термин режима, сделала изнутри партии, что существенно. Изобилие и усиление охранительских настроений в обществе с начала спецоккупации — во многом заслуга этих «резервуаров оппозиционной мысли»: «русскому миру» предшествовал «Русский Лад» культурное ответвление зюгановщины. Что смог противопоставить этой стопудовой реакции, даже в нашей ОКПшечке возобладавшей на первом же, мартовском пленуме 2022-го, «кружковский марксизм»? Пару статей, пару видеоматериалов — которые помогли оформиться интернационалистам нескольких компартий в ноябре 2022-го отдельным крылом. Это было своевременно, однако этого было мало. Оставляя партии незарегистрированные , нами же фактически созданные, шовинистам, мы отступали в единственно возможное, «намоленное» как раз кружковцами виртуальное пространство. Уверен, что это было победой не самих даже шовинистов, а именно Системы, форсировавшей войной наступление на рабочий класс вот тут без кавычек — на совокупный, не лишённый самосознания хотя бы в коммунистических точках его концентрации рабочий класс.
Меж тем, разбитые организационно, но не разбитые на голову, мы не объединились с теми же кружковцами — почему? Потому что и они в течение длительного периода своего самообразования не делали никаких попыток самоорганизоваться — пусть не в партию, но всё же выделиться из хаоса «интересующихся». Теперь перед нами, а не перед ними, стоит вопрос: что дальше? Мы делаем в период раздробленности и неорганизованности слабый, но осознанный шаг к партийности, который является одновременно шагом к рабочим — причём сам активист ОКПИ Волков рассказывает, как он этой работой уже занимается в среде низкооплачиваемых трудящихся… На это мы получаем снова в виде отклика странные опасения: стоит ли рассказывать? Меж тем, я-то убеждён, что таких Волковых, занятых не рафинированным нарциссизмом экранным, а агитацией на заводах — много, точно не один. Им нужна координация, им нужна организация. Потому — если есть другие предложения, соображения, мнения, советую вести дискуссию прямо тут. Тут точно цензуры и дизлайков не будет.
Лучший ответ Эзоп Оракул 76344 3 года назад Если молодые и боевитые не отодвинут на пенсию Зюганова, у которого "исчерпан лимит на революции", то ничего путного не будет. Новое поколение коммунистов наконец-то начинает вспоминать более раннюю версию партии - ВКП б Ленина-Сталина, и это правильно, но вот в верхнем руководстве КПРФ засилье соглашателей, к сожалению. С одной стороны сейчас крайне не желательно раздувать внутрипартийные дрязги, наоборот - время консолидировать все левые силы, не отмахиваясь даже от временных попутчиков, но с другой с таким вялым руководством далеко не уедешь. Вернее уже когда в России произойдёт социальный взрыв, накалённая несправедливостью жизни и воровской наглостью власти народная масса пойдёт за теми, кто показал себя не болтуном, но реальным бойцом даже в совершенно невыгодных условиях буржуйского законодательства.
У него две равновеликие, взаимозависимые проблемы: подъём уровня производства, который бы обеспечил изобилие средств жизни, необходимых для развития каждой личности, и подъём уровня сознания людей, которые бы, во-первых, воспринимали труд как долг, честь, доблесть, а не проклятие значит, и сам труд должен перестать быть монотонным и отупляющим в результате развития высшей техники и образования , во-вторых, осознавали свои действительные, научно обоснованные потребности — создание полного комфорта для всестороннего развития личности. При полном коммунизме не может быть никакой «оплаты», ни за труд, ни за потребительские блага. Мы говорим о зрелом коммунизме тогда, когда каждый имеет полный доступ ко всем средствам жизни без «посредников» в виде денег, карточек, очередей, знакомств, должностей и прочего. В теории коммунизм можно построить и без материального фактора достижения изобилия, но это будет коммунизм людей аскетичного склада. В рамках же всего общества и на долговременной основе нечто подобное пытался реализовать Мао Цзэдун в период «Культурной революции» через народные коммуны. Почин, достойный уважения и изучения, но факты истории доказывают, что он встретил не только сопротивление классовых врагов, но и слабое понимание самими трудящимися. Кто и как будет определять объективно обоснованные потребности при коммунизме? Этот вопрос на первый взгляд кажется научно неразрешимым. Кажется, будто если кто-то определяет что-то из сферы интимного, а потребление сегодня рассматривается большинством как нечто весьма личное и интимное, то это обязательно приведёт к попиранию, угнетению, подавлению и т. Однако всё это не более чем иллюзия и обывательская психология. Как известно, наука достигла кое-какого значения и в современном обществе. Наука самым тираническим, попирательным, угнетательным и подавляющим образом абсолютно недемократично и без всяких голосований подчинила миллиарды людей правилам элементарной гигиены. Нарушители же этих правил, несмотря на то, что по закону не преследуются, однако, во-первых, сами страдают, во-вторых, выпадают из общества. Если вы не будете мыться, бриться, подстригаться и стричь ногти, общество начнёт вас отторгать. Ещё более тоталитарной является роль научных знаний в области различных технологий: от производственных до потребительских. Но здесь вообще всё просто: если не соблюдаешь предписанных правил, значит, в лучшем случае не сможешь пользоваться техникой, а в худшем — она тебя убьёт. Наука протянула свои тоталитарные щупальца и в сферу медицины. Правда, большинство людей обращается к её требованиям уже тогда, когда требуется вмешательство хирургов и аппаратов искусственного жизнеобеспечения. У того, кто уверен, что научно разрешить вопросы обеспечения потребительскими благами каждого человека невозможно, никогда нет внятного объяснения, почему. Всё всегда сводится к субъективным желаниям, вкусам, цветам и фасонам. Дескать, с перламутровыми пуговицами не будет. Этот аргумент заслуживал внимания в перестроечные годы, пока советские обыватели верили, что на западе рынок удовлетворяет все потребности, желания и прихоти рабочего, инженера и домохозяйки. Сегодня-то, когда мы сполна вкусили рынок, неужели не ясно, что, кроме яркой упаковки, шумной рекламы и постоянного обмана, рынок вообще ничего предложить рядовому потребителю не способен? Какие там весы спроса и предложения, какое там удовлетворение желаний потребителя. Всё это сказки. В реальности крупные корпорации контролируют сети сбыта, которые заполняют такой продукцией, которую проще произвести, доставить и сбыть. Три десятка крупнейших корпораций контролируют основную долю мирового рынка потребительской продукции, и их маркетинговые отделы решают, что и как будут потреблять массы. Остальные участники рынка вынуждены подстраиваться под этот диктат, копировать, подделывать и т. Доминирующее положение крупнейших корпораций обусловлено не тем, что их продукция лучше всего удовлетворяет спрос и самая желанная, а тем, что они в силу своей экономической мощи способны производить с наименьшими издержками и за счёт этого контролируют сети сбыта и подавляют конкурентов. Даже интернет-торговля не изменила этого положения, просто корпорации начали скупать конкурентов, а государства повышать налоги и сборы. Что касается потребителей, то тут ситуация ещё более плачевная. Вместо равновесной стороны рыночных отношений, потребности и требования которой должны управлять качеством и количеством доставляемой на рынок товарной продукции, в реальности имеется масса людей, которой едва хватает денег на еду, одежду и оплату коммунальных услуг. Люди вынуждены постоянно экономить и покупать только самое доступное для их кошелька. Менеджеры крупных компаний относятся к потребителям как к тупому стаду баранов, которому при правильной дрессировке можно втюхать что угодно. В чём и состоит искусство их профессии. Но и в их случае производитель не спешить насытить рынок высококачественными изделиями. Им предлагают чуть менее дерьмовое дерьмо, главной отличительной особенностью которого является внешний вид, чтобы группа данных потребителей «выделялась» из массы. Им предлагают еду, одежду, жильё и услуги не высокого качества, безопасности и надёжности, а потребление которых бы наглядно отличало их от того, что потребляет народ. Того, что относится к категории роскоши. Но и здесь незадача: эти «нужды», как правило, оказываются больными, извращенскими прихотями, вроде дворцов в стиле неронизма, золотых унитазов и многометровых яхт. Думаете, люди, которые живут на Рублёвке и катаются на яхтах в океане, психически здоровы и счастливы? Если нищета и нужда душит человека прежде всего физиологически, то роскошь и вседозволенность капризов приводит к нравственному вырождению. Таким образом, говорить о том, что рыночная экономика в принципе, по своему складу, удовлетворяет индивидуальные потребительские запросы лучше плановой, просто смешно. Это относится только к микроскопической категории наиболее богатых людей. Тут рыночные пропагандисты используют три приёма, чтобы вводить в заблуждение.
ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ: ХАРАКТЕРИСТИКИ, ЦЕЛИ И РЕЗУЛЬТАТЫ - ИСТОРИЯ - 2024
Маркс и Энгельс понимали и описывали коммунизм как общество, в котором каждый будет получать по его потребностям, отдавая обществу то, на что способен. проводившаяся в Советской России с 1918 до 1921 гг. государственная экономическая политика, основной задачей которой было обеспечение жесткого контроля за. Статья посвящена феномену коммунизма как идеальной организации социума в условиях всеобщего равенства, справедливости, обеспеченности и комфорта. Не в колхозах — цель коммунизма, это просто средство. Человеку интересно создавать, в нем это заложено. При коммунизме труд становится потребностью. В 2024 году Россия может стать первой страной в мире, которая восстановит коммунизм как официальную идеологию и форму правления. Жизнеспособность и победоносность научного коммунизма обеспечиваются его теоретико-методологическим ядром – диалектическим материализмом.
Коммунизм не утопия, будет построен в ближайшие 20-30 лет. Он будет похож на «Матрицу»
Маркс и Энгельс понимали и описывали коммунизм как общество, в котором каждый будет получать по его потребностям, отдавая обществу то, на что способен. Идеи коммунизма давали людям надежду на создание идеального общества, но они оказались нереализуемы. Рассказываем, почему коммунизм – это плохо и отчего он не может привести к. Глава МИД Венгрии Петер Сийярто связал с наследием коммунизма планы Евросоюза (ЕС) по использованию российских замороженных активов. Об этом сообщает РИА Новости. По мнению замглавы Совбеза, России не нужны «военный коммунизм» и «второй Госплан», страна хочет развиваться по нормальным законам рынка. В марте 2024 года пройдут восьмые выборы президента России.
Может ли Россия вернуться к социализму и даже начать строить коммунизм?
По его мнению, Беларусь — памятник советской системе. Позднесоветский госкапитализм сохранился в стране в практически нетронутом виде. Частичка СССР может «ожить» в рамках союзного государства. Сама система управления РФ в последние годы все больше занята распределением ресурсов, что напоминает советские подходы, с поправкой на цифровизацию. Так в шаге ли мы от нового СССР? И да, и нет.
Но почему мы не можем прыгнуть прямо к коммунизму, не дожидаясь социализма? Что стояло на пути коммунизма в прошлом? Маркс умер в 1888 году, но коммунизма в 2021 году, когда мы пишем это, еще не было. Некоторые марксисты считали Маркса «слишком мягким». Зачем сидеть и ждать прихода коммунизма? Трудящиеся должны активно сопротивляться капитализму; они должны осуществить изменения революцией — и, если необходимо, террором. Одним из тех, кто следовал этой логике и, возможно, добился наибольшего успеха с помощью своих методов , был Владимир Ленин.
Настолько оппозиционной, чтобы внутренние противники и цивилизованный мир вздохнули с облегчением и ввязались в борьбу за думскую трибуну, а не где-то в другом месте. Не на улице, например. Мы пишем: «внутренние противники», потому что оппозиции в России нет. Вот нет, и всё. Потому что настоящая оппозиция это непременно настоящая программа с каждым рублем, расписанным в доходной и расходной части. И непременно с теневым правительством да, без кавычек! Вот на Украине такое есть. Например, Майдан Закордонних Справ майдан иностранных дел. Неважно, что теневого министра, он же депутат Верховной Рады, застукали, когда тот во время заседания переписывался с проституткой, выпрашивая скидку на услуги. Важно, что этот министр жестко и аргументированно критикует непатриотичные решения официального главы МИД Украины. А вы знаете, как это трудно?! Зато народ видит, кто и с чем бьется за власть. Но отвлеклись. Больно смотреть на Владимира Жириновского: увы, неизбежное возрастное торможение в дискуссиях на долю секунды превратило пламенного демагога в «нашего смешного дедушку». Его уже не перебивают, а с улыбкой выслушивают. Он говорит, оглядывается и понимает, что просто повторил свою предыдущую реплику. Или не понимает. Геннадию Зюганову проще, он без запинки чешет то, что говорит 30 лет. А если очень уж надо сказать что-то секунд на 30 по конкретной теме, то помощники, как говорят, готовят его полтора часа. Сергей Миронов, кажется, вылез из засады только к началу подсчета голосов. Но ЕДГ-2020 еще раз показал, что коммунисты, либерал-демократы и даже эсеры в провинции это живые структуры, в отличие от протухших центральных аппаратов. В конце концов, в регионах многие голосуют за конкретного человека, совершенно не обращая внимания на партийный антураж: все всех знают, как облупленных. Зато бодрым и посвежевшим вынырнул из политического полунебытия экс-премьер Дмитрий Медведев, ныне зампредседателя Совбеза РФ.
Они звучали примерно как «За все хорошее и мир во всем мире»: дружинники, товарищество, взаимопомощь, инициатива и трудолюбие, коллективное благо и личная ответственность — но в масштабе огромной страны а в перспективе — мира просто были неисполнимы, поскольку не учли живость человеческой природы. Большинство тезисов коммунистической морали, как слова на могильных плитах, остались нарисованы краской на красных растяжках над дорогами, входом на работу и во всех остальных общественных местах. Первые годы они заряжали, потом раздражали, а в конце концов перестали возбуждать вообще все органы. Зачем партия ударилась в мораль? Ответ есть в программе: СССР со своими сателлитами социализм — вещь интернациональная, но пока приходилось мириться с существованием классических государственных форм решил, что в 1980 году начнет жить в коммунизме. Когда не будет денег, а все блага будут аккумулироваться и раздаваться через общественные фонды. Всем хватит, и платить почти ни за что будет не нужно. Нужно только самоотверженно работать. Спасли страну от катастрофы Иногда кажется, что есть монументальные порядки, крепче самого твердого камня. Так казалось почти всем, кто успел пожить в СССР. Так и начинался текст третьей программы КПСС: «Всемирно-исторический поворот человечества от капитализма к социализму, начатый Октябрьской революцией,— закономерный результат развития общества». Все пройдут через революцию. Просто Россия сделала это раньше, потому ей повезло с партией Ленина. Появляется актуальный до сих пор выбор — «погибнуть или…»: «Рожденная революцией власть рабочих и крестьян вырвала Россию из кровавой империалистической войны, спасла страну от национальной катастрофы, на которую обрекли ее эксплуататорские классы, избавила народы России от угрозы порабощения иностранным капиталом». Похоже, что «не верить» — это вечный человеческий порок. Как и во многих программных документах, авторы третьей программы допускают немного искажений, говоря о прошлом. Вот пример на тему индустриализации: «В кратчайший исторический срок, без помощи извне Советский Союз построил крупную современную промышленность». Сегодня хорошо известно , что это было не так: индустриализация проводились в тесном сотрудничестве с Западом, в СССР просто не было современных технологий. Зарегистрированные достижения социализма к 1961 году: Кооперирование в сельском хозяйстве избавило деревню от кулацкой кабалы, от классового расслоения, от разорения и нищеты. Культурная революция от безграмотности к вершинам науки и культуры. Исчезновение частной собственности на средства производства, что открыло безграничные перспективы для производительности труда. Покончил с эксплуатацией, оставив два дружественных класса: рабочие и крестьяне. Построил управление страной на основе широкой демократии через профсоюзы, общественные объединения, избирательные советы. Дал право на труд, на отдых, на бесплатное образование и медицинское обслуживание, на материальное обеспечение в старости и в случае болезни. Обеспечил равноправие граждан всех рас и национальностей. Дал женщинам равные права с мужчинами во всех областях государственной, хозяйственной и культурной жизни. И еще немного легкого жульничества: «Социалистический демократизм включает как политические свободы свободу слова, печати, митингов и собраний, право избирать и быть избранным». Внешние враги Если в Беларуси захотят построить что-то социалистическое, то важный кирпич в идеологическом фундаменте у нас готов. Тогда не было НАТО и поляков у границ — это слишком конкретно. Враги были просто везде. Полмира были потенциальными врагами. Сжимая одну руку в кулак, другую СССР протягивал с приветствием, уверяя в мирной политике «Социалистическая система — естественный центр притяжения всех миролюбивых сил на земле» , и наоборот. Он же и возник как реакция на несправедливость капитализма империализм — его высшая степень. С тех пор «мировая реакция всеми силами стремится помешать строительству социализма»: «Империализм вступил в период заката и гибели. Неотвратимый процесс разложения охватил капитализм от основания до вершины: его экономический и государственный строй, политику и идеологию. Империализм бесповоротно утратил власть над большинством человечества». Лидер британского хит-парада того же времени: Какой выбор должен был сделать советский гражданин? Если «капитализм — это путь народных страданий… социализм — это путь народов к свободе и счастью…». Что такое коммунизм?
Американских школьников будут учить, что коммунизм стал виной гибели более ста миллионов человек
ГА РФ" и сайт в рамках совместного проекта "Документ недели" опубликовали материал о борьбе за театральные билеты в голодную эпоху военного коммунизма. это распространение кабалистического контроля над государственными кредитами на сатанинский контроль над каждым аспектом нашей жизни - властью, собственностью, мыслями, поведением, движением. Является ли коммунизм самым эффективным экономическим строем? Вероятно, коммунизм очень эффективен, в нем высочайшая конкуренция во всех сферах человеческой жизни. Президент России Владимир Путин сообщил об участии на предстоящих президентских выборах в 2024 году председателю Народного совета ДНР Артему Жоге после церемония вручения. По мнению замглавы Совбеза, России не нужны «военный коммунизм» и «второй Госплан», страна хочет развиваться по нормальным законам рынка.
Календарь с цитатами Сталина на 2024 год (Великие стройки коммунизма)
Напомним, что еще в октябре Бельгия объявила о создании фонда поддержки Украины в размере 1,7 миллиарда евро с использованием средств от налогообложения доходов от замороженных российских активов. Эти деньги будут использоваться для различных целей, включая обеспечение безопасности и гуманитарную помощь Источник фото: Фото редакции Глава МИД Венгрии Петер Сийярто высказал свое отношение к предложению Еврокомиссии об использовании доходов от замороженных российских активов. В интервью "РИА Новости" он назвал эту инициативу "наследием коммунизма", которое Венгрия не приветствует. Источник фото: Фото редакции Сийярто отметил, что подобные меры напоминают о конфискации активов коммунистическим режимом в стране.
Но вопрос с Лениным находится не только в плоскости геополитики и истории. Это также вопрос гуманизма и религии, где достаточно четкие требования — тело умершего должно быть захоронено. Социалистический ренессанс Против коммунизма выступают известные личности, об этом говорят в федеральных СМИ. А есть ли вообще хотя бы один шанс на то, что коммунистические идеи вновь вернутся в информационное пространство? По мнению публициста Анатолия Вассермана , капитализм в конечном счете уступит. И это может произойти уже в следующем десятилетии. Развитие возможностей производства требует новой системной организации. Нынешний капитализм уже не тот, что был при Марксе. Он развивается до сих пор, но ресурсы для модернизации исчерпываются. По моим оценкам, к концу этого десятилетия в экономиках мира произойдет переход к идеям социализма, но только если не произойдет ничего неожиданного в вычислительной технике. К тому моменту должны появиться технические возможности для полного переключения экономики в режим социализма. Вначале общество может это не принять, но я абсолютно уверен, что это произойдет еще при жизни большинства нынешних рекламщиков декоммунизации», — подчеркнул Вассерман. Публицист признает, что социализм не панацея от всех бед, но при правильном подходе и совмещении его с современными технологиями он может помочь человечеству справиться с будущими кризисами. Конечно, социализм не столь идеален, как на образах, которые рисует массовое сознание. Нет ничего, что состояло бы только из достоинств. У кого-то суп жидкий, а у кого-то жемчуг мелкий. Но сейчас мы видим больше жидкого супа и мелкого жемчуга, чем было в СССР. Экономический кризис, а также кризис, связанный с пандемией, показали, что необходимо налаживать активное хозяйственное взаимодействие.
Но отвлеклись. Больно смотреть на Владимира Жириновского: увы, неизбежное возрастное торможение в дискуссиях на долю секунды превратило пламенного демагога в «нашего смешного дедушку». Его уже не перебивают, а с улыбкой выслушивают. Он говорит, оглядывается и понимает, что просто повторил свою предыдущую реплику. Или не понимает. Геннадию Зюганову проще, он без запинки чешет то, что говорит 30 лет. А если очень уж надо сказать что-то секунд на 30 по конкретной теме, то помощники, как говорят, готовят его полтора часа. Сергей Миронов, кажется, вылез из засады только к началу подсчета голосов. Но ЕДГ-2020 еще раз показал, что коммунисты, либерал-демократы и даже эсеры в провинции это живые структуры, в отличие от протухших центральных аппаратов. В конце концов, в регионах многие голосуют за конкретного человека, совершенно не обращая внимания на партийный антураж: все всех знают, как облупленных. Зато бодрым и посвежевшим вынырнул из политического полунебытия экс-премьер Дмитрий Медведев, ныне зампредседателя Совбеза РФ. Накануне ЕДГ 13 сентября он светился на экранах едва ли не чаще всех членов кабинета министров вместе взятых. Некоторые шутили, что само внутреннее свечение вызвано тем, что 14 сентября Дмитрий Анатольевич празднует юбилей с 55-летием вас! В январе 2020-го мало, кто заметил, что уступая премьерское кресло Михаилу Мишустину, Медведев не оставил ему, а прихватил с собой пост председателя ЕР. Теперь понятно, какого рода безопасностью занимался экс-премьер в Совбезе РФ: не ядерными боеголовками, а партстроительством. За те же восемь месяцев стало ясно, что Мишустин — талантливый управленец, налоговик и экономист вообще, но не бюрократ, а это другое. Тем, кто плюнул Дмитрию Анатольевичу в спину, следует запастись мягкой щеточкой. Или всё же не спешить? Возвращение Медведева не укладывается в концепцию «замены свиты»: слишком связан с Путиным и очень сильно обидел либеральную общественность девять лет назад. Хотя никто не сделал так много, как он в годы кризисов и санкций, чтобы предотвратить сползание страны к директивной экономике с последующим коллапсом. Со стороны Запада было бы слишком самонадеянно рассчитывать на то, что санкции будут иметь прямой разрушительный эффект. Нет, здесь была задействована стратегия непрямого действия, расчет делался на то, что Россия ответит на них неправильно, «вернется в коммунизм» и этим нанесет себе гораздо больший, может быть, смертельный удар. Впрочем, возвращение Медведева в премьерское кресло в качестве не только лидера «пропутинской» ЕР, а, скажем, целой думской коалиции будет иметь эффект необходимой новизны «свиты».
Конечно, есть общегосударственная стратегия, но опыт показал, что на местах она работает не очень эффективно. Условно говоря, все надо прописать: завтра построим детский садик, а послезавтра — завод. Дети будут развиваться, а обрабатывающая промышленность внесет свой вклад в экономику области. Как местные жители восприняли инициативу властей, рассказывает корреспондент иркутской телекомпании «Аист» Галина Тюрнева. Иркутские единороссы идею губернатора Сергея Левченко раскритиковали, назвав ее «политическим блефом». Видимо, они ориентируются на позицию Владимира Путина. Три года назад президент заявил: люди с либеральными взглядами предлагают ему воссоздать госплан, и это не шутка. В современных условиях советская модель невозможна, но элементы планирования нужны, и их надо обсуждать с бизнесом. В принципе, так и происходит.