5) Участники выступления пытались предотвратить кровопролитие. 6) Выступление завершилось убийством царя. 9. Рассмотрите схему и выполните задания. 9. Напишите имя российского императора, к годам правления которого относится данная война.

5) Участники выступления пытались предотвратить кровопролитие. 6) Выступление завершилось убийством царя. Всеми способами старалось предотвратить кровопролитие. В результате событий «Кровавого воскресенья» Николай II не появлялся на публике до торжеств в честь трёхсотлетия дома Романовых в 1913 году[73]. Возможность избежать кровопролития.

Сделаем пару заданий из части B

В бригаде авиационных ремонтников были одни женщины. Я особенно радовался, когда мастер брал меня с собой в командировку на аэродром, куда прилетали прямо с передовой «раненые ястребки». Загрузив в санки куски алюминия, дрели и молотки, мы топали по снегу на аэродром. Ремонтировали самолеты ночью, при свете фонарей. Укажите кодовое название немецкой наступательной операции, которую они провели в ходе этой битвы. Приведите одно любое суждение, которым автор одного из отрывков указывает на высокие боевые качества советских воинов. В 1653 г. Укажите три любых последствия данного события. Используя знания по истории России, раскройте смысл понятия «заповедные лета». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России.

Приведённый факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия. В начале XVII в. А через 40 лет в Англии произошла революция. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события привели к важным социальным изменениям в обеих странах: один аргумент для России, один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Тест включает в себя 2 варианта, каждый вариант состоит из 11 заданий. Странами народной демократии называют страны, в которых после Второй мировой войны: 1 сложилось правовое государство 2 начинается переход к социализму 3 существовал парламентский строй 4 существовала республиканская форма правления А2.

Толпа немедленно обратилась в бегство. Как обычно бывает в этих случаях в Петрограде, люди ложились на землю, прятались в канавах и за телефонными столбами. Броневик подъехал к дверям думы. Из его башенки высунулся человек и потребовал, чтобы ему отдали «Солдатский Голос». Бойскауты засмеялись ему в лицо и юркнули в подъезд. Автомобиль нерешительно покружился около дома и двинулся вверх по Невскому. Люди, лежавшие на мостовой, встали и начали отряхиваться… Внутри здания поднялась невероятная беготня. Люди с пачками «Солдатского Голоса» шныряли во все стороны, выискивая, где бы припрятать газету. В комнату вбежал журналист, размахивая в воздухе какой-то бумагой. Все бросились к нему: «Сдайте в печать, скорей в печать и немедленно в казармы! Граждане, солдаты, доблестные казаки — Донцы, Кубанцы, Забайкальцы, Уссурийцы, Амурцы, Енисейцы, вы, все оставшиеся верными своей солдатской присяге, вы, поклявшиеся крепко и нерушимо держать клятву казачью, к вам обращаюсь я с призывом идти и спасти Петроград от анархии, насилий и голода, а Россию — от несмываемого пятна позора, наброшенного темною кучкой невежественных людей, руководимых волею и деньгами императора Вильгельма. Временное правительство, которому вы присягали в великие мартовские дни, не свергнуто, но насильственным путем удалено из своего помещения и собирается при великой армии с фронта, верной своему долгу. Совет союза казачьих войск объединил все казачество, и оно, бодрое казачьим духом, опирается на волю всего русского народа, поклялось послужить родине так, как служили наши деды в страшное смутное время 1612 г. Боевой фронт с невыразимым ужасом и презрением смотрит на врагов и изменников. Их грабежи, убийства и насилия, их чисто немецкие выходки над побежденными, но несдавшимися отшатнули от них всю Россию. Граждане, солдаты и доблестные казаки петроградского гарнизона, немедленно присылайте своих делегатов ко мне, чтобы я мог знать, кто изменник свободе и родине и кто — нет, и чтобы не пролить случайно невинной крови…» Почти в тот же момент разнесся слух, что здание окружено красногвардейцами. Вошел офицер с красной повязкой на рукаве и спросил городского голову. Через несколько минут он прошел обратно, а за ним быстро вышел из своего кабинета старик Шрейдер. Хотят распустить думу… Всех членов думы арестовывают у дверей…» — таковы были взволнованные комментарии. В Николаевском зале негде было даже стоять. Городской голова заявил, что у всех дверей размещены войска, которые никого не пропускают ни в здание, ни из здания, и что комиссар угрожает арестовать и разогнать городскую думу. Посыпались страстные речи не только с трибуны, но и из публики. Свободно избранное городское самоуправление не может быть распущено никакой властью; личность городского головы и всех членов думы неприкосновенна; никогда не будут признаны насильники, провокаторы и германские агенты; они грозят разогнать нас, пусть попробуют; только переступив через наши трупы, войдут они в этот зал, где с достоинством древнеримских сенаторов ждем прихода вандалов… Резолюция: немедленно по телеграфу информировать о происходящем городские думы и земства всей России… Резолюция: ни городской голова, ни председатель думы не могут входить в какие бы то ни было сношения с представителями Военно-революционного комитета или так называемого Совета Народных Комиссаров. Резолюция: немедленно обратиться к населению Петрограда с новым призывом встать на защиту избранного им самоуправления. Резолюция: заседание думы объявляется непрерывным… Тут в зал вошел один из членов думы и сообщил собранию: он телефонировал в Смольный, и Военно-революционный комитет заявил, что не отдавал приказов об окружении думы и что войска будут убраны… Когда мы спускались вниз по лестнице, в подъезд влетел крайне взволнованный Рязанов. Они остановились. Толпа окружила их и закидала вопросами: «Кто вы такие? Мы приехали поддерживать Советы против проклятой буржуазии». Раздались злобные крики: «Л-а! Большевистские жандармы! Большевистские казаки! Хотите посмотреть, как меняется настроение? Броневики держали в руках ключ к положению: за кого были броневики, тот мог распоряжаться всем городом. У них идет митинг, который должен решить…» «Что решить? На какой стороне драться? Так дела не делаются. Драться против большевиков они не станут никогда. Они просто решат оставаться нейтральными, а тогда юнкера и казаки…» Дверь огромного Михайловского манежа зияла черной пастью. Двое часовых попытались остановить нас, но мы быстро прошли мимо, не обращая внимания на их негодующие крики. Манеж был тускло освещен единственным фонарем, висевшим под самым потолком огромного помещения. В темноте смутно маячили высокие пилястры и окна. Кругом были видны неясные чудовищные очертания броневых машин. Одна из них стояла в самом центре помещения под фонарем. Вокруг нее столпилось до двух тысяч одетых в серовато-коричневую форму солдат, почти терявшихся в огромном пространстве величественного здания. Наверху броневика находилось до дюжины человек: офицеры, председатель солдатского комитета, ораторы. Какой-то военный, взобравшись на центральную башню броневика, говорил речь. То был Ханжонов, председатель Всероссийского съезда броневых частей, состоявшегося летом. Гибкая, изящная фигура в кожаной тужурке с погонами поручика. Он красноречиво и убедительно выступал за нейтралитет. Между солдатами, которые плечом к плечу выступали против царя, плечом к плечу били внешнего врага в боях, которые войдут в историю, не должно быть гражданской войны! Что нам, солдатам, до всей этой свалки политических партий? Не стану говорить вам, что Временное правительство было правительством демократическим; мы не хотим коалиции с буржуазией, нет, не хотим. Но нам необходимо правительство объединенной демократии, в противном случае Россия погибла! При таком правительстве не понадобится гражданской войны и братоубийства». Это звучало очень убедительно. Огромный зал огласился аплодисментами и одобрительными возгласами. На башенку взобрался бледный и взволнованный солдат. Немедленный мир! Кто даст нам мир, за тем мы и пойдем, будут ли то большевики или новое правительство. Дайте нам мир! Мы на фронте больше не можем воевать, мы не можем воевать ни с немцами, ни с русскими…» С этими словами он спустился вниз. Огромная масса слушателей смутно загудела. Гул этот перешел во что-то напоминавшее гнев, когда следующий оратор, меньшевик-оборонец, попытался сказать, что война должна продолжаться до победы союзников. Затем выступил делегат думы. Он советовал солдатам оставаться нейтральными. Его слушали, как-то неуверенно перешептываясь, не чувствуя в нем своего. Мне никогда не приходилось видеть людей, с таким упорством старающихся понять и решить. Совершенно неподвижно стояли они, слушая ораторов с каким-то ужасным, бесконечно напряженным вниманием, хмуря брови от умственного усилия. На их лбах выступал пот. То были гиганты с невинными детскими глазами, с лицами эпических воинов… Теперь заговорил большевик, один из солдат этой части. Речь его была яростна и полна ненависти. Собрание слушало его не более сочувственно, чем других. Это не соответствовало настроению этих людей. Все они были на этот момент выбиты из повседневной колеи своих обычных дум. Им приходилось теперь думать о России, социализме, о всем мире, как будто бы от их броневиков зависела жизнь и смерть революции. В напряженной тишине выступал оратор за оратором. Крики одобрения сменялись криками негодования. Выступать или нет? Снова говорил убедительный и симпатичный Ханжонов. Но ведь сколько бы он ни говорил о мире, разве он не офицер и не оборонец? Выступил василеостровский рабочий. Его встретили выкриком: «Что же вы, рабочие, дадите нам мир? Поблизости от нас собралось несколько человек, главным образом офицеров.

В ноябре 1904 года, во время кампании земских петиций , Гапон с группой рабочих встретился с представителями либерального « Союза освобождения ». Последние предложили рабочим обратиться к царю с петицией политического содержания [15]. На протяжении всего декабря эта идея обсуждалась в руководящем кружке «Собрания». Гапон был против немедленной подачи петиции, считая, что время для политического выступления ещё не пришло [16]. Однако оппозиционная Гапону группа рабочих настаивала на скорейшем выступлении. Когда случился Путиловский инцидент, на заседании руководства «Собрания» был снова поднят вопрос о петиции. В итоге было решено вести чисто экономическую забастовку, но в случае её неудачи использовать момент для подачи петиции [17] [18] [13]. Вечером 5 января, выступая в Нарвском отделе «Собрания», он бросил в массы мысль обратиться за помощью к самому царю [19]. В своей речи он указывал, что капиталисты одерживают верх над рабочими, потому что на их стороне стоит чиновничье правительство. Поэтому рабочие должны обратиться к царю и потребовать от него ликвидировать чиновничье «средостение» между ним и его народом. Мысль об обращении к царю была с энтузиазмом подхвачена рабочими. При тогдашнем монархическом настроении рабочих масс она казалась единственным верным исходом [13]. В тот же день Гапон предложил составить проект петиции группе социал-демократов с Васильевского острова. Социал-демократы предложили Гапону свой вариант текста, получивший название «Резолюции рабочих об их насущных нуждах», и тогда же под ним были собраны тысячи подписей [7]. Идея была мотивирована тем, что петицию, принесённую депутацией от рабочих, можно положить под сукно, а петицию, принесённую десятками тысяч рабочих, нельзя положить под сукно [17]. В своей очередной речи в «Собрании» Гапон говорил, что на рабочих не обращают внимания, не считают их за людей и они должны поставить себя в такое положение, чтобы с ними считались, как с людьми. Поэтому они должны явиться в воскресенье с жёнами и детьми к Зимнему дворцу и всем миром предъявить царю петицию о своих нуждах [9]. В тот же день Гапон предложил нескольким литераторам написать текст петиции, пригодный для обращения к царю. Ознакомившись с предложенными вариантами, Гапон отверг их все и в ночь с 6 на 7 января собственноручно написал свой вариант рабочей петиции, который и вошёл в историю под именем Петиции 9 января 1905 года [7] [20]. Основным требованием петиции был созыв народного представительства в форме Учредительного собрания на условиях всеобщей, тайной и равной подачи голосов [1]. В дополнение к этому, выдвигался ряд политических и экономических требований, таких как свобода и неприкосновенность личности, свобода слова, печати, собраний, свобода совести в деле религии, народное образование за государственный счёт, равенство всех перед законом, ответственность министров перед народом, гарантии законности правления, замена косвенных налогов прямым прогрессивным подоходным налогом, введение 8-часового рабочего дня, амнистия политических заключенных, отделение церкви от государства и т. А не повелишь, не отзовёшься на нашу мольбу, — мы умрём здесь, на этой площади, перед твоим дворцом. Нам некуда больше идти и незачем. У нас только два пути: или к свободе и счастью, или в могилу… Пусть наша жизнь будет жертвой для исстрадавшейся России. Нам не жаль этой жертвы, мы охотно приносим её! Решение о недопущении шествия на Дворцовую площадь было принято вечером 8 января на совещании у министра внутренних дел П. Святополк-Мирского [21]. В совещании принимали участие: министр юстиции Н. Муравьёв , министр финансов В. Коковцов , товарищ министра внутренних дел П. Дурново , товарищ министра внутренних дел К. Рыдзевский , товарищ министра финансов В. Тимирязев , петербургский градоначальник И. Фуллон , директор Департамента полиции А. Лопухин и начальник штаба войск гвардии и Петербургского округа ген. Мешетич [22] [3] [23] [24]. По итогам совещания было принято решение расставить на главных магистралях города заграждения из войск, которые будут останавливать толпы рабочих, а при неповиновении действовать оружием [23]. По воспоминаниям В. Коковцова, «ни у кого из участников совещания не было даже мысли о том, что придётся останавливать шествие рабочих силою, и ещё менее о том, что произойдёт кровопролитие» [22]. Участники совещания, по-видимому, полагали, что рабочие, встретив войска, разойдутся и до применения оружия дело не дойдёт [5]. На совещании также было принято решение арестовать Гапона, и К. Рыдзевский подписал ордер на его арест, но осуществить арест не удалось. По свидетельству генерала А. Мосолова , Рыдзевский объяснял это тем, что Гапон «засел в одном из домов рабочего квартала и для ареста пришлось бы принести в жертву не менее 10 человек полиции» [25]. Вечером 8 21 января министр внутренних дел Святополк-Мирский и директор Департамента полиции А. Святополк-Мирский доложил царю о готовящемся шествии рабочих и их политических требованиях и сообщил о принятых мерах. Он также просил царя не вводить в городе военное положение , так как это произведёт негативное впечатление, и царь обещал не вводить [26]. Несмотря на это, вся власть в столице фактически была передана из рук гражданской в руки военной администрации [27] , во главе с командующим Гвардейским корпусом князем С. Прямым начальником князя Васильчикова был главнокомандующий Петербургским военным округом и войсками гвардии великий князь Владимир Александрович , известный своими реакционными взглядами [24]. По сведениям Г. Гапона, все военные распоряжения исходили от великого князя Владимира, но приказы отдавались от имени князя Васильчикова [2]. Приказы по гвардии в запечатанных пакетах были ночью переданы в части, с обязательством распечатать их только в 6 час. Пешехонов , Н. Анненский , И. Гессен , В. Мякотин , В. Семевский , К. Арсеньев , Е. Кедрин , Н. Кареев и рабочий Д. Кузин с просьбой об отмене некоторых предпринимаемых военных мер. Однако Святополк-Мирский не мог принять депутацию, так как в это время был с докладом у царя, и поручил принять её своему заместителю К. Рыдзевскому [27]. Последний заявил, что правительство само знает, что делать, а им посоветовал обратиться с увещеваниями не к правительству, а к рабочим. Тогда депутация явилась на приём к председателю Комитета министров С. Витте , убеждая его принять меры, чтобы избежать кровопролития. Витте отказался, ответив, что он совсем не знает этого дела и что оно до него совсем не касается. Депутация удалилась, заявив, что Витте приводит формальные доводы и уклоняется [21]. Министр финансов В. Коковцов в своих воспоминаниях утверждал, что Витте, напротив, был в курсе всего дела, так как имел обширные связи в рабочей среде [22]. Через три дня, 11 января, 9 из 10 депутатов кроме Арсеньева были арестованы и заключены в Петропавловскую крепость по обвинению в государственном преступлении [29]. Солдаты у Нарвских ворот утром 9 января. Фотография Утром 9 22 января собравшиеся в рабочих районах Петербурга — за Нарвской и Невской заставами, на Выборгской и Петербургской стороне, на Васильевском острове и в Колпино — многолюдные колонны начали своё движение к Дворцовой площади в центре города. Их общая численность доходила до 140 тысяч человек [30]. Местами сбора рабочих были отделы «Собрания», которых к этому времени насчитывалось 11 — Выборгский, Нарвский, Василеостровский, Коломенский, Рождественский, Петербургский, Невский, Московский, Гаваньский, Колпинский и на Обводном канале [18]. В каждом районе шествие возглавлял председатель отдела со свитком петиции. По плану Гапона, колонны должны были преодолеть заставы на окраинах города и к 2 часам дня соединиться на Дворцовой площади. Здесь рабочие должны были вызвать царя из Царского Села и предложить ему принять депутацию. В случае согласия рабочие избирали из своей среды депутацию во главе с Гапоном, которая встречалась с царём, вручала ему петицию и предлагала её рассмотреть. Однако царь должен был немедленно клятвенно обещать подписать два указа — о всеобщей политической амнистии и созыве всенародного Земского собора [31]. Если царь соглашался, Гапон выходил к народу и махал белым платком, что означало сигнал к всенародному торжеству. Если царь отказывался, Гапон выходил к народу и махал красным платком, что означало сигнал к всенародному восстанию. В этом случае рабочие должны были знать, что у них больше нет царя и они должны добыть себе свободу сами [28]. Прибывший к ним священник Гапон отслужил молебен и обратился к собравшимся с напутственным словом. Рядом с Гапоном шли руководители «Собрания» — рабочие И. Васильев, Д. Кузин, В. Иноземцев и другие [9]. Для придания шествию характера крестного хода рабочими были взяты в близлежащей часовне несколько хоругвей , крест , иконы и портреты императора. Во главе одного из многочисленных потоков шёл священник Гапон. Он поднял крест перед собой — словно вёл этих людей в землю обетованную. За ним следовала верующая паства», — писал современник [32]. Первые ряды шли плотной массой, взявшись за руки, с обнажёнными головами и с пением «Спаси, Господи, люди Твоя». Сзади несли транспарант с надписью «Солдаты! Не стреляйте в народ! При приближении толпы от войска отделился отряд конно-гренадер и, обнажив шашки, во весь опор бросился на толпу [2]. Толпа раздалась в стороны, послышались крики и стоны раненых. По данным военного рапорта, в этот момент из толпы послышались два выстрела, трое солдат получили удары палками, а одному взводному был нанесён удар крестом [10] [33]. Встретив сопротивление, эскадрон прорезал толпу и, сделав круг, вернулся обратно к воротам. Толпа сомкнулась и с негодующим рёвом продолжила свой ход. По воспоминаниям одного из участников, передние ряды ринулись в сторону солдат ускоренным шагом, почти бегом [35]. В это время раздался сигнальный рожок, и по толпе был произведён ружейный залп. Участники шествия легли на снег, но затем снова поднялись и двинулись вперёд. Тогда по ним было произведено ещё четыре залпа [10]. Первые ряды повалились на землю, задние обратились в бегство.

Шествие было подготовлено легальной организацией «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» во главе со священником Георгием Гапоном. Поводом для выступления рабочих стала не достигшая своих целей забастовка, начавшаяся 3 января на Путиловском заводе и охватившая все заводы, и фабрики Петербурга.

Верховный уголовный суд удостоверился что злонамеренная цель сих тайных обществ была

В то же время на сцену выходят дворяне-офицеры, которые увидели во время войны, как живет Европа, какие там правила и формы правления. С этими идеями они вернулись в Отчизну. Многие из этих молодых дворян позже в истории были названы декабристами. Кто такие декабристы? Декабристы - участники российского дворянского оппозиционного движения, члены тайных обществ в 1810-1820-х годах. Ознакомившись с прогрессивными идеями, молодые офицеры, которые по сословному признаку были дворянами, причем очень образованными, вступили на путь создания различных тайных кружков "артелей" , позже слившихся в "Союз спасения" 1816 год , а в 1818 году - в "Союз благоденствия". Руководителем стал князь А. Своей целью они ставили свержение самодержавия и отмену крепостного права. На волне патриотического подъема и на основании увиденного в европейских странах декабристы считали несправедливым нынешнее положение дел в России. И путь изменения был выбран - вооруженный переворот.

Для успеха были все основания, так как большинство заговорщиков являлось гвардейскими офицерами, под руководством которых находились элитные подразделения армии. Теперь их штыки снова могли быть обращены против власти, как в эпоху дворцовых переворотов. Но происходило это не по причине желания захватить власть, а по идеологической причине, что стало новшеством для истории. Идеология декабристов В советские годы декабристов считали первыми революционерами и вели от них отсчет истории революционного движения. Сами же они не были в привычном смысле слова революционерами. Это были прежде всего опытные военные, образованные люди, присягнувшие на верность Отечеству и готовые защищать его. Количество участников оценивалось всего в несколько сотен человек. Поэтому ни о какой революции речи не может идти. По всем признакам это был заговор.

К 1820-м годам единая организация распалась на Северное общество в Петербурге Н. Муравьев и Южное - на юге П.

Председатель Войскового Правительства Войсковой атаман Каледин».

Приказ министра-председателя Керенского, помеченный Гатчиной: «Объявляю, что я, министр-председатель Временного Правительства и Верховный Главнокомандующий всеми вооруженными силами Российской Республики, прибыл сегодня во главе войск фронта, преданных родине. Приказываю всем частям Петроградского военного округа, по неразумию и заблуждению примкнувшим к шайке изменников родины и революции, вернуться, не медля ни часу, к исполнению своего долга. Приказ этот прочесть во всех ротах, командах и эскадронах.

Телеграмма Керенского командующему Северным фронтом: «Город Гатчина взят войсками, верными правительству, и занят без кровопролития. Роты кронштадтцев, семеновцев и измайловцев и моряки сдали беспрекословно оружие и присоединились к войскам Правительства. Предписываю всем назначенным в путь эшелонам быстро продвигаться вперед.

От военно-революционного комитета войска получили приказание отступить…». Гатчина, находящаяся километрах в тридцати к юго-западу от Петрограда, была взята ночью. Части двух упомянутых полков не моряки , блуждавшие по окрестностям без командиров, были действительно окружены казаками и сложили оружие.

Но к правительственным войскам они не присоединились. В этот самый момент целые толпы этих солдат, растерянных и пристыженных, находились в Смольном и пытались объясниться. Они не знали, что казаки так близко… Они пытались войти с казаками в переговоры… На революционном фронте явно господствовала полнейшая неразбериха.

Гарнизоны всех маленьких городков, лежащих к югу от Петрограда, резко и безнадежно раскололись на две или, точнее, на три части: высшее командование за неимением ничего лучшего было на стороне Керенского, большинство солдат стояло за Советы, а все прочие мучились сомнениями и колебаниями. Военно-революционный комитет спешно назначил командующим обороной Петрограда честолюбивого кадрового капитана Муравьева[59], того самого Муравьева, который летом создавал «батальоны смерти» и, говорят, однажды заявил правительству, что оно «слишком церемонится с большевиками: их надо просто стереть в порошок». Это был человек военной складки, преклонявшийся перед силой и смелостью.

Возможно, что его преклонение было вполне искренним. Выйдя утром на улицу, я увидел на стене по обе стороны нашего подъезда два новых приказа Военно-революционного комитета о том, что все лавки и магазины должны быть открыты, как всегда, а все пустующие помещения сданы в распоряжение комитета. Уже тридцать шесть часов большевики были отрезаны от русской провинции и от всего внешнего мира.

Железнодорожники и телеграфисты отказывались передавать их депеши, почтовые чиновники не принимали от них почты. Только царскосельская правительственная радиостанция каждые полчаса посылала на все четыре стороны света бюллетени и заявления. Комиссары Военно-революционного комитета мчались в поездах по всей стране наперегонки с комиссарами городской думы.

На фронт вылетели два аэроплана с агитационным материалом. Но волна восстания охватывала Россию с быстротой, превышающей человеческие средства сообщения. Гельсингфорсский Совет вынес резолюцию о поддержке; в Киеве большевики захватили арсенал и телеграф, откуда их выбили делегаты казачьего съезда, заседавшего тут же в городе; в Казани Военно-революционный комитет арестовал штаб местного гарнизона и комиссара Временного правительства; из Красноярска, в Сибири, пришла весть, что Советы захватили органы городского самоуправления; в Москве, где положение осложнялось забастовкой кожевников, с одной стороны, и угрозой общего локаута — с другой, Совет подавляющим большинством высказался за поддержку выступления петроградских большевиков… Здесь уже действовал Военно-революционный комитет.

Повсюду происходило одно и то же. Рядовые солдаты и промышленные рабочие почти поголовно поддерживали Советы; офицеры, юнкера и мелкая буржуазия, точно так же как представители буржуазии — кадеты и умеренные социалисты, стояли за Временное правительство. Во всех городах формировались и готовились к гражданской войне комитеты спасения родины и революции… Огромная Россия распадалась.

Этот процесс начался еще в 1905 г. Мартовская революция ускорила его и, породив вначале смутную надежду на новый порядок, кончила тем, что сохранила давно изжитые формы старого режима. Теперь же большевики в одну ночь разрушили все эти формы, и они исчезли, как дым.

Старой России не стало. Бесформенное общество растаяло, потекло лавой в первозданный жар, и из бурного моря пламени выплыла могучая и безжалостная классовая борьба, а вместе с ней еще хрупкие, медленно застывающие ядра новых образований. В Петрограде шестнадцать министерств бастовали под руководством двух министерств, созданных августовским однородным социалистическим[60] правительством, — министерств труда и продовольствия.

В это серое, холодное утро «горсточка большевиков» была, казалось, так одинока, как только можно быть одиноким на свете. Море вражды бушевало вокруг них. Прижатый к стене, Военно-революционный комитет нанес ответный удар, отчаянно защищая свою жизнь.

Все буржуазные газеты были сброшены с печатных машин, в том числе и газета старого ЦИК «Голос Солдата», которая, однако, переменив это название на «Солдатский Голос», появилась в ста тысячах экземпляров, сея вокруг себя ярость и негодование: «Люди, нанесшие свой предательский удар ночью, люди, закрывшие газеты, недолго удержат страну во мраке. Страна узнает истину! Она оценит вас, господа большевики!

Мы все увидим это! Перед думой вся улица была забита толпой. То там, то здесь попадался красногвардеец или матрос с винтовкой и примкнутым штыком.

На каждого из них напирало не меньше сотни мужчин и женщин — конторщики, студенты, лавочники, чиновники. Все эти люди потрясали кулаками, изрыгая проклятия и угрозы. На ступеньках стояли бойскауты и офицеры и раздавали экземпляры «Солдатского Голоса».

Рабочий с красной повязкой на рукаве и с револьвером в руке стоял, дрожа от гнева и возбуждения, среди враждебной толпы и требовал, чтобы ему отдали газеты… Думается мне, история никогда не видала ничего подобного. На одной стороне — горсточка вооруженных рабочих и солдат, олицетворяющих победоносное восстание и глубоко беспомощных; на другой стороне — разъяренная толпа, состоящая из таких же людей, какие в полдень заполняют тротуары Пятой авеню[62], толпа, которая издевалась, проклинала и кричала: «Предатели! На их рукавах были белые повязки с красной надписью «Милиция Комитета общественной безопасности».

Полдюжины бойскаутов сновало взад и вперед. Внутри здания все кишело народом. По лестнице спускался капитан Гомберг.

Он явился сюда требовать от думы признания Совета Народных Комиссаров, и городской голова ответил ему решительным отказом. Во всех думских помещениях кричала, шумела и жестикулировала огромная толпа — чиновники, интеллигенты, журналисты, иностранные корреспонденты, французские и английские офицеры… Городской инженер торжествующе указывал на них. Вся Россия — за нас…» В Александровском зале шло громадное по числу присутствовавших расширенное заседание Комитета спасения.

Председательствовал Филипповский, а на трибуне ораторствовал все тот же Скобелев. Под шум аплодисментов он перечислял организации, вновь примкнувшие к Комитету спасения: исполком крестьянских Советов, старый ЦИК, Центральный армейский комитет, Центрофлот, меньшевистская, эсеровская и фронтовая группы съезда Советов, центральные комитеты меньшевистской, эсеровской и народно-социалистической партий, группа «Единство», крестьянский союз, кооперативы, земства, городские самоуправления, почтово-телеграфный союз, Викжель, Совет Российской республики, Союз Союзов[63], Торгово-промышленный союз… «…Власть Советов, — говорил он, — это не власть демократии, а диктатура, и притом не диктатура пролетариата, а диктатура против пролетариата. Всякий, кто жил и живет революционным воодушевлением, должен встать теперь вместе с нами на защиту революции… Задачей дня является не только обезврежение безответственных демагогов, но и борьба с контрреволюцией… Если верны слухи, утверждающие, будто бы в провинции находятся генералы, которые хотят воспользоваться происходящими событиями и идти на Петроград с контрреволюционными целями, то это только лишний раз доказывает, что мы обязаны создать крепкое демократическое правительство.

Все глаза сверкали. В зале не было видно ни одного пролетария… Слово взял Вайнштейн: «Мы должны сохранять спокойствие и воздерживаться от каких-либо действий, пока общественное мнение решительно не сплотится вокруг Комитета спасения. Только тогда мы сможем перейти от обороны к нападению…».

Представитель Викжеля заявляет, что пославшая его организация берет на себя инициативу создания нового правительства. Ее делегаты уже отправились в Смольный для соответствующих переговоров… Начался горячий спор: допускать ли большевиков в новое правительство? Мартов считал, что их надо допустить; в конце концов, доказывал он, большевики представляют очень важную политическую партию.

Мнения разделились: правое крыло меньшевиков и эсеров, а также народные социалисты, кооператоры и представители буржуазии решительно возражали… «Они предали Россию! Большевики должны быть беспощадно раздавлены…» Скобелев высказался за исключение как большевиков, так и кадетов. Мы разговорились с одним молодым эсером, который в свое время вместе с большевиками ушел с Демократического совещания.

Это было в ту ночь, когда Церетели и другие соглашатели навязали русской демократии коалиционную политику. В его глазах вспыхнул огонь. Не для того я двадцать лет рисковал жизнью, чтобы теперь подчиниться тирании темных людей.

Их методы нетерпимы. Но они не подумали о крестьянах… Когда поднимется крестьянство, их конец станет вопросом минуты! Разве декрет о земле не удовлетворил крестьян?

Чего же им еще желать? Это наш декрет, целиком эсеровская программа! Моя партия выработала основы этой политики после самого тщательного исследования крестьянских требований!

Это неслыханно…» «Но если это ваша собственная политика, то против чего же вы возражаете? Если таковы желания крестьянства, то с какой же стати оно будет выступать против? Разве вам не ясно, что крестьяне немедленно поймут, что это просто обман, что эти узурпаторы обокрали нашу эсеровскую программу?

Он кивнул головой и стал потирать руки с каким-то ожесточенным удовлетворением. Теперь вы видите, что натворили эти большевики. Они подняли против нас контрреволюцию.

Революция погибла.

Но любитель свобод и Сперанского Александр I, которого Пушкин характеризовал как «властителя слабого и лукавого» это, конечно, перегиб так дурно выразил свою волю в завещании, что народ, говоря словами того же Пушкина, не знал, «не то вставать, не то ложиться спать». Если бы воля Александра I была бы выражена членораздельно, то и восставшие присягнули бы Николаю Павловичу ничуть не хуже, чем они готовы были присягнуть Константину и его жене «Конституции», а декабристам оставалось бы ждать другого удобного случая расправиться с царской семьей. Картинки В. Государственный Эрмитаж Действие на картине происходит уже вечером после подавления бунта. Картина написана через шесть лет после смерти Николая I. Николай I благодарит солдат, к ним вынесли семилетнего наследника будущего Александра II, Николай I вызвал орденоносцев и дал поцеловать им сына, потом сказал: «Я желаю, чтобы вы так же любили моего сына, как я сам вас люблю». А вот скульптурная интерпретация этого исторического эпизода: Н.

Николай I передает государя наследника Лейб-гвардии саперному батальону на дворе Зимнего дворца 14 декабря 1825 года. Рельеф на постаменте памятника Николаю I. Санкт-Петербург Дж. Портрет графа Михаила Андреевича Милорадовича. Государственный Эрмитаж Потрет висит в «пантеоне» русской славы — в Военной галерее Эрмитажа. В торце галереи портрет Александра I верхом на коне на фоне Парижа, куда он вступил с победоносными русскими войсками в 1814. А убил Милорадовича Каховский на Сенатской площади. Военная галерея 1812 года.

Государственный Эрмитаж в том смысле, что и сама акварель Гау находится в Эрмитаже Листая альбом с акварелями интерьеров Эрмитажа, невольно захотелось добавить картин. Малый кабинет Николая I В последние годы своей жизни, отравленные неудачами Крымской войны и смертью в 1844 году девятнадцатилетней дочери Александры, по которой плакал, Николай I перенес свой кабинет на первый этаж непосредственно под Малый Зимний сад супруги Александры Федоровны. Скромный кабинет лишен украшений, на стенах картины со сценами военных маневров, а также картины, написанные его дочерями Ольгой и умершей Александрой. Слева от окна висит картина умершей дочери великой княгини Александры Николаевны во вкусе немецких романтиков под названием «Вид из окна Арсенала на Царское Село». На переднем плане металлическая походная кровать, на которой спал и умер Николай I в 1855 в разгар Крымской войны. Малый Зимний сад императрицы Александры Федоровны 6. Николай I, актер А. Мартынов и князь П.

Волконский не путать с декабристом Мы не раз уже говорили о чувстве прекрасного, которое было присуще Николаю I. Многие художники и скульпторы обязаны ему своей творческой карьерой: Витали, Премацци, Клодт и многие другие — всех не перечесть. Но были среди отмеченных милостями императора и артисты. Вот цитата из книги «Белые пятна красного цвета. Декабристы», авторы В. Крутов, Л. Мартынов обладал блестящим импровизаторским талантом и часто представлял многих известных лиц, в том числе и Николая. Однажды, явившись за кулисы, Государь обратился к артисту: — Мартынов, говорят, что ты удачно копируешь меня, изобрази-ка!

Актер страшно заволновался, долго отнекивался, но после слов Императора, что за глаза изображать хуже, чем при нем самом, Мартынову пришлось исполнить требование. Приняв обычную позу Государя, артист выпрямился, забросил голову назад, заложил палец правой руки за нижнюю пуговицу и громким голосом, точь-в-точь как у Императора, сказал стоящему тут же министру двора князю Петру Волконскому: — Волконский! Дать Мартынову тысячу рублей из Кабинета за его ревностно-усердную службу! Эффект сходства был необыкновенный, и все присутствующие замерли, не зная, как Николай отреагирует на слова Мартынова. Но Николай Павлович рассмеялся и, обращаясь к артисту, сказал: — Ловко, Мартынов! Что ж, исполни в точности мое приказание, переданное тебе Мартыновым! Артист императорских театров А. Иллюстрация из Русского художественного листка Ф.

Крюгер тоже любимый художник Николая I. Портрет князя Петра Михайловича Волконского. Это которому Мартынов голосом Николая I приказал выдать себе 1000 рублей В. Торжественное открытие памятника Николаю I на коне. Клодта был открыт в 1859. О барельефах постамента работы А.

Феномен братаний на Восточной фронте и вообще в Первую мировую войну возникал в первую очередь там, где она приобретала позиционных характер. Так, по мнению генерала Алексея Брусилова, они появились в связи с «вредным влиянием вынужденного бездействия» в условиях окопного характера боевых действий. Помимо этого, присутствовал и национальный фактор. Дело в том, что на службе как в русской, так и в австро-венгерской армии состояли евреи, украинцы и поляки, для которых война была братоубийственной.

Немаловажным фактором были и общие религиозные взгляды. В первые годы войны на Восточном фронте братания происходили не так уж часто: русская армия в основном наступала, а не вела позиционные бои. Впрочем, эксцессы все равно случались. Конечно, командующие старались препятствовать этому, но у них не всегда получалось. Так, в декабре 1914 года были зарегистрированы массовые братания на Северо-Западе России. Выпускник Николаевского кавалерийского училища Владимир Литтауэр, дослужившийся за время войны до звания ротмистра, в 1960-е годы так вспоминал о своем участии в первых братаниях: «На нашем участке фронта царило временное затишье. Как-то утром на нейтральную полосу выехал немецкий улан с копьем, к которому был привязан белый флаг, и положил на землю пакет и письмо. Письмо, адресованное офицерам нашего полка, было составлено в вежливой форме. В пакете находились сигары и коньяк. Через какое-то время… мы пригласили их встретиться в полдень на нейтральной полосе.

По три офицера с каждой стороны встретились и даже вместе сфотографировались. Мы говорили о чем угодно… но ни словом не упомянули о войне. Прощаясь, договорились встретиться на следующий день в то же время; мы должны были принести закуску, а немцы коньяк». Командование об этом прознало и приняло решение воспрепятствовать побратимству. Русские же солдаты, дав залп в воздух, уведомили немцев о решении своего начальства. Братания были делом рискованным, ведь приглашение к перемирию всегда могло оказаться военной хитростью. Так, в конце декабря 1914 года командующий 1-й армией Александр Литвинов писал командирам корпусов об «обманном способе», которым пользуются немцы, «под видом приглашения к себе в гости и угощения». При этом, по его данным, германские солдаты брали в плен «поверивших им на слово и легковерно соблазнившихся людей». Немудрено, что мнение Литвинова было однозначно: ходившие в гости к немцам предавали Родину. На его примере мы видим, что подчас реакция командования на братания была достаточно жесткой.

Сам Литвинов вскоре издал приказ, в котором требовал судить в числе иных «невольных перебежчиков» поручика Семена Свидерского-Малярчука. В тексте самого официального распоряжения указывалось, что он изменил присяге, «польстившись на бутылку пива». Поручик, впрочем, был не вполне согласен с формулировкой. По его мнению, это была всего лишь «оплошность». Желая оправдать себя, он предпринимал попытки бежать из немецкого плена, но это ему не удалось. Фрагмент приказа Офицер Генерального штаба Борис Сергеевич вспоминал в своих мемуарах об импровизированном перемирии между немцами и солдатами 2-й финляндской бригады в том же месяце. Дело в том, что офицеры германской армии просили позволения у русских организовать похороны своим павшим товарищам. С российским командованием им договориться не удалось. Но навстречу немцам пошли офицеры на местах. Подняв белые флаги, при участии батюшки они похоронили усопших.

Не прошло и 10 секунд после того, как исчез флаг в немецком окопе, как с русской стороны загремели выстрелы. Германцы тотчас отвечали». Не чуждо было братание и элитным подразделениям императорской армии. Так, 6 февраля следующего, 1915, года в 15-й роте лейб-гвардии Преображенского полка произошло следующее.

Восстание декабристов: вспышка «Звезды пленительного счастья»

Рыдзевский подписал ордер на его арест, но осуществить арест не удалось. По свидетельству генерала А. Мосолова , Рыдзевский объяснял это тем, что Гапон «засел в одном из домов рабочего квартала и для ареста пришлось бы принести в жертву не менее 10 человек полиции» [28]. Вечером 8 21 января министр внутренних дел Святополк-Мирский и директор Департамента полиции А. Святополк-Мирский доложил царю о готовящемся шествии рабочих и их политических требованиях и сообщил о принятых мерах. Он также просил царя не вводить в городе военное положение , так как это произведёт негативное впечатление, и царь обещал не вводить [29]. Несмотря на это, вся власть в столице фактически была передана из рук гражданской в руки военной администрации [30] , во главе с командующим Гвардейским корпусом князем С. Прямым начальником князя Васильчикова был главнокомандующий Петербургским военным округом и войсками гвардии великий князь Владимир Александрович , известный своими реакционными взглядами [27]. По сведениям Г. Гапона, все военные распоряжения исходили от великого князя Владимира, но приказы отдавались от имени князя Васильчикова [2]. Приказы по гвардии в запечатанных пакетах были ночью переданы в части, с обязательством распечатать их только в 6 час.

Пешехонов , Н. Анненский , И. Гессен , В. Мякотин , В. Семевский , К. Арсеньев , Е. Кедрин , Н. Кареев и рабочий Д. Кузин с просьбой об отмене некоторых предпринимаемых военных мер. Однако Святополк-Мирский не мог принять депутацию, так как в это время был с докладом у царя, и поручил принять её своему заместителю К.

Рыдзевскому [30]. Последний заявил, что правительство само знает, что делать, а им посоветовал обратиться с увещеваниями не к правительству, а к рабочим. Тогда депутация явилась на приём к председателю Комитета министров С. Витте , убеждая его принять меры, чтобы избежать кровопролития. Витте отказался, ответив, что он совсем не знает этого дела и что оно до него совсем не касается. Депутация удалилась, заявив, что Витте приводит формальные доводы и уклоняется [24]. Министр финансов В. Коковцов в своих воспоминаниях утверждал, что Витте, напротив, был в курсе всего дела, так как имел обширные связи в рабочей среде [25]. Через три дня, 11 января, 9 из 10 депутатов кроме Арсеньева были арестованы и заключены в Петропавловскую крепость по обвинению в государственном преступлении [32]. Разгон рабочего шествия Ждут.

Солдаты у Нарвских ворот утром 9 января. Фотография Утром 9 22 января собравшиеся в рабочих районах Петербурга — за Нарвской и Невской заставами, на Выборгской и Петербургской стороне, на Васильевском острове и в Колпино — многолюдные колонны начали своё движение к Дворцовой площади в центре города. Их общая численность доходила до 140 тысяч человек [33]. Местами сбора рабочих были отделы «Собрания», которых к этому времени насчитывалось 11 — Выборгский, Нарвский, Василеостровский, Коломенский, Рождественский, Петербургский, Невский, Московский, Гаваньский, Колпинский и на Обводном канале [20]. В каждом районе шествие возглавлял председатель отдела со свитком петиции. По плану Гапона, колонны должны были преодолеть заставы на окраинах города и к 2 часам дня соединиться на Дворцовой площади. Здесь рабочие должны были вызвать царя из Царского Села и предложить ему принять депутацию. В случае согласия рабочие избирали из своей среды депутацию во главе с Гапоном, которая встречалась с царём, вручала ему петицию и предлагала её рассмотреть. Однако царь должен был немедленно клятвенно обещать подписать два указа — о всеобщей политической амнистии и созыве всенародного Земского собора [34]. Если царь соглашался, Гапон выходил к народу и махал белым платком, что означало сигнал к всенародному торжеству.

Если царь отказывался, Гапон выходил к народу и махал красным платком, что означало сигнал к всенародному восстанию. В этом случае рабочие должны были знать, что у них больше нет царя и они должны добыть себе свободу сами [31]. У Нарвских ворот Утром 9 января у Нарвского отдела «Собрания» на Петергофском шоссе собралось от 3 [13] до 50 [15] тысяч рабочих. Прибывший к ним священник Гапон отслужил молебен и обратился к собравшимся с напутственным словом. Рядом с Гапоном шли руководители «Собрания» — рабочие И. Васильев, Д. Кузин, В. Иноземцев и другие [11]. Для придания шествию характера крестного хода рабочими были взяты в близлежащей часовне несколько хоругвей , крест , иконы и портреты императора. Во главе одного из многочисленных потоков шёл священник Гапон.

Он поднял крест перед собой — словно вёл этих людей в землю обетованную. За ним следовала верующая паства», — писал современник [7]. Первые ряды шли плотной массой, взявшись за руки, с обнажёнными головами и с пением «Спаси, Господи, люди Твоя». Сзади несли транспарант с надписью «Солдаты! Не стреляйте в народ! При приближении толпы от войска отделился отряд конно-гренадер и, обнажив шашки, во весь опор бросился на толпу [2]. Толпа раздалась в стороны, послышались крики и стоны раненых. По данным военного рапорта, в этот момент из толпы послышались два выстрела, трое солдат получили удары палками, а одному взводному был нанесён удар крестом [12] [35]. Встретив сопротивление, эскадрон прорезал толпу и, сделав круг, вернулся обратно к воротам. Толпа сомкнулась и с негодующим рёвом продолжила свой ход.

По воспоминаниям одного из участников, передние ряды ринулись в сторону солдат ускоренным шагом, почти бегом [37]. В это время раздался сигнальный рожок, и по толпе был произведён ружейный залп. Участники шествия легли на снег, но затем снова поднялись и двинулись вперёд. Тогда по ним было произведено ещё четыре залпа [12]. Первые ряды повалились на землю, задние обратились в бегство. Толпа разбегалась, оставляя на снегу около 40 убитых и тяжело раненых [12]. Выстрелами были убиты председатель «Собрания русских фабрично-заводских рабочих» Иван Васильев и старик Лаврентьев, нёсший царский портрет [2]. Оставшиеся в живых сползали на лёд речки Таракановки и уходили по льду [37]. Гапон был уведён с площади эсером П. Рутенбергом и спрятан на квартире Максима Горького [2].

У Троицкого моста Кавалеристы на улицах Петербурга 9 января. Фотография В 12 часов дня было разогнано шествие на Петербургской стороне. Шествие началось у Петербургского отдела «Собрания» в Геслеровском переулке и было особенно многолюдным. Колонна численностью, по разным оценкам, от 3 [13] до 20 [38] тысяч человек двинулась по Каменноостровскому проспекту по направлению к Троицкому мосту. Как и на Петергофском шоссе, колонна шла плотной массой, передние ряды шли, взявшись за руки [18]. При приближении к Троицкому мосту шествие было встречено частями Павловского полка и кавалерией. Вышедший вперёд офицер попытался остановить толпу, что-то крича и махая рукой. От толпы отделились три депутата со свитком петиции и, приблизившись к офицеру, просили его пропустить колонну. Тогда офицер отбежал в сторону, махнул рукой, и пехота начала стрелять [18]. Повалились убитые и раненые.

После первого залпа колонна продолжала двигаться вперёд, после второго дрогнула, после третьего отхлынула назад [35]. Рабочие разбегались, успев подобрать с собой по меньшей мере 40 убитых и раненых [13]. Вдогонку убегающим был послан отряд улан , которые рубили шашками и топтали конями тех, кто не успел спрятаться [39]. Шествие было рассеяно. Рабочие Выборгского отдела «Собрания», находившегося на Оренбургской улице , должны были идти на соединение с рабочими Петербургского отдела [18]. Предполагалось, что они соединятся на Каменноостровском проспекте и двинутся к центру по Троицкому мосту. Председатель Выборгского отдела Н. Варнашёв, предвидя столкновение с войсками, предложил всем, прибывшим в отдел до 11 часов, идти к центру города отдельными группами [19]. Остальная масса, собравшаяся после 11 часов, двинулась в 12-м часу через Сампсониевский мост по Большой Дворянской улице. Когда колонна подходила к Каменноостровскому проспекту, против неё была выслана кавалерия.

Конница трижды прорезала толпу взад и вперёд, рубя и сшибая людей [18]. Шествие было разогнано без применения огнестрельного оружия [35]. Отдельные рабочие перебирались по льду через Неву и мелкими группами проникали в центр города [19]. Утром рабочие собрались у отдела в Ново-Прогонном переулке и, поклявшись не отступать, двинулись в сторону Шлиссельбургского тракта [40]. По разным данным, шествие насчитывало от 4 [12] до 16 [35] тысяч человек. Выйдя на Шлиссельбургский тракт, колонна двинулась к центру города и беспрепятственно дошла до Скорбященской церкви, где была встречена пехотой и двумя сотнями казаков Атаманского полка [35]. Три депутата во главе с председателем отдела Петровым приблизились к офицеру и вступили с ним в разговор, прося пропустить рабочих к Зимнему дворцу. Офицер потребовал от рабочих разойтись и для устрашения приказал дать три залпа холостыми патронами [12]. Толпа отхлынула назад, но не отступила. Некоторые рабочие пытались бежать, но их останавливали другие, говоря: «Товарищи!..

Не изменяйте! Толпа то подавалась назад, то снова напирала, несколько человек были ранены. Наконец, средняя часть толпы проломила забор, отделявший проспект от Невы, и высыпала на лёд реки. Тысячи рабочих двинулись к центру города по льду [18]. Рабочие Колпинского отдела «Собрания» во главе с председателем Е. Быковым отправились в Петербург из Колпино рано утром, в 4 часа утра. Заслушав петицию и взяв с собой узелки с едой, колпинцы в количестве от 250 [41] до 1000 [12] человек вышли в дорогу и к 11 часам достигли Петербурга. На Шлиссельбургском тракте они были остановлены казачьей сотней [12].

Участник военной организации ПСР устраивается дворником в дом, где жила М. Ульянова, и где часто бывал Ленин. Вскоре за примерную службу его переводят работать шофёром на автомобиль, в котором ездил Ленин. Однако ЦК ПСР, после колебаний, отменяет приготовления «Арест или убийство Ленина вызовет такое возмущение среди рабочих и солдат, что это может окончиться всеобщим погромом интеллигенции. Ведь для многих и многих Ленин и Троцкий популярные вожди. Ведь за ними идут народные массы.. Несмотря на все призывы заводы продолжают держать нейтралитет. Не собираясь, так же, при этом, и следовать за большевиками. Этим постановлением категорически запрещалось вооруженное выступление, как несвоевременное и ненадежное деяние. Сообщенное же в Пленум Военной Комиссии, оно породило немало недоразумений и недовольство. Кажется, удалось в самую последнюю минуту предупредить о нашем перерешении Комитет Защиты. Им, в свою очередь, были приняты спешные шаги и изменены сборные пункты. Больше всего волнения пришлось испытать семеновцам. Вторая половина предложения вызвала у них бурю негодования… Долго мы говорили с семеновцами и чем больше говорили, тем становились яснее, что отказ наш от вооруженного выступления воздвиг между ними и нами глухую стену взаимного непонимания. Однако полностью планы не были оставлены «ночью накануне 18 января Гоц от имени Центрального комитета дал директиву Семенову: самим не быть инициаторами вооруженного выступления и ждать какой-нибудь массовой вспышки и тогда уже вмешаться с теми организованными силами, какие имелись налицо… военная комиссия вызывала воинские части выйти на демонстрацию с оружием в руках, а боевиков - вооружиться револьверами и гранатами» Большевики - решение о разгоне демонстрации Планы эсеров для большевиков не остались тайной. Тем более, что у них уже был опыт - Таврический дворец уже захватывали. Было решено мирной демонстрации не препятствовать, но быть наготове к отпору попытки переворота. Добавляло нервозности и то, что винные погромы в Петербурге не прекращались. Большевики серьёзно опасались, что пьяная стихия в силу каких-либо обстоятельств может приобрести политическую окраску, и погромщики якобы от имени Учредительного собрания предпримут попытку захватить власть в городе. На вооруженное сопротивление отвечать беспощадным вооруженным отпором». Крайне показательно, что Фельштинский цитирует инструкцию не полностью «Безоружных возвращать обратно. В случае появления на демонстрации каких-либо рабочих убеждать их до последней крайности, как заблудившихся товарищей, идущих против своих товарищей и народной власти» В столицу начали стягивать войска. В первую очередь это были те, на кого власть могла опереться. Представители латышских полков, прибыл отряд матросов из Кронштадта, мобилизованы отряды Красной гвардии. Была усилена охрана государственных учреждений и патрулирование улиц, были закрыты некоторые газеты и отсрочены некоторые мероприятия. События дня «Манифестанты начали собираться утром в девяти сборных пунктах, намеченных Союзом защиты Учредительного собрания. Маршрут движения предусматривал слияние колонн на Марсовом поле и последующее продвижение к Таврическому дворцу со стороны Литейного проспекта. От полностью не правдоподобных 200 тысяч до 40 тыс, наиболее часто называется численность 60 тыс. Были отдельные вкрапления рабочих дружинников, духовой оркестр Обуховского завода и т. Однако именно среди них, в дальнейшем и были жертвы. Объясняется это тем, что организаторы демонстрации старались ими прикрыться. В полной готовности к выступлению был и ждал сигнала 5-й броневой дивизион. В Московского районного комитета С. Раздались выстрелы. Недружные и немногочисленные. Испуганная, взволнованная толпа побежала обратно, оставив на панели и на мостовой несколько раненых и убитых. Офицеры Преображенского полка свидетельствуют о телефонных звонках с сообщениями о бое семеновцев с латышами. Семеновцы в свою очередь получили сообщение об окружении казарм преображенцев. К счастью, «недоразумения» были выяснены. Из окон, с крыш в солдат стреляли. У арестованных имелись револьверы, бомбы и гранаты» Официально эсеры запретили своим сторонникам насильственные действия, но они были не в состоянии уследить за множеством своих вооружённых сподвижников. И незаряженное ружьё, может выстрелить. А тут были о десятки боевиков, хорошо вооружённых и подготовленных, рабочие дружинники, часть из которых была вооружена, отдельные солдаты с оружием… Стрельба велась из окон, а также из толпы. Нет возможности дать ответ была ли это провокация, с целью спровоцировать ответную стрельбу или попытки самообороны. Разные авторы дают противоречивые оценки количеству погибших, разброс оценок колеблется от 8 до 21 человек. Интересно, что именно большевики настаивали на большей цифре. Выводы С обоих сторон не прослеживается слепой готовности к применению вооруженной силы. Описание событий больше похоже на случайные стычки вооруженных людей, находящихся в крайне напряженной обстановке. За создание которой в первую очередь стоит «благодарить» эсеров и их не состоявшийся путч. Для вооруженного подавления демонстрации в 40 тыс, число жертв не пропорционально мало. Ведь рассказывают даже о пулеметном обстреле. У задержаных было изъято оружие вплоть до гранат. То есть оружие было готово к применению. Что это не просто «украшения» потверждают одновременные события в Москве, где перестрелки длились весь день и было взорвано здание Дорогомиловского районного Совета. Однако не стоит возлагать всю вину на эсеров. В последний момент они отказались от вывода «своих» полков. Но кто тогда звонил семеновцам и преображенцам с провокационными сообщениями о боях с латышами? Кто добивался столкновения, которое неизбежно бы произошло, если бы полки вышли из казарм. Так же заставляют задуматься и события чуть более поздние, когда в Москве была обстреляна демонстрация посвященная памяти жертв 1905г. Это не могли сделать ни большевики которые сами и организовали эту демонстрацию , ни эсеры, ведь в памяти 9 января 1905г они с большевиками были едины. Тогда кто? Противоречия внутри правительственной коалиции большевиков и левых эсеров обостряются в марте 1918 года, с подписанием Брестского мирного договора. В знак протеста против его условий, позорных для России, левые эсеры покидают Совнарком, на IV Съезде Советов голосуют против Брестского мира. Они игнорируют аргументы большевиков, что Россия не может более воевать ввиду окончательного развала действующей армии. Мстиславский С. Однако, хотя эсеры вышли из состава Совнаркома, они продолжали работать в ВЧК, которая сыграла решающую роль в мятеже. Левые эсеры оставались в коллегиях наркоматов, военном ведомстве, разных комитетах, комиссиях, советах. Совместно с большевиками левые эсеры расправлялись с правыми и центристскими, или, в советской фразеологии, «буржуазными» партиями. В апреле 1918 года левые эсеры участвовали в разгроме московских анархистов «Чёрная гвардия». Новый всплеск напряжённости был связан с нарастанием активности большевиков на селе, которая настороженно воспринималась эсерами, традиционно считавшими себя крестьянской партией. Декретом ВЦИК от 9 мая 1918 года была подтверждена государственная хлебная монополия, начата организация «продотрядов» для принудительного сбора хлеба. Левые эсеры восприняли негативно разворачивание системы продразвёрстки «продовольственная диктатура». В деревнях зажиточные крестьяне и середняки голосовали в основном за эсеров, в то время как деревенская беднота — как правило, за большевиков. Стремясь выбить почву из под ног своих политических конкурентов, большевики организовали в деревнях комбеды декрет ВЦИК «О комитетах бедноты» от 11 июня 1918 года стремясь сделать их основным центром силы вместо неподконтрольным им сельских Советов. По мнению историка Юрия Фельштинского, левые эсеры поддерживали и разворачивание большевиками «хлебной монополии», возражая лишь против излишних полномочий Наркомпрода Цюрупы, поддерживали они и курс на «восстание деревенской бедноты против кулачества»; две партии окончательно пришли к разрыву лишь после того, как пробольшевистские комбеды всё больше начали вытеснять левоэсеровских представителей из проэсеровских сельских Советов. В начале июля прошёл III съезд партии левых эсеров, в своей Резолюции по текущему моменту резко осудивший политику большевиков: Повышенная централизация, увенчивающая систему бюрократических органов диктатурой, применение реквизиционных отрядов, действующих вне контроля и руководства местных Советов, культивирование комитетов бедноты — все эти меры создают поход на Советы крестьянских депутатов, дезорганизуют рабочее Советы, вносят путаницу классовых отношений в деревне, создавая гибельный фронт города и деревни. Также Съезд постановил «разорвать революционным способом гибельный для русской и мировой революции Брестский договор. Выполнение этого постановления съезд поручает ЦК партии». Декретом ВЦИК от 14 1 июня 1918 г. Тем же декретом всем Советам рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов было предложено также удалить из своей среды представителей этих партий. Член ЦК левых эсеров В. Карелин назвал этот декрет незаконным, так как только Всероссийский съезд советов мог изменять состав ВЦИК. По мнению Ричарда Пайпса, «…левые эсеры вдруг обнаружили, что сотрудничают с режимом расчетливых политиков, которые заключают сделки с Германией и со странами Четверного согласия и вновь призывают «буржуазию» управлять заводами и фабриками, командовать армией. Что стало с революцией? Все, что большевики делали после февраля 1918 года, не устраивало левых эсеров…Весной 1918 года левые эсеры стали относиться к большевикам так же, как сами большевики относились в 1917-м к Временному правительству и к демократическим социалистам. Они объявили себя совестью революции, неподкупной альтернативой режиму оппортунистов и сторонников компромисса. По мере уменьшения влияния большевиков в среде промышленных рабочих, левые эсеры становились для них все более опасными соперниками, ибо взывали к тем самым анархическим и разрушительным инстинктам российских масс, на которые большевики опирались, пока шли к власти, но, получив власть, стремились всячески подавить…По сути, левые эсеры апеллировали к тем группам, которые помогли большевикам захватить власть в октябре и теперь почувствовали, что их предали. Левый эсер Борис Камков пообещал «вымести из деревни продотряды и комбеды». Мария Спиридонова характеризовала большевиков, как «предателей революции» и «продолжателей политики правительства Керенского». Одним из их требований являлось устранение непропорционального представительства на выборах Советов: например, на Всероссийский Съезд советов один делегат делегировался от 25 тыс. На Съезде левые эсеры получили 353 мандата против 772 большевистских. Склонить Съезд к принятию своих требований левым эсерам не удалось. Обстановка на Съезде была очень напряжённой; по выражению Ричарда Пайпса: «Как только в Большом театре открылся съезд Советов, большевики и левые эсеры сразу же вцепились друг другу в глотку. Ораторы от левых эсеров обвиняли большевиков в измене делу революции и в разжигании войны между городом и деревней, большевики же, в свою очередь, упрекали их в попытках спровоцировать войну России с Германией. Левые эсеры внесли предложение выразить недоверие большевистскому правительству, денонсировать Брест-Литовский договор и объявить войну Германии. Когда это предложение было отклонено большевистским большинством, левые эсеры покинули съезд. Со сцены было объявлено, что собирается фракция большевиков и чтобы все большевики выходили из театра. Чекисты установили на выходе из театра проверку документов и сначала выпускали только большевиков, затем других делегатов съезда, а оставшиеся в театре левые эсеры были арестованы. Убийство Мирбаха В своем заседании от 24 июня ЦК ПЛСР-интернационалистов, обсудив настоящее политическое положение Республики, нашел, что в интересах русской и международной революции необходимо в самый короткий срок положить конец так называемой передышке, создавшейся благодаря ратификации большевистским правительством Брестского мира. В этих целях Центральный Комитет партии считает возможным и целесообразным организовать ряд террористических актов в отношении виднейших представителей германского империализма; одновременно с этим ЦК партии постановил организовать для проведения своего решения мобилизацию надежных военных сил и приложить все меры к тому, чтобы трудовое крестьянство и рабочий класс примкнули к восстанию и активно поддержали партию в этом выступлении. С этой целью к террористическим актам приурочить объявление в газетах участие нашей партии в украинских событиях последнего времени, как то: агитацию крушений и взрыв оружейных арсеналов. Около 14:50 их принял немецкий посол Мирбах, при беседе также присутствовали советник посольства Рицлер и переводчик лейтенант Мюллер. Как утверждает сам Блюмкин в своих воспоминаниях, он получил соответствующий приказ от Спиридоновой 4 июля. Как указывает Ричард Пайпс, день восстания 6 июля был выбран в том числе потому, что на этот день приходился латышский национальный праздник «Ligo» Янов день , что должно было нейтрализовать наиболее лояльные большевикам латышские части. В ходе беседы Андреев застрелил германского посла графа Вильгельма фон Мирбаха. Затем Блюмкин и Андреев выбежали из посольства и скрылись на ждавшем их автомобиле, после чего скрылись в штабе отряда ВЧК под командованием левого эсера Дмитрия Попова, размещавшемся в центре Москвы Трёхсвятительский переулок. Террористы совершили множество ошибок: на месте происшествия они забыли портфель с удостоверениями на имя Блюмкина и Андреева, кроме того, остались в живых свидетели убийства Рицлер и Мюллер. Кроме того, в суматохе они даже оставили в посольстве свои шапки. Незадолго до своей гибели, 25 июня 1918 года Мирбах сообщает своему начальнику, статс-секретарю МИД Германии Кюльману о глубоком политическом кризисе большевистского правительства: «Сегодня, после более чем 2-месячного внимательного наблюдения, я не могу более поставить благоприятного диагноза большевизму: мы, бесспорно, находимся у постели тяжелобольного; и хотя возможны моменты кажущегося улучшения, но в конечном счете он обречен». В мае он телеграфировал в Берлин о том, что «Антанта предположительно тратит огромные суммы, чтобы привести к власти правое крыло партии эсеров и возобновить войну…Матросы на кораблях…вероятно, полностью подкуплены, также как и бывший Преображенский полк, запасы оружия…с оружейного завода в руках социал-революционеров». Германский дипломат Карл фон Ботмер также свидетельствовал, что германское посольство, начиная с середины июня 1918 года, неоднократно получало угрозы, которые «большевистская служба безопасности» расследовала, но безуспешно. Лидер левых эсеров Мария Спиридонова отправляется на V Съезд Советов, где объявляет, что «русский народ свободен от Мирбаха», и, вскочив на стол, начинает кричать «Эй, вы, слушай, Земля, эй, вы, слушай, земля! Действия восставших В ходе событий Дзержинский Ф. В сопровождении трёх чекистов Дзержинский начал обыскивать помещения, сломав при этом несколько дверей. Дзержинский угрожает расстрелять чуть ли ни весь ЦК ПЛСР, объявляет левоэсеровских наркомов Прошьяна и Карелина арестованными, и требует от Попова немедленной выдачи Блюмкина, угрожая в случае отказа расстрелом на месте. Однако, он сам был арестован, и взят левыми эсерами в заложники. Главной вооружённой силой, которой могли располагать эсеры, был отряд ВЧК под командованием Попова. Отряд состоял из финнов и матросов, насчитывал около 800 человек и имел на вооружении несколько орудий и броневиков. Однако никаких активных действий отряд Попова не предпринимал, так и не сдвинувшись с места до самого разгрома, оборона занятых позиций свелась к отсиживанию в двух зданиях Трехсвятительского переулка. Впоследствии, в 1921 году на допросе в ВЧК Попов утверждал, что: «Никакого участия в подготовке якобы восстания против соввласти не принимал, вооруженное столкновение в Трехсвятительском переулке было актом самообороны. Также они перехватили ряд автомобилей, во время чего был убит делегат съезда Николай Абельман. Также они захватили Главпочтамт и начали рассылать антибольшевистские воззвания. Одно из таких воззваний, объявляющее власть большевиков низложенной, и приказывающее «приказов Ленина и Свердлова не исполнять», по свидетельству коменданта Кремля большевика Малькова П. Другое воззвание заявляло, что «…убит палач Мирбах…Немецкие шпионы и провокаторы, которые наводнили Москву и частью вооружены, требуют смерти левым социалистам-революционерам. Властвующая часть большевиков, испугавшись возможных последствий, как и до сих пор, исполняют приказы германских палачей…Вперед, работницы, рабочие и красноармейцы, на защиту трудового народа, против всех палачей, против всех шпионов и провокационного империализма». К этому времени лидер левых эсеров Мария Спиридонова, явившаяся на Съезд Советов, уже сама была арестована большевиками, и также взята в заложники. По свидетельству Бонч-Бруевича, Ленин при этом известии «даже не побледнел, а побелел». Из всех частей Московского гарнизона большевики смогли опереться только на латышских стрелков — все остальные части либо перешли на сторону мятежников, либо объявили о своём нейтралитете. Приказ Троцкого частям Московского гарнизона выступить против восставших был выполнен только Комендантским полком и Школой военных курсантов, причём Комендатский полк вскоре бежал. Ленин в разгар событий выразил сомнение в лояльности командира латышских стрелков Вацетиса, и выразил готовность «принять его услуги», только приставив к Вацетису четырёх комиссаров; Троцкий во время восстания четыре раза узнавал, не присоединился ли Вацетис к левым эсерам. Также Ленин выступает с инициативой роспуска ВЧК, и замены её какой-то другой структурой. Троцкий приказывает Лацису арестовать всех левых эсеров, служащих в ВЧК, и объявить их заложниками. Однако вскоре левые эсеры сами занимают здание ВЧК, арестовав Лациса, и освободив арестованного им левого эсера Емельянова. Также безуспешной оказалась попытка Троцкого предупредить захват восставшими центрального телеграфа; отправленные им туда две роты латышских стрелков были разоружены левыми эсерами. Заняв телеграф, они начали рассылать свои воззвания. Однако левые эсеры не предпринимают никаких попыток арестовать большевистское правительство, хотя у них даже имелись пропуска, позволяющие беспрепятственно проходить в Кремль. Кроме того, мятежники не стали арестовывать большевистских делегатов V Съезда Советов. Никак не пытаясь захватить власть, они объявляют большевиков «агентами германского империализма», установившими режим «комиссародержавия», а всех остальных социалистов «контрреволюционерами». Исследователь В. Шамбаров обращает внимание на пассивность военных частей, перешедших на сторону мятежников: «полк ВЧК под командованием Попова восстал довольно странно. К нему присоединилась часть полка им. Первого Марта, силы составляли 1800 штыков, 80 сабель, 4 броневика и 8 орудий. У большевиков в Москве было 720 штыков, 4 броневика и 12 орудий. Подавление восстания Фельштинский Ю. Ричард Пайпс называет непосредственным организатором подавления Вацетиса. Вацетис И. Участие латышских стрелков в подавлении левоэсеровского мятежа сопровождалось ожесточённой закулисной борьбой. Британские спецслужбы вошли с ними в контакт, пытаясь проработать вопрос о предполагаемой эвакуации латышских частей из России в Латвию. Британский агент Сидней Рейли пытался подкупить латышей. С другой стороны, новый германский посол Рицлер в своих воспоминаниях утверждает, что германское посольство предположительно подкупило латышей, чтобы они выступили против левых эсеров. В ночь на 7 июля чрезвычайная «пятерка» Ленин — Троцкий — Свердлов — Подвойский — Муралов приказала райсоветам Москвы выставить дополнительные вооружённые патрули для ареста левых эсеров, а также «подозрительных и сомнительных лиц», не имевших при себе особых пропусков за подписью Ленина, Свердлова и Троцкого. Ленин лично направил официальное сообщение о произошедшем в райкомы РСДРП б , а также пробольшевистские райсоветы Москвы и красногвардейские штабы, совместно с наркомом Подбельским заменил охрану телефонной станции. Рано утром 7 июля против мятежников начали наступление латышские части, вооружённые пулемётами, орудиями, броневиками. В течение нескольких часов мятеж был ликвидирован.

Второй выстрел повалил множество из передовых. Народ прыснул во все стороны. Третий выстрел был направлен на открытое каре... Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Последние записи:.

Хотя именно в Кремле тогда жили многие участники Собора, в основном архиереи. Я напомню читателям, что, в отличие от нынешнего времени, когда Кремль считается официальной резиденцией высшего политического руководства страны, в то время он был средоточием действующих монастырей и храмов не зря до революции его называли «священный Кремль». Материалы по теме: 19 марта 2017 Поэтому октябрьские бои в Москве в 1917 году напрямую затронули как делегатов собора, так и постоянно проживающих в Кремле монахов. В том, что Православная церковь тогда пыталась стать посредником между противоборствующими сторонами, нет ничего удивительного. Спустя 76 лет, в октябре 1993 года, Московская патриархия тоже стремилась примирить основных политических противников в России, которые свою борьбу за власть довели до кровопролития. К сожалению, по независящим от Церкви причинам в обоих случаях ей это не удалось. Однако осенью 1917 года участники Поместного собора не только выступали в роли миротворцев, но и тщательно фиксировали плачевные результаты большевистского обстрела Кремля: количество убитых при его защите юнкеров и многочисленные повреждения кремлевских зданий. Позже на основании этих данных митрополит Нестор Анисимов издал известную брошюру «Расстрел Московского Кремля». Виктор Дмитриевский и Николай Евстигнеев «П. Штернберг руководит обстрелом Кремля в 1917 году» Что касается вашего вопроса — почему большевики изначально крайне отрицательно относились к Православной церкви, — тут тоже все ясно. Это идет еще от их программы 1903 года, которая, в свою очередь, восходит к антирелигиозным декретам Парижской коммуны 1871 года. Может, дело еще и в том, что большевики считали Православную церковь одним из институтов прежнего режима? Да, конечно. В течение предшествующих двух столетий, с эпохи Петра I, отменившего патриаршество, Русская церковь по сути была ведомством православного вероисповедания и частью государственного аппарата Российской империи. Но еще до этого русское православие наследовало византийской традиции симфонии — единения и гармонии церкви и государства. Поэтому в синодальный период своей истории, вплоть до Поместного собора 1917-1918 года, Православная российская церковь фактически находилась в пленении у официальной власти, что не могло не отразиться на отношении к ней со стороны противников этой самой власти. Голодная катастрофа Когда весной 1921 года в России разразился катастрофический голод, патриарх Тихон Беллавин обратился за помощью к папе римскому Бенедикту XV, а также к церковным иерархам Англии и США. На Западе услышали это отчаянное воззвание? Конечно, услышали. В ответ государственный секретарь Ватикана кардинал Пьетро Гаспарри заверил, что Католическая церковь окажет всю необходимую помощь для спасения голодающих в Советской России. Вскоре и сам римский папа выступил с соответствующим обращением, а потом аналогичные заявления опубликовали протестантские иерархи в США и Великобритании. Материалы по теме: 15 ноября 2017 Известно, что большевикам пришлось согласиться на деятельность в России иностранных благотворительных организаций: Американской администрации помощи АРА , квакерских обществ, миссии знаменитого норвежского полярника Фритьофа Нансена и многих других. До поры до времени советская власть мирилась с существованием Всероссийского комитета помощи голодающим — общественной либеральной организации, созданной бывшими министрами Временного правительства Николаем Кишкиным , Сергеем Прокоповичем и его женой Екатериной Кусковой. От их фамилий этот комитет в советской пропаганде того времени глумливо называли «Прокукишем»? Да, известно письмо Ленина, написанное в конце августа 1921 года Сталину и другим членам Политбюро, с требованием дать указание советским газетам «высмеивать и травить не реже одного раза в неделю в течение двух месяцев» членов Всероссийского комитета помощи голодающим. Сначала большинство из них собирались расстрелять, но после заступничества Нансена отправили в ссылку, а потом и вовсе выслали из страны. Почему советское государство охотно приняло западную помощь жителям голодающих областей нашей страны, но всячески мешало Православной российской церкви собирать деньги для пострадавших? Допуск в Россию иностранных благотворительных организаций был вынужденной мерой для большевиков. К 1921 году их власть в стране еще недостаточно укрепилась, с катастрофической ситуацией в голодающих регионах они явно не справлялись, поэтому им приходилось соглашаться на помощь из-за границы. Но с Православной церковью советская власть не церемонилась, поэтому русское духовенство, несмотря на неоднократные обращения патриарха Тихона, долго не могло добиться разрешения на сбор пожертвований в помощь голодающим. Причем это касалось не только Православной церкви, но и других религиозных организаций нашей страны. Ситуация изменилась лишь к декабрю 1921 года. Как ни странно, произошло это во многом благодаря Сталину Ему как наркому по делам национальностей пришло обращение от мусульманских религиозных деятелей Поволжья с просьбой разрешить оказание помощи умиравшим от голода людям. В результате только в начале декабря 1921 года ВЦИК разрешил создать церковный комитет для помощи голодающим. С этого момента Православная российская церковь могла легально участвовать в гуманитарных акциях для спасения людей от голодной смерти. Причем это касалось не только ее, но и других религиозных организаций России. Плакат Дмитрия Моора «Голод-паук душит крестьянство России». Аллегорические потоки, исходящие от различных культовых учреждений православных, католических и мусульманских , поражают тело «паука».. Фото: Wikipedia Тут надо напомнить, что зимой 1921-1922 годов ситуация в Советской России стала совсем катастрофической: это был пик смертности от голода и сопутствующих ему эпидемий, когда количество жертв исчислялось сотнями тысяч. Однако разработка инструкций, устанавливавших порядок сбора церковных пожертвований, их распределения и формы отчетности, затянулась вплоть до февраля 1922 года. После этого патриарх Тихон с разрешения Политбюро официально призвал верующих делать пожертвования в пользу голодающих, а духовенству разрешил передавать на их нужды драгоценные церковные украшения, утварь и имущество, не имеющие богослужебного употребления. Троцкий и погром Но именно в феврале 1922 года началась печально известная акция по изъятию церковных ценностей, которая фактически привела к разграблению Православной российской церкви. Зачем большевики это устроили? Эта акция была частью более широкой кампании, стартовавшей по инициативе Троцкого еще в ноябре 1921 года. Она касалась учета и сосредоточения всех ценностей бывшей Российской империи, в том числе из закрытых к тому времен храмов и монастырей Православной российской церкви. Все изъятые ценные предметы отправлялись в Гохран, а оттуда в большинстве случаев на переплавку. Как обычно бывает в подобных случаях, аппетит приходит во время еды. Этого большевикам показалось мало, и Троцкому пришла идея расширить масштаб кампании В начале января 1922 года он направил письмо Ленину, где указывал, что в еще действующих на тот момент церквях и монастырях сосредоточены драгоценные предметы стоимостью в несколько миллиардов рублей, что было неправдой. Изъятие церковных ценностей якобы для помощи голодающим Поволжья, объявленное постановлением ВЦИК от 23 февраля 1922 года, стало своего рода дымовой завесой ради прикрытия более масштабной конфискационной акции — экспроприации советской властью ценного имущества Российской православной церкви. Если бы не было катастрофического голода, большевикам бы это вряд ли удалось. То есть советская власть цинично использовала массовый голод для атаки на самую мощную и влиятельную оппозиционную силу, которой тогда была Российская православная церковь? Во внутренней переписке большевистских руководителей это и не скрывалось.

Кто и как готовил "кровавое воскресенье" или цветная революция на иностранные деньги

Участники выступления, о котором говорит автор, — это петрашевцы. Император помиловал руководителей выступления. Участники выступления пытались предотвратить кровопролитие. Выступление завершилось убийством царя. A 9. С чьим вступлением на престол связана попытка членов Верховного тайного совета ограничить власть монарха? Выступление на Сенатской площади. Всё шло не по плану. Примерно в 11 часов утра 14 (26) декабря на Сенатскую площадь вышло около 800 солдат, представлявших Московский лейб-гвардии полк. Касалось это и разведчиков. Дело в том, что, стремясь избежать лишних жертв, русские и германские части решили меняться пленными при помощи специальных парламентеров. Командование пыталось положить этому конец, но его попытки не увенчались успехом. При конспектировании старайтесь выразить мысль своими словами. Записи следует вести четко, ясно.

Тема урока: «Истинный подвиг декабристов в их деятельности и творчестве»

Хваленая немецкая техника бездействовала. Пока «генерал Мороз» продолжал морозить немцев, другой генерал по фамилии Жуков прибыл на передовую. Я видел этого коренастого, сурового человека, когда он готовил армию к контрнаступлению. К нам уже прибывали свежие силы — хорошо, по-зимнему одетые сибирские части, вооруженные автоматами.

Здорово тогда помогла кавалерия. Летучие кавалерийские отряды постоянно нападали на немецкие санные обозы, не давая возможности провезти снаряды и питание. Отцы и старшие братья ушли на фронт.

Тогда говорили, что война закончится нашей быстрой победой. Вместе с одноклассниками я не раз штурмовал военкомат Ленинградского района, близ Савеловского вокзала,— успеть бы повоевать, но тщетно. От нас отмахивались: нашлись, мол, вояки… Никто не мог тогда представить, что уже к концу 1941года превратится в прифронтовой.

Чтобы хоть чем то помочь фронту, я вместе с одноклассниками закончил слесарные курсы и в 12 лет стал рабочим на авиационном заводе. В бригаде авиационных ремонтников были одни женщины. Я особенно радовался, когда мастер брал меня с собой в командировку на аэродром, куда прилетали прямо с передовой «раненые ястребки».

Загрузив в санки куски алюминия, дрели и молотки, мы топали по снегу на аэродром. Ремонтировали самолеты ночью, при свете фонарей. Укажите кодовое название немецкой наступательной операции, которую они провели в ходе этой битвы.

Приведите одно любое суждение, которым автор одного из отрывков указывает на высокие боевые качества советских воинов. В 1653 г.

Проезжавшего на извозчике юнкера Николаевского кавалерийского училища стащили с саней, переломили шашку, которой он защищался, и нанесли ему побои и раны.

Но эти "борцы за свободу" разбежались от одного вида появившихся вдалеке казачьих разъездов. В общем, 9 января 1905 года никого на Дворцовой площади не расстреливали. Позднее, уже после событий 9 января, Гапона спросили в узком кругу: "Ну, отче Георгий, теперь мы одни и бояться, что сор из избы вынесут, нечего, да и дело-то прошлое.

Вы знаете, как много говорили о событии 9 января и как часто можно было слышать суждение, что, прими Государь депутацию честь-честью, выслушай депутатов ласково, все обошлось бы по-хорошему. Ну, как вы полагаете, о. Георгий, что было бы, если бы Государь вышел к народу?

Так что, когда враги власти затем писали, что Государю "стоило выйти к толпе и согласиться хотя бы на одно из её требований" какое — об 9 учредительном собрании? Вот, теперь, когда мы знаем все эти обстоятельства, можно по-другому взглянуть на события самого 9 января 1905 г. Замысел революционеров был прост: несколько колонн спровоцированных рабочих-демонстрантов, в рядах которых должны были до времени скрываться революционеры-террористы, намеревалось провести к Зимнему дворцу для передачи петиции лично Государю.

Другие колонны должны были быть не допущены до Дворцовой площади, а расстреляны на подходах к центру города, что подогрело бы возмущение собравшихся у дворца. В момент, когда Государь появился бы для умиротворяющего призыва, террорист должен был совершить убийство Императора. Дальше — возбужденная кровью стихия завершила бы дело уничтожения Царствующей семьи.

Часть этого дьявольского плана удалось осуществить. Вечером 9 января Гапон пишет клеветническую подстрекательскую листовку: "9 января 12 часов ночи. Солдатам и офицерам, убивавшим своих невинных братьев, их жен и детей и всем угнетателям народа мое пастырское проклятие; солдатам, которые будут помогать народу добиваться свободы, мое благословение.

Их солдатскую клятву изменнику Царю, приказавшему пролить неповинную кровь народную, разрешаю. Священник Георгий Гапон". Впоследствии в печатном органе эсеров "Революционная Россия" этот лже-священник призывал: "Министров, градоначальников, губернаторов, исправников, городовых, полицейских, стражников, жандармов и шпионов, генералов и офицеров, приказывающих в вас стрелять — убивайте… Все меры, чтобы у вас были вовремя настоящее оружие и динамит — знайте, приняты… На войну идти отказывайтесь… По указанию боевого комитета восставайте… Водопроводы, газопроводы, телефоны, телеграф, освещение, конки, трамваи, железные дороги уничтожайте…".

Дальнейшие уличные столкновения удалось прекратить практически в течение одного дня. Труженики земли Русской, люди рабочие! Трудитесь по заповеди Господней в поте лица своего, памятуя, что нетрудящийся недостоин и пропитания.

Берегитесь ваших ложных советников … они суть пособники или наемники злого врага, ищущего разорения земли Русской» Император отправил в отставку министров: Святополк-Мирского и Муравьева. Новым генерал-губернатором был назначен генерал Трепов, прекративший мятежи в городе без кровопролития. Генерал отдал войскам знаменитый приказ: «Патронов не жалеть!

Мятежи прекратились. Николай II 19 января обратился к рабочей делегации со следующей речью: «Прискорбные события с печальными, но неизбежными последствиями смуты, произошли от того, что вы дали ввести себя в заблуждение и обман изменникам и врагам нашей Родины. Знаю, что нелегка жизнь рабочего.

Многое надо улучшить и упорядочить» из выступления Николая II перед депутацией рабочих 19 января 1905 года. Вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей родины…Стачки и мятежные сборища только возбуждают толпу к таким беспорядкам, которые всегда заставляли и будут заставлять власти прибегать к военной силе, а это неизбежно вызывает и неповинные жертвы. Многое надо улучшить и упорядочить..

Но мятежною толпою заявлять мне о своих требованиях — преступно". Уже 14 января забастовка в Петербурге пошла на убыль. Так завершился первый акт заранее спланированной кровавой анти- анти-русской смуты, названной впоследствии "русской революцией".

Эсеровские боевики готовили еще одно покушение на Царя, которое должно было совершиться на балу. Террористка Татьяна Леонтьева сумела вкрасться в доверие организаторов одного из светских балов и 12 получила предложение заниматься благотворительной продажей цветов. Она и предложила лично совершить цареубийство.

Однако бал был отменен. Из дневника Николая II: «9-го января. Тяжелый день!

В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело!

Согласно официальной статистике, 9 января было убито 96 человек, включая чинов полиции, ранено — 233. По другим данным, убито было 130 человек, ранено - 311. На следующий день газеты опубликовали имена всех погибших.

Они были похоронены за казенный счет. Николай Второй из личных средств пожертвовал 50 тыс. Купить хорошую корову тогда можно было за 25 рублей, а семьи получили в среднем по 1500 рублей.

Революционеры воспользовались ситуацией и распространили слух, что на самом деле погибло и ранено около пяти тысяч человек... Что же послужило источником лжи? Утренние петербургские газеты от 10 января Но первоисточником, на который опирались столичные журналисты, была листовка, распространявшаяся в Петербурге уже с 5 часов дня 9 января.

Именно в ней сообщилось о "тысячах рабочих, расстрелянных на Дворцовой площади". Но, позвольте, как же её можно было успеть к этому времени написать, растиражировать, тем более что в воскресенье типографии не работали, разослать по районам и раздать распространителям? Очевидно, что эта провокационная листовка была изготовлена заранее, не позднее 8 января, то есть когда ни место расстрела, ни количество жертв не было известно авторам.

В статье В. Ленина, опубликованной 18 31 января 1905 года в газете «Вперед», приводится получившая впоследствии широкое хождение в советской историографии цифра в 4 600 убитых и раненых.

Несколько офицеров во главе с графом И. Коновницыным из рода Коновницыных и А. Малиновским, выполняя обещание, данное руководителям заговора, призывали нижних чинов отказаться от присяги, а затем сорвали её проведение, однако начальнику артиллерии Гвардейского корпуса генералу от артиллерии И. Сухозанету удалось изолировать их в отдельном помещении. Вырвавшись силой из-под ареста, офицеры смогли сбежать, однако поднять мятеж в рядах Конной артиллерии им не удалось.

Несмотря на противодействие ряда офицеров Н. Кожевников, И. Богданович и др. В этих условиях М. Пущин , участвовавший в подготовке восстания, отказался поднять против присяги квартировавший рядом с измайловцами лейб-гвардии Конно-пионерный эскадрон. Якубович, приехав к А. Бестужеву, также отказался возглавить Гвардейский экипаж и повести его на захват Зимнего дворца.

Тем временем император, получив от санкт-петербургского военного генерал-губернатора графа М. Милорадовича уверения в совершенном спокойствии, принял в 8-м часу утра присягу от членов Государственного совета, Сената, генералитета и полковых командиров Гвардейского корпуса. В 10-м часу утра А. Бестужев прибыл в казармы лейб-гвардии Московского полка и стал обходить роты в сопровождении других офицеров-заговорщиков в том числе ротных командиров — своего брата Михаила , князя Д. Щепина-Ростовского, В. Волкова и А. Представляясь солдатам адъютантом великого князя Константина Павловича, А.

Бестужев заявлял, что Константин якобы сокративший срок военной службы до 15 лет не отказывался от престола и был арестован великим князем Николаем Павловичем, узурпировавшим престол, и призывал к выступлению против новой присяги. В итоге М. Бестужеву и князю Д. Щепину-Ростовскому, захватившим полковое и батальонные знамена, удалось вывести из казарм свои роты и примкнувших к ним солдат всего около 700 человек. Бригадный командир генерал-майор В. Шеншин, командир полка генерал-майор барон П. Фредерикс и командир одного из батальонов полковник П.

Хвощинский, пытавшиеся преградить путь восставшим, были ранены Щепиным-Ростовским первые двое тяжело. После этого восставшие части под командованием А. Бестужева двинулись по Гороховой улице к Сенату, по дороге к ним присоединился А. Якубович, решивший принять участие в восстании. Оставшиеся в казармах солдаты Московского полка более 900 человек в основном выступали против присяги, только после длительных уговоров шефа полка великого князя Михаила Павловича почти все они присягнули Николаю I. Восставшие подразделения лейб-гвардии Московского полка появились на Сенатской площади незадолго до 11 часов утра. Бестужевы, князь Д.

Щепин-Ростовский построили солдат в каре у памятника императору Петру I , напротив входа в Сенат; вокруг каре была образована заградительная цепь под общим командованием князя Е. Нижним чинам было объявлено, что надлежит отстаивать не только права законного правителя — Константина, но и требовать введения конституции «основных законов». Многие рядовые не понимали смысла последнего слова, однако считали, что выступают за изменения своего положения сокращение срока службы и т. Собравшиеся на площади офицеры и солдаты вынуждены были бездействовать, ожидая подхода других полков и появления «диктатора» князя С. Он в это время находился в здании Главного штаба на Дворцовой площади, периодически выходя на площадь и узнавая о происходящем. Решив, что собравшихся войск недостаточно для победы и не желая начинать кровопролитие при переходе повстанцев к активным боевым действиям, Трубецкой покинул Главный штаб и отправился к своей сестре графине Е. Потёмкиной, жившей на Исаакиевской площади, где и находился до конца дня.

Отсутствие «диктатора» привело к тому, что восставшие фактически остались без руководителя. Рылеев, осознавая недостаточность собранных сил, отправился искать князя С. Трубецкого, затем поехал в казармы лейб-гвардии Финляндского полка, чтобы побудить полк выступить. На площади из числа лидеров заговора оставались князь Е. Оболенский и штатский И. Заместители «диктатора» Трубецкого по командованию войсками — А. Булатов — также не приступили к исполнению своих обязанностей.

Первый явился на площадь, но не принял командования над восставшими. Булатов, как и Трубецкой, наблюдал за повстанцами со стороны, находясь на Адмиралтейской площади, но не решился присоединиться к ним, поскольку сомневался в успехе предприятия и не доверял руководителям заговора — Трубецкому и Рылееву. В 12-м часу дня начальник штаба Гвардейского корпуса генерал-майор А. Нейдгардт, а затем санкт-петербургский военный генерал-губернатор граф М. Милорадович сообщили государю о появлении на Сенатской площади отказавшихся от присяги солдат лейб-гвардии Московского полка. Император приказал Милорадовичу вывести на площадь уже присягнувший лейб-гвардии Конный полк и прекратить беспорядки. Из-за медленных сборов конногвардейцев граф отправился на Сенатскую площадь один.

Прибыв туда, он начал агитировать солдат присягнуть новому императору. Опасаясь, что генерал-губернатору удастся убедить рядовых, П. Каховский и князь Е. Оболенский нанесли ему два смертельных ранения — огнестрельное и штыковое Заключение доктора медицины, Санкт-Петербургского штадт-физика В. Петрашевского: ВД. Милорадович скончался в Конногвардейских казармах в ночь на 15 27 декабря. Вслед за этим в качестве парламентёра направился командующий Гвардейским корпусом генерал от кавалерии А.

Воинов, но повстанцы прогнали его. Около 12 часов император Николай I во главе 1-го батальона лейб-гвардии Преображенского полка прибыл на Сенатскую площадь. Первоначально считая, что возмущение может быть не связано с заговором, о котором он получил известия, а его причиной является сомнение ряда солдат и офицеров в факте отречения Константина, император намеревался убедить восставших в законности своего вступления на престол. Поэтому, когда к нему подъехал покинувший ряды повстанцев А. Якубович, заявивший о переходе на сторону нового государя, Николай I приказал ему уговорить повстанцев сдаться при условии полного прощения. Однако Якубович, возможно, стремясь устроить переговоры между Николаем I и восставшими и вынудить императора удовлетворить часть требований членов тайного общества, убеждал повстанцев в страхе перед ними нового императора, а монарха при повторном визите к нему — в верности вышедших на площадь войск присяге великому князю Константину Павловичу. Это обусловило неудачу возложенной на него миссии.

Одновременно с Якубовичем Николай I послал к восставшим флигель-адъютанта Н. Дурново, но повстанцы не дали ему говорить и отогнали штыками. Неудача переговоров привела к тому, что император распорядился начать окружение Сенатской площади присягнувшими ему войсками. Сначала он лично разместил 1-й батальон лейб-гвардии Преображенского полка рядом с Адмиралтейским бульваром, выходившим на площадь. Затем генерал-майор А. Орлов расположил вверенный ему лейб-гвардии Конный полк перед батальоном преображенцев вдоль западного крыла Адмиралтейства до берега Невы. После этого рота Преображенского полка и два эскадрона конногвардейцев передвинулись к Неве и заняли подход к Исаакиевскому мосту.

Кавалергардский полк был размещён на Адмиралтейской площади у дома князя Д. Лобанова-Ростовского , Конно-пионерный дивизион — на Английской набережной и на Сенатской площади возле Невы. Позднее лейб-гвардии Семёновский полк занял позицию у манежа лейб-гвардии Конного полка, сводный батальон из 3 рот лейб-гвардии Павловского полка — на мосту у Адмиралтейского канала рядом с семёновцами, а затем — на Галерной улице. Присягнувших солдат лейб-гвардии Московского полка разместили на углу Сенатской и Адмиралтейской площадей, рядом с забором, окружавшим строившийся Исаакиевский собор. Прибывшие позднее всех лейб-гвардии Измайловский и Егерский полки как наименее надёжные были оставлены в резерве на Адмиралтейской площади, а верная Николаю I часть лейб-гвардии Финляндского полка — на Английской набережной, рядом с коннопионерами и конногвардейцами. Удалось доставить артиллерийские подразделения лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады, но долгое время пушки стояли без оставшихся в арсеналах зарядов, за которыми пришлось дополнительно отправлять надёжных офицеров и нижних чинов. К концу дня император сосредоточил против восставших около 12 тыс.

Непосредственное командование войсками, двинутыми против повстанцев, осуществляли сам государь, остававшийся на Адмиралтейском бульваре, и его брат великий князь Михаил Павлович, находившийся перед войсками, стоявшими у манежа Конной гвардии. Николай I также принял дополнительные меры по охране Зимнего дворца: у главных ворот была поставлена караульная рота лейб-гвардии Финляндского полка, во дворе — лейб-гвардии Сапёрный батальон. По мере прибытия на Сенатскую площадь верных ему войск император Николай I несколько раз приказывал атаковать восставших силами лейб-гвардии Конного полка. Однако это не привело к успеху вследствие гололедицы, затруднявшей действия конницы; в результате обе стороны не понесли существенного урона, так как повстанцы предпочитали стрелять вверх. Затем Николай I решил вновь прибегнуть к переговорам, направив к восставшим митрополита Санкт-Петербургского и Новгородского Серафима Глаголевского в сопровождении митрополита Киевского Евгения Болховитинова. Оба митрополита уверяли солдат в законности присяги, уговаривали не проливать крови «единоверцев». В ответ П.

Каховский, обращаясь к митрополиту Серафиму, «просил его уговорить противную сторону не нападать», а потом обещал, что восставшие предъявят Сенату требования, которые заключаются в установлении «законного порядка» ВД. Однако эта попытка повстанцев вступить в переговоры с правительственной стороной оказалась неудачной. Около 1 часа дня на Сенатскую площадь почти одновременно прибыли рота лейб-гвардии Гренадерского полка и Гвардейский морской экипаж, что увеличило силы восставших более чем втрое после присоединения к повстанцам почти всего лейб-гвардии Гренадерского полка их численность превысила 3 тыс. Присяга в лейб-гвардии Гренадерском полку началась в 10-м часу утра. Участник заговора подпоручик А. Кожевников пытался сорвать её, но был арестован, и церемонию довели до конца. В 12-м часов дня в казармы полка приехал член тайного общества князь А.

Одоевский и, сославшись на то, что часть гвардии не присягнула новому императору, убедил ротного командира поручика А.

Стали создаваться другие подобные структуры. Сначала их члены обсуждали преобразование России в конституционную монархию при переходе власти от одного императора к другому. Однако позже стали возникать и более радикальные идеи, в частности цареубийства. В дальнейшем он был распущен, а на его базе возник «Союз благоденствия». Данный опыт заинтересовал декабристов», — отметил Захаров. При этом, по его словам, члены тайных обществ не хотели привлекать к революции народ, опасаясь пугачёвщины и массовой резни. В 1821 году в Подольской губернии было создано Южное общество декабристов.

Его программным документом стала написанная Павлом Пестелем «Русская правда». Члены этой организации видели Россию в будущем республикой и хотели отменить крепостное право. В том же году был распущен «Союз благоденствия», а его бывшие члены создали Северное общество во главе с Никитой Муравьёв ым, подготовившим свой конституционный проект. Оценки декабристского движения в исторической литературе крайне противоречивы. Одни эксперты видят в членах тайных антиправительственных обществ первой четверти XIX века носителей идей прогресса и утверждают, что в случае их успеха России удалось бы избежать кровопролития в начале ХХ столетия. Другие называют их авантюристами и политическими дилетантами, которые могли установить в России жёсткую диктатуру. Восстание декабристов «Один из основных планов декабристов предполагал совершение государственного переворота во время ежегодного смотра армии летом 1826 года. По словам экспертов, после смерти Александра I, не оставившего законных детей, начался период, который принято называть междуцарствием.

Существовал манифест Александра о переходе власти к следующему брату — Николаю, но сложность заключалась в том, что он не был опубликован. В итоге чиновники и военные подразделения начали приносить присягу тому, кого они считали законным наследником, — Константину», — отметил Захаров. В это время Константин и Николай вступили в переписку.

История диверсионной подоплёки "Кровавого воскресенья"

Всеми способами старалось предотвратить кровопролитие. Генералы Шеншин и Фредерикс и полковник Хвощинский хотели их переуверить и остановить. Он зарубил первых и ранил одного унтер-офицера и одного гренадера, хотевшего не дать знамя и тем увлечь солдат. По счастию, они остались живы. Для удачи любого восстания нужна несомненная готовность в какой-то момент пролить кровь. Этой готовности у декабристов не было, они не хотели кровопролития. А представить себе удачный мятеж, лидеры которого прилагают все усилия, чтобы никого не убить, историку сложно. 5) участники выступления пытались предотвратить кровопролитие. 6) выступление завершилось убийством царя Ответ: "9. Прочтите отрывок из телеграммы военачальника. Он вынужден эмигрировать после того: а) как пытаясь предотвратить кровопролитие, вмес те группой интеллигентов в ночь на 9 января 1905 года посетил премьер-министра Витте и тре бовал аудиенции министра внутренних дел; б) вечером 9 января на его квартире скрывался. 4. власти пытались предотвратить готовящуюся провокацию. 5 января 1905 г. митрополит Санкт-Петербургский Антоний дважды вызывал к себе священника , требуя объяснения относительно его деятельности, не совместимой с саном священника.

Кто такие Декабристы

В каком каземате писал Чернышевский и за что арестовали Достоевского. В результате событий «Кровавого воскресенья» Николай II не появлялся на публике до торжеств в честь трёхсотлетия дома Романовых в 1913 году[73]. Возможность избежать кровопролития. 5) Участники выступления пытались предотвратить кровопролитие. 6) Выступление завершилось убийством царя. 9. Установите соответствие между правителями Российского государства и их.

Участники выступления пытались предотвратить кровопролитие