Казачий генерал Каледин поддержал идеи Корнилова и голосовал против диктатуры пролетариата. Определение 2. Временное правительство — это высший законодательный и исполнительно-распорядительный орган власти в России в феврале-октябре 1917 года. 25 августа (7 сентября) Корнилов двинул войска на Петроград, потребовав отставки Временного правительства и выезда Керенского в Ставку. 27 августа (9 сентября) министры-кадеты, выражая солидарность с Корниловым, подали в отставку. «Ввиду восстания генерала Л. Корнилова против Временного правительства, единственного носителя верховной власти в России в настоящее время, воспрещается всем газетам г. Москвы печатать какие бы то ни было извещения ген. Корнилова или исходящие от его имени.
Мятеж корниловский
У них появился лидер, в котором видели надежду на спасение армии и России. Для восстановления дисциплины в армии, по требованию генерала Корнилова Временное правительство вводит смертную казнь. В итоге как ни старался А. Керенский укрепить своё положение в правительстве и навести порядок в стране, ему это не удалось. Сутью переворота было то, что правые силы под предводительством ова уничтожили, а популярность большевиков только возросла. Во главе Временного правительства встаёт Керенский, а Петроградский совет, состоящий, в основном, из меньшевиков, назвал обновлённый состав Временного правительства «правительством спасения революции». Началась активная агитация против большевиков. Лавр Георгиевич Корнилов, генерал от инфантерии. Программа Корнилова была в основном поддержана министром-председателем Временного правительства А.Ф. Керенским, но её осуществление было признано «несвоевременным».
Корниловский мятеж. Последняя попытка спасти армию и страну
Некоторые члены Временного правительства также считали, что наступило время для решительных действий. Особенно выделялся в этом плане экс-террорист Савинков, обещавший, что «с двумя полками подавит большевистский мятеж и разгонит большевистские организации»50. Приступил к практическим действиям и генерал Корнилов. Еще в дни Московского совещания начались передвижения наиболее надежных частей.
На Петроград из Финляндии двигался кавалерийский корпус генерала А. Долгорукова, на Москву — 7-й Оренбургский казачий полк. В районе Невеля, Новосокольников и Великих Лук создавался плацдарм для похода на Петроград с юга, здесь были сосредоточены 3-й конный корпус и 3-я бригада, входившая в состав Кавказской туземной конной Дикой дивизии, под общим командованием генерала А.
Теперь 3-й конный корпус был готов начать свое движение к столице. Постановление правительства о военном положении в Петрограде было принято, но не приводилось в «осуществление»51. На следующий день Временное правительство утвердило решение о выделении Петроградского военного округа в прямое подчинение Ставки.
Таким образом, движение корниловских войск на Петроград началось абсолютно легально: с ведома Керенского и для помощи Керенскому в наведении порядка в столице, а затем и во всей стране. Теперь самое время уточнить, какова же была ситуация на фронтах Первой мировой войны в 1917 году вообще и каково было положение Германии — главного противника России — летом этого года. Чтобы ответить на первый вопрос, приведем мнение командующего Британским флотом и министра вооружений в годы Первой мировой войны У.
Потресов 1869—1934 , человек весьма информированный: «Экономическое положение Германии сейчас ужасно, там форменный голод, там недостаток всего. И однако общественная машина безукоризненно действует. И чем туже приходится стране, тем тщательнее работает в крупном и в малом дисциплинированная организованность.
Германия более голодает, чем мы! Германия устала не менее, чем мы! И Германия не дрогнула до сих пор.
А нас хотят уверить, что революционная Россия заведомо не способна на то, на что способна Германия. А богатую жизненными силами страну выдают за паралитика, за расслабленного, лишенного воли и покорного палке судьбы! Нужно было только проявить твердость.
И это все еще было возможно. В этот день и утром 24 августа состоялись личные встречи Корнилова и Савинкова. К моменту переговоров последним по поручению Керенского были составлены законопроекты о контроле в тылу, включавшие многие требования Корнилова.
Савинков уверял генерала, что они будут переданы в правительство «в ближайшие дни». Обе стороны тревожил вопрос: как правительству следует реагировать на массовые протесты, которые могла вызвать публикация новых законов. Для укрепления позиций правительства Савинков предложил подтянуть к столице 3-й корпус54.
По существу, правительство в лице Савинкова, представлявшего в Ставке лично Керенского, еще раз санкционировало передислокацию воинских частей, о которых Верховный главнокомандующий распорядился ранее. Было решено, что Корнилов информирует Савинкова по телеграфу за два дня до прибытия 3-го корпуса на место. После этого правительство введет в столице военное положение и опубликует новые законы55.
Протокол, составленный в Ставке, дает возможность воспроизвести аргументацию Савинкова: «Ваши требования, Лавр Георгиевич, будут удовлетворены в ближайшие дни. Но при этом правительство опасается, что в Петрограде могут возникнуть серьезные осложнения. Нам известно, что примерно 28—29 августа в Петрограде ожидается серьезное выступление большевиков.
Опубликование Ваших требований, проводимое через Временное правительство, конечно, будет толчком для выступления большевиков»56. Как видим, Савинков, так же как и Корнилов, располагает сведениями о готовящемся в конце августа выступлении большевиков. Интересно также, что хотя обоих незаурядных людей — героического боевого генерала и бесстрашного боевика-террориста — объединяет желание вырвать Россию из мертвой хватки большевиков, они отнюдь не питают иллюзий относительно друг друга.
Так, во время самой первой встречи Савинкова с Корниловым произошел эпизод, «прекрасно характеризующий обоих». Потом после паузы он прибавил: «Но если условия сложатся так, что мне придется вас расстрелять, я это тоже сделаю»58. Днем 24 августа Б.
Савинков покидает Могилев. А затем в дело неожиданно вступает некий В. Львов, прибывший в Ставку спустя четыре часа после отъезда Савинкова и назвавшийся посланником Керенского «с поручением».
Удалил из Синода его прежних членов: митрополитов Петроградского Питирима Окнова и Московского Макария Невского , которых пресса обвиняла в связях с Распутиным. В 1920—1922 годах — в эмиграции, затем вернулся в СССР, где стал управляющим делами обновленческого Высшего церковного управления. Активно участвовал в движении обновленцев.
Позднее вступил в Союз безбожников, писал антирелигиозные статьи. Умер в Томской тюремной больнице «от упадка сердечной деятельности». Отметим этапы жизненного пути данного деятеля с 1922 по 1927 год, это будет полезно для осмысления его поступков в нашей истории.
Сам Владимир Николаевич в своих мемуарах уверяет, что получил от Александра Федоровича полномочия вести переговоры от его имени. Керенский же позднее категорически это отрицал59. Милюков предлагает еще вариант: «В.
Львов оказался вовсе не простым парламентером от Керенского к Корнилову и обратно. Он поставил себе свою собственную политическую цель — по возможности предупредить кровавое столкновение и заменить грозивший переворот простой сменой правительства с согласия сторон. Добиваясь этого согласия, он передавал Керенскому и Корнилову свой план как их собственный»60.
Надо сказать, что сомнения в полномочиях Львова, скажем, у генерала А. Лукомского возникли практически сразу. В разговоре с Корниловым Александр Сергеевич заметил: «Мне вообще это поручение Керенского, передаваемое вам через Львова, не нравится.
Я боюсь, не затевает ли Керенский какой-нибудь гадости. Все это очень странно. Почему Савинков ничего не знал или ничего не сказал?
Почему дается поручение Львову, в то время когда в Ставку едет Савинков? Дай Бог, чтобы я ошибался, но мне все это очень не нравится, и я опасаюсь Керенского»61. Однако Корнилов назвал Лукомского слишком мнительным, а неосведомленность Савинкова объяснил тем, что Львов выехал из Петрограда позже него.
Так или иначе, у Корнилова со Львовым состоялась беседа, в ходе которой последний заявил о трех вариантах создания «сильной власти». Согласно первому, главенство остается за Керенским, при котором формируется новое правительство. По второму варианту создается небольшое правительство в составе трех-четырех человек, в число которых входит и Верховный главнокомандующий.
И наконец, по третьему варианту власть сосредоточивается исключительно в руках Верховного главнокомандующего62. Корнилов повторил свои требования, ранее уже изложенные Савинкову. Более того, по словам участников встречи, Корнилов заявил Львову, что «необходимо учреждение диктатуры при обязательном участии Керенского и что он, Корнилов, готов подчиниться кому укажут»63.
Официальная версия гласит, что Корнилов якобы передал Львову некую записку с требованием передать ему, как Верховному главнокомандующему, всю власть, как военную, так и гражданскую. Об этой записке ниже. Но вот что известно совершенно точно: Лавр Георгиевич высказал пожелание, чтобы Керенский и Савинков прибыли в Ставку для завершения переговоров.
И это был естественный шаг — Верховному главнокомандующему отлучаться из Могилева без явной необходимости в условиях активизации боев на фронте являлось излишним риском. Ночью с 25 на 26 августа Корнилов дает распоряжение генералу А. Крымову двигаться с подчиненным ему 3-м кавалерийским корпусом на Петроград.
А вот что пишет о событиях этих дней Савинков: «24-го я вернулся в Петроград и нашел у себя на столе телеграмму от генерала Корнилова, в которой он меня спрашивал, принят ли уже Временным правительством законопроект о смертной казни в тылу. Законопроект не только еще не был принят, но даже не был подписан Керенским. На следующий день, 25-го, на обычном докладе в присутствии генералов князя Туманова и Якубовича и полковника Барановского я дважды предложил Керенскому его подписать, и дважды он отказался от подписи.
Пока Савинков безуспешно пытался продавить согласованный, казалось бы, законопроект, во второй половине дня 26 августа в Зимний дворец для доклада Керенскому прибыл В. И тут началось удивительное. Владимир Николаевич, повторив условия Корнилова, принялся настаивать на том, чтобы Александр Федорович побыстрее — «ради спасения собственной жизни» — уехал из Петрограда.
Кроме того, Львов якобы заявил, уже от себя лично, что в Ставке Керенского ненавидят и непременно убьют, как только он там появится. Тут же на сцене появляется пресловутая «записка Корнилова»: «Генерал Корнилов предлагает: 1. Объявить г.
Петроград на военном положении. Передать всю власть — военную и гражданскую — в руки Верховного главнокомандующего. Отставка всех министров, не исключая и министра-председателя, и передача временного управления министерствами товарищам министров вплоть до образования кабинета Верховным главнокомандующим»66.
При этом нужно учесть, что Керенский во время посещения его Львовым спрятал за занавеской в своем кабинете помощника начальника Главного управления милиции в Петрограде С. Для справки: Сергей Александрович Балавинский 1866—1928 в 1901 году, будучи председателем Новоторжской уездной земской управы, судим по делу о расходовании земских средств на народное образование. В 1908 году посвящен в масонскую ложу «Возрождение», находившуюся под эгидой «Великого Востока Франции».
С 1916 года — заместитель секретаря Верховного совета «Великого Востока народов России». Напомним, что 16 декабря 1916 года Генеральным секретарем именно этой ложи, сменив Н. Некрасова, стал А.
После большевистского переворота Балавинский эмигрировал во Францию, активно посещал французские ложи «Великого Востока Франции», фактически руководил русскими масонами в составе этой организации. Умер во Франции. Что там мог разглядеть из-за занавески «товарищ» масон, не вполне понятно, однако он уверенно засвидетельствовал впоследствии, что записка с требованиями Корнилова была прочтена Львову и последний подтвердил ее содержание67.
А далее В. Львов по приказу Керенского был арестован. Сам Владимир Николаевич все эти события изложил так: «Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял.
У нас была просто беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому. Никакого ультимативного требования я не предъявлял и предъявить не мог, а он потребовал, чтобы я изложил свои мысли на бумаге.
Я это сделал, а он меня арестовал. Я не успел даже прочесть написанную мной бумагу, как он, Керенский, вырвал у меня и положил в карман»68. Так что истинная судьба «записки Корнилова» непонятна.
Была ли она написана Лавром Георгиевичем, кем-то из его помощников, или же ее написал сам Львов в кабинете Керенского, а последний ее просто «вырвал и положил в карман», чтобы потом ссылаться на ее содержание как на «ультиматум», достоверно установить пока что не представляется возможным. Но и на этом удивительные события не закончились. Около половины десятого вечера Керенский вызвал по телеграфу, по линии Военного министерства, Корнилова.
При этом Керенский говорил не только от своего имени, но и от имени Львова, который на самом деле отсутствовал. Сам Керенский аргументировал это так: «В. Львов опоздал.
Минуты тянулись часами. А с той стороны у провода в аппаратной Ставки в таком же напряжении ждет у провода генерал Корнилов. Проходит 10, 15, 20, 25 минут...
Львова нет. Ждать больше невозможно... Львов опоздал» по элементарной причине: Александр Федорович его просто арестовал и запер в одной из комнат Зимнего дворца.
Поэтому прошли и 10, и 25 минут, а Львов, разумеется, так и не появился. В любом случае, опоздал ли Львов сам или был арестован, сообщать Корнилову, что Львов отсутствует, «товарищ» Керенский не стал. И тогда состоялся следующий разговор: «Керенский : Здравствуйте, генерал.
Владимир Николаевич Львов и Керенский у аппарата. Просим подтвердить, что Керенский может действовать согласно сведениям, переданным Владимиром Николаевичем. Вновь подтверждая тот очерк положения, в котором мне представляется страна и армия, очерк, сделанный мною Владимиру Николаевичу, вновь заявляю: события последних дней и вновь намечающиеся повелительно требуют вполне определенного решения в самый короткий срок.
Львов : Я, Владимир Николаевич, вас спрашиваю — то определенное решение нужно исполнить, о котором вы просили известить меня Александра Федоровича только совершенно лично, без этого подтверждения лично от вас Александр Федорович колеблется вполне доверить. Корнилов : Да, подтверждаю, что я просил вас передать Александру Федоровичу мою настоятельную просьбу приехать в Могилев. Керенский : Я, Александр Федорович, понимаю ваш ответ как подтверждение слов, переданных мне Владимиром Николаевичем.
Сегодня это сделать и выехать нельзя. Надеюсь выехать завтра; нужен ли Савинков? Корнилов : Настоятельно прошу, чтобы Борис Викторович выехал вместе с вами.
Сказанное мною Владимиру Николаевичу в одинаковой степени относится и к Борису Викторовичу. Очень прошу не откладывать вашего выезда позже завтрашнего дня. Прошу верить, что только сознание ответственности момента заставляет меня так настойчиво просить вас.
Керенский : Приезжать ли только в случае выступлений, о которых идут слухи, или во всяком случае? Корнилов : Во всяком случае. Керенский : До свидания, скоро увидимся.
Корнилов : До свидания»70. По завершении этого разговора по телеграфу в Ставке появилась надежда, что Керенский согласится на создание нового правительства с участием Корнилова. Некоторые сомнения продолжала вызывать лишь личность Львова.
Так, князь Г. Трубецкой, как только узнал, что Корнилов своим парламентером выбрал В. Львова, спросил у адъютанта генерала: «Знает ли Корнилов, что Львов — человек ограниченный?
Теперь же, после разговора по телеграфу, исчезли и эти последние сомнения, ведь Керенский только что согласился приехать в Ставку лично, как и просил Корнилов. Я прошу объявить Петроград на военном положении двадцать девятого августа»72.
А рабочим Петрограда официально выдали оружие. Началась новая страница в истории партии большевиков, которая стремительно шла к власти, поддерживаемая рабочими. Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна.
А если бы правые эсеры например, Николай Авксентьев и Абрам Гоц решились на ее разрыв и стали бы договариваться с другими левыми силами меньшевиками и умеренными большевиками о земле и мире — предотвратило бы это Октябрьский переворот? Если бы эсеры решились взять власть в свои руки, легитимности у них было бы больше, чем у Временного правительства они, например, в результате демократических выборов руководили органами местного самоуправления в Москве, Петрограде и многих других городах , но от гражданской войны это все равно бы не спасло. И хотя эсеры в это время оставались крупнейшей и наиболее влиятельной политической силой России, к октябрю 1917 года они постепенно теряли былую популярность. К тому же в партии неумолимо усиливался раскол на левых и правых эсеров. Многие же либералы, генералы и предприниматели не видели особой разницы между Лениным и, например, одним из лидеров эсеров, Черновым. Поэтому поддержки справа эсеры точно бы не дождались, а слева на них бы давили большевики и другие левые. Что касается сепаратного мира с Германией, то не думаю, что эсеры на это решились бы. Они были революционными оборонцами и принципиальными противниками переговоров с немцами без участия союзников. Но вопрос о мире в условиях осени 1917 года был ключевым, а без его решения у эсеров ничего бы не вышло. Повторю еще раз — гражданская война в России после революции 1917 года была неизбежна. Другое дело, что она могла бы пойти не по такому жесткому сценарию, как это потом произошло. Возможно, было бы столкновение широкой коалиции левых против консервативных сил, как это случилось в Испании 20 лет спустя. То есть широкая левая коалиция сумела бы помешать Ленину в реализации его курса на вооруженное восстание? Как известно, большевистская партия не всегда его безоглядно поддерживала. Многие видные большевики выступали против восстания. Если бы эсеры и меньшевики предложили им войти в коалицию, то Ленину было бы намного труднее навязывать свою волю соратникам. Неудобный юбилей Почему же у эсеров ничего не получилось осенью 1917 года? Эсерам не хватало политической воли и решительности — они вполне комфортно чувствовали себя в коалиции с либералами. Многие лидеры эсеров боялись власти и ответственности, поскольку осознавали, что им для этого явно не хватало политического и практического опыта. К тому же они старались избегать резких шагов, чтобы не усугублять дальнейший раскол партии. А вот большевиков, в отличие от эсеров, перспектива гражданской войны после захвата ими власти совершенно не пугала. Культурно и психологически они были готовы к такому конфликту. В России начала XX века отсутствовала культура компромисса, диалога и нормальной политической борьбы, создавалась особая «культура конфликта». Насилие против своих оппонентов было обычным делом — власти регулярно использовали для разгона демонстраций и забастовок армию, а революционеры отвечали на это террором, который часть общества оправдывала. Все это создавало соответствующую культурную рамку для тех политических сил, подготавливающих гражданскую войну как слева, так и справа. Другим ее катализатором стала Первая мировая война. Например, генерал Корнилов был готов начать гражданскую войну только ради того, чтобы Россия осталась в Антанте.
Деникин Декларации, это, безусловно прекрасно, но как данную программу реализовать на практике? Особенно с учетом пункта третьего, о продолжении войны до победного конца. Усталость от войны в обществе была сильна невероятно, более того, мобилизация огромных масс крестьян серьезно сказывалась на продовольственной безопасности. Выход был один: жесткая военная диктатура с репрессивным аппаратом, имеющим чрезвычайные полномочия. Скажем больше, идея переворота витала не только в Ставке, но и среди иных кругов, включая монархические. По окончании заседания, Корнилов предложил мне остаться и, когда все ушли, тихим голосом, почти шёпотом, сказал мне следующее: — Нужно бороться, иначе страна погибнет. Ко мне на фронт приезжал N. Он все носится со своей идеей переворота, и возведения на престол великого князя Дмитрия Павловича; что-то организует и предложил совместную работу. Я ему заявил категорически, что ни на какую авантюру с Романовыми не пойду. В правительстве сами понимают, что совершенно бессильны что-либо сделать. Они предлагают мне войти в состав правительства... Ну, нет! Эти господа слишком связаны с Советами и ни на что решиться не могут. Я им говорю: предоставьте мне власть, тогда я поведу решительную борьбу. Нам нужно довести Россию до Учредительного Собрания, а там пусть делают, что хотят: я устранюсь и ничему препятствовать не буду. Деникин Корнилов ясно осознавал, что идея монархии и династия Романовых полностью дискредитированы, да и великий князь Дмитрий Павлович не имел ни малейших прав на трон. Другое дело, что без немедленного наведения порядка железной рукой будущее России представлялось весьма пессимистично. План переворота был прост и изящен. Никто не стал бы разбираться в том, что ленинская партия в текущий момент была изрядно потрепана, а ее лидеры предпочли отсиживаться в Финляндии и ждать развития событий... Генерал-майор А. Крымов, назначенный Корниловым командующим Петроградской армией в составе частей 3-го кавкорпуса и «Дикой дивизии», отправляет князю начальнику дивизии горцев Дмитрию Багратиону совершенно недвусмысленные приказы: «Тотчас по получении сведений о беспорядках и не позже утра 1 сентября вступить в г. Петроград и занять районы города, разоружить все войска кроме юнкерских училищ нынешнего Петроградского гарнизона и всех рабочих заводов и фабрик, ничьих распоряжений, кроме исходящих от меня… ни в коем случае не исполнять, против неповинующихся лиц гражданских или военных должно быть употребляемо оружие без всяких колебаний или предупреждений». Офицеры Дикой дивизии в 1917 году. Кронштадтский гарнизон, как средоточие анархистов и «рассадник революционной заразы» предполагалось разоружить под угрозой артиллерийского огня с плацдарма в Ораниенбауме и перевести на материк. Крови Крымов не боялся, хотя ясно осознавал, к каким последствиям могут привести ожесточенные городские бои. Генерал Петр Краснов тот самый, который был повешен в 1947 году в Москве за сотрудничество с нацистами без обиняков замечает в своих записях: «Керенского в армии ненавидят. Против него брошены лучшие части. Крымова обожают.
Мятеж генерала Корнилова и цензура Временного правительства / А.В. Мартынов
Мятеж генерала Корнилова в начале сентября 1917 года у историков считается неудачной попыткой установления в России военной диктатуры. Выступление на Петроград. 23 августа прибывает к Корнилову Савинков, это управляющий военным министерством. Он приехал с вестью о готовности Временного правительства начать решать проблемы, но это может стать проблемой для большевиков. Глава Временного правительства А. Ф. Керенский. Керенский, понимая, что теряет контроль над складывающейся ситуацией, решает тоже опереться на армию и сменяет «социалиста и республиканца» Брусилова Корниловым на посту Верховного Главнокомандующего армией. 2 марта 1917 года на первом заседании Временного правительства Корнилов был назначен на пост Главнокомандующего войсками Петроградского военного округа (к слову, это назначение планировалось ещё императором Николаем II и уже было утверждено в Ставке). Волнения в столице начались со стихийных выступлений солдат, кронштадских матросов и рабочих под лозунгами отставки Временного правительства, передачи всей власти Советам и переговоров с Германией о заключении сепаратного мира.
Корниловский мятеж – несостоявшаяся диктатура
Товарищ министра путей сообщения, генерал Кисляков». Вскоре была разослана телеграмма Временного правительства об отстранении Кислякова от должности. Князь Трубецкой послал из Ставки министру иностранных дел в Петроград телеграмму с оценкой соотношения сил предварительно одобренную Корниловым : «Трезво оценивая положение, приходится признать, что весь командный состав, подавляющее большинство офицерского состава и лучшие строевые части армии пойдут за Корниловым. На его сторону станет в тылу все казачество, большинство военных училищ, а также лучшие строевые части. К физической силе следует присоединить превосходство военной организации над слабостью правительственных организмов, моральное сочувствие всех несоциалистических слоев населения, в низах растущее недовольство существующими порядками, в большинство же народной и городской массы, притупившейся ко всему, — равнодушие, которое подчиняется удару хлыста. Нет сомнения, что громадное количество мартовских социалистов не замедлит перейти на сторону их…» Главный комитет союза офицеров послал во все штабы, флоты и пр. Почетным председателем союза офицеров в тот момент состоял начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал Лукомский, председателем — Новосильцев. Корнилов послал телеграмму в Москву уполномоченным старообрядческих общин и приходов, Рябушинскому и Сироткину, с призывом о поддержке.
Милюков днем явился к Керенскому с предложением посредничества по делу Корнилова и с заявлением, что Керенский должен понимать, что вся реальная сила на стороне Корнилова. Керенский пишет: «Пока Корнилов не оказался совершенно в безвоздушном пространстве, до последней минуты была масса сторонников компромисса или, вернее сказать, сдачи позиций Корнилову. Бьюкенен вручил Временному правительству декларацию: «Представители союзных держав собрались под председательством сэра Джорджа Бьюкенена для обсуждения положения, создавшегося в связи с конфликтом между Временным правительством и генералом Корниловым… они считают главной своей задачей поддержание единения всех сил России в целях победоносного продолжения войны. Ввиду этого они единогласно заявили, что в интересах гуманности и желания устрашить непоправимые бедствия предлагают свои добрые услуги в единственном стремлении служить России и ее союзникам». Корнилов объявил Могилев на осадном положении. Комендантом города назначен Квашнин-Самарин. В связи с этим вывешено обязательное постановление о введении военной цензуры, недопущении митингов и т.
Затем он обратился к казакам с воззванием: «Я обвиняю Временное правительство в нерешительности действий, в неумении и неспособности управлять, в допущении немцев к полному хозяйничанию внутри нашей страны, о чем свидетельствует взрыв в Казани, где взорвалось около миллиона снарядов и погибло 12 тысяч пулеметов, более того — я обвиняю некоторых членов правительства в прямом предательстве Родины и тому привожу доказательство. Дно уже было сосредоточено три кавалерийских дивизии…» Корнилов обратился с воззванием «к народу», в котором призывает правительство приехать в Ставку и совместно образовать новое правительство «Народной обороны». Кавалерия «Рабочий» в передовице пишет: «Факт, что вся буржуазная печать, от «Русской воли» и «Биржевки» до «Нового времени» и «Речи», помогала Корнилову, усиленно распространяя в эти дин слухи о «заговоре большевиков… факт, что партия кадетов теперь, как и в июле, оказалась в одном лагере с предателями на фронте и злейшими контрреволюционерами в тылу… В происходящей теперь борьбе между коалиционным правительством и партией Корнилова выступают не революция и контрреволюция, а два различных метода контрреволюционной политики… Не смена одних «правящих» групп другими и не игра в диктатуру нужна теперь, а полная ликвидация буржуазной контрреволюции и решительные меры в интересах большинства народов России. Таков единственный выход, могущий спасти страну и революций от краха». Контрреволюционный заговор открыт. Товарищи, теперь нужна особенная организованность, не поддавайтесь ни на какие провокационные призывы и слухи, сохраняйте выдержку и спокойствие». Состоялось собрание фракции большевиков Петроградского Совета.
Обсуждался поход Корнилова — в плоскости практических мероприятий по охране и обороне Петрограда. Демонстрация рабочих Военная организация большевиков организовала в течение сегодняшнего дня и ночи специальные митинги в ряде войсковых частей по поводу похода Корнилова на Петроград. Солдаты этих частей заявили, что они будут стоять под ружьем и по первому требованию выступят на защиту революции. Из-за технической невозможности официально созвать рабочую секцию Петросовета состоялось частное ее совещание.
Теперь уже большевики представляются ему меньшим злом. Они ослаблены своим неудачным выступлением в июле, против них — «немецких шпионов» настроена большая часть населения и у них нет столько дивизий, сколько у Корнилова. Но Главнокомандующий, считавший, что он получил «добро» от первого лица, уже двинул на Петроград войска. В поход выступил 3-ий конный корпус под командованием генерала Крымова и Дикая дивизия. Им был послан приказ Корнилова: «В случае получения от меня или непосредственно на месте сведений о начале выступления большевиков, немедленно двигаться с корпусом на Петроград, занять город, обезоружить части петроградского гарнизона, которые примкнут к движению большевиков, обезоружить население Петрограда и разогнать советы». Но генерал Крымов ответил Керенскому: «Остановить начавшееся с Вашего же одобрения дело невозможно». Тогда Керенский на заседании правительства объявляет действия Корнилова «мятежом», однако министры его не поддерживают: ведь мысль о подавлении разрастающейся анархии в столице военной силой была общей идеей. А Корнилов, полагая, что он действует по согласованному плану, присылает телеграмму Керенскому о том, что части Крымова будут в городе уже 28-го и просит в связи с этим объявить в Петрограде военное положение. Предательство Керенского приводит Корнилова в ярость. Он отказывается выполнить приказ Керенского об освобождении его от должности Главнокомандующего, а ни один из генералов не соглашается заменить Корнилова на его посту. Тогда Керенский принимает на себя командование армией. В ответ Корнилов заявляет о том, что берет всю полноту власти в стране в свои руки. Вот теперь это уже настоящий мятеж. Керенский буквально мечется в страхе. Ему доподлинно известно, что почти все офицеры столичного гарнизона на стороне любимого и уважаемого генерала. А кто же будет его защищать? Ни на одну часть невозможно положиться. Ему оставалось только одно: призвать на помощь другую полярную силу — большевиков; уж они-то беззаветно будут сражаться против Корнилова, который и идет на столицу с главной целью — уничтожить их. И десятки тысяч винтовок раздают большевистской Красной гвардии. Раздают, вроде бы, только на время отражения мятежа, но потом они не вернутся в арсеналы, а будут использованы в октябрьские дни именно против Временного правительства. А в личный караул Керенский просит поставить… отряд матросов с самого большевизированного корабля Балтики — крейсера «Аврора». Мятеж Корнилова провалился. Нет, кровопролитных сражений противоборствующих сторон не было. Просто граждане демократической России, в т. Хлебнувшие свободы весной 1917 года, быстро отвыкшие от насилия и привыкшие все вопросы решать на митингах, они решительно не понимали необходимости стрелять «в своих».
Были и монархисты, а были и те кто поддержал февральский переворот, открыв по сути двери октябрьскому перевороту. По сути они совершили измену. И воевали они не за Веру, воевали они за то, чтобы порулить страной без монарха. Но пожалуй, очень подробно о причинах и следствиях можно прочитать у Алексея Ильича Осипова в его статье, опубликованной на этом сайте, буквально два-три дня назад. Арина 6 октября 2017, 13:57 А православие про белых и красных и пр. Оно все больше о милости Божьей и человеческом собственном зле говорит. Многие из "старых большевиков" дожили до глубокой старости, получая персональные пенсии, похоронены на Красной Площади, на Новодевичьем кладбище, памятники им и их имена и сейчас в изобилии "украшают" карты наших городов. Так об этом и речь: одни защищали веру православную, родину и право своих детей жить на своей земле и верить в Истинного Бога, а другие утопили страну в крови ради сатанинской идеи. Но ровно до тех пор, пока не придет осознания простой вещи. Грех, есть грех. И не важно под какими знаменами он совершается, под белыми, под красными, под монархическими, под патриотическими и прочими и прочими. Скажу больше, грех совершаемый под знаменами Православия, также остается грехом и не имеет ровным счетом никакого отношения к Вере. Вот как только, мы это усвоим, картина сразу же проясняется мы начинаем видеть не только правых и виноватых, мы начинаем видеть причины и следствия в изначальном их понимании. Ясно осознавая, что причиной всех бед, постигающих народ, является отступление от заповедей Божьих. Виктор С. Не передергивайте. Не сравнивать, а уравнивать. Уравнивать людоеда и его жертву аморально было всегда. Конечно, для порядочного человека. А что большевики, умучившие миллионы русских православных людей, самые настоящие людоеды, у нормального человека сомнения не вызывает... Инна 6 октября 2017, 02:02 Комментарии показывают что у красных до сих пор очень много защитников а по сути скрытых почитателей. Даже среди именующих себя православными. В голове не укладывается как можно почитать новомучеников и исповедников, от безбожной советской власти пострадавших, и при этом "добрым словом" вспоминать эту самую безбожную советскую власть... Арина 5 октября 2017, 14:31 С каких пор, интересно, сравнивать воющие стороны цель, средства, методы, военные операции, успехи, поражения стало "некорректно и аморально"? А во-вторых, известный прием, дать ложный посыл и обсуждать самими же запущенную ложь. И за свои политические заблуждения белые расплатились сполна. А Вы думаете большевики не заплатили сполна? Те кто не помер своей смертью, не пережили репрессий, которые они сами же и устроили. До войны дожили единицы. А вот, что касается борьбы белых с красными, есть вопрос. А зачем было бороться, когда можно было не бороться. Ведь достаточно было, просто не устраивать февраля 1917 г. И ничего бы не было. Не было бы октября и не было бы гражданской войны. А так, сами же открыли двери большевикам, а потом начали с ними бороться. При всех своих ошибках и заблуждениях белые воины были русскими людьми, боровшимися с откровенным сатанизмом большевиков. А вот большевики, управляемые таким патологическими русофобами и сатанистами как Лейба Бронштейн-Троцкий, Янкель Мовшевич Свердлов и пр. На деле, каждой из сторон есть в чем упрекнуть друг друга. Но за всеми этими спорами забывается самое главное и самое важное, грех и добродетель одинаковы и при царе, и при демократах, и при советах. Спорить о том, какой грех лучше тот, который был при Царе, или тот который был при Советах, это занятие крайне не умное. Алчность всегда выглядит одинаково и при царе, и при советах, и при демократах. И честность всегда выглядит одинаково. И предательство всегда одинаково. Равно, как и человеческие глупость и невежество. Алескандр С. Принципиальное различие заключается в том, что красные имели своей целью уничтожение целых классов русских людей - "буржуев", священников, царских офицеров, проистекавшей из идеологии большевизма. Белые такой задачи не ставили, они, не собирались уничтожить, например, пролетариат как класс. И вопрос - искупили Корнилов и Колчак свои грехи перед русским народом - остается открытым. Хотя они воевали за тот строй, который установился сейчас в России. Мне кажется, эта новая ложь едва ли не хуже первой. При всех своих ошибках белые - это были русские люди, и они пытались спасти Россию, которую горячо любили. Красные же - руководимые инородцами разрушители самих оснований русского мира, ненавистники всего русского, безбожники. Впоследствии "отмытые" от крови и поэтизированные советской идеологией, причём настолько убедительно, что этот лживый образ до сих пор крепко-накрепко сидит в головах. Если не считать отбросы общества, "деклассированные элементы", как их тогда называли, всех своих сторонников красные заполучили либо обманом, либо силой. Как гласит русская народная мудрость, если бы, да кабы... Есть факт - победили красные, то есть как правильно написал Иван, самые подлые и жестокие. И это вылилось в геноцид русского народа, с последующими расказачиваниями, раскулачиваниями, коллективизациями, гулагами, беломорканалами и т. Арина29 сентября 2017, 07:48 Иван28 сентября 2017, 19:44 Спустя сотню лет легко расставлять всех как фигурки на шахматной доске, а суть остается прежней, люди убивали друг друга. Как говорят, если убийца убьет убийцу, убийц меньше не станет. Странно оправдывать одних тем, что они убивали меньше или не так жестоко, как другие. Бывшая царская армия поделилась надвое, как вся страна. После 8 лет войн 3 мировая и 5 гражданская неизвестно, как "белые" наводили бы порядок в стране, и сильно ли бы их методы отличались от "красных", когда уже привыкли решать проблемы с помощью штыка и нагана. А лицедейство Керенского просто поразило, вот уж о ком сказано "не по Сеньке шапка". Иван28 сентября 2017, 19:44 Юсси28 сентября 2017"Белогвардейцы типа Колчака и Унгерна тоже в части кровопролития от красных не отставали. А вот Колчак отставал вопреки советским мифологемам. Баржи с пленными не топил, газом крестьян не травил. А уж про то что творили в Крыму упыри-русофобы типа Розалии Самойловны Залкинд Землячки , я вообще молчу. Не было у белых прирожденных садистов в таких кол-вах. Так что в деле жестокости большевики были вне конкуренции. Ну а по поводу "земля крестьянам" и пр. Так что победили самые хитрые, подлые и жестокие. Все могут ошибаться в жизни - воспоминания Князя Жевахова подтверждением служат. Генерал Корнилов до конца пытался свою ошибку исправить,боролся и погиб как солдат! Предателями выходит оказались и все наши прадеды-раз допустили такую вакханалию в России! Почти через 100 лет такое повторилось на Украине-Вдохновители те же! Мать Церковь зовет всех под свое крыло-к Единению,а у нас дрязги по сей день! Юсси28 сентября 2017, 10:57 Присоединяюсь к Александру 28 сентября 2017, 04:42. Еще прошу осветить личность генерала А. Кутепова, который остался верен царю и был одним из немногих, кто пытался его спасти. У него как раз сегодня день рождения - он был рожден 16 28 по новому сентября 1882 года. Юсси28 сентября 2017, 10:53 to Иван, 27 сентября 2017, 12:58. Белогвардейцы типа Колчака и Унгерна тоже в части кровопролития от красных не отставали. Дело в другом, большевики предложили близкие народу идеи: землю крестьянам, фабрики рабочим, мир без аннексии и контрибуции и т. Просто, четко и понятно. А белогвардецы не сформулировали своих идей, мол победим, а там будем разбираться. Я не восхваляю красных, просто они действительно не имели серьезной идейной конкуренции. Это даже печально, что не нашлось других сильных идей. И вера во многих людях ослабла. Но вообще я не сторонник копания в прошлом, тем более на православном сайте. О Боге нам надо бы больше думать и говорить. Мир тебе, тезка. Александр28 сентября 2017, 04:42 Будьте добры, расскажите также о хане Нахичеванском и графе Келлере, которые остались верными своему Государю. Александр27 сентября 2017, 20:04 Простите меня, но так и не смог дочитать до конца. Наверное по одной причине - меня мало интересует судьба тех,кто как офицер дал присягу на верность царю , и эту присягу не исполнил,а вместо этого занимался политическими играми в борьбе за власть. Иван27 сентября 2017, 12:58 Юсси27 сентября 2017, 11:11 "А большевики оперлись на народ и победили. В гражданской войне чаще всего побеждают самые жестокие, хитрые, подлые и беспринципные. Самыми жестокими, подлыми, хитрыми и беспринципными оказались большевики, коими руководили такие инфернальные персонажи как Лейба Давыдович Бронштейн и стоявшие за ним круги, люто ненавидевшие историческую Россию и Православие... Если речь идет об ошибке, то как-то дороговато получается. Ошибся и снес целую страну. Еще раз ошиблись, но уже другие, и снова страну снесли. У меня только один вопрос.
Михаилу Васильевичу Алексееву, этому кристаллически честному человеку, пришлось выслушать от горячившегося Корнилова даже такие слова: «Вы идете по линии, разграничивающей порядочного человека от непорядочного…» После сдачи Корнилова Верховным главнокомандующим сделался сам Керенский. Развал армии пошел уже полным ходом. Прежние войсковые комитеты казались солдатам слишком «правыми». Везде начали самочинно возникать «революционные трибуналы», переименовавшиеся вскоре затем в военно-революционные комитеты, в состав которых вошли по преимуществу лица крайне левого направления и в еще большей мере авантюристы, собиравшиеся половить в замутившейся воде рыбку и сделать революционную карьеру. Данный текст является ознакомительным фрагментом. Продолжение на ЛитРес.
Корниловский мятеж / Как конфликт Керенского и Корнилова помог большевикам / Уроки истории / МИНАЕВ
На вопросы, адресованные Л. Г. Корнилову, с какой целью войска выдвигаются в столицу, Главком отвечал, что их единственной задачей остается защита Временного правительства и борьба с большевиками. Во главе Временного правительства встаёт Керенский, а Петроградский совет, состоящий, в основном, из меньшевиков, назвал обновлённый состав Временного правительства «правительством спасения революции». Началась активная агитация против большевиков. В тот момент, когда левые круги и, в частности, большевики были дискредитированы и шла речь о некотором «закручивании гаек», Корнилов становился очень удобной фигурой для правительства. Тем не менее, есть и другая точка зрения, согласно которой мятеж Корнилова можно рассматривать как последнюю попытку укрепить положение Правительства временного правительства в свете растущей угрозы со стороны большевиков.
Август 1917: последний рубеж
Мной это даже не обсуждается. И вопрос мой звучал совершенно конкретно: "Где и кем в период гражданской войны "под знаменами Православия" творились грехи? Здесь "осмысливать" нечего, здесь и так всё ясно. Если мы почитаем новомучеников - значит, не можем симпатизировать их мучителям.
И нет здесь никакого "многообразия действительности", здесь всё просто. О ней пишут. Причем пишут историки Церкви о том как высшие иерархи нашей Церкви изобличали в этом отдельных священнослужителей.
Подробней, потрудитесь почитать сами. Провокаторы, напялившие на себя наименование "Христианское государство", совершившие поступки не совместимые с званием христианина. Раскольники, ушедшие в раскол в 20-е годы прошлого столетия.
Думаю, этого достаточно. Желающим в этом покопаться, флаг в руки и паравоз навстречу. Вскользь, эту тему затрагивает в своей статье А.
Осипов, упоминая в том числе и высказывания свт. Луки Войно-Ясенецкого. Иларион Троицкий, также затрагивал этот достаточно болезненный для Церкви вопрос.
Арина 7 октября 2017, 15:47 Большевизм давно канул в лету, коммунистический и социалистический проекты тоже. А нашу страну продолжают попрекать ими те, кто простил человечеству все войны, революции, геноциды, фашизм и много другое, те, кто сейчас не замечает гонения христиан в современном мире, кто Китаю прощает коммунизм. Интересно почему же?
Есть одна отличительная черта, они все не покушались последние исправились на «священное право частной собственности». И у вас начинается с «предтеч антихриста», а заканчивается претензиями к приватизации, спецраспределителям и месту на кладбище. Что белые были ангелы во плоти?
Так напишите об этом, прямо и открыто. А касательно головы в которой совмещается несовместимое, так есть и другой вариант, что голова оппонента просто не в состоянии вместить в себя все многообразие действительности, просто зациклившись на либеральных клише. И только не нужно прикрывать свою комиссарскую упертость позицией Церкви.
Ибо и эта статья и статья Алексея Ильича Осипова, и недавнее выступление владыки Тихона говорит о том, что Церковь в настоящий момент действительно пытается осмыслить события столетней давности и то, что им предшевствовало по времени. Если мы отказываемся различать добро и зло - тогда неизбежно окажемся в полном духовном тупике. Церковь уже давно во всём разобралась.
Сверхсложно это только для того, кто пытается в своей отдельно взятой голове совместить несовместимое. Василий К. Да и потомки их не бедствуют.
И именно эти хорошо устроившиеся потомки очень любят порассуждать на тему, что мол и белые и красные, по-сути, одинаковы. Мол "кто же без греха? По странному совпадению, очень часто самые "успешные приватизаторы" 90-х оказывались внуками "пламенных борцов революции".
Но это конечно чистой воды совпадение... А вот тут вот маска и слетела. Под псевдо-объективными разглагольствованиями о том что, де, "все одним миром мазаны", скрывалась всё та же излюбленная либералами антиклерикальная идейка - Православие такой же политический институт как и все прочие, со своими грехами и преступлениями.
А теперь уважаемый обличитель потрудитесь, пожалуйста, уточнить, когда это "под знаменами Православия совершались грехи"? Только, пожалуйста, не общие слова, а конкретно. Где и кем в период гражданской войны "под знаменами Православия" творились грехи?
Простите меня, но не могу не высказаться, ибо на мой взгляд это очень важно. Дело в том, что когда мы на шкалу истории кладем красных и белых и пытаемся оценить кто из них был прав и виноват, мы ни в чем не разберемся. Ибо, на этой шкале отсутствует позиция монархистов.
Но даже введя на эту шкалу позицию монархистов, оценивая события прошлого, мы все равно неизбежно допустим ошибку, ибо в этой шкале отсутствуют сами по себе критерии сквозь призму, которых мы могли бы делать какие-либо верные выводы. Но как только, мы вводим в качестве константы такой шкалы Крест Христов, как универсальное мерило греха и добродетели, все встает на свои места. И все становится предельно ясным.
Арина 6 октября 2017, 19:08 Уважаемый Александр Г. И идея с названиями улиц мне тоже нравится. Смущает только, что может вылиться в такие нелепицы, как, например, "Успенский деловой центр".
Да, Арина именно о собственном зле и о борьбе с ним. Но проблема в том, что вот это самое не поборотое собственное зло, выплескивается и становится под белые, красные, голубые и прочие знамена. Касательно "старых большевиков" доживших до глубокой старости.
Это действительно правда, некоторые, но очень не многие дожили до глубокой старости. В подавляющем своем большинстве они сгорели в горниле, развязанных ими репрессий. Но правдой является то, что имена многих увековечены в названиях наших улиц, что меня лично не очень радует.
Я лично с большим бы удовольствием услышал бы название площади Сергия Радонежского, Александра Невского, либо проспект им. Александры, названный в честь последней императрицы Российской империи Александры Федоровны и т. Это была действительно удивительная женщина.
Причина и следствие в изначальном понимании означает, что причиной всех бед является отступление от заповедей Божьих. Об этом, я и написал. Так, что цитату нужно приводить полностью.
Что касается тех кто воевал за Веру. Вы наверное имеете в виду белых. Так в рядах белых были разные люди.
Были и монархисты, а были и те кто поддержал февральский переворот, открыв по сути двери октябрьскому перевороту. По сути они совершили измену. И воевали они не за Веру, воевали они за то, чтобы порулить страной без монарха.
Но пожалуй, очень подробно о причинах и следствиях можно прочитать у Алексея Ильича Осипова в его статье, опубликованной на этом сайте, буквально два-три дня назад. Арина 6 октября 2017, 13:57 А православие про белых и красных и пр. Оно все больше о милости Божьей и человеческом собственном зле говорит.
Многие из "старых большевиков" дожили до глубокой старости, получая персональные пенсии, похоронены на Красной Площади, на Новодевичьем кладбище, памятники им и их имена и сейчас в изобилии "украшают" карты наших городов. Так об этом и речь: одни защищали веру православную, родину и право своих детей жить на своей земле и верить в Истинного Бога, а другие утопили страну в крови ради сатанинской идеи. Но ровно до тех пор, пока не придет осознания простой вещи.
Грех, есть грех. И не важно под какими знаменами он совершается, под белыми, под красными, под монархическими, под патриотическими и прочими и прочими. Скажу больше, грех совершаемый под знаменами Православия, также остается грехом и не имеет ровным счетом никакого отношения к Вере.
Вот как только, мы это усвоим, картина сразу же проясняется мы начинаем видеть не только правых и виноватых, мы начинаем видеть причины и следствия в изначальном их понимании. Ясно осознавая, что причиной всех бед, постигающих народ, является отступление от заповедей Божьих. Виктор С.
Не передергивайте. Не сравнивать, а уравнивать. Уравнивать людоеда и его жертву аморально было всегда.
Конечно, для порядочного человека. А что большевики, умучившие миллионы русских православных людей, самые настоящие людоеды, у нормального человека сомнения не вызывает... Инна 6 октября 2017, 02:02 Комментарии показывают что у красных до сих пор очень много защитников а по сути скрытых почитателей.
Даже среди именующих себя православными. В голове не укладывается как можно почитать новомучеников и исповедников, от безбожной советской власти пострадавших, и при этом "добрым словом" вспоминать эту самую безбожную советскую власть... Арина 5 октября 2017, 14:31 С каких пор, интересно, сравнивать воющие стороны цель, средства, методы, военные операции, успехи, поражения стало "некорректно и аморально"?
А во-вторых, известный прием, дать ложный посыл и обсуждать самими же запущенную ложь. И за свои политические заблуждения белые расплатились сполна. А Вы думаете большевики не заплатили сполна?
Те кто не помер своей смертью, не пережили репрессий, которые они сами же и устроили. До войны дожили единицы. А вот, что касается борьбы белых с красными, есть вопрос.
А зачем было бороться, когда можно было не бороться. Ведь достаточно было, просто не устраивать февраля 1917 г. И ничего бы не было.
Не было бы октября и не было бы гражданской войны. А так, сами же открыли двери большевикам, а потом начали с ними бороться. При всех своих ошибках и заблуждениях белые воины были русскими людьми, боровшимися с откровенным сатанизмом большевиков.
А вот большевики, управляемые таким патологическими русофобами и сатанистами как Лейба Бронштейн-Троцкий, Янкель Мовшевич Свердлов и пр.
Начало междоусобной войны положено вами, и это, как я вам говорил, — гибель России… Иного ответа дать и я не могу, так как присягу не меняю, как перчатки». Корнилов послал в Псков Клембовскому телеграмму с приказом прибыть немедленно в Ставку, а связь Пскова с Петроградом — прервать. Клембовский же написал в Ставку, начальнику штаба: «На телеграмму военмина о том, чтобы задержать и направить все эшелоны конных частей, перевозимых в Петроград, в Нарву, я ответил, что эти части, как составляющие резерв главковерха, мне не подчинены, и перевозка совершается по его, а не моему распоряжению». Александр Керенский Керенский посылает телеграмму об измене Корнилова начальникам по всем железным дорогам тыла, фронта и дорожным комитетам. Им же Корнилов разослал опровержение, сопровождаемое телеграммой товарища министра сообщения генерала Кисляков: «В беспредельной любви к гибнущей Родине я решился оставаться Верховным главнокомандующим и вырвать наше отечество из рук продажных большевиков, заседающих в Петрограде. Корниловских агентов нет, со мной идут те, кому дороги честь, свобода и спасение Родины России, и изменники не среди вас, а там, в Петрограде, где за немецкие деньги при преступном попустительстве власти продавалась и продается Россия. Решив жизнь свою пожертвовать для спасения Родины, я требую беспрекословного исполнения моих приказаний и распоряжений и предупреждаю, что всякое неподчинение буду рассматривать как измену святому делу спасения Родины и ее свободы и буду карать беспощадно».
Товарищ министра путей сообщения, генерал Кисляков». Вскоре была разослана телеграмма Временного правительства об отстранении Кислякова от должности. Князь Трубецкой послал из Ставки министру иностранных дел в Петроград телеграмму с оценкой соотношения сил предварительно одобренную Корниловым : «Трезво оценивая положение, приходится признать, что весь командный состав, подавляющее большинство офицерского состава и лучшие строевые части армии пойдут за Корниловым. На его сторону станет в тылу все казачество, большинство военных училищ, а также лучшие строевые части. К физической силе следует присоединить превосходство военной организации над слабостью правительственных организмов, моральное сочувствие всех несоциалистических слоев населения, в низах растущее недовольство существующими порядками, в большинство же народной и городской массы, притупившейся ко всему, — равнодушие, которое подчиняется удару хлыста. Нет сомнения, что громадное количество мартовских социалистов не замедлит перейти на сторону их…» Главный комитет союза офицеров послал во все штабы, флоты и пр. Почетным председателем союза офицеров в тот момент состоял начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал Лукомский, председателем — Новосильцев. Корнилов послал телеграмму в Москву уполномоченным старообрядческих общин и приходов, Рябушинскому и Сироткину, с призывом о поддержке.
Милюков днем явился к Керенскому с предложением посредничества по делу Корнилова и с заявлением, что Керенский должен понимать, что вся реальная сила на стороне Корнилова. Керенский пишет: «Пока Корнилов не оказался совершенно в безвоздушном пространстве, до последней минуты была масса сторонников компромисса или, вернее сказать, сдачи позиций Корнилову. Бьюкенен вручил Временному правительству декларацию: «Представители союзных держав собрались под председательством сэра Джорджа Бьюкенена для обсуждения положения, создавшегося в связи с конфликтом между Временным правительством и генералом Корниловым… они считают главной своей задачей поддержание единения всех сил России в целях победоносного продолжения войны. Ввиду этого они единогласно заявили, что в интересах гуманности и желания устрашить непоправимые бедствия предлагают свои добрые услуги в единственном стремлении служить России и ее союзникам». Корнилов объявил Могилев на осадном положении. Комендантом города назначен Квашнин-Самарин. В связи с этим вывешено обязательное постановление о введении военной цензуры, недопущении митингов и т. Затем он обратился к казакам с воззванием: «Я обвиняю Временное правительство в нерешительности действий, в неумении и неспособности управлять, в допущении немцев к полному хозяйничанию внутри нашей страны, о чем свидетельствует взрыв в Казани, где взорвалось около миллиона снарядов и погибло 12 тысяч пулеметов, более того — я обвиняю некоторых членов правительства в прямом предательстве Родины и тому привожу доказательство.
Дно уже было сосредоточено три кавалерийских дивизии…» Корнилов обратился с воззванием «к народу», в котором призывает правительство приехать в Ставку и совместно образовать новое правительство «Народной обороны». Кавалерия «Рабочий» в передовице пишет: «Факт, что вся буржуазная печать, от «Русской воли» и «Биржевки» до «Нового времени» и «Речи», помогала Корнилову, усиленно распространяя в эти дин слухи о «заговоре большевиков… факт, что партия кадетов теперь, как и в июле, оказалась в одном лагере с предателями на фронте и злейшими контрреволюционерами в тылу… В происходящей теперь борьбе между коалиционным правительством и партией Корнилова выступают не революция и контрреволюция, а два различных метода контрреволюционной политики… Не смена одних «правящих» групп другими и не игра в диктатуру нужна теперь, а полная ликвидация буржуазной контрреволюции и решительные меры в интересах большинства народов России. Таков единственный выход, могущий спасти страну и революций от краха».
Так был ли это мятеж или же просто благородное желание храбрых офицеров «спасти Родину»? Откроем академический «Большой толковый словарь русского языка» под редакцией проф. Кузнецова 2014 : «мятеж — стихийное восстание, вооружённое выступление против власти; бунт». Выводы делайте сами. Герой нашего повествования, Лавр Георгиевич Корнилов 1870-1918 , был кадровым офицером, окончил Академию Генерального штаба, имел воинское звание генерала от инфантерии. В годы Первой мировой войны — командир 48-й пехотной дивизии в составе армейского корпуса 8-й армии генерала А.
После Февральской революции — стремительный карьерный рост: 2 марта 1917 г. В конце апреля отказывается от этого поста и его переводят на Юго-Западный фронт командующим 8-й армией. Керенским главнокомандующим армиями всего Юго-Западного фронта. Спустя менее двух недель 19 июля 1917 г. Корнилов назначается Верховным главнокомандующим, сменив на этом посту генерала А. А затем — открытый демарш против Керенского на московском Государственном совещании в августе 1917 г. Доктор исторических наук А. Пыжиков: «Государственное совещание — крупнейшее событие 1917 года между Февралём и Октябрём. Его называли тогда не Государственное совещание, как сейчас.
Его именовали Земским Собором Всея Руси. Это было в газетах. А почему эта аналогия возникала? Потому что действительно такого представительного форума я и не вспомню… Цель была — легитимировать Керенского! Вот он зачем это делал. Эту идею о проведении Государственного совещания высказал никто иной, как Родзянко. Керенский за неё уцепился. Но не смог её быстро реализовать. Смысл для Керенского — он там солировать должен.
Он готовил шоу под себя. Там он должен был выступить перед всеми партиями, перед всеми слоями общества, которые там были представлены. Выступить как лидер. Временное правительство созвало в Москве Государственное совещание. И не где-нибудь, а в Большом театре. Именно на нём с эмоциональным докладом выступил Корнилов, охарактеризовав положение на фронте как катастрофическое. Корнилов выступал за восстановление в России твёрдой власти — установление военной диктатуры, ликвидация демократических организаций, усиление борьбы с большевиками, введение смертной казни, ведение войны в полном единении с союзниками и т. Он открыто вступил в конфликт с Керенским. В дни совещания Корнилов отдал приказ о демонстрации военной силы: на Петроград из Финляндии двигался кавалерийский корпус генерал-майора А.
Долгорукова, на Москву — 7-й Оренбургский казачий полк. Усилиями командующих Петроградского и Московского военных округов их притормозили. Далее — история с «ультиматумом» Корнилова Керенскому.
Обо всем этом «Ленте. Корниловский рубеж «Лента. Колоницкий: Всякая революция несет в себе потенцию гражданской войны. В истории нечасто случалось, чтобы революция обходилась без маленьких гражданских войн.
Например, в Германии с 1918 по 1923 год было немало локальных вооруженных конфликтов: Баварская и Бременская советские республики, Капповский и «пивной» путчи, коммунистическое восстание в Гамбурге. Однако все эти столкновения так и не переросли в общенациональную гражданскую войну. Материалы по теме: 6 февраля 2017 В России опасность перерождения революции в гражданскую войну существовала на протяжении почти всего 1917 года. Апрельский и июльский кризисы, выступление Корнилова — все эти события ставили страну на грань серьезного вооруженного противостояния, но тогда всякий раз удавалось сохранить ситуацию в мирном русле. Потому что до августа успешно существовала коалиция умеренных социалистов меньшевиков и эсеров и «буржуазии» либералов, предпринимателей и генералитета. После Корниловского выступления Керенскому эту коалицию удалось технически воссоздать, однако она уже не имела реальной политической поддержки ни справа, ни слева. Россия в это время уже раскалывалась, и удержать ее от сползания в гражданскую войну было практически невозможно.
Из всех возможных вариантов события стремительно развивались по наихудшему сценарию. Я думаю, что даже более опытный политик, чем Керенский, вряд ли сумел бы что-то сделать в этой ситуации. Материалы по теме: 6 августа 2016 Как вы думаете, у Корнилова был шанс на успех? Корнилов не мог победить без политической поддержки Керенского, но он этого не понимал. Генерал вообще оказался никудышным политиком. Он был готов начать гражданскую войну, в которой у него не имелось ни малейших шансов на победу. Он был обречен еще тогда, когда в своем стремлении восстановить в войсках дисциплину пошел на конфликт с солдатскими революционными комитетами.
Керенский между двух стульев Еще вы говорили, что «в некоторых случаях Октябрь начался уже в сентябре». Что вы имели в виду — так называемую большевизацию Советов? Я бы скорее говорил о радикализации Советов, поскольку там могли доминировать не только большевики, но и, например, левые эсеры или анархисты, которые были еще жестче. Во время Корниловского выступления во многих районах России возникли чрезвычайные органы власти, которые сами определяли свои полномочия. Керенский после ареста Корнилова попытался их распустить, но ему это не везде удалось. И поэтому некоторые территории страны уже в сентябре 1917 года вышли из-под контроля Временного правительства. Пыталась проявлять больше самостоятельности Центральная рада в Киеве, Область Войска Донского тоже стремилась максимально дистанцироваться от Петрограда.
Материалы по теме: 15 апреля 2017 Финляндия из-под власти Керенского уходила двояко. С одной стороны, финны по разным причинам все чаще задумывались о полной независимости от России, в том числе чтобы отмежеваться от нарастающего в ней хаоса.
Мятеж корниловский
Она состояла из кавказских народов. К слову, в Петрограде крайне боялись ее прихода, поскольку понимали, что кавказцам все равно кто там «правый», а кто «левый» - будут просто резать всех. Но в это самое время в городе проходил съезд лидеров мусульманских общин, которые направились в дивизию и в течение часа с ней общались. После этого кавказцы решили не воевать.
Фактически Крымов остался без армии, и в его карьеры впервые была ситуация, что армия отказалась выполнять его приказы. Он всегда гордился отношениями с солдатами, которых хорошо понимал. Но тут такой поворот.
Фактически на этом Корниловский мятеж был окончен. Генерал Крымов 30 августа пребывает в Петроград для встречи с Керенским. Нам неизвестно о чем они говорили, известно только, что в эту же ночь Крымов застрелился.
Арест Корнилова На стороне Керенского был известный генерал Алексеев, который пользовался большим уважением в войсках. Содержание его беседы с Корниловым также неизвестно, но после нее Корнилов согласился сложить с себя полномочия главнокомандующего, если власть отпустить Деникина и других генералов, которые были арестованы как изменники, а также признает факт недопонимая и не будет объявлять никого мятежниками. Алексеев передает эти требования в Петроград, после чего Керенский назначает себя главнокомандующим, Алексеева начальником штаба, а генерала Верховского военным министром.
Свои обещания Керенский не сдержал. Алексееву дан приказ разобраться с мятежниками и 2 сентября он арестовывает Корнилова еще 21 человек из его армии. Через 3 дня в ставку приезжает Керенский, который лично отчитал Алексеева, что арестованных очень мало и нужно жоще наказать как можно больше людей.
Алексеев отказался и подал в отставку. Генерал Корнилов находился под арестом в Могилеве. Потом сбежал и принял участие в Гражданской войне, погибнув под Екатериноградом.
Можно ли назвать Корниловский мятеж мятежом? Советские историки однозначно говорили, что Корниловский мятеж это был заговор с целью разрушения свобод, завоеванных революцией. В постсоветской эпохе все чаще говорится о том, что между Керенским и Корниловым был договор, который в последний момент пошел не по плану, что привело к конфронтации.
Действительно «красное знамя революции» Керенского и «преданная армия» Корнилова могли навести порядок в стране. Сам же мятеж и то, как его преподносили Советы, имеет ряд очень спорных моментов: Генерал Корнилов все время «мятежа» не покидал Могилев. Вы можете себе представить, что начался бунт, а его вожак находится за сотни километров?
Если предположить, что это действительно был мятеж, то центром мятежа был Могилев, где находилась Ставка. Следовательно восстала вся армия. Тогда абсолютно непонятно, почему после самоубийства Крымова Корнилов не послал другие полки на Петроград.
Ведь армия была за него… Как удалось арестовать генерала в Ставке, которая была центром мятежа? На самом деле Корнилов, как солдат, хотел спасти Россию, которой угрожала война. Его требования были разумными.
Генерал требовал полноты власти для себя до созыва Учредительного собрания, но именно это сделал и Керенский.
Дальнейшие события мятежа: 27 августа. Керенский потребовал от Корнилова передать полномочия начальнику штаба генералу Лукомскому. Однако последний поддержал Корнилова.
Возник контрреволюционный комитет народной борьбы. В газете «Известия» Александр Фёдорович напечатал экстренное сообщение. Он обвинил Корнилова в измене, рассказал о попытках организовать мятеж в стране. В этой статье говорилось о том, какие требования выдвигал генерал, и сообщалось, что в связи с последними событиями Петроград переводится на военное положение.
Выдвижение корпуса Крымова к Петрограду началось ещё тогда, когда не возник конфликт Керенского и Корнилова, поэтому Крымов вёл свою армию, не оказывая подозревая. Генерал полагал, что всё идёт по плану. Неожиданно неподалеку от Пскова ему пришли два приказа, которые своим содержанием, взаимно противоречили друг другу. Лавр Корнилов приказывал наступать на Петроград, а премьер-министр Керенский требовал немедленно отступить.
Генерал Крымов поступает так, как потребовал Корнилов, поскольку тот был его непосредственным командиром.
А вот речь Керенского на этом же заседании, наоборот, была направлена на примирение. Выступление генерала Л. Корнилова было встречено намного лучше. Каледин, казачий генерал, поддержал некоторые идеи Корнилова и проголосовал против диктатуры пролетариата. Александр Керенский поручил министру Савинкову провести переговоры с Лавром Георгиевичем.
В результате этого были выдвинуты требования о выполнение мероприятий: Ввести военное положение в Петрограде. Власть над гарнизоном должна была перейти к генералу. Чтобы в городе навести порядок, перебросили Третий кавалерийский корпус Корнилова. Обязательно должен быть создан Чрезвычайный совет народной обороны. Но вскоре оказалось, что не все пункты этого соглашения могут быть выполнены. А уже двадцать пятого числа армия генерала Крымова начинает входить в Петроград.
Её дивизионный состав: Первая Донская казачья. Уссурийская конная. Кавказская туземная конная. В это время Лавр Георгиевич находился в Ставке. Так, неожиданно начался Корниловский мятеж из-за того, что не были соблюдены все пункты договорённости. Начало мятежа Ночью 26 августа начинается экстренное совещание у Керенского, который объявляет об измене генерала Корнилова.
Премьер-министр выдвигает свои требования: Власть полностью принадлежит только Керенскому. Должна быть создана директория для управления страной.
Корнилов внес последние штрихи в план военного переворота. Он вызвал генерал-лейтенанта А. Крымова и назначил его главнокомандующим Отдельной петроградской армией, которой была поставлена задача немедленно двигаться на Петроград, «занять город, обезоружить части Петроградского гарнизона, которые примкнут к движению большевиков, обезоружить население Петрограда и разогнать Совет». Основной ударной силой должны были стать Туркестанская кавалерийская дивизия более известная как «Туземная» или «Дикая» и 3-й конный корпус под командованием генерал-лейтенанта П.
В его состав входили 1-я Донская, 5-я Кавказская и Уссурийская казачья дивизии. Видному эсеру, управляющему делами Военного министерства Б. Савинкову в столицу ушла телеграмма: «Корпус сосредоточится в окрестностях Петрограда к вечеру 28 августа. Прошу объявить Петроград на военном положении 29 августа». Не полагаясь только на эти дивизии, Ставка верховного главнокомандующего искала дополнительные верные части. Командованию Западного фронта был дан приказ об отправке под Петроград пехотной и кавалерийской дивизий, донскому атаману генералу от кавалерии А.
Каледину предписывалось срочно направить казачью дивизию в Финляндию. К столице подтягивались ударные батальоны. Через бывшего министра Временного правительства В. Львова А. Керенскому были переданы следующие требования Корнилова: «1 Объявить Петроград на военном положении. Надеясь еще удержаться у власти, Керенский решил отмежеваться от Корнилова и вечером 26 августа вынес вопрос о начале мятежа на заседание правительства.
Министрыкадеты немедленно подали в отставку. Тогда Керенский предложил оставшимся министрам наделить его особыми полномочиями, а для управления страной временно создать Директорию из пяти лиц по выбору премьера. Получив чрезвычайные полномочия, Керенский в телеграмме в Ставку объявил Корнилова мятежником и сместил его с должности верховного главнокомандующего. Корнилов ответил обращением к населению, в котором он обвинил Временное правительство в том, что оно под давлением Советов действует в согласии с немецким Генеральным штабом. Вечером 28 августа кризис достиг кульминации. На неофициальном совещании министров Керенский заявил, что готов передать власть «тем лицам, которые чувствуют за собой силу».
В тот же день Корнилов провел в Ставке смотр своим силам.
Корниловский мятеж / Как конфликт Керенского и Корнилова помог большевикам / Уроки истории / МИНАЕВ
Казачий генерал Каледин поддержал идеи Корнилова и голосовал против диктатуры пролетариата. Определение 2. Временное правительство — это высший законодательный и исполнительно-распорядительный орган власти в России в феврале-октябре 1917 года. Тем не менее можно на сегодняшний день уже совершенно точно утверждать, что выступление генерала Корнилова — пожалуй, это будет более правильной характеристикой его действий, — оно было связано с необходимостью установления порядка в тылу во имя победы на фронте. Волнения в столице начались со стихийных выступлений солдат, кронштадских матросов и рабочих под лозунгами отставки Временного правительства, передачи всей власти Советам и переговоров с Германией о заключении сепаратного мира. 1. Назовите причины и результаты выступления генерала Л. Корнилова. Выступление генерала Л. Корнилова было вызвано несогласием с политикой Временного правительства, особенно в вопросах укрепления фронта и подавления анархии. Комиссия приходит к заключению, что существование заговора лиц, объединяющихся генералом Корниловым и ставивших своей целью изменение существующего строя и свержение Временного правительства, представляется по делу недоказанным». Так начался Корниловский «мятеж». Однозначно формировать хронику событий этого дня невозможно, поскольку и источников осталось крайне мало. Около полуночи Керенский созывает экстренное заседание правительства и объявляет об измене Корнилова.
Мятеж корниловский
Колчак, однако после назначения Верховным главнокомандующим Л. Корнилова, он естественным образом оказался главным и единственным кандидатом в диктаторы. Керенский, в целом, был согласен со многими взглядами Корнилова на положение в стране и пути выхода из него. Правительство должно признать генерала Корнилова; несколько членов правительства должно оставаться в ставке для постоянной связи с ним. На мой вопрос о том, разделяет ли его взгляды Керенский, Терещенко ответил утвердительно, но сказал, что у премьера связаны руки ». В то же время, введение военной диктатуры и разгон Советов делало лишним самого Керенского и ставило под угрозу его политическое выживание. Объективно, Керенский мог сохранять власть, лишь лавируя между правыми и Советами; этим объясняется двусмысленное поведение Керенского на протяжении всего корниловского заговора, усиленное вскоре возникшей личной антипатией между Керенским и Корниловым [13].
Керенский, пытавшийся отстранить Корнилова от политической деятельности, с большой неохотой согласился на его участие в совещании, поставив условием, чтобы Корнилов говорил о чисто военных вопросах; тем не менее Корнилов произнес яркую политическую речь. Хотя присутствовавшие на совещании солдаты демонстративно не встали при появлении Корнилова, публика встретила его речь восторженно, а при выходе Корнилова забросали цветами - юнкера и текинцы несли его на плечах. Важную роль в будущих событиях августа, связанных с именем генерала Корнилова, сыграло проведенное на квартире у московского городского комиссара, члена ЦК кадетской партии Н. Кишкина по инициативе М. Родзянко частное совещание членов партий кадетов и октябристов и бывших членов Комитета Государственной Думы П. Милюкова, В.
Маклакова, И. Шингарева, С. Шидловского, Н. Представитель Ставки полковник Роженко сообщил о назревающем конфликте между Корниловым и Керенским, возможным выдвижении на Петроград кавалерийских частей «для ликвидации попытки большевистского переворота», разгоне Совета и Временного правительства и передачи власти Думе. Также прозвучали доклады представителей «Союза офицеров» полковников Новосильцева и Пронина по «программе Корнилова», докладчики заявляли о необходимости «общественной поддержки» генерала. По воспоминаниям Савича эти доклады производили впечатление «неожиданно-наивных и по-детски необдуманных».
Выступившие от партии кадетов П.
Командующие четырьмя фронтами объявили о своей солидарности с Верховным главнокомандующим [2]. Уже в дни Московского совещания начались угрожающие передвижения верных Корнилову частей: на Петроград из Финляндии двигался кавалерийский корпус генерал-майора А.
Долгорукова, на Москву — 7-й Оренбургский казачий полк. Они были остановлены, соответственно, командующими Петроградского и Московского военного округов. Вслед за тем в районе Невеля, Нижних Сокольников и Великих Лук были сконцентрированы наиболее надёжные, с точки зрения Корнилова, части: 3-й кавалерийский корпус и Туркестанская кавалерийская дивизия известная также как Туземная, или «Дикая» дивизия под командованием весьма правого по политическим взглядам генерал-лейтенанта А.
Связь корпуса со Ставкой была прервана. Корнилов объяснял позже, что «не принял особых мер для поддержания связи, потому что корпус направлялся в Петроград по требованию Временного правительства, и он не мог предвидеть такого положения дел, что связь его со Ставкой будет прервана приказом правительства же» [3]. Разоружение корниловцев Главной ударной силой корниловских войск, идущих к Петрограду, была Дикая дивизия.
Но уберечь от разлагающей агитации не удалось и ее. Арестовать делегацию горцы не позволили своим офицерам: это противоречит вековым обычаям гостеприимства», — писал Лев Троцкий. Комендант штаба был арестован, в Петроград была отправлена делегация для выражения лояльности Временному правительству.
Корнилов хотел доверить эту операцию Крымову, так как знал, что тот «не колеблясь развесит на фонарях всех членов Совета рабочих и солдатских депутатов». Возможно, в последний момент он сумеет заключить соглашение с Временным правительством, но, если согласия последнего добиться не удастся, ничего страшного не случится: «потом они сами скажут спасибо». Реальной угрозы большевистского выступления в тот момент не существовало большевики были разгромлены и дискредитированы как немецкие шпионы после июльских дней , но корниловцы всячески муссировали утверждения о ней, чтобы иметь подходящий повод [2].
Полки попадали не в свои дивизии, артиллерия загонялась в тупики, штабы теряли связь со своими частями. На всех крупных станциях были свои Советы, железнодорожные и военные комитеты. Телеграфисты держали их в курсе всех событий, всех передвижений, всех изменений.
Те же телеграфисты задерживали приказы Корнилова. Сведения, неблагоприятные для корниловцев, немедленно размножались, передавались, расклеивались, переходили из уст в уста. Машинист, стрелочник, смазчик становились агитаторами.
Генерал Крымов был вызван Керенским в Петроград. Чтобы «извлечь» Крымова из среды его войск, к нему был отправлен его друг, полковник Сергей Самарин, работавший в военном кабинете Керенского. Крымову были даны гарантии личной безопасности, после чего он выехал в Петроград и предстал перед Керенским около полудня 31 августа 13 сентября.
Что именно было сказано во время разговора Керенского с Крымовым, установить невозможно, показания Керенского на этот счет явно не правдивы. Можно со значительной долей уверенности говорить, что как минимум часть разговора проходила на повышенных тонах, а Крымов в какой-то момент произнес: «Мне больно слышать, что вы подозревали меня в каком-то умысле, тогда как я всю жизнь мою посвятил Родине» [3]. Через несколько часов после этого разговора Крымов должен был явиться на допрос к главе созданной для расследования дела Корнилова комиссии, однако он поехал на квартиру к другу, где выстрелил себе в сердце.
Так генерал Крымов стал единственной жертвой «корниловского мятежа» [3]. Арест и следствие Генерал Корнилов отказался от предложений покинуть Ставку и бежать. Не желая кровопролития в ответ на убеждения в верности от преданных ему частей из уст Генерального штаба капитана Неженцева «скажите слово одно, и все корниловские офицеры отдадут за вас без колебания свою жизнь…» генерал ответил: «Передайте Корниловскому полку, что я приказываю ему соблюдать полное спокойствие, я не хочу, чтобы пролилась хоть одна капля братской крови» [2].
Мещерский, А. Гучков писал в эмиграции, что формально это общество решило помочь на выборах в Учредительное собрание умеренным буржуазным кандидатам. Для этой цели собрали 4 млн руб. Но, по словам Путилова, «подготовкой Учредительного собрания, конечно, не занимались. На эти деньги печаталась агитационная литература, рассылались по фронту агитаторы, развозились подарки для солдат от имени верховного главнокомандующего Корнилова, чтобы поднять среди них его популярность».
Офицеры приветствуют генерала Л. Июль 1917 г. Союзники России по Антанте также сделали ставку на Корнилова. Военный атташе Великобритании в России А. Нокс лично доложил в Лондоне военному кабинету о положении в России и высказался за военный переворот.
В составленном в конце августа меморандуме морской разведки США подчеркивалась необходимость военной интервенции в Россию перед лицом нараставшего революционного движения. Авторы меморандума также делали ставку на Корнилова, надеясь, что ему удастся обеспечить «крепкую» власть. Корнилов внес последние штрихи в план военного переворота. Он вызвал генерал-лейтенанта А. Крымова и назначил его главнокомандующим Отдельной петроградской армией, которой была поставлена задача немедленно двигаться на Петроград, «занять город, обезоружить части Петроградского гарнизона, которые примкнут к движению большевиков, обезоружить население Петрограда и разогнать Совет».
Основной ударной силой должны были стать Туркестанская кавалерийская дивизия более известная как «Туземная» или «Дикая» и 3-й конный корпус под командованием генерал-лейтенанта П. В его состав входили 1-я Донская, 5-я Кавказская и Уссурийская казачья дивизии. Видному эсеру, управляющему делами Военного министерства Б. Савинкову в столицу ушла телеграмма: «Корпус сосредоточится в окрестностях Петрограда к вечеру 28 августа. Прошу объявить Петроград на военном положении 29 августа».
Не полагаясь только на эти дивизии, Ставка верховного главнокомандующего искала дополнительные верные части. Командованию Западного фронта был дан приказ об отправке под Петроград пехотной и кавалерийской дивизий, донскому атаману генералу от кавалерии А. Каледину предписывалось срочно направить казачью дивизию в Финляндию.
При всех своих ошибках и заблуждениях белые воины были русскими людьми, боровшимися с откровенным сатанизмом большевиков. А вот большевики, управляемые таким патологическими русофобами и сатанистами как Лейба Бронштейн-Троцкий, Янкель Мовшевич Свердлов и пр.
На деле, каждой из сторон есть в чем упрекнуть друг друга. Но за всеми этими спорами забывается самое главное и самое важное, грех и добродетель одинаковы и при царе, и при демократах, и при советах. Спорить о том, какой грех лучше тот, который был при Царе, или тот который был при Советах, это занятие крайне не умное. Алчность всегда выглядит одинаково и при царе, и при советах, и при демократах. И честность всегда выглядит одинаково.
И предательство всегда одинаково. Равно, как и человеческие глупость и невежество. Алескандр С. Принципиальное различие заключается в том, что красные имели своей целью уничтожение целых классов русских людей - "буржуев", священников, царских офицеров, проистекавшей из идеологии большевизма. Белые такой задачи не ставили, они, не собирались уничтожить, например, пролетариат как класс.
И вопрос - искупили Корнилов и Колчак свои грехи перед русским народом - остается открытым. Хотя они воевали за тот строй, который установился сейчас в России. Мне кажется, эта новая ложь едва ли не хуже первой. При всех своих ошибках белые - это были русские люди, и они пытались спасти Россию, которую горячо любили. Красные же - руководимые инородцами разрушители самих оснований русского мира, ненавистники всего русского, безбожники.
Впоследствии "отмытые" от крови и поэтизированные советской идеологией, причём настолько убедительно, что этот лживый образ до сих пор крепко-накрепко сидит в головах. Если не считать отбросы общества, "деклассированные элементы", как их тогда называли, всех своих сторонников красные заполучили либо обманом, либо силой. Как гласит русская народная мудрость, если бы, да кабы... Есть факт - победили красные, то есть как правильно написал Иван, самые подлые и жестокие. И это вылилось в геноцид русского народа, с последующими расказачиваниями, раскулачиваниями, коллективизациями, гулагами, беломорканалами и т.
Арина29 сентября 2017, 07:48 Иван28 сентября 2017, 19:44 Спустя сотню лет легко расставлять всех как фигурки на шахматной доске, а суть остается прежней, люди убивали друг друга. Как говорят, если убийца убьет убийцу, убийц меньше не станет. Странно оправдывать одних тем, что они убивали меньше или не так жестоко, как другие. Бывшая царская армия поделилась надвое, как вся страна. После 8 лет войн 3 мировая и 5 гражданская неизвестно, как "белые" наводили бы порядок в стране, и сильно ли бы их методы отличались от "красных", когда уже привыкли решать проблемы с помощью штыка и нагана.
А лицедейство Керенского просто поразило, вот уж о ком сказано "не по Сеньке шапка". Иван28 сентября 2017, 19:44 Юсси28 сентября 2017"Белогвардейцы типа Колчака и Унгерна тоже в части кровопролития от красных не отставали. А вот Колчак отставал вопреки советским мифологемам. Баржи с пленными не топил, газом крестьян не травил. А уж про то что творили в Крыму упыри-русофобы типа Розалии Самойловны Залкинд Землячки , я вообще молчу.
Не было у белых прирожденных садистов в таких кол-вах. Так что в деле жестокости большевики были вне конкуренции. Ну а по поводу "земля крестьянам" и пр. Так что победили самые хитрые, подлые и жестокие. Все могут ошибаться в жизни - воспоминания Князя Жевахова подтверждением служат.
Генерал Корнилов до конца пытался свою ошибку исправить,боролся и погиб как солдат! Предателями выходит оказались и все наши прадеды-раз допустили такую вакханалию в России! Почти через 100 лет такое повторилось на Украине-Вдохновители те же! Мать Церковь зовет всех под свое крыло-к Единению,а у нас дрязги по сей день! Юсси28 сентября 2017, 10:57 Присоединяюсь к Александру 28 сентября 2017, 04:42.
Еще прошу осветить личность генерала А. Кутепова, который остался верен царю и был одним из немногих, кто пытался его спасти. У него как раз сегодня день рождения - он был рожден 16 28 по новому сентября 1882 года. Юсси28 сентября 2017, 10:53 to Иван, 27 сентября 2017, 12:58. Белогвардейцы типа Колчака и Унгерна тоже в части кровопролития от красных не отставали.
Дело в другом, большевики предложили близкие народу идеи: землю крестьянам, фабрики рабочим, мир без аннексии и контрибуции и т. Просто, четко и понятно. А белогвардецы не сформулировали своих идей, мол победим, а там будем разбираться. Я не восхваляю красных, просто они действительно не имели серьезной идейной конкуренции. Это даже печально, что не нашлось других сильных идей.
И вера во многих людях ослабла. Но вообще я не сторонник копания в прошлом, тем более на православном сайте. О Боге нам надо бы больше думать и говорить. Мир тебе, тезка. Александр28 сентября 2017, 04:42 Будьте добры, расскажите также о хане Нахичеванском и графе Келлере, которые остались верными своему Государю.
Александр27 сентября 2017, 20:04 Простите меня, но так и не смог дочитать до конца. Наверное по одной причине - меня мало интересует судьба тех,кто как офицер дал присягу на верность царю , и эту присягу не исполнил,а вместо этого занимался политическими играми в борьбе за власть. Иван27 сентября 2017, 12:58 Юсси27 сентября 2017, 11:11 "А большевики оперлись на народ и победили. В гражданской войне чаще всего побеждают самые жестокие, хитрые, подлые и беспринципные. Самыми жестокими, подлыми, хитрыми и беспринципными оказались большевики, коими руководили такие инфернальные персонажи как Лейба Давыдович Бронштейн и стоявшие за ним круги, люто ненавидевшие историческую Россию и Православие...
Если речь идет об ошибке, то как-то дороговато получается. Ошибся и снес целую страну. Еще раз ошиблись, но уже другие, и снова страну снесли. У меня только один вопрос. А можно, как-то безо всего этого?
Страна-то у нас одна, да и народ не семижильный. Юсси27 сентября 2017, 11:11 Мой комментарий о восхищении сторонниками Февраля был не в адрес о. Владислава, а о существующем явлении потому и упомянул предателя Колчака. У части православных ненависть к большевикам перекрывает все на свете и они начинают восхвалять людей, предавших царя. А без Февраля не было бы Октября.
И стоит помнить, что Корнилов несомненно был патриотом, но за его спиной стояли англичане. Врангеле "рулили" французы и он нанес удар в спину большевикам, шедшим усмирять Польшу, бывшую также в подчинении Франции. Указанные генералы считали возможным опираться на наших "союзников" в гражданской войне. Я не готов судить их за это. А большевики оперлись на народ и победили.
И я не коммунист, если что. Ирина Продина26 сентября 2017, 23:18 Вот они, настоящие Русские люди,простосердечные ошибающиеся, но кающиеся,любящие Россию, и готовые за неё умереть! Ни один большевик не готов был умирать за коммунизм ни Ленин, ни Троцкий ни Сталин, но у них был козырь, это их подлость,хитрость и беспринципность,а так же лютая ненависть ко всему Русскому! Слава Богу их время ушло, а героев Белого движения ждет почетное место в истории Русской Православной Империи, они ошибались, но ошибки свои искупили кровью, страданиями и смерьтью!! Он добросовестно излагает малоизвестные широкой публике факты, свидетельствующие о блукании в трех соснах политиков и военных, устроивших февральский переворот.
Но если мы задумаемся, то в принципе иного результата этих политических игрищ, быть и не могло. Мне лично статьи отца Владислава очень нравятся. Что-то мне уже известно, что-то нет, но в любом случае это полезно, когда священники освещают события нашего недавнего прошлого. С нетерпением, жду следующей работы. Владимир26 сентября 2017, 22:41 Из статьи я ещё раз сделал вывод,что предательство всегда возвращается,оно не остаётся безнаказанным.
Так генералы Корнилов и Алексеев предали своего царя - один арестовал императрицу,а другой спровоцировал отречение государя. Так в последствии и с ними обошлись. Все закономерно. Но беда в том ,что в нашем обществе до сих пор не осознали какая катастрофа произошла в России в 1917 году. Нет покаяния по отношению к Николаю II и его семье.
И доказательством этого является защита фильма "Матильда". Извините за эмоциональность. Владимир Иван26 сентября 2017, 22:38 Юсси26 сентября 2017, 15:46 "Генерал Корнилов лично арестовал Императорскую семью. Как можно одновременно почитать царственных страстотерпцев и восхищаться сторонниками Февраля". Да нет тут восхищения, думаю.
Скорее констатация факта - есть историческая справедливость, закон возмездия. Корнилов поплатился за своё предательство Государя, причем очень скоро поплатился. Символично, что как были полностью уничтожены сатанистами-богоборцами останки Царственных мучеников, так же были уничтожены и останки Корнилова - сожжены и растоптаны в прямом смысле в том же 1918 году... Юсси26 сентября 2017, 15:46 Генерал Корнилов лично арестовал Императорскую семью.