Экс-разработчик приложений "ВКонтакте" и "Телеграм" видит несколько причин, почему Дуров не хочет работать с американскими инвесторами.
Мессенджер Telegram. Досье
| Дуров ликвидирует компанию Telegram Messenger LLP // Новости НТВ | 23 декабря 2021 года создатель Телеграм Павел Дуров выпустил пост о проекте TON на своей странице в Telegram и поддержал команду разработчиков. |
| Кто создал Телеграмм: история разработки, отличия мессенджера | Основателем является Павел Дуров, создатель и бывший владелец популярной сети Вконтакте. |
Кто и в каком году создал мессенджер Телеграм, история создания приложения
Впрочем, существование так называемой «володинской сетки», о наличии которой неоднократно сообщали крупные каналы, сама Кашеварова категорически отрицает. Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский считает, что множество анонимных телеграм-каналов правильнее было бы разделить на каналы с репутацией и без таковой. У анонимных часто есть хозяева, и это не те, кто пишет данный материал. Могут быть какие-то атаки на чиновников. Порой, в СМИ проходят похожие материалы, определенным образом сфокусированные», — отметил эксперт. По мнению политтехнолога Константина Калачева, телеграм, по сути, является бизнесом. Рассекречивание владельцев — это часть конкурентной борьбы, и не только за «рынок».
Возможности у анонимных каналов в разного рода вбросах и разрушении репутаций больше, чем у авторских, — полагает эксперт. Но я-то очень скептично настроен к теме влияния телеграма на реальную политику. Больше похоже на то, что кто-то в детстве не наигрался. Устраивают бури в стакане воды, несут пургу, чтоб не расплескать». В регионах губернаторы находят пути сотрудничества с местными каналами, через их владельцев, которых в маленьких городах найти несложно. Как полагает Ярослав Игнатовский, государство определенным образом участвует в финансировании ряда ТГ-каналов.
Но это не совсем точно. Например, в непосредственной разработке клиента участвовал родной брат Павла. Любопытно, что с момента анонса программы и ее выхода на Андроид прошла всего неделя! Как работает мессенджер Как говорилось ранее, те, кто создал Телеграм, были заинтересованы в качественном шифровании сообщений. Технология и сейчас не разглашается, а в конце декабря 2013 года Павел Дуров и вовсе объявил денежное вознаграждение тому, кто сможет взломать эту систему. Если говорить о терминологии, то для Телеграм создан не только особый протокол шифрования, но и интересные криптографические хеш-алгоритмы в одних типах работ и RSA-2048, DH-2048 — в других. Это что касается простых сообщений в открытых чатах.
В «секретных» чатах технология несколько иная. Так как сообщения не сохраняются на долгое время, разработчики позаботились о том, чтобы программа применяла алгоритм AES-256 в режиме IGE. Говоря на простом языке, все выполнено так, чтобы все сообщения проходили мимо сервера и появлялись лишь на двух устройствах, между которыми идет диалог.
Однако особых трудностей с работой платформы у пользователей не возникало. Были лишь определенные репутационные издержки, и то лишь у части потенциальной аудитории. В то время как для другой части, солидарной с Дуровым в вопросах безопасности, отказ передать ФСБ ключи шифрования стал прекрасной рекламой. С 6 августа 2023 года мессенджер был также заблокирован в Ираке.
Запрет был снят 13 августа после удаления телеграм-каналов некоторых нарушителей. Блокировка не останавливает пользователей: в Китае Twitter тоже заблокированный и Telegram стали одними из самых популярных приложений. В них пользователи активно делятся фотографиями и иной информацией, распространению которой препятствует центральная власть. Например, в связи с анти-ковидными протестами. В Иране мессенджер блокируется некоторыми провайдерами, но сообщается, что в стране насчитывается около 50 млн пользователей приложения. На данный момент аудитория Telegram преимущественно растет за счет Индии — в 2022 году приложение было скачано индийскими пользователями 104 млн раз это треть всех загрузок в Telegram в мире. В России — 34,4 млн раз.
Богатая функциональностью С течением времени Telegram перерос нишу мессенджера и стал социальной сетью с большим количеством различных функций. Ядро составляют чаты, группы и каналы. Благодаря наращиванию аудитории росло и выросло и максимально разрешенное количество участников групп: сначала это было 200 человек, с ноября 2015 года — 1000 человек, а с января 2019 года группа «супер-группа» в терминах Telegram может включать до 200 тыс. Как мессенджер Telegram предлагает весь доступный спектр способов связи: текстовые, аудио- и видеосообщения, аудио- и видеозвонки. Полюбившиеся всем и уже ставшие обыденностью каналы Дуров подключил в сентябре 2015 года. Российская аудитория безусловно лидирует по количеству каналов в «телеге». По состоянию на 10 августа 2023 года на Россию приходится 637 тыс.
Ближайший соперник — аудитория Узбекистана с 133 тыс.
Все зависит от рисков. То есть кому-то мы, действительно, платим за информацию, кто-то готов предоставлять информацию только на основе денег, которые мы им переводим.
Но все переводы, даже если мы говорим про переводы через крипту, легко отследить. То есть мы людей честно предупреждаем, что мы готовы попробовать на такой системе и предоставить определенный платеж, и если цель подтвердится, то действительно перевести эти деньги, но это не всегда получается. Потому что объективно отследить это достаточно просто — та же крипта давно уже перестала быть анонимной.
Но очень много людей просто неравнодушных. И причем средний возрастной порог такого представителя агентурной сети где-то от 28 до 42 лет, то есть это относительно молодой человек со своими зрелыми убеждениями. Казалось бы, украинская пропаганда пытается представить, что России симпатизируют только, условно говоря, пенсионеры, которые ждут возрождения Советского Союза, — это далеко не так.
На ваш взгляд, это не так? На мой взгляд, молодежь, которой от 18 до 25, в большей степени действительно проукраинская, либо в лучшей степени нейтральна. Пророссийские взгляды среди их числа встретить можно достаточно редко.
За последние 8 лет были подвержены определенному влиянию. Тем, кому сейчас 18, раньше было 10 лет, и если им с 10-летнего возраста говорят о том, что Россия — это страна-агрессор, которая оккупировала Крым и напала на территорию Украины, то действительно они будут в это верить, хотя это не так. Но смысл как раз-таки в том, что все зависит от воспитания человека.
Если детям их родители прививали нормальные, адекватные ценности, то они более сдержанны во взглядах. Как вы думаете, много ли на самом деле таких, тех, кто разочарован в военной операции? Потому что мы на самом деле думали, что все это закончится за месяц, за несколько недель, а это длится уже 9 месяцев, и как бы какого-то позитивного конца этой операции не видно.
Не так давно мы начали проводить социологические опросы аудитории патриотических телеграм-каналов: привлекли в нашу команду профессиональных социологов, начали заниматься такого рода деятельностью, чтобы показать, что мы не хуже того же ВЦИОМ или других организаций способны проводить подобного рода исследования. Но мы четко понимаем, что работаем с патриотической прослойкой российского общества. И патриотическая прослойка наиболее, наверное, рьяно реагирует на такие неудачи.
Проблема патриотической аудитории в том, что годами они действительно верили в то, что Россия — это страна, которая может прийти и по щелчку пальцев всех победить. Увы, сейчас получилось так, что российская армия оказалась неспособна выполнить эту задачу в те сроки, которые ставились изначально, блицкрига не получилось. Это объективная реальность, с которой столкнулись все, и, естественно, она подействовала на аудиторию как холодный душ.
И сейчас специальная военная операция, очевидно, трансформируется, чтобы поэтапно достигать определенной цели. Уже никто не замахивается на цель за две недели либо месяц освободить всю территорию Украины. Есть хорошая поговорка: слона нужно есть по частям — так и здесь.
А люди, которые на протяжении долгих лет считали, что мы способны взять и одолеть противника по щелчку пальцев, естественно, разочаровываются. Я не буду врать, точные цифры я не помню, но процент рефлексии у общества все больше и больше на эту тему. И люди раздосадованы тем, что цели, которые они представляли изначально, не осуществляются так легко.
То есть люди понимают ее оправданность, они понимают ее необходимость, и они готовы ее поддерживать и дальше. Их печалит то, что сейчас есть неудачи, и это в равной степени верно и в отношении украинской аудитории, тех самых людей, которых украинцы называют условными «ждунами», кто ждет прихода российской армии. Они действительно ждут, они верят, и они не теряют своей надежды, наверно так.
Есть хороший пример. У меня есть несколько источников из нескольких областей Украины, которые на протяжении нескольких месяцев подают данные о различных объектах. То есть заметили передвижение противника там-то, там-то, увидели, что в одном из домов обосновалась тероборона, — аккуратно там из-под полы это сфотографировали; заметили, что повезли технику на ремонт… Но они не видят практического результата.
То есть они присылают в надежде, что сейчас будет нанесен удар, а удара нет, потому что их цели, грубо говоря, не приоритетные: никто не будет тратить «Искандер», подгонять артиллерию к линии боевого соприкосновения, чтобы достать маленький домик, где сидит пять теробороновцев. Но при этом они видят, что нет ответа, продолжают слать данные, продолжают вести наблюдение, продолжают расследовать, не теряя надежды, что когда-нибудь что-то из этого пригодится. И таких много.
Когда 24 февраля началась специальная военная операция, что я, что мои коллеги, которые занимаются военно-политическими обзорами и аналитикой, просто грустно вздохнули и сказали: «Все, мы не имеем больше права называться военными аналитиками, потому что такое даже мы спрогнозировать не могли». Но мы действительно обсуждали и думали, что максимум признают ЛДНР, включат их в состав России и провозгласят необходимость освобождения в границах их исторических областей. Но никто не мог подумать и представить, что начнется полномасштабная специальная военная операция на территории всей Украины, будут поражаться цели в глубоком тылу, будет бросок на Киев, будет попытка взятия и Черниговской, и Сумской областей.
И поэтому, как мне видится, это проблема не столько военных либо силовых ведомств, что не были готовы, — никто не верил, что такая проверка боем действительно будет проведена. В свое время у нас родилось подобное сравнение, что сирийская кампания, которая началась 30 сентября 2015 года, по сути, была подготовка к большой такой спецоперации. То есть за нее, в ходе ее проведения можно было отточить навыки ведения боя Вооруженными силами на гораздо более высоком уровне.
Но воевали ограниченным контингентом и выполняли задачи опять же ограниченным контингентом. Сейчас нет ни одной армии мира, которая бы воевала против подготовленного высокотехнологичного противника… Даже если взять общевойсковой контингент НАТО, операции проводились условно против «бородачей» и регулярных формирований боевиков. Да, на тачанках, с определенными ракетными комплексами или кустарными РСЗО, но без регулярной авиации, без каких-то слаженных подразделений.
Если мы возьмем ВС Украины, то на протяжении 8 лет они как минимум отточили свое умение вести огонь артиллерией, и их личный состав что нацбатов, что регулярных формирований прошел обкатку в зоне АТО, и в принципе они обладали на начало конфликта 24 февраля 2022 года сравнительно релевантным боевым опытом. Это были более обстрелянные, более подготовленные и мотивированные, психологически заряженные войска, чем где бы то ни было. Это объективная реальность.
У нас проблема в том, что на протяжении долгих 8 лет все население России в рамках ток-шоу, в рамках политических каких-то передач убеждали, что армия Украины разваливается либо вот-вот развалится, что Украина замерзнет, что там все ждут Россию с распростертыми объятиями, — нет, это не так. Харьков за 8 лет был превращен в центр русофобии, изначально российский Харьков. За 8 лет была проведена огромная работа по переформатированию мозгов местного населения, были заменены все подразделения, которые несли там службу, разбавлены выходцами с Западной Украины, которые терпеть не могут население Донбасса.
В школах культивировалась ненависть ко всему российскому, а сам город последовательно превращался в один сплошной укрепрайон. И я не знаю, почему этого никто у нас не видел либо не хотел замечать, либо верить в это, но получилось как получилось. Или вы думали, что это все-таки будет блицкриг?
Вы тогда верили в это? Я тогда честно верил, что это будет блицкриг. Даже находясь в зоне проведения специальной операции в Сирии, я видел, какой опыт приобретают наши военнослужащие, ограниченный контингент, какой опыт приобретают военные советники, какой опыт приобретают летчики, технический состав.
Я при всей моей нелюбви к танковому биатлону и конкурсам армейских игр считал и считаю, что в принципе эта конкурсная система в свое время дала необходимый буст процессу боевой подготовки. Геймификация процесса боевой подготовки позволила вывести ее на определенный новый уровень. Если бы это не наложилось еще на военную бюрократию и на муштру, из этого был бы еще больший толк.
Поэтому действительно, в начале спецоперации я искренне верил, что будет блицкриг. И то, что сейчас получилось, доказывает лишь то, что ошибалось подавляющее большинство лиц как принимающих решения, так и аналитиков. Как вы думаете, какие цели сейчас?
Есть ли какой-то шанс, что Россия достигнет своих целей? Я не считаю, что внеблокового статуса Украины как цели возможно достичь сейчас. Да, у нее нет права на 5-ю статью о самообороне, когда при нападении на члена НАТО его защищает другой воинский контингент.
Но мы на практике видим сейчас, что осуществляется бесперебойная поставка вооружений и военной техники, боеприпасов, ведется обучение личного состава. Используются в том числе и действующие, и бывшие военнослужащие, которые воюют в составе Интернационального легиона, участвуют либо в виде инструкторов, либо групп спецназа на передовой. Это все есть и так, поэтому внеблоковый статус Украины мы не получим.
Если даже мы его получим на бумаге, то в реальности он не будет соответствовать от слова «совсем». Что же касается демилитаризации и денацификации, то демилитаризация идет и так. Демилитаризация — это борьба, по сути, с Вооруженными силами Украины и всеми формированиями, начиная от нацбатов и продолжая Интернациональным легионом Украины и всеми другими формированиями.
Она продолжается. Другой вопрос, что она потребует гораздо большего времени. По денацификации здесь судить достаточно сложно, потому что для того, чтобы провести денацификацию, необходимо раз и навсегда снести украинскую государственность и лишить Украину возможности идеологической накачки населения, а это в данном случае без овладения всей территорией Украины невозможно.
То есть, на ваш взгляд, все-таки какие сейчас цели? Просто этого реально никто не понимает. Цели были озвучены президентом, и, как мы знаем, даже пресс-секретарь верховного главнокомандующего не всегда отображает то, что говорит Путин.
Если вы посмотрите одно из интервью Владимира Владимировича, то вы увидите, как он сам шутит на тему того, что Песков что-то иногда дальше цитата «ляпнет, а я даже не знаю, зачем он это сказал». На мой взгляд, в условиях ведения спецоперации любые комментарии по ее ходу и по ее результатам должны идти исключительно по линии силовых ведомств, потому что гражданские лица не обучены тому, как правильно работать с аудиторией и что можно и нельзя говорить по ходу такой критически важной для общества вещи. Сейчас вообще непонятно, в чем эта цель заключается: никто не понимает, и самая большая проблема, что российской аудитории толком вообще никто и не удосужился объяснить.
Слушайте, а что здесь объяснять? Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики.
Telegram: рождение и успех социальной сети
Однако, как следует из публикации в газете New York Times, экстремистская группировка Boogaloo Boys, к примеру, уже разместила там свой магазин. Активный переход пользователей в сервис Signal происходит из-за того, что, по мнению многих консерваторов, они подвергаются атакам в интернете. Twitter и Facebook удалили аккаунты президента Трампа после того, как он использовал эти платформы для подстрекательства к организованному 6 января мятежу. Кроме того, эти платформы предприняли дополнительные шаги для того, чтобы помешать публикации дезинформации правых. Parler, небольшая, но популярная консервативная социальная сеть, перестала работать, так как компания Amazon в воскресенье вечером отключила ее от интернета, поскольку ей тоже пользовались экстремисты, участвовавшие в штурме Капитолия. В результате этих драматических событий Signal стал восприниматься как популярная новая альтернатива, и то же самое можно сказать о Telegram, еще одном мессенджере, защищенном шифрованием. Ни один из этих сервисов нельзя назвать заменой Twitter или Facebook. Они делают ставку на частные сообщения, а не на массовые и открытые сети с участием более крупных мейнстримовских социальных платформ. Однако они предлагают то, чего нет ни у Twitter, ни у Facebook, а именно, зашифрованную анонимность и отсутствие контроля за контентом, и, кстати, это полезные вещи — можно планировать организацию масштабных подрывных митингов вдали от глаз властей. Эти два приложения стали лидерами в онлайн-магазине Apple по количеству скачиваний на прошлой неделе, и они добились в этом отношении рекордных показателей. С 6 января по 10 января приложение Signal скачивалось в среднем 251 тысячу раз в день, тогда как приложение Telegram скачали 1,1 миллиона пользователей.
Помимо новообретенной популярности, сервисы Signal и Telegram имеют еще нечто общее — это хорошо финансируемые продукты, принадлежащие двум молодым, богатым, идеалистически настроенным титанам в области высоких технологий. В случае сервиса Signal речь идет о 48-летнем Эктоне. А в случае с сервисом Telegram — о 36-летнем русском Павле Дурове. И Signal, и Telegram связывают недавний резкий рост скачиваний с тем, что их новые пользователи покидают сервис WhatsApp, а это их главный конкурент, который недавно произвел изменения в области защиты персональных данных. Это, несомненно, добавило им определенное количество пользователей, но это только часть истории. Он считает, что у этих двух сервисов назревает «пиар-кризис», поскольку консервативные группировки расширяют там свое присутствие, а публично их представители ничего не говорят по поводу этого притока пользователей.
Да, на тачанках, с определенными ракетными комплексами или кустарными РСЗО, но без регулярной авиации, без каких-то слаженных подразделений. Если мы возьмем ВС Украины, то на протяжении 8 лет они как минимум отточили свое умение вести огонь артиллерией, и их личный состав что нацбатов, что регулярных формирований прошел обкатку в зоне АТО, и в принципе они обладали на начало конфликта 24 февраля 2022 года сравнительно релевантным боевым опытом. Это были более обстрелянные, более подготовленные и мотивированные, психологически заряженные войска, чем где бы то ни было. Это объективная реальность. У нас проблема в том, что на протяжении долгих 8 лет все население России в рамках ток-шоу, в рамках политических каких-то передач убеждали, что армия Украины разваливается либо вот-вот развалится, что Украина замерзнет, что там все ждут Россию с распростертыми объятиями, — нет, это не так. Харьков за 8 лет был превращен в центр русофобии, изначально российский Харьков. За 8 лет была проведена огромная работа по переформатированию мозгов местного населения, были заменены все подразделения, которые несли там службу, разбавлены выходцами с Западной Украины, которые терпеть не могут население Донбасса. В школах культивировалась ненависть ко всему российскому, а сам город последовательно превращался в один сплошной укрепрайон. И я не знаю, почему этого никто у нас не видел либо не хотел замечать, либо верить в это, но получилось как получилось. Или вы думали, что это все-таки будет блицкриг? Вы тогда верили в это? Я тогда честно верил, что это будет блицкриг. Даже находясь в зоне проведения специальной операции в Сирии, я видел, какой опыт приобретают наши военнослужащие, ограниченный контингент, какой опыт приобретают военные советники, какой опыт приобретают летчики, технический состав. Я при всей моей нелюбви к танковому биатлону и конкурсам армейских игр считал и считаю, что в принципе эта конкурсная система в свое время дала необходимый буст процессу боевой подготовки. Геймификация процесса боевой подготовки позволила вывести ее на определенный новый уровень. Если бы это не наложилось еще на военную бюрократию и на муштру, из этого был бы еще больший толк. Поэтому действительно, в начале спецоперации я искренне верил, что будет блицкриг. И то, что сейчас получилось, доказывает лишь то, что ошибалось подавляющее большинство лиц как принимающих решения, так и аналитиков. Как вы думаете, какие цели сейчас? Есть ли какой-то шанс, что Россия достигнет своих целей? Я не считаю, что внеблокового статуса Украины как цели возможно достичь сейчас. Да, у нее нет права на 5-ю статью о самообороне, когда при нападении на члена НАТО его защищает другой воинский контингент. Но мы на практике видим сейчас, что осуществляется бесперебойная поставка вооружений и военной техники, боеприпасов, ведется обучение личного состава. Используются в том числе и действующие, и бывшие военнослужащие, которые воюют в составе Интернационального легиона, участвуют либо в виде инструкторов, либо групп спецназа на передовой. Это все есть и так, поэтому внеблоковый статус Украины мы не получим. Если даже мы его получим на бумаге, то в реальности он не будет соответствовать от слова «совсем». Что же касается демилитаризации и денацификации, то демилитаризация идет и так. Демилитаризация — это борьба, по сути, с Вооруженными силами Украины и всеми формированиями, начиная от нацбатов и продолжая Интернациональным легионом Украины и всеми другими формированиями. Она продолжается. Другой вопрос, что она потребует гораздо большего времени. По денацификации здесь судить достаточно сложно, потому что для того, чтобы провести денацификацию, необходимо раз и навсегда снести украинскую государственность и лишить Украину возможности идеологической накачки населения, а это в данном случае без овладения всей территорией Украины невозможно. То есть, на ваш взгляд, все-таки какие сейчас цели? Просто этого реально никто не понимает. Цели были озвучены президентом, и, как мы знаем, даже пресс-секретарь верховного главнокомандующего не всегда отображает то, что говорит Путин. Если вы посмотрите одно из интервью Владимира Владимировича, то вы увидите, как он сам шутит на тему того, что Песков что-то иногда дальше цитата «ляпнет, а я даже не знаю, зачем он это сказал». На мой взгляд, в условиях ведения спецоперации любые комментарии по ее ходу и по ее результатам должны идти исключительно по линии силовых ведомств, потому что гражданские лица не обучены тому, как правильно работать с аудиторией и что можно и нельзя говорить по ходу такой критически важной для общества вещи. Сейчас вообще непонятно, в чем эта цель заключается: никто не понимает, и самая большая проблема, что российской аудитории толком вообще никто и не удосужился объяснить. Слушайте, а что здесь объяснять? Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики. Если мы посмотрим, для чего нужна та же зерновая сделка, то мы увидим, что Запад закрывает глаза на то, что через Турцию на территорию России проходит огромный и существенный импорт товаров, в том числе и двойного назначения. Турция превратилась в неформальный хаб для взаимодействия с Россией, чтобы не рушились окончательно все логистические цепочки. Мы получаем возможность определенного воздействия, наверное, на противника и шантажа его тем, что мы можем в любой момент эту зерновую сделку нарушить. Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира. Точно так же и с другими аспектами. И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия. Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия? Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве. В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население. Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества? В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности?
Да, все это время Роскомнадзор мог получить регистрационные данные Telegram без участия его владельца. Таким образом этот старательно раздуваемый мыльный пузырь лопнул, оставив после себя лишь три факта: 1. Павел Дуров заявил, что если Роскомнадзор не ограничится данными для регистрации, то дальнейшее сотрудничество будет прекращено. Дуров наотрез отказывается выполнять «антиконституционный и нереализумый технически «закон Яровой» 2. Роскомнадзор принял данные для регистрации и милостиво согласился не блокировать Telegram. Рамзан Кадыров в своем профиле Telegram написал: «Телеграм не заблокируют. Не благодарите». Что это было? Эпопея с блокировкой Telegram взбудоражила сеть. Пользователи тут же активно начали делиться своими теориями насчет причин этой истории, а также прогнозировать последствия. Самая слабая теория заключается в том, что все это заговор… Павла Дурова. Да, некоторые пользователи полагают, что это хитрый пиар-ход создателя Telegram. Если немного пораскинуть мозгами, то вся эта теория заговора рушится как карточный домик. А затем выставил половину из них дураками. Благодаря изящному ходу Дурова с открытыми данными, Роскомнадзор и федеральные СМИ эту схватку проиграли, получив существенный удар по своему авторитету. Вряд ли у Павла найдутся средства, способные покрыть эти потери. Другие теории имеют право на существование. Первая заключается в том, что Роскомнадзор действительно печется о безопасности в Интернете. Об этом говорят далеко не все факты, но если аппроксимировать, то это действительно так. Соответственно, ведомству были необходимы волшебные «ключи» или хотя бы какой-то рычаг давления на социальную платформу с высокой конфиденциальностью личных данных. Вторая же говорит о том, что все это попытка дискредитировать Telegram и надавить на Павла Дурова с целью дальнейшей перекупки бизнеса. Некоторые эксперты полагают, что Павлу могут предложить сумму, достаточную для открытия еще одного мессенджера, а Telegram перейдет во владение крупного медиахолдинга. К примеру Mail.
Интересные факты и немного истории История появления сервиса вызывает интерес у многих поклонников программы. Сначала использовать приложение стали пользователи смартфонов с версией iOS. Проект сразу понравился многим и уже в первые сутки программу скачали тысячи пользователей. Через неделю телеграм стал доступен для владельцев Андроида. Все опции функционируют на протоколе MTProto. В ноябре 2013 года были созданы сервисы под Мак, обладающие не таким обширным функционалом. Рассмотрим, как происходило развитие сервиса, и узнаем интересные факты. Были разработаны новые версии. В январе вышло приложение в качестве веб сервиса. Летом поклонники телеграм увидели версию HD, которая применялась для Айпадов и Айфонов. Приложение можно было скачать в AppStore. В новой версии предоставили поддержку видео и фото в высоком качестве.
Дуров ликвидирует компанию Telegram Messenger LLP
Когда появился Telegram. Идея создать мессенджер пришла к Павлу Дурову в 2011 году, когда у его двери оказался российский спецназ. и Дуров захотел создать платформу, где пользователи могли переписываться не опасаться, что их личные данные попадут к властям. В 2015 году разработчики предоставлили пользователям Telegram право самим создавать свои собственные стикеры — изображения, которые могут помочь выразить эмоции лучше, нежели предустановленные emoji. Создатель "ВК" и Telegram Павел Дуров объявил о закрытии блокчейн-проекта TON. Теперь ему придется продавать "Телеграм" то ли Кремлю через бизнес. Когда появился Telegram. Идея создать мессенджер пришла к Павлу Дурову в 2011 году, когда у его двери оказался российский спецназ. и Дуров захотел создать платформу, где пользователи могли переписываться не опасаться, что их личные данные попадут к властям.
Незыгарь вычислен: блогеры выяснили, кто ведет популярный Тelegram-канал
Можно ли рассчитывать на его дальнейшую работу, не подведет ли он? Кому принадлежит мессенджер Пользователей также интересует имя и происхождение основателя мессенджера. Родителем Телеграма является россиянин Павел Дуров Он создал данный мессенджер со множеством функций: общение посредством переписки, голосовое общение, обмен и хранение информацией, видео и аудио переговоры. К какой стране относится Несмотря на российское происхождение, Телеграм функционирует благодаря странам помощникам: Германии и США.
Остальные попытки давления Дуров, скажем так, «отбил» - не поддался, например, требованиям Демпартии США раскрыть данные участников штурма Капитолия… - Из интервью складывается впечатление, что единственный независимый мессенджер сейчас - это Telegram. Если исходить из того что, сказал Павел Дуров - крутизна крутейшая, в отличие от остальных мессенджеров, которые либо напрямую связаны со спецслужбами, либо ими отслеживаются… - В реальном мире, безусловно, такое просто невозможно, - комментирует Эльдар Муртазин в эфире радио «КП» 97,2 FM. Либо надо признать: Дуров — инопланетянин, уникальный человек, обладающий технологиями, которые позволяют посылать в пешеходную прогулку власти разных стран - и не коммуницировать с ними. Но это не так. Бизнес-модель Телеграма сегодня - это огромная чёрная дыра, куда уходят сотни миллионов долларов ежегодно. Если даже просто на коленке почитать стоимость серверов и прочих вещей, на поддержку всего этого великолепия нужно 300-350 миллионов долларов в год.
В Москве Telegram в два раза популярнее, чем в России в целом, особенно среди аудитории от 35 до 44 лет [9]. Матвей КутенёвУченик 159 2 года назад а попроще можно.
Теперь пользователи могут не указывать ссылку на канал в описании профиля, а сразу добавлять полноценный виджет Бессрочная трансляция геопозиции. Помимо стандартных временных отрезков от 15 минут до 8 часов появилась дополнительная кнопка «Пока не отключу». С трансляцией геопозиции можно в режиме реального времени отслеживать передвижения пользователей. Не стоит бессрочно делиться местоположением с малознакомыми людьми.
Раньше транслировать геопозицию можно было только на протяжении 8 часов Рекомендации каналов в поиске. В меню поиска появилась новая вкладка «Каналы». Там отображаются все каналы, на которые подписан пользователь, чтобы можно было быстро их прочитать. Также появились рекомендации каналов на основе подписок пользователя.
Кому принадлежит Telegram?
Подписывайтесь на новости ForkLog в Telegram: ForkLog Feed — вся лента новостей, ForkLog — самые важные новости и опросы. Telegram. В интервью The New York Times Павел Дуров рассказывал, что идея создать платформу пришла ему еще в 2011-м, когда он понял, что у него нет безопасного способа коммуникации с братом. Человек, который создал телеграм, – программист из Санкт-Петербурга Павел Дуров.
Telegram хочет привлечь 1 млрд инвестиций: что ждёт мессенджер Дурова
Как телеграм-каналы и лица, фигурирующие в материале «Проекта», отреагировали на расследование. Идея создать Telegram пришла Павлу Дурову, по его словам, буквально в тот момент, когда к нему, что называется, постучались, и предприниматель не нашел безопасного канала связи с братом Николаем. Создатель «Telegram» Павел Дуров, небезызвестный основатель и теперь уже бывший генеральный директор социальной сети «ВКонтакте», начал поиски средства коммуникации, защищённого от вмешательства спецслужб, для личного общения со своим братом. Человек, который создал телеграм, – программист из Санкт-Петербурга Павел Дуров. Знакомьтесь: миллиардеры и владельцы мессенджеров Signal и Telegram (Forbes, США).
Как и кем создавался «Telegram»
| Почему Telegram популярен? / Skillbox Media | Создатель мессенджера Telegram Павел Дуров подал заявление о ликвидации зарегистрированной в Великобритании компании Telegram Messenger LLP, включенной в реестр Роскомнадзора. |
| Дуров рассказал о преимуществах Telegram на фоне блокировки аккаунтов Трампа | В новостях сообщалось, что юристы Telegram обжалуют решение суда о блокировке мессенджера. |