Ленин — предатель интересов России. Введение НЭП было предательством со стороны Ленина, но не неожиданным и совсем не вынужденным. Это коснулось и российского революционера Владимира Ульянова по кличке Ленин, которого по праву можно считать создателем Украины как государства.
Ленин никогда не был ничьим шпионом
Ульянов-Ленин неоднократно издает свою статью «Социализм и война» написанную в июле-августе 1915 года , где утверждает, что: «Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно… Наш долг — помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую, и всякая последовательно классовая борьба во время войны, всякая серьёзно проводимая тактика массовых действий неизбежно ведёт к этому». В своих письмах этого периода Ульянов-Ленин ещё более откровенен и ещё более жесток к своему Отечеству. Он фанатично призывает на свою Родину грозы поражения и Гражданской войны. Он бредит ими, мечтает о них, призывает всех своих товарищей поверить в революционную правду своих призывов. Так, в письме к товарищу по партии, выходцу из старообрядческой семьи А. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма. Не саботаж войны, а борьба с шовинизмом … сговор… пролетариата в целях гражданской войны. Направление работы упорной, систематической, долгой, может быть в духе превращения национальной войны в гражданскую — вот вся суть. Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент. Это — обывательский, поповский лозунг.
Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война» Письмо А. Шляпникову 17. ПСС, т. Ульянов-Ленин проклинает последними словами всех, кто хоть как-то высказывается за защиту своего Отечества, даже своих товарищей. Пожалуй, именно по этому вопросу он разругался практически со всеми социалистами, называя их оппортунистами и предателями. В очередном письме к А. Шляпникову от 31. Банальное предательство или диавольская ненависть? Подобные просто «умоляющие» призывы разбросаны по всем статьям и письмам времен Мировой войны. Их можно увидеть и в работе «Военная программа пролетарской революции» сентябрь 1916 г.
Эти гнусные враги народа договаривались с эсерами о совместных действиях для срыва Брестского мира, для свержения советского правительства, для ареста и убийства Ленина, Сталина и Свердлова. Партия в этот тяжелый момент еще больше сплотилась вокруг Ленина и Сталина. VII съезд партии, проходивший в марте 1918 года, принял резолюцию Ленина по вопросу о Брестском мире. Одновременно Ленин проводил огромную работу в массах, выступая часто на различных собраниях, митингах, совещаниях и съездах. Будучи председателем Совнаркома, руководителем ЦК партии, Ленин день и ночь заботился обо всех государственных делах, вникая во все мелочи работы. Кроме того, Ленин вел огромную литературную работу, писал в газетах, в журналах. В годы гражданской войны четырнадцать империалистических государств объединились, для того чтобы сбросить советскую власть.
Надо было оборонять революцию. Железной волей Ленина и Сталина создана была героическая, непобедимая, славная Красная Армия, которая разгромила три похода империалистов. Весь трудовой народ сплотился вокруг большевистской партии, вокруг Ленина для защиты молодой советской республики от многочисленных внешних и внутренних врагов. Во время гражданской войны мы установили прочный союз со средним крестьянством. Ленин всегда учил нас правильному отношению к крестьянству, без чего мы не могли бы победить. Люто ненавидели Ленина помещики, кулаки, меньшевики, эсеры, изменники троцкисты и бухаринцы. Они замышляли уничтожить советскую власть, убить Ленина.
Михельсона теперь завод им. Ильича , в него стреляла отравленными пулями эсерка Каплан, которую с ведома Бухарина и Троцкого подослал ЦК эсеровской партии. Ленин был тяжело ранен. Вся страна с тревогой следила за состоянием его здоровья. Поправившись от тяжелого ранения, Ленин снова вернулся к работе. Величайшей заслугой Ленина является создание им Коммунистического интернационала. Закладывая основы III Интернационала, Ленин решительно боролся против предателей революции Зиновьева и Каменева, которые еще в 1917 году считали возможным договариваться с вожаками II Интернационала и отрицали необходимость организации III Интернационала.
Вопреки соглашательской политике этих предателей Лениным был основан новый, революционный, пролетарский Интернационал, первый конгресс которого состоялся в Москве в марте 1919 года. В борьбе с лидерами II Интернационала, в борьбе с троцкистами и бухаринцами Ленин отстоял и очистил учение Маркса от скверны и извращений оппортунизма, отточил, разработал, развил учение Маркса и вооружил им коммунистов всех стран для борьбы за пролетарскую революцию. После окончания гражданской войны разоренная и нищая страна очутилась перед величайшими трудностями — хозяйственными и политическими. Ленин выдвинул свой гениальный план новой экономической политики. Ленин учил, что для поднятия народного хозяйства в целом, для построения социализма надо индустриализировать нашу страну. Ленин выдвинул план электрификации всего народного хозяйства как «великую программу на 10—20 лет». Ленин говорил: «Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны».
В 1921 году, во время дискуссии о профсоюзах, Ленин провел гигантскую борьбу против Троцкого, Бухарина и других подлых предателей, которые пытались разбить единство большевистской партии, задержать переход к развернутому социалистическому наступлению во всех областях хозяйственно-политической жизни страны. Огромная работа, которую вел Ленин, тяжелые последствия его ранения в августе 1918 года — все это незаметно подтачивало силы Ленина. В мае 1922 года Ленин тяжело заболел. Однако уже в июле того же года он быстро стал поправляться. В октябре 1922 года Ленин вернулся к работе. Это была его последняя речь, которую он закончил словами: «... Но в начале декабря 1922 года болезнь возобновилась.
С трудом продолжая все же работать, Ленин диктовал свои статьи о ликвидации неграмотности, о кооперации, о реорганизации ЦКК и РКИ и др. Это были уже последние бессмертные произведения Ленина. В этом плане Ленин выдвинул свой кооперативный план приобщения крестьянства к делу построения социализма» «История ВКП б ». И вдруг, совершенно неожиданно, 21 января 1924 года в 6 часов 50 минут Владимир Ильич умер. Рабочий класс всего мира встретил весть о смерти Ленина как самую тяжелую утрату. В день похорон Ленина международный пролетариат объявил пятиминутную остановку всех работ. Остановились железные дороги, остановилась работа на заводах и фабриках.
Трудящиеся всего мира с глубочайшей скорбью провожали в могилу своего отца и учителя, лучшего друга и защитника — Ленина. На смерть Ленина рабочий класс Советского Союза ответил еще большим сплочением вокруг ленинской партии. Над гробом В. Ленина от лица всей великой ленинской партии его верный ученик и соратник товарищ Сталин дал клятву: «Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам держать высоко и хранить в чистоте великое звание члена партии. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним эту твою заповедь! Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить единство нашей партии как зеницу ока. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним и эту твою заповедь!
Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить и укреплять диктатуру пролетариата.
Я могла бы жить не в занюханном Лондонобаде между крыс и мигрантов, а в светлом коммунистическом мире Полудня. Тех из вас, твари, до кого спецслужбы ещё не добрались с «Новичком» и ледорубом, я выведу на чистую воду. Кончите, как Иуда в Гефсемане».
Кроме того, их преследовали как контрреволюционеров. Многие бывшие офицеры содержались в тюрьмах как заложники по условиям красного террора.
В результате профессиональные люди, которые ничего кроме военного дела не знали и не умели, оказались в жалком и опасном положении, поэтому, когда большевикам понадобилось сформировать свою армию, они, чтобы оградить себя от преследования новой власти, чтобы обезопасить свои семьи, стали за зарплату командовать полками, бригадами, дивизиями, армиями и фронтами. Парадокс состоит в том, что в красной армии служили даже 3 бывших военных министра. Залогом надежности офицеров на службе у большевиков стала жизнь их семей, судьба которых отныне зависела от преданности их мужей делу большевизма. В результате на стороне большевиков оказалось около 75 тысяч бывших царских офицеров, в том числе более 700 генералов и более полутора тысяч офицеров бывшего императорского Генерального штаба. После завершения гражданской войны их начали увольнять с командирских должностей и брать на особый учет. Многим из них были предъявлены обвинения в контрреволюционном заговоре.
Даже видные военачальники, воевавшие на стороне большевиков, были репрессированы. Таким вот своеобразным образом проявилась большевистская благодарность офицерам за их службу новой власти. Ленин и нации России. Своеобразный большевисткий подход продемонстрировал Ленин и при решении национального вопроса в России. Еще в 1913 году он и его партия объявили «право наций на самоопределение», что означало по сути в том числе право на отделение от России. Уже через несколько дней после захвата власти Ленин подписал Декларацию прав народов России, подтвердив право наций на самоопределение вплоть до отделения.
Такой лозунг Ленин продекларировал с целью получения поддержки национальных меньшинств. Однако национальные территории восприняли большевистский лозунг в прямом смысле и один за другим Финляндия, Литва, Латвия, Эстония, Кавказ, Украина и т. Ленин оказался в ситуации, которую не предвидел, и, столкнувшись с реальными центробежными движениями, предпринял вооруженные меры для возврата непокорных территорий в лоно государства. Как видим, и в данном случае Ленин, декларируя одно, делал другое, демонстрируя принцип, так сказать, пролетарского самоопределения или самоопределения по-большевистски. Метания Ленина по национальному вопросу закончились в пользу принципа федерализма, по которому члены федерации равны и пользуются свободой самоуправления на своих территориях. На самом деле на поверку возник псевдофедерализм с жестко централизованным партийным руководством в Москве.
Так на деле был реализован лозунг Ленина о праве наций на самоопределение. Ленин и религия. Как известно, жизнь россиян столетиями была связана с религией, с верой в Бога, с церковными обрядами и праздниками, что позволяло людям независимо от их положения сохранять чувство собственного достоинства в глазах Бога, для которого они все были равны. Через религию, через соблюдение Божьих заповедей люди стремились к духовности. Вот почему в России только православная церковь имела около 40 тысяч приходов и более тысячи монастырей, а само духовенство насчитывало около 145 тысяч человек. Церковь была основой, на которой стояла Россия, как государство.
У Ленина была своя точка зрения на этот счет. Полагая, что религия есть опора классового общества и орудие эксплуатации трудящихся, он сразу же после октябрьского переворота начал наступление на церковь Уже в большевистском декрете о земле от 26-го октября было объявлено, помимо прочего, о национализации церковных и монастырских земель. Кроме того, были приняты декреты об отделении церкви от государства, а всем гражданам гарантировалось право исповедовать любую религию или никакую. В период правления Ленина были отменены государственные субсидии церкви, было конфисковано церковное имущество, был наложен запрет на получение вознаграждения за отправление церковных треб. Тем самым духовенство осталось без средств к существованию. Церкви и монастыри стали оскверняться и использоваться на различные хозяйственные нужды новой атеистической власти.
Священнослужителей лишили гражданских прав [13] , подвергли преследованиям и позорным судам, которые для многих заканчивались тюрьмой или расстрелом. Церковные праздники были заменены на государственные, то есть на коммунистические. Религиозное воспитание молодежи было запрещено. Членам компартии запрещалось под угрозой исключения участвовать в церковных обрядах, включая крещение и венчание. Запрещалось совершать церковные обряды даже на похоронах. Подорвав экономическое и юридическое положение церкви, большевики развернули оголтелую атеистическую пропаганду, прибегая к печатному слову, карикатуре, театрализованным представлениям и пародийным религиозным церемониям.
Именно при Ленине стала выходить ежедневная газета «Безбожник» и был образован печально известный Союз безбожников. Особенно жесткую позицию Ленин занял во время кампании по изъятию церковных ценностей, считая, что «…. Характерно, что по этому случаю в архиве Ленина обнаружили его распоряжение, в котором он требовал ежедневно ставить его в известность о числе расстрелянных священников. Можно только удивляться, что все эти бесчинства не вызвали массового протеста населения страны со стомиллионной армией верующих, которых в целом отличало глубокое религиозное чувство. Чтобы взять под свой контроль церковь, Ленин прибегнул к своей излюбленной тактике «разделяй и властвуй» и, углубляя противоречия между разными слоями духовенства, путем интриг совершил в 1922 году церковный переворот: вместо власти патриарха было создано Высшее церковное управление ВЦУ. Отныне церковь стала управляться этим органом, захватившим патриаршую резиденцию и канцелярию.
Деятельность этого органа находилась под контролем ЦК большевиков, а на самом деле ГПУ, в котором был создан особый отдел по церковным делам. О степени внешнего контроля церкви свидетельствует такой любопытный факт: 2-й Поместный собор, созванный под эгидой ВЦУ в апреле 1923 года, приветствовал Октябрьскую революцию как «христианское творение» за ее борьбу с капитализмом и проголосовал за выражение благодарности Ленину как «мировому вождю» и «вождю борцов за великую социальную правду». И это после всех деяний, совершенных Лениным против церкви и верующих……. Ленин и мировая революция. Самым поразительным в «стратегии» Ленина является факт о том, что большевики захватили власть не для того, чтобы изменить к лучшему жизнь в России, в родной стране, а для того, чтобы использовать это обстоятельство для совершения мировой революции, при этом, как писал Ленин в 1918 году, «интерес мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства». Для этой цели в марте 1919 года Ленин создал Коммунистический Интернационал Коминтерн , поставивший перед собой цель: «бороться всеми средствами, даже силой оружия, за свержение международной буржуазии и создание международной советской республики».
Обосновавшись в Москве в роскошном особняке и став по сути своеобразным департаментом ЦК большевиков, Коминтерн осуществлял подрывную деятельность для продвижения коммунистических идей с целью захвата власти в других государствах. Первые попытки искусственного экспорта коммунистической революции в Финляндии, Германии, Венгрии закончились провалом и породили на Западе страх перед призраком коммунизма. Несмотря на это, в голове у Ленина не исчезает болезненная мания мировой революции, и он в июле 1919 года призывает «спровоцировать революцию тотчас в Италии». В июле 1920 года Ленин, объявленный Коминтерном вождем уже всего мирового пролетариата, принял решение советизировать Польшу с целью организации общего коммунистического наступления на Запад для «создания Всемирной Советской Социалистической Республики». Для этого по приказу Ленина на Варшаву начали наступление 5 армий, которые потерпели сокрушительное поражение, потому что встретили отпор сплоченной польской нации. Этот факт впервые убедительно доказал, что настоящий национализм намного сильнее искусственно навязанного коммунизма.
Тем самым еще одна маниакальная идея Ленина оказалась утопией и можно только удивляться на полное отсутствие реализма в его планах «экспорта революции». По существу Европа решительно отвергла казарменный социализм большевиков, распознав в нем установление одной партийной диктатуры и использование Советов фактически для уничтожения подлинного народовластия. Вот почему в годы Отечественной войны, окончательно убедившись в ошибочности идей интернационализма, И. Сталин, который хотя и был верным продолжателем дела Ленина, после череды беспросветных неудач Коминтерна, распустил его в 1943 году. Правда, уже позднее Сталин, воспользовавшись сложившейся обстановкой после Второй мировой войны, навязал ряду стран коммунистические режимы, которые, как мы хорошо знаем, при первой же благоприятной возможности развалились как карточные домики. Тем самым идея Ленина о мировой коммунистической революции была похоронена раз и навсегда.
Ленин и правосудие. Ленин, считая, что революцию нельзя совершать без расстрелов, создал и легализовал систему массового устрашения и уничтожения, с помощью которой принуждал всех выполнять свою волю. Поставив закон вне закона, он требовал действовать на основании «революционной совести» или «социалистического правосознания», при этом считая ненужным определять сущность этих терминов, хотя речь шла о жизни его сограждан. Ленин оправдывал репрессии по отношению к любому лицу, которое, по его мнению, наносило вред продвижению его утопических идей. Гражданам России пришлось усвоить новую практику: правосудие это то, что угодно властям. Люди, как таковые, Ленина не интересовали.
Он просто накладывал свои «теоретические» воззрения на человеческий материал, будь то рабочие или крестьяне, являвшиеся предметом его манипуляций. Именно в период правления Ленина в концепции права сформировался особый подход к политическим преступлениям, которые должны караться высшей мерой наказания либо, если есть смягчающие вину обстоятельства, лишением свободы или высылкой за границу.
Николай Стариков
- Ленин предатель или герой страны?
- 17.05.2021 12:56:25
- Сто лет назад. "Изменник социализму, захватчик и предатель" – покушение на Ленина
- Митрополит Иларион: Ленин — изменник Родины, его похоронят | Легкие новости
- Митрополит Иларион: Ленин — изменник Родины, его похоронят
Коммунистический путь Ильича и клятвы Сталина над его гробом
ИА Красная Весна: Как вы оцениваете утверждения некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни? Много, много лет назад в городе Симбирске родился Владимир Ильич Ленин, тиран и предатель здравого смысла. После смерти Ленина «Роллс-Ройс» продолжал работу в автобазе Совнаркома и в разных организациях, подтверждая своей долгой службой обоснованность выбора автомобиля именно. Характеризуя Ленина, как гражданина России, Путин назвал его национал-предателем. В день рождения Ленина писатель и публицист Николай Стариков рассказал в шоу "Жизнь и судьба" на канале "Россия", как через революцию Временное правительство пыталось.
Как Ленин предал Россию.
Двойное заблуждение. Во-первых, крушение символа всегда лишает стоящее за ним явление его эмоциональной силы: коммунизм как идеал поблёк, лишившись своей «пассионарной» энергетики, заключённой в образе Сталина. Во-вторых, от сталинского идеала коммунизма тогда всё-таки отреклись — в полном смысле этого слова, ибо за прежней риторикой стояло уже совершенно иное, до предела примитивизированное содержание. Какое именно? Чтобы ответить на этот вопрос, совершим краткий экскурс в философскую антропологию. Человек, как известно, существо, заключающее в себе единство материальной и духовной структур, выражаемых соответствующими потребностями. Фундаментальные материальные потребности даны ему от рождения, а духовные — формируются обществом. При одних общественных условиях в целостной структуре человека доминируют материальные потребности, при других — духовные. Сталинский идеал коммунистического общества формировал трудовую, творчески-созидательную доминанту потребностей человека, что в наибольшей мере отвечало историческим традициям нашей культуры. Это духовное содержание сталинского идеала и было обрушено в приснопамятные хрущёвские годы.
Чтобы конкретизировать это, начну с такого примера. В 1967 году я проходил повышение квалификации в Институте ИПК при Киевском государственном университете. С октябрьского 1964 г. На Украине его хорошо помнили по 1930-м годам, когда он возглавлял республиканскую Компартию. И вот один из маститых лекторов ИПК, знакомый с ним в предвоенные годы, рассказал о таком памятном для него эпизоде. Хрущёв выступал с речью перед рабочим коллективом. После её окончания один из слушателей задал вопрос: «Сейчас нередко говорят о коммунизме, и вы тоже о нём говорили. Но скажите, что же такое коммунизм? Вот такое было у него «галушечное» понимание коммунизма!
Оно не изменилось и тогда, когда он стал лидером КПСС.
Армия Германии была куда ближе к Петрограду, Парижу и Лондону, чем русская армия, французская и английская — к Берлину». На самом деле, исход войны решил героизм французов и англичан и вступление в войну США. Но Брестский мир дал огромные шансы Германии на победу, и если бы немцы победили а шанс был! Правда здесь наш профессор дает понять, что это не страшно, что это же была не фашистская Германия! Так ведь в Смутное время Россию оккупировала не фашистская Германия, и в 1812 году не фашистская Германия. И вроде как у наших предков восторга это не вызывало? Ну пошалил немного Ленин, ну лишилась бы страна независимости, делов-то, чай не фашистская Германия, холокоста бы не было. Ай-ай, профессор, не хорошо! Плохо не знать в немалые свои годы, что такое германский милитаризм и империализм в 1914-1918 годах.
Почему те же французы из последних сил стояли насмерть. Шансы на победу у Германии появились именно тогда, когда большевики отдали им Юг России, Украину, Белоруссию, Прибалтику. Ленин своим переворотом в октябре сдал страну ради того, чтобы хоть сколько-то удержаться у власти. Невероятный позор на все большевистское племя. Любопытно то, что все великие революции были националистическими. Нидерландская революция выросла из национальной борьбы с Испанией, образование США — это следствие национально-освободительной борьбы против Англии, Английская революция привела к экспансии этой страны и образованию английской нации, революции в Китае и Индии были национально-освободительными. И только « великий октябрь» состоялся как акт национального предательства. Вот отсюда истоки наших бед. Им что Брест, что Беловежье. Предать свою страну, как два пальца… И остановятся ли они на этом?
Сам великий Ленин ведет их до сих пор, он прямо как маяк в своем Мавзолее, светит всем предателям ясным светом, делай как я! PS: Это, конечно, отдельная тема — недоверие со стороны народа власти большевиков. Ведь вся история СССР — это история предательств, явных или предполагаемых. И это не случайно, ибо само это государство возникло благодаря предательству Ленина национальных интересов. Троцкий предатель явный, он вел борьбу с СССР, Зиновьев и Каменев, пожалуй, делали бы то же самое, если бы их выслали из страны. Дела сфабриковали, но в глазах народа они были предатели. Во время войны более миллиона советских сотрудничали с оккупантами и воевали против СССР, не бывалая вещь для истории России! После войны все, кто был в плену или жил на оккупированной территории попали в число подозрительных, в советских анкетах долгое время были такая графа, этим людям полной веры не было. По мнению многих Сталин «предал дело Ленина». Хрущев «предал дело Сталина», и то же был под подозрением, недавно я читал статью, в которой доказывалось, что он работал на США, бред, конечно, но бред симптоматичный.
Вся история СССР 60-х и 70-х гг. Никто в обществе не верил, что брежневская номенклатура служит искренне народу, и как оказалось, не зря не верили. То, что лидер страны Горбачев ее предал, это стало просто общим местом в массовом сознании. Члена политбюро и второго человека после Горбачева А. Яковлева подозревали в связях с ЦРУ. Один из высших руководителей СССР Ельцин стал фрондировать, съездил на Запад и открыто получил поддержку ее лидеров, то, что Ельцин сдал СССР, об этом даже Черняховский написал в разбираемой статье, и более того, Сергей Феликсович сознательно сравнил предательство Ленина и Ельцина, уверенный, что Ельцин больший предатель национальных интересов! А нынешняя элита? Что является общим местом для всех — полное недоверие этим людям, которые имеют счета и собственность за рубежом, учат детей на Западе, семьи их живут часто там же. Но ведь даже не они здесь первопроходцы, почти все потомки руководителей СССР жили и умерли, как дочь Сталина на Западе, или продолжают там жить, как родственники Андропова, Хрущева, Брежнева, Суслова, я уже не говорю о тех, кто рангом ниже.
Как будто с появлением большевиком не исчезло и то и другое.
Огорчила редакция, походя задающая вопросы о судьбах марксизма-ленинизма и профессор Зубов, пытающийся на эти вопросы ответить экспромтом. Это при том, что по Марксу в эпоху социалистической революции уже не должно существовать ни наций, ни государств. Меня поразил тезис Вадима Соловьева, будто рабочий класс якобы "изменил" курсу большевиков, которому служит. Этот как? Рабочий класс в 1920 г. Инициатором разрушения следует считать либералов февралистов. Свергнув в феврале 1917 года Самодержавие, они запустили механизм самораспада государства. Право наций на самоопределение содержалось в программе самой популярной партии, - социалистов-революционеров, к которой перешла власть летом 1917 года.
Повторяю для всех, - самоопределение Украины произошло ДО захвата власти Лениным. Если марксизм-ленинизм рассматривать с точки зрения метода познания общественных явлений, то никак его не назовешь утопией: либо его принимаешь и применяешь к анализу общественных явлений, либо его не принимаешь и применяешь. В этот качестве к понятию "утопия" марксизм-ленинизм не лепится. Если расматривать марксизм-ленинизм как непререкаемый догмат и образец политической демагогигии, то он в качестве идеологии подпадает под определение "утопия". Разумеется, идея на практике была не исполнима и более того, вредила самой идее коммунизма и революции. Противоречие в этом вопросе налицо, поэтому теория мировой революции была обречена на корню. Именно после него началачь гражданская война и Российская империя пошла вразнос. Члены Петроградского ВРК не торопились брать власть в свои руки, ленина не было на его заседаниях, за ним охотился меньшевик Вышинский. Ленин "напугал" соратников угрозой, будто Временное правительство собирается сдать столицу империи немецким завоевателям.
Путин заявил, что Ленин и большевики – это предатели России. Прав ли президент на этот счет?
Против России работала и ее продажная верхушка Ленин, безусловно, предатель Да, и ни к какому социализму он не стремился. Мы не узнаем, что Ленину предложили за данную работу, действительно есть вероятность, что Ленин не подозревал то, что его используют и преследовал свои цели. Предатели подчёркивали, что в дальнейшем можно будет договориться с немецким руководством об устройстве нашего государства.
Екатерина Кускова утверждала, что политика Ленина есть политика предательства
Нарком по внутренним делам — А. Рыков - приговорён к смертной казни за принадлежность к контрреволюционной организации «правых» по ст. Нарком земледелия — В. Милютин - 29 октября 1937 года приговорён к смертной казни за принадлежность к контрреволюционной организации «правых» по ст. Нарком труда — А. Шляпников - обвинен в том, что, будучи руководителем контрреволюционной организации «Рабочая оппозиция», он осенью 1927 года дал директиву харьковскому центру этой организации о переходе к индивидуальному террору как методу борьбы против ВКП б и Советского правительства, а в 1935—1936 годах давал директивы о подготовке террористического акта против Сталина. Шляпников виновным себя не признал, но по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР был расстрелян ровно через год после ареста, 2 сентября 1937 года. Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. Расстрелян 10 февраля 1938 года. Крыленко - 3 марта 1938 года признался, что с 1930 года участвовал в антисоветской организации и занимался вредительством. Расстрелян 29 июля 1938 года по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР ВКВС в рамках дела о «контрреволюционной фашистско-террористической организации альпинистов и туристов» именно так - « альпинистов и туристов».
Также Дыбенко был обвинён в связях с М. Тухачевским, которого он сам незадолго до этого отправил на расстрел. Признал себя виновным во всех предъявленных обвинениях, кроме шпионажа; писал покаянные письма Сталину. Нарком по делам торговли и промышленности — В. Умер от болезни в 1924 году. Нарком народного просвещения — А. Луначарский - умер от болезни в 1933 году. Нарком финансов — И. Скворцов Степанов - умер от болезни в 1928 году. Нарком по иностранным делам — Л.
Нарком юстиции — Г. Нарком по делам продовольствия — И. Нарком почт и телеграфов — Н. Авилов Глебов - 12 марта 1937 года Военной коллегией Верховного суда СССР приговорен к расстрелу по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации. Приговор приведён в исполнение 13 марта 1937 года. Нарком по делам национальностей — И. Джугашвили Сталин - умер от болезни в 1953 году. Нарком по делам железнодорожным — В.
По его мнению, стремление к реализации идеологических убеждений революционного вождя в последующем привело к тяжелым последствиям для страны. Накануне революции 1917 года Российскую империю раздирали внутренние неурядицы на политическом, экономическом и социальном поле. Но самой главной проблемой была Первая мировая война. Несмотря на почти реализованную победу России в этой схватке, Ленин решил вывести страну из войны, что привело к лишению ею части своих территорий и потере контрибуции.
Все разговоры о том, что он ненавидел Царскую власть, а Россию любил — абсолютная ложь! Такой любви не бывает, так выглядит ненависть, глубокая, как адская преисподняя. Ульянов-Ленин не был просто предателем, как генерал Власов, он был значительно худшим персонажем. Он ненавидел своё Отечество всем своим существом, всеми фибрами своей атеистической души и положил все свои силы на её разрушение. Его ненависть была диавольски любимое словечко Ильича тотальна, по-марксистски догматически всеобъемлюща. Превращение Второй Отечественной войны 1914-1918 гг. Именно с ней он приехал в запломбированном вагоне в 1917 году в Россию, раздираемую революционными событиями. Тактическая уловка большевиков по приезде в Россию Но что же мы видим в позиции партии большевиков начиная с марта-апреля 1917 года? Они не призывают свергать буржуазное Временное правительство, перестают открыто требовать превратить империалистическую войну в Гражданскую. Объявляют лжецами всех, кто приписывает им эти желания. Говорят, что это ложь, распускаемая врагами партии. Что произошло? Лучше всех объясняет эту кажущуюся странной большевистскую метаморфозу 1917 года сам Ульянов-Ленин. На III конгрессе Коммунистического Интернационала, в самом его конце, 11 июля 1921 года, Ленин в «Речи на совещании членов немецкой, польской, чехословацкой и итальянской делегации», произнесенной на немецком языке, сам вспоминал о тогдашней своей тактике следующее: «В начале войны мы, большевики, придерживались только одного лозунга — гражданская война и притом беспощадная. Мы клеймили как предателя каждого, кто не выступал за гражданскую войну. Но когда мы в марте 1917 года вернулись в Россию, мы совершенно изменили свою позицию. Когда мы вернулись в Россию и поговорили с крестьянами и рабочими, мы увидели, что они все стоят за защиту отечества, но, конечно, совсем в другом смысле, чем меньшевики, и мы не могли этих простых рабочих и крестьян называть негодяями и предателями… Наша единственная стратегия теперь — это стать сильнее, а потому умнее, благоразумнее, «оппортунистичнее», и это мы должны сказать массам. Но после того, как мы завоюем массы благодаря нашему благоразумию, мы затем применим тактику наступления и именно в самом строгом смысле слова». ПСС, Т. Это была лишь тактическая уловка для того, чтобы привлечь массы на свою сторону, а затем партия коммунистов вернулась к своим догматическим планам. Уже в октябре 1917 года Ульянов-Ленин снова пишет в работе «Удержат ли большевики государственную власть?
А Наполеон, столь обожаемый Черняховским, вел войны таким образом, что во Франции мужское население изрядно сократилось. Но ведь Наполеон любил Францию и служил ей? Но это не важно, император Николай II тоже любил Россию и был ее патриотом, но, однако, предатель, по мнению Черняховского. Но интереса ради посмотрим, что несет в себе понятие предательства, измена Родине. В частности, к измене относится: переход на сторону противника во время войны; выдача государственной тайны и шпионаж; сепаратные переговоры с противником против воли правительства и прочие». Так, что из вышеперечисленного совершили император Николай, его правительство и его генералы? Ничего не совершили, так почему Черняховский смеет называть их предателями? Хорошо, Черняховский советский человек, читаем советские законы: «Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершённое гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти». Ну и что из этого совершили обвиняемые в предательстве Черняховским? И все эти бредни и оговор четных перед своим Отечеством людей ради того, чтобы обелить Ленина? А как его можно обелить? Вот статья: ««Государственная измена — преступление, заключающееся в деянии, сознательно направленном против интереса монарха или государства, подданным или гражданином которого является преступник, или так или иначе служит ему». Как российский подданный Ленин во время войны продолжает деятельность, направленную против своей страны. Выступает за поражение своей страны в войне, выступает за то, чтобы превратить войну между странами в гражданскую войну, а гражданская война, куда страшнее обычной войны. Так в чем разница между ним и предателем генералом Власовым? Тот тоже выступал за поражение своей страны и за гражданскую войну с коммунистами? Разница в том, что Власов ничего этого не смог сделать, а Ленин сделал. Ленин возвращается в новую, революционную Россию, его партия входит в Советы, которые фактически являются органами государственной власти. Большевики не играют там первую скрипку, но они влиятельны. Революция в России произошла. Царский режим пал, но теперь уже революционная Россия ведет войну. И вот против этой революционной России Ленин составляет заговор, заговор по захвату власти, что опять же квалифицируется как измена родине. Захватив власть, Ленин заключает с Германией мир, отдает ей огромные территории, большевики выступают по отношению к Германии в качестве младших партнеров. Как реагирует на это Черняховский? Он пишет о Брестском мире: «Те, кто говорят о предательстве Советского правительства в Бресте — напрасно это говорят. Хотя бы потому, что территориальные потери России в результате Брестского мира были много меньше, чем ее же территориальные потери в результате Беловежья». Прочитайте эту его фразу еще раз, получается, что предательство большевиков в Бресте, это не предательство, потому что по Беловежскому соглашению Россия земель потеряла больше! Ну не просила Германия Сибирь, Дальний Восток и Среднюю Азию, потому что им это не нужно было, а попросили бы, Ленин отдал бы, какие сомнения? Но вот только если бы отдал, то тогда Черняховский согласен был бы считать его предателем, а так квадратных километров не хватает. Ну не бред? Еще Черняховский ругает союзников России по войне Англию и Францию. Открыл Америку! Еще у героев «Белой гвардии» Булгакова в 1918 году на печке было написано «Союзники — сволочи». Или такой перл Черняховского: «И национальным предательством было удержание России в войне — а не выход из нее». Теперь уже в предатели он записал лидеров революционной России. Он только забыл в этот список вставить и большую часть партии большевиков, которая была сначала против Брестского мира, и даже Троцкого, который был не за мир. Ну блеск! Но дальше еще интереснее.
"Удивился бы своей мумии в центре Москве": Даванков призвал захоронить Ленина, как и хотел он сам
Исследователь ссылается на материалы отчёта упомянутого нами банкира Вартбурга немецкой стороне, который утверждал, что «заявил русским представителям о необходимости аннексии Германией не только Курляндии, но и Литвы и части Польши…». Отдельные представители «элиты» вообще не скрывали соответствующих планов. Известно, что небезызвестный Г. Распутин открыто высказываясь за выход России из войны в 1916 году, выступал за отказ России от права на Прибалтику и на Польшу. Временное правительство Общеизвестно, что Временно правительство не просто пользовалось поддержкой западных стран. Оно напрямую действовало в их интересах, способствуя подрыву территориального единства России. А вершиной всего оказалось намерение Керенского сдать Петроград немцам осенью 1917 года. Да и фактически поддержанный Временным правительством Л. Корнилов тоже не отличался готовностью реально отстаивать независимость нашей страны. Так, американские разведчики Майкл Сайерс и Альберт Кан в своей книге «Тайная война против Советской России» писали, что «русские миллионеры прямо угрожали, что откроют двери немцам, если Англия и Франция не предпримут мер для борьбы с революцией».
Ими приводился фрагмент интервью капиталиста С. Лианозова американскому корреспонденту Джону Риду, в котором он высказал такие рассуждения: «Революция — это болезнь. Рано или поздно иностранные державы должны будут вмешаться, как всякий вмешался бы, чтобы вылечить больного ребёнка и научить его ходить». Как видим, речь шла о намерении правящего класса совершить национальное предательство, отдать Россию на заклание иностранцам во имя сохранения доминирующего положения! В то же время мы знаем о принадлежности западному капиталу большой доли в российских банках и компаниях. Соответственно, падение власти буржуазии непременно бы потеснило позиции западного империализма, лишило бы его возможности высасывать из России все ресурсы. Именно для окончательного превращения нашей страны в колонию они оказывали поддержку тем, кто намеревался установить диктаторский режим и подавить революционное и рабочее движение. Так, в те дни начальник британской дипломатической разведки в России Сэмюэль Хор заявил, что установление военной диктатуры представляет собой наилучший способ решения «русской проблемы» читай — полного и окончательного превращения раздробленной Россию в зону влияния западных стран. Он полагал, что на роль военных диктаторов в наибольшей степени подходят А.
Колчак и Л. Но, как писали Сайерс и Кан, «английское и французское правительства решили сделать ставку на Корнилова«. Они видели в нём человека, «который не даст России выйти из войны, покончит с революцией и будет отстаивать англо-французские финансовые интересы в России». Кадеты Помимо того, чем занималось Временное правительство, в котором особенно в марте-июле 1917 года представители КДП — ПНС играли едва не «первую скрипку», представители данной партии особенно Павел Милюков весной 1918 года открыто предлагали германскому командованию развернуть совместное выступление против «большевизма» читай — против нашей страны. В свою очередь, П. Струве вообще не скрывал, что считает, будто страны Антанты, организовавшие интервенцию против России, якобы были заинтересованы в том, чтобы наша страна была «сильной»! Под аналогичными предлогами в настоящее время «демократы» и прочие политические агенты Вашингтона оправдывают вторжения США на территорию ряда независимых государств либо организацию Вашингтоном и Брюсселем «цветных переворотов». Собственно говоря, соответствующее признание весь мир услышал из уст П. Милюкова во время его выступления на конференции бывших членов Учредительного собрания в Париже, прошедшей в январе 1921 года.
Он заметил, чтов программу организации «Союз возрождения России» «входила ориентация на союзников и план использовать их вооружённую силу в качестве заслона для восстановления Русских боевых сил». По его словам, «этот план и проводился на Севере членами Учредительного собрания и по их примечанию — пришлось свергнуть Советскую власть и образовать Правительство Северной области». Милюков добавил, что «когда те же союзники пришли в Архангельск по нашему приглашению, правительством Северной области, они отказались заключать о договор с ним». Бывший кадетский лидер не стал скрывать, что «они в прокламациях объявляли, что пришли… помогать… против общего врага. Так началась «интервенция» на Севере. Подобные же случаи «интервенции» были и на Юге, и на Кавказе…». Далее Милюков договорился до следующего: «Такого рода «интервенции» мы не оправдываем. Но сказать, что… помощь союзнических демократий никогда не будет нужна Русской демократии в борьбе с тиранией большевиков — не могу…» «Сказать этого не могу, тем более, что в борьбе народа против большевистских узурпаторов может наступить такой момент, когда внешняя помощь может статья тем толчком, который решит всё». Эсеры Помимо вышеупомянутой деятельности Временного правительства в котором они находились на первых постах — особенно в июле-октябре 1917 года , они главным образом, правые эсеры и получали американское финансирование по линии «Красного креста», и фактически объединились с иностранными интервентами в 1918 — 1920 гг.
Вы только вдумайтесь в смысл озвученных ими мыслей. Керенский, выступая на конференции бывших членов Учредительного собрания, прошедшей в Париже в январе 1921 года, заявил следующее: «Мы настаивали на помощи союзников до заключения перемирия». Требуются ли после этого дополнительные комментарии? А намерение западных империалистических хищников спровоцировать гражданскую войну в СССР в середине 1920-х годов руками Бориса Савинкова разве ни о чём не говорит? Одновременно заметим, что Александр Керенский не слишком сильно отставал от своих политических соратников. Его намерение сдать Петроград немцам якобы для «разгрома большевизма» фактически означало его готовность поставить крест на тысячелетней истории России. В таком случае внешний враг, воцарившись в нашей стране, непременно стал бы диктовать свои условия. Отметим лишь, что решение председателя Временного правительства, касающееся отправки наиболее боеспособных частей из Петрограда на фронт, ведшее к ослаблению столичного гарнизона, наводило на вполне конкретные мысли. Впрочем, даже внешняя сторона действий Александра Керенского носила подозрительный характер и позволяла утверждать о подготовке им антигосударственных решений.
В частности, следует принимать во внимание и открытое заявление главы Временного правительства Антанте о намерении России приступить к переговорам с Германией. Им были озвучены условия окончания войны. Они предусматривали согласие Франции на решение судьбы Эльзаса и Лотарингии путем плебисцита, предоставление Бельгии компенсации за счёт международного фонда, сохранение за Германией всех колоний, за США — Панамского канала, а за Великобританией — Суэцкого канала. Кроме того, речь шла о передаче проливов Босфор и Дарданеллы под английское управление. Разумеется, это прямо не связано с подготовкой к сдаче Петрограда. Тем не менее, факт намерения заключить сепаратный мир налицо. А самое главное в следующем: то, во имя чего три года гибли русские солдаты, то, ради чего нём дополнительные лишения народ, теперь одним росчерком пера передавалось западным «демократиям»! И после этого находятся те, кто с упорством, достойным лучшего применения, продолжает талдычить, что, мол, если бы не Октябрьская революция, то Россия, дескать, получила бы проливы Босфор и Дарданеллы. Всё с точностью да наоборот.
Попытаемся ответить и на другой вопрос: во имя чего затевалось проведение соответствующих переговоров с немецкой стороной? С чего вдруг тем, кто совсем недавно трубил на весь мир о стремлении «продолжить войну до победного конца», внезапно потребовалась подготовка к заключению мира? Есть основание утверждать, что за этим стояла «двойная игра» — как со стороны западного империализма, так и со стороны его политической агентуры в нашей стране в лице Временного правительства. Во-первых, западные «демократии» намеревались законсервировать колониальную систему, сохранить свои владения в мире тем самым. Во-вторых, рассчитывали спасти резко пошатнувшееся положения проводников своих интересов в России. Вполне возможно, что именно поэтому они выступали за сговор Керенского с немцами. По крайней мере, британский шпион Моэм в то время передал в Лондон информацию о том, что «на переговоры с немцами кабинет Керенского толкают американцы». Согласно его сведениям, наибольшее влияние на председателя Временного правительства России оказывал один из руководителей американского Красного Креста, офицер военной разведки Раймонд Робинс. Вполне возможно, что у кого-то имеются сомнения по поводу злостных намерений Керенского.
Однако мы можем заметить, что тогдашний военный министр Александр Верховский вспоминал, как ещё в начале октября глава Временного правительства поставил перед ним задачу заняться подготовкой плана «захвата немцами Петрограда». Керенский полагал, что немцы якобы подавят большевиков, затем будет заключён сепаратный мир и в дальнейшем они через «две-три недели» покинут столицу. Однако это были наивные мысли. Мировой империализм никогда никому не помогает «за красивые глаза». Его вмешательство во внутренние дела независимых государств, поддержка каких-либо действий политических сил в разных частях Земного шара происходят отнюдь не на «безвозмездной» основе. Только в случае готовности политических ставленников западных империалистических стран пойти им на серьёзные уступки во внешней и во внутренней политике. Разве не это мы наблюдаем с середины XX столетия, когда политические силы, осуществляющие «цветные перевороты» при поддержке Вашингтона, в дальнейшем фактически подчиняют страны экономическим, геополитическим и прочим интересам США? Чем, например, обернулось задействование спецназовцев из западных стран в роли «таинственных снайперов» «демократами первой волны» во время столкновений в октябре 1993 года, а также украинскими «евроинтеграторами» во время стычек на Майдане в начале 2014 года? Условием соответствующей «поддержки» со стороны американцев мятежников стало усиление подчинения России и Украины интересам США.
Примерно к аналогичному результату и привело бы вторжение немцев в Петроград осенью 1917 года.
Те же симптомы: неуверенность войск, ведомых неведомо зачем в столицу, колебания непосредственных исполнителей. На первый взгляд для победы Корнилову парадоксально недостало лишь той самой ругаемой театральности Керенского: лично возглавить, воодушевить, повести на штурм Петрограда. Но при ближайшем рассмотрении: а кого Корнилов смог бы возглавить? Вот он устроил в Могилеве парад «вернейших из верных» — Корниловского полка, Георгиевского батальона, двух эскадронов текинцев из личной охраны.
Будете ли вы готовы? Ему, как и Керенскому, готовы были аплодировать на государственном совещании, но идти на смерть за человеком, у которого в отличие от Бонапарта не было за плечами Тулона и Аркольского моста, желающих не нашлось. И в 1918 г. А на другой стороне решимости было хоть отбавляй, причем независимо от позиции Керенского. Центробалт принял резолюцию: в случае вступления корниловских войск в Петроград открыть по городу огонь главным калибром флота ходу из Кронштадта было меньше двух часов.
Заявившие о своем несогласии с приказом офицеры линкора «Петропавловск» были расстреляны. На требование Временного правительства выдать виновных в самосуде никто и внимания не обратил. Читайте также:17-й год: Неудавшееся спасение отечества Сам Керенский до конца своих дней был уверен, что, не подави он Корниловский мятеж, гражданская война в России началась бы уже в августе 1917 г. При изрядной доле самооправдания тут есть рациональное зерно: тогда в отличие от августа 1991 г. Впрочем, Керенский же и довооружил своих будущих противников, раскрыв арсеналы перед рабочей Красной гвардией, зная, что именно среди рабочих большевики пользовались наибольшим влиянием.
И тут впору вспомнить, какими были самые трагические дни этой катастрофы. Дни, когда интересы народа были преданы, Белый дом расстрелян, и положено начало лихим 90-м. И как считает свидетель событий Черного октября, военный эксперт Владислав Шурыгин, Горбачев в целом прав, ведь если бы СССР сохранился, то мы бы никогда не увидели весь ужас войн, приватизаций и нищеты, которые накрыли бывшие республики Союза после развала. Уж кто-кто, а Ленин тут точно не виноват, напоминает эксперт. Об этом Владислав Шурыгин рассказал в интервью Накануне. Что это, ностальгия по утраченному? Просто тогда он струсил, подставил всех, в итоге лишился власти, а теперь ищет себе какие-то оправдания. То он в лице Запада пытается быть демократом и рассказывает, что он сделал всё, чтобы развалить коммунистическую систему, но потом вспоминает про российскую аудиторию и делает периодически такие заявления, что будь он дальше президентом, то сохранил бы СССР. По большому счёту, он прав — если бы СССР сохранился, то, конечно, мы бы не увидели весь тот ужас, который происходил начиная с 1991 года: ни Чечни, ни Карабаха, ни гражданской войны в Таджикистане — всё это последствия распада СССР, но это последствия его собственных преступлений, за которые ему нет никакого оправдания.
И конечно, сейчас, спустя годы, я понимаю, что и защитники Белого дома, и депутаты — все они были обречены, потому что все они изначально не понимали, с кем имеют дело, они жили иллюзиями начала 90-х, что люди, вышедшие на улицы, могут что-то решить, как это было с коммунистами в 1991-м. А здесь пришли уже совершенно другие звери, которые держались намертво, потому что они понимали, что с ними будет, если они проиграют. Пробрался до дома, помылся и собрался идти опять возвращаться по этим тоннелям в Белый дом, взяв одежду, документы, которые мне передали — я работал в штабе Началова. И тут я смотрю — по телевизору идёт информация о том, что народ пошёл к зданию Дома Советов.
Второй: роль личности в истории первое и второе — не одно и то же. Роль его личности в истории, конечно, очень высока. Человек, который знает, умеет, убежден в том, что он делает, может сыграть очень серьезную роль в изменении ситуации, даже вопреки объективным предпосылкам». Если брать классику марксизма-ленинизма, то упор делался на то, что всё, что происходит, - это объективные исторические процессы.
Они идут независимо от того, какие личности возникают или не возникают. Развитие общества от одного состояния к другому идет поступательно, и остановить его невозможно, а можно только затормозить. Личности на этом пути встречаются разные, но законы исторического развития, идущего по спирали, настолько однозначны и непреодолимы, что личности большой роли не играют. Это вступало в диссонанс с культом Ленина. Если личности большого влияния не играют, то почему такое почитание Ленина, а после него - Сталина? Хотя, как известно, про Сталина потом забыли. На мой взгляд, роль личности в истории здесь я противоречу марксизму всегда была, есть и будет очень высокой. Про неизбежные закономерности можно спорить, но отчасти они надуманы.
Многие векторы развития иногда меняются именно потому, что та или иная личность сыграла очень серьезную роль», - считает Сергей Михеев.
"Удивился бы своей мумии в центре Москве": Даванков призвал захоронить Ленина, как и хотел он сам
Один из них был обнаружен президентом в лице национальных предателей — революционеров и особенно большевиков. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен. «Жри с пола, мерзкое животное»: многодетный отец-тиран несколько лет глумился над дочерью — Infopro54 — Новости Новосибирска.
Государственная измена Ленина
То, что Черняховский - профессор, доктор политических наук и один создателей Изборского клуба, это по нашим временам нормально. Такие вот у нас профессора, они действительно такие. Мрак и ужас. То, что члены и Изборского клуба изрядные фантазеры, тоже всем известно, то ведь Черняховский учился в Московском государственном историко-архивном институте! Это как объяснить? Царь, царское правительство, царские генералы были предателями?
Это, значит, царь начал войну, желая поражения своему Отечеству, как того желал Ленин? Царские генералы специально планировали сражения так, чтобы проиграть в них? Министры царского правительства передавали планы ведения войны врагу? И все они осознано вели дело к тому, чтобы страна проиграла войну? Или они этого не делали?
Если не делали, то они не предатели. И все, что делали, говорит о том, что они патриоты и желали блага своей стране. Мало того, что красные пропагандисты лили грязь на этих людей многие десятилетия, но вы же вроде цивилизованный человек, Черняховский? Кто и когда вас учил в студенческие годы, что Петр Великий предатель России? А ведь он начал неподготовленную войну с Швецией.
Кто и когда из ваших учителей-профессоров учил вас тому, что Александр I был предателем своей страны, потому что вел войны с Наполеоном? Кто и когда вас учил считать предателем Суворова, потому что тот в союзе с австрийцами совершил ненужный России Итальянский поход? С июля 2012 года - член Общественного Совета Министерства культуры РФ открыл совершенно новые горизонты в исторической науке? Наконец-то и россиянские ученые стали делать открытия мирового уровня! Благодаря открытиям Черняховского в предатели можно записать практически всех великих политиков и полководцев в истории человечества!
Ну разве не предатель Александр Македонский, который повел свою крошечную армию против огромной Персидской империи? И живых среди его воинов в конце походов мало осталось. Предатель, однозначно. А Наполеон, столь обожаемый Черняховским, вел войны таким образом, что во Франции мужское население изрядно сократилось. Но ведь Наполеон любил Францию и служил ей?
Но это не важно, император Николай II тоже любил Россию и был ее патриотом, но, однако, предатель, по мнению Черняховского. Но интереса ради посмотрим, что несет в себе понятие предательства, измена Родине. В частности, к измене относится: переход на сторону противника во время войны; выдача государственной тайны и шпионаж; сепаратные переговоры с противником против воли правительства и прочие». Так, что из вышеперечисленного совершили император Николай, его правительство и его генералы? Ничего не совершили, так почему Черняховский смеет называть их предателями?
Хорошо, Черняховский советский человек, читаем советские законы: «Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершённое гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти». Ну и что из этого совершили обвиняемые в предательстве Черняховским? И все эти бредни и оговор четных перед своим Отечеством людей ради того, чтобы обелить Ленина? А как его можно обелить? Вот статья: ««Государственная измена — преступление, заключающееся в деянии, сознательно направленном против интереса монарха или государства, подданным или гражданином которого является преступник, или так или иначе служит ему».
Как российский подданный Ленин во время войны продолжает деятельность, направленную против своей страны. Выступает за поражение своей страны в войне, выступает за то, чтобы превратить войну между странами в гражданскую войну, а гражданская война, куда страшнее обычной войны.
Ленин Документальные кадры. Документальные кадры революция. Ленин среди народа. Ленин русофоб о русском народе. Ленин суд должен узаконить террор. Ленин о судах. Ленин ублюдок. Владимир Ильич Ленин телесериал 2021.
Ленин 150 лет документальный фильм. Ленин красный Император документальный фильм. Ленин документальный фильм Star Media. Бунин: Ленин - выродок. Ленин убийца русского народа. Высказывание Ленина о Брестском мире. Во главе государства должны стоять люди. Во главе государства должны стоять люди не. Во главе государства должны стоять люди не обремененные капиталом. Глава государства.
Ленин материализм и эмпириокритицизм аудиокнига. Ленин за границей. Мифы о Ленине. Владимир Ильич Ленин. Ленин Сергей Николаевич. Смерть титана Есин. Ленин Титан. Ленин враг народа. Ленин о буржуазии и капитализме. Высказывания Бунина о Ленине.
Бунин о Ленине цитата. Высказывания о Ленине выродок. Цитаты Ивана Бунина о Ленине. К 150-летию Владимира Ильича Ленина. Ленин Владимир Ильич афоризмы. Ленин о власти цитаты. Высказывания Ленина о капитализме. Ленин о голосовании в буржуазном государстве. Ленин о выборах в буржуазном государстве. Ленин про выборы в буржуазном обществе.
Высказывания Ленина о выборах. Ленин о терроре. Ленин про буржуазные выборы. Ленин о выборах в буржуазном государстве цитаты. Сталин о диктатуре пролетариата. Государство диктатуры пролетариата. Иосиф Сталин цитаты. Жить стало лучше товарищи жить стало веселее. Путин о развале СССР. Ленин развалил СССР.
Ленин виноват в развале СССР. Ленин герой или враг. Путин назвал Ленина предателем.
Таким образом, уже при правлении Ленина был построен фундамент идеологической пропаганды, через которую подчинили себе культуру и образование, чтобы «выковать» новую, как он считал, совершенную породу людей. Именно Лениным был положен контроль его партии над источниками информации и общественным сознанием. Отныне, со времен правления Ленина, культура и интеллигенция в частности стали подчиняться интересам партии большевиков, чтобы содействовать построению светлого будущего — коммунизма, чтобы убеждать своих граждан в том, что оно, это светлое будущее, с каждым днем все ближе и ближе. В результате этой умелой изобретательной пропаганды многие поколения советских людей [12] уверовали в вымышленный иллюзорный мир, который находился в диком противоречии с их кажднодневным практическим опытом. Ленин и русское офицерство. Трагической оказалась судьба русского офицерства, которое при большевиках после развала старой армии осталось без средств существования. Кроме того, их преследовали как контрреволюционеров. Многие бывшие офицеры содержались в тюрьмах как заложники по условиям красного террора. В результате профессиональные люди, которые ничего кроме военного дела не знали и не умели, оказались в жалком и опасном положении, поэтому, когда большевикам понадобилось сформировать свою армию, они, чтобы оградить себя от преследования новой власти, чтобы обезопасить свои семьи, стали за зарплату командовать полками, бригадами, дивизиями, армиями и фронтами. Парадокс состоит в том, что в красной армии служили даже 3 бывших военных министра. Залогом надежности офицеров на службе у большевиков стала жизнь их семей, судьба которых отныне зависела от преданности их мужей делу большевизма. В результате на стороне большевиков оказалось около 75 тысяч бывших царских офицеров, в том числе более 700 генералов и более полутора тысяч офицеров бывшего императорского Генерального штаба. После завершения гражданской войны их начали увольнять с командирских должностей и брать на особый учет. Многим из них были предъявлены обвинения в контрреволюционном заговоре. Даже видные военачальники, воевавшие на стороне большевиков, были репрессированы. Таким вот своеобразным образом проявилась большевистская благодарность офицерам за их службу новой власти. Ленин и нации России. Своеобразный большевисткий подход продемонстрировал Ленин и при решении национального вопроса в России. Еще в 1913 году он и его партия объявили «право наций на самоопределение», что означало по сути в том числе право на отделение от России. Уже через несколько дней после захвата власти Ленин подписал Декларацию прав народов России, подтвердив право наций на самоопределение вплоть до отделения. Такой лозунг Ленин продекларировал с целью получения поддержки национальных меньшинств. Однако национальные территории восприняли большевистский лозунг в прямом смысле и один за другим Финляндия, Литва, Латвия, Эстония, Кавказ, Украина и т. Ленин оказался в ситуации, которую не предвидел, и, столкнувшись с реальными центробежными движениями, предпринял вооруженные меры для возврата непокорных территорий в лоно государства. Как видим, и в данном случае Ленин, декларируя одно, делал другое, демонстрируя принцип, так сказать, пролетарского самоопределения или самоопределения по-большевистски. Метания Ленина по национальному вопросу закончились в пользу принципа федерализма, по которому члены федерации равны и пользуются свободой самоуправления на своих территориях. На самом деле на поверку возник псевдофедерализм с жестко централизованным партийным руководством в Москве. Так на деле был реализован лозунг Ленина о праве наций на самоопределение. Ленин и религия. Как известно, жизнь россиян столетиями была связана с религией, с верой в Бога, с церковными обрядами и праздниками, что позволяло людям независимо от их положения сохранять чувство собственного достоинства в глазах Бога, для которого они все были равны. Через религию, через соблюдение Божьих заповедей люди стремились к духовности. Вот почему в России только православная церковь имела около 40 тысяч приходов и более тысячи монастырей, а само духовенство насчитывало около 145 тысяч человек. Церковь была основой, на которой стояла Россия, как государство. У Ленина была своя точка зрения на этот счет. Полагая, что религия есть опора классового общества и орудие эксплуатации трудящихся, он сразу же после октябрьского переворота начал наступление на церковь Уже в большевистском декрете о земле от 26-го октября было объявлено, помимо прочего, о национализации церковных и монастырских земель. Кроме того, были приняты декреты об отделении церкви от государства, а всем гражданам гарантировалось право исповедовать любую религию или никакую. В период правления Ленина были отменены государственные субсидии церкви, было конфисковано церковное имущество, был наложен запрет на получение вознаграждения за отправление церковных треб. Тем самым духовенство осталось без средств к существованию. Церкви и монастыри стали оскверняться и использоваться на различные хозяйственные нужды новой атеистической власти. Священнослужителей лишили гражданских прав [13] , подвергли преследованиям и позорным судам, которые для многих заканчивались тюрьмой или расстрелом. Церковные праздники были заменены на государственные, то есть на коммунистические. Религиозное воспитание молодежи было запрещено. Членам компартии запрещалось под угрозой исключения участвовать в церковных обрядах, включая крещение и венчание. Запрещалось совершать церковные обряды даже на похоронах. Подорвав экономическое и юридическое положение церкви, большевики развернули оголтелую атеистическую пропаганду, прибегая к печатному слову, карикатуре, театрализованным представлениям и пародийным религиозным церемониям. Именно при Ленине стала выходить ежедневная газета «Безбожник» и был образован печально известный Союз безбожников. Особенно жесткую позицию Ленин занял во время кампании по изъятию церковных ценностей, считая, что «…. Характерно, что по этому случаю в архиве Ленина обнаружили его распоряжение, в котором он требовал ежедневно ставить его в известность о числе расстрелянных священников. Можно только удивляться, что все эти бесчинства не вызвали массового протеста населения страны со стомиллионной армией верующих, которых в целом отличало глубокое религиозное чувство. Чтобы взять под свой контроль церковь, Ленин прибегнул к своей излюбленной тактике «разделяй и властвуй» и, углубляя противоречия между разными слоями духовенства, путем интриг совершил в 1922 году церковный переворот: вместо власти патриарха было создано Высшее церковное управление ВЦУ. Отныне церковь стала управляться этим органом, захватившим патриаршую резиденцию и канцелярию. Деятельность этого органа находилась под контролем ЦК большевиков, а на самом деле ГПУ, в котором был создан особый отдел по церковным делам. О степени внешнего контроля церкви свидетельствует такой любопытный факт: 2-й Поместный собор, созванный под эгидой ВЦУ в апреле 1923 года, приветствовал Октябрьскую революцию как «христианское творение» за ее борьбу с капитализмом и проголосовал за выражение благодарности Ленину как «мировому вождю» и «вождю борцов за великую социальную правду». И это после всех деяний, совершенных Лениным против церкви и верующих……. Ленин и мировая революция. Самым поразительным в «стратегии» Ленина является факт о том, что большевики захватили власть не для того, чтобы изменить к лучшему жизнь в России, в родной стране, а для того, чтобы использовать это обстоятельство для совершения мировой революции, при этом, как писал Ленин в 1918 году, «интерес мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства». Для этой цели в марте 1919 года Ленин создал Коммунистический Интернационал Коминтерн , поставивший перед собой цель: «бороться всеми средствами, даже силой оружия, за свержение международной буржуазии и создание международной советской республики». Обосновавшись в Москве в роскошном особняке и став по сути своеобразным департаментом ЦК большевиков, Коминтерн осуществлял подрывную деятельность для продвижения коммунистических идей с целью захвата власти в других государствах. Первые попытки искусственного экспорта коммунистической революции в Финляндии, Германии, Венгрии закончились провалом и породили на Западе страх перед призраком коммунизма. Несмотря на это, в голове у Ленина не исчезает болезненная мания мировой революции, и он в июле 1919 года призывает «спровоцировать революцию тотчас в Италии». В июле 1920 года Ленин, объявленный Коминтерном вождем уже всего мирового пролетариата, принял решение советизировать Польшу с целью организации общего коммунистического наступления на Запад для «создания Всемирной Советской Социалистической Республики». Для этого по приказу Ленина на Варшаву начали наступление 5 армий, которые потерпели сокрушительное поражение, потому что встретили отпор сплоченной польской нации. Этот факт впервые убедительно доказал, что настоящий национализм намного сильнее искусственно навязанного коммунизма. Тем самым еще одна маниакальная идея Ленина оказалась утопией и можно только удивляться на полное отсутствие реализма в его планах «экспорта революции». По существу Европа решительно отвергла казарменный социализм большевиков, распознав в нем установление одной партийной диктатуры и использование Советов фактически для уничтожения подлинного народовластия. Вот почему в годы Отечественной войны, окончательно убедившись в ошибочности идей интернационализма, И. Сталин, который хотя и был верным продолжателем дела Ленина, после череды беспросветных неудач Коминтерна, распустил его в 1943 году. Правда, уже позднее Сталин, воспользовавшись сложившейся обстановкой после Второй мировой войны, навязал ряду стран коммунистические режимы, которые, как мы хорошо знаем, при первой же благоприятной возможности развалились как карточные домики. Тем самым идея Ленина о мировой коммунистической революции была похоронена раз и навсегда. Ленин и правосудие. Ленин, считая, что революцию нельзя совершать без расстрелов, создал и легализовал систему массового устрашения и уничтожения, с помощью которой принуждал всех выполнять свою волю.
Всегда стоял твёрдо на генеральной линии партии и за неё всегда боролся» Генерал Власов был на исключительно хорошем счету у Сталина и выполнял такие важные и деликатные задания, как работа в Китае в составе группы военных советников осенью 1938 года. Власов считался преданным делу и талантливым военачальником. О нем с горячими похвалами писала советская пресса. В первые годы войны его репутация только укрепилась - так, что его предательство стало шокирующей неожиданностью. То есть Андрей Власов - ни в малейшей степени не «белый», не «булкохруст», как сейчас любят говорить в определенных кругах, но ровно наоборот - самый красный, который только может быть. Участник гражданской войны, член партии, близкий и доверенный соратник Сталина - как раз из тех людей, которых любят приводить в пример того, как советская власть возвысила трудящихся из самых бедных семей. Это был человек, полностью воспитанный советской властью и большевистской партией. Более того, оказавшись в руках неприятеля - и встав на путь сотрудничества с ним, Власов ни в малейшей степени не обнаруживает белых или монархических симпатий. В его манифесте «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом» говорится о том, что «я увидел, что ничего из того, за что боролся русский народ в годы гражданской войны, он в результате победы большевиков не получил». Ни малейшего покаяния в том, что он воевал за красных, ни малейшего сожаления о свержении монархии, просто недовольство полученными результатами. В том же документе Власов подчеркивает, что его цель - никоим образом не реставрация исторической России: «История не поворачивает вспять. Не к возврату к прошлому зову я народ. Я зову его к светлому будущему, к борьбе за завершение Национальной Революции, к борьбе за создание Новой России» Даже «порвав с большевизмом» Власов никоим образом не становится белым. Называть его «белым» - или, тем более, белых «власовцами», значит игнорировать историческую реальность. Но сама тема предательства - раз уж ее было угодно поднять нашим оппонентам - нуждается в некотором рассмотрении. Мы все разделяем презрение к изменнику Родины Андрею Власову. Но давайте вспомним другого изменника Родины - Владимира Ленина. Он сделал то же самое - предал свою страну в годы мировой войны, о чем писал самым открытым текстом, и текст этот с гордостью выкладывают его нынешние последователи: «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов… Отказываться от лозунга поражения значит превращать свою революционность в пустую фразу или одно лицемерие… классовая борьба невозможна без нанесения ударов «своей» буржуазии и «своему» правительству, а нанесение во время войны удара своему правительству есть государственная измена». Конечно, нельзя не заметить разницы. Власов предает, находясь в руках неприятеля, имея все основания опасаться за свою жизнь. Покупать жизнь изменой - позорно, особенно для военного, дававшего присягу, но никто из нас заранее не знает, как он поступит в таких обстоятельствах. Мужеством лучше не хвалиться заранее. Ленин предает без всякого давления и угроз, совершенно свободно и без какого бы то ни было принуждения. Власов, конечно, принес кое-какую пользу Третьему Рейху - но никоим образом не доставил ему победы. Успехи Ленина в деле предательства увенчались Брестским Миром, означавшим тяжкое и безоговорочное поражение России. Невыносимые условия этого мира были отменены только после того, как сама Германская Империя потерпела поражение на западном фронте. Чем же презренный предатель Ленин лучше презренного предателя Власова?