Россия, несмотря на все сложности, возникшие после развязывания войны и по ее ходу, остается достаточно устойчивой, а Запад не ставит перед ней нерешаемых проблем.
«Легкой прогулки не будет»: что ждать от нового срока Путина?
Но все же те перемены, которые нас ждут после выборов, будут позитивными и предоставят России шанс выйти на качественно новый уровень. Каких именно изменений во внутренней политике — и по трендам, и по персоналиям — можно ожидать после выборов президента разбиралась спецкор Ольга Зенькович. — Если допустить, что после выборов политическая ситуация останется неизменной, как долго, на ваш взгляд, продолжится конфликт с Украиной?
Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
Специалисты ожидают, что решения могут быть приняты после выборов президента, а затем они определят контекст региональных выборов. Эксперты отмечают и самые влиятельные факторы — рост цен, колебания национальной валюты, новый законопроект о праве губернаторов отправлять в отставку мэров после выговора, борьба губернаторов за возможность встроиться в федеральную кампанию со своей собственной повесткой и другие. Выборы президента России в 2024 году Напомним, выборы президента России, согласно действующему законодательству, должны состояться в марте 2024 года.
И всего один раз — чтобы на своей должности остался премьер-министр. Это произошло в 2018 году, когда Дмитрий Медведев вновь занял пост главы правительства. Правда, проработал на этой должности всего лишь полтора года. Впрочем, сейчас Михаил Мишустин скорее всего сохранит должность, поскольку со своей работой премьер-министр полностью справляется. При этом идут разговоры, что Мишустин может занять должность главы Центробанка, а премьером станет кто-то из губернаторов или же первый вице-премьер Андрей Белоусов.
Но пока что это разговоры в пользу бедных. Точно не знает никто и здесь можно делать только логические выводы. А они таковы, что, как было написано выше, Мишустин с обязанностями справляется. Соответственно, можно также назвать тех, кто с этими обязанностями не справляется. Таких немного, но они имеются. В первую очередь, это глава Минэкономразвития Максим Решетников. Человек явно не соответствует по своим компетенциям занимаемой должности.
Но сначала надо сходить на архиерейский собор, причаститься, получить благословение как бы. Утром волонтёра подсылают спросить: «Ну как, готов? Всё по-брежневски — не в Москве, потому что Москву не любят, и среди трудящихся, в крупном производственном комплексе. Тут на выбор три варианта: производственный комплекс, колхоз но его у нас нет и картинка плохая — поля. Это пусть Александр Григорьевич Лукашенко картошку собирает или третий вариант — космический корабль. Но космический корабль может не взлететь, как известно, поэтому выбор — наш индустриальный гигант. Народ весь расслабился: «Слава богу, давай, братан, наливай, не бросил нас Владимир Владимирович, будем дальше вместе с колен подниматься и удваивать ВВП». Эта стилистика опасна не только тем, что напоминает Советский Союз, но и тем, что те, кто её придумывает, не понимают, что это смешно. Они думают, что это действительно важно — этот архиерейский собор, это величие и прочая дребедень. Это в корне противоречит тому Путину, который был в начале — такой простой пацан в тенниске, который говорит на простом человеческом языке.
А [сейчас] это уже почти помазанник божий — но не это страшно, а то, что они не понимают, что выглядят смешно, как Леонид Ильич Брежнев. Фёдор Крашенинников: Я абсолютно уверен, что заявление было сделано вчера по необходимости. Они явно хотели тянуть эту так называемую интригу ещё долго, но вчера был мрачный день в связи с недопуском сборной России на Олимпиаду в Корее и очевидно, чтобы перебить этот провал всей внешней политики , прикрыть неспособность договариваться с кем-либо потому что они привыкли внутри России ни с кем не договариваться, и во внешней политике — тоже, в том числе, и в спорте , надо было сделать хорошую мину, отвлечь внимание людей. Очевидно, Путину пришлось вытащить свой единственный козырь. Будут ли «новые лица» допущены до выборов? Андрей Манойло: Они уже допущены. Нет никаких препятствий, мешающих той же Собчак участвовать в выборах. У Собчак проблема одна — наличие её собственной электоральной поддержки. Ей необходимо собрать определённое количество подписей. Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2».
Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких. А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать. Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут. Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно. А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным. При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку.
В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию. Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее. Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет? Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет. Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды. А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку. Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер. Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали. Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет. Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина.
Это его праздник, его карнавал, он там будет примадонна, он в главной роли. Зачем ему какие-то ненужные волнения? Навальный отличается от Собчак тем, что он говорит вещи неприятные лично Путину. Если его выпустить на экран, то он будет ругать лично Путина. Он будет говорить, что Путин должен уйти в отставку, потому что столько лет сидеть у власти — это слишком. То есть говорить то, о чём говорить ни в коем случае нельзя. У нас в стране можно кого угодно ругать, критиковать, что угодно требовать, но нельзя бить прямой наводкой по Путину. Навальный неуправляемый в этом смысле человек. Путин хочет, чтобы всё было, как во время его выступления на форуме добровольцев или на этом заводе в Нижнем Новгороде. Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас!
Какова реальная поддержка Путина в России? Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг. Это соответствует реальности. Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников. Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят. Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да». В этом-то и беда. А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году? Владимира Путина тоже поддерживаем. И социологи не врут, люди так и отвечают.
Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет. И рейтинг отчаянный. А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно. Явка не будет такой высокой, как хотелось бы. Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут. Зашкаливающей явки не будет. Всё пройдет в обстановке высокого трудового подъёма и всеобщего энтузиазма, но они не настоящие. Самое опасное — этот отрыв от реальности, в котором он [Путин], похоже, живёт. Это нормальная предвыборная технология, которая используется во всех странах. У Навального тоже собираются толпы, которые кричат «да!
Наверное, нет. И совершенно точно, что те люди, которых собирают по принципу лояльности, чтобы они кричали «да, Путин! Поддержка абсолютно не всеобъемлющая. Я не сомневаюсь, что у Путина есть довольно большая поддержка, потому что в любом обществе существует довольно большой процент людей, склонных поддерживать любую действующую власть, какой бы она ни была. И такие люди есть в России; есть и у Путина, конечно, преданные поклонники… Но, по моим ощущениям, этих людей не восемьдесят процентов. Я думаю, в районе пятидесяти процентов. И если бы была действительно яркая кампания, где Путину противостоял кто-то убеждённый и готовый идти до конца, то неизвестно, чем бы это кончилось, процент мог бы и упасть. Поэтому единственный способ Путину победить с внушительным процентом — просто не допустить тех людей, которые готовы с ним серьёзно бороться и которые будут ему мешать. Это колоссальная административная мобилизация. Всех бюджетников, кого можно, пригонят на участки и заставят проголосовать за Путина.
И таким образом он, конечно, получит тот процент, который хочет. Я не вижу других оснований сформировать явку, я не понимаю, зачем люди пойдут на выборы. Потому что, если люди за Путина, то какой смысл туда идти? Все же знают — победит Путин. На этих выборах он не может проиграть. Это его день рождения и будет странно, если поздравлять будут не его. Соответственно, и те, кто за него, могут решить — а зачем ходить, он же всё равно победит. А те, кто против него… Я тем более не понимаю, зачем им на эти выборы ходить. Потому что известно, что он победит. Они [власть] сами убили всякую интригу в этих выборах, и единственное, что им остаётся — это административная мобилизация из-под палки, на пинках и так далее.
Ну, лотереи всякие и прочие грязные ухищрения. Такая конструкция говорит о том, что акционер, владеющий таким количеством акций, может делать всё, что хочет, с хозяйственным объектом. Другие стороны могут либо проглатывать это, либо уходить. Я думаю, что питерские "юристы" не просто так довбросили голоса именно до этой цифры. Судя по пресс-конференции, с большой долей вероятности мы увидим во время следующего правления В.
Судя по динамике курса в предыдущие годы, российская валюта в первые недели после выборов не была подвержена высокой волатильности. И 2024 год вряд ли станет исключением. Основные опасения рынка были связаны с тем, что после проведения выборов власти могли перестать поддерживать курс, что привело бы к обвалу рубля. Но эксперты относятся к этой теории скептически.
Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам
| После выборов Россию ждет новый кризис | #ИгорьРыбаков #МихаилДелягин #Подкаст #Россия #Выборы2024Подписывайся на канал Производство X10 +5SGXUQbNXN1hYTFi Активировать мышление предпри. |
| Каких перестановок в правительстве можно ожидать после выборов-2024 / ИА REX | РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО. |
Жесткая ДКП и продажа выручки
- Путин снова стал президентом России: будет ли мобилизация после выборов и что будет с экономикой
- «Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
- После выборов Россию ждет новый кризис
- Мнения и аналитика INFOX.RU
Что ждет Россию после выборов
| Будет ли мобилизация в России после президентских выборов. Что известно | и по результатам победителя, и по уровню безопасности, и по трехдневному формату. |
| ЦИК утвердил итоги выборов президента России: Что дальше согласно Конституции - Российская газета | После президентских выборов, эту должность может занять Медведь, а правительство отдадут под ротацию. |
| Не дождаться. Как решение ЦБ отразится на рубле, вкладах и кредитах | Следующие президентские выборы запланированы на 17 марта 2024 года, а предвыборная кампания начнется после официального объявления об этом Советом Федерации в декабре 2023 года — то есть менее чем через двенадцать месяцев. |
| Отставка правительства, реакция Запада: чего ждать после выборов в России | Ведь 72 представителя партий после выборов отказались от мест в Госдуме, а их портфели переданы следующим кандидатам по спискам. |
| До и после: Каких изменений стоит ждать после выборов президента | В мобилизации после президентских выборов-2024 в России нет необходимости, неоднократно заявляли власти. |
Каких перестановок в правительстве можно ожидать после выборов-2024
Предполагается, что регулятор оставит ее на прежнем уровне, но сделает ряд важных объявлений, рассказал финансовый аналитик BitRiver Владислав Антонов в беседе с « Праймом ». По его словам, на уходящей неделе на рубль давили нарастающая геополитическая напряженность, выжидательная позиция участников рынка перед выборами 15—17 марта, а также данные по инфляции в США, из-за чего ФРС может ужесточить ДКП. В то же время стоимость нефти Brent растет, что является поддерживающим фактором для российской нацвалюты. Где выгодно купить или продать валюту Впрочем, вариант ослабления рубля все еще остается, если будет пробит уровень 92,3 рубля за доллар.
Друзья и так уезжают из страны, а свои собственные сомнения в «стабильном настоящем» невозможности обсудить уже и по телефону. Более того, уже видно, как те же самые «позитивные события», на которых, как ожидается, и будет строиться президентская кампания выставки, встречи с волонтерами, форумы по творческому и технологическому развитию очень странно соседствуют в ленте новостей с очередными обысками в тех же региональных правительствах. То тут, то там возникают очередные публичные конфликты — несмотря на регулярные сигналы из Москвы о том, что на подобные разборки надо бы поставить мораторий по крайней мере до выборов. В марте 2024 года политическим элитам придется решать, какой сценарий для них предпочтительнее. Первый — это сверхцентрализованная власть одного человека, чье мнение будет зависеть от того, кто первый положит на стол нужную папку. Второй — наоборот, отсутствие этой власти с усилением тех же силовых кланов и близких к ним гражданских, когда конфликты множатся и уже не могут быть решены через «службу одного окна», каковой до последних лет была администрация президента.
Ряд аналитиков говорит, что в последние годы в России наблюдается фактор «отложенного выбора», в том числе отражающийся на результатах избирательных кампаний. Он заключается в том, что у людей копятся вопросы и претензии к власти, которые могут начать играть важную роль в непредсказуемый момент и которые ситуативно удается перебить актуальной повесткой, в частности СВО. Один из примеров таких возможных конфликтов будущего — это ситуация с родственниками мобилизованных, которые уже начинают требовать вернуть их домой. Это может быть и рост цен и тарифов ЖКХ, сокращение бюджетов на образование и здравоохранение в пользу нужд оборонной промышленности, и так далее в том же духе. До марта 2024-го года эти факторы еще не успеют нарастить свою значимость.
А они таковы, что, как было написано выше, Мишустин с обязанностями справляется. Соответственно, можно также назвать тех, кто с этими обязанностями не справляется.
Таких немного, но они имеются. В первую очередь, это глава Минэкономразвития Максим Решетников. Человек явно не соответствует по своим компетенциям занимаемой должности. Лично против него я особо ничего не имею. В отличие от многих своих коллег по финансово-экономическому блоку, Решетников не является системным либералом. Но и государственником назвать его сложно. Основная проблема нынешнего главы Минэка заключается в отсутствии стратегического мышления и глубокого понимания не только российской, но, в целом, общемировой ситуации.
Отсюда такие нелепые заявления, что необходимо привлекать мигрантов для пополнения трудовых ресурсов. Какую угрозу для социальной стабильности и национальной безопасности несут мигранты — это уже выходит за рамки установок Решетникова. На это он может заявить, что такие вопросы — уже не его дело, их должны решать правоохранительные органы.
Больших перемен ждать не стоит, но какие-то будут точно. Новые назначения сформируют работу нашей страны на ближайшие годы», — уверен политолог Дмитрий Солонников. Конечно, важен и внешний контур — международная политика. Текущая избирательная кампания, как отмечают эксперты, проходит под беспрецедентным давлением со стороны западных сил. И после выборов, вероятно, это давление возрастет. Такой подход со стороны наших оппонентов является запланированной атакой на электоральную легитимность», — считает политолог, член экспертного клуба «Дигория» Константин Булавицкий. Как считают аналитики, на фоне новых атак может возрасти и консолидация общества.
Этому, в частности, поспособствуют действия антироссийских сил и на линии фронта. Как с утра голосует вся Москва.
Что может ждать Россию после сентябрьских выборов, или Чем грозит Кремлю «протестная прибавка»
После президентских выборов в 2024 году в России могут принять новые стратегические решения, которые коснутся специальной военной операции и сферы экономики, говорится в докладе, опубликованном холдингом «Минченко консалтинг». Главная Новости Лента новостей Что будет с рублем после выборов: аналитик назвал два определяющих события. Как протестное голосование, не отразившись на итогах выборов в Госдуму, может сказаться на политической ситуации в стране этой осенью. Центризбирком принял постановление об утверждении результатов президентских выборов 15-17 марта 2024 года.
Что будет с рублем
- Что будет с экономикой России после выборов?
- Мобилизация
- Налоги повысят после выборов президента России - 20 марта 2024 - НГС.ру
- Будет ли мобилизация и что ждет СВО после выборов?
- Содержание
- Устранение свободы слова
Что ждёт россиян после выборов
Именно эти меры и станут содержанием экономической политики после выборов-2012, тем более что большинство такого рода мер сейчас просто откладывают. В первый день после завершения выборов президента, 18 марта, курс доллара взлетел до 93,4 руб., обновив минимум с начала февраля, а евро впервые в 2024 году превысил 101,5 руб. Сценарий Путина на 2024 год: прекращение огня, президентские выборы и передача власти. Публикуем, что ожидает россиян после выборов президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта. После президентских выборов, эту должность может занять Медведь, а правительство отдадут под ротацию. Каких именно изменений во внутренней политике — и по трендам, и по персоналиям — можно ожидать после выборов президента разбиралась спецкор Ольга Зенькович.
«Легкой прогулки не будет»: что ждать от нового срока Путина?
Главное событие следующей недели — озвучивание ЦИКом первых итогов президентских выборов, пока еще предварительных. Но если заглядывать наперед, прогнозировать не исходя из победы определенного кандидата, а из политической конфигурации — что ждет Россию после выборов? Главные события, которые будут следовать после президентской кампании — это инаугурация, которая, как известно, пройдет в мае. А затем — формирование нового кабинета министров. Это важнейший этап, который определит последующее будущее страны. Министры должны сложить полномочия, и будут назначены новые. Больших перемен ждать не стоит, но какие-то будут точно. Новые назначения сформируют работу нашей страны на ближайшие годы», — уверен политолог Дмитрий Солонников. Конечно, важен и внешний контур — международная политика.
Спорные моменты: Сергей Шойгу, скорее всего, сохранит свой пост, даже несмотря на то, что у президента может быть к нему множество претензий. Отставка министра обороны сейчас — слишком демонстративный политический шаг.
Под вопросом может оказаться глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Bloomberg отмечает интриги вокруг этой персоны, отмечая, что ее отставки хотят наиболее консервативные круги российского истеблишмента. Поскольку Путин излагает планы реформирования налоговой системы в послании ФС, Мишустин, как бывший глава налоговой службы, скорее всего, останется премьер-министром. Тем не менее, есть небольшой шанс, что его может заменить такая фигура, как Сергей Кириенко — влиятельный заместитель главы администрации президента и ярый сторонник СВО. В 1998 году Кириенко стал самым молодым премьер-министром России, однако быстро ушел в отставку на фоне финансового кризиса. В случае перехода в федеральное правительство Кириенко будет иметь «неограниченный доступ» к общению с Владимиром Путиным: ему может достаться курирование анонсированных президентом в послании новых нацпроектов. Еще одной кандидатурой на место Мишустина рассматривается кемеровский губернатор Сергей Цивилев. Действующему же премьеру прочат место в ЦБ. В своей главной речи перед законодателями и высшими должностными лицами Федерального собрания России 29 февраля, которая представляла собой его предвыборный манифест, президент изложил долгосрочные планы до 2030 года», — пишет Bloomberg. Независимая оценка В российском истеблишменте сейчас также идут активные разговоры о грядущей ротации административных элит, почти все сходятся во мнении, что изменения будут, однако какие, точно сказать не берется никто, — президент любит удивлять.
Но, уже кадровая. Сам факт того, что президент Путин за четыре дня дважды говорит о кабмине, сигнализирует об актуальности кейса», — считает профессор ВШЭ Марат Баширов. В телеграм-каналах еще в феврале появилась информация, что вероятным вариантом кадровой перестановки считается переход части команды нынешнего политического блока из администрации президента в правительство нацпроекты, Минкульт, Минпросвещения. Наиболее вероятные изменения произойдут в социально-экономическом и военно-промышленном блоках. Результаты их работы и текущая деятельность неоднократно подвергалась публичной критике со стороны президента РФ, а в послании ФС наибольшие изменения предложены именно в этих сферах. Вероятно образование новых функциональных управленческих комплексов по принципу кураторства национальных проектов. Аналитический центр получит статус надведомственного планово-контролирующего органа с широкими полномочиями.
Удивительное совпадение, не находите? И временной отрезок тот же. Сегодняшняя реальность До оглашения ЦИК результатов президентской гонки остается меньше месяца. Никаких неожиданностей ждать конечно же не стоит, поэтому никакой интриги, кроме разве что кто кого опередит - Даванков или Слуцкий, не будет. Интрига заключается в другом - что будет после выборов? Предыдущий опыт наглядно продемонстрировал, что самое интересное будет происходить после них. Что было в 2018 году, мы уже напомнили своему читателю. С тех знаменательных событий прошло уже почти 6 лет, и массовые выступления граждан несогласных с грабительской пенсионной реформой, постепенно стерлись из памяти. Сегодня, любые мысли населения о том, что можно собраться и как-то спокойно донести до властей свои требования, канули в лету. Сперва этому поспособствовали коронавирусные ограничения, которые постепенно приучили к мысли, что собираться больше трех небезопасно, а после начала известных событий в соседней стране и вовсе преступление. Чем заканчивается инициатива для тех, кто так и не понял сегодняшних реалий, можно посмотреть на примере Новосибирска. Там местный депутат сперва организовал митинг вызванный проблемами в сфере коммунального хозяйства, а затем удостоился почетного звания "иноагент". Ну да ладно, не об этом речь. Речь идет о том, что же нас ждет после 17 марта? Давайте попробуем вместе заглянуть в будущее, а поможет нам в этом бывший депутат Государственной думы Олег Шеин, который высказал определенные мысли на этот счет. Геополитика Руководство страны целиком поглощено внешнеполитическим контуром. С внутренним все предсказуемо, а вот за его пределами кипит самая настоящая жизнь. Отечественные СМИ придерживаются той же точки зрения. Никто сегодня не хочет рассказывать о проблемах внутри страны, про лопнувшие трубы и падающие на голову сосульки. Наши журналисты мыслят глобальными категориями, им видите ли Такера Карлсона подавай. Насколько для российских медиа важны Штаты, можно было судить хотя бы по тому, как за американским журналистом пресса следовала буквально по пятам. Вот Такер бургер откусил, вот он картошечку себе в рот положил, а вот он восхитился красавицей Москвой. Слабо себе представляется ситуация, когда по Вашингтону американские журналисты бегали бы за тем же Соловьевым или Скабеевой. Приезд Такера Карлсона, событие безусловно знаковое, но не настолько.
Ряд аукционов Минфин отменил: в заявках банков не было подходящей доходности, которая бы устроила обе стороны. Об этом рассказал замглавы Федеральной налоговой службы ФНС Константин Чекмышев в ходе форума «Банкротства — новая реальность» 16 ноября. Только под очень высокие проценты, как это уже было в 90-е, когда глава департамента ценных бумаг и финансового рынка того же самого Минфина Белла Златкис раскручивала пирамиду ГКО-ОФЗ. Очень быстро госдолг достиг астрономических размеров, а потом случился дефолт 1998-го.