Мощность свечи восковой в ватт


ЧЕМУ РАВНА ТЕПЛОВАЯ МОЩНОСТЬ СВЕЧИ?: статьи компании Syneko

Когда речь заходит о свече, то подсознательно сразу возникает аналогия с чем-то пренебрежимо малым, несущественным, предельно слабым и ни на что не способным. Это связано с исторически сложившейся традицией, сравнивать, например, яркость лампочек с яркостью свечи, или показывать мощь телескопа, который из Москвы “видит” свечу во Владивостоке. Особенно завораживающе на зрителей действует работа двигателя Стирлинга, который не только бодро вертится от воздуха нагретого свечой, но и дает электричество, от которого лампочка светится намного ярче этой же свечи.

Автору не удалось найти в интернете информацию о тепловой мощности обычной стеариновой или восковой свечи. Но в одном очень старом справочнике по физике сказано, что отдача тепла стеариновой свечи равна 80 ккал/час, а керосиновой лампы с плоским фитилем – 60 ккал/час. После перевода в общепринятые единицы получаем мощность свечи 93 Ватта, а керосиновой лампы – 70 Ватт. Именно эти цифры вызвали сначала недоумение, а затем недоверие, и послужили причиной данного исследования.

Теория

Чтобы нагреть какое-либо тело массой m, от температуры T0 до температуры T1 к нему нужно подвести тепловую энергию Q. Причем, чем больше масса, и чем больше разность температур, тем больше тепловой энергии понадобится для нагрева. Таким образом, можно написать:

Q = cm(T1-T0) (1)

где c – удельная теплоемкость, отображает тот факт, что некоторые материалы нагреваются легко, а некоторые требуют очень больших затрат тепловой энергии.

С другой стороны, мы знаем, что конечная температура зависит от времени нагрева, причем, чем дольше нагревать, тем выше вероятность получить более высокую температуру. Это связано со скоростью подвода (поглощения) тепла или с мощностью, которая определяется так: Pн = Q/t , где t – время нагрева. Поэтому получаем важное уравнение

Pнt = cm(T1-T0) или Pн = cm(T1-T0 )/t (2)

в котором все величины могут быть измерены и вычислены. Следует заметить, что уравнение (2) характеризует мощность, поглощенную только нагреваемым телом, т.е. мощность нагрева. Если это уравнение переписать в следующем виде

T1 = (Pн/cm)t + T0, (3)

то получаем рекомендацию к действию: нужно через определенные промежутки времени измерять температуру нагреваемого тела, построить график зависимости температуры от времени нагрева и по тангенсу угла наклона полученной прямой вычислить мощность P, а через нее и Q, если это необходимо.

Но на самом деле линейная зависимость Т(t) наблюдается далеко не всегда. Все дело в том, что по мере увеличения температуры тело само начинает нагревать воздух и окружающие предметы. Т.е. с ростом температуры тела увеличиваются и потери тепла, и наконец наступает такой момент, когда скорость подвода тепла сравнивается со скоростью потерь, и температура тела больше не растет. Поэтому в общем случае зависимость Т(t) не будет линейной и уравнение (3) будет справедливо только при малых изменениях Т1 и t.

Мощность потерь тоже пропорциональна разности температур и описывается уравнением, аналогичным уравнению (2) с той лишь разницей, что появляется знак минус. Поэтому можно записать:

-Pп = cm (T1-T0)/t (4)

или

T1 = - (Pп/cm)t + T0 (5)

Отсюда следует, что, наблюдая за процессом остывания, который тоже не будет линейным, мы получим информацию о мощности потерь тепловой энергии при соответствующей температуре тела. Уравнение (5), также как и уравнение (3), будет справедливо только при малых изменениях Т1 и t.

Таким образом, тепловая мощность, которую мы отбираем у пламени свечи, равна сумме мощности, которую поглотило нагреваемое тело, и мощности, которую оно рассеяло в окружающее пространство, т.е. Рсумм = Рнп . Но мы не учли еще ту часть тепловой мощности свечи, которая вообще не участвовала в нагреве тела. Поэтому можно говорить о коэффициенте полезного действия (КПД) процесса нагревания пламенем свечи, и определить его следующим образом:

КПД = (Рнп )/Робщ(6)

Следует заметить, что КПД свечи существенно зависит от многих параметров процесса нагрева, даже от таких как наличие сквозняков или копоти от пламени на поверхности нагреваемого тела. Но самое главное, мы не знаем достоверно из чего сделана свеча. И, как следствие, не можем определить теплотворную способность как основных горючих материалов, входящих в состав свечи, так и тех добавок, которые могут радикально повлиять на процесс горения. Поэтому практический интерес представляет Рсумм, т.е. та тепловая мощность, которую можно отобрать у пламени свечи. Но эта мощность зависит как от режимов и способов подвода тепла к нагреваемому телу, так и от материалов и дизайна самой свечи. Поэтому этот параметр тоже может варьироваться в широких пределах и требует тщательного анализа в каждом конкретном случае.

Примерно оценить КПД процесса нагревания пламенем можно на основании экспериментов с нагревом на газовой горелке. В этом случае известна теплотворная способность газа и известен объем сгоревшего газа. Так, например, при мощности горелки 2840 Вт КПД процесса нагрева 2-х литрового чайника составляет 33%, а при мощности горелки 720 Вт – 58%. Учитывая то обстоятельство, что пламя свечи омывает нагреваемое тело под действием естественной конвекции (а газ из горелки выходит под давлением и, естественно, с большей скоростью), то можем рассчитывать на КПД свечи более 58%.

Эксперимент

В период с 21 апреля, по 6 мая 2011 года было выполнено 3 эксперимента в разных температурных условиях, с разными типами свечей и с разной теплоизоляцией нагреваемого тела.

Эксперимент №1. Температура воздуха 16 градусов в начале и 17 в конце эксперимента. В качестве пробного тела был использован стеклянный химический стаканчик массой 56 грамм, в котором находилось 100 миллилитров воды.

Температура воды измерялась ртутным термометром со шкалой от 0 до 110 градусов Цельсия через каждую минуту. Точность измерения температуры ± 0,2 градуса. Теплоизоляция не применялась. Свеча – китайская ароматическая (запах клубники) в алюминиевой чашечке. Кинетика нагрева и остывания представлена кривой 1 на Рис.1. Как следует из графика, относительная линейность зависимости Т(t) наблюдается только в самом начале процесса нагревания, а с повышением температуры происходит усиливающееся отклонение от линейности. Это проявление увеличивающихся потерь тепловой мощности.

Рис.1.

На Рис.2 представлены результаты вычисления по формулам (2) и (4) поглощенной тепловой мощности и рассеянной в окружающее пространство. При температуре 30 градусов вода отбирает от пламени свечи 30 Ватт тепловой мощности, при температуре 60 градусов – 20 Ватт, причем, только 10 Ватт идет на нагрев, а остальные 10 Ватт рассеиваются.“Парад точек” в диапазоне 56 - 66 градусов обусловлен образованием пузырьков воздуха на ртутном шарике термометра. Поэтому в следующих экспериментах использовалась не водопроводная вода, а предварительно кипяченая и охлажденная до комнатной температуры

Рис.2.

Эксперимент №2. Начальная температура воздуха в комнате 27 градусов и 26 конечная. В качестве пробного тела был использован жестяной стаканчик массой 32 грамма, в котором находилось 100 миллилитров воды. Сверху и сбоку стаканчик был теплоизолирован фольгированным пенополиуретановым ковриком толщиной 5 мм, который обычно применяется для теплоизоляции полов. Свеча тоже китайская только с ароматом жасмина. Визуально пламя этой свечи было больше и ярче, чем в предыдущем эксперименте. Кинетика нагрева и остывания представлена кривой 2 на Рис.1. Как следует из графиков, через 40 минут нагрева вода успешно вскипела, а процесс остывания до 35 градусов растянулся на 80 минут.

Рис.3.

На Рис.3 приведены результаты вычислений, из которых следует, что в этом случае от пламени свечи можно получить мощность более 40 Ватт. Поскольку теплоизоляция не продемонстрировала безоговорочных преимуществ, то следующий эксперимент выполнялся по методике первого эксперимента.

Рис.4

Эксперимент №3. Температура воздуха в комнате на протяжении всего эксперимента не изменялась и составляла 22 градуса по Цельсию. Использовалась сувенирная свеча (новогодняя) еще советского производства. Кинетика нагрева и остывания представлена кривой 3 на Рис.1. Особенностью этой свечи было то, что в процессе горения расплавленный парафин вытекал из зоны горения. Таких циклов было три. После каждого цикла вытекания высота фитиля увеличивалась, и, естественно, увеличивалась и высота пламени. Таким образом, в процессе нагрева свеча разгоралась. Это хорошо видно на Рис.4 по минимумам на 5, 9 и 16 минуте эксперимента.

Максимальная мощность, которую удалось получить от этой свечи, составляла 50 Ватт. Для оценки КПД процесса нагрева пламенем были продолжены эксперименты с нагревом 2-литрового чайника на газовой горелке. На Рис.5 представлена зависимость КПД нагрева от скорости подачи газа. Возле соответствующих точек показана мощность горелки и время вскипания 2 литров воды. Монотонное падение КПД с ростом скорости подачи газа свидетельствует о том, что нагретый воздух, проходя с большей скоростью, не успевает отдавать тепло чайнику.

Рис.5

Интересно сопоставить результаты эксперимента №3 с результатами рис.5. Количество нагреваемой воды в 20 раз меньше (2л/100мл = 20), а время вскипания абсолютно одинаковое, 22 минуты. И средняя скорость нагрева тоже почти одинакова: 4,1град/мин для газовой горелки и 3,95 град/мин для свечи. Значит можно считать, что мощность свечи в 20 раз меньше мощности газовой горелки, т.е. 1180/20 = 59Вт. Таким образом, КПД нагрева пламенем свечи довольно высок (от 40/59 = 68% до 50/59 = 85%)

Неплохо согласуются и результаты эксперимента №2, хотя время вскипания несколько отличаются. А скорость нагрева у свечи даже выше, чем у горелки, 3,82 град/мин против 3,26 град/мин (до 80 градусов). Можно считать, что мощность свечи несколько меньше, чем 720/20 = 36Вт. Если взять среднее между 40 Ваттами в начале нагревания, и 20-ю в конце (Рис.3), то так оно и есть. И КПД в 83% (30/36 = 83%) вполне оправдан, так как стаканчик был теплоизолирован.

Выполненные эксперименты неожиданно дали ответ еще на один важный вопрос: “А какова тепловая мощность чашки с чаем, от которой двигатель Стирлинга тоже работает?” Ответ простой, если чашка емкостью 100 мл. , то ее мощность естественно равна мощности потерь, т.е. примерно 15 Ватт (в диапазоне 70 – 90 градусов). Если 200 мл., то в 2 раза больше, т.е, примерно 30Вт. У двухлитрового чайника мощность потерь, естественно в 10 раз больше, и, как показывает эксперимент, составляет 250 – 300 Ватт.

Остается только измерить тепловую мощность ладони, чтобы оценить энергетические характеристики и этого типа стирлингов.

Выводы

Таким образом, теплоотдача свечи в 93 Ватта - это не выдумка и не ошибка, а объективная вещь, с которой нужно считаться и использовать на полную “мощность”. Необходимо переосмысливать наше отношение к свече и к двигателям от нее работающим. Если раньше к этим двигателям отношение было как к игрушкам, как к технической забаве, как к тренингу перед созданием чего-то более серьезного, то после осознания истинной силы свечи, ясно, что нет ничего более серьезного, чем двигатели, работающие именно от свечи.

Итак, свеча. Это самый необходимый предмет в рюкзаке туристов, путешественников, охотников, рыбаков, альпинистов, одним словом, людей, которые временно покидают пространство охваченное цивилизацией и остаются один на один с природой. Но достижения цивилизации их при этом не отпускают, в рюкзаке оказываются и такие предметы как телефон, фонарик, фотоаппарат, видеокамера, GPS-навигатор, ноутбук, да мало ли что еще. И всем этим завоеваниям цивилизации необходимо электричество, запас которого стремительно тает в течение первых 2-3 дней.

Имея стирлинг-генератор с КПД 10%, который работает от 50-ваттной свечи, получим 5 Ватт электричества. Этого вполне достаточно на подзарядку всех электронных устройств путешественника. А если еще и свечу иметь 200-ваттную, то можно смело и надолго уходить от объятий цивилизации.

Таким образом, максимальные усилия необходимо направить не на увеличение мощности низкотемпературных стирлингов, а на увеличение их КПД, хотя бы до 5%. Тогда эти устройства из разряда игрушек сразу переходят в разряд самых необходимых вещей и не только в рюкзаке. И второе, над чем стоит подумать, - это увеличить мощность свечи до 150-200 Ватт. Неплохо было бы еще, и контролировать ее мощность в процессе горения.

Харьков, апрель - май 2011года

26 ноября 2014

Мощность "восковой" свечи у Шурика Дюма

?
Мощность "восковой" свечи у Шурика Дюма
bskamalov
August 21st, 2017

Кролик Луи дает бал на котором все ищут алмазные подвески :

https://www.e-reading.club/bookreader.php/87086/Dyuma_1_Tri_mushketera_%28s_illyustraciyami%29.html

". ... И действительно, уже за неделю в ратуше начались всевозможные приготовления к этому торжественному вечеру. Городской плотник соорудил подмостки, на которых должны были разместиться приглашенные дамы; городской бакалейщик украсил зал двумястами свечей белого воска, что являлось неслыханной роскошью по тем временам;..."

Мы видели кучу рисунков из "нашей" Ольденбургии со странной иллюминацией балов и прочих торжеств до официального появления электрических ламп. Видели и сколько свечей горит в одной обычной свечной люстре. Некоторыек даже читали надписи на современных лампах про их мощность. 1 Ватт мощности электрической лампы равен 1 восковой свече. В наших своременных комнатах горит в среднем люстра на 200 Ватт с пятью  40 Ватт-ными лампами.


То есть для нормального освещения современной комнатушки в 18 кв. метров нужна вся НЕСЛЫХАННАЯ РОСКОШЬ Франции 17 века в 200 свечей. А эти хлопцы якобы балеруют в гораздо большем зале ...

Там что были принципы как у нас на деревенской дискотеке возле китайской границы "ТЕМНОТА ДРУГ МОЛОДЕЖИ" ?

А если это электрические лампы хотя бы в 16 Ватт как мы встречали в прессе 19 века ? 200 х 16= 3. 200

Есть разница между 200 Ватт и 3.200 Ватт ? То есть это примерно 16 современных  комнат по 18 кв. метров .

Тогда получается ПРИЛИЧНЫЙ ЗАЛ с ОЧЕНЬ ХОРОШИМ ОСВЕЩЕНИЕМ для бальных танцев и потому дамы ходили тогда в огромных юбках что бы мужичек мог там спрятаться, а не как у нас на деревенской дискотеке в мини-юбках так как в темноте все равно не видно где шаловливые ручонки партнера .

Очень похоже на то что Шурик Дюма писал не о 17 веке который вряд ли кого интересовал в 19 веке, а о реалиях именно начала 19 века. Потом МРАЗОИДАМ что то не понравилось и они оправили роман в 17 век, исправили ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ лампы на ВОСКОВЫЕ, но как всегда у этих чмошников забыли про ТЕХНИКУ сами то ГУАНИТАРИИ-свистаболы. То же самое и с ТЕЛЕГРАФОМ ... в фильме Макса Линдера как раз и показывают что оповещение идет по ТЕЛЕФОНУ ... или скорострельность фитильных пистолетов сравнимая с револьверами и т.д. и т.п.

В результате Гейопа вдруг резко стала просвещеннее на 200 лет, а у нас как застой с Сусаниными . .. ну свалили как всегда на неких чучмеков из Монголии, они как всегда виноваты в том что Где то - тут лаптем щи хлебали и через 500 лет после их набега.

Масса свечи и мощность свечи

Взвешивание свечи. Определив скорость, с которой свеча теряла массу, я мог вычислить скорость, с которой она расходовала химическую энергию воска.

На днях я смотрел на тонкое пламя свечи , когда мне пришла в голову мысль: « Сколько энергии расходует свеча для получения этого света? ». После минутного размышления я придумал два способа его оценки:

Первый способ состоял в том, чтобы взвесить свечу , как он сгорел, и оцените потерю массы в секунду. Затем мне нужно было найти химическую энергию воска на грамм (его так называемую теплотворную способность) и перемножить два числа вместе, чтобы получить скорость, с которой энергия высвобождается в секунду.

Второй метод заключался в измерении мощности нагрева свечи. Для этого мне нужно поставить свечу под емкость с известной теплоемкостью. Затем, измерив скорость повышения температуры, я мог вычислить скорость, с которой свеча отдавала энергию сосуду.

Детали эксперимента ниже , а вот результаты для самых нетерпеливых.

  • Свеча теряла массу со скоростью 1,78 мг в секунду. Умножив это значение на теплотворную способность воска (43 100 джоулей на грамм), я подсчитал, что свеча потребляет 77 ватт химической энергии. Ух ты!
  • Это большая мощность, и совершенно ясно, что свеча не производит и близко 77 ватт света — I предположим, эффективность производства света должна быть ниже 0,1%. Большая часть энергии должна производить тепло.
  • Я повторил эксперимент со взвешиванием второй (номинально идентичной) свечи и подсчитал, что она потребляет химическую энергию со скоростью примерно 73 Вт. В пределах погрешности измерения я думаю, что это согласуется с первым измерением.
  • Второй свечой я нагрел 250 г воды в легкой (105 г) походной кастрюле. Скорость повышения температуры указывала на то, что свеча отдавала энергию со скоростью примерно 44 Вт.0024
  • Таким образом, примерно 59% химической энергии доставлялось в виде полезного тепла. Это кажется разумным, учитывая мой предыдущий опыт нагревания воды пламенем и учитывая, что часть воска может не сгореть (чтобы образовалась сажа в пламени)

Таким образом, эти два совершенно разных эксперимента кажутся достаточно согласованными , что приятно. Но результаты вызывают вопрос: « Можем ли мы использовать эти 40 Вт тепловой мощности для получения света более эффективно, чем свеча?».

Я спросил у своих коллег по работе — и ответ определенно «да». Вы можете увидеть устройство, которое делает это в действии, в фильме ниже, а инструкции по его изготовлению скачать здесь.

Эксперимент №1: Масса свечи

График, показывающий потерю массы свечи (в граммах) в зависимости от времени (в секундах). Вертикальные линии сетки проходят каждые 3600 секунд или один час. Лучше всего соответствует скорость потери массы 1,78 миллиграмма воска в секунду.

Скорость потери массы довольно низкая. Мои весы имели разрешение всего 1 г, поэтому мне нужно было проводить измерения в течение нескольких часов, чтобы получить разумную оценку скорости потери массы.

Эксперимент № 2: Тепловой эффект

График, показывающий зависимость температуры 250 г воды в 105-граммовом алюминиевом контейнере для свечи от времени (в граммах) в зависимости от времени (в секундах). Вертикальные линии сетки проходят каждые 60 секунд или одну минуту. Наилучшее соответствие скорости повышения температуры составляет 0,038 °C в секунду.

Это необработанные данные зависимости температуры от времени, полученные с помощью термопарного термометра. Я позаботился о том, чтобы размешать воду перед измерением.

Время (с) Т (°С)
0 15,2
60 16,9
120 20,2
180 22,6
240 25,3
300 27,6
360 29,5
420 31,1
480 32,9
склон 0,038056 °C/сек

Затем я рассчитал теплоемкость воды и алюминия

Вода
Масса 250 г
Удельная теплоемкость 4,2 Дж/г/°С
Теплоемкость 1050 Дж/°С
Алюминий
Масса 105 г
Удельная теплоемкость 0,904 Дж/г/°С
Теплоемкость 94,92 Дж/°С
Суммарная тепловая мощность 1144,92 Дж/°С

Затем я умножил скорость нагрева (0,038 °C/с) на теплоемкость (1145 Дж/°C), чтобы получить скорость подводимой энергии (43,6 Дж/с — или ватт).

Нравится:

Нравится Загрузка...

Теги: Свеча

Эта запись была опубликована 5 ноября 2013 г. в 7:00 и размещена в рубриках «Производство электроэнергии», «Личное», «Протоны на завтрак», «Простая наука». Вы можете следить за любыми ответами на эту запись через ленту RSS 2.0. Вы можете оставить отзыв или вернуться со своего сайта.

Сколько ватт свеча?

Основываясь на измерениях конической парафиновой свечи, современная свеча обычно горит с постоянной скоростью около 0,1 г/мин, выделяя тепло примерно 80 Вт .

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на en.wikipedia.org

Насколько яркая свеча в ваттах?

Свеча сжигала 2 тысячных грамма каждую секунду, что дает нам мощность около 80 Вт. Причина, по которой она не такая яркая, как 80-ваттная лампочка, заключается в том, что она действительно неэффективна. Большая часть этих 80 Вт фактически отдается в виде тепла, а не света.

Запрос на удаление

| Полный ответ можно найти на сайте thenakedscientists.com

Сколько энергии вырабатывает свеча?

Эффективность

Свеча производит 80 Вт тепла. Обычно с КПД около 90%. Это означает, что 90% высвобождаемой энергии составляет тепло, а остальное — свет. Для обогрева свечи, следовательно, имеют высокий КПД.

Запрос на удаление

| Полный ответ см. на сайтеheattips.com

Сколько энергии имеет воск?

Умножив это значение на теплотворную способность воска (43 100 джоулей на грамм), я подсчитал, что свеча потребляет 77 ватт химической энергии.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на protonsforbreakfast.wordpress.com

Сколько ватт свечка?

Стандартная свеча для чая имеет выходную мощность около 32 Вт, в зависимости от используемого воска, а типичное время горения может составлять от 3 до 5 часов.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на thecandlealchemist.co.uk

Копия силы свечи? Сколько ватт?

Как рассчитать мощность свечи?

Разделите показатель в люменах на 12,57 с помощью калькулятора. Например, если ваша лампа рассчитана на 12,57 люмен, разделите на 12,57, чтобы определить, что ее мощность составляет 1 свечу. Если ваша лампа рассчитана на 25,14 люмен, она имеет мощность 2 свечи.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на sciencing.com

Насколько яркая свеча?

Так как площадь сферы в 12,57 раз больше радиуса, то одна свеча имеет мощность 12,57 люмен. Важно помнить, что люмен подобен источнику энергии. Когда люмены направлены на площадь или через нее, вы получаете люмены на квадратный фут или фут-канделы.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на Primetimelighting.com

Сила свечи такая же, как ватты?

Ватт — это мера полной выходной мощности источника света. Люмен — это мера общего видимого светового потока источника света. Сила свечи — устаревший термин, который был заменен на «кандела». Кандела — это мера интенсивности источника света в определенном направлении.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на lumis.co.nz

Сколько тепла излучает чайная свеча?

Получите больше чайных свечей. Одна чайная свеча может производить около 30 ватт тепла, а это значит, что вам нужно как минимум 20-30 чайных свечей, чтобы обогреть очень маленькую комнату (и заменять их каждые 3-4 часа).

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на сайте notechmagazine.com

Может ли свеча действительно нагреть автомобиль?

Свечи выживания с несколькими фитилями позволяют зажигать один или несколько фитилей одновременно, чтобы варьировать количество тепла или света. «Обычно они длятся 36 часов, — говорит Нестер, — и у вас достаточно [огня], чтобы позаботиться о потребностях в освещении. Пара фитилей может нагреть ваш автомобиль или растопить снег.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на theactivetimes.com

Может ли свеча нагреть комнату?

Хотя свечи выделяют тепло при горении. Тепла от пламени свечи недостаточно, чтобы обогреть всю комнату. Вам понадобится почти сотня свечей, чтобы обогреть среднюю комнату.

Запрос на удаление

| Полный ответ можно найти на сайте snumpthescent. com

Выделяют ли свечи энергию?

Энергия пламени исходит от горящего воска свечи. Энергия высвобождается, когда связи в молекулах воска свечи и молекулах кислорода разрываются. Часть энергии остается в химических связях продуктов, углекислого газа и воды. Остальная энергия выделяется в виде тепла и света.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на wlwv.k12.or.us

Насколько ярким является свет мощностью 1 Вт?

Количество света, которое реально производит устройство, лучше всего измерять в люменах. Типичная лампа накаливания мощностью 60 Вт дает от 650 до 850 люмен. Если вы усредните это значение до 750 люмен, вы можете предположить, что 1 Вт = 12,5 люмен (750 люмен разделить на 60 Вт).

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на illumicaregroup.com

Насколько ярким является 4 Вт?

Например, светодиодная лампа мощностью 4 Вт имеет световой поток 220+ люмен, в то время как такое же количество люменов можно найти в стандартной лампе мощностью 25 Вт. Стандартная лампа потребляет больше энергии, чтобы произвести такое же количество люменов, как светодиодная лампа. Это говорит о том, что вы можете достичь той же яркости с меньшей мощностью или энергией.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на homedepot.com

Коррелирует ли мощность с люменами?

Ватты и люмены не имеют прямого отношения. Скорее всего потому, что ватты — это единицы используемой мощности, а люмены — это единицы излучаемого света. Конечно, лампы с более высокой мощностью излучают больше люменов, но две светодиодные лампы одинаковой мощности могут излучать разное количество люменов в зависимости от того, насколько эффективна лампа.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на blog.1000bulbs.com

Сколько свечей в люмене?

Сила свечи и люмен измеряют различные световые качества, а 1 сила свечи равна 12,57 люмена. При измерении люменов вы также можете думать об этом как о свете, освещенном на площади 1 квадратный фут на расстоянии одного фута от одной свечи.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на westsidewholesale.com

Сколько фут-свечей составляет 100-ваттная лампа?

Их эффективность находится в пределах 4 люмен на ватт. Это означает, что 100-ваттная лампочка будет генерировать 400 люмен — ВСЕГО. (Вот большой скачок) Теперь, если бы мы МОГЛИ отразить все эти 400 люменов на 1 квадратный фут, мы бы получили интенсивность света в 400 фут-свечей.

Запрос на удаление

| Полный ответ можно найти на сайте надежностиdirectstore.com

Насколько ярко светят 50-футовые свечи?

Например, 50 фут-кандел составляют 50 х 10,76 = 538 люмен.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на fsg. com

Как измерить силу света свечи?

Представьте себе свечу, установленную в центре сферы диаметром 0,60 метра (2 фута). Если мы прорежем отверстие размером 0,09 квадратных метра (1 квадратный фут) в центре этой сферы, свет, который проходит через него, будет тем, что мы определяем как люмен. Фут-свеча равна одному люмену на квадратный фут.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на standardpro.com

Сколько свечей составляет 600 люмен?

Сравнение люменов и кандел

Прожектор со световым потоком 600 люмен имеет силу света 48 кд.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на sciencing.com

Сколько свечей светит солнце?

Для нашего Солнца или любой звезды с температурой черного тела 5778 К ответ равен 93. На каждый ватт, излучаемый нашим Солнцем, оно производит 93 люмена видимого света.


Learn more