Крым стерегущее

Крым зависит от украинских поставок воды для сельскохозяйственных и промышленных нужд (75–80%) и электроэнергии (80–85%).Снабжение природным газом, вероятно, важно только для некоторых промышленных предприятий – Крым добывает значительные объемы этого сырья и в состоянии покрыть большую часть потребностей собственными силами (в настоящее время – более 80%).

По всей вероятности, Киев не прекратит поставки этого сырья в Крым в первую очередь потому, что это означало бы 90 033 фактический отказ от суверенных прав на полуостров (формальная сторона продолжения этих поставок, вероятно, будет регулироваться законом о статусе оккупированных территорий, подготовленных в Киеве), а также потому, что Россия могла расценить это как casus belli и силой захватить гидроэлектростанцию ​​в Новой Каховке Херсонской области (Каховский залив также является источником водоснабжения Крыма) .

В случае возможного закрытия Киевом (или обеими сторонами) сухопутной границы между полуостровом и остальной Украиной (т.е. двух железнодорожных линий, двух основных и двух второстепенных автомобильных дорог) Керченская переправа останется единственным сухопутным маршрут снабжения для Крыма. Ввиду того, что его недостаточно для этой цели (мост через Керченский пролив нельзя построить за несколько месяцев), он не только вызовет серьезные затруднения со снабжением, но и будет способствовать развалу курортной индустрии (значительный продление маршрута по железной дороге станет дополнительным фактором, отпугивающим отдыхающих из Москвы и т.д.).

Последствия для Крыма

Основная группа проблем – отделение крымского бюджета от украинского бюджета и крымской финансовой системы от украинской системы. В 2013 году 2/3 крымского бюджета формировалось за счет трансфертов из центрального бюджета (80% в случае Севастополя).

Волнения коснулись банковского сектора Крыма, где работают отделения местных банков со штаб-квартирой в Киеве. «Власти» Крыма вводят в обращение российский рубль, что требует от банков адаптации к новой ситуации (переходный период продлится до 2016 года).Однако еще до референдума крымские «власти» ввели жесткие ограничения на выплаты гривневых сбережений, хранящихся в банках.

Особенно важным вопросом для жителей полуострова является нестабильный доход от туризма. Милитаризация полуострова со стороны России может привести, особенно в краткосрочной перспективе, к обвалу доходов от этого и особенно ударить по малому и среднему бизнесу на Южном берегу Крыма. Примерно 70% туристов, приезжающих в Крым, пока что составляют выходцы из Украины, которые в нынешних условиях, скорее всего, не приедут.

Еще одной проблемой станет вопрос новой регистрации имущества и документов на имущество, так как Украина заблокировала доступ к центральным реестрам крымским субъектам, а крымская автономия не вела собственные реестры.

Также ожидается давление на крымских татар, в частности принуждение их покинуть самовольно захваченные участки. Если это не будет связано с легализацией в собственность хотя бы тех объектов, где уже построены жилые дома, то это усилит оппозицию крымскотатарской общины новой власти и ускорит ее радикализацию.

Экономические последствия для Украины

С экономической точки зрения потеря Крыма для всей украинской экономики будет иметь ограниченные макроэкономические последствия (его доля в формировании ВВП страны в 2013 году составила 3,6%), но может серьезно повлиять на отдельные отрасли экономики. Во многом это может быть вызвано захватом крымскими властями своего государственного имущества, расположенного на полуострове. Особенно дорого обойдется потеря местных активов в энергетическом и горнодобывающем секторах, включая, в частности, предприятие «Черноморнефтегаз».Это одно из трех горнодобывающих предприятий государственного концерна НАК «Нафтогаз Украины», с самым быстрым ростом добычи газа за последние годы (в 2013 г. оно увеличило добычу до 1,65 млрд куб. 1,7-2 млрд м3 потребности полуострова в голубом топливе). Хотя потеря Украиной добычи «Черноморнефтегаза» не должна коренным образом изменить газовый баланс Украины (включая исключение из этого баланса потребления газа на полуострове), значительные затраты, понесенные в последние годы на развитие предприятия (включая покупку две новые буровые платформы) будет большой потерей.

Потеря Крыма также связана с сокращением исключительной экономической зоны Украины в Азовском и Черном морях. Это практически исключает возможность реализации Украиной проектов по освоению месторождений углеводородов шельфа Черного моря, планируемых совместно с западными компаниями (в конце 2013 г. власти в Киеве заключили договор на добычу газа на шельфе Керченского пролива). с ENI и EdF, 19 марта, переговоры о планируемой британской Shell, участник консорциума - партнер Украины в этом проекте, отказался от подписания соглашения о разделе продукции по проекту разработки углеводородов Черноморского Скифского месторождения).

Также неясно, как аннексия Крыма повлияет на выполнение украино-российского договора 2010 года - договора "Флот за газ" (в обмен на продление срока базирования ЧФ РФ в украинском Крыму Украина тогда получила 30% скидку на цену импортируемого из России газа). Новая ситуация может быть использована Москвой для оказания давления на Киев, хотя в последние годы Россия не задействовала в полной мере все возможные инструменты давления на Киев, вытекающие из обязательных для обеих сторон договоренностей.

Существенные изменения в составе частных компаний, работающих в Крыму, также почти неизбежны. Можно ожидать стремительного расширения российского бизнеса, причем не только связанного с нынешними местными «авторитетами». В этом контексте будущее состояние крымских активов, которые сегодня принадлежат крупному украинскому бизнесу, неясно. У них есть свои предприятия в Крыму, в том числе Ринат Ахметов, Дмитрий Фирташ или Андрей Клюев. Хотя крымские власти до сих пор пытались убедить, что не будут пытаться захватить частный бизнес, в случае, например, св местной энергетике (из-за дефицита производственных мощностей) появились сигналы о возможной национализации всех объектов электрогенерации (один из частных магнатов — Андрей Клюев, в последние годы много инвестировавший в солнечную энергетику). Многие украинские бизнесмены владеют недвижимостью в Крыму, в том числе сдают в аренду тысячи гектаров пляжей на южном побережье.

Затраты и финансовые выгоды для России

Аннексия полуострова влечет за собой ряд расходов для Российской Федерации.Для Крыма насущной проблемой, требующей решения, является финансирование огромного в местных реалиях дефицита бюджета, оцениваемого в 1 млрд долларов США. По предварительным данным, российская экономическая помощь Крыму должна составить не менее 2,2 млрд долларов США ежегодно. В эту сумму не входит реализация пробудившихся в ходе предреферендумной кампании надежд на то, что после присоединения полуострова к Российской Федерации бюджетные зарплаты и пенсии вырастут до российского уровня (средняя заработная плата в России выше более чем в 2,5 раза). чем в Крыму).Дальнейшие затраты будут связаны с адаптацией государственного аппарата и экономики полуострова к российским требованиям, особенно операция по переходу на российский рубль и адаптация к российской финансовой и правовой системе. Необходимы также инвестиции в инфраструктуру полуострова. Правительственные чиновники оценивают потребность в российских инвестициях в транспортную и туристическую отрасли в 4-5 миллиардов долларов США. Например, для обеспечения эффективного сообщения с Россией необходимо построить мост через Керченский пролив.Министр транспорта Максим Соколов оценивает стоимость инвестиций как минимум в 1,4 миллиарда долларов США. Чтобы сделать Крым независимым от поставок электроэнергии и газа из Украины, Москве придется взять на себя расходы по строительству энергетического соединения через Керченский пролив и газопровода (изначально речь идет о строительстве ветки газопровода «Южный поток» или изменить маршрут этих инвестиций так, чтобы они проходили через Крым). По словам скончавшегося на этой неделе заместителя министра финансов Александра Починка, аннексия Крыма может стоить России в общей сложности до 82 миллиардов долларов.

Помимо необходимости прямых финансовых затрат, аннексия Крыма порождает административные и организационные проблемы. Необходимо будет создать пограничную инфраструктуру и обеспечить охрану границы, провести новые границы, в том числе морскую границу и раздел территориальных вод, урегулировать доступ и право собственности на шельф. Урегулировать эти вопросы будет тем сложнее, что Украина, которая должна быть стороной большинства соглашений, отказываясь признавать аннексию Крыма, не захочет говорить об урегулировании этих вопросов.

Помимо затрат, аннексия Крыма может принести России и некоторые финансовые выгоды. Среди них в первую очередь следует назвать расходы на размещение Черноморского флота. Пока Москва платила Украине 97 миллионов долларов в год за возможность размещения флота на полуострове (30 миллионов из которых остались в крымском бюджете). По существующему соглашению эта сумма должна была увеличиться до 100 млн долларов США с 2017 года. Захват Крыма не только избавляет от необходимости платить эти сборы. Россия также получает возможность любой модернизации флота, которая пока ограничивается российско-украинскими договоренностями, предусматривающими лишь возможность обновления уже находящейся в эксплуатации техники.Россия намерена забрать оставшиеся в Крыму украинские корабли, а также всю военную инфраструктуру и порты. Получив контроль над Крымом, Россия также снизит стоимость доставки судов через Керчь-Енникальский канал. По данным Минтранса России, Российская Федерация вносит в украинский бюджет около 15 млн долларов США в год. Россия вместе с Крымом также возьмет в свои руки всю инфраструктуру полуострова вместе с имуществом украинского государства.

Последствия отделения Крыма для внутренней политики Украины

Фактическая потеря Крыма станет одной из главных тем украинских политических дебатов в ближайшие месяцы, включая начало президентской кампании, а также важным элементом подготовки к осенним парламентским выборам (если только дальнейшее развитие событий не заставит Киев объявить чрезвычайное или военное положение, что сделает невозможным проведение выборов).

В Крыму и Севастополе 13 одномандатных округов в Верховную Раду Украины. Избранные в них депутаты сохраняют свои места, если не подадут в отставку. Их возможный уход ослабит пророссийский лагерь в Совете. Поскольку довыборы в крымских округах не могут быть проведены в текущей ситуации, вряд ли они будут назначены; сокращение состава Верховной Рады даже на 13 депутатов не будет угрожать кворуму.

Возможное предоставление мест депутатами, избранными на пропорциональных выборах, не повлияет на работу парламента, так как их места автоматически занимают следующие кандидаты из соответствующего списка.

Назначенные на 25 мая выборы президента Украины в Крыму не состоятся (хотя, вероятно, будут созданы комиссии по 13 избирательным округам на полуострове). Это не будет иметь значения для их важности, но значительно снизит поддержку возможного пророссийского кандидата и КПУ.

Все указывает на то, что парламентские выборы, которые, скорее всего, состоятся осенью 2014 года, будут проходить по чисто пропорциональному закону, поэтому несостоявшиеся выборы в 13 округах Крыма не будут иметь значения.Проблема возникнет в случае внесения в постановление региональных (так называемых открытых) списков, поскольку в этом случае места, «отведенные» Крыму, будут вакантными. Вероятно, это будет сильным аргументом в пользу того, чтобы придерживаться национальных списков.

Дискуссия о фактической утрате Крыма, ее причинах и последствиях, вероятно, отодвинет на второй план спор о направлении развития украинского государства, а любые попытки смириться со свершившимся фактом вызовут резкую критику со стороны представителей Майдан.Вопрос о статусе Крыма также будет проблемой при обсуждении новой конституции Украины, так как не удастся сохранить существующие положения об автономии Крыма; не исключено, что она станет доминирующей темой, затмевая вопросы гораздо более важные для будущего государства.

Политические последствия для России

Несомненно, аннексия Крыма — это огромный пропагандистский успех для внутрироссийского использования, который выливается в реальную поддержку Владимира Путина в обществе и российской элите.Аннексия — ответ на еще живущие в России имперские настроения и укреплявшийся годами миф о единстве Русского мира. Характерна реакция на планы присоединения Крыма к России председателя Государственной Думы Сергея Нарышкина, заявившего, что это счастливый момент в истории России, который впервые после распада СССР не потеряет, а приобретет территорию.

С другой стороны, возникает вопрос, как долго продлится нынешняя эйфория большей части российского общества, вызванная аннексией Крыма, с учетом тех издержек, которые несет Россия в связи с аннексией.Средства на нужды Крыма в основном поступают из Фонда национального благосостояния, из которого дотируется Пенсионный фонд России. В свою очередь крымчане попадут в сам Пенсионный фонд, который страдает от постоянного дефицита. Прямо и косвенно расходы на аннексию также будут нести региональные бюджеты. Министр финансов Антон Силуанов 18 марта сообщил, что первые платежи за Крым будут произведены из бюджета прилегающего к Краснодарскому краю полуострова.

В российской перспективе Кремль за счет аннексии Крыма укрепил свои геополитические позиции, позиционируя Россию как государство, готовое активно отстаивать свои интересы на международной арене и способное нести издержки таких действий.На самом деле эти действия как бы формируют образ России на Западе как непредсказуемого и опасного государства, что не обязательно означает признание региональных амбиций России. Более того, представляется, что аннексия Крыма усилит опасения лидеров постсоветских государств по отношению к России и может усилить их тенденции к поиску возможностей уменьшить свою зависимость от Москвы путем попыток укрепить сотрудничество с альтернативными партнерами на международной арене. арена. Однако возможности реализации такой политики для стран региона ограничены.Опасения российского экспансионизма также негативно скажутся на процессе евразийской интеграции.

Рекомендуем ознакомиться с другими анализами, связанными с аннексией Крыма:

Военные последствия аннексии Крыма

Фиаско российской стратегии в отношении восточной Украины на данный момент

Российский план вассализации Украины

россиян о политике Кремля в Украине

Государственный совет Республики Крым — орган местного самоуправления, созданный после непризнанной международным сообществом аннексии украинского Крыма Россией (Крым считается временно оккупированной частью территории Украины).

Теперь, в связи с санкциями, наложенными на Россию после агрессии против Украины, Совет проголосовал за лишение семи человек прежних званий «в связи с их антироссийской деятельностью и утратой морального права носить наградные знаки отличия».

Подробнее

Члены Совета приняли решение по этому вопросу единогласно.

Решением Госсовета Республики Крым бывший президент Украины Леонид Кучма лишен звания почетного гражданина Крыма.

Госсовет Республики Крым внес поправку в закон, лишающую республику наград за антироссийские санкции.

Леонид Кравчук, первый президент Украины после распада СССР, бывший премьер-министр Крыма Сергей Куницын, боксер Александр Усик, бывший командующий Национальной гвардией Украины Николай Балан, бывший командующий ВМС Украины Игорь Воронченко. лишен ордена «За верность службе».Певец, известный как Златат Огневич, лишен звания "Заслуженный артист Автономной Республики Крым.

" Куницын и Усик также были лишены званий «Заслуженные работники физической культуры и спорта Автономной Республики Крым».

Председатель Совета Владимир Константинов подчеркнул, что список не окончательный и работа над его формированием еще будет вестись.

Самореклама

Оплатите налоговую декларацию по НДФЛ с "Rzeczpospolita"

Легко и удобно заполнить налоговую декларацию

Скачать бесплатно

Ранее Госсовет Республики Крым изменил закон, чтобы иметь возможность лишить республику наград, присуждаемых за антироссийские санкции.

.

"Польша не примет отделение Крыма от Украины"

Президент Бронислав Коморовский

Мы абсолютно не признаем территориальные изменения, сделанные в нарушение международного права, мы не признаем отделение Крыма от Украины, заявил в среду президент Бронислав Коморовский.

По мнению президента, в случае с крымским конфликтом вряд ли будет быстрый перелом или быстрое урегулирование. - Идет война нервов, игра мышц, и на этом этапе важно не проявлять ни трусости, ни соблазна политического дезертирства, - подчеркнул Бронислав Коморовский в интервью радио ZET и IAR.

По его словам, «потенциальному агрессору» необходимо показать, «что мы не беспомощны и не намерены признавать свершившийся факт». - Значит, Польша последовательно говорит: мы абсолютно не признаем территориальных изменений в нарушение международного права, мы не признаем отделение Крыма от Украины, - сказал президент.Он добавил, что аналогичного мнения придерживаются практически все страны западного мира, поддерживающие это убеждение угрозами санкций.

По словам Бронислава Коморовского, «это мощный ответ, который можно перевести на политический язык таким образом, что именно Россия и президент Владимир Путин должны решить, готовы ли они рисковать периодом далеко идущей изоляции России». .

- Россия должна оценить, стоит ли решаться на такую ​​далеко идущую политическую агрессивность, рискуя тем, что наступит период охлаждения в отношениях с западным миром, экономических трудностей и изоляции, отметил президент.

По словам президента Коморовского, изоляция Москвы может продлиться долго, если не произойдут перемены в России. - Мы все хотели бы, чтобы Россия претворила в жизнь провозглашенные Президентом Медведевым устремления к глубоким политическим преобразованиям как в плане политической системы, так и в экономическом и социальном измерении, - сказал он.

- Нам нужна Россия, а не Россия, которая угрожает попытаться перестроить зоны влияния, зоны зависимости других стран друг от друга.Мы справедливо боимся этой России, но мы не можем уступить этой России, сказал президент. (ПАП)

Заявление МИД по случаю 8-й годовщины незаконной аннексии Автономной Республики Крым и города Севастополя Российской Федерацией - МИД

Восемь лет назад Россия вооружила Крымский полуостров. 18 марта 2014 года после незаконного «референдума» Крым был незаконно объявлен частью Российской Федерации. Как мы и предсказывали, это было только начало запланированных на долгие годы военных действий России, которые должны были подорвать территориальную целостность Украины.24 февраля 2022 года Россия приняла решение продолжить свои противоправные действия и пошла дальше с жестокой
и ничем не спровоцированной агрессией на всей территории украинского государства. Нападение на суверенное, миролюбивое и демократическое государство резко противоречит основным принципам цивилизации и напоминает самые мрачные фрагменты истории ХХ века. Это вопиющее
и несомненное нарушение основополагающих принципов международного права, совершенное с полным умыслом.

Польша последовательно осуждает незаконную аннексию Крыма и самым решительным образом осуждает беспрецедентное военное нападение на Украину. Мы последовательно поддерживаем усилия Украины по сохранению территориальной целостности своего государства.

Выражаем категорическое возражение против неправомерных действий Российской Федерации по легитимации и увековечиванию незаконной аннексии Крыма. Кроме того, мы осуждаем нарушения прав человека, в том числе преследование коренных крымских татар, прогрессирующую милитаризацию полуострова, а также принудительный призыв в российскую армию и дискриминацию по религиозному признаку.

Крайне возмущены варварскими нападениями России на гражданское население Украины, в том числе детей, а также на другие невоенные объекты: школы, детские сады, учреждения культуры. Россия сознательно нарушает нормы международного гуманитарного права, думая, что сломает украинское общество и заставит его сдаться. Весь мир восхищается героизмом защитников Украины.Мы осуждаем преступный акт взрыва театра в Мариуполе, где укрылись мирные жители Украины от нападения России - там были и дети.Мы никогда не позволим подвергать человеческие жизни риску.

Требуем немедленного прекращения Россией массированного применения силы против суверенного европейского государства и безоговорочного вывода всех ее сил и военной техники со всей территории Украины, а не только с Крыма - полуострова, который после его незаконной аннексии , используется Российской Федерацией для варварской вооруженной агрессии против остальной части Украины. Призываем Российскую Федерацию придерживаться договоренностей, учитывающих режимы прекращения огня и разрешающих доступ гражданского населения к гуманитарной помощи.Мы требуем прекращения агрессивной политики Российской Федерации.

Лукаш Ясина
Пресс-полотенце Министерства иностранных дел

Воздействие санкций на российские нефинансовые компании, не подпадающие под прямые санкции, может лежать в основе нынешнего вторжения в Украину — такую ​​гипотезу выдвинули два экономиста на страницах VoxEU. Всего за неделю до начала войны аналитический центр Европарламента в своем анализе утверждал, что санкции, введенные против России после аннексии Крыма, не оказали серьезного влияния на последующие решения Путина.

- Семена нынешней войны в Украине могли быть посеяны застойными результатами российской экономики, характеризующейся слабыми частными инвестициями и падением производительности с 2014 года - пишут в своей работе для Центра исследований экономической политики ( VoxEU), экономисты Сумру Алтуг из Американского университета в Бейруте и Севджан Есилташ из Университета Коч в Стамбуле.

Авторы предполагают, что ключом к пониманию эволюции российской политической и экономической среды является понимание неопределенности, вызванной кризисом, связанным с аннексией Крыма в 2014 г.и его влияние на инвестиции российских нефинансовых компаний.

Наблюдения, сделанные несколькими экономистами, показывают, что « неопределенность, пронизывавшая российскую экономику в течение нескольких лет, ослабила инвестиции российских нефинансовых компаний, а также негативно повлияла на рост их производительности».

По словам Алтуга и Есилтаса, вторжение в Украину в феврале 2022 года стало одним из самых больших потрясений с 2012 года.

- Такая неопределенность отражает факторы, лежащие в основе российской экономики, которые превратили украинский кризис в глобальное событие , пишут они в своей статье.

Исследователи проверили, как санкции действовали на инвестиции в компании, работающие в секторах с более высокой подверженностью риску, связанному с валютным долгом, например, в отраслях, зависящих от цен на нефть, и в тех, производство которых больше зависело от секторов, непосредственно подпадающих под санкции.

Результаты опроса показали снижение инвестиций в нефинансовый сектор после введения санкций, но нефтяные компании пострадали гораздо меньше.

Наличие множества дополнительных искажающих факторов является одной из отличительных черт действия санкционного режима, введенного в отношении российских компаний - как в 2014 г., так и вкак теперь.

- 8 лет назад это было в первую очередь падение цены на нефть марки Brent до исторически низкого уровня в районе 30 долларов. за баррель и значительной девальвацией рубля. Эти факторы присутствуют и в настоящее время , — пишут авторы анализа.

По их мнению, это свидетельствует о том, что санкции также косвенно, в некоторой степени имеют неприятные последствия, увеличивают неопределенность и ухудшают условия для деятельности компаний.

Последствия санкций в 2014 году по версии Брюсселя

Эта интересная гипотеза столкнулась с опубликованным всего за неделю до вторжения России в Украину анализом Европарламента с противоположными выводами, который показал очень незначительное влияние санкций 2014 года.как на экономику, так и на политические действия Путина.

Прямые санкции, введенные против России в 2014 году, касались трех сфер экономики: финансовой, оборонной и энергетической - ни одна из них (может быть, кроме военной) не отрезала сколько-нибудь существенно.

- Влияние санкций на экономику России трудно измерить , - пишет Рассел Мартин, автор исследования для ЕР. - Подсчитано, что стоимость санкций, введенных после аннексии Крыма, колеблется от 0,2 до 2 процентов.ВВП России ежегодно (с 2014 года ВВП Федерации составляет в среднем менее 1%). Однако большинство экспертов указывают, что волатильность цен на нефть и структурные факторы были важнее для ВВП, чем санкции.

Рассел подчеркивает, что отношение россиян к политике Путина не изменилось - наоборот, они стали еще более интегрированными вокруг него. Он также замечает, что отношение самого Путина никоим образом не изменилось, но не замечает, насколько им пренебрегал Запад.

- Политическое влияние санкций неясно. Нет никаких доказательств того, что они побудили Россию изменить поведение или что они вызвали значительное давление с целью измениться в самой России. Вероятно, они остановили дальнейшую агрессию в Восточной Европе, хотя их эффективность в этом отношении проверяется опасными военными маневрами России у границы с Украиной , пишет аналитик Европарламента за неделю до вторжения в Россию.

Высокая цена западного невежества

8 лет неэффективных санкций, без серьезных споров по поводу них или желания их отменить, европейские лидеры приняли за застой в действиях Путина, а для него это был важный период подготовки к войне.В этом экономисты, похоже, сегодня все больше и больше соглашаются.

Петр Буяк, главный экономист ПКО ВР, уже в первый день войны звонил: « Не покупайте российские ресурсы » и объяснял, что даже отрезание российского нефтяного рынка от доходов, что больше всего может ударить по России , может быть недостаточно.

- Россия сегодня готова к такому сценарию - она ​​создала финансовые буферы. В 2014 году создали специальный фонд — в него перечислялись все доходы от продажи нефти выше 40 долларов за баррель, благодаря чему были накоплены очень большие запасы.Торговый баланс также улучшился, особенно в торговле стратегическими товарами, такими как продукты питания. В прошлом году у России был профицит бюджета. Он больше не зависит от выпуска долговых обязательств на внешних рынках. Поэтому отключение их от рынка, в смысле приостановки на какое-то время закупок нефти и газа, не нанесет им серьезного экономического и финансового ущерба. В этой ситуации даже самые серьезные санкции будут эффективны только в долгосрочной перспективе. Если мы думаем о прекращении империалистических устремлений России, нужны последовательные действия и полное изменение подхода к отношениям с Россией в долгосрочной перспективе.Не может быть, чтобы сейчас были очень жесткие санкции, а через год Европа и Запад вернутся к крупномасштабному бизнесу с Россией , - сказал Петр Буяк.

Полное интервью с ним можно прочитать здесь.

Парадоксально, но Путин запустил процессы, выгодные для ЕС. Интервью с экспертом Центра восточных исследований

Демилитаризация Украины и признание Западом суверенитета России над Крымом — ключ к прекращению боевых действий, заявил Путин президенту Франции .

Владимир Путин в телефонном разговоре с президентом Франции Эммануэлем Макроном заявил, что ключом к прекращению боевых действий является демилитаризация Украины и признание Западом суверенитета России над Крымом.

- Владимир Путин подчеркнул, что урегулирование возможно только при безусловном учете законных интересов безопасности России, включая признание суверенитета России над Крымом, демилитаризацию и денацификацию украинского государства и обеспечение его нейтрального статуса , - говорится в коммюнике Кремля из разговора.

Непонятно, что Кремль имеет в виду под "деназизацией" Украины.

#BREAKING Путин говорит Макрону, что демилитаризация Украины и признание Западом суверенитета России над Крымом являются ключом к прекращению боевых действий: Кремль По просьбе украинского правительства президент Франции Эммануэль Макрон поговорил со своим российским коллегой Владимиром Путиным.

- Президент повторил требование международного сообщества к [России] прекратить наступление на Украину и подтвердил необходимость немедленного прекращения огня , говорится в заявлении Елисейского дворца.

Макрон попросил Путина обеспечить прекращение всех нападений на гражданское население и его дома, пока идут переговоры, сохранить гражданскую инфраструктуру и обеспечить безопасность всех основных дорог, особенно дороги к югу от Киева.

Путин «подтвердил готовность выполнить все три пункта» , сообщил Елисейский собор.

Макрон призвал Путина обеспечить соблюдение международного гуманитарного права, защиту мирных жителей и транспортировку помощи, а также попросил президента России «оставаться на связи в ближайшие дни во избежание ухудшения ситуации».

.

Джонсон: Запад совершил ужасную ошибку после аннексии Крыма Россией

Запад совершил ужасную ошибку в 2014 году, позволив президенту России Владимиру Путину избежать наказания за аннексию украинского Крыма, написал во вторник в Daily Telegraph премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Он призвал покончить с зависимостью от российской нефти и газа.

«Когда Путин впервые вторгся в Украину в 2014 году, Запад совершил ужасную ошибку. Российский лидер совершил акт жестокой агрессии и забрал огромный кусок суверенной страны, а мы позволили ему уйти», — признался британский премьер-министр.

«Экономические отношения не только возобновились, но даже активизировались — Запад брал больше российского газа, чем когда-либо прежде, становясь все более зависимым от доброй воли Путина и более подверженным капризам мировых цен на газ и нефть.Когда (Путин) наконец начал безжалостную войну в Украине, он знал, что миру будет очень трудно его наказать. Он знал, что создал зависимость», — отметил Джонсон.

Он подчеркнул, что единственный способ остановить "постоянный шантаж" Путина - это покончить с зависимостью западных стран от российских нефти и газа, хотя и признал, что этот процесс будет "болезненным".

Премьер-министр объявил, что новая британская стратегия энергетической безопасности, которая будет опубликована в марте, увеличит усилия по использованию энергии ветра и солнечной энергии, но также написал, что пришло время «сделать ряд новых крупных инвестиций в энергетику ядерной энергетики». "и предложил новое бурение для добычи нефти и газа в Северном море.Правительство Великобритании несколько дней назад объявило, что страна постепенно откажется от импорта российской нефти до конца 2022 года.

Статья Джонсона появилась незадолго до его поездки в Саудовскую Аравию, в ходе которой он будет призывать власти страны увеличить добычу, чтобы мир мог заменить российскую саудовскую нефть.

Из Лондона Бартломей Недзинский (PAP)

бджн/ап/

Источник: ПАП.

---

Смотрите также

• 
  Пирог с вишней на сковороде
• 
  Инструмент для настройки гитары
• 
  Как выкинуть человека из головы который нравится
• 
  Чем кормить синиц осенью
• 
  Чем лучше стирать белье
• 
  Что приготовить из запеченных яблок можно
• 
  Близнецы черты характера женщины
• 
  Как использовать шунгит
• 
  Как мило написать девушке
• 
  Служебные породы
• 
  Голубая норка животное