Обычные американские женщины


Американские девушки: какие они на самом деле. Женское мнение

Очень часто можно услышать мнение, что американские девушки во многом уступают русским, которые прославились своей красотой во всем мире. Но если мнения мужчин к представительницам прекрасного пола как из России, так из США, давно известно, то отношение русских представительниц прекрасного пола к американкам часто остается за кадром.

Русская иммигрантка Олеся, живущая на две страны – США и Китай, поделилась своими наблюдениями относительно американок. Параллельно девушка ведет свой видеоблог на YouTube и рассказывает на Пикабу о бытности американского студента.

1. Раннее взросление

Возможно, многие удивятся, но американские фильмы про подростков чаще всего является правдой. Речь идет о ранних половых контактах, то есть в Штатах девочки 13-15 лет, обычно, уже прекращают играть в куклы и переходят к более взрослым забавам.

В США негласное правило – не судить никого за их поступки, так здесь свободное общество и каждый волен поступать, как хочет. Девочкам с самого рождения прививаются каноны феминизма и либерализма, возможно, поэтому девушки абсолютно не скрывают свою личную жизнь, а даже открыто с гордостью ее афишируют.

2. Безразличие к своей внешности

Опять-таки, истоки феминизма стали виной тому, что американки совершенно не заботятся о своей внешности – ведь люди должны принимать их такими, какими они есть (даже без макияжа и прически, в бесформенных неопрятных вещах и с отсутствием маникюра).

Если в США увидеть на улице накрашенную, опрятную, стильно одетую женщину, то огромный процент вероятности, что она родом из России. Потому-то наши девушки и считаются самыми красивыми – потому что им не лень: каждое утро мыть голову, наносить макияж, ходить в тренажерный зал и ухаживать за собой.

Американская идея отсутствия шаблонов, бесспорно, достойна уважения, однако, многие понимают ее превратно и запускают не только свою внешность, но и свое здоровье.

Занятия спортом, правильное питание и здоровый образ жизни в целом у американских женщин не особо в почете. Разительный контраст создается с русскими, но вот с китаянками пропасть просто катастрофическая, ведь в Китае просто культ здоровья. Китаянки, живущие в Штатах, даже в преклонном возрасте активно занимаются спортом, пьют зеленый чай и не приветствуют вредные привычки в любом их проявлении.

3. Требования к мужчинам

Сразу видно, что американские девушки воспитаны на мультфильмах Disney – чуть ли не каждая американка, вдохновленная примером Золушки, Белоснежки или Ариэль, ждет своего принца, предъявляя реальным земным мужчинам просто запредельные требования.

Замуж чаще всего выходят после 30 лет. А вот тут, кстати, русским девушкам есть чему поучиться, ведь в России бытует какой-то нездоровый культ замужества. Если русская девушка в 25 лет еще не замужем, то бабушки у подъезда неодобрительно качают головой, а родители начинают причитать о внуках. Причем, порой даже неважно, хорош ли избранник – лишь бы приобрести этот заветный статус замужней женщины.

Подход американок куда более практичный и рассудительный – лучше заводить семью в зрелом осознанном возрасте, имея стабильный источник дохода и необходимые материальные блага.

4. Американская доброжелательность.

Которая граничит с лицемерием. Американские женщины очень сладко могут улыбаться в лицо человеку, которого на самом деле просто терпеть не могут. Такое часто практикуется даже среди, так называемых, лучших подруг.

В России все намного проще, ведь у русских все их чувства зачастую сразу же написаны на лице, они никогда не будут улыбаться неприятному им человеку.

5. Культ вегетарианства

Каждая пятая американка округляет глаза и хватается за голову, когда кто-то в ее присутствии начинает есть мясо.

Культ веганства и вегетарианства настолько распространен, что на каждом шагу здесь можно встретить постеры на эту тему, а окружающие пытаются навязать эту идею всем «мясоедам».

6. Независимость американок

Желание быть независимыми и пресловутое «равенство полов» в Штатах просто зашкаливает. Бывают просто абсурдные случаи, когда из-за того, что мужчина придержал женщине дверь, мог разразиться нешуточный скандал с обвинениями в сексизме.

А дружественно положенная на плече рука может быть воспринята как «акт насилия».

Поэтому вполне логично, что американские мужчины устали от своих сильных независимых соотечественниц, и чувствуют себя свободно в менее феминизированном обществе русских девушек.

По материалам: Пикабу

Женщины Егоtorг Месяц 2021 | San Jose Public Library

Этот выбор из нашей коллекции для взрослых проливает свет на недостаточно представленную часть женской коллекции History- опыт транс-женщины. Также доступен в виде электронной книги и электронной аудиокниги.

Своевременные и увлекательные мемуары о гендерной идентичности на фоне движения за трансгендерное равенство, написанные ведущим активистом и национальным пресс-секретарем Кампании за права человека, крупнейшей в стране организации по защите гражданских прав ЛГБТК.

Сара Макбрайд выполняет миссию по борьбе за права трансгендеров по всему миру. Но до того, как она стала известной активисткой и до того, как она стала первым трансгендером, выступившим на Демократическом национальном съезде в 2016 году, она была подростком, борющимся со своей идентичностью.

С эмоциональной глубиной и беспримерной честностью Сара делится своей личной борьбой с гендерной идентичностью, обращаясь к своим поддерживающим, но обезумевшим родителям, и находя свой путь как женщина. Она вдохновляет читателей своим непреодолимым политическим путешествием, которое всего за четыре года превратило ее из испуганной закрытой студентки колледжа в одного из самых известных трансгендерных активистов страны, которые ходят по коридорам Белого дома, принимают законы и обращаются к стране. в разгар жарких президентских выборов. Она также подробно описывает душераздирающий роман со своей первой любовью и будущим мужем Энди, транс-мужчиной и активистом, который скончался от рака в 2014 году, всего через несколько дней после свадьбы.

СарыtorИдея идентичности, любви и трагической утраты служит мощной отправной точкой для читателей, которые хотят глубже понять гендерную идентичность и то, что значит быть открытым трансгендером. От таких вопросов, как доступ в туалеты к здравоохранению, идентификации и школам, Сара сплетает важные политические вехи, культурные и политические дебаты и егоtorиз личного контекста в личное путешествие, которое откроет сердца и изменит умы.

Завтра будет другим, подчеркивает деятельность Сары как активистки и ключевые проблемы, стоящие на переднем крае борьбы за равенство трансгендеров, обеспечивая призыв к оружию и расширяя возможности взглянуть на будущее. Борьба за равенство и свободу только началась »- Goodreads.com.

Американские ученые объяснили, почему мужчины лучше женщин в ИТ, науке и инженерии

| Поделиться

Американские ученые наглядно доказали тот факт, что женщины не дотягивают до мужчин в ИТ-сфере. И дело не в навыках и умениях – представители обоих полов продемонстрировали практически идентичный уровень знаний. При этом женщины оказались менее уверены в правильности результатов своего труда.

Мужчины лучше женщин?

К 2020 г. женщины и мужчины достигли равенства в современных компьютерных навыках, однако определенное неравенство между ними в этой сфере все же сохраняется. В частности, из 100% специалистов в ИТ-области лишь 24% женщин против 76% мужчин, хотя на общем рынке труда они поделены приблизительно поровну.

Кроме того, несмотря на одинаковый уровень знаний и умений, женщины демонстрируют значительно менее высокую степень уверенности в себе и в своем опыте в ИТ-сфере по сравнению с представителями мужского пола.

К такому выводу пришли профессора бизнес-школы Вилланова из университета Вилланова (Пенсильвания, США) Уильям Вагнер (William Wagner) и Мэтью Либераторе (Matthew J. Liberatore) на основе ряда проведенных исследований. Они изучили, насколько хорошо мужчины и женщины, работающие в ИТ-сфере на не самых высоких и не самых низких должностях, справляются с выполнением задач, требующих определенных вычислений, а также спросили, как они оценивают свои навыки.

В ходе проведения исследования участникам случайным образом выдавались задачи начального, среднего или высокого уровня сложности, которые они должны были выполнять на ноутбуках, планшетах или смартфонах. Решение задач должно было осуществляться в положении сидя или стоя, в ряде случаев участникам нужно было передвигаться обычным прогулочным шагом.

Итоги испытаний

По результатам исследований профессора не обнаружили значительной разницы между мужчинами и женщинами по общему числу правильных ответов на вопросы или по количеству времени, затраченному на поиск решения. Впрочем, все-таки в одном сценарии мужчины проявили себя значительно лучше женщин – при решении задач базового уровня на планшете в положении сидя. Женщины дали, в среднем, 64% правильных ответов, мужчины – 76,3%.

Женщины демонстрируют менее высокую степень уверенности в себе и в своем опыте в ИТ-сфере

В то же время Либераторе и Вагнер отметили наличие статистически значимой разницы в том, как мужчины и женщины оценивали проделанную ими работу. Женщины были менее уверены в своих ответах во всех сценариях без исключения. Суммарный уровень уверенности в том, что задачи были решены правильно, составил 3,5 у женщин 3,88 у мужчин по пятибалльной шкале.

Ученые в недоумении

На момент проведения исследования и публикации его результатов не было достоверно известно, почему женщины с такими же компьютерными навыками, как и у мужчин, менее уверены в себе. Эта неуверенность была обнаружена в самых разных областях, в той или иной степени связанных с STEM (science, technology, engineering, math, то есть наука, технологии, инжиниринг и математика).

CNews Analytics: Атлас российского рынка интернета вещей

Интернет вещей

Например, одно исследование студентов университета показало, что среди мужчин и женщин, которые одинаково хорошо учились на курсах математики, женщины считали себя менее компетентными в этой сфере, нежели их сверстники-мужчины. Другое исследование, посвященное внедрению технологии мобильного обучения, демонстрирует, что, хотя разрыв между представителями обоих полов в этой сфере практически исчез, все еще существует значительная разница в том, как мужчины и женщины оценивают свои умения и знания в этой сфере.

Планы на будущее

Вагнер и Либераторе подчеркнули, что STEM-сфера в США в последнее время активно развивается. В связи с этим в данной области возникла нехватка квалифицированных специалистов – по их словам, она настолько велика, что достигла уровня общенационального значения.

Многие американские политики и бизнесмены утверждали, что компаниям необходимо более широкое участие женщин в рабочей силе в сфере STEM для инноваций и повышения производительности. Эти усилия увенчались определенным успехом, но требуются дополнительные возможности для женщин для продвижения своей карьеры в сфере STEM и для повышения их уверенности в себе и своих знаниях.

Чтобы решить эту проблему, средние школы и университеты предлагают молодым женщинам карьеру в сфере компьютеров, а технологические компании прилагают согласованные усилия по продвижению и найму большего числа женщин на высокопрофессиональные рабочие места, связанные с технологиями.

Безопасная «удаленка» для КИИ: как организовать и развивать

Безопасность

Мэтью Либераторе и Уильям Вагнер заявили, что продолжат работу над пониманием того, как сократить неравенство между мужчинами и женщинами в ИТ-сфере, и будут искать способы увеличения числа женщин в компьютерных областях.



17 важных вопросов гинекологу Татьяне Румянцевой

Екатерина Кушнир

поговорила о женском

Профиль автора

Татьяна Румянцева

акушер-гинеколог, к. м. н.

Поговорили с Татьяной Румянцевой — акушером-гинекологом, кандидатом медицинских наук, медицинским директором федеральной сети «Клиника Фомина».

Врач рассказала, когда ходить к гинекологу, какие обследования нужны, в каком возрасте лучше заводить детей, как подготовиться к беременности, стоит ли терпеть боли во время месячных и можно ли предотвратить старение.

Что вы узнаете

Сходите к врачу

Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине. Мы ссылаемся на авторитетные источники и ходим за комментариями к докторам с хорошей репутацией. Но помните: ответственность за ваше здоровье лежит на вас и на лечащем враче. Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации. Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам.

Как часто посещать гинеколога, если ничего не беспокоит?

В процессе стандартного скрининга на рак шейки матки женщины с 21 года до 65 лет проходят осмотр и сдают Пап-тест раз в три года. Пап-тест, или мазок по Папаниколау, — это мазок из шейки матки, окрашенный так, чтобы было видно атипичные клетки.

Интервал между скринингами может меняться после 30 лет в зависимости от ВПЧ-статуса женщины — то есть того, выявлен ли у нее вирус папилломы человека. Именно он — основная причина развития рака шейки матки. То есть в 30 лет стоит сдать анализ на ВПЧ, по его результатам определяют нужный интервал скринингового обследования:

  1. если у женщины нет ВПЧ, можно проходить скрининг раз в пять лет, в некоторых странах — по-прежнему раз в три года;
  2. если ВПЧ обнаружен, то скрининг нужен уже не раз в 3—5 лет, а ежегодно.

Вирус папилломы человека и рак шейки матки — Всемирная организация здравоохранения

Так выглядит мазок по Папаниколау под микроскопом. Сине-фиолетовые клетки в середине слева — аномальные, потенциально могут быть предраковыми. Источник: Scienceline

ВОЗ рекомендует сдавать тест на ВПЧ раз в 5—10 лет, начиная с 30 лет. Если он оказался положительным, его повторяют раз в год. В следующий раз результат может быть отрицательным. Это нормально, так как в большинстве случаев наступает самопроизвольное выздоровление и вирус исчезает из организма. Тогда ежегодный тест на ВПЧ и скрининг на рак шейки матки уже не нужен — можно снова делать его раз в 3—5 лет. Анализ на ВПЧ регулярно сдают до 65 лет — после этого возраста его не делают, так как вероятность смены полового партнера и заражения вирусом крайне низкая.

Что делать? 11.11.20

Опасны ли папилломы и как их можно подцепить?

Женщинам, у которых не обнаружен ВПЧ, ежегодные Пап-тесты после 30 лет не нужны. Однако ежегодное посещение гинеколога позволяет выявить другие проблемы, иногда даже те, что женщина не замечает. Они могут касаться длительности менструального цикла и его регулярности, характера менструальных выделений, менструальных болей, болей при половых контактах и так далее. Еще посещение врача важно для подбора подходящего метода контрацепции.

Отдельно стоит уделить внимание ежегодному посещению гинеколога, если женщина принимает комбинированные оральные контрацептивы. К их приему есть противопоказания, поэтому врач каждый раз заполняет специальный опросник, измеряет артериальное давление. Это нужно, чтобы выявить осложнения, из-за которых может понадобиться сменить метод контрацепции.

Комбинированные оральные контрацептивы — рекомендации Американского центра по контролю и профилактике заболеваний, CDC

В российские рекомендации еще входит мазок на флору, который надо сдавать каждый год, но это не информативный анализ. Достоверно выявить инфекции или воспаление с его помощью нельзя. Зато можно или пропустить нечто важное или увидеть изменения, которые часто будут нормой, но приводят к ненужному лечению. Поэтому лучше, когда врач назначает более точные анализы для выявления конкретных проблем, например ПЦР, если подозревает половые инфекции.

УЧЕБНИК

Как победить выгорание

Курс для тех, кто много работает и устает. Цена открыта — назначаете ее сами

Начать учиться

С какого возраста девочку стоит показывать гинекологу?

С точки зрения практикующего гинеколога, осмотры детей малоинформативны, если нет жалоб. В 3 года можно оценить, как сформированы наружные половые органы. В 7, 12 лет и далее плановый осмотр нужен скорее не для выявления проблем, а чтобы обсудить вопросы гигиены, контрацепции, оценить развитие ребенка. В этом плане регулярные осмотры у врача, конечно, полезны.

Посетить гинеколога помимо плановых осмотров стоит, если месячные не начались после 15 лет либо есть сильные боли при менструации, нерегулярный менструальный цикл — по сути, те же причины, что и у взрослых женщин.

В какой день менструального цикла лучше идти к гинекологу?

Для планового осмотра лучше идти вне менструации, чтобы врач мог осмотреть слизистую влагалища и шейки матки, увидеть характер вагинальных выделений, взять нужные анализы. Во время менструации бывает болезненность или повышенная чувствительность, которая не требует лечения, но может повлиять на оценку того, как женщина реагирует на осмотр. То есть гинеколог может заподозрить проблемы с внутренними половыми органами, которых нет.

Лучше всего прийти на осмотр примерно на пятый-седьмой день менструального цикла — он отсчитывается с первого дня менструации. Это оптимальные дни для УЗИ малого таза и маммографии — если понадобится полное обследование или подошло время скрининга на рак груди, все это можно сразу сделать, если в клинике есть такие возможности.

Бывает, что требуется дополнительный осмотр в другой день цикла, если у женщины есть жалобы, например на нерегулярные менструации. Однако в таком случае тоже лучше прийти сразу после месячных. Тогда сначала гинеколог возьмет нужные анализы и проведет обследование, а в другой раз посмотрит в контексте диагностики конкретной проблемы. Одного визита к врачу в таких ситуациях все равно будет мало.

Как часто нужно проверяться на половые инфекции?

Строгих сроков для проверки на половые инфекции нет. Есть международные рекомендации, где советуют женщинам проходить скрининг на ИППП ежегодно до 25 лет. В России таких рекомендаций нет. На самом деле частота обследования зависит не столько от возраста, сколько от образа жизни женщины: кто-то часто меняет партнеров и после 25 лет, кто-то с юности в моногамных продолжительных отношениях. Подход к скринингу будет разным.

Скрининг на инфекции, передающиеся половым путем — международный справочник для врачей Uptodate

Руководство по клинической профилактике половых инфекций — Американский центр по контролю и профилактике заболеваний, CDC

Общая рекомендация — стоит провериться на половые инфекции после каждой смены полового партнера. В идеальном мире, конечно, стоит проверяться вместе с новым партнером перед сексом без предохранения. В реальной жизни надо сходить к врачу хотя бы после.

Еще проверяться на половые инфекции нужно при планировании беременности, во время беременности, перед операциями. Такое обследование нужно на всякий случай, даже если женщина не меняла партнера. Она может не знать о его измене или у него может быть бессимптомная инфекция, которая появилась до нее. Других регулярных обследований не нужно, если отношения моногамные и женщина уверена в партнере, потому что половыми инфекциями можно заразиться только во время секса. Никакими другими способами — в бассейне или бане, через чужое белье или полотенца, при обычном физическом контакте — этого сделать нельзя.

Любой интимный контакт с новым партнером должен быть в презервативе. Он не защищает от ИППП на 100%, но дает высокую степень защиты. Например, генитальный герпес или ВПЧ может передаваться через контакт участков кожи, которые не закрывает презерватив. Однако лучше защититься на больше чем 90%, чем не защититься совсем.

Эффективность презервативов — Американский центр по контролю и профилактике заболеваний, CDC

Для диагностики половых инфекций не подходит обычная микроскопия мазков, то есть мазки на флору, которые берут гинекологи почти на каждом приеме. Этот анализ обладает наименьшей чувствительностью из всех методов диагностики ИППП. Для выявления хламидий, гонококков, трихомонад, генитальных микоплазм лучше использовать ПЦР — полимеразную цепную реакцию. Этот метод считается золотым стандартом в диагностике половых инфекций, позволяет выявить генетический материал возбудителя.

Тестирование на половые инфекции — статья в блоге Клиники Майо

Инфекции, передающиеся половым путем — Всемирная организация здравоохранения

Анализ лучше сдать через неделю после контакта с новым партнером — можно и на следующее утро, однако наиболее информативно исследование через несколько дней. Еще стоит сдать кровь на ВИЧ, сифилис и вирусные гепатиты через два месяца после контакта. Больше никаких анализов на скрытые инфекции сдавать не надо.

Мазок для теста ПЦР берут стерильным инструментом, который потом помещают в специальную стерильную пробирку. Источник: Sb-photography / Shutterstock

Надо ли срочно сдавать анализ на ВПЧ, если есть папилломы?

Сдавать анализ на ВПЧ при появлении папиллом на теле, кондилом на гениталиях или после незащищенного полового контакта нет смысла. Это лишние нервы и деньги, так как лечения от этого вируса нет.

ВПЧ и рак — Национальный институт онкологии США

ВПЧ сам уходит у 90% людей через два года с момента инфицирования, только у примерно 10% развиваются длительные инфекции, в том числе те, что могут привести к раку. То есть можно два года лечиться и увидеть, что вирус ушел, а можно два года не лечиться и увидеть то же самое. Или просто не сдавать этот анализ, когда его не надо сдавать.

Штаммы ВПЧ — Новозеландский образовательный фонд об инфекциях, передаваемых половым путем

Тестирование на ВПЧ — Американское онкологическое общество

Папилломы или кондиломы надо сразу удалять в любом случае — тот факт, обнаружили или не обнаружили в них ВПЧ, никак не влияет на лечение.

Не надо брать анализ на ВПЧ с шейки матки, если появились кондиломы на гениталиях. Рак шейки матки и кондиломы вызывают разные типы вируса папилломы человека. Так, кондиломы в основном вызывают 6-й и 11-й типы ВПЧ, а за рак шейки матки в основном отвечают 16-й и 18-й, а также ряд других — их называют типами ВПЧ высокого риска.

Брать анализ с шейки матки стоит, только если женщине больше 30 лет и она еще не делала скрининг на ВПЧ в рамках профилактики рака шейки матки. То есть обращение по поводу кондилом может стать поводом для профилактического обследования, но анализ на ВПЧ в этом случае делают не из-за них.

Скрининг на ВПЧ для профилактики рака шейки матки начинают делать с 30 лет, потому что вирус не вызывает изменения в клетках сразу, — нужно время, около 10 лет и более. Поэтому анализ на ВПЧ не стоит сдавать молодым девушкам, которые только начали жить половой жизнью. Даже если вирус у них не исчезнет сам, регулярно проверяться на рак шейки матки бессмысленно в первые 10 лет после заражения. В некоторых рекомендациях советуют сделать первый анализ на ВПЧ не в 30 лет, а через 10 лет после начала половой жизни — и это правильнее, просто для общего скрининга берут усредненный возраст.

Еще важно понимать что ВПЧ не вызывает воспаление шейки матки, вагинальные выделения и бесплодие, не влияет на течение беременности — об этом нет достоверных научных данных. Подтвержденная связь есть только между некоторыми типами ВПЧ, раком шейки матки и некоторыми другими видами рака, поэтому его не надо сдавать, когда что-то беспокоит, — только в рамках стандартного онкоскрининга.

Остроконечные кондиломы под увеличением Остроконечные кондиломы под увеличением. Источник: Onhealth

Стоит ли делать прививку от ВПЧ женщинам после 30 лет?

На сегодняшний день вакцинация от ВПЧ разрешена для женщин до 45 лет. Хотя, конечно, лучше всего вакцинироваться до начала половой жизни — то есть до возможности заразиться вирусом. Стандартно прививку делают в 9—12 лет. Если в этом возрасте она не сделана, то чем раньше вакцинироваться, тем больше пользы. В 18 лет у женщины впереди больше половых партнеров, шансов для заражения и времени на развитие последствий ВПЧ, чем у женщины в 35.

Рекомендации Американского онкологического общества по вакцинации от ВПЧ

Когда делать прививку от ВПЧ — Американский центр по контролю и профилактике заболеваний, CDC

В юности вакцинировать стоит и девочек, и мальчиков. Практически все девочки столкнутся с ВПЧ в течение жизни, прививка защитит их от самых агрессивных типов вируса. Мальчиков вакцинировать нужно, чтобы снизить распространенность рака шейки матки, то есть чтобы они не передавали вирус партнершам. Еще вакцина может защитить их от рака полового члена и анального канала — эти заболевания бывают связаны с ВПЧ, хотя этот вопрос еще требует более детального изучения, — и остроконечных кондилом, которые не смертельны, но их неприятно удалять.

Для женщин 25—45 лет вопрос о вакцинации, на мой взгляд, упирается в финансы. Защититься от ВПЧ однозначно полезно всем: всегда есть риск сменить партнера или столкнуться с его изменой. Однако вакцина дорогая, доступна не каждой женщине, прививают взрослых женщин тремя дозами. После 45 лет вакцинация не запрещена, просто про эту возрастную группу мало данных — если у женщины активная половая жизнь, сделать вакцину можно, ничего страшного не случится.

39 000 Р

стоит вакцинация тремя дозами четырехвалентной вакцины от ВПЧ в Москве

После вакцинации от ВПЧ важно не забывать, что это не 100% защита от рака шейки матки, скрининг в виде осмотра у гинеколога и Пап-теста все равно нужен.

В России сейчас доступнее всего четырехвалентная вакцина, защищающая от четырех типов вируса: 6, 11, 16 и 18-го. То есть от двух типов, чаще всего вызывающих рак шейки матки, и еще от двух, связанных с кондиломами. Еще можно привиться двухвалентной вакциной, предохраняющей от 16-го и 18-го типов ВПЧ. В других странах используют также девятивалентные вакцины.

«Гардасил» — самая распространенная вакцина от ВПЧ из тех, что доступны в России. Она защищает от четырех типов вируса. Источник: Europe1

Что такое эрозия шейки матки и надо ли ее лечить?

В России эрозией шейки матки обычно называют ее нормальное состояние, которое правильно называть длинным термином — эктопией цилиндрического эпителия на наружную поверхность шейки матки. Это не патология, а особенность строения шейки матки, лечить это состояние или наблюдать за ним не нужно.

Доброкачественные образования шейки матки и врожденные аномалии шейки матки — международный справочник для врачей Uptodate

Шейка матки снаружи и поверхность ее канала изнутри выстланы эпителием — специальными поверхностными клетками. Однако эпителий внутри канала отличается от того, что на поверхности шейки матки: он цилиндрический, а не плоский. Если такой эпителий выходит на наружную поверхность шейки матки, врач при осмотре увидит клетки, непохожие на другие. При этом оба вида клеток — нормальные и здоровые, они не повышают риск развития инфекций, рака шейки матки или бесплодия.

Более того, с возрастом клетки цилиндрического эпителия замещаются обычным плоским эпителием. В 35—40 лет почти у всех женщин никакой эктопии не будет, она самостоятельно исчезнет.

Эктопия шейки матки — нормальное состояние, которое обычно не надо лечить

Лечить эктопию цилиндрического эпителия не нужно, кроме одного редкого случая. Клетки цилиндрического эпителия очень нежные, иногда они начинают кровоточить, например после полового контакта. Тогда их можно убрать, если это мешает женщине, снижает ее качество жизни. При этом эктопию шейки матки не стоит прижигать, как это обычно делают. После прижигания клетки цилиндрического эпителия не исчезнут, скорее всего, проблема появится снова. Лучше их убрать радионожом и на всякий случай отправить на гистологическое исследование — убедиться, что нет аномальных клеток, которые тоже могут кровоточить.

Крайне редко встречается так называемая истинная эрозия шейки матки, когда на ней появляется участок, напоминающий язву или ссадину. Настоящая эрозия также проявляется кровотечениями вне менструации, часто после секса. Обычно она возникает на фоне воспаления или после механического повреждения. Реже истинная эрозия бывает проявлением дисплазии или рака шейки матки.

Дисплазия шейки матки — статья в блоге Клиники Майо

Истинную эрозию шейки матки тоже не стоит прижигать — надо обследоваться и выяснить причину. Если это воспаление, после лечения эрозия исчезнет без прижигания. Если это дисплазия клеток или рак шейки матки, надо полностью удалять поврежденный участок, прижигание противопоказано.

Правда ли, что болезненные месячные — норма и их не надо лечить?

В случае болезненных менструаций, или дисменореи, точно стоит обратиться к врачу. Дисменорея бывает двух видов:

  1. первичная — когда установить причину болей невозможно, они возникают без видимых нарушений в работе матки или ее заболеваний;
  2. вторичная — когда причина боли в каком-то заболевании, чаще всего это эндометриоз. То есть состояние, когда клетки внутренней поверхности матки — эндометрия — разрастаются за ее пределы.

Дисменорея — Американский колледж акушерства и гинекологии

Эндометриоз — Национальная служба здравоохранения Великобритании

Дисменорея — справочник Medscape

Гинеколог оценивает характер и интенсивность болей, выбирает тактику лечения. Врач поможет понять, есть ли у болевых ощущений причина или это следствие процессов, которые происходят во время менструации. Даже в последнем случае боль — не то, что нужно терпеть, ее можно облегчать обезболивающими препаратами.

Лечение дисменореи у взрослых женщин — международный справочник для врачей Uptodate

Облегчить дисменорею в некоторых случаях помогает гормональная терапия, чаще всего используют комбинированные или только прогестиновые препараты. Еще может быть использовано хирургическое лечение — в некоторых ситуациях избавиться от проблемы получается только с помощью операции, например при эндометриозе.

Насколько регулярным должен быть менструальный цикл?

Нормальной продолжительностью менструального цикла считается продолжительность в среднем от 24 до 38 дней. Менструальный цикл отсчитывается от первого дня одной менструации до первого дня следующей.

Менструальный цикл — справочник для врачей MSD

Есть случаи, когда нерегулярный цикл будет нормой:

  1. у юных девушек — до пяти лет от начала менструации;
  2. у женщин, которые кормят грудью, — до самого конца грудного вскармливания, даже если осталось всего одно кормление в сутки.

Менструация у девочек и подростков — Американский колледж акушерства и гинекологии

Есть нормы колебания цикла. Например, если один месяц продолжительность менструального цикла — 27 дней, второй — 28, третий — 29, потом опять 27 дней, это нормально. Колебания продолжительности менструального цикла от семи до девяти дней не считаются отклонением. Кроме того, есть норма продолжительности менструации — она составляет в среднем от двух до восьми дней.

Месячные после беременности — сайт Национальной службы здравоохранения Великобритании

Менструальный цикл: что нормально, а что нет — статья в блоге Клиники Майо

Для конкретной женщины важно отслеживать изменения в продолжительности цикла, длительности и характере менструации. Например, если всегда менструация длилась три дня, а стала восемь — это повод обратиться к врачу. Или был менструальный цикл 24 дня, стал 36 — тоже повод обратиться к врачу. Или раньше шесть дней во время месячных шли обильные кровянистые выделения, а теперь два дня обильные, а четыре дня немного мажет — тоже нужно к врачу. Такие изменения могут быть при гиперплазии эндометрия, полипах эндометрия, эндометриозе и других состояниях.

Отслеживать изменения в менструальном цикле удобно с помощью календаря — сейчас есть множество приложений для этого. Любой врач будет благодарен женщине, которая фиксирует информацию о своих месячных и может точно ответить на его вопросы.

Приложения для отслеживания менструального цикла помогают фиксировать даты менструации Еще они предсказывают день начала следующих месячных на основании данных о продолжительности менструального цикла за несколько месяцев

Можно ли заниматься сексом во время месячных?

Заниматься сексом во время менструации можно, если обоим партнерам комфортно. Сейчас нет никаких достоверных данных, что это может негативно сказаться на женском здоровье.

Есть распространенный миф, что секс способствует обратному току крови и она попадает в брюшную полость. Однако ретроградный заброс менструальной крови в норме существует у 90% женщин, независимо от их сексуальных предпочтений. Как правило, он не приводит к каким-либо проблемам.

Нет данных, что во время менструации лучше передаются половые инфекции. Главное — это не имеет значения: с новым партнером стоит заниматься сексом только после обследования или в презервативе. Иначе риск заразиться высок, несмотря на то, есть у женщины в этот момент менструация или нет. Если же говорить о бактериях, которые находятся во влагалище, секс и менструация никак не повлияют на то, попадут они в шейку матки или нет.

Существует ли ПМС и как с ним бороться?

Предменструальный синдром существует, но точной причины, почему он появляется, наука пока не знает. Вероятно, это связано с гормональными изменениями во время менструального цикла, но конкретные механизмы пока не описаны. Сильный дискомфорт перед месячными, физический или эмоциональный, — это повод обратиться к врачу.

Предменструальный синдром — Американский колледж акушерства и гинекологии

Предменструальный синдром — сайт Национальной службы здравоохранения Великобритании

Предменструальный синдром — статья в блоге Клиники Майо

Предменструальный синдром — справочник для врачей MSD

Диагноз гинеколог ставит после опроса женщины: он заполняет специальную анкету с вопросами о настроении, нарушениях сна, утомляемости, концентрации, физических ощущениях, колебаниях массы тела и других симптомах. Проявления ПМС и его интенсивность могут быть очень разными. Иногда врач назначает дополнительное обследование, если возникает подозрение, что есть сопутствующие заболевания.

При ПМС, особенно в легкой форме, хорошо помогает изменение образа жизни: адекватные физические нагрузки, правильное питание, борьба со стрессом, нормализация сна. Модификация образа жизни иногда важнее, чем медикаментозная коррекция.

Могут помочь гормональные контрацептивы, при их приеме симптомы предменструального синдрома часто становятся слабее. Кроме того, в лечение ПМС могут входить когнитивно-поведенческая терапия, иногда нужны антидепрессанты. В таких случаях гинеколог обычно ведет женщину вместе с психотерапевтом.

Опасно ли использовать тампоны, менструальные чаши и многоразовые прокладки?

Тампоны, менструальные чаши и многоразовые прокладки, по имеющимся данным, безопасны для здоровья. Использовать их или нет — личный выбор каждой женщины, ее комфорта. Главное — соблюдать правила их использования и гигиены, тогда можно не бояться осложнений.

Особенно это касается современных тампонов — они намного безопаснее, чем были раньше. Про безопасность менструальных чаш на сегодняшний день не так много данных. Есть отдельные публикации про синдром токсического шока у женщин, которые использовали чашу. Однако в 2019 году медицинский журнал «Ланцет» опубликовал обзор 43 медицинских исследований менструальных чаш, согласно которому они достаточно безопасны.

Факты о тампонах и их безопасности — Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, FDA

В интернет-магазинах большой выбор менструальных чаш. Источник: «Озон»

Как подобрать контрацептивы и какой метод контрацепции лучше?

Лучшего для всех метода контрацепции нет, нужно подбирать индивидуально. Самый эффективный метод — контрацептивный подкожный имплантат, его эффективность приближается к 100%. Для сравнения: эффективность презервативов — около 98%, то есть две женщины из 100 забеременеют.

Какой метод контрацепции выбрать — сайт Национальной службы здравоохранения Великобритании

Для подбора любого метода контрацепции, кроме презервативов, стоит обратиться к гинекологу — у всех контрацептивов есть противопоказания. Женщине нужно заполнить специальную анкету с вопросами о ее здоровье, болезнях, которые были у близких родственников, вредных привычках и других особенностях. Иногда требуется пройти дополнительное обследование. Например, перед установкой внутриматочной спирали важно сделать УЗИ органов малого таза.

Медицинские критерии приемлемости для использования методов контрацепции — Всемирная организация здравоохраненияPDF, 1,13 МБ

Риски приема КОК при различных состояниях и заболеваниях — рекомендации Американского центра по контролю и профилактике заболеваний

В некоторых случаях врач может сказать, что какие-то контрацептивы для женщины под запретом. Так, комбинированные оральные контрацептивы не назначают, если есть высокий риск тромбозов. В основном это когда женщина курит, у нее или близких родственников были тромбозы глубоких вен, инфаркты или инсульты в довольно молодом возрасте. Надо знать, что во время беременности, например, риск образования тромбов повышается кратно больше: до 10—20 раз по сравнению с нормой. Поэтому соотношение пользы и риска — в пользу того, чтобы назначать КОК женщинам без высокой вероятности осложнений.

При выборе контрацепции учитывают и другие факторы. Например, насколько долго женщина не хочет иметь детей. Так, если ей больше 35 лет и у нее больше двух детей, можно обсудить хирургическую стерилизацию в том случае, если больше рожать она не планирует. Хирургическая стерилизация возможна и для мужчины.

Еще важно, насколько дисциплинированно женщина будет подходить к контрацепции. Например, прием КОК не следует пропускать — и нужно понять, готова ли женщина в течение нескольких лет каждый день принимать таблетки.

Как часто можно использовать экстренную контрацепцию?

Нет достоверных данных о том, что частое использование экстренной контрацепции может навредить женскому здоровью. Здесь работает здравый смысл: если женщина три менструальных цикла подряд принимает экстренный контрацептив, наверное, ей пора подумать о выборе постоянного метода предохранения. Стоит учитывать и то, что экстренные контрацептивы для длительной защиты не так эффективны, как средства, которые разработаны для постоянного использования.

Экстренная контрацепция — Американский колледж акушерства и гинекологии

В остальном экстренная контрацепция безопасна, ее могут применять даже женщины, у которых есть противопоказания к приему ежедневных гормональных контрацептивов.

Для экстренной контрацепции достаточно принять препарат по инструкции в ближайшие часы после незащищенного полового контакта. Источник: «Еаптека»

Какой возраст идеален для зачатия и рождения ребенка?

Оптимальный возраст для зачатия — до 35 лет. Конечно, беременность возможна и после, но с каждым годом вероятность успешного зачатия снижается. Критически она падает после 42 лет, в частности из-за того, что меняется качество и количество женских половых клеток — яйцеклеток.

Как возраст влияет на способность к зачатию и беременность — Американский колледж акушерства и гинекологии

Возраст и фертильность — Американская ассоциация репродуктивной медицины

После 42 лет не у всех получается забеременеть не только естественным путем, но даже с помощью экстракорпорального оплодотворения. ЭКО в 40+ гораздо менее эффективно, чем в 35 или раньше.

Не стоит надеяться на ЭКО, если женщина планирует беременность после 35 лет, лучше заморозить яйцеклетки. Чем раньше женщина это сделает, тем лучше: с молодыми половыми клетками вероятность забеременеть намного выше.

Перечисленные риски одинаковы для всех женщин старше 40 лет, независимо от того, каким по счету будет ребенок. То, что сильнее рискуют те, кто поздно рожает первый раз, — миф.

Риски беременности после 35 — статья в блоге Клиники Майо

Для женщин старше 35 лет, впрочем, как и для всех остальных, важно правильное наблюдение у врача с первого триместра беременности. Не стоит ждать, пока появятся осложнения, надо их предупреждать.

Как правильно подготовиться к беременности?

Подготовка к беременности в идеале начинается за три месяца. Нужно пройти обследование: выявить распространенные хронические заболевания, например гипертоническую болезнь, сдать клинические анализы крови и мочи. Еще важно убедиться, что у женщины нет диабета, болезней щитовидной железы, анемии, — нужны анализы на уровень глюкозы, ферритина, тиреотропного гормона. Это позволит начать лечение и стабилизировать состояние женщины до беременности, а также правильно вести ее потом.

Подготовка к беременности — рекомендации Американского центра по контролю и профилактике заболеваний, CDC

Подготовка к беременности — клинический протокол, Российская междисциплинарная ассоциация специалистов репродуктивной медициныPDF, 54,1 МБ

Обязательно сдают анализы на основные половые инфекции, ВИЧ, сифилис, гепатиты, проходят скрининг на рак шейки матки, если он подходит по срокам. Стоит сдать анализ на антитела к вирусам краснухи, ветрянки, кори, при необходимости сделать прививки. Также обсудите с вашим врачом необходимость генетического тестирования на этапе планирования беременности, в частности на носительство генов СМА — спинальной мышечной атрофии.

До беременности нужно начать прием фолиевой кислоты, которая важна для формирования нервной системы ребенка, йода, если женщина живет в йоддефицитном регионе, витамина D.

Можно ли предупредить климакс?

Предупредить климакс, или менопаузу, мы не можем — он все равно наступит. Однако перед ним, в процессе прекращения менструаций и после можно бороться с неприятными проявлениями, а также осложнениями, например остеопорозом. Здесь женщине нужна консультация гинеколога, в том числе чтобы подобрать гормональную терапию, которая позволит поддерживать качество жизни. Важен образ жизни: физические нагрузки, полноценное питание.

Менопауза — сайт Национальной службы здравоохранения Великобритании

Менопаузальная гормонотерапия и сохранение здоровья женщин в зрелом возрасте — клинические рекомендации Минздрава РФ

Нет смысла использовать гормональную терапию до наступления менопаузы. До нее женские половые гормоны и так вырабатываются — их введение извне не затормозит старение и не даст омолаживающего эффекта. Такое лечение показано, когда есть нехватка собственных гормонов, — тогда оно может повлиять и на самочувствие, и на внешний вид.

Гормональная терапия — статья в блоге Клиники Майо

Заместительная гормональная терапия — сайт Национальной службы здравоохранения Великобритании

Запомнить

  1. Ходить к гинекологу стоит ежегодно, также важно регулярно проходить скрининг на рак шейки матки. При этом визит к врачу лучше планировать на первые дни после окончания менструации.
  2. Сдавать анализы на половые инфекции нужно после каждой смены полового партнера. А вот анализ на ВПЧ сдают только женщины старше 30 лет для выявления риска рака шейки матки — не стоит сдавать его после незащищенного секса и в других случаях. ВПЧ может вызывать рак шейки матки, но для этого нужно время, поэтому у скрининга есть определенные интервалы.
  3. Эрозия шейки матки — чаще всего ее нормальное состояние, которое не требует никакого лечения.
  4. Нерегулярный менструальный цикл и боли во время менструации — повод обратиться к врачу. Как и ПМС, который на самом деле существует, а значит, и поддается лечению.
  5. Подобрать контрацепцию может только врач, если нужно использовать что-то, кроме презервативов. Экстренная контрацепция не вредна, но менее эффективна, чем препараты, предназначенные для ежедневного применения.
  6. Идеальный возраст для рождения детей — до 35 лет. После 40 лет забеременеть сложно даже с помощью ЭКО. Выход — заморозить яйцеклетки. Еще важно правильно подготовиться к беременности — начать подготовку лучше минимум за три месяца.
  7. Климакс нельзя остановить, но можно сгладить его проявления и избежать осложнений с помощью специальной терапии, которую подбирает врач.

Интервью американской телекомпании NBC • Президент России

К.Симмонс (как переведено): Господин Президент, Вы уже давно не давали интервью американским журналистам. Мне кажется, три года прошло. Спасибо, что нашли время. Есть масса тем для обсуждения. Я уверен, что мы много успеем обсудить.

Начну вот с чего. Сегодня пришли новости из США, там заявляют, что в течение следующих нескольких месяцев Россия готовит новые взломы военных объектов для иранской ядерной программы. Это правда?

В.Путин: Ещё раз повторите, пожалуйста, вопрос: мы готовим взломы каких объектов?

К.Симмонс: Сегодня вышел доклад, пошли сообщения, что Россия готовится передать Ирану спутниковую технологию, которая позволит Ирану отслеживать и наносить удары по военным целям.

В.Путин: Нет, у нас нет таких программ с Ираном, это просто чушь очередная. У нас с Ираном есть планы сотрудничества, в том числе и в сфере ВТС, всё это в рамках решений, которые были согласованы в нашей программе, по иранской ядерной программе в рамках ооновских решений вместе с нашими партнёрами по подготовке СВПД, где на определённом этапе санкции с Ирана должны быть сняты, в том числе в сфере военно-технического сотрудничества. У нас есть определённые программы, но это всё обычные вооружения, если до этого дойдёт, но пока мы даже к этому не перешли, пока у нас нет никакого реального сотрудничества в области обычных вооружений, поэтому что-то там кто-то придумывает по поводу современных космических технологий ‒ это просто фантастика, просто очередной вброс, фейк. Я о таком ничего не знаю, во всяком случае. Те, кто говорит об этом, знают лучше, чем я, наверное. Ну чушь.

К.Симмонс: То есть Вы согласны с тем, что передать Ирану такие спутниковые технологии ‒ это поставило бы под угрозу американских военнослужащих, получи Иран от России такие технологии, ведь они могли бы передавать такую информацию хуситам в Йемене, могли передавать информацию «Хезболле». И факт передачи таких технологий Ирану был бы опасным развитием событий.

В.Путин: Послушайте, что мы обсуждаем проблемы, которых не существует? Нет предмета для обсуждений. Кто-то что-то выдумывает, я не знаю, может, это вброс, связанный с тем, чтобы вообще ограничить любое военно-техническое сотрудничество с Ираном. Я повторю ещё раз: это просто фейковый вброс, о котором мне вообще ничего неизвестно, я от Вас это впервые слышу. Нет у нас таких намерений. Не знаю, технологически готов ли Иран воспринимать даже такое сотрудничество. Это же отдельная тема, очень высокотехнологичная.

Да, действительно, мы не исключаем, что возможно наше сотрудничество со многими странами мира в космосе. Но, наверное, всем хорошо известна наша позиция по поводу того, что мы категорически против милитаризации космоса вообще. Мы считаем, что космос должен быть свободен от любых видов оружия, размещённого на околоземном пространстве, и так далее. Поэтому у нас нет таких планов, особенно по передаче технологий такого уровня, о котором Вы сейчас сказали.

К.Симмонс: Хорошо.

Следующий вопрос по саммиту с Президентом Байденом. Перед этим он встречается с лидерами «большой семёрки», с натовскими партнёрами, с лидерами европейских государств. Это его первая поездка, первый визит в Европу. Это подаётся как попытка сплотить ряды мировых демократий. Теперь он собирается встретиться с Президентом, которого подают как диктатора, автократа.

В.Путин: Я не знаю, кто-то подаёт под таким соусом, кто-то смотрит на развитие ситуации и на Вашего покорного слугу по-другому. Всё это подаётся публике так, как считается целесообразным для правящих классов в той или другой стране.

То, что Президент Байден встречается со своими союзниками, здесь нет ничего необычного. Что же здесь необычного ‒ встреча «семёрки»? Мы знаем, что такое «семёрка», я там бывал многократно, знаю ценности этой площадки. Но когда люди собираются и что-то обсуждают, это всегда хорошо, лучше, чем не собираться и не обсуждать. Потому что и в рамках «семёрки» тоже есть вопросы, требующие постоянного внимания, рассмотрения, потому что есть и противоречия, как это ни покажется странным, есть разные оценки тех или иных событий на международной арене и между ними. Ну хорошо, пусть встретятся, пообсуждают.

Что касается НАТО, я уже много раз говорил: это рудимент холодной войны. НАТО родилась в эпоху холодной войны, но зачем она существует на сегодняшний день, не очень понятно. Был момент, когда говорили о том, что она трансформируется, эта организация, теперь уже как-то об этом подзабыли. Мы исходим из того, что это военная организация, но это союзники Соединённых Штатов, ну, наверное, время от времени нужно с союзниками встречаться. Хотя я тоже себе представляю, как идёт там дискуссия. Понятно, что всё решается консенсусом, но всё-таки есть одно мнение правильное, а все остальные не очень ‒ так, аккуратно, скажем. Поэтому ‒ ну что? Встречаются союзники, и что здесь необычного? Я ничего необычного здесь не вижу.

Тем более это дань уважения к своим союзникам перед встречей президентов США и России. Наверное, это подаётся как желание узнать их мнение по ключевым вопросам современной повестки дня, в том числе и по тем вопросам, которые мы будем обсуждать с Президентом Байденом. Но всё-таки я склонен думать, что, несмотря на все эти политесы, США будут продвигать в отношениях с Россией то, что они считают нужным и важным для себя и прежде всего для себя, для своих экономических, политических и военных интересов.

Послушать то, что думают на этот счёт союзники, наверное, никогда не вредно, так что ничего, рабочий процесс.

К.Симмонс: Тогда ещё немножко вопросов по поводу саммита. Как Вы знаете, Президент Байден запросил эту встречу, он не выдвигал никаких предварительных условий. Это Вас не удивило?

В.Путин: Нет. У нас отношения двусторонние деградировали до самой низкой планки за последние годы, а всё-таки есть вопросы, которые требуют сверки часов, определения каких-то позиций взаимных, для того чтобы вопросы, представляющие взаимный интерес, решались эффективнее в интересах как Соединённых Штатов, так и России. Поэтому здесь нет ничего необычного. На самом деле мы, несмотря на такую, казалось бы, жёсткую риторику, ожидали таких предложений, потому что внутриполитическая повестка в Штатах не давала нам возможности восстанавливать отношения на каком-то приемлемом уровне. Это должно было состояться рано или поздно.

Ну вот Президент Байден проявил такую инициативу. До этого, как Вы знаете, он поддержал продление Договора о СНВ, что не могло не встретить с нашей стороны поддержку, потому что мы считаем, что этот договор в сфере сдерживания стратегических наступательных вооружений достаточно проработан, отвечает нашим интересам ‒ и российским, и американским. Поэтому такое предложение было вполне ожидаемым.

К.Симмонс: Вот Вы поедете на саммит. Вы планируете сразу после этого проводить дополнительные этапы переговоров по контролю над вооружениями, потому что Байден продлил СНВ на пять лет, и считается, что это начало диалога, а не его конец?

В.Путин: Мы знаем, какие вопросы, какие проблемы хотят американцы с нами обсуждать. Мы понимаем эти вопросы и проблемы, мы готовы к этой совместной работе. Есть у нас определённые если не разногласия, то разное понимание, каким темпом и по каким направлениям мы должны двигаться. Знаем, что является приоритетным для американской стороны. В общем, это процесс, который нужно двигать на профессиональном уровне: по линии Министерства иностранных дел, Госдепа, соответственно, Пентагона и Министерства обороны России. Мы к этой работе готовы.

Мы слышали сигналы, что американская сторона хотела бы возобновления этих переговоров на профессиональном, экспертном уровне. Посмотрим. Если после встречи на высшем уровне условия будут для этого созданы ‒ пожалуйста, мы же не отказываемся, мы готовы к этой работе.

К.Симмонс: Президента Байдена интересует стабильность и предсказуемость. А Вас?

В.Путин: Это самая главная ценность, можно сказать, в международных делах. Если бы нам удалось…

К.Симмонс: Извините, что перебиваю, но он ведь говорил, что это Вы чините нестабильность и это Вы источник как раз таки непредсказуемости.

В.Путин: Он говорит одно, я говорю другое. Может быть, когда-то в чём-то наши риторики расходятся, но если Вы спрашиваете сейчас мою точку зрения, то я Вам говорю, в чём она заключается: самая главная ценность в международных отношениях ‒ это стабильность и предсказуемость. Мы со стороны, как я считаю, наших американских партнёров как раз этого и не видели в предыдущие годы. Какая же стабильность и предсказуемость, если мы вспомним события в Ливии в 2011 году, когда страну разрушили? Ну и какая здесь стабильность и предсказуемость?

Всё время говорили о том, что войска в Афганистане будут оставаться. Потом раз, вдруг ‒ бум, войска из Афганистана выводятся. Это что стабильность, предсказуемость?

События на Ближнем Востоке ‒ это что, стабильность и предсказуемость? К чему это всё приведёт? Или в Сирии? Что здесь стабильного и предсказуемого?

Я спрашивал у своих коллег американских: вот вы хотите, чтобы Асад ушёл, а кто на его место придёт, что будет дальше? Ответ странный: не знаю. Ну если не знаешь, что будет дальше, зачем менять то, что есть? Ведь это может быть вторая Ливия или второй Афганистан. Мы этого хотим? Нет. Давайте вместе сядем, будем разговаривать, искать решения, искать компромиссы, приемлемые для всех сторон, ‒ вот так достигается стабильность. Она не может быть достигнута навязыванием одной точки зрения, «правильной» точки зрения, все остальные – «неправильные». Так же стабильность не достигается.

К.Симмонс: Давайте перейдём к другой теме. Хотел поговорить о Ваших отношениях с Президентом Байденом. Это уже не саммит в Хельсинки, Байден не Трамп. Вы когда-то говорили, что Трамп ‒ человек незаурядный, талантливый. Как Вы опишете Президента Байдена?

В.Путин: Я и сейчас считаю, что бывший Президент США господин Трамп ‒ человек незаурядный, талантливый, иначе он не стал бы Президентом США. Он яркий человек, он может нравиться кому-то, может не нравиться. Это, конечно, не порождение американского истеблишмента, он раньше в такой большой политике никогда не был. Естественно, это нравится, не нравится, но это так и есть.

Президент Байден, конечно, кардинальным образом отличается от Трампа, потому что он профессионал, он почти что всю жизнь свою сознательную в политике. Он занимается этим многие-многие годы, я уже говорил об этом, и это очевидный факт: сколько лет он был сенатором, сколько лет он занимался вопросами, скажем, разоружения, международной политики фактически на экспертном уровне. Это другой человек. Я очень рассчитываю ‒ есть плюсы, есть минусы, ‒ что не будет таких импульсивных движений со стороны действующего Президента, что мы будем соблюдать определённые правила общения, сможем о чём-то договариваться, находить какие-то точки соприкосновения. Вот, собственно говоря, пожалуй, всё. А что будет происходить на самом деле, это нужно будет смотреть исходя из реальной, практической политики и её результатов.

К.Симмонс: Президент Байден говорил, что вы как-то встречались, что вы лицом к лицу очно виделись, и он говорил Вам, он так утверждает: я смотрю Вам в глаза и не вижу никакой души. А Вы сказали: мы друг друга понимаем. Вы помните этот разговор?

В.Путин: Насчёт души я не знаю, надо ещё подумать, что такое душа. Но я не помню этой части наших разговоров, честно говоря, не помню. Но мы все, когда мы встречаемся, разговариваем, работаем, добиваемся каких-то решений, мы действуем в интересах своих государств, своих народов. И это лежит в основе всех наших действий, помыслов, и это является побудительным мотивом для организации встреч подобного рода.

Насчёт души ‒ это в церковь, пожалуйста.

К.Симмонс: Да, Вас часто описывают как религиозного человека, и он говорил, что он прямо в лицо сказал: Вы бездушный человек.

В.Путин: Я такого не помню. «Что-то с памятью моей стало».

К.Симмонс: Он говорит, что 10 лет назад это было, когда он был вице-президентом.

В.Путин: У него хорошая память, наверное. Я не исключаю, но я такого не помню. Вообще, при личных встречах люди стараются вести себя как-то корректно. Я не помню некорректных элементов поведения со стороны моих коллег, до сих пор ничего подобного не было. Ну может быть, что-то он и сказал, но я не помню.

К.Симмонс: По-вашему, неуместно такие вещи говорить?

В.Путин: Смотря в каком контексте, смотря в какой форме. Понимаете, можно же по-разному это всё сказать, по-разному может быть подано. Но вообще-то люди встречаются для того, чтобы наладить отношения и создать условия для совместной работы, для достижения каких-то позитивных результатов. А если нужно выяснять отношения друг с другом и собачиться, как у нас говорят в России, ругаться, зачем тогда встречаться, время тратить? Лучше заняться вопросами бюджетной и социальной политики внутри страны. У нас много вопросов, которые мы должны решать. Ну какой смысл? Просто бессмысленная трата времени, и всё.

Можно, конечно, это подавать для внутриполитического потребления, что, по-моему, в Соединённых Штатах в последние годы и делалось, ‒ российско-американские отношения приносились в жертву всё время острой внутриполитической борьбе в самих США.

Мы это видим, мы хорошо знаем, нас в чём только не обвиняли: во вмешательстве в выборы, кибератаках и так далее. Причём ни одного раза не удосужились предъявить какие-то доказательства, просто голословные обвинения. Я удивлён, почему до сих пор нас не обвинили в том, что мы спровоцировали движение Black Lives Matter, ‒ тоже хорошая была бы линия атаки. Но мы не делали это.

К.Симмонс: Что Вы думаете о движении Black Lives Matter?

В.Путин: Я думаю, что, конечно, внутриполитически это движение было использовано одной из политических сил в ходе предвыборной борьбы, но под этим есть определённые основания. Вспомним Колина Пауэлла, который был и Госсекретарём, и Пентагон возглавлял, он в своей книге же написал, что даже он, высокопоставленный чиновник, всю свою жизнь ощущал какую-то несправедливость в отношении себя как человек с тёмным цветом кожи.

А ещё с советских времен, и мы в России, мы всегда с пониманием относились к борьбе афроамериканцев за свои права, и это имеет определённые корни, основание. Но в то же время, какими бы благородными целями кто-то ни руководствовался, если это переходит в какие-то крайности, приобретает какие-то элементы экстремизма, мы, конечно, не можем этого приветствовать. И здесь у нас отношение очень простое к этому: мы поддерживаем борьбу афроамериканцев за свои права, но мы против любых видов экстремизма, которые мы иногда тоже, к сожалению, наблюдаем сейчас.

К.Симмонс: Вы упомянули кибератаки и отрицаете причастность России к этим атакам. Но, господин Президент, сейчас есть огромное количество доказательств, и определённые кибератаки, которые, видимо, были спонсированы государством. Пять приведу.

Разведывательное сообщество США сказало, что в 2016 году Россия вмешивалась в выборы, и те, кто отвечает за выборы, говорили, что в 2020 году Россия вмешивалась в выборы. Те, кто отвечает за кибербезопасность, говорят, что хакеры вмешивались в использование и в разработки вакцины от коронавируса.

SolarWinds также была самой плохой кибератакой, самой тяжёлой кибератакой, там было девять ведомств США, которые пострадали. И незадолго до саммита «Майкрософт» заявила о том, что была ещё очередная атака и целями были организации, которые критиковали вас, господин Президент.

Господин Президент, вы ведёте кибервойну против Америки? Так ли это?

В.Путин: Дорогой Кир, Вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так?

К.Симмонс: Я просто передаю Вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы Вы могли ответить.

В.Путин: Да, Вы мне передаёте информацию о том, кто сказал. Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле? Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, ‒ а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ. Вас это устроит?

Но это же просто разговор ни о чём. Ну хотя бы что-нибудь положите на стол, чтобы мы могли посмотреть и как-то на это отреагировать. Но ведь ничего этого нет.

Насколько мне известно, одна из последних атак была на трубопроводную систему США.

К.Симмонс: Да.

В.Путин: Насколько мне известно, акционеры этой компании приняли решение даже заплатить выкуп. Они откупились от кибербандитов. Но если Вы перечислили целый набор уважаемых специальных служб США, они мощные, глобальные, они могут найти тех, кому заплачен выкуп в конце концов или нет? Надеюсь, они убедятся в том, что Россия не имеет к этому отношения.

Теперь какая-то кибератака на мясокомбинат какой-то. Потом на крашеные яйца, скажут, атака совершена, понимаете? Это просто превращается в какой-то фарс, бесконечный фарс. Вы сказали: много-много доказательств, ‒ но ни одного опять не привели. Это же разговор в пустоту, в пользу бедных совсем. О чём мы говорим?

К.Симмонс: Вы перешли к вопросу этого выкупа и преступников. Русскоязычные преступники всегда, как говорят, угрожают американскому образу жизни, больницам, системам водообеспечения, продуктами питания. Почему, как Вы считаете, эти преступники разрушают российскую дипломатию? Вы не хотите понять, кто вообще за этим стоит, чтобы они не портили имидж России?

В.Путин: Вы знаете, ведь самое простое было бы нам сесть спокойненько и договориться о совместной работе в киберпространстве. Мы же предлагали это ещё Администрации господина Обамы…

К.Симмонс: В сентябре.

В.Путин: …где-то в октябре. Начали в сентябре, предложили в последний год его президентства. Они сначала промолчали, а где-то в ноябре ответили, что да, это интересно. Потом выборы были проиграны. Мы повторили это предложение уже Администрации господина Трампа. Нам ответили, что это интересно, но до реальных переговоров это не дошло.

Есть основание полагать, что мы можем выстроить работу в этой сфере с новой Администрацией. Надеюсь, что внутриполитические расклады в самих США не помешают это сделать.

Но мы же предлагали эту работу: давайте вместе посмотрим, на что мы можем выйти, договоримся о принципах совместной работы, договоримся о том, как мы выстроим противодействие этому процессу, который набирает оборот. У нас, в самой Российской Федерации, количество киберпреступлений выросло в разы за последнее время, внутри страны. Мы соответствующим образом пытаемся реагировать, ищем этих киберпреступников, если находим, наказываем их. Мы также готовы работать и с участниками международного общения, в том числе и со Штатами, но они же отказываются. Вы отказываетесь от совместной работы. Чего же мы можем сделать? Мы же не можем эту работу построить в одностороннем порядке.

К.Симмонс: Я не Правительство, господин Президент, я просто журналист, и я спрашиваю, задаю несколько вопросов. Но если Вы хотели бы вести такие переговоры, наверное, нужно запросить перемирия, потому что сейчас идёт война. Когда идёт война, какие могут быть переговоры?

В.Путин: Вы знаете, что касается войны, то, скажем, НАТО официально, я хочу обратить Ваше внимание на это, официально объявила о том, что считает киберпространство сферой боевых действий и проводит военные учения в киберпространстве. Мы об этом не говорим никогда.

К.Симмонс: И Вы участник этих боевых действий.

В.Путин: Нет.

К.Симмонс: Россия на этом поле ведёт войну. Так это?

В.Путин: Нет, не так. Это не так.

К.Симмонс: Правда?

В.Путин: Если бы мы хотели это делать… НАТО сказала, что считает киберпространство сферой боевых действий, и готовится, и даже учения проводит. Ну что нам мешает, мы сказали бы тоже: вы так, и мы так будем делать. Но мы не хотим этого. Так же как мы не хотим милитаризации космоса, мы не хотим и милитаризации киберпространства. И предлагали много раз договариваться о совместной работе в сфере безопасности по этому направлению, а ваше правительство отказывается.

К.Симмонс: Я видел Ваши предложения от сентября, они были сделаны в сентябре. То есть Вы предлагаете, что если вы можете прийти к согласию, к соглашению относительно хакерских атак и вмешательства в выборы, тогда вы отзовёте эти все, собственно, действия, если Америка не будет комментировать и вмешиваться в ваши политические действия и политических оппонентов?

В.Путин: Мы рассчитываем на то, что никто не должен вмешиваться во внутриполитические процессы в другой стране: ни Америка в наши, ни мы в американские, ни в какие другие. Надо дать возможность народам всех стран мира спокойно развиваться. Даже если есть кризисные ситуации, они должны разрешаться народом внутри страны, без вмешательства извне.

Но мне кажется, что этот призыв к американской Администрации, в том числе и сегодняшней Администрации, мало чего стоит. Потому что мне так представляется, что Правительство США всё равно будет вмешиваться во внутриполитические процессы в других странах, вряд ли этот процесс можно остановить, уж очень он большой оборот набрал. Но о совместной работе в киберпространстве, о предотвращении неприемлемых каких-то действий со стороны киберпреступников точно можно договариваться. Мы очень рассчитываем на то, что нам удастся наладить этот процесс вместе с американскими партнёрами.

К.Симмонс: Если бы Вы были в Америке, чего бы Вы боялись следующего ‒ того, что отключат свет? Это, например, какие-то действия, которые были в Украине в 2015 году?

В.Путин: Я не понял: если бы я был в Америке, чего бы я боялся? Если бы я был американцем или что?

К.Симмонс: Чего американцам бояться и опасаться? Что может случиться, если не будет соглашения по противодействию кибербандитизму?

В.Путин: Так же как милитаризация космоса, это очень опасная сфера. Ведь когда-то, для того чтобы добиться в ядерной сфере, в сфере противостояния в области ядерного оружия, договорились же Советский Союз и Соединённые Штаты о том, чтобы сдерживать эту гонку вооружений. Но киберпространство ‒ это очень чувствительная сфера. Сегодня на цифровые технологии завязаны очень многие виды деятельности человека и осуществление государственных функций. Ну конечно, вмешательство в эти процессы может нанести серьёзный ущерб, серьёзный урон, все же это понимают. Я в третий раз повторяю: давайте сядем и будем договариваться о совместной работе по обеспечению безопасности в этой сфере, вот и всё. Чего здесь плохого?

Я Вас не спрашиваю, не хочу Вас ставить в сложное положение, но для меня как для рядового гражданина было бы непонятно, почему ваше Правительство отказывается от этого? Обвинения продолжают сыпаться вплоть до вмешательства в кибератаки на мясокомбинат какой-то, а наши предложения начать переговоры на эту тему отклоняются. Ерунда какая-то! Но ведь именно это же и происходит.

Повторяю ещё раз: надеюсь, что нам удастся выйти на позитивную работу и в этой сфере.

Чего там бояться? Ведь почему мы предлагаем договариваться? Потому что то, чего могут бояться в Америке, может представлять опасность и для нас. Соединённые Штаты ‒ высокотехнологичная страна. Если НАТО объявила о том, что киберпространство ‒ это сфера боевых действий, то, значит, они чего-то там планируют, чего-то там готовят. Конечно, это не может не вызывать у нас беспокойства.

К.Симмонс: Вы боитесь, что американская разведка глубоко проникла в российскую систему и может вам навредить в киберобласти?

В.Путин: Я не боюсь, но я имею в виду, что это возможно.

К.Симмонс: Давайте я задам вопрос о правах человека. Это вопрос, который поднимет Президент Байден. Он будет говорить об Алексее Навальном, о разных убийствах, о том, кто сейчас в тюрьме. Почему Вас так пугает оппозиция, господин Президент?

В.Путин: Кто вам сказал, что нас пугает оппозиция или меня пугает оппозиция? Кто вам это сказал? Вы знаете, это даже смешно.

К.Симмонс: Простите, российский суд сейчас признал вне закона организацию, которая связана с господином Навальным. И вся несистемная оппозиция сейчас сталкивается с уголовными обвинениями, также журналисты, многим дают статус иностранных агентов, и это вызывает, собственно, серьёзный сбой в их деятельности. То есть инакомыслие в России больше не терпят.

В.Путин: Это вы подаёте это как инакомыслие и нетерпимость к инакомыслию в России. Мы на это смотрим совсем по-другому. И Вы упомянули закон об иностранных агентах. Но это не наше изобретение, это ещё в 30-е годы закон об иностранных агентах был принят в США, и он гораздо более жёсткий, чем у нас, направлен в том числе на предотвращение вмешательства во внутриполитическую жизнь Соединённых Штатов. И в целом, в общем, я считаю, что он оправдан.

К.Симмонс: Но, господин Президент, просто в Америке мы называем то, что Вы сейчас делаете, «а сами-то вы что, на себя посмотрите» ‒ вот так говорят в Америке. Прямой вопрос задам, откровенный.

В.Путин: Дайте мне ответить, Вы же мне задали вопрос. Вам не нравится мой ответ, и Вы меня сразу прерываете. Это некорректно.

Так вот в Америке давно принят этот закон, он работает, и санкции гораздо жёстче, чем у нас, вплоть до лишения свободы и так далее.

К.Симмонс: Вы опять говорите про Соединённые Штаты.

В.Путин: Да, я сейчас скажу, я сейчас вернусь к нам, не беспокойтесь, я не останусь только на площадке проблем Соединённых Штатов. Я сейчас вернусь, прокомментирую то, что у нас происходит.

К.Симмонс: Я думал, что Вы считаете, что страны не должны вмешиваться во внутренние дела других стран и комментировать не должны политику, а Вы опять это делаете сейчас.

В.Путин: Нет. Если Вы наберётесь терпения и дадите мне сказать до конца то, что я хочу сказать, Вам всё станет ясно. Но Вам не нравится мой ответ, Вы не хотите, чтобы мой ответ слышали Ваши зрители, вот в чём проблема. Вы затыкаете мне рот. Разве это свобода выражения собственного мнения? Или это свобода выражения собственного мнения по-американски?

К.Симмонс: Ответьте, пожалуйста.

В.Путин: Ну так вот, в США был принят закон. Мы его приняли совсем недавно с целью защитить наше общество от вмешательства извне. Если в некоторых штатах иностранные наблюдатели приближаются к избирательному участку, прокурор говорит: только ещё несколько метров ближе ‒ и посажу вас в тюрьму. Это нормально? Это демократия в современном мире? А в некоторых штатах это практика. У нас ничего подобного нет.

Когда я говорю об этих законах, о невмешательстве или попытках вмешательства, что я имею в виду применительно к России? Многие структуры так называемого гражданского общества… Почему говорю «так называемого»? Они финансируются из-за рубежа, готовятся соответствующие программы действий, активисты проходят подготовку за рубежом, и когда наши официальные структуры видят это, с целью предотвращения такого вмешательства в наши внутренние дела мы принимаем соответствующие решения и законы, и они мягче, чем ваши.

У нас есть такая пословица: нечего на зеркало пенять, если рожа кривая. Это к Вам лично не имеет никакого отношения, но если нам кто-то что-то ставит в вину, вы посмотрите на себя, вы там себя в зеркале увидите, а не нас. Здесь нет ничего необычного.

Что касается политической деятельности и политической системы, она развивается. У нас 34 партии зарегистрированы, по-моему, сейчас 32 будут принимать участие в различных выборных процессах по всей стране в сентябре.

К.Симмонс: Но это зарегистрированная оппозиция.

В.Путин: Есть несистемная оппозиция. Вы сказали о том, что кто-то задержан, кто-то находится в местах лишения свободы ‒ да, это тоже бывает. Вы упоминали некоторые фамилии.

К.Симмонс: Да, я о них.

В.Путин: Да-да, сейчас скажу. Сейчас скажу, я не пропущу ни одного Вашего вопроса, не беспокойтесь.

К.Симмонс: Алексей Навальный его зовут.

В.Путин: Не важно.

К.Симмонс: Задам прямой вопрос: Вы приказали его убивать или нет?

В.Путин: Конечно, нет. У нас нет такой привычки кого-то убивать, это первое.

Второе ‒ я хочу Вас спросить: а вы приказали убить женщину, которая вошла в Конгресс и которую застрелил полицейский? А Вы знаете, что у вас 450 человек арестованы после захода в Конгресс? И они пришли не для того, чтобы украсть там компьютер, они пришли с политическими требованиями. 450 человек арестованы, им грозит тюремное заключение от 15 до 25 лет, и они пришли с политическими требованиями. Разве это не преследование за политические взгляды? Некоторых обвиняют в заговоре с целью захвата власти. Некоторых вообще в грабеже обвиняют. Они пришли не грабить.

Люди, о которых Вы упомянули, ‒ да, они осуждены за нарушение режима людей, которые осуждены были условно. Дважды человека осуждали условно. По сути, это просто предупреждали, чтобы не нарушал действующего в России законодательства. Нет, полное игнорирование требований закона. В конце концов суд вынес соответствующее решение, поменяв меру пресечения на содержание под стражей. Таких вот, я Вам скажу, в год в России тысячи, которые нарушают режим условного содержания, не отмечаются, игнорируют требования закона. Тысячи! И они не имеют никакого отношения к политической деятельности. А если кто-то прикрывается политической деятельностью, для того чтобы решать свои дела, в том числе коммерческие, то соответствующим образом нужно за это ответить.

К.Симмонс: Вот смотрите, Вы же снова так говорите: а в Америке как? а в Америке как? Задам такой вопрос. Вот Вы говорили про американский Конгресс. Опять же прямой вопрос: звучат обвинения, неоднократно они звучат в США, ныне покойный Джон Маккейн прямо в Конгрессе назвал Вас убийцей, и Байден этого тоже не отрицал, и даже Трамп это не отрицал. И когда Байдена спросили напрямую, он тоже ответил. Так вот, господин Президент, Вы убийца?

В.Путин: Послушайте меня, я привык за время своей работы к атакам с разных сторон по очень многим поводам, разного качества и остроты. Меня это не удивляет. Мы с теми людьми, с которыми работаем, спорим на международной арене, ‒ мы не жених и невеста, не клянёмся друг другу в вечной любви и дружбе. Мы партнёры и в чём-то соперничаем друг с другом.

Вот что касается жёсткой риторики, то мне кажется, что это вообще проявление отчасти общей американской культуры. Конечно, скажем, в Голливуде есть ‒ вспомнили про Голливуд в начале нашей беседы ‒ глубокие вещи, которые, безусловно, можно отнести к произведениям искусства в области кинематографии. Но чаще всего это такой мачизм. Это в американской, в том числе политической, культуре вроде считается нормально. Кстати говоря, у нас нет. Но если после этой риторики следует предложение встретиться и обсудить двусторонние вопросы и вопросы международной политики, я воспринимаю это как желание к совместной работе. Если это желание серьёзное, мы готовы это поддержать.

К.Симмонс: Но Вы же, по-моему, напрямую на вопрос не ответили.

В.Путин: Ответил. Я сейчас добавлю, если Вы позволите.

Я таких обвинений слышал десятки, особенно в период наших тяжёлых событий во время нашей борьбы с терроризмом на Северном Кавказе. Я при этом всегда руководствуюсь интересами российского государства и русского народа, и вот эти сентенции по поводу того, кто, как, чего и кого называет, меня абсолютно не волнуют.

К.Симмонс: Вот, пожалуйста, список имён: Анна Политковская застрелена, Литвиненко отравлен полонием, Сергей Магнитский, предположительно избитый, скончался в тюрьме, Борис Немцов в нескольких метрах от Кремля застрелен насмерть, Михаил Лесин умер от физических увечий в Вашингтоне. Это всё Ваши жертвы.

В.Путин: Знаете что, мне не хочется казаться грубым, но это похоже на какое-то такое несварение желудка, только словесное.

Вы перечислили много людей, которые действительно пострадали и погибли в разное время по разным причинам от рук разных людей.

Лесина Вы упомянули. Он работал у меня в Администрации, я к нему очень хорошо относился. Погиб он в США, умер или погиб ‒ я не знаю, но мы у вас должны спросить, как он там погиб. Мне, например, до сих пор жалко, что он ушёл из жизни. На мой взгляд, очень порядочный, приличный человек.

Что касается других, кого-то мы нашли, кого-то нет – из тех преступников, которые совершили те или другие преступления, кто-то в тюрьме сидит. Мы готовы и дальше работать в таком же ключе и в таком же режиме, выявляя всех, кто идёт против закона и своими действиями приносит ущерб, в том числе имиджу Российской Федерации. Но вот так всё подряд вываливать ‒ это просто бессмысленно, некорректно и не имеет под собой никаких оснований. Если представить себе это как линию атаки, пожалуйста, давайте я послушаю это ещё раз. Повторяю, я слышал это многократно, но это меня абсолютно не сбивает с толку. Я знаю, в каком направлении нужно двигаться, чтобы обеспечить интересы Российского государства.

К.Симмонс: Хорошо, сменю Вам тему.

Украина и Беларусь ‒ эти две страны явно будут подниматься на встрече с Президентом Байденом. Вы знали заранее, что будет принуждение к посадке авиалайнера, что арестуют двух людей, высадят из него и арестуют?

В.Путин: Я об этом не знал. Я не знал ни о каком лайнере и о людях, которые там были арестованы, тоже ничего не слышал. Узнал об этом из средств массовой информации. Знать не знал о каких-то задержанных, понятия не имею. Для нас это не представляет никакого интереса.

К.Симмонс: Вы как будто бы согласны, одобряете такой поступок. Вы ведь встречались сразу после этого с Лукашенко.

В.Путин: Я не то чтобы одобряю и не то чтобы осуждаю. Так случилось. Я рассказывал недавно в одном из разговоров с европейским коллегой, версия господина Лукашенко, о которой он мне рассказал, заключается в том, что к ним самим поступила информация, что на борту находится взрывное устройство. Они проинформировали пилота, не принуждали его к посадке, и пилот принял решение садиться в Минске. Вот и всё.

К.Симмонс: И Вы верите, что это правда?

В.Путин: А почему мне ему не верить? Вы спросите у пилота. Самое простое ‒ спросить у командира корабля: тебя принуждали к посадке или нет? Спросите у него. Вы спрашивали у него? Что-то я ни разу не слышал интервью этого командира корабля, который сел в Минске. Почему бы его не спросить: тебя что, силой принуждали садиться? Почему не спрашиваете-то у него? Это даже странно. Все обвиняют Лукашенко, а у пилота не спрашивают.

Вы знаете, я не могу не вспомнить другого случая подобного рода, когда самолёт Президента Боливии по приказу американской Администрации посадили в Вене. Борт №1 Президента, вот так принудительно приказали сесть. Президента вывели из самолёта, обыскали самолёт, и Вы об этом даже не вспоминаете. Вы считаете, это нормально? Там было хорошо, а Лукашенко поступил плохо? Послушайте, давайте как-то будем говорить на одном языке и какими-то одинаковыми понятиями оперировать. Вот «Лукашенко – бандит». А там хорошо? Тогда в Боливии восприняли это как общенациональное унижение, но все промолчали, чтобы не обострять отношения. Никто не вспоминает, и это, кстати, не единственный случай. Не единственный. Ну так чего же Лукашенко? Если это он, значит, вы показали ему пример.

К.Симмонс: Вы об этом говорили, но это совершенно другой пример. Господин Президент, мы сейчас говорим о коммерческом рейсе. Смотрите, у людей ведь должно быть право купить билет на самолёт и спокойно прилететь, не боясь, что их собьёт истребитель, что их не принудят к посадке, что не будут ссаживать и арестовывать журналистов.

В.Путин: Послушайте меня, я ещё раз Вам говорю то, что мне сказал Президент Лукашенко. У меня нет оснований ему не верить. Спросите у пилота в конце концов, третий раз Вам говорю. Ну почему Вы не спросите-то? Его принуждали, его пугали? То, что прошла информация о том, что на борту находится взрывное устройство, что люди, пассажиры, граждане, которые не имеют никакого отношения к политике или к каким-то внутренним конфликтам, ещё к чему-то, как-то могли воспринять это негативно, могли переживать на этот счёт, ‒ конечно, это плохо. Чего же здесь хорошего? Мы, разумеется, осуждаем всё, что связано с этим делом: с международным терроризмом, с использованием воздушных судов и так далее. Конечно, мы против.

Вы мне сказали, что посадка самолёта с Президентом Боливии ‒ это другой случай. Другой, да, только он просто хуже в десять раз, чем то, что было сделано, если что-то было сделано, в Белоруссии. И вы не хотите это просто признавать, пропускаете мимо ушей и хотите, чтобы миллионы людей во всём мире этого не замечали или забыли назавтра. Не получится.

К.Симмонс: Хорошо, Украина ‒ ваш сосед. Раньше, в начале этого года, ЕС заявлял, что было большое скопление вооружённых сил, военнослужащих России на границе с Украиной. В чём была причина? Для чего это было сделано?

В.Путин: Послушайте, во-первых, сама Украина постоянно подтаскивала да, по-моему, и сейчас продолжает ещё ‒ и личный состав, и военную технику в район конфликта на юго-востоке Украины, к Донбассу ‒ первое.

Второе: мы проводили плановые учения на своей территории и не только на юге Российской Федерации, а и на Дальнем Востоке, и на севере, в Арктике, проводили учения. Одновременно проводились учения в нескольких регионах Российской Федерации. В это же время США проводили учения на Аляске, так, на минуточку. Вы знаете об этом что-нибудь? Нет? Наверное, нет. А я Вам скажу, я знаю. Это тоже в непосредственной близости от наших границ, но это на вашей территории. Мы даже на это внимания не обратили.

А вот что происходит сейчас: сейчас на наших южных границах происходят учения Defender Europe. 40 тысяч личного состава, 15 тысяч единиц военной техники, часть из них переброшена с Американского континента прямо к нашим границам. Мы перебросили свою технику к американским границам? Нет. А что вы волнуетесь?

К.Симмонс: Очень часто эти учения, которые мы проводим, это же в ответ на ваши действия и на ваши учения. Ваше противостояние с НАТО во многом ведь усугубило ситуацию, и НАТО своего рода играет в оборону.

В.Путин: Ничего себе оборона! В период Советского Союза ещё Горбачёву, он, слава богу, жив-здоров, спросите у него, устно, но всё-таки было обещано, что не будет расширения НАТО на восток. Ну и где эти обещания? Две волны расширения…

К.Симмонс: Где написано, где было закреплено это обещание?

В.Путин: Вы молодец! Правильно, обманули дурачка на четыре кулачка ‒ у нас так в народе говорят. Надо всё закреплять на бумаге.

Но зачем надо было расширять НАТО на восток, приближая инфраструктуру к нашим границам? И вы говорите, что это мы ведём себя агрессивно. С какой стати? Что, Россия даже после развала Советского Союза представляла угрозу какую-то для Соединённых Штатов и для других стран Европы? Мы добровольно вывели все свои войска из Восточной Европы прямо в чистое поле. Люди страдали у нас, десятилетиями там жили семьи военных, не имея нормальных условий для проживания, в том числе для своих детей. Мы пошли на огромные издержки. А что получили в ответ? Инфраструктура здесь, у наших границ. И Вы говорите о том, что мы кому-то угрожаем? Да, мы проводим учения регулярно, в том числе проводим учения, неожиданные для наших Вооружённых Сил. Почему это должно вызывать какую-то озабоченность у партнёров по НАТО? Я просто не понимаю.

К.Симмонс: Но сейчас вы бы взяли обязательство больше не направлять военнослужащих России на суверенную территорию Украины, отдельного государства?

В.Путин: Послушайте меня, разве мы говорили о том, что собираемся направлять какие-то наши вооруженные формирования куда-то? Вот Вы говорите: а сейчас вы могли бы? Мы проводили учения на своей территории. Как же это не понятно? Я ещё раз говорю и хочу, чтобы услышали ваши зрители, ваши слушатели на экранах телевизоров и в интернете: мы проводили учения на своей территории.

Представим себе, что мы бы свои войска послали бы в непосредственную близость к вашим границам, как бы вы отреагировали? Мы же этого не делали, мы на своей территории. Вот вы на Аляске проводили ‒ ну и дай вам бог здоровья! Но вы-то приехали через океан к нашим границам, привезли тысячи солдат и тысячи единиц техники. И вы считаете, что мы ведём себя агрессивно, а вы нет. Здрасьте, приехали.

К.Симмонс: Хорошо. Следующая тема.

Представители Администрации Байдена заявляли, что Пол Уилан и Тревор Рид будут обменяны на этом саммите. Это бывшие морпехи США. Тревор Рид заболел коронавирусом в тюрьме. По-вашему, этот жест доброй воли хороший был бы жест?

В.Путин: Я знаю, что у нас есть некоторые американские граждане, которые находятся в местах лишения свободы, осуждены. Но если взять количество граждан Российской Федерации, которые находятся в тюрьмах Соединённых Штатов Америки, то это несопоставимое количество. США в последние годы взяли практику в третьих странах отлавливать граждан России, тащить их в нарушение всех норм международного права к себе и сажать в тюрьму.

Сейчас, секундочку.

К.Симмонс: Просто время поджимает. Но если нам больше времени выделят, с удовольствием поговорим.

В.Путин: Ладно. Здесь я определяю время, поэтому не переживайте.

Ваш парень, морпех, ‒ просто пьяница и хулиган. Он нажрался, как у нас говорят, напился водки и устроил потасовку, в том числе ударил полицейского. Ничего там особенного нет, бытовщина на самом деле.

Что касается возможных переговоров на этот счёт ‒ пожалуйста, можно поговорить. Мы, естественно, поставим вопрос о наших гражданах, которые в тюрьме сидят в США. Это предмет для разговора. Пожалуйста. Но, правда, американская Администрация вроде вопрос так не ставила, но мы готовы и к этому, поговорить на эту тему.

У нас лётчик Ярошенко сидит у вас уже сколько, 15 или чуть ли не 20 лет уже. Там тоже вроде чисто уголовные дела. Надо поговорить. Но не разговариваем же на эту тему. Может, представится возможность. Если американская сторона готова пообсуждать эту тему, мы готовы, пожалуйста.

К.Симмонс: Вы знаете, его семье больно слышать такие слова, что, дескать, хулиган. Вы рассматриваете возможность «обмена пленными»?

В.Путин: Что здесь обидного-то? Он напился водки, драку устроил, подрался с полицейскими. Что здесь обидного-то? Ну бывает так в жизни, ничего такого страшного здесь нет. Ну что, и с нашими мужиками бывает: водки махнут себе да в драку. Что такого-то? Ну нарушил закон, посадили в тюрьму его. А у вас бы, если он подрался с полицейскими, его бы просто застрели на месте, вот и дело с концом, не так ли?

К.Симмонс: А что касается обмена заключёнными, Вы могли бы рассмотреть такую возможность и обсудить это во время встречи с Президентом Байденом?

В.Путин: Конечно. Ещё лучше было бы обсудить возможность заключения соглашения о выдаче лиц, которые находятся в местах лишения свободы. Это обычная мировая практика, у нас с некоторыми странами есть такие соглашения. Мы и со Штатами готовы это обсудить.

К.Симмонс: Просто хочу понять, какие российские граждане, которые в США, кого Вы хотите вернуть обратно в Россию, кого из них? Поимённо.

В.Путин: У нас там целый список. Вот я сейчас назвал, лётчик у нас там Ярошенко, которого из третьей страны вывезли в США, дали ему там довольно большой срок. У него большие проблемы со здоровьем, но как-то администрация мест лишения свободы не обращает на это внимания. Вот на коронавирус вашего гражданина Вы обратили внимание, а болезни нашего гражданина ‒ никто об этом не вспоминает.

Мы готовы к обсуждению этих вопросов. Даже более того, я думаю, что это целесообразно. Есть вопросы, как Вы правильно сказали, я с Вами полностью согласен, гуманитарного характера. Ну почему не обсудить это? Касается здоровья и жизни конкретного человека, их семей. Конечно.

К.Симмонс: Прежде чем я перейду к следующей теме… Опять же что касается Алексея Навального: Вы можете пообещать, что Алексей Навальный покинет тюрьму живым и здоровым?

В.Путин: Послушайте, у нас такие решения принимает не Президент, такие решения принимает суд ‒ освобождать, не освобождать. Что касается здоровья, то за всеми людьми, которые находятся в местах лишения свободы, соответствующим образом отвечает администрация того или другого заведения соответствующего. Есть далеко, наверное, не в самом лучшем состоянии находящиеся лечебные заведения в местах лишения свободы, в учреждениях подобного рода. Они и следят за этим. Я надеюсь, что должным образом.

Если по-честному сказать, я давно не был в местах подобного рода, когда-то в Петербурге был, на меня произвели тяжёлое впечатление медицинские службы мест лишения свободы. Но за это время, надеюсь, кое-что сделано для того, чтобы ситуация улучшилась. Исхожу из того, что и к человеку, о котором Вы упомянули, будут применяться такие же методы, не хуже, это совершенно точно можно сказать, чем ко всем другим лицам, находящимся в местах лишения свободы.

К.Симмонс: Его зовут Алексей Навальный. Вы не готовы сказать, что он выйдет из тюрьмы?

В.Путин: Слушайте меня внимательно. Его могут называть как угодно, он один из людей, находящихся в местах лишения свободы. Для меня он один из граждан Российской Федерации, который осуждён российским судом и находится в местах лишения свободы, таких много. Кстати говоря, у нас так называемое тюремное население ‒ люди, которые находятся в заключении, ‒ сократилось за последние годы почти в два раза. Это большая, я считаю, победа с нашей стороны и серьёзный признак гуманизации нашей правовой системы. Поэтому не хуже, чем к другим. Никакого эксклюзива никому мы делать не должны, и это неправильно будет, все должны быть в равном положении, это называется «принцип наибольшего благоприятствования», не хуже, чем кому-либо другому. И того человека, о котором Вы упомянули, это тоже касается.

К.Симмонс: Спасибо, что уделили нам время, господин Президент, мы две недели сидели на карантине, это очень важное для нас интервью.

Хочу задать вопрос по Китаю. Китай сейчас работает над четвёртым авианосцем, у них два, у России один, и он сейчас не на дежурстве. Китай отказывается участвовать в переговорах, в прошлом году он отказался от переговоров по контролю над вооружениями. Вы жалуетесь о НАТО на Западе. Почему вы не жалуетесь о милитаризации Китая на Востоке?

В.Путин: Первое, что хочу сказать, ‒ у нас с Китаем за последние годы, за последние десятилетия сложились отношения стратегического партнёрства, которых в истории наших государств мы ранее не достигали. Большой уровень доверительности и сотрудничества, причём по всем направлениям: в политике, в экономике, в сфере технологий, в военно-техническом сотрудничестве. Мы не считаем, что Китай представляет для нас угрозу. Это дружественная страна. Она же не объявляет нас врагом, как это сделали в Соединённых Штатах. Вам об этом разве ничего не известно? Это первое.

Второе: Китай ‒ огромная, мощная страна, полтора миллиарда человек. По паритету покупательной способности экономика Китая стала больше экономики США, а по уровню товарооборота за предыдущий год Китай вышел на первое место с Европой, США отошли на второе место. Вам это известно?

Китай развивается. Я понимаю, что начинается такое противостояние с Китаем. Мы это всё видим. Все же понимают это. Что здесь прятаться и пугаться этих вопросов? Но нас это не настораживает в том числе и потому, что мы считаем, что наша оборонная достаточность, так мы об этом говорим, находится на очень высоком уровне, в том числе и поэтому. Но самое главное ‒ это характер и уровень отношений с Китаем.

Вы сказали, у Китая будет четыре авианосца. А у США сколько авианосцев?

К.Симмонс: Намного больше.

В.Путин: Вот я об этом и говорю. Что нам бояться Китая с авианосцами? Кроме всего прочего, у нас огромная граница с Китаем, но она сухопутная. Вы думаете, что они направят свои авианосцы через нашу территорию, что ли? Ну это просто ни о чём для нас. А то, что их четыре будет, ‒ это правильно.

К.Симмонс: У вас тоже есть побережье там.

В.Путин: Какое там побережье? Побережье, может, огромное, но основная граница с Китаем проходит по суше. То, что четыре авианосца, ‒ это правильно, потому что один должен быть на обслуживании, один ‒ на боевом дежурстве, один должен проходить ремонт и так далее. Ничего здесь избыточного для Китая нет.

А то, что Вы сказали: Китай отказывается от переговоров ‒ он отказывается от переговоров по сокращению ядерных наступательных вооружений. Но это Вы, во-первых, у китайцев спросите, хорошо это или плохо, это им определять. Но аргументы их простые и понятные: и по количеству боезарядов, и по количеству средств доставки Соединённые Штаты и Россия намного опережают Китай, и китайцы справедливо спрашивают: «А чего нам сокращать, если мы и так меньше, чем вы? У нас всего этого меньше. Или вы хотите заморозить наш уровень ядерного сдерживания? А почему мы должны замораживать? Почему мы, страна с полуторамиллиардным населением, не можем поставить перед собой цель хотя бы достичь вашего уровня?» Это спорные вопросы всё, требующие внимательного рассмотрения. Но перекладывать на нас ответственность за позицию Китая ‒ это просто смешно.

К.Симмонс: Что Вы думаете о том, как Китай обращается с национальными меньшинствами в Синьцзяне, с уйгурами?

В.Путин: Вы знаете, я встречался с некоторыми уйгурами. Всегда можно найти людей, которые критикуют центральные власти. Но я встречался с уйгурами, когда был с визитами в Китае. И уверяю Вас, во всяком случае, то, что я слышал своими ушами, что они в целом приветствуют политику китайских властей на этом направлении. Считают, что Китай очень много сделал для людей, проживающих в этом районе, с точки зрения экономики, поднятия культуры и так далее. Поэтому что же мне давать оценки, глядя на ситуацию со стороны?

К.Симмонс: Действительно, Вы знаете, многие уйгуры этого не говорят, что Америка обвинила Китай в геноциде, и Госсекретарь обвинял Китай в геноциде, миллион уйгуров сейчас находится в концлагере. А Вы какой посыл мусульманскому сообществу в бывшем Советском Союзе хотели бы направить в связи с этой ситуацией?

В.Путин: Я посыл мусульманскому сообществу в России должен направлять политикой российских властей в отношении мусульман Российской Федерации. Россия является наблюдателем в Организации Исламская Конференция. У нас 10 процентов и даже побольше, наверное, ‒ это исламское население.

Это граждане Российской Федерации, у которых нет другого отечества. Они вносят колоссальный вклад в развитие нашей страны. Это касается и рядовых граждан, это касается религиозных авторитетов. Что же я буду разговаривать и выстраивать отношения с этой частью наших граждан со ссылками на ситуацию в Китае, не понимая досконально, что там происходит?

Я думаю, что Вам лучше по поводу всех этих проблем справиться в Госдепартаменте либо в Министерстве иностранных дел Китайской Народной Республики.

К.Симмонс: Это просто вопрос относительно того, готовы ли Вы критиковать Китай. Например, Китай воздержался в Совете Безопасности по Крыму, и крупнейшие банки Китая не поддержали американские санкции против России. То есть у вас стопроцентная поддержка со стороны Китая, Вы так считаете?

В.Путин: Вы знаете, мы соседи, соседей не выбирают. Мы довольны тем беспрецедентно высоким уровнем наших отношений, как я уже сказал, которые сложились за предыдущие десятилетия, мы этим дорожим. Так же как дорожат этим и наши китайские друзья, мы это тоже видим. Зачем же вы нас пытаетесь втравливать в какие-то вопросы, которые вы оцениваете так, как считаете нужным для строительства своих отношений с Китаем?

Я Вам скажу совсем откровенно ‒ можно я откровенно скажу?

К.Симмонс: Да.

В.Путин: Мы видим попытки разрушить отношения между Россией и Китаем, мы видим это в практической политике. И Ваши вопросы тоже связаны с этим.

Я Вам свою позицию изложил. Считаю, что этого достаточно, и уверен, что китайское руководство, понимая всю совокупность этих вопросов, касающихся в том числе уйгурской части населения, найдёт необходимые решения для того, чтобы ситуация оставалась стабильной и шла на пользу всему многомиллионному китайскому народу, в том числе и уйгурской его части.

К.Симмонс: Вы, конечно, понимаете, я просто пытаюсь задать Вам вопрос относительно позиции России в отношении Китая и Соединённых Штатов. Я спрошу по-другому: вы отделяетесь от космической программы США, идёте в сторону Китая?

В.Путин: Нет, почему? Мы готовы работать со Штатами в космосе, и, по-моему, руководитель NASA недавно как раз сказал, что не представляет себе просто развитие космических программ без своего партнёрства с Россией. Мы приветствуем это заявление и дорожим…

К.Симмонс: Поясню. Глава российского космического агентства угрожал, что Россия выйдет в 2025 году из международного космического проекта. Он говорил о санкциях, говоря об этой угрозе.

В.Путин: Я, честно говоря, не думаю, что господин Рогозин ‒ такая фамилия руководителя «Роскосмоса» ‒ кому-то угрожал в этом плане. Я знаю его много лет и знаю, что он сторонник развития отношений с Соединёнными Штатами в этой сфере, в космосе.

Недавно, повторяю ещё раз, руководитель NASA высказался в таком же ключе. Я лично всячески поддерживаю, и мы с удовольствием работали все эти годы и готов работать дальше.

Просто Международная космическая станция в силу технических причин постепенно заканчивает свой ресурс, и, может быть, в этом плане у «Роскосмоса» и нет планов продолжения работы. Но, насколько я слышал от американских партнёров, они тоже смотрят на будущее сотрудничество вот по этому направлению как-то по-своему, но в целом сотрудничество с Соединёнными Штатами в космосе, мне кажется, является хорошим примером, где мы, несмотря ни на какие проблемы политических отношений за последние годы, сумели сохранить партнёрство и с обеих сторон дорожим им. Поэтому я думаю, что Вы просто неверно поняли руководителя нашего космического агентства.

Я хочу вас заверить, что мы заинтересованы в дальнейшем продолжении работы с Соединёнными Штатами по этому направлению и будем это делать, если американские партнёры сами не будут от этого отказываться. Но это не значит, что мы должны локализовать свою работу только с США. Мы и с Китаем работаем и будем работать дальше. Это касается самого разного рода программ, в том числе по изучению дальнего космоса. По-моему, здесь один позитив. Я здесь, честно говоря, даже не вижу никаких противоречий.

К.Симмонс: Позвольте задать ещё по-другому вопрос. Хочу просто понять взаимоотношения между Китаем и Россией и Америкой. Если, например, Китайская освободительная армия на Тайвань войдёт, как отреагирует на это Россия?

В.Путин: Вам что, разве известно о планах Китая военным путём решать проблему Тайваня? Мне об этом ничего не известно.

Как мы часто говорим, в политике неуместно сослагательное наклонение. Поэтому «если бы, что бы, кабы» ‒ я не могу комментировать ничего, что не является реалиями сегодняшнего мира. Мне кажется, просто это ‒ Вы на меня не сердитесь, пожалуйста, ‒ вопрос в никуда. Этого же нет. Разве Китай заявил о том, что он собирается военным путём решать проблемы Тайваня? До сих пор этого не случилось. Столько лет Китай развивает отношения с Тайванем, там разные оценки: в Штатах свои, в Китае свои, на Тайване, может быть, свои. Но, слава богу, до «горячей» фазы ничего не дошло.

К.Симмонс: Мне говорят, что уже пора закругляться. Но хочу ещё пару вопросов Вам задать.

Андреа Митчелл в этом месяце была в Сирии. Она видела, что люди живые… Вы говорите, что будет закрыт этот пограничный переход в июле, в Совете Безопасности об этом говорили. Почему вы это делаете, учитывая то, что это приведёт к смерти беженцев?

В.Путин: Послушайте, там, к сожалению, очень много и так трагедий. Все действия наши совокупные должны быть направлены на то, чтобы стабилизировать ситуацию, вводить её в нормальное русло. При поддержке России Сирия вернула под свой контроль, сирийские власти, свыше 90 процентов сирийской территории.

И теперь нужно просто организовать гуманитарную помощь людям вне зависимости ни от какого политического контекста. Но наши партнёры на Западе, на совокупном Западе ‒ и Штаты, и европейцы, ‒ говорят, что Асаду помощь оказывать не будем. Но при чём здесь Асад? Помогите людям, которые нуждаются в этой помощи, самые элементарные вещи. Ведь не снимают ограничения даже на поставку медицинского оборудования и лекарственных препаратов даже в условиях коронавирусной инфекции. Это просто негуманно. Ничем нельзя объяснить такое жестокое отношение к людям.

Что касается этих переходов для доставки гуманитарной помощи: есть идлибская зона, там боевики просто всё грабят, людей убивают и насилуют до сих пор, и ничего. Эт-Танф ‒ есть такая зона, которая контролируется, кстати, американскими военными. Недавно мы тоже поймали группу бандитов, они оттуда пришли и прямо говорят, что у них есть определённое задание в отношении российских военных объектов.

Что касается пограничных переходов, наша позиция заключается в том, что нужно оказывать помощь, как это и положено во всём мире, как это прописано в нормах международного гуманитарного права, через центральное правительство, не нужно его дискриминировать. А если есть основание полагать, что центральное правительство Сирии что-то там украдёт или разграбит, ну поставьте, пожалуйста, контроль со стороны Международного Красного Креста и Красного Полумесяца, проконтролируйте всё это. Да я и не думаю, что кто-то в правительстве Сирии заинтересован в том, чтобы там чего-то воровать из этой гуманитарной помощи, нужно делать просто через центральное правительство. Мы в этом смысле поддерживаем Президента Асада, потому что другой способ поведения ‒ это подрыв суверенитета Сирийской Арабской Республики, вот и всё.

Что касается идлибской зоны, то там турецкие войска фактически контролируют границу между Сирией и Турцией, и там идут конвои туда-сюда в неограниченном количестве.

К.Симмонс: Я знаю, что в России были внесены поправки в Конституцию: Вы можете быть Президентом до 2036 года. Как Вы считаете, чем дольше Вы находитесь у власти, чем дольше нет кого-то, кто может Вас сменить, не получится так, что найдётся преемник, а потом всё это обрушится в одночасье?

В.Путин: А что обрушится в одночасье? Смотрите, если мы посмотрим ситуацию, в которой находилась Россия в 2000 году, она балансировала на грани сохранения своего суверенитета, целостности территориальной, количество граждан за чертой бедности было колоссальным и катастрофическим, уровень ВВП упал ниже плинтуса, 12 миллиардов были у нас золотовалютные резервы, а долгов было 120 миллиардов долларов, если в долларовом эквиваленте говорить.

Но сейчас ситуация другая. Сейчас много проблем, но ситуация абсолютно другая. Придёт когда-то обязательно на моё место другой человек. И почему всё это должно рухнуть, что ли? Мы боролись с международным терроризмом ‒ слава богу, задушили его на корню. Это должно опять возродиться, что ли? Думаю, что нет. Другое дело, что на политической сцене могут появляться разные люди, с разными взглядами. Ну и хорошо.

Вы знаете, я настолько связал всю свою судьбу с судьбой страны, для меня в жизни нет никакой другой, более значимой задачи, чем укрепление России.

Поэтому если я увижу, что какой-то человек, даже если критически относится к каким-то сферам моей деятельности, но я увижу, что это человек с конструктивными взглядами, человек предан стране, готов положить на алтарь Отечества не просто годы, а всю свою жизнь, как бы он ни относился ко мне лично, я сделаю всё, чтобы такие люди были поддержаны.

Когда-то, разумеется, ‒ это естественный процесс, биологический ‒ нам всем будет замена: и Вам на своём месте, мне на своём. Но я уверен, что фундаментальные основы российской государственности, российской экономики, политической системы будут такими, что она будет твёрдо стоять на ногах и уверенно смотреть в будущее.

К.Симмонс: И вот Вы смотрите на этого человека. Вы будете ожидать от него такой же защиты, как в своё время предложили Президенту Ельцину, что он тоже защищать будет Вас?

В.Путин: Я даже не думаю об этом, это вопросы вообще третьестепенного значения. Самое главное ‒ это судьба страны и её народа.

К.Симмонс: Понял.

Спасибо большое за Ваше время, господин Президент. Я знаю, что и так уже подзатянулось интервью. Спасибо за очень интересный разговор.

Тампоны нового поколения для современных женщин

Тампон – это классическое, хорошо известное и уже привычное современным женщинам средство гигиены. Первые тампоны появились более 80 лет назад, и уже сейчас большинство женщин не могут представить своей жизни в «критические дни» без этих предметов интимной гигиены. Изобретение тампонов было призвано упростить жизнь женщин в «критические дни» и предоставить больше комфорта, удобства и свободы.

КАКИЕ БЫВАЮТ ТАМПОНЫ?

Традиционные тампоны были изобретены в 1933 году американским хирургом Эрлом Хаасом. Первые тампоны представляли собой небольшой валик цилиндрической формы, который вводился во влагалище и впитывал выделения при менструации. С момента изобретения тампонов, принципиальных изменений они не претерпели: форма и принцип использования тампонов оставался неизменным на протяжении более 80 лет. Обычные тампоны производились и производятся из прессованной ваты или хлопкового волокна с добавлением вискозы. Несмотря на все плюсы своего использования, традиционные тампоны имеют серьезные недостатки: они достаточно твердые, могут вызывать сложности при введении, и доставлять неудобства, связанные с необходимостью скрывать вытяжную нить.

ТАМПОНЫ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ – СВОБОДА БЕЗ ВЕРЕВОЧКИ!

В 2018 году в России были представлены инновационные тампоны нового поколения для современных женщин – FREEDOM®.
Эти тампоны разработаны и произведены в Германии, а их использование одобрено гинекологами и дерматологами.

Тампоны FREEDOM® сделаны из гипоаллергенного медицинского поролона и не имеют вытяжной нити!
Мягкий материал не только обеспечивает легкость введения тампона, но и позволяет ему подстроиться под анатомические особенности тела женщины. За счет этого тампоны не только обеспечивают максимальную защиту, но и совершенно не ощущаются внутри!

Задача тампонов FREEDOM® - позволить женщине забыть о том, что у нее «критические дни» и наслаждаться жизнью, свободой и комфортом вне зависимости от дня цикла. Тампоны FREEDOM® позволяют - заниматься любовью, спортом, плавать в бассейне, вести активный образ жизни каждый день!

ПРЕИМУЩЕСТВА ТАМПОНОВ БЕЗ ВЕРЕВОЧКИ!

Зачастую обычные тампоны не дают свободы в критические дни, а веревочка доставляет массу неудобств. Женщины вынуждены подстраиваться под свой индивидуальный график благоприятных дней. С тампонами нового поколения любимые процедуры, дарящие красоту и позитивное настроение, остаются доступными! Даже в критические дни занятия спортом, посещение бассейна, косметолога или СПА по-прежнему дарят удовольствие, а не беспокойство и смущение.

Тампоны FREEDOM® обеспечивают не только надежную защиту, но и позволяют заниматься любовью в критические дни! При этом ни женщина, ни мужчина не ощущают тампон во время секса. Средство не отвлекает от процесса и не мешает естественным ощущениям. А нежная поверхность тампонов FREEDOM® не вызывает раздражения слизистой во время занятий любовью.


КАК ВЫБРАТЬ ПОДХОДЯЩИЙ ТАМПОН?

Существует несколько видов тампонов, различающихся по размерам и степени впитываемости (mini, normal). Выбирайте тампоны, подходящие по интенсивности выделений и используйте тампоны с наименьшей подходящей впитываемостью, это позволит избежать пересушивания микрофлоры влагалища.
Не забывайте, что максимальное время использования тампона – 8 часов, однако гинекологи рекомендуют менять тампоны каждые 3-5 часов.

КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТАМПОНЫ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ?

Ниже предлагаем краткий обзор рекомендаций по введению и извлечению тампонов FREEDOM® без веревочки.

Как ввести тампон?

  • Вымойте руки с мылом
  • Сожмите тампон по бокам большим и средним пальцами
  • Примите положение приседа и поднести тампон к влагалищу вершиной вперед
  • Пальцами другой руки раздвиньте половые губы и, опираясь указательным пальцем на впадинку, которую образуют крылышки тампона, введите его внутрь до соприкосновения с шейкой матки
Как извлечь тампон?
  • Вымойте руки с мылом
  • Примите положение приседа (это сократит расстояние до тампона в 2 раза)
  • Потяните тампон за язычок указательным или средним пальцем
Подробные рекомендации по введению и извлечению тампонов приведены в инструкции в каждой упаковке.

«Женщине перестает быть нужен мужчина» – Weekend – Коммерсантъ

На платформе Premier выходит второй сезон сериала «Обычная женщина», в котором Анна Михалкова играет владелицу скромного цветочного бизнеса и подпольного борделя. Новый сезон вместо Бориса Хлебникова снимала режиссер Наталия Мещанинова, соавтор сценариев к хлебниковским «Аритмии» и «Шторму». О своей героине Марине, роли женщины в современном обществе и разнице поколений Анна Михалкова рассказала Максиму Заговоре

Давайте начнем с начала, то есть с названия. Как вы понимаете словосочетание «обычная женщина», недопустимое, к примеру, в журналистском тексте, потому что ну не бывает «обычных людей», каждый — необычный?

А мне оно очень нравится. Думаю даже, что меня пригласили на эту роль, чтобы самые — давайте, ладно, закавычим это слово — «обычные» люди могли себя ассоциировать с героиней. Если честно, этим словосочетанием я вообще объясняю свою узнаваемость и некоторую популярность — люди любят понятные истории, рассказанные понятными людьми. Моя героиня Марина — обычная женщина, но в необычных обстоятельствах. Отличное название.

В такой трактовке действительно все люди обычные, а необычными их делают именно обстоятельства. Владимир Путин — обычный человек, просто президент. Элтон Джон — обычный человек, просто пишет песни, которые знает весь мир.

Да, мы можем бесконечно играть в эти слова. Все люди необычные, и все люди обычные. Я так детей воспитываю: с одной стороны, говорю, что вы ничего из себя не представляете и не отличаетесь от остальных, а с другой — вы самые необычные люди на свете, и я этим очень горжусь.

Вы говорите о конфликте человека и обстоятельств, но ведь обстоятельства — это и еще и оправдание. Я вот на днях нашел бумажку, на которой накануне 2020-го записал свои планы на год, знаете, бывают такие разочаровывающие находки.

Да-да, у меня такая папка на компьютере, называется «Планы на 2013 год». Я ее семь лет не переименовываю, просто добавляю пункты.

Вот-вот. Но по итогам 2020-го с ней легко примириться: такой год, такие обстоятельства. А ваша героиня, кажется, в любой ситуации с обстоятельствами мириться не готова. Она, наоборот, только в такой борьбе и чувствует силу.

Да, все зависит от характера. Есть люди действия, а есть люди смыслов. И те и другие нужны, но зачастую им сложно понять друг друга. Моя героиня ведь не зло, а человек, который существует в обстоятельствах зла, причем кинематографически усиленных. Кроме того, примерно к сорока годам, особенно в России, женщины начинают брать на себя функции мужчин. Видимо, у мужчин в этом возрасте происходит какой-то слом, или переоценка ценностей, или разочарование — неважно, как это назвать, главное, это смена ролей. И мне интересно следить за этими переменами в героях нашего сериала: как так получается, что человек, ради которого ты живешь, в которого ты была влюблена, от которого ты ждешь поступков, не то что не оправдывает этих ожиданий, а, наоборот, назначает тебя виновной во всем, а себя этой твоей виной, наоборот, оправдывает.

Это вы сейчас про героя Евгения Гришковца, мужа вашей героини?

Ну конечно, про кого же еще.

А цифра 40 в данном случае — это какая-то граница молодости?

Все зависит от того, о ком мы говорим. Если взять прослойку внутри Садового кольца, им там всем кажется, что в 40 лет все только начинается. А для среднестатистической, или опять же «обычной» женщины, 40 лет — это тот момент, когда вроде бы ты уже родитель, дети взрослые, а сама еще не выросла. Вообще, я сейчас обобщаю, а на самом деле мы просто снимаем кино про себя и свое поколение. Сначала историю первой любви, потом историю адюльтера и какой-то следующей любви, а вот ближе к сорока начинаем исследовать мир вокруг себя: один ты в нем или не один, нужно ли вообще быть с кем-то и в чем был смысл этой жизни?

Вы как-то сказали, что «мужчина XXI века — это женщина».

Да, именно. Все, о чем я сказала выше, связано, конечно, не только с возрастом, но и со временем. На наших глазах происходит смена гендера. Женщине перестает быть нужен мужчина: ей не надо состоять в браке, она сама может родить, сама воспитать ребенка, она может обеспечить этого ребенка, обеспечить себя и даже своего мужчину. Меняется и институт семьи, и мир, а женщина, в силу того, что ей всегда надо чуть больше,— отбирает позиции у мужчины. Возникает интересная ситуация: женщина все время спрашивает, куда делись мужики, при этом сама становится мужиком, не дает им быть своему мужчине, а детей продолжает растить именно с этой установкой: «ну ты же мужик!» И у детей этих несчастных, особенно у мальчиков, больше нет ролевых моделей: бабы ведут себя как мужики, мужики ведут себя непонятно как, пытаясь реагировать на новые вызовы. Новая, понятная реальность еще не сформировалась, и отношение к ней не сформировалось. Мир быстрее, чем скорость, с которой мы под него адаптируемся.

Два года назад, после премьеры «Давай разведемся», вы говорили, что мужчине живется сложнее, чем женщине.

И сейчас скажу. Здесь нет никакого противоречия. Я могу это утверждать с самой безопасной позиции — с позиции матери двоих парней и одной девочки. Мальчики более ранимы и простодушны, а девочки выживут в любой ситуации. Известно ведь, что мальчики дерутся до первой крови, а девочки — до конца. Биологическая программа выживаемости «волчицы» работает на уничтожение конкуренции. Меня сейчас, конечно, неправильно поймут. Я не хочу сказать, что мы живем инстинктами. Наоборот, чем благополучнее наша жизнь, тем меньше в ней «дикой природы». Если мы возьмем новое поколение, условно двадцатилетних, им не надо бороться за выживание. И поэтому они куда дружелюбнее. И поэтому они, к примеру, асексуальны. Им нравится просто посидеть, потусоваться, ими не движут инстинкты.

Вы уверены, что это так, а не вы — как представитель другого поколения — наделяете их удобными характеристиками, просто не разобравшись?

Нет, я уверена, это так. Я наблюдаю это вокруг. Они дружат с родителями, они бесконфликтны, они другие.

Получается, что и конфликт поколений совершенно другой. Не консерваторы пытаются обуздать бунтарей, как прежде, а недавние бунтари удивляются и расстраиваются, что их дети больше не бунтуют.

Это правда. Есть знаменитый эксперимент «Вселенная-25», в рамках которого американские этологи посадили крыс в замкнутое пространство и создали для них райские условия: чтобы была еда и не было опасности извне. Так вот, через определенное время крысы начали вымирать, потому что конкуренции нет, борьбы за жизнь нет, а значит, и жить незачем. Уровень их жизни стал выше, продолжительность жизни — дольше, в итоге третье поколение представляло из себя красивых крыс, которые просто вылизывали себя и не спаривались. Они больше не хотели друг друга — это новое общество, члены которого живут в комфорте, но не понимают, что с этим комфортом делать, и умирают. Людей, думаю, ждет нечто похожее. Надеюсь, только, я этого уже не увижу.

Вернемся к «женщинам, которые дерутся до конца», то есть к вашей героине Марине. У нее же периодически появляется возможность остановиться и вернуться к нормальной жизни, но она продолжает свой бой. Зачем?

Она хочет сделать всех вокруг счастливыми. В соответствии со своим и только своим представлением о счастье. Она не может остановиться, думает: еще немного и все будет нормально.

Как в казино?

Да, как в казино.

Режиссер Борис Хлебников в одном из интервью сказал, что если бы «Обычная женщина» была американским сериалом, то героине для того, чтобы взять все в свои руки, требовался бы какой-то импульс: смерть мужа, например. А в России такого входящего события не предполагается. У нас «жизнь — борьба» — это заводские настройки, так устроено общество.

Да, причем чаще всего эта борьба бессмысленная, потому что в нашем менталитете нет прямой связи между действием и результатом. Тебе хочется новой машины, квартиры, но когда тебе говорят, что именно для этого надо сделать, ты не готов на это пойти, и борьба превращается в приспособление. Кстати, опять же, лучше приспосабливаются к обстоятельствам именно женщины. Почему, например, когда в семье рождается больной ребенок, очень часто мужчина уходит? Все говорят: ну как он может! А это просто его природа. Ему сложно подстроиться. А у женщины наоборот: сможешь так выжить? — смогу, а вот так? — тоже смогу, а в совсем невыносимых условиях? — и это смогу.

Тут-то нам бы вернуться к Гришковцу, точнее к его герою, Артему. Он идеалист, и он слаб. Получается, что идеализм — симптом слабости?

Послушайте, легко быть идеалистом, когда за тебя делают всю грязную работу: принимают решения, придумывают выход... Очень легко быть хорошим за чужой счет. Артем хочет остаться верным своим принципам и идеалам, но в итоге оказывается неприятным человеком. Он вызывает в лучшем случае жалость. Это так здорово: быть порядочным, принципиальным и всем объяснять, что «это она, а не я». Но при всех его принципах он оказывается человеком беспринципным, а Марина действует беспринципно, а оказывается самым принципиальным человеком в этой семье.

Ну во втором сезоне, кажется, он пытается сам решать проблемы, только Марина ему не дает.

А вы досмотрите сезон. Все его попытки остаются на уровне декларации.

Почему вы не допускаете, что он просто совестливый человек? Вообще, отношения человека со своей совестью — важнейший вопрос сериала. Марина сильнее своей совести, Артем — слабее. Но, может, это и хорошо?

Я как адвокат Марины все-таки настаиваю, что очень легко быть совестливым на словах, а когда дело доходит до конкретных решений, говорить: «моя совесть не позволяет мне их принимать». Но необходимость этих решений остается, просто ответственность за, скажем так, «непопулярные меры» ложится на женщину. Весь второй сезон для Марины — это поиск себя.

Режиссер второго сезона — Наталия Мещанинова, а не Борис Хлебников. Что изменилось?

Почти ничего. Думаю, что Боря доверил сезон именно Наташе, потому что они схожим образом смотрят на мир, у них общая природа юмора, манера общения, видение кадра. А главное, они оба дают возможность артистам почувствовать себя соавторами. Поэтому с точки зрения рабочего процесса все осталось максимально комфортным.

Мне, кстати, показалось, что позиция Хлебникова в сериале более профеминистская, а Мещанинова видит себя как бы «над схваткой».

Это правда. Это очень интересный момент, когда ты, будучи женщиной, начинаешь бояться радикальности, чтобы тебя не обвинили в женской точке зрения. Наташа оказалась в непростой ситуации. Это не ее сериал, не ее сценарий, не ее группа. Даже я, притом что уже с ней работала, переживала из-за смены режиссера. Хотя знаю Наташу, очень ее люблю и никакой разницы, повторюсь, на площадке не почувствовала, мы прекрасно работали. Она замечательный человек, человек с большой буквы, она очень мягкая и при этом убедительная, в общем, с ней работать — одно удовольствие. Просто Боря, как оказалось, может более откровенно занимать сторону героини. Он может это делать, потому что он мужчина, потому что его не заподозрят в ангажированности. Мне тоже неловко говорить с вами о смене гендерных ролей, если бы я была мужчиной — мне было бы проще.

Артисты представляют себя на месте своих героев?

Я уже не в том возрасте, чтобы так поступать.

Не в том возрасте?

Да, сейчас объясню: у меня есть свой, накопленный опыт, он подсказывает действия, и мне не надо рефлексировать за героя. Главное и единственное, что ты должен сделать, чтобы сыграть достоверно,— это принять своего персонажа и полностью его оправдать, потому что мы все себя оправдываем, что бы ни совершали. Зло ведь в чистом виде существует только в плохих сериалах. В остальных случаях действуют мотив и контекст.

С мотивом, допустим, понятно. А контекст? Вы изменили свое отношение к секс-индустрии, к проституции?

Пожалуй, нет. Конечно, всегда можно понять любого человека, объяснить, почему он занялся тем или иным делом — проституцией, сутенерством. Но выбор все равно был за ним, он же не в троллейбусный парк все-таки пошел работать... Да, я могу понять мотивацию, но сказать, что после сериала я стала как-то особенно сопереживать сутенерам и проституткам,— нет. Точнее, не больше и не меньше, чем сопереживала раньше.

Вы за легализацию проституции?

Вы хотите, чтоб я вам ответила как Марина или как ведущая передачи «Спокойной ночи, малыши»? Любой ответ здесь будет что цугцванг, он сделает только хуже. Если я скажу: категорически против,— будет странно. Если категорически за — тем более. Хотите, чтобы она вам сказала: «Я за легализацию! Пускай отслеживают болезни, собирают налоги»? Ну вы бы еще спросили, как я к наркотикам отношусь.

Могу и это спросить.

Нет уж! Не буду даже вступать на эту скользкую тропу. Если серьезно, то мне кажется, что печатное слово — это большая ответственность. Если ты что-то заявляешь — ты должен быть уверен в своей позиции или хотя бы эту позицию иметь. А моя позиция в том, что у человека должно быть право иногда промолчать.

Смотреть: Premier

многофункциональная кровать. Почему стоит выбрать?

В небольшой квартире у нас обычно возникает проблема с обстановкой ее таким образом, чтобы совместить дизайн, функциональность и доступное пространство. Очень часто именно пространство, которым мы располагаем, определяет наши решения о покупке. В небольших квартирах гостиная обычно является и спальней, поэтому мебель для гостиной должна выполнять обе функции. Отлично подойдет американский раскладной диван.Это легкая и практичная мебель, предназначенная для сна и хранения постельных принадлежностей. В то же время они являются эффектной мебелью для гостиной.

Американка на двоих с функцией сна

При обустройстве дома или квартиры мы должны обратить особое внимание на размеры, которые у нас есть. Если в случае с домом это обычно нас не так сильно ограничивает, то маленькая квартира влечет за собой множество ограничений. Обустраивая гостиную мебелью для отдыха, мы должны подгонять их размер под пространство, которое у нас есть.Лучшее решение в такой ситуации – небольшая мебель легкой конструкции, которая оптически не занимает много места. Американка на двоих для сна – идеальное решение в этой ситуации, как для одиночек, так и для пар. В нем будет место для сна, а днем ​​на нем будет удобно сидеть. Нужна ли функция сна? Конечно нет, но только если у нас будет отдельная спальня. Тогда мы можем позволить себе легкую модель дивана простой конструкции, без возможности раскладывания.Если гостиная – это еще и наша спальня, то раскладной диван – ее обязательный элемент.

Американская раскладушка также подойдет для детской или молодежной комнаты. Детям, особенно подросткам, часто хочется иметь не только классическую кровать, но и место, где можно посидеть с друзьями. Небольшой диван станет идеальным решением для маленькой детской комнаты, в которой нет места для двух отдельных предметов мебели. Для этого отлично подойдет американский 2-местный диван .

Читайте также: Значение кровати в спальне

При выборе дивана-кровати стоит учитывать, для каких целей он вам будет служить. У нас будут разные ожидания от типичной мебели для гостиной, на которой мы в основном будем сидеть, и другие ожидания от дивана, на котором мы хотим спать каждую ночь. Если мы правильно подумаем о выборе модели дивана, мы можем гарантировать, что он оправдает наши ожидания и не будет очередным предметом среднего удовлетворения.

Диван для небольшой гостиной, на котором мы планируем сидеть только днем, легко может обойтись без функции сна и контейнера для постельных принадлежностей.Конечно, эти два варианта не обязательно должны идти рука об руку, хотя чаще всего это и происходит. Однако мы можем найти модель, которая раскладывается, чтобы мы могли лежать на ней перед телевизором. Тогда ему не нужно иметь контейнер, который пригодится для хранения постельных принадлежностей. Такие модели обычно легче как по весу, так и оптически. Легкая структура и минималистская форма будут отлично смотреться в небольшой современной гостиной.

Если двойная раскладная американка будет служить еще и кроватью на ночь, то контейнер для постельного белья будет необходимым элементом.Днем мы будем избегать вида постельных принадлежностей сверху, а также контейнер пригодится для хранения дополнительных пледов или покрывал. Это вещи, которым обычно нет места в квартире, и эту роль отлично выполнит контейнер под диваном.

[продукт]

Складная двуспальная кровать American Women — плюсы и минусы

Небольшой двухместный американский диван — популярная альтернатива большой мебели для гостиной. Где он чаще всего используется? Особенно в малогабаритных квартирах с небольшой гостиной, где нет места для полноразмерного дивана.Диваны также будут хорошо смотреться в комнатах подростков и комнатах для гостей, где на диване иногда будут ночевать друзья. Двухместные диваны также являются популярным предметом мебели для студенческих квартир. Легкие американки без функции сна также используются в залах ожидания, холлах или приемных.

Главное преимущество американца – его небольшие, компактные размеры. Мы легко поместим его в небольшой комнате. Он относительно легкий и поэтому мобильный.Например, интересно смотрятся два дивана в большой гостиной, и их можно свободно переставлять в соответствии с текущими потребностями. Это интересная и очень практичная альтернатива классическому дивану или углу комнаты.

Функция сна – еще одно преимущество небольших диванов. В двухместной модели с комфортом разместятся два человека. Модели, оснащенные ящиком для белья, будут поддерживать порядок в комнате в течение дня и позволят использовать диван как предмет мебели. У современных американок очень простая в использовании система складывания и открывания ящика, поэтому даже ежедневное использование дивана не составляет проблемы.

Так есть ли у диванов недостатки? Ответ на этот вопрос зависит от того, что мы ожидаем от такого предмета мебели. Если мы знаем о небольших размерах дивана, то найти его недостатки на самом деле сложно. Мы просто покупаем небольшой многофункциональный предмет мебели, который впишется в доступное пространство или будет соответствовать нашим разумным ожиданиям, например, в качестве предмета мебели для зала ожидания.

Объективно рассматривая диван как предмет мебели для отдыха, его небольшую площадь для сидения, конечно, можно считать недостатком, особенно по сравнению с полноразмерными диванами или уголками.Они также не так эффектны, как классическая мебель для отдыха, поэтому в больших комнатах они просто исчезнут среди других предметов.

[идентификатор продукта = "2068, 3139, 3154, 3142]

Американка с функцией сна - комфорт и дизайн

Мебель для отдыха с функцией сна не обязательно должна быть скучной, хотя для многих такой многофункциональный предмет мебели должен автоматически терять свой внешний вид. Это абсолютно не так и от такого мышления стоит отказаться как можно скорее. Прошли времена неуклюжих диванов и диванов, которые даже по тем временам не впечатляли своим внешним видом.Тяжелая и громоздкая мебель с неудобным механизмом открытия контейнера осталась в прошлом. В настоящее время мебель со спальной функцией – это элегантные и стильные модели, обладающие современным дизайном и одновременно высокой износостойкостью.

Основой функции сна является прочный и удобный матрас. На этом компоненте не стоит экономить, ведь он гарантирует комфортный сон и долговечность мебели. Дешёвый поролон в матрасе без достаточно жёстких пружин приводит к тому, что через короткое время использования на диванном сидении появляются ямочки и материал неприглядно мнётся.

Наряду с функциональностью и долговечностью дивана важна также эстетика исполнения и дизайнерские детали. Форма американского дивана может варьироваться в зависимости от стиля, в котором он выполнен. Обтекаемые формы и более массивная конструкция характерны для диванов в классическом стиле. Простые и минималистичные формы и отсутствие лишних украшений – черты современного стиля.

Материал обивки американской обивки также важен. Его выбор должен зависеть от функции, которую диван должен выполнять в квартире.Цвета имеют второстепенное значение, когда речь идет о функциональности, поэтому здесь можно ориентироваться только на свой вкус. Тип ткани, в свою очередь, имеет значение.

Читайте также: Как выбрать кровать с ящиком для белья?

.90 000 После кризиса и рецессии у американских женщин стало меньше детей 90 001

Уровень рождаемости в США упал до рекордно низкого уровня, и это также верно для женщин-иммигрантов, согласно исследованию Pew Research Center.Демографический минимум объясняется недавней глубокой рецессией.

В период с 2007 по 2010 год рождаемость снизилась на 7 процентов, а в категории женщин иностранного происхождения - даже на 14 процентов.Последнее число особенно важно, поскольку иммигранты традиционно считались основной движущей силой роста населения в США.

Рождаемость в 2011 г.- 63,2 рождения на 1000 женщин репродуктивного возраста - является самым низким с 1920 г. (с тех пор, как начали составлять достоверную статистику рождаемости) и несколько превышает половину значения показателя с 1957 г., когда больше всего детей родили женщины в США - это был пик послевоенного демографического бума рождаемости.

Среди женщин-иммигранток наибольшее падение рождаемости — на 23 процента — было зафиксировано в этот период (2007-2010 годы) среди мексиканок, которые обычно рожали больше детей, чем коренные американки.

Эксперты сходятся во мнении, что экономический кризис, рецессия и связанный с ними значительный рост безработицы и снижение реальных доходов в наибольшей степени способствовали падению рождений.Подобное было в США после предыдущих рецессий.

.90 000 Тед Банди: обычный американский мальчик 90 001

30 декабря 1977 года серийный убийца Тед Банди совершил побег из тюрьмы в Колорадо с последующими убийствами и изнасилованиями. В годовщину этого события вспоминаем текст от октября.

Он был красив, но незаметен. Стоило ему надеть усы, и он становился совершенно другим человеком. Полиция назвала его человеком-хамелеоном. Когда СМИ обнародовали мемориальный портрет виновника похищения молодых женщин, коллеги посмеялись над Тедом и пошутили, что он похож на серийного убийцу.

Число погибших Банди неизвестно. Официально он признался в убийстве 30 женщин, но их могло быть в несколько раз больше. Он был типичным психопатом — за долю секунды мог превратиться из нуждающегося в помощи студента в безудержного зверя. Он убивал жестоко и действовал по шаблону. Обычно он использовал лом или душил женщин, которые чем-то были похожи. Он нападал только на молодых и привлекательных, с длинными темными волосами, разделенными пробором. Он заманил их в машину, оглушил там и вывез за город.Самый длинный путь с пострадавшим составил 400 км. После изнасилования и убийства он выбросил бы тело в уединенное место и какое-то время "пользовался" им, если бы у него была возможность. На допросах он признался, что отрубил ножовкой головы как минимум двенадцати женщинам и хранил их некоторое время находился в своей квартире. Одну из них он сжег в камине своей подруги. У некоторых черепов были сломаны передние зубы. Он собирал памятные вещи жертв - фотографии и предметы одежды. Схематичное поведение Теда Банди заставило полицию использовать термин " серийный убийца» впервые.

Почти обычная история

Он родился 24 ноября 1946 года в доме для матерей-одиночек в Берлингтоне, штат Вермонт, как Теодор Коуэлл. Его мать утверждала, что его отцом был ветеран войны Джек Уортингтон. Однако предполагалось, что Тед был плодом кровосмесительных отношений Элеоноры с его собственным отцом. Факт рождения внебрачного ребенка было решено скрыть. Родители матери усыновили мальчика. В 1950 году мать-сестра Теда отвезла его на западное побережье в Такому, штат Вашингтон.Она решила жить у родственников и по непонятному порыву сменила имя ребенка на Нельсон. Через год она вышла замуж за военного повара Джона Банди. Спустя годы Тед вспоминал, что вырос в заботливой христианской семье. Новые отношения матери казались очень успешными. Джон пытался завоевать любовь мальчика. Он уделял ему много времени, брал его в поездки, походы. Однако Тед никогда не доверял ему и не любил его в ответ. Единственным мужчиной, которого мальчик любил и уважал, был его дедушка в Пенсильвании.Даже имея в мире четверых братьев и сестер Теда, он все еще считал себя братом своей матери.

Психопатические расстройства проявляются у будущих убийц довольно рано, хотя они не всегда сразу склонны к причинению смерти или боли. Нередко в школьный период начинаются проблемы с учебой, склонность к правонарушениям, мелким кражам, поджогам. В детстве психопаты, как правило, застенчивы, замкнуты и имеют проблемы с заведением друзей. То же самое было и с Тедом.Сначала он хорошо учился, был активным членом методистской церкви и был убежденным скаутом, но друзей у него не было. В подростковом возрасте начал воровать, хотя дома ни в чем не нуждался. Он увлекался лыжным спортом, поэтому в основном воровал спортивный инвентарь. Будучи несовершеннолетним, ему это сошло с рук.

Большинство подростков в какой-то момент проявляют более сильный интерес к проблеме смерти. Отсюда иногда возникает странное увлечение учебниками судебной медицины. Эти увлечения обычно недолговечны, но только не для Теда.Он сидел в библиотеках и искал публикации с фотографиями жертв изнасилования. Тогда на это никто не обратил внимания. «В 12 лет я наткнулся на мягкую порнографию, так называемое мягкое порно, в продуктовом магазине или на заправке», — сказал он позже в интервью. - Мальчишками мы с друзьями бродили по закоулкам квартала. Люди часто выбрасывают вещи в мусор. Мы сталкивались с порнографическими книгами более крупного калибра, более иллюстрированными и буквальными, чем те, что продаются в магазинах.Мой опыт связывания порнографии с насилием заключается в том, что, как только вы пристрастились к ней, вы ищете материал, который становится все более и более выразительным и осязаемым. Как и с любой зависимостью, вам постоянно нужно что-то более сильное, большее возбуждение, пока вы не дойдете до конечной точки и не начнете удивляться, что так больше ничего не испытаете, поэтому с этим нужно что-то делать». но еще нет.

В колледже Тед влюбился в красивую и очень уверенную в себе девушку - Стефани Брукс.Их объединяла страсть к лыжам. У нее были длинные темные волосы, разделенные пробором. Тед нашел свое счастье - первая и, наверное, единственная любовь в его жизни, первый секс. Он изучал психологию, втянулся в студенческую жизнь, подрабатывал в магазине, был волонтером в центре экстренной помощи для людей, которые хотели покончить жизнь самоубийством. Совершенно нормальная жизнь для американского мальчика.

Стефани была старше Банди, опытнее и богаче. Она не испытывала к нему такой привязанности, как он к ней.Она утверждала, что Тед был незрелым, не имел четких целей и не знал, куда идет, поэтому, когда она закончила учебу, она рассталась с ним. У мальчика случился нервный срыв, он бросил университет и вернулся на родину. Там он потерпел еще один удар — просматривая старые документы, он узнал, что его сестра на самом деле была его матерью, а об отце он не нашел никаких сведений, кроме имени: Ллойд Маршалл.

Травма, которую он пережил, заставила его принять решение полностью изменить свою жизнь: окончить юридическую школу и стать политиком.Поэтому он вернулся учиться в Вашингтон и стал участвовать в предвыборной кампании в пользу Нельсона Рокфеллера. Он сменил внешность, успокоился и вдруг оказалось, что его новый образ действует на людей как магнит. Он стал особенно популярен после того, как спас тонущего трехлетнего мальчика, упавшего в озеро. В этот период он познакомился с Мег Андерс, дочерью-одиночкой. Девушка без памяти влюбилась в Теда и была склонна удовлетворять все более причудливые сексуальные аппетиты своего парня. Она ревновала его и мечтала, что однажды он наконец сделает ей предложение вместо того, чтобы приносить ей подарки (от мелкого воровства).Она терпела странные сексуальные предпочтения своего партнера и притворялась мертвой в постели, когда бы он ни пожелал. Она поддерживала его материально. Теду она нравилась, он чувствовал себя с ней в безопасности, но не так сильно, как Стефани Брукс. Отношения длились до тех пор, пока Теда не арестовали.

Сплинтер

Жизнь Теда Банди, казалось, начала поворачиваться в правильном направлении. Он начал изучать юриспруденцию и планировал стабильное, процветающее будущее. Но что-то все еще беспокоило его. В сердце была царапина.Он не забыл вред, который он перенес от своей первой любви. В конце концов, он решил отомстить. В 1973 году он неожиданно появился у Стефани и предложил ей выйти за него замуж. Очарованная новым имиджем своего старого бойфренда, она решила дать ему шанс. Он соблазнил ее тем, чего она ожидала от него раньше. Однако когда Стефани согласилась выйти замуж за Теда, он внезапно исчез из ее жизни, оборвав все контакты. Это была его месть.

Это не принесло ему облегчения. Наоборот, он потерял мотивацию к работе, бросил учебу и ушел из общественной жизни.Изменилось и его поведение. Он стал раздражительным, и у него были еще большие перепады настроения. Возможно, именно тогда у него начало развиваться биполярное расстройство. Такой диагноз был поставлен позднее в декабре 1987 года психиатром доктором Дороти Льюис, которая также заявила, что убийца обычно был активен в депрессивные фазы болезни.

Есть анекдотические подозрения, что Тед Банди впервые убил в подростковом возрасте. Однако убедительных доказательств этому нет. Известно, что после наказания Стефани его кровавые наклонности вспыхнули внезапно и не утихали до ареста.В начале января 1974 года Банди нашел студентку, работающую танцовщицей, по имени Джони Ленц. Он ворвался в дом, который она арендовала в Сиэтле, вырвал металлический прут из ее кровати, сбил ее с ног, а затем изнасиловал. Каким-то образом она пережила нападение. На следующее утро ее нашли в критическом состоянии с проломленной головой и стержнем, вставленным во влагалище. Врачи спасли девочке жизнь, но повреждение головного мозга устранить не удалось. Она осталась калекой.

Банди полностью осознавал, что совершил непростительный поступок.Он был напуган тем, что сделал, но в то же время его тяга к насилию росла. «После первого убийства это было похоже на выход из ужасного транса или пробуждение ото сна», — позже сказал Банди. - На следующее утро ты просыпаешься, ты все помнишь, ты осознаешь, что в глазах закона, в глазах Бога ты, безусловно, в ответе за это. Я был в ужасе от того, что могу это сделать». Потребовался месяц, чтобы зов крови перевесил страх. 1 февраля он снова ворвался в квартиру другой студентки, Линды Энн Хили.Он напал на нее во сне и жестоко избил. Затем он надел штаны и блузку, завернул ее в простыню и засунул «Жука» в свой бежевый «Фольксваген». Только год спустя ее череп и нижняя челюсть были найдены на окраине Сиэтла.

После этого Банди изменил свою стратегию. С тех пор он начал похищать и убивать больше женщин. В то время он работал на обеспечении медицинских пунктов и имел доступ к перевязочным материалам. Через полтора месяца после убийства Линды Донна Гейл Мэнсон собиралась на джазовый концерт, когда к ней пристал красивый мужчина с гипсовой рукой.Он попросил помочь донести книги до машины. Это был последний раз, когда мои друзья видели Донну живой. Та же участь, предшествовавшая подобному сценарию, постигла и Сьюзан Ранкорт. В начале мая другие ученицы — Кэти Паркс и Бренда Болл — пропали без вести. Первый исчез в кампусе, а второй после выхода из бара.

Обычно серийные убийцы убивают чаще, чем Банди. Бывает, что между сериями убийств бывают месяцы, а то и годы перерыва. Тед Банди не останавливался ни на мгновение.Он переходил от одного преступления к другому. Как только тело перестало его радовать, он стал искать следующую жертву. Вот почему через месяц исчезла еще одна девушка — Джорджанна Хокинс. Он преодолел всего 30-метровый участок между общежитиями. Там она наткнулась на симпатичного мужчину на костылях с тяжелым портфелем. Он попросил ее помочь донести чемодан до «фольксвагена». Как только они подошли к машине, он оглушил девушку ломом и похитил ее. Она была изнасилована, задушена и брошена в отдаленном районе.

В июле Банди набрал еще больше оборотов. Свидетели показали, что видели на пляже молодого человека с рукой на перевязи, который просил женщин помочь снять лодку с крыши автомобиля. Он был милым и беспомощным, и в то же время флиртовал с женщинами, предлагая им совместную прогулку на лодке. Три женщины отказались, но две соблазнились. Одним махом Банди похитил обеих молодых девушек: Дженис Отт и Дениз Наслунд. Он держал их в старом сарае, спрятанном в лесу.Там он оскорблял их, насиловал и, наконец, убил. После этого он вступал в половую связь с трупом как можно дольше.

По крайней мере, одна женщина умирала каждый месяц в течение более полугода. Выяснилось, что в этом районе находился похититель. Одна из подруг Теда, Энн Рул, ставшая в те годы журналисткой, описала события исчезновений. В то время она понятия не имела, что ее младший друг был виновником убийств. Банди не вызвал никаких подозрений. Он по-прежнему был любим и популярен.Очарование психопата сработало. Однако, когда в этом районе стали обнаруживать останки похищенных женщин, он сказал, что становится слишком жарко. Он решил перевестись в Университет штата Юта.

Он по-прежнему водил культовый Volkswagen Beetle и продолжал убивать. По пути в новый университет он проезжал через штат Айдахо. Туда он подбросил автостопом подростка, но не домой, а в рощу, где изнасиловал и задушил ее. Ее личные данные так и не были установлены. Тогда он решил немного замедлиться.Однако продержался он недолго. Во время той же поездки он остановился в городе Холладей, где напал на 16-летнюю Нэнси Уилкокс. Он расправился с ней быстро, так как боялся, что ее крики привлекут прохожих.

Добравшись до Юты, он опознал дочь начальника местной полиции. Это была 17-летняя Мелисса Энн Смит. Когда ее тело нашли через девять дней после похищения, выяснилось, что она умерла не сразу — пять дней над ней издевались, избивали, насиловали и, наконец, задушили собственным чулком.Похожая смерть постигла и ее сверстницу Лору Эме, пропавшую без вести во время вечеринки в честь Хэллоуина. Почти год спустя туристы нашли брошенное в каньоне тело девушки.

Через неделю после похищения Лауры Тед сменил стратегию и попытался заманить новую жертву, Кэрол ДаРонч, сыграв роль полицейского, который якобы остановил мужчину, пытающегося проникнуть в ее машину. Женщина отнеслась к этому с недоверием, но ее уговорили «проехать на личном автомобиле полицейского» в отделение милиции.Когда она заметила, что они идут в другую сторону, то начала протестовать. Затем Банди бросился надевать на нее наручники. Во время борьбы он ошибся и замкнул ее на одной руке Кэрол. Благодаря этому ей удалось выпрыгнуть из машины и ударом ноги в пах обезвредить нападавшего. Она остановила встречную машину и обратилась в полицию. На наручниках нельзя было взять отпечатки пальцев, но образец крови Теда был включен в улику. Таким образом, следователи получили еще один осязаемый след убийцы.

Разум Банди был в огне.Он был неудовлетворен и раздражителен. А инцидент с Кэрол выбил его из колеи. Вечером он ждал перед школой, где проходило представление. Он продолжал пробовать новую стратегию — пытался уговорить учителя, а позже и учеников помочь ему найти машину на стоянке, но ни один из них не согласился. Внешний вид мужчины обеспокоил их. Он тяжело дышал, его одежда и волосы были в беспорядке. Но Тед не сдавался. В конце концов, одну из студенток, Дебби Кент, уговорили на более продолжительное интервью.Когда они приблизились к его машине, он оглушил ее ломом, безвольно бросил в машину и увез в глушь. После этого он оставил ее тело на свалке. Останки девушки так и не были опознаны. Только показания Теда помогли связать имя студента с находкой на свалке.

Банди решил ненадолго исчезнуть. Он переехал в Колорадо и там вернулся к своим проверенным путям. Иногда он даже не удосужился притвориться больным. Медсестру Кэрин Кэмпбелл похитили из отеля, где она отдыхала со своим женихом и его детьми.Он заманил 20-летнюю Джули Каннингем, лыжного инструктора, которая помогла ему донести снаряжение до машины, используя «инвалидный» метод, а под мост затащил 25-летнюю Дениз Оливерсон, тело которой так и не нашли. , с ее велосипеда похитили из школы, затащили в номер отеля, изнасиловали и утопили.

Крутой склон

Он собрал урожай в Колорадо и решил вернуться в Юту. Там, сразу после убийства 15-летней Сьюзан Кертис, он пришел к выводу, что безопаснее продать «Жука», потому что полиция вела обширное расследование.Конечно, он не знал, что находится в списке 25 подозреваемых. 16 августа 1975 года он впервые оказался на грани несчастного случая. Его остановил патруль. Во время планового осмотра полиция обнаружила в багажнике мужчины необычное содержимое: наручники, шерстяную балаклаву, маску-чулок, ледоруб и лом. Кроме того, в машине отсутствовало пассажирское сиденье. Допрос не расстроил Теда. Он спокойно показал, что нашел в мусоре наручники, а маски нужны ему для катания на лыжах.Разумеется, полиция ему не поверила, а свидетели, в том числе Кэрол ДаРонч, опознали в нем недавнего нападавшего. После непродолжительного судебного разбирательства Банди был приговорен к 15 годам лишения свободы без права досрочного освобождения. Он должен был отбыть свой срок в тюрьме штата Юта.

Несмотря на приговор за попытку похищения ДаРонча, полиция подозревала Теда в убийствах. Оказывается, лом из багажника совпадает со следами на черепе медсестры Кэрин Кэмпбелл. Собранных доказательств оказалось достаточно для судебного преследования Банди.Тогда Тед сделал, казалось бы, глупость — бросил своего адвоката и заявил, что будет защищаться сам. Это дало ему возможность пользоваться придворной библиотекой. Как только охранявший его офицер ушел за сигаретой, он выпрыгнул из окна и с вывихнутой лодыжкой убежал в горы.

У него было всего шесть дней свободы. Полиция нашла его в украденном Кадиллаке. Он отправился в тюрьму Гленвуд-Спрингс. Там сценарий американского триллера продолжился. Он выманил 500 долларов у одного заключенного и ножовку у другого.Две недели он прорубал себе путь к свободе между софитом и потолком. Отверстие было узким, поэтому Банди несколько дней не ел, чтобы пролезть в щель, ведущую в квартиру тюремного надзирателя. После того, как он отправился с женой на вечеринку, Тед вошел в его квартиру, переоделся и ушел, никем не прерываемый. Исчезновение Банди было обнаружено спустя 17 часов. К тому времени он уже удобно сидел в самолете, направлявшемся в Чикаго, в 2000 км от тюрьмы Гленвуд-Спрингс.

Ночная резня

Флорида была еще одной целью для Теда.Он водил угнанные машины с растущим желанием убивать. 3 января 1978 года, ровно через четыре года после первого убийства, он отправился в ночной рейд. В 3 часа ночи он ворвался в женское общежитие Университета штата Флорида. Он напал на четырех студенток. Двое из них пережили нападение. Маргарет Боуман не так повезло. Банди избил ее с такой яростью, что позже по всей комнате были найдены осколки мозга. Лиза Леви была сильно укушена. Следы его характерного укуса на груди и ягодицах жертвы позже послужили одной из важнейших улик и привели Банди к электрическому стулу.Кошмар в общежитии Чи Омега длился всего 20 минут, а Тед все еще был недоволен. Он ворвался в другое общежитие, избил и изнасиловал еще одну студентку - Шерил Томас. Ей удалось пережить нападение убийцы.

На обратном пути разгоряченный Банди угнал университетский фургон и поехал в Джексонвилл. По дороге он безуспешно пытался похитить 14-летнего подростка. Когда на пути убийцы встал ее брат, он скрылся, но утром в Лейк-Сити похитил еще одну ученицу прямо из школы, 12-летнюю Кимберли Лич.Он изнасиловал ее, убил и бросил ее тело в старом сарае. Он бросил угнанную машину и переключился на другой "одолженный" оранжевый горб. И это был последний раз, когда Тед Банди был за рулем. Он наехал на превышении скорости. Когда его остановила регулировщица, он запаниковал. Погнался, он выглядел как если бы он сошел с ума.Подойдя к нему, он умолял: «Убейте меня, пожалуйста, убейте меня». Анализ отпечатков пальцев быстро показал, что в сеть проник смертельно опасный преступник.

Теда Банди приговорили к смертной казни, но она не была приведена в исполнение до 1989 года. Предстояли судебные процессы по последующим убийствам. Под конец убийца как будто играл последнюю роль в жизни — новообращенного христианина и морализатора. Он исповедовался в своих грехах, хотя считается, что он скрывал многие из них. За день до казни, 23 января 1989 года, в государственной тюрьме Рейфорд, штат Флорида, Банди дал последнее интервью Джеймсу Добсону для программы «Жизнь на грани»: «Я вырос в прекрасном доме, у меня было двое очень любящих родителей, Я был одним из их пяти детей, которые были в центре их жизни.Мы регулярно посещали церковь. (...) Дома также не было ни насилия, ни ссор. В принципе я был обычным человеком. (...) Единственным исключением была эта небольшая, но очень мощная и разрушительная часть моей жизни, которую я держал в полной тайне. (...) Это был процесс, он постепенно усиливался. Мой опыт связан с порнографией, особенно с той, в которой сексуальность сочетается с насилием. Как только вы пристрастились к этому ... (...) Собственное исследование ФБР о нескольких убийцах показывает, что их самый общий интерес - порнография и насилие в СМИ.(...) Мы воспитывались в обычных семьях. Сегодня порнография может похитить ребенка из любого дома. Меня похитили 30 лет назад. (...) В обществе, терпимом к порнографии, нет защиты от такого рода угроз. Благодаря божьей помощи я дошел до того, что чувствую боль и страдание из-за своих поступков».

Последняя речь Банди охотно используется в обучении христианскими кругами. «Обращенный» убийца указывает, что источником всех зол и деградации его личности является порнография и насилие, показанное в СМИ.Правда не так наивна. Исследования показывают, что для того, чтобы объяснить суть этой связи, нужно поменять местами следствия на причину. Именно агрессивные психопаты охотно выбирают экстремальные образы, а не наоборот. И, несмотря на различные декларации, они никогда не берут на себя ответственность за свои действия и решения.

За десять лет до казни Банди в тюрьме он переживал период наибольшей популярности. Каждый день он получал десятки писем от поклонников. Он женился на одной из них за решеткой.От этих отношений родилась дочь, мать которой, к счастью, оправилась от своего увлечения Тедом и сменила имя. Бежевый горбун был куплен частным коллекционером. Миф об американском мальчике живет.

.

Американский или другой план - Шероки Кадр

Так же, как и в фотографии, в киносъемке можно использовать различные типы кадров, соответствующие тому, что вы хотите сказать об объекте с помощью изображения. Очевидная разница в том, что фотография — это статичное изображение и движущаяся пленка. Можно даже сказать, что движутся по-разному, ведь может двигаться и основной объект на фото, и сама записывающая камера, и плоскость фокусировки. Разделение планов неизбежно относится в основном к статическим планам, хотя возможно изменение плана в одном кадре путем перемещения камеры или ее вращения.

Как всегда, вы должны знать в начале, каждые мы говорим. Выбор плана определяет только , так как мы его сделаем. И здесь приходит знание его типов.

Обычно выделяют от 7 до 9 типов наборов фильмов. Ниже мы приводим краткое описание каждого из них вместе с предполагаемым диапазоном фокусных расстояний используемого объектива. Тип кадра связан с фокусным расстоянием используемой оптики, которое определяет угол обзора плана и глубину резкости. Указанные значения фокусных расстояний относятся к оптике, разработанной для фотодатчика 24 × 35 мм.Кинематографическое соотношение сторон определенно отличается от площади всего фотографического кадра, что заставляет более «горизонтально» думать о заполнении картинки, особенно в формате 2.39:1

Графический дизайнер: Infinity Group
Форматы кадров кинопленки

Всего / Длинный план

Используется для показа пейзажа, широкого ракурса места действия. Можно сказать, что одним коротким снимком он заменяет литературные описания природы.Дальний план говорит: «Вот как это выглядит издалека». Герой рассказа, если он вообще находится в таком кадре, является маленькой частью целого. Он не является субъектом такого подхода. Чаще всего здесь будут использоваться все сверхширокоугольные объективы от 17 до 35 мм. С другой стороны, вы также можете представить общий план, сделанный с помощью супертелеобъектива. Произношение выстрела важнее для функции, чем технический способ его выполнения.

Автор: Виктор Соболевский
Общий/дальний план

Генеральный план

Своего рода общий план, также показывающий место действия, но не для того, чтобы показать сам пейзаж, а по отношению к снимаемому персонажу, обычно видимому в виде силуэта.Таким образом, определяется место героя по отношению к окружающей среде. Лучшим фокусным расстоянием для такого рода снимков является диапазон от 24 до 35 мм. Исключением являются кадры, сделанные объективом «рыбий глаз», такие как психоделические видения в фильме Джона Франкенхаймера « лиц на продажу» 1966 года (оригинальное название: Seconds) или вид через дверной глазок или план, имитирующий вид со скрытой камеры, как на картинке Шоу Трумана . Это также то, как глаз компьютера Хэла «видит» в 2001: Космическая одиссея .Одним из редких примеров частого использования сверхширокоугольной оптики для большинства нарративов в одном фильме является костюм Фаворит 2018 года, который, тем не менее, является четким и последовательным обращением к настроению всего фильма.

Кадр из фильма "Фаворитка" 2018 года.

Полный план

Часть генерального плана, в котором находится вся человеческая фигура.Обычно реализуется со стандартными фокусными расстояниями в диапазоне от 40 до 58 мм. Детали фона хорошо видны. Метод киносъемки, популярный на заре кинематографа - в немом кино.

Автор: Виктор Соболевский / графика: Infinity Group
Планы: полный, американский, средний, ближний, крупный и детальный

Американский план

Тип съемочной площадки, в которой человеческая фигура показана выше колен, оставляя место для головы.Часто встречается в диалоговых сценах, так как легко показать отношения двух разговаривающих людей в одном кадре с дополнительной записью происходящего в их ближайшем окружении и жестов персонажей. Используемые фокусные расстояния аналогичны таковым в полном комплекте с чуть более близкого расстояния или фокусные расстояния близки к 85-мм портретным. Этот диапазон фокусных расстояний устраняет линейные искажения оптики и очень близок к тому, каким видит мир человеческий глаз.

Средний план

Более плотный вариант американского плана - фигура человека показана примерно по пояс.В этом плане больше внимания уделяется мимике, чем в американском, жесты более заметны. Некоторые люди относятся к этому типу съемок фильмов «от головы до конца вытянутой вниз руки». Наиболее удобным фокусным расстоянием для его реализации является портретный диапазон 70-105 мм.

Близкий план (полуприближение)

На картине преобладают человеческие фигуры. При более широкой диафрагме фон уже даже не четкий. Рамка закрывает бюст самого человека. Вы можете показывать до трех человек одновременно.Классически используется при реализации диалогов, когда показываются попеременно говорящие персонажи, которые могут сниматься с одинаковых ракурсов освещения одновременно во время съемок сцены. Более длинное портретное фокусное расстояние: 85–150 мм.

Масштаб/Большой план

Фон почти не виден, поскольку он закрыт лицом или другим объектом, занимающим большую часть или всю часть кадра. Такой план позволяет внимательно рассмотреть детали или выражение лица. Он служит для отображения эмоций главного героя. Для этого мы будем использовать более длинные фокусные расстояния с немного большей дистанцией фокусировки или макрообъективы более 90 мм.

Подробно / Большой зум

Это особая форма крупного плана, на ней показана деталь тела или какая-то важная для действия деталь, заполняющая почти весь кадр. Считается, что этот план позволяет зрителю максимально сосредоточиться. Обычно используется для повышения эмоционального напряжения. Мы можем использовать как макрообъектив, так и любое другое фокусное расстояние, если соблюдение пропорции деталей не играет большой роли. Например: обычный мужской ботинок можно снять в правильных пропорциях макрообъективом 60 мм или в преувеличенной перспективе сверхширокоугольным объективом (например,17 мм) или специальная оптика с наклоном/шифтом для извлечения большей или меньшей глубины резкости, чем классическая. Однако сам выбор меняет долю эмоционального заряда данного кадра.

Макродеталь

Показать детали, которые обычно не видны невооруженным глазом. Такие кадры будут состоять из природного фильма о жизни муравьев или термитов. Для этого можно использовать любой макрообъектив (фокусирующийся на близком расстоянии), обычно в диапазоне фокусных расстояний 60-200 мм, чаще всего настроенный на ближнюю дистанцию ​​фокусировки.Бывает и так, что сильфонную систему используют для макросъемки или даже микроскопа.

Автор: Виктор Соболевский
Деталь макроса

Умение пользоваться статическими планами дает нам возможность эффективно рассказывать каждую историю с помощью изображений. Чтобы добавить динамики в историю, нужно умение использовать движение: камеру, актера, свет, фокальную плоскость.

Мы скоро вам об этом расскажем.

.90 000 британцев против Американский английский – самые важные отличия

Английский не равен английскому. Хотя в США и в США говорят на одном языке, обе разновидности имеют уникальный характер и местный колорит (просто местный цвет или цвет ?). Итак, мы проверяем, насколько американский английский отличается от британского английского.

Акцент

Использование терминов «американское произношение» и «британское произношение» является упрощением.Почему? Потому что и в Великобритании, и в США огромная дифференциация региональных акцентов — ведь и Техас, и Нью-Йорк находятся в Штатах, а ведь их жители говорят совершенно по-другому. Точно так же нельзя сравнивать акцент лондонцев с акцентом манчестерцев или глазго. И все же есть определенные закономерности, например, в произношении «р»: американцы обычно произносят его в каждом слове, а британцы — только тогда, когда оно стоит в начале слова.Вы ищете конкретные примеры? Вам могут помочь онлайн-словари, о чем мы писали в статье с практическими советами по изучению английского языка.

Правописание

Написание некоторых слов различается в версиях для Великобритании и США. Вот несколько примеров.

Американский английский Британский английский
цвет (цвет) цвет
поведение (поведение) поведение
театр (театр) театр
метр (метр - единица измерения) метр
организовать (организовать) организовать
путешествовал (прошлое время от путешествия) путешествовал

Словарь

Также есть расхождения в самой лексике.

Американский английский Британский английский
квартира (квартира) плоский
колледж (университет) университет
театр (театр) театр
отпуск (отпуск, каникулы) выходной
чипсы (чипсы) чипсы
(картофель) фри (фри) чипсы
кино (кино) кинотеатр
газировка/кока-кола/безалкогольный напиток (кола, безалкогольный напиток, газированный напиток) безалкогольные напитки/газированные напитки
кроссовки / теннисные туфли (кроссовки, кроссовки) кроссовки
свитер (свитер) джемпер (джемпер или блузка)
почтовый ящик (почтовый ящик) почтовый ящик
пластырь (пластырь) гипс
аптека (аптека) аптека
футбол (футбол) футбольный мяч
файл cookie (файл cookie) печенье

Грамматика

Предлоги

Ниже приведены лишь несколько общих правил.Из-за популярной культуры американский английский постоянно проникает в британский (и наоборот), и эти границы начинают стираться.

90 021 Разные от/до остальные.
Американский английский Британский английский
Я иду на вечеринку на в выходные. (иду на вечеринку на выходных) Я иду на вечеринку по телефону в выходные.
Что ты делаешь на Рождество? (Что ты делаешь на Рождество?) Что ты делаешь на Рождество?
Понедельник по Пятница. (с понедельника по пятницу) Понедельник до Пятница.
Отличается от/чем других. (отличается от остальных)

Использование Past Simple и Present Perfect

В предложениях, описывающих недавние ситуации, американцы будут использовать время Past Simple, а англичане – Present Perfect. Перевод на польский язык в этом случае обычно остается без изменений.

90 021 Я съел слишком много. 90 021 Я был в магазине .
Американский английский Британский английский
Я съел слишком много. (Я слишком много съел)
Я пошел в магазин. (Я был в магазине / Пошел в магазин)
Вы получили газету? (Вы купили газету?) У вас есть газета?

Причастие прошедшего времени из получить

На Британских островах форма причастия прошедшего времени получила и считается архаичной.Британец будет использовать форму got . В свою очередь, он до сих пор используется в США.

Американский английский Британский английский
получить - получить - получить получить - получить - получить
Я не получил никаких новостей о нем. (ничего нового не знаю) У меня нет никаких новостей о нем.

Собирательные существительные в единственном или множественном числе?

В британском английском собирательные существительные, такие как «committee», «row» и «team», могут употребляться как в единственном, так и во множественном числе. Обычно предпочтение отдается последнему, чтобы подчеркнуть участие каждого члена коллекции в выполнении задания. С другой стороны, в американском английском используется только единственное число, рассматривая каждую группу как единое целое.

Американский английский Британский английский
Правительство делает все возможное во время этого кризиса. (Правительство делает все возможное перед лицом этого кризиса) Правительство делает все возможное во время этого кризиса. (Перед лицом этого кризиса члены правительства делают все возможное)
Моя команда побеждает. (Победа нашей команды) Моя команда побеждает. (Мы победим!)

Правильные и неправильные глаголы

В данном случае различия между двумя вариантами английского языка настолько тонкие, что их можно легко не заметить в речи.Тем временем надпись становится очевидной. В британском английском глаголы прошедшего времени часто принимают неправильную форму (например, прыгнул, мечтал, сгорел, выучил ), а в американском английском — правильную ( прыгнул, мечтал, сгорел, выучил ).

Английский — третий по распространенности язык на Земле. Неудивительно, что он отличается разнообразием (только в плане приветствий)!

.90 000 закрытий правительства США ударили по 90 001 миллиону простых граждан
  • Президент Дональд Трамп отказывается подписывать бюджет, пока Конгресс не выделит 5,7 млрд долларов на строительство стены на границе с Мексикой
  • Шансов на компромисс нет, потому что обе стороны не готовы ни на какие уступки
  • Трамп угрожает ввести чрезвычайное положение, которое позволит ему финансировать строительство стены без одобрения Конгресса
  • Девять из 15 центральных офисов в США (называемых департаментами) закрыты, осталось ок.800 тысяч работники лишены заработной платы
  • Половина этого числа должна ходить на работу бесплатно, потому что они работают на должностях, которые считаются необходимыми для обеспечения безопасности

Переговоры Белого дома с представителями обеих палат Конгресса за последние три недели не сдвинули дело ни на миллиметр — оппозиционные президенту демократы отказываются строить заграждение на всем протяжении сухопутной границы с Мексикой, считая это «аморальным идея. Трамп же считает стену — которая сначала должна была быть из кирпича, а теперь ему достаточно стального барьера — единственно эффективной защитой страны от нелегалов из Центральной и Южной Америки.

Если он не получит $5,7 млрд на свой проект, он может в ближайшие дни ввести чрезвычайное положение, которое позволит ему тратить средства без одобрения Конгресса.

Рекомендуем: POLITICO в оригинале — британская полиция советует магазинам обеспечить дополнительную защиту на случай нехватки товаров после Brexit

Политики в Вашингтоне спорят о том, что «шатдаун» все больше и больше сказывается на простых гражданах.Посмотрим, кто пострадал больше всех:

Что закрыто

Нет правительственных департаментов («департамент» — это название министерства в США) для внутренней безопасности, транспорта, юстиции, торговли, государства (имеется в виду министерство иностранных дел), сельского хозяйства, внутренних дел, казначейства и жилищного строительства.В этот список входят ключевые федеральные агентства, такие как FDA, то есть управление по контролю за продуктами и лекарствами, всемогущая IRS, которая является эквивалентом нашей налоговой инспекции, а также Комиссия по ценным бумагам и биржам — знаменитая SEC.

Что работает

Функционируют Министерство обороны, то есть Пентагон, и другие важные ведомства — министерства здравоохранения и социального обеспечения, энергетики, труда и образования.Также будут офисы в Конгрессе США.

Что пострадало - федеральные работники в первую очередь

Тысячи неоплачиваемых федеральных служащих, в том числе более 7000 в регионе в Вашингтоне и его окрестностях, подали заявки на пособие по безработице.Примерно 800 000 человек пострадали от отключения. федеральных служащих, из которых 350 тыс. находится в отпуске, а остальные должны работать, но без оплаты. Их отсутствие может вскоре обанкротить сотни небольших предприятий сферы услуг, таких как бары и рестораны, потому что Вашингтон, обычно переполненный в течение дня, уже три недели пустует.

Жертвы насилия и преступлений скоро почувствуют нехватку средств

Жертвы домашнего насилия, жестокого обращения с детьми и множества других преступлений вскоре могут сильно пострадать из-за отсутствия федерального финансирования.Общежития по всей стране готовятся исчерпать свои центральные источники финансирования, а Министерство юстиции, которое также закрыто, уже предупредило государственные органы и некоммерческие организации, что сможет обрабатывать заявки на финансирование только до 18 января.

Департамент управляет фондами организаций, которые помогают жертвам преступлений, включая сексуальную эксплуатацию, торговлю людьми и жестокое обращение с пожилыми людьми, и ежегодно тратит более 3 миллиардов долларов на эту помощь.Эти деньги поддерживают самые разные учреждения — от центров для жертв изнасилований до детских защитников.

Авиадиспетчеры и службы безопасности аэропортов

Авиадиспетчеры, все из которых работают, в четверг получили квитанции на сумму 0 (ноль) долларов.

Вылет или неявка агентов службы безопасности в аэропортах становится все более частым явлением — в некоторых аэропортах их количество утроилось с начала карантина. Это, конечно, вызывает опасения по поводу безопасности полетов, ведь даже у работающих голова занята личными финансами при выполнении высоконапряженных обязанностей.

Неопределенность в отношении возврата налога

Должностные лица Белого дома следят за тем, чтобы возврат налогов (например,НДС для предпринимателей) беспокоить не будут, но с закрытыми налоговыми органами неясно, возможно ли это физически и юридически. Служба внутренних доходов, известная IRS, не выдвинула никакого плана на случай непредвиденных обстоятельств по этому поводу.

Прекращены расследования дорожно-транспортных происшествий

Национальный совет поТранспортная безопасность, занимающаяся расследованиями более серьезных аварий, не могла, в частности, иметь дело со столкновением грузовика со школьным автобусом, в результате которого пострадали 15 человек, или с авиакатастрофой, в которой погибли четыре человека.

Агентство было вынуждено прекратить расследование еще нескольких инцидентов из-за вынужденного отпуска сотрудников.

ФБР пропало

агента

Ассоциация агентов ФБР призвала Трампа и лидеров Конгресса немедленно открыть администрацию, утверждая, что продолжающееся «закрытие подрывает способность ФБР нанимать и удерживать высококвалифицированных специалистов».

Проблемы с раздачей талонов на питание

Администрация Трампа объявила во вторник, что к концу февраля у нее не закончатся средства на продовольственные талоны, хотя чиновники Белого дома недавно предупредили, что денег там не будет.Но даже если они будут в феврале, остается вопрос, что будет в марте — к программе пристрастились почти 39 миллионов бедных американцев.

Проблемы в национальных парках

Из-за отсутствия финансирования из Вашингтона Служба национальных парков использует деньги, взимаемые за вход, по крайней мере, для уборки мусора и обслуживания туалетов.Национальные парки в основном открыты, но нет гидов и закрыты информационные центры.

Собственники и арендаторы недвижимости страдают

Департамент жилищного строительства проинструктировал банки о том, что арендодатели могут оформлять специальную страховку, чтобы им не приходилось выбрасывать неоплачиваемых жильцов на тротуар.Ипотечные банки и другие финансовые учреждения работают над поддержкой безналичных федеральных служащих, чтобы они могли платить арендную плату.

Прекращены дорожные инвестиции

Без бюджетных гарантий на 2019 год штаты откладывают новые транспортные проекты.Только в Оклахоме остановлено более 30 проектов на сумму почти 133 миллиона долларов.

Дебют приостановленной фондовой биржи

Корпоративная Америка также страдает, поскольку «закрытие» задерживает слияния и поглощения с иностранными инвесторами и ставит под угрозу многочисленные деловые сделки.Это касается и биржевых дебютов (IPO), так как здесь нет Комиссии по ценным бумагам и биржам — знаменитой SEC.

У судов есть деньги только на одну неделю

Федеральные суды должны были утратить свою дееспособность сегодня, но сумели раскошелиться на средства, которые продержат их до конца следующей недели.Министерство юстиции обратилось к некоторым судам с просьбой временно прекратить судебные процессы, стороной которых является федеральное правительство.

Я использовал материалы, собранные Кейтлин Эммой и другими журналистами из POLITICO

.

Ароматы сада: АМЕРИКАНСКИЙ



американцы - печенье, к которому я возвращаюсь с большим чувство. Сегодня немного забытые, раньше они были рядом с французской выпечкой самое покупаемое печенье. Я помню радость, когда в подростковом возрасте Я получал дополнительные деньги во время праздников, я получил рецепт от моего друга. готовит еду. Был у меня и любимый магазин (кстати, он существует и по сей день), в г. которые всегда могли купить аммиак. Пекла их часто, на радость всем семья, а потом... как-то я про них забыл.К счастью, рецепт сохранился в старый блокнот, нам удалось достать нашатырный спирт, так что приступайте к работе. Этот вкус и полностью необычный аромат (немного вонючий на этапе производства) что-то стоит Я скучал по тебе, сам того не осознавая. Я очень рекомендую этот офигенный рецепт!!!

Ингредиенты на 12 шт. делает:
  • 100 г сливочного масла или маргарина
  • ¾ стакана сахара
  • 1 ванильный сахар (16 г)
  • 2 больших яйца
  • 2 ½ стакана муки тонкого помола
  • ¾ стакана молока
  • 2 чайные ложки аммиака без горки
Глазурь:
  • 2 стакана сахарной пудры
  • ок.5 столовых ложек горячей воды

Смешайте нашатырный спирт с двумя столовыми ложками молока и отставьте в сторону. Мягкий Сливочное масло взбить с сахаром и ванильным сахаром до легкой, пышной массы. Все время постепенно добавляя 1 яйцо при перемешивании, а затем поочередно добавляя муку и молоко. Наконец, влейте нашатырный спирт в молоко. Торт очень густой и липкий.

Застелите два больших противня бумагой или ковриком для выпечки. Зачерпните порции теста большой ложкой и положите по 6 штук на каждый противень. небольшие насыпи диаметром ок.7 - 8 см.

Запечь американских девушек в духовке с горячим воздухом до 160 0 С (или до 180 0 С без горячего воздуха) в течение 18 - 20 мин. Пирожные будут готовы, когда нижний край начнет подрумяниваться, а конус начнет подрумяниваться. останется бледным.

Остывшее печенье перевернуть вверх дном и плоской частью покрыть глазурью, приготовленной из сахарной пудры и небольшого количества горячей воды.

.

Смотрите также